"Religion darf sich nicht über die Gesetze erheben" - sagte
die Ausländerbeauftragte Marieluise Beck gestern in Berlin.
Sie fordert zur Integration von Muslimen bessere deutsche Sprach- und Gesellschaftskenntnisse von Imamen, die nach Deutschland entsandt werden und legte ein Papier mit 20 Handlungsvorschlägen vor.

Bei der Bekämpfung des militanten Islamismus müßten alle Sanktionen ausgeschöpft werden, forderte sie weiter.
Die Werte der Verfassung und die Rechtssetzung des Staates müßten anerkannt werden.
"Religion darf sich nicht über die Gesetze erheben".

MuslimßRecht ist eine unabhängige, nicht-profitorientierte und mitgliederbasierte menschenrechts- und Juristenorganisation mit Hauptsitz in Hamburg.(an die 5000 Mitglieder, davon 22 Juristen).

Das erklärte Ziel dieser Organisation ist es ein sachliches Bild des Islam und der Muslime in Deutschland zu fördern.


"Unser Appell richtet sich daher auch an die verantwortlichen Führer dieser Institutionen (erg.Moslemvertretungen):
Übt in Zukunft mehr politische Weitsicht aus und übertretet nicht die islamischen Rechtssprüche, denn die Aufforderung zur Teilnahme an einem Kufr-System ist islamrechtlich eindeutig verboten."

Natürlich wird zuerst die Rechtstreue beschwören.

"Als Muslime haben wir die Verpflichtung, den Islam in seiner Gesamtheit anzunehmen und zu verkünden und zwar in der Form, in der er uns über den Gesandten Allahs mitgeteilt wurde.Dies beinhaltet nicht, dass wir versuchen, die hiesige Rechtsordnung zu verändern oder gar, die BRD in einen islamischen Staat umzuwandeln. Derartige Äußerungen von Politikern und Journalisten sind verantwortungslos und dienen nur dazu, aus den bereits vorhandenen Ängsten der Menschen Kapital zu schlagen."

um sofort wieder alles zu relativieren:

"Uns ist nicht das Recht gegeben worden, den Islam zu kompromittieren oder Teile von ihm wegzulassen."

Der Inhalt des Links
"Bleibt standhaft o Muslime" aus "MuslimßRecht"

spricht für sich.

zum Lachen, oder zum Weinen -
je nach Integration

@MEDEA:ich dachte,du wurdest in den letzten 4 wochen sachlicher und hast die anti islamische propaganda unterlassen..ja dann weiter hetzen!!
@MART:genau wie der terrorist shalum[angeblicher aussenminister einer missbildung namens"israel"] waehlst du fuer uns arabern und moslems unseren denkern,autoren,geistliche ,demokratie,vernunft und sogar den sieger in den kommenden palaestinensischen wahlen..was fuer eine chronische bevormuendung..unheilbar!!!

Hallo medea,
es gibt sehr wenig Unterschiede zwischen den männlichen Moslems. Meine Erfahrung ist ganz schlicht und einfach, es gibt in Deutschland eine Parallelgesellschaft, die sich einen Teufel um das christliche Abendland und um unsere ach so liberalen Gesetze schert. Mann ist Moslem und damit Feind aller Ungläubigen und der absolute Herr über die Familie. Weh dem weiblichen Familienmitglied, dem geht es wie dem reifen Champion - Kopf ab - . Es gibt einige wenige Unterschiede das sind Moslems aus der gebildeten Oberschicht und Mittelschicht, da gibt es Toleranz genüber dem Christentum. Ich habe einige türkische Ingenieurinnen in meiner beruflichen Laufbahn kennengelernt, sehr selbstbewust und weltoffen, die sich sicherlich nicht von so einen moslemischen Macho unterkriegen lassen. Aber wenn man die Herkunft der meisten muslimischen Familien in Deutschland betrachtet, so kommen sie aus den finsternsten Landstrichen ihrer Heimatländer, in denen sie keinerlei Zukunft haben. Sie erwarten bei uns das Paradies und bekommen es auch - Dank unserer Sozialgesetze - Warum also anpassen und deutsch lernen, man lebt doch auch so sehr bequem.
Gruß Günter

@ guenter,

wenn ich das lese, schäme ich mich Deutscher zu sein. "Es gibt wenige Unterschiede zwischen den männlichen Moslems" ????

Ich habe mich lange genug geschämt Deutscher zu sein, ich möchte dazu keinen Anlass mehr haben.

So fing das mit den Juden auch an. Vor Wochen habe ich gesagt, dass diese Hetze dazu führen würde, dass die Moscheen hier brennen würden. Was geschieht? In Baden-Württemberg brannte schon eine. Ich schäme mich und stelle mich entschieden gegen solche menschenverachtenden Äußerungen wie die deinen.

@GUENTER:die paralellgesellschaft,die sich um das was du christliche abend land nennst einen teufel schert,lebt nur in deinem kopf..ich gehe von der annahme aus,dass du dich um deine CHRISTLICHEN mitmenschen in deinem DEUTSCHLAND sehr sehr wenig kuemmerst.
ein moslem KANN[DARF]kein moslem sein,wenn er nicht- moslems verfolgt ,beleidigt oder missachtet..hier kannst du mir nicht sagen"ja..aber manche moslems....."..was ich meine sind die reglen und nicht die verstoesse..jeder moslem kennt das..jeder moslem,der so was nicht achtet ist einem christen,der stiehlt oder geldverfaelscht oder das erdoel anderer nationen ausbeutet gleich..wenn ein christ luegt,kann ich nicht behaupten,das Luegen eine christliche sitte sei.
uebrigens:die tuerken bei euch kommen nicht aus den finsternsten landstrichen..sie kommen aus dem MORGENLAND..aus den laendern ,wo moses,jesus und mohammad geboren sind..im gegenteil zu dir,denn du gibst an,du lebst bis heute noch in einem abendland..aufwachen!

@MEDEA:in einem anderen thread[woran auch du beteiligt bist]steht:es ist eine sache der WAHRNEHMUNG[!!!].
der inhalt von moslem&recht spricht SICHER fuer sich..nicht fuer mich[oder etwa fuer dich]..jede erklaerung spricht fuer sich..jede aussage kann variant ausgelegt werden..oder vergisst ihr schnell die zu sanften..zu theoretischen..zu romantischen ausserungen im [voltaire und freiheit].
ich habe gelesen ,was in moslems &recht stand..in VIELEN punkten gebe ich der erklaerung recht..aber ERSTENS:wir moslems sind KEINE umma[nation]zweitens:die christen in D sind keine kuffar[heidnischen]..christen in europa als kuffar[unglaubige]zu bezeichnen ist eine unverschaemte beleidigung,von der ich mich strikt distanciere.
so sollen wir am besten uns mit diesem beitrag des [moslem&recht]paragraph per paragraph auseinander legen..denn hier ist viels richtiges und vernuenftiges mit eine menge ignorance und unsinn vermischt.
die moslems auf aller welt [1200 000 000]sind nicht fuer die aeuserungen eines vereins verantwortlich..genau als ob christen fuer die erklaerungen von ramsfield oder kriegsverbrechen von g.w.bush[ teil II]verantwortlich sind

UMMA:ist das arabische wort fuer nation..dieser ausdruck wird an den arabischen universitaeten[genau wie in europa]gelehrt..umma[nation] ist ein wissenschaftlicher ausdruck und wird bei uns an den fakultaeten fuer politische wissenschaft..juristische fakultaeten..und wird in fachbuechern fuer [geschichte]und[kultur]vorkommen..eine relegioese gruppe ist keine umma..keine nation...juden sind KEIN VOLK..wissenschaftlich ist es falsch zu sagen:"das juedische volk"..die "juedische nation"..theologische staaten sind mittelalterlich..ein moslem der von islamischer UMMA quaselt bestaetigt nur den unrecht staat[israel].."israel"ist ein dasein gegen die menschenrechte..gegen das voelkerrecht..ein unterentwickeltes gebilde,das terror taeglich betreibt und fuer hass und spannung auf der ganzen welt sorgt.die "israelis"sind kriegsverbrecher..diese verbrechen werden nicht veraltet und mussen in DEN HAAG verhandelt werden.

Abdu -

mit der Wahrnehmung ist das ja wirklich vertrackt - ich schreibe über Fakten, Du siehst darin eine anti-moslemische Hetze, wenn Wirklichkeiten berichtet werden.

*Hart aber fair* - eine TV-Sendung auf WDR - hatte gestern eine interessante Sendung zu den gegenwärtigen Zuständen in Deutschland, besetzt mit guten Gesprächspartnern, die sehr sachlich miteinander in's Gespräch kamen.
Das Wort "Schönrederei" fiel etliche Male und die Erkenntnis, daß "Multi-Kulti" ein großes Wunschdenken von blauäugigen, realitätsfremden Leuten ist.

Das ist es, was ich sage.

und was ist es was du nicht sagst Medea.?

ich vermute mal ebenso wie ich haben auch andere die sendung mit interesse gesehen?

woher nimmst du den mut, derart "geschönt" zu berichten?

berichte doch abdu auch die anderen sichtweisen der gäste, damit du wenigstens ein bissi wech kommst aus dem vernebelndem dunstkreis der "Hasspredigenden DAB"!

nur mal so ein pralinchen, daß Medea. nicht nannte:

wenn Medea. von den "gegenwärtigen zuständen" schreibt, dann meint sie vielleicht, daß von den ca. 3,1 mio Muslimen *gegenwärtig* nur 1% (ein !!!) der anhängerInnen den Fundis zuzurechnen sind.

@ abdu,

wenn du schreibst "israelis sind kriegsverbrecher", dann ist das ein unerträgliches pauschales Urteil.

Ich kämpfe hier dafür, dass die Welt differenziert wahrgenommen wird und solche Pauschalurteile als das entlarvt werden, was sie sind: Rassismus pur.

Danke, Medea

für den Hinweis auf "Hart aber Fair" . Ich konnte sie gestern nicht sehn, aber da mein Hinweis:

"Hart aber Fair" wird Heute um 9:30 auf WDR wiederholt.

Melde mich im Laufe des Tages noch.

bei 3,1 mio.ist 1 % eine menge fundis.

eigentlich müssten auch die friedliebenden moslems
sich dafür einsetzen,dass es weniger werden,
auch um ihrer selbst willen.

Nicht nur eigentlich, jeanny.
Sie tun es ja auch. War nicht am Wochenende eine große Demo in Bonn? Wir dürfen einfach nicht über dem 1% die 99% vergessen, sondern müssen versuchen, diese voll auf unsere Seite zu ziehen. Leider sehe ich genau das Gegenteil. Dadurch, dass die großen Vereinfacherer und Rattenfänger alle in einen Topf werfen, wird der Anteil der Radikalen nicht verkleinert, sondern vergrößert.

Die Angst ist ein schlechter Ratgeber. Wir sollten uns einen kühlen Kopf bewahren.

@Abdu: Der derzeitige israelische Regierungschef ist zu den Kriegsverbrechern zu rechnen (ebenso wie der US-Regierungschef). Es gibt aber auch die anderen (besseren) Israelis.

@ Jeanny: wie kommst du dazu, den Moslems vorschreiben zu wollen, wofür sie sich einzusetzen haben.? Aber zu deiner Beruhigung. Sie setzen sich ein, gegen den Terror der Fundamentalisten. Letzten Sonntag erst in Köln mit einer Grossdemo.

Jeanny

die innenstadt von Köln war gesperrt und ich bin zahlreichen bussen begegnet, die die demonstranten von überall her zu den treffpunkten befördert haben. viele junge menschen habe ich entdecken können und der OB von Köln, Fritz Schramma (CDU) soll sich, völlig angstfrei, gezeigt haben bei der demo

noch einmal an Abdu: Du differenzierst bei den Moslems, du differenzierst auch bei den 'Christen' im Bezug auf die Bush-Kriegsverbrecher, bitte, differenziere auch bei den Israelis damit du dich nicht selbst unglaubwürdig machst.

---
zu Günters Kommentar: Gefährliche Stammtischparolen, die leider immer häufiger zu hören und zu lesen sind.

hl.

ich habe niemanden was vorgeschrieben....

(es ist immer wieder das gleiche)

ich geb's auf.

zu verwirrenden Meinungen tragen oft unser Medien bei.
Bei einer Sendung gestern abend (ZDF-Infoabend zu Europa und Türkei mit Maybrit Illner) zitierte die Moderatorin den 85 jährigen Altbundeskanzler Schmidt mit Worten wie:
Gastarbeiteranwerbung war ein Fehler und Die multikulturelle Gesellschaft sei gescheitert,,,,,
Sie beendet jedoch seinen angefangenen Satz und verscheigt seine Begründung: ,,sei gescheitert an "der Feindlichkeit, mit der alle christlichen Kirchen über Jahrhunderte die Europäer erzogen haben".
Also bleibt im Raum stehen...der Schmidt ist auch gegen Multikulti, also auch gegen Einawnderer gegen Muslime und Türken,,,,,,
So schnell kann man falsche Eindrücke erwecken.

So schnell kann man falsche Eindrücke erwecken, das stimmt:-)

abendblatt.de/daten/2004/11/24/367848.html


https://www.fernuni-hagen.de/ERZBIL/INTE/Kurse/k03825/aufgabe03.html

Mit prozentualen Daten über den Anteil der Fundamentalisten in welcher Religion auch immer, aber insbesonde da, wo Fundamentalismus die Basis ist für Terrorismus, wird eigentlich wenig gesagt.

Denn die Auswirkung dieser negativen Kraft, umgesetzt in Terrorakten, kann nicht mit 1% beziffert werden. Es gibt überhaupt keine Masseinheit dafür.

So ist natürlich die Aussage, dass 99% der Muslime sich davon distanzieren zwar erfreulich, aber dies sollte auch nicht zu einer Unterschätzung der Auswirkungen der Aktionen der 1% führen.

mart`s link
der eines gesundgebliebenen Menschenverstandes

@HL:die SOG."ISRAELIS" haben uns arabern viel unheil angetan ..sie haben palaestina mit hilfe der europaer erobert..sie haben tausende..zig tausende von arabern umgebracht..sie haben rund 5000 000 palaestinensern aus ihrer heimat vertrieben..sie haben uns dazu gebracht miliarden von unseren geldern fuer unnuetzliche ausruestung weg zu geben..sie haben den arabischen herrcher den vorwand gegeben uns von der arbeit richtung demokratie abzuhalten..die arabischen diktatoren nuetzten die illigitime existenze des sog"israels" um buerger zu unterdrueken..der herrcher sagt[keine stimme..nur die stimme des kampfes gegen "israel"]..weder wurde palaestina von den invasoren befreit noch haben wir die demokratie erreicht ..keiner durfte in den letzten 40 jahren fragen:wohin gingen die erdoelgelder..keine entwicklungsprojekte..korruption in allen arabischen laendern...
dies alles laesst mich "israelis" nur negative ERKENNEN..gut!du sagst es gibt gute "israelis"..ich suche sie ..was sind die BESSEREN "israelis"?..was meinen sie zu [vorallem]MENSCHENRECHTEN????..was meinen sie zur expansion durch gewaltanwendung????..was meinen sie zum MAUER???zum entwurzeln der baeume??? was ist die klare meinung der (besseren)"israelis" zum verhindern der pal.schueler die schule zu erreichen?zum ermorden von pal.schulnaedchen?
-----------------------------------------------------
jeder mensch der das land eines anderen mit gewalt erobert oder dazu[durch waffenlieferung oder mit hilfe bei der taeglichen produktion eines imperialistischen macht]beihilfe erteilt oder solche regierungen,die militaerische agressionen gegen nachbarlaender ueben,waehlt,duldt oder ermutigt IST ein kriegsverbrecher.
------------------------------------------
ich erklaere hiermit meine breitschaft jeden"israeli" als NORMALER MITMENSCH anszusehen wenn er DEUTLICH UND MIT DEN EINFACHSTEN WOERTERN sich fuer
1/selbstbestimmungsrecht des palaestinensischen volkes.
2/das recht der rund 5000 000 palaestinensern aus der diaspora in ihrer heimat..jeder zu seiner ehemaligen stadt..zuruekzukehren.
3/das recht des palaestinensischen volkes zu waehlen:A[entweder gemeinsam mit den"israelis" in einem GEMEINSAMEN land/saekulaere staat/relegionsfreiheit/zwei offizielle sprachen/eine flagge/eine verfassung..beispiele:USA/SCHWEIZ/BELGIEN/INDIEN]oder B zu waehlen[ein bescheidener palaestinensischer staat neben"israel"/friedliche nachbarschaft/anerkennung durch ALLEN arabischen staaten/ein palaestina das frei von "israelischer"bevormundung/frei von kipputzen/frei von der bedrohung durch 320 "israelische" atom bomben]..ein aufruf:wer solchen menschen kennt,der soll ihn von mir shalum begruesen..den moechte ich kennenlernen..und der wuerde fuer mich ein freund.falls den ueberhaupt gibt.

zu HL:du sagst dass sharon ein kriegsverbrecher ist..das stimmt..wir araber kennen sharon seit 1956..was ist denn mit den vorigen prime minister des unrecht staates "israel"..such mal bitte nach,was fuer verbrechen hat jeder von diesen terroristen begangen..shamir/maiir/berez/barack/begin/rabin/ben gorion..steht doch dokumentarisch in europaeischen akten,was jeder von diesen seit 1947 bis heute fuer moerderische taten und massaker beging.dort[in int. akten] steht:tatort/datum/zahl der opfer/und sonstige einzelheiten.
----------------------------------------------------
nichts ..aber nichts hat "israel"der welt ,ausser morden/vertreiben/zerstoeren/demutigen gegeben.

@KARL:als araber und moslem weiss ich am eigenen koerper am besten was RASSISMUS heisst..vielleicht wissen viele anti-moslem soeldner nicht,dass rassismus in der islamischen relegion[koran text]VERBOTEN ist.
-----------------------------------------
wenn ich aber behaupten wuerde"israelis"SIND keine rasse..wenn ich behaupten wuerde"israelis"gehoeren nicht mal zu EINER relegion..und damit kann man[auch wenn man will] gegen solche keinen rassismus betreiben,dann gehe ich in einer nicht gleichberechtigten diskussion ein.das mache ich [zu guensten der realitaet] nicht.
----------------------------------------
daher moechte ich von DIR [@KARL]wissen,wie du rassismus defenierst[lassen wir meine def.bei seite]damit ich sehe,wie eine politische[kulturelle] kritik an den ausbeuternund invasoren,die mohammed auda(9 jahre)in ghaza im schoss seines vaters erschossen haben,die huda (3 jahre)in khana(libanon)ermordt haben,die den maler( nadji il ali) und den den dichter und journalisten (ghassan kanafani )in beirut ermordt haben,die palaestinensische frauen in "israelischen"foltergefaengnissen vergewaltigt haben,die hundert aegyptische kriegsgefangene in der wueste von sinai lebend begraben haben,die schueler in (bahr il bakar school) in kairo niedergemetzelt haben,als rassismus bezeichnet wird
------------------------------------
..und damit lese ich heute zum ersten mal im leben,dass wenn man gegen klare VERBRECHEN,die gegen genfer abkommen..gegen voelkerrechrt,gegen die charta der UNO durch reine meinungsaeusserung des rassismus bezichtigt wird.

@MEDEA[25/11/04 UM 06:52]was fuer wirklichkeiten[wirklichkeiten!!??]wurden berichtet..was?

abdu, da Sharon das derzeitige Regierungsoberhaupt ist habe ich Sharon genannt. Die Geschichte Israels ist mir bekannt.

Trotzdem, es gibt sie, immer und überall, die "besseren" Menschen eines Volkes und daher wehre ich mich gegen eine Pauschalisierung.

https://www.hl-extra.de/zorn2.html

der ausdruck ISLAMISTEN gibt es in der arabischen sprache nicht..ich fand in der arabischen lit.keinen ausdruck den ich als islamismus uebersetzen kann..professor RIFAAT AS-SAID[kulturberater der opp. aegyptischen unions partei]hat ein buch geschrieben[did ta-aslum/gegen den pseudo-islam]..das ist das einzige buch,dass solche direkt erwaehnt hat,die den islam als vorwand benutzen um politische ziele zu erreichen..sie wollen durch verdrehung der islamischen rein relegioesen aussagen an die macht..was sie bis heute verrichten soll politisch als legal oder illigal ausgelegt werden..mota-aslem:moechte gerne als moslem erscheinen..das ist die hier[in der arabischen welt]bekannte bezeichnung..ich lehne den ausdruck ISLAMISMUS aus wissenschaftlichen gruenden ab.
nun zum FUNDAMENTALISMUS:die sehnsucht des menschen nach gleichberechtigung ist fundamental..demokratie ist fundamental..das recht in frieden zu leben ist fundamental..mutter-kind beziehung ist fundamental..es ist fundamental,dass die wuerde des menschen untastbar bleiben soll..sich versichern und vergewissern ist fundamental..palaestina zu befreien ist fundamental..sich zu wehren und zu entfalten ist fundamental.die naturgesetze[die wahren]sind fundamental..nitsche/montesquio/hegel/averros sind fundamentalisten..vorallem ROUSSEAU ist ein fundamentalist.ich bin ein fundamentalist.
auslaender[nicht europaer]die in europa behaupten,sie seien IMAMS oder ISLAMKENNER oder MUFTIS oder SUNNITEN sind reine angeber und betrueger..sie sind gefaehrlicher als geldfaelscher..der islam verbreitet sich von selbst..islam brauchte und braucht KEINE missionaere..es gibt in wirklichkeit KEINE islamgelehrten..diese behaupten,sie wuessten mehr als der durchschnittsmoslem,um vorrang dadurch zu bekommen..das ist ein sozialer machtstreben..
ein moslem ohne deutscher staatesangehoerigkeit hat zu waehlen:entweder die gesetze des D anzuerkennen oder das land freiwillig zu verlassen..ein moslem MIT deutscher st.angeh.soll den normalen demokratischen weg[wie jeder buerger als auch]gesetze die ihm nicht passen zu reformieren.

Aus einem Interview mit B.Tibi im Spiegel:

"Die Linie verläuft nicht zwischen Europa und dem Islam, sondern zwischen allen offenen Gesellschaften und ihren Feinden. Ich selbst bin Muslim und stehe auf der Seite der offenen Gesellschaft. Demokratische Muslime wie ich können für eine europäische Leitkultur und gegen ihre Gegner kämpfen."

SPIEGEL ONLINE:
Von allen Seiten ist in Deutschland derzeit zu hören, die multikulturelle Gesellschaft sei gescheitert. Stimmen Sie zu?

Tibi:
Es kommt darauf an, was man unter dem Begriff versteht. Multikulti heißt in meinem Verständnis nebeneinander und "anything goes". Multikulti bedeutet, dass die einen nach der Scharia und die anderen nach dem Grundgesetz leben - und das ist in der Tat gescheitert.

Der Mord an Van Gogh zeigt uns, dass wir stattdessen ein Miteinander brauchen. Das bessere Konzept ist Kulturpluralismus.
Anders als Multikulturalismus bedeutet Kulturpluralismus nicht nur Vielfalt, sondern auch Gemeinsamkeit - nämlich die Verständigung auf eine Hausordnung, eben die europäische Werteordnung. Betrachten Sie zur Veranschaulichung das Beispiel der niederländischen Politikerin Ayaan Hirsli Ali, die ebenfalls Morddrohungen erhalten hat. Sie hat gesagt, dass sie keine Muslimin mehr sein will. Nach der europäischen Werteordnung ist das ihr gutes Recht, nach islamischen Recht aber stellt das einen Abfall vom Glauben dar - und dafür darf sie umgebracht werden. Eine europäische Leitkultur erlaubt dies nicht, wohl aber die Scharia."...

Mart -
ist mit dem Link alles in Ordnung?

Ich sehe nur ein Stückchen und müßte für jede zu lesende Zeile scrollen.

Hallo Medea,

Wenn du oben in der Menüleiste bei "Ansicht" und "Schriftgrad" von "sehr groß" auf "mittel" oder "klein" gehst, müßte es funktionieren. (So wurde mir hier einmal auf dieselbe Frage so nett geholfen.)

Oder du nimmst auf der betreffenden Seite oben die Funktion "Druckansicht".

Danke - es klappt wieder -
war wohl ein wenig Sand im Getriebe ... :-)

ich habe das reden von tibi zum SPIEGEL DE gelesen..der typ bekam eine US gehirnwaesche..und damit[wie man aus seinen woertern liest]NICHT qualifiziert loesungen fuer probleme ausserhalb der USA vorzuschreiben..wenn er sein gehabe in den USA betreibt,dann ist mir das eine wonne..is ja so wie so dort nichts zui retten
-------------------------------
meine beitraege ,die vor tibi hier im ST erscheinen..sind inzwischen in DREI beruehmten zeitungen heute erschienen..also man KANN nicht alles mit einem laecheln verschworerisch verdecken.
------------------------------
tibis aussagen sind nicht akademisch..er "verkauft"etwas..argumentiert wie ein tippisch haendler..nehmt mal satz fuer satz ,was er sagt..er betreibt propaganda..es herrcht eben NACHFRAGE?

Es wird finster in Deutschland, die Angst geht um und verbreitet ein neues Wort: Parallelgesellschaft. Das ist die, wo der Terrorismus entsteht.

Geht mal nachts vor die Tür, da seht ihr sie ihr Unwesen treiben: die Gespenster dieser Parallelgesellschaft. Halloween ist vorbei, aber die Tage werden immer noch kürzer und stattdessen immer länger die Nächte. Eine schwarze Zukunft zieht herauf!

Tatsächlich, es fehlt das Licht, das natürliche, das Sonnenlicht. Und es fehlen Lifecoachs. Mehr Lebenstrainer brauchen wir! So einen wie die christliche Demokratin, die den Mullahs und den türkischen Vorbetern Deutsch beibringen und den Bundestag veranlassen will, zu beschließen, dass in den Moscheen nur noch deutsch gepredigt und gebetet wird. Denn unter den Moslems gibt es zu wenige, die bereit wären, als undercovermen in der Moschee zu sitzen. für Wanzen und Überwachungskameras fehlt das Geld. Die Staatsschützer werden dann ins tägliche Gebet einbezogen.

Was neulich ein Nobody als „Nötige Konsequenzen des Van-Gogh-Mordes“ in mein Gästebuch geschrieben hat, ich kann das alles hier nicht wiederholen. Unter anderem die „Indizierung des Korans als mit Hitlers Mein Kampf vergleichbarer Hetzschrift“, „zumindest jedoch Bereinigung jenes Unheiligen Buches von gewaltverherrlichenden, anti-humanen und frauenfeindlichen Stellen, wobei die Zugänglichmachung unzensierter Koranversionen unter Strafe gestellt wird.“*

Oh armer Otto, was kommt da auf dich zu!

Unser oberster Wächter der Demokratie hat ja ohnehin schon ein offenes Ohr für die Scharfmacher von CDU/CSU und BILD. Otto leidet nämlich immer noch an dem Makel, ein“ Terroristenanwalt“ ** gewesen zu sein. Otto, was haben sie bloß aus dir gemacht?!

------------
* Den Gästebucheintrag habe ich gelöscht. Ich erspare euch hier einschlägige Stellen aus der BIBEL, die dann „zumindest“ ebenfalls indiziert werden müssten.
** Originalton BILD vor fast 30 Jahren

Thema: Religion darf sich nicht über die Gesetze erheben.

Ist doch im Grunde einfach mit: - -Natürlich nicht- -
zu beantworten.

Da es hier aber wohl vor allem um den Koran geht, etwas genauer: "So lange die Verse des Koran mit unserem Grundgesetz übereinstimmen, kein Problem".

Diese Meinung habe ich, obwohl ich mich mit dem Koran nicht auskenne, was wohl auch nicht nötig ist.
Wer hier lebt oder auch nur sich aufhält, hat sich an die bestehenden Gesetze zu halten. So, wie es auch in jedem anderen Staat der Fall ist.

eine anmerkung zur geschichte:

es gab in europa (unter anderem deswegen) 30 jahre krieg, weil ein relativ unbedeutendender mönch forderte, daß in deutschen kirchen der gottesdienst in DEUTSCH abzuhalten sei und nicht auf latein.

sollten katholen so vergesslich sein?

P.S.: wahrscheinlich könnten heute noch weniger christen die BIBEL nicht begreifen, hätte es Lutter nicht "gewagt" sie zu übersetzen.