Was erwartet uns unter der neuen Außenministerin? Sie ist eine enge Vertraute von Bush. Powell war wohl harmlos gegen Rice sagt man. Mich würde die Meinung von Bushanhängern interessieren, denn ein Gegner von Bush bin ich selbst.
Ich habe gehört auch Rice wird versuchen die Kriegsgegner wie Deutschland und Frankreich in den Aufbau des Iraks einzubinden, denn allein packen es die Amis + die Engländer scheinbar nicht.

für mich ist die Rice ein willenloses Sprachrohr mit grossem Ehrgeiz. Insofern eine gefährliche Frau.

Ich gehe davon aus, Hardlinerin, die sie ist, dass sich an der kriegerischen Politik der BUSH-Krieger ein wenig aendern wird.

Dass Falluja in den letzten Tagen plattgemacht wurde, ist ohne das OK von Frau RICE nicht denkbar.

Also: Wenig Neues aus Washington. Aber: Noch ein Tick unversoehnlicher und unverantwortlicher wird die neue BUSH-CHENEY-Oel-Gas-Junta agieren. Frau RICE ist die richtige Frau fuer solch eine unversoehnliche und unverantwortliche, letztlich verbrecherische Politik.

Seit Monaten war der ehemalig Aussenminister der USA doch schon Befehlsempfänger der Frau Rice, also hat sich die Situation bereits geändert. Dies ist meine Meinung.

Die Rice ist die erste Frau, die mir Angst (M)acht.....

"smart aber hart", Bush ergeben und "außenpolitik kann sie ihm so erklären, das er es versteht"...

das ist die art der höflinge und erfüllungsgehilfen, die Bush um sich wissen will. nun hat Condoleezza Rice die fäden übenommen, an der die Bush-Marionette zappelt obwohl er immer noch glaubt, die regeln und rituale zum mörderischen spiel aufstellen zu dürfen.

Ich sehe das auch so, Tobias. Mr. POWELL war doch nur noch ein Schatten seiner selbst. Von Anfang an als Feigenblatt eingestellt, fiel ihm diese Rolle sichtbar immer schwerer. Gestern, als er seinen Ruecktritt oeffentlich verkuendete, konnte man einen froehlichen, lachenden und scherzenden Mann sehen. Ganz offensichtlich waren ihm Zentnerlasten von den Schultern und wohl auch vom Herzen gefallen.

COLIN POWELL war fuer die Welt eine Enttaeuschung. Er wurde benutzt und liess sich benutzen.

Nun ist er weg vom Fenster. CONDOLEEZZA RICE ist ein anderes Kaliber. Skrupel kennt die nicht. Die geht ueber Leichen. Die bewundert ihren Fuehrer. Wir kennen solche Figuren. Jedes Regime ist auf solche Figuren angewiesen. Deren Sachverstand wird gebraucht.

Unter der HITLER-Bande gab es eine aehnliche Figur... Die Figur (in anderer Funktion) damals hiess ALBERT SPEER. Der endete vor Gericht und wurde als Hauptkriegsverbrecher zu lebenslaenglicher Haft verurteilt.

Hoffen wir, dass Frau RICE sich auch einmal vor solch einem Gericht fuer ihre Taten wird verantworten muessen.

Aber an welchen Fäden zappelt wohl Frau Rice ohne es zu wissen?

Nein, ich hoffe, dass das nicht nötig werden wird und sie uns positiv überrascht. Hoffnung darf man nie aufgeben. Das furchtbare Desaster im Irak, Frau Rice soll doch intelligent sein, hat vielleicht ein Gutes: Die USA werden so bald kein Land mehr überfallen, denn die Kosten sind zu hoch. Letzteres ist leider schon Faktum und Erfahrung.

ich sehe es so wie hl
und frage mich, "an welchen Fäden zappelt wohl Frau Rice ohne es zu wissen?".
Und für wen zappelt Herr Bush? für das amerikanische Volk? Da habe ich so meine Zweifel.

Oh, Karl, ich gebe doch die Hoffnung nicht auf. Nur setze ich meine Hoffnung nicht auf eine der uebelsten Gestalten der BUSH-Bande. Frau RICE war es doch, die massgeblich diesen Krieg mit zu verantworten hat. Nochmal: Ohne ihr OK vor ein paar Tagen waere Falluja nicht plattgemacht worden.

Ich werde Dir in den naechsten Tagen einiges praesentieren, was die unselige Rolle von Frau RICE deutlich sichtbar werden laesst.

Hallo,
Frau Rice spricht perfekt russisch, also wird sie wohl früher der CIA angehört haben. Was glauben also die ach so politischen deutschen Gutmenschen, wie mit der von den Grünen geforderten Berufsarmee umgegangen wird? Sie wird und muß an allen Kriegsschauplätzen an denen sie von Frau Rice hingeschickt wird, mit den entsprechenden Kosten für den deutschen Steuerzahler eingesetzt werden.
Und der deutsche Außenminister bleibt der beliebteste Politiker Wie heißt es? wernichts tut, kann auch nichts verkehrt machen. Günter

das
"Porträt Condoleezza Rice: Einer legendäre Karrierefrau"

aus der sicht von Siegfried Buschschlüter, DLR-Hörfunkstudio, Washington D.C.

ist bei tagesschau.de zu lesen

Im Frühjahr 2003 war C. Rice angesichts des Widerstands gegen den Irak-Krieg in Teilen Europas der Satz zugeschrieben worden:

"Bestraft Frankreich, ignoriert Deutschland und verzeiht Rußland".


Colin Powell war eine "Taube" - C. Rice ist eine "Falkin".

Verheißt das Gutes?

Was für Ghadaffi seine Frauen-Leibgarde, das ist für Bush seine Condoleezza Rice.....

Ziemlich weit hergeholt scheint mir Dein Vergleich, Schorsch. Dem Problem ist er nicht angemessen. Vielleicht ist er aber nur einer Deiner Jokes und ich verstehe mal wieder die Pointe nicht. ;-)

Frau RICE ist eine der wenigen Gebildeten unter den BUSH-Kriegern. Ihre intellektuellen Faehigkeiten uebertreffen die ihres Chefs haushoch. Da liegen Welten zwischen. Gerade das staerkt den furchtbaren Praesidenten und laesst seine furchtbare Politik (die ja nicht von ihm kommt, sondern vor allem von Frau RICE formuliert wird) immer furchtbarer werden.

Eine Zeitlang geisterte durch unsere Medien die Maer von der (im Vergleich zu GEORGE W. BUSH) angeblich moderateren CONDOLEEZZA RICE. Mal davon abgesehen, dass die beiden sowieso ein Kopf und ein Arsch sind (wobei GWB natuerlich nicht den Kopf repraesentiert)... Frau RICE war und ist die treibende Kraft fuer noch mehr und noch wildere Angriffskriege.

Zur Zeit mistet sie das Aussenministerium aus. Alle, die bisher versuchten, wenigstens kleine Reste von vernuenftiger und (voelker-)rechtsstaatlicher Politik zu bewahren, werden jetzt rausgeschmissen.

In der aktuellen ZEIT ist zu lesen:

"Vier Jahre lang hatten die Falken das Gefuehl, das Aussenministerium sabotiere den Praesidenten. Drum soll jetzt Blut fliessen wie bei der CIA, wo nun die Koepfe all jener rollen, die dem Weissen Haus zuvor Widerworte gaben. Mit CIA und Aussenministerium werden die letzten Bastionen der moderaten Internationalisten ausgeraeuchert. Nun zaehlt Linientreue, weshalb das Burgfraeulein vom Weissen Haus [gemeint ist Frau RICE] eine Idealbesetzung ist."

Quelle des Zitats... Das Burgfraeulein vom Weissen Haus (von THOMAS KLEINE-BROCKHOFF), ZEIT, 48/2004, 18.11.2004

Also wenn man das alles hier so liest, könnte man meinen, das jüngste Gericht steht kurz bevor. Es ist doch nicht das erste Mal, das USA einen sinnlosen Krieg führt. Sei es Korea,Vietnam,Granada, Afganistan und nun Irak. Eine Kriegsausdehnung auf Iran ist eher unwahrscheinlich. Dazu werden die Inlandprobleme in den USA zu groß und ohne Unterstützung der restlichen westlichen Welt, kann selbst ein Land wie die USA sich das auf Dauer nicht leisten. Und was das Burgfräulein betrifft. Der traue ich zu, daß sie einen Apfel durch den Briefschlitz essen kann. Alles andere wird sich zeigen, wenn die innenpolitischen Probleme in Kürze ihre Früchte tragen. Immer höheres (gigantisches) Haushaltsdefizit, immer schneller steigende Arbeitslosigkeit, steigende Preise, höhere Inflation, dann wird sich weisen, was in dem Wunderfräulein steckt. Nun kann sie sich ja nicht mehr verstecken, sondern steht an der Front der Öffentlichkeit und trägt Verantwortung. Bin gespannt wie lange die sich hält.

Ich sehe das anders. Dass die USA (wahrscheinlich im Verbund mit Israel) den Iran in Kuerze angreifen werden, steht nach allem was ich weiss fuer mich fest.

Gerade weil die BUSH-Krieger im Irak gescheitert sind und zuhause immer mehr Schulden anhaeufen und der Dollar immer mehr verfaellt und die Arbeitslosigkeit in den USA steigt und steigt, steht ihnen das Wasser bis zum Hals.

Kriege sind fuer Welteroberer DAS Mittel schlechthin... Es ist fuer sie eine Frage des eigenen Ueberlebens... Durch aussenpolitische Abenteuer soll innenpolitisches Scheitern ausgeglichen werden. Eine Zeitlang geht das ganz gut fuer sie. Danach nicht mehr. Dann sind sie gefaehrlicher denn je.

USA durchschnittliche Arbeitslosigkeit 5.4%
in Deutschland...?

militärstrategisch denk ich, hat die USA (aus Ihrer Sicht)alle Voraussetzungen geschaffen, dem Iran einen vernichtenden Krieg anbieten zu können.
Die angrenzenden Länder stehen bis auf wenige unsichere Kandidaten (Turkmenistan und Aserbajan)als Aufmarschgebiet zur Verfügung. Iran hat wohl keinen angrenzenden freundlich gesinnten Staat, der in der Lage bzw. gewillt wäre praktische Hilfe zu leisten. -wenn auch in vielen dieser Länder ne Unmenge Menschen vermutlich nicht proamerikansich eingestellt sind-.
Im Süden ist der persische Golf, bestens geeignet für die Flugzeugträger usw.,
östlich davon der neuerdings als amerikanisches Aufmarschgebiet konfiszierte Irak,
weiter nordöstlich der Natopartner Türkei,
Im Südosten das relativ neutrale und mit eigenen Sorgen (Indien)beschäftigte Pakistan
östlich anschliessend die frisch geschaffene Aufmarschbasis und Rückzugesgebiet Afghanistan
Zusätzlich liegen hinter dem Golf die derzeitigen Halbbusenfreunde Saudiland und Kuwait
Also wann hat es je günstigere Voraussetzungen gegeben als derzeit, die ca 60 Millionen Restperser mit ihrem Ölreichtum und ihrer Amerikafeindlichkeit zur Räson zu bringen ?
zumal man sich der Lojalität der Russen ziemlich sicher sein kann ( im Gegenzug werden russische Entgleisungen geduldet).
Blöd nur, das vermutlich die Franzosen und Deutschen und dazu ne große Menge Menschen weltweit mit Ihren Unmutsbezeugungen nicht in Freudengeschrei bei Beginn eines solchen Unterfangens einstimmen werden.
Aber was solls, ein überzeugter Busch wird -sobald er dies als entsprechend vorbereitet genug ansehen wird- die Fanfaren blasen und die Trommeln zum Angriff rühren. Natürlich zur Verteidigung Gottes eigenen Landes und im Namen diese Gottes.
,, aber vielleicht spinne ich auch nur einen bösen Traum und es gibt noch ne Menge anderer Möglichkeiten den Iranis die Freiheit und Demokratie ala US Vorstellung beizubiegen.

Die Arbeitslosigkeit in den USA wird voellig anders gezaehlt als bei uns. Wuerde dieselbe Zaehlweise zugrundegelegt, wuerde sich die Arbeitslosenrate der USA mindestens verdoppeln.

Tatsache ist: Die Arbeitslosigkeit in den USA ist enorm hoch und wird hoeher. Die Armut dort - auch die Armut der Arbeitenden, der sogenannten 'working poor' - ist weit verbreiteter als bei uns.

Dazu kommt eine Staatsverschuldung, die mittlerweile ihresgleichen in der Welt sucht. Tendenz (wegen der Kriege): Schnell und stark steigend.

Keine guten Aussichten fuer die USA. Auch nicht fuer die Welt, weil die BUSH-Krieger versuchen werden, ihre Probleme per Krieg zu loesen.

Keine Bange - Amerika wird nicht Konkurs gehen. Man holt sich, was man will und braucht, doch einfach von jenen, die sich am wenigsten wehren können.....

Was mir bei der Gesamtdiskussion Sorge macht ist, daß sich der Fokus der Weltöffentlichkeit fast ausschließlich auf die USA konzentriert. Wenn man den Putin so beobachtet, was der im Stillen so treibt und wie geschickt er das ausnutzt, daß niemand darauf schaut, fange ich wirklich an mir Sorgen zu machen.

Es stimmt leider, dass fast ausschliesslich die BUSH-Krieger als Stoerer des Weltfriedens wahrgenommen werden. Die PUTIN-Krieger und - nicht vergessen - die SHARON-Krieger stoeren ebenfalls erheblich den Weltfrieden.

Allerdings muessen auch die (Macht-)Proportionen beachtet werden: Die USA haben nun einmal die meisten praezisesten und zerstoererischsten Waffen der Welt.

Dazu kommt, dass mit der BUSH-Administration Welteroberer auf den Plan getreten sind. So schlimm die PUTIN-Krieger und die SHARON-Krieger auch wueten, so sind sie doch 'nur' auf den Erhalt 'ihres' Herrschaftsgebietes aus.

Wie gesagt: Bei den BUSH-Kriegern ist das anders... Die wollen die Welt beherrschen und ueberziehen die gesamte Welt mit ihren Kriegen.