hey koennt ihr mir helfen? ich muss ein aufsatz ueber das oben genannt Thema schreiben und hab keine ahnung was. koennt ihr mir vielleicht ein paar tips geben?!? oder mir die adresse von seiten geben, wo ich was fiden kann? (kann ruhig in english sein) DANKE

na, Kohlhepp

wenigstens warst Du ehrlich und gibst zu dass Du
eine Arbeit schreiben musst, und beleidigst uns
nicht mit dem Quatsch dass
Du irgendein doktor bist, der ein Buch schreibt
und die Meinung der Senioren dazu wissen
moechte....:)
Alles schon dagewesen....

Wenn's auch in english sein darf, versuch
mal in der Search Engine die Worte:
State - Church - Separation
sollte Dir wohl Anhaltspunkte geben wo Du noch
kucken kannst.

Good luck, Buddy!

Es ist m. E. natürlich und zu erwarten, dass "Religionsführer" auch politisch aktiv sind, denn Religion greift in das Leben ein, auch in das der Gesellschaft. Eine andere Sache ist, wie dieses Eingreifen im Einzelfall zu bewerten ist und ob ich mich persönlich der Meinung anschließe.

Ich denke, dass ich z. B. zu Stammzellforschung, Homoehe, Lehrinhalten in der Schule (Stichwort Evolutionslehre vs. Kreationismus) eine völlig andere Meinung als manche "Religionsführer" habe. Diese Meinung kann und werde ich jedoch auch in die öffentliche Debatte werfen.

Trennung von Staat und Kirche bedeutet nicht, dass die "Religiösen" ihre Meinung nicht in die Diskussion einbringen dürfen, sondern dass ihre Meinung nicht automatisch Gesetz ist und auch sie sich dem Gesetzgeber zu beugen haben.

Wer sich erinnert an die evangelischen Christen, Pfarrer u.a., die am Ende der "DDR" politisch einen Neuanfang versucht haben - findet Namen und Anregungen: Brüsewitz, Gauck, Schorlemmer und viele andere.
*
Wer nach Katholiken - Geistlichen - fragt, die politisch wirken wollten, muss in die Nazizeit zurückgreifen.
*
URL - "Hier möchte man Pfarrer sein" - hat ein Witzbild (?) dieses Bid betitelt.

hallo iustutia,

auch du könntest die URL-Kurzlink Option nutzen, um horizontales Scrollen zu vermeiden:

ich wuerde versuchen zuerst zu einer objektiven definition von[relegionsfuehrern]zu gelangen...ich koennte kurz einige beispiele aus der geschichte holen..aber darum geht es eigentlich nicht ..es geht um die zukunft....ich erinnere mich jetzt an den DALAY[DALAI]LAMA..und an den politischen aeusserungen des papst PAUL II.
das wird eine schwere aufgabe sein..aber es lohnt sich sie aufgeschlossen zu behandeln..[ein relegioeser ist vorallem ein buerger]..ich wuerde gerne diesen aufsatz lesen,wenn die arbeit erledigt ist..ist gut zum meditieren.

@ abdu
ja wenn du willst kann ich dir den aufsatz mailen, der wird aber in english sein. was ich mich auch schon gefragt habe kann man den past als einen politisch aktiven religionsfuehrer sehen???

hi KOHLHEPP:ja ich kann schon englisch.
unser papst hat meistens gewissenvoll sich politisch zu vielen aktuellen themen dieser welt geaeussert..er ist hochgebildt..politische aeusserung koennte man schon als politische aktivitaet ansehen..der papst aeussert sich aber zurueckhaltend und gemaessigt,mehr verlangt man von einem lehrer in seiner position nicht.

Da der Pabst gleichzeitig Staatsoberhaupt des Vatikan ist, ist er als Beispiel ungeeignet.

JA KOHLHEPP..was ROLF sagt ist(fast)richtig..der vatikan ist so zu sagen ein STAAT..zwar fehlt dem vatikan die definition der politischen wissenschaft[was ist wissenschaftlich ein staat?]..aber der vatikan ist von ueber die haelfte der staaten dieser welt als staat anerkannt..ich koennte aber den papst als oberhaupt der katholischen kirche und damit als relegionsfuehrer ansehen..beide haben recht[ich und ROLF]
es waere besser fuer deinen aufsatz,KOHLHEPP,wenn du den papst also nur erwaehnst[etwa in 3 zeilen]und nicht als haupt beispiel zu behandeln und damit lasse ich die meinung von ROLF ueberwiegen.