Archivübersicht |
Impressum
THEMA: Gratulation an die Schweiz
18 Antwort(en).
Karl
begann die Diskussion am 13.06.06 (21:13) :
0:0 gegen Frankreich ist ein Erfolg. Damit habt ihr alle Chancen weiter zu kommen, denn Siege gegen Südkorea und Togo sollte doch möglich sein.
|
dutchweepee
antwortete am 13.06.06 (22:46):
ich denke man sollte keiner der beiden mannschaften zu diesem spiel gratulieren KARL.
.
|
hugo1
antwortete am 13.06.06 (23:23):
dutch, da ich normalerweise für die Kleinen, die Schwachen, die Außenseiter bin ( natürlich ausser bei Deutschland und Holland *g*) hab ich auch für die Schweiz und Kroatien die Daumen gedrückt. Bei Kroatien hats leider nicht geholfen. *g*
|
pilli
antwortete am 13.06.06 (23:47):
hihi...
schlimmer gings wohl nimmer und hier zu gratulieren, da würde ich mich schon schämen...lach
datt glaubt doch keiner! :-)
vielleicht ist eher ein *eia köpfchen* streicheln angebracht?
aber lekkeren käse haben sie; ist doch auch schon watt?
:-)))
|
wanda
antwortete am 14.06.06 (07:57):
nur als Zuschauer, also nicht als um die Dinge wissend, bin ich stark enttäuscht, wenn ich zwei Stunden mitzittere und dann nur ein 0:0 oder wie gestern Abend ein 1:0 herauskommt. Um mich glücklich zu machen, muss es Tore geben und das wird heute Abend der Fall sein, wetten ?
Trotzdem Glückwunsch der Schweiz, dass es beim 0:0 blieb.
|
Karl
antwortete am 14.06.06 (08:24):
Natürlich fehlt Fussballspielen ohne Tore etwas Wesentliches, aber dass sie nicht unterhalten können, stimmt nicht immer. Ich fand die Schweizer gut, immerhin waren die französischen Kicker mal Weltmeister, aber sie enttäuschten mich stark, alledings nicht so sehr wie die Brasilianer.
|
Catty
antwortete am 14.06.06 (08:29):
Na da hast Du recht, Karl. Brasilien? Eine Farce. Ich ziehe meinen Tipp auf diesbezügliche Weltmeisterschaft zurück :-)
Und Frankreich als Weltmeister? O je, wann war denn das? So um 1979? Meine Kinder waren da jedenfalls noch ziemlich klein.
|
Lars
antwortete am 14.06.06 (08:59):
Danke Karl für die Gratulation, immerhin haben sie ein unentschieden erreicht gegen die "Grand Nation"! Es war kein schönes Spiel, schon wegen dem Streller ( Kölner ), hat er wohl das spielen verlernt?
|
schorsch
antwortete am 14.06.06 (09:47):
Wenn ich so die Spieler unserer Mannschaft begucke, fällt mir z.B. auf, dass gleich 7 schwarze Gesichter darunter sind. Nichts gegen diese. Aber kann sich eine Schweizer Mannschaft noch als solche bezeichnen, wenn die "Urschweizer" nur noch mit ausländischen Söldnern überleben können? Natürlich gilt das auch für alle anderen Länder. Mir leuchtet einfach nicht ein, dass ein Spieler heute mit der Mannschaft im Lande A spielt, und dann im nächsten Monat vielleicht GEGEN diese Mannschaft, nur weil diese sich eine höhere Gagenforderung nicht leisten kann.....
Übrigens: Gestern spielten wir Senioren auch Ball. Den Bericht darüber stelle ich im nächsten Beitrag ein.
|
schorsch
antwortete am 14.06.06 (09:48):
Alles ist rund
Seg. Im Moment laufen in Deutschland aus allen Herren Ländern Teams zu je 22 jungen Männern einem runden Ding nach, das man Fussball nennt. Dabei kommt es zu erfreulichen aber auch wüsten Szenen, weil sich diese 22 Männer absolut nicht einigen können, in welches Netz – genannt Tor – das runde Ding platziert werden soll. Die Obergösger Seniorinnen und Senioren machen das schlauer, wie man es eben von abgeklärten Weisen erwarten kann: Sie drücken jedem und jeder SpielerInnen gleich 3 runde Dinger in die Hände, mit denen sie sich auf dem Spielfeld vergnügen können. Dazu gibt’s pro Mannschaft noch ein kleines, rotes weiteres Ding, „Goschli“ genannt – was vom französischen „Cochon“ her kommt. Diesem Goschli gilt es mit gezielten Würfen möglichst nahe zu kommen. Denn welche Mann- bzw. Frauschaft dem Ding am nächsten kommt, hat gewonnen. Das Ganze nennt sich Petanque. Am 13. Juni besammelten sich gegen 60 Seniorinnen und Senioren zum friedlichen Wettstreit auf der Munimatte Obergösgen. Dank den im Schatten des Hardwaldes aufgestellten Tischen und Bänken hielt sich der Schweiss in Grenzen. Und dieser wurde dann wacker mit jeder Art Flüssigkeit ersetzt. Dazu wurden leckere Bratwürste vom Dorfmetzger gegrillt, auf dass der Magen nichts zu knurren habe. Die Zeit verflog im Nu; den Seniorinnen und Senioren war es im Schatten so wohl, dass man sie gegen Abend fast noch weg komplimentieren musste. Und wer hat denn nun eigentlich den friedlichen Wettstreit mit den Kugeln gewonnen? Klar doch: Alle!
|
pilli
antwortete am 14.06.06 (10:38):
lach lieber Lars,
wen meinste denn mit "Grande Nation" ??? *zwinker*
die ollen könnten doch dem durchschnittsalter nach in jeder senioren-mannschaft die reserve-bank verstärken...:-)
aber fussball spielen?
ich hatte gedacht, wenigstens du Lars hättest bissel ahnung vom fussball und datt spiel so kommentiert, wie es sich millionen von zuschauern dargestellt hat?
da spielen die *käse-könner* und *waldbauern-bubis* seit 12 jahren mal bei einer wm mit und sind gleich so nervös? :-)
es müssen ja nicht gleich 4 tore sein...hihi...aber eines hätte ich schon gerne gesehen und ihnen auch gegönnt!
in den schweizer gazetten werden heute chancen und möglichkeiten gelistet, verglichen und von prächtigen flanken berichtet; ja wissen denn die net, das tore ein spiel und die wm entscheiden?
da gebe ich dir recht Lars mit den schweizer jungs hat sich der FC Köln schon watt eingehandelt...lach...und es es kommen noch mehr ballerinas nach Köln! :-(
aber erst mal gucken Lars,
wie sich Togo am nächsten montagnachmittag in Dortmund darstellt und wennz den schweizern dann gelingt, ein einziges törchen zu schiesse, na dann gratuliere ich auch...
aber erst dann! :-)
p.s. watt is los Lars? ich vermisse dich, den grossen fussball-kenner in der grossen wm-gemeinschaft im chat? ne menge spass haben wir im wm-studio während der halbzeit oder nach spielende. :-)
und da gratuliere ich gerne den punktemacherInnen der tipp-runde; die aktuelle listung nur anklicken!
:-)
Internet-Tipp: https://www.fussballtipp-st.ag.vu/
|
navallo
antwortete am 14.06.06 (19:04):
Vieleicht wollten sie sich nur platonisch begegnen?
|
wanda
antwortete am 14.06.06 (23:17):
Demütig nehme ich alles zurück, was ich heute früh gesagt habe - auch ein Spiel ohne Tore kann ausgezeichnet sein !!!! Innerlich und vom Herzen her war ich sowieso zerrissen - der Vertand sprach Deutschland, ist ja klar. Zwei Männer auf einmal hätte ich nie lieben können, aber zwei Mannschaften, das kann ich, Sollte ich noch eine Weltmeisterschaft erleben und sollten dann wieder die Polen auf die Deutschen treffen, dann kann ich mir das Spiel nur in ärztlicher Begleitung ansehen, heute ist es nochmal gutgegangen, obwohl ich sicher dicht vorm Herzschlag war. Und Ballack ist mir nicht mehr sympathisch.
|
hugo1
antwortete am 14.06.06 (23:41):
Also, das was ich sah, hat mir sehr gefallen. Die Polen kämpften wie die Löwen um ihre letzte Chance -auch mit 2 Mann weniger- (ein mal rot und einmal der 12. Mann für die Deutschen,,die Zuschauer),,und die Deutschen gaben bis zuletzt nicht auf. Anders mein Kabel-Deutschland, da war ab der 50igsten Minute Schluss, kein Bild, kein Ton, bis 2 Minuten vor Schluss,, Zum Glück hat man noch Radio und Internet mit Live-Ticker.
|
schorsch
antwortete am 15.06.06 (10:29):
Eigentlich müssen wir - die meisten wenigstens - gar kein Spiel selber gucken. Die Kurzfassungen hier genügen absolut!
|
pilli
antwortete am 19.06.06 (16:51):
das glück der späten torchancen hat die Schweiz beflügelt und ein bisheriges (90.min) 0:2 gebietet lieber Lars,
eine fröhliche gratulation an dich zu senden!
:-)
|
Marina
antwortete am 20.06.06 (09:16):
Wieso? Hat Lars mitgespielt?
|
Lars
antwortete am 20.06.06 (09:31):
Danke liebe pilli für die Gratulation, haben "wir" redlich verdient!
Marina, im Kopf schon und mitgefiebert:-)))
|
pilli
antwortete am 20.06.06 (09:49):
lach...Marina,
das wäre mein zweites argument gewesen zu meiner antwort am 13.06.; aber ich habe es bei ansicht der "Vorschau" gelöscht, erschien mir doch zu hart! :-)
was aber blieb, war mein versprechen vom 14.06. einzulösen...
sowatt bedingt die fairness und das konnte ich, ohne mein gewissen allzu sehr zu quälen, zu diesem spiel schreiben :-)
es war ein tolles spiel:
die schweizer spieler, angetrieben vom sturm, den der riesige schweizer-fähnchenwald entfachte und von der begeisterung, die nicht nur die schweitzer fans ausstrahlten! :-)
wenn auch meine überlegung, erstmal Togo gegenüber zu stehen, wohl doch nicht so falsch war, wie ich lesen durfte:
...
"Wer gelaubt hatte, nun würde der Favorit Spiel und Gegner unter Kontrolle bringen, der wurde durch die Togoer eines Besseren belehrt.
Stabile Abwehr. Der WM-Debütant, der sein erstes WM-Spiel nach 1:0-Führung gegen Südkorea 1:2 verloren hatte, zeigte sich in der Abwehr stabiler, im Mittelfeld verbessert und das Angriffsduo mit dem neuen Kader und Adebayor beschäftigte stets die gegnerische Abwehr. Mit der Schnelligkeit und körperlichen Robustheit des Außenseiters hatten die Schweizer lange ihre liebe Not. In der 35. Minute musste ihnen sogar Schiedsrichter Carlos Amarilla zur Seite stehen, als er nach einer Attacke von Müller an Adebayor nicht auf Foulelfer entschied, sondern unverständlicherweise weiterspielen ließ."
...
egal...:-)tore entscheiden und die machten die Schweitzer!
:-)
Internet-Tipp: https://www.kleine.at/sport/fussball/wm/137892/index.do
|
|