Zur Seniorentreff Homepage e-hoi Kreuzfahrten buchen

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Fußbal-WM 2006

 62 Antwort(en).

Karl begann die Diskussion am 28.04.06 (08:26) :

Endlich, jetzt darf diese Überschrift gewählt werden ;-) Der Markenschutz ist abgewehrt. Damit können wir uns jetzt auf die seelische Vorbereitung des Ereignisses des Jahres konzentrieren.

Gibt es bei uns einige, die ein Stadion besuchen werden oder seid ihr - so wie ich - bestenfalls begeisterte Fernsehfußballfans? Trotzdem denke ich, wird die WM für mich eine aktive Zeit, denn Fernsehen darf ich nur am Hometrainer sitzend. Ich sollte einen Weg finden, die generierte Energie in das Stromnetz einzuspeißen.

Ich freue mich schon :-)


 wanda antwortete am 28.04.06 (08:33):

natürlich freue ich mich auch - ich freue mich auch, wenn ich sehe, dass ganze Terminkalender im Umkreis nur so gefüllt werden, dass Zeit bleibt für die Spiele. (im Ernst - es wurde eine Taufe verschoben)
es gibt sicher Leute, die das frevelhaft finden, aber ich nicht.


 pilli antwortete am 28.04.06 (09:05):

klar freue ich mich! :-) und wie!

aber auch über den erfolg der innovativen unternehmerin, die ihre brötchen nun laut gerichtsbeschluss backen und verzieren darf, wie sie das möchte! :-)

lach...wanda,

mir ist wenig fremd und mit großem vergnügen habe ich an der geburtstagsfeier von Sophie teilhaben dürfen an einer "Terminkalender-Aktion" der sehr besonderen art. :-)

da erschien Olli gewichtig mit kalender und innert weniger minuten zückten jung und alt mehr oder wenige grosse merkbücher und dann wurde anhand des spielplanes abgestimmt, welches spiel bei wem erlebt wird und watt...sehr wichtig!...

jeweils gekocht oder gebrutzelt wird. :-)

bissi spitz aber schmunzelnd habe ich mich "laut" gewundert, wie es doch möglich ist, dass plötzlich niemand andere dringende termine hatte; alle waren sich fix einig;

was da wohl der grund ist??? :-)


 rolf antwortete am 28.04.06 (13:03):

Ich freue mich auch, aber nur auf das Ende der WM, wenn in Funk und Presse wieder Normalität einkehrt.
Mit Sport hat der Rummel doch schon lange nichts mehr zu tun.


 Gudrun_D antwortete am 28.04.06 (14:09):

Oh,oh, lieber Karl

da hat wohl Robys Sparvorschlag die Finger im

Fussbal(l)-WM ;-)........

Auch,wenn ihr mich fürchterlich verhauen möchtet,aber,mir genügt es vollkommen,das Endergebnis zu erfahren.


 schorsch antwortete am 28.04.06 (14:15):

psssst, bitte nicht verraten:

Ich werde mir wohl kein einziges dieser Spiele ansehen! Warum? Weil ich lieber ein paar Jungs auf dem Rasen zugucke, die noch mit Begeisterung und ohne Blick auf Gagen dem Ball nachrennen!


 Gudrun_D antwortete am 28.04.06 (14:33):

Ja,mSchorsch
denn DAs ist sport-liche Begeisterung!


 dutchweepee antwortete am 29.04.06 (11:30):

ich freu mich vor allem auf die spiele der ORANJES, weil ich mir diese in meinem stammkrug gemeinsam mit freunden auf der grossen leinwand ansehen werde.

das ist immer eine ganz besondere atmosphäre und macht selbst ein schlechtes spiel zum erlebnis.

.


 navallo antwortete am 29.04.06 (17:18):

Das unverhohlene Hauptziel der Veranstalter zur kommerziellen Vereinnahmung tumper Freaks bremst meine Kicker-Begeisterung ziemlich aus, auch wenn ich mir das eine oder andere Spiel anzusehen genehmigen werde.

Ich sehe mich als zufälliger Bewohner einer Region, in der fußballverbandelte Unternehmen unter dem Vorwand sportlicher Interessen ihre Taschen füllen werden. Das beginnt beim beispiellos unverschämt gierigen Versuch, anderen einen allgemein gebräuchlichen Begriff wie „WM“ verbieten zu wollen. Es setzt sich fort bei Spekulationen um horrend teure Eintrittskarten und deren Nichtübertragbarkeit, über Fernsehrechte bis hin zur Abwälzung von Belastungen (z. B. für Ermittlungsverfahren, Sicherheit, medizinische Notfallhilfe....). Diese Kostenvermeidung ist übrigens eine tolle Geschäftsidee zur Gewinnmaximierung. Immerhin bleibt uns noch die fragwürdige Ehre, vielleicht VOR den Stadien dabei sein zu können/zu dürfen/zu wollen.

Mein Seelenfrieden bleibt ungefährdet, falls ich super-aller-höchst bedeutsame Spiele vor der Glotze verpasse oder wenn Deutschlands Elf bereits zu Beginn mit Pauken und Trompeten unter Wehgeschrei der halben Nation untergeht. Vielleicht empfinde ich dabei sogar eine gewisse Genugtuung? Wer macht sich schon gerne zum Affen für Geschäftemacher?


 rolf antwortete am 30.04.06 (09:59):

Navallo,
da kann ich dir nur zustimmen.
Je früher die "Deutschen" ausscheiden, umso früher kehrt wieder Ruhe ein.


 Lars antwortete am 30.04.06 (14:00):

Bald kommen die Braselianer nach Meggen bei Luzern, die Trainingskarten sind schon jetzt ausverkauft!
Bis kurz vor den Spielen werden sie nahe am See logieren, so wie sie das immer machen.

Unserer Nati wünsche ich, dass sie wenigsten in den Achtel-Final kommen mögen.
Freue mich um schöne interessante Spiele anzuschauen.
Und so viele Millinäre sieht man auch nicht immer beim den Fussballspielen!


 Lars antwortete am 30.04.06 (17:21):

Sorry, meinte Millionären.
Hier sollte man nachträglich auch editieren können, wie im Chatforum, ärgere mich immer, wenn ich einen Fehler nachträglich bemerke bei meinen Schreiben.


 schorsch antwortete am 30.04.06 (17:22):

Lars, am schönsten wärs doch, wenn man nur in den Spiegel zu gucken bräuchte, um einen Millionär zu sehen!

P.S. Ich übe immerhin schon - mit dem Spiegel (;-)


 Lars antwortete am 30.04.06 (17:49):

Ist bei mir nicht der Fall schorsch, alles Geld den 4 Kindern verteilt, will doch keinen Aerger haben im Alter:-))

Aber wenden wir uns hier dem Sport zu in diesem Thread!

Wäre schön, hier und da ab und zu lustige Anektoten zu lesen im Forum über die WM, ihr seid ja in Deutschland nahe am Ball?
Sollte zufällig noch Deutschland gewinnen, dann würde dieser Thread hier endlos, denke ich!

Was würde wohl die "Bildzeitung" schreiben, denke da an Rom?


 rolf antwortete am 30.04.06 (18:20):

Ich bin gerade dabei, meine dritte Million anzusparen.


 Lars antwortete am 30.04.06 (18:53):

Bist du denn auch ein Fussballer rolf?


 rolf antwortete am 30.04.06 (19:46):

Muß man Fußballer sein, um Millionen anzusparen?


 hugo1 antwortete am 30.04.06 (20:27):

nein, muss man nicht rolf, aber es gibt wohl wenige Sportarten bei welchen soo viele Leute zu Millionären werden als beim Fussball. Dabei denk ich sowohl an die Aktiven als auch an deren Manager, Trainer, Clubvorstände usw. Sicher, die Vereine können auch ganz schnell mal Pleite gehen, die Lücken wieder auffüllen müssen dann oft die Kommunen mittels Steuergeldern. Zumindest kann Fußball eine angenehmere Art sein, sein Geld zu investieren, aus dem Fenster zu werfen oder halbwegs brauchbar einzusetzen als viele andere Gründe und Möglichkeiten heutzutage,*g*
Sogar die meisten, auf den ersten Blick überhaupt nicht mit Fussball vereinbar erscheinenden Wirtschafstzweige und Technologien hängen sich gegenwärtig verstärkt ins Fussballfiebergeschäft.
Ein Blick bei Google zeigt, unter dem Stichwort Fanartikel Fussball oder Fanshop Fussball usw. das locker über 4 millionen deutschsprachiger Treffer zu landen sind. *g*


 Lars antwortete am 30.04.06 (20:40):

Gestern wurde in Zürich der neue Fussballtempel eingeweiht von der Fifa in Zürich, für schlappe 240 Millionen Fränkli, umgerechnet ca.160 Millionen €.
Das muss doch auch finanziert sein?
Fussball ist ein knallhartes Geschäft geworden, trotzdem ist es schön, einzelnen Ballkünstler zuzuschauen!


 schorsch antwortete am 01.05.06 (09:01):

rolf antwortete am 30.04.06 (18:20):

"..Ich bin gerade dabei, meine dritte Million anzusparen.."

Bei mir ists schon die zehnte. Bei den ersten neun habe ich nach tausend Franken aufgehört.....


 rolf antwortete am 01.05.06 (10:29):

Hugo,
grundsätzlich hat Sport nichts mit Geld zu tun,
was uns da als Leistungssport verkauft wird ist ein riesieges Show-BUSINESS!
Da ist Fußball wirklich führend.
Millionen werden aber viel mehr außerhalb des Sportspektakels gemacht.

Schorsch, bis zur 10. werde ich wohl nicht mehr kommen.


 hugo1 antwortete am 01.05.06 (11:34):

So gesehen hat Geld überhaupt nix zu suchen, wenns um die Ursprünge jeglichen Tuns geht.
Ob Sport, Musik, Film, Theater, Religion, Malerei Literatur, Tanz,,, also Kunst allgemein, niemals war der Ausgangspunkt der Erwerb, der Tausch von/gegen Geld.Das hat sich mit der Zeit so eingebürgert und und vollkommen geändert. Heutzutage ist der erste Gedanke "Geld" und der Zweite, wie und womit kann ich es dazu bringen von Anderen zu mir zu gelangen. Ja, und dabei wird Alles (fast Alles) was nur irgend dabei behilflich sein kann, auch weidlich und ungebremst dafür herangezogen.


 eko antwortete am 01.05.06 (13:40):

Ach hugo, nun sei doch mal nicht so verbissen, Mann!

Leben und leben lassen! Jeder soll tun, was ihm Spaß macht. Sieh es doch etwas differenzierter. Natürlich werden da viele Millionen bewegt und über die Gehälter mancher Spieler kann man nur noch den Kopf schütteln. Aber was wäre die Welt ohne Fussball? Und mit Deiner Vorstellung von Sportausübung könntest Du niemand mehr hinterm Ofen hervorlocken. (;-))


 schorsch antwortete am 01.05.06 (17:21):

rolf, einfach mal eine Woche lang jeden Tag eine neue beginnen!


 hugo1 antwortete am 01.05.06 (19:25):

na siehste Eko, so unterschiedlich sind eben die Ansichten.
Ich schreib vom heutigem Zusammenhang von Geld und Sport und Du reagierst mit Sportausübung.
Sport ausüben (trainieren, vorführen, Wettkampf) da braucht man nicht zu streiten, das erübrigt sich da ja letztendlich immer der Sieger alles richtig gemacht zu haben scheint.(vor Allem wenn es z.B. die eigene, bevorzugte, angehimmelte Mannschaft ist)
Sport des Sports wegen, machen nur noch die ganz "Abartigen" Hartgesottenen in Hinterstübchen, auf einsamen Waldwegen. Der "Normale" Sport der Neuzeit ist ohne Publikum wertlos, ohne Fernsehen unpopulär, ohne Medien undenkbar.
Schade, oder welch ein Glück, das viele Menschen ihre Arbeit unter Ausschluß der Öffentlichkeit leisten müssen/dürfen.
Was würde eine Sekrtetärin davon halten wenn sie ihre berufliche Tätigkeit vor einem tausendfachem Publikum, Fernsehkameras, Berichterstattern, Fotographen, Sponsorenplakaten mit Vorgeplänkel und anschliessender Auswertung vor und mit Experten verrichten dürfte/sollte.
Was wären Oliver Kahn, Michael Ballack und co wenn sie im Vorzimmer eines Chefs auf sich allein gestellt, ohne Zuschauer usw, ihrem -dann wohl nicht mehr einträglichem- Gewerbe nachgehen dürften/müßten ?
Für mich ist also der Kahn auch so eine Art Sekretärin/Angestellter/Fleischer/ Bäcker/ Versicherungsmensch oder wie auch immer, er Tut was und läßt sich dafür bezahlen und da das, was er tut ( und er macht es auch recht gut) in der Öffentlichkeit momentan gefragter ist als beispielsweise Wurst in Darm zu füllen oder Brötchenteig zu kneten, ist er eben auch etwas bekannter und besser bezahlt als meine obige Sekretärin. Ist das nun differenziert genug Eko ? oder soll ich dieses Thema noch vertiefen.
Übrigens haben sich im alten Griechenland die Athleten auch schon bis aufs Blut bekämpft und mit allen unmöglichen hinterlistigen Tricks gearbeitet, "nur" um am Ende als Sieger die Ehre und den Ölzweig in Empfang zu nehmen und nicht der Schmach die einem Verlierer zustand, ausgesetzt zu werden.


 eko antwortete am 01.05.06 (23:28):

@ hugo:

Tut mir leid, aber Du hast es ständig mit dem Geld. Auf allen Kanälen.

Und das nervt!!!

Glaubst Du denn, dass Du was dran ändern kannst, dass die einen viel davon haben und andere so gut wie nix?

Wenn Du nicht bald in die ewigen Jagdgründe eingehen willst vor lauter Ärger wegen des ungleichen Besitzes von Geld, dann solltest Du so ganz allmählich mal Dich damit abfinden, dass es so ist, wie es ist. Ich finde es zwar auch nicht richtig, dass Fußballer heutzutage soviel Geld bekommen, aber was nützt es denn, sich daran aufzuhalten? Ändert sich dann was ?

Und ausserdem, bedenke doch mal folgendes: Früher haben die Fußballer nicht soviel Geld bekommen. Ja, das stimmt. Aaaaber: Früher mussten sie auch nicht derart die Knochen hinhalten, wie das heutzutage der Fall ist. So konnten sie noch einem Beruf nachgehen.

Wenn der Olli Kahn ( der stammt aus Karlsruhe wie ich auch!) mal die Stiefel an den berühmten Nagel hängen muss, kann der in keinen bürgerlichen Beruf mehr einsteigen. Das haut nicht hin. Der muss zu diesem Zeitpunkt sein Schäfchen im Trockenen haben, sprich: sein Geld gut angelegt haben, dass es ihm bis zum Lebensende ausreicht. Und insofern sind die Gehälter, weil sie ja auch für später reichen müssen, so riesig wiederum auch nicht.

Und ausserdem ist er auch kein schlechter Kerl, macht seinen Job gut und unterhält die Nation mit seinen Fangkünsten.

hugo: es ist alles relativ (;-))


 hugo1 antwortete am 02.05.06 (11:15):

schon gut, schon gut Eko, ist ja schön wenn Du ohne Geld auskommst (zumindest im virtuellem Leben) oder aber so reichlich davon hast, das -wie sagen doch die Reichen so treffend? "Über Geld spricht man nicht, Geld hat man" es stinkt auch nicht,,,Gratuliere!!
,,und wenn es Dich noch so nervt und Du Dich noch so schön eschoffierst, oder vermutest, annnimmst und mich verdächtigst ein grießgrämiger mit der Welt hadernder knochiger grünstichiger Geizhals zu sein,,,
Du irrst auch da.
Übrigens, wußtest Du das die paar Profifußballer mit deutschem Pass (amtsdeutsch Lizenzspieler)nicht mal 0,1 Prozent der beim DFB gemeldeten Mitglieder von über 6,3 Millonen ausmachen. Also muß es noch andere Facetten in Sachen Fussball geben als den Bezahlten, über den alle Welt redet.
Das sollte mich jedoch nicht davon abhalten mich zu grämen das ich keine Vip-Karten für die interessantesten Spiele geschenkt bekam *g* mich aber andererseits erfreuen, das die Spiele nicht nur bei Premiere sondern auch bei den "Öffentlichen" zu sehen sind.
Ich finde Deine Beiträge immer besonders wertvoll, bezogen auf die inhaltlich kritischen Anmerkungen zu meinen Beiträgen und Deine sofort darauf folgenden zustimmenden und bestätigenden Ansichten zum gleichem Thema.*gg*
find ich natürlich auch nett wenn man sich so tolle Sorgen um Ollis Zukunft macht daß seine Schäfchen nicht feucht werden,,,Zum eröffnen von einigen Geschäften, Hotels, Gaststätten wie das bei vielen Fussballern so der Trend ist (ausser sie beraten und betricksen die Fernsehzuschauer als Bankreclameträger wie der liebe Günter Netzer,,)wirds wohl auch beim Olli reichen. Es sei denn er muss das viele verpasste Trinken von Alkohol nachholen, wie es einigen dieser Wunderspieler der WM von 1956 "zugestoßen" ist.
Aber dagegen werden wir beide doch mal unseren Daumen eine Pause beim Geldzählen gönnen und sie kräftig drücken, oder? *g*


 eko antwortete am 02.05.06 (20:39):

@ hugo,

stell Dir vor, mir geht das alles mehr oder weniger am A...vorbei. Ob die viel oder wenig Geld verdienen, was juckts mich? Fussball ist für mich nicht d i e Welt, es gibt auch noch andere schöne Dinge im Leben.

Einer hat geschrieben, dass ihn ( oder sie?) lediglich das Endergebnis interessiert. So ähnlich ergeht es mir auch.

Aber, wie schon erwähnt, ich kümmere mich wenig darum, wer da was verdient. Solange es ihm gegeben wird, warum auch nicht. Und falls dies jemand nicht gefallen will, warum wird dann auf dem Empfänger herumgehackt? Ist nicht schließlich der Geber derjenige, von dem das Geld kommt und ist dann nicht E R derjenige, der verurteilt werden müsste? Aber es ist ja auch eine Frage von Angebot und Nachfrage. Wenn gute Spieler soooo selten sind, dass die Clubs sie einander abwerben, warum soll denn dann der Umworbene sich mit einem Trinkgeld zufrieden geben? Der wäre ja schön dumm und alle Welt würde über ihn lachen.

Dass Fussball längst über das Stadium einer ehrenvollen sportlichen Veranstaltung hinaus ist, das wissen wir doch inzwischen alle, also, warum sich aufregen?

Noch ein Wort zur WM 2006: Ich finde es schön, dass sie in Deutschland stattfindet, so kann die Welt mal sehen, wie es bei uns zugeht und da bin ich sehr sicher, dass wir, Deutschland, als Gastgeberland sehr gut abschneiden werden. Da sollte man mal nicht so kleinkariert sein und Leistungen, die nicht vom DFB kommen, so sehr kritisieren, Schließlich kommt uns das allen zugute. So zumindest sehe ich es.


 seewolf antwortete am 02.05.06 (22:01):

By the way:

(wie es einigen dieser Wunderspieler der WM von 1956 "zugestoßen" ist.)

Hugo - jene WM war 1954. Und die nächste 1958 (in Schweden). Und immer wieder alle 4 Jahre...

:-)


 hugo1 antwortete am 02.05.06 (22:55):

da kannste mal sehen, seewolf, wie blau die damals gewesen sein mußten, wenn sich das bis zu mir heutzutage ausgewirkt hat. *g*
Mal sehen wieviel Bier und sonnstige Getränke die Zehntausenden Fussball-Touris aus aller Welt hier bei uns leeren werden um in Stimmung zu kommen, den Freudentaumel zu befeiern oder Ihre Niederlagentraurigkeit zu ersäufen.
Hier brauchen sie wenigstens keine billigen Eingeborenen ausbeuten, hier werden Sie abgezockt, sinniere ich mir mal so in mich hinein, wenn ich an die Trinidaten, die Equadors, die Paraguays, die Costaricaner usw. denke. Nur gut das sich Haiti nicht qualifiziert hat, wir beide würden uns ansonnsten vermutlich mal wieder konträre Ansichten um die Ohren hauen. *g*


 Lars antwortete am 04.05.06 (12:00):

Hier im Forum scheint die WM schon vorbei zu sein?


 schorsch antwortete am 04.05.06 (18:58):

Lars, spätestens nach den ersten Matches der deutschen Elf bessert sich das wieder zugunsten dir (;-)


 Lars antwortete am 04.05.06 (20:25):

Es könnte auch sein schorsch , dass gegen Ende die Bildzeitung schreibt."Wir sind Fussballweltmeister"!


 wanda antwortete am 05.05.06 (08:02):

nein Lars, das ist die Ruhe vor dem Sturm.
Oder soll ich Euch vielleicht berichten, dass ganze Operationen verschoben werden !!!


 pilli antwortete am 05.05.06 (09:46):

oh ja bitte wanda!

:-)))
p.s. zur zeit trage ich trauer; zum 4. male begleite ich "meinen" verein *kullertränenweinend* beim abstieg! sobald aber der schmerz darob gemildert ist, bin ich bereit, viele, viele tore (hoffentlich!) bei der WM 2006 :-) zu erleben...


 schorsch antwortete am 05.05.06 (11:20):

Ich lebe nicht nach dem Motto: "Wenn sie gewinnen, dann haben WIR gewonnen; wenn sie verlieren, haben SIE verloren", sondern: "Wer am meisten Geld zur Verfügung bekommt, gewinnt!"


 dutchweepee antwortete am 06.05.06 (22:07):

@LARS ...also ich FREUE MICH RIESIG auf die WM, aber ich wohne auch in holland!

.


 seewolf antwortete am 07.05.06 (01:47):

Hugo - bei mir ist eh "fußball-freie Zone" - generell, und auch während irgeneiner WM.

Da wird nicht einmal ein arbeitsloser Deutscher "abgezockt".

OK?


 hugo1 antwortete am 07.05.06 (11:57):

OK seewolf, das stell ich mir gerade vor wie das aussehen könnte: Raucher im Hinterzimmer, Nichtraucher im Seitenflügel, Fussballfans halb links draussen auf der Veranda, und die bekennenden Nichtfans dicht am Tresen. Wo bleibt da ein stilles Plätzchen für mich? ich rauche nicht mehr, ich trinke nicht mehr, von Hansa bin ich enttäuscht, ich gehe nicht fremd, ich lüge nur ungeheuer,, *g*


 Gudrun_D antwortete am 08.05.06 (07:27):

Lach,hugo

die "Lügner" kommen in den Garten und müssen Unkraut zupfen;-))


 rolf antwortete am 08.05.06 (08:50):

Da es keine Unkräuter gibt, können sie sich auf die faule Haut legen und das fußballfreie Leben genießen.


 hugo1 antwortete am 08.05.06 (09:12):

ok, mixen wir uns einen tollen Unkräuterlikör Vielleicht sind dann die diversen zu erwartenden "Ausrutscher" der deutschen Fussballkicker besser zu verdauen.*g*


 Lars antwortete am 14.05.06 (13:24):

Hoffendlich passiert nicht das gleiche an der WM. wie in Basel und Berlin gestern Abend?
Zürich wurde Schweizermeister nach 25 Jahren gestern Abend in der letzten Minute.
Ein paar Basler-Chaoten konnten das nicht verkraften und griffen die Spieler an auf dem Fussballfeld, die Polizei musste mit Tränengas und Gummischrot einschreiten!
Das hat leider mit Sport nichts mehr zu tun!
Auch in Berlin gabs Ausschreitungen gestern, meldete ein Radiosprecher, Chaoten wurden verhaftet. Kann nicht verstehen, warum es nicht strengere Gesetzte gibt gegen dieses "Pack", es sind doch immer die gleichen!
Die Roten und Grünen halten sich wiedermal vornehm zurück in dieser Angelegenheit, kann das nicht verstehen.


 schorsch antwortete am 14.05.06 (18:22):

Lars, kannst du mir jemanden aus dem nicht rotgrünen Lager nennen, der es anders macht als die Rotgrünen?


 Lars antwortete am 14.05.06 (20:02):

Schorsch, es geht um das neue Gesetz bei uns, die Hooligans müssen endlich namentlich erfasst werden, sind ja immer die gleichen!
Jetzt sind aber schon wieder Unterschriften - Sammler unterwegs, gegen dieses neue Gesetz, und die Regierungsrätin Bader von der Sp unterstützt die auch noch, sagt schon alles!


 rolf antwortete am 15.05.06 (10:00):

Wer zu dem "Pack", wie du sie nennst, lars, gehört, ist doch eine verurteilter Straftäter.
Seine namentliche Erfassung ist doch erfolgt, seine Verurteilung im Strafregister erfaßt.
Warum also wieder eine Sonderregelung für einen bestimmten Personenkreis?


 schorsch antwortete am 15.05.06 (10:14):

Lars, mein Kommentar bezog sich auf deine Äussernung: "Die Roten und Grünen halten sich wiedermal vornehm zurück in dieser Angelegenheit..."

Und MEINE Antwort darauf sollte kund tun, dass Holligantum und politische Blindheit nicht von einer bestimmten politischen Farbe abhängen. Idioten und Chaoten gibts in jeder Farbe!


 Lars antwortete am 15.05.06 (13:31):

Gebe dir recht schorsch, Chaoten gibts in beiden Lagern.
Aber die Chaoten werden meistens von Grünen und Roten mit Samthandschuhen angefasst, das meine ich, sie sind zum Teil richtige "Softies" in meinen Augen!
In England wurde das Thema ( Hooligans - Chaoten ) behandelt mit rigorosen harten Sanktionen, sie brauchen keine Gitter mehr,um die Spieler zu schützen und die Zuschauer sitzen nicht hinter einem "Affenkäfig" wie vielerorts bei uns.


 schorsch antwortete am 15.05.06 (22:12):

Würden in der Schweiz - und anderswo - die Chaoten ebenfalls mit mehrtausigen Bussen belegt, wäre das Thema "Hooligans" wohl bald abgehakt.

Es gibt übrigens in der Schweiz eine bestbekannte Tageszeitung, die vor dem Match Basel-Zürich die Fans richtiggehend gegeneinander aufgehetzt hat. Und hintendrein entrüstet sich deren Chefredaktor.....


 dutchweepee antwortete am 16.05.06 (05:21):

der holländische nationaltrainer VAN BASTEN ist von nun an nicht mehr mein freund. er hat meine zwei lieblingsspieler seedorf und makaay aus der elftaal gekickt. *heul*

ob das mal gut geht? seedorf schoss in seinen letzten 33 spielen 34 tore.

.


 schorsch antwortete am 16.05.06 (08:18):

Wusste er, dass er dein Freund war, dutchweepee? (;-)


 hugo1 antwortete am 16.05.06 (17:13):

wenn das so ist, dutch, dann ist Van Basten mein neuer Freund., So gesehen sollten wir eine Minichance haben nicht 3 : 0 sondern 2 : 1 zu verlieren, zumal Klinsi seine "Uraltfreunde" einige über dreißigjährige Opis mitgenommen hat.
Da wird unser -sowieso schon international "gefürchtetes Abwehrbollwerk" wohl noch mehr bestaunt und belächelt werden dürfen?
Stürmer wie Ronaldinho dürften sich kaputtlachen, aber das wird ihm wohl erspart bleiben, dafür wird unsere Manschaft sicherlich vorsorgen.
Hauptsache, die Unsrigen kämpfen bis zum Umfallen, damits den 12ten Mann -die Zuschauer- nicht schaudert und Klinsi nicht Hals über Kopf in sein Rückzugsdomizil flüchten muss.
Ich denke, es sind schon schlechter eingeschätzte Mannschaften bei Meisterschaften recht weit gekommen.
Wir sollten uns mal die Griechen zum Vorbild nehmen, vielleicht hilfts. *g*


 carina53 antwortete am 17.05.06 (11:42):

Hallo Rolf.


warum musst du die dritte Mio. ansparen ? Die kommt doch dann von ganz allein. Schwierig ist nur die erste Mio. *lach*

Grüße Carina


 rolf antwortete am 17.05.06 (11:53):

Hallo Carina,
die ersten 2 waren mir zu schwer und da aller guten Dinge DREI sind, vesuche ich es nun rückwärts.
Wenn ich die dritte habe, kommen die anderen vielleicht von alleine.

LG rolf


 schorsch antwortete am 17.05.06 (11:57):

Ach was war das doch eine schöne Zeit, als Italien noch die Lira als Zahlungsmittel hatte - und (fast) jeder Italiener Millionär war!!!


 Lars antwortete am 17.05.06 (14:01):

Jetzt sind aber sicher alle Spieler Euromillionäre schorsch?
Jedenfalls die im Euroraum, es geht doch nur noch ums Geld, leider!


 hugo1 antwortete am 17.05.06 (17:08):

da haste recht, Lars, ums Geld dreht sich fast alles.
Schade das ich keinen Beruf hatte, bei dessen Ausführung zehntausende Zuschauer, das Radio das Fernsehen und die vielen Fotographen und Zeitungsschreiber zugegen sein wollten. Die hätten sich aber gelangweilt und vielleicht freiwillige Abstandszahlungen angeboten, um nicht meiner Beschäftigung beiwohnen zu müssen. *gg*
Ach ja, und Reclame an der Arbeitskleidung wie bei Schumi, oder Bandenwerbung hätte sich wohl auch nicht dauerhaft bewährt.
lt. FIFA Prognose:
Die WM erlöst einen gesamtwirtschaftlichen
Gewinn von bis zu 3,4 Mrd. €
! Zwischen 2003 und 2010 steigt das BIP um
8 Mrd. €, na wenn wir da nicht alljährlich für eine Fussball-WM in Deutschland plädieren?


 dutchweepee antwortete am 17.05.06 (23:11):

darum sag ich ja: wenn ihr deutschen weiter so über die WM jammert, wie zu anfang dieses threads, richten die hollies die WM jedes mal aus (und wenn´s geht jedes jahr).

.


 hugo1 antwortete am 18.05.06 (10:20):

oho dutch, was wollt ihr Holländer mit 8 Mrd Euro zusätzlich jedes Jahr?
Dann müßtet Ihr bedeutend mehr Eu-Beiträge zahlen und ein Großteil davon würde dann in die bedürftige deutsche Konkurrenzlandwirtschaft fließen,,,Das kann doch ein linientreuer Holli nicht wollen, wollen *gg*


 Lars antwortete am 21.05.06 (20:06):

Morgen beginnen die Trainings der Nationen zur WM in Deutschland.
Allein 3 in der Schweiz, Brasilien - Deutschland und die Niederländer.
Für die Braselianer, die Morgen eintreffen in Weggis am Luzernersee wird ein Riesen - Aufwand betrieben.
Ein Industrieller sponserte ein ganz neuer Fussballplatz mit einer kl. Tribüne für 2 Millionen.
Ein Schweinemäster, musste die Tiere auslagern, wegen dem Geruch und sämtliche Tickets für Trainingspiele sind schon lange ausverkauft!


 schorsch antwortete am 22.05.06 (15:08):

Oh Lars, hoffentlich kommen die 2 Millionen Stadion-Besucher dann auch wirklich..... (;-)


 wanda antwortete am 23.05.06 (07:51):

ich habe gesehen - im Fernsehen - wie die Mannschaften von Togo und Uganda begrüßt wurden. Stürmisch, mit viel Freude und Fahnenschwenken. Beide Mannschaften hatten einen solchen Empfang nicht erwartet und waren sichtlich gerührt.


 Lars antwortete am 25.05.06 (22:50):

Heute kamen 15'000 Zuschauer, um die Ballkünstler aus Brasilien zu bewundern in Weggis am Vierwaldstättersee!

Dabei handelte es sich nur um ein gewöhliches Training, aber wie heisst es so schön? " Sehen und gesehen werden".

Natürlich war heute Feiertag ( Himmelfahrt - Auffahrt - Schristi-Himmelfahrt ) oder in Deutschland bekannt zusätzlich als Vatertag!