Karl
begann die Diskussion am 08.04.06 (07:53) :
... was, wenn nun Herr Lehmann bei der WM patzt? Ich halte die Entscheidung von Klinsmann für richtig, aber ich war eigentlich überzeugt, er würde sich nicht trauen.
|
Catty
antwortete am 08.04.06 (14:55):
Vielleicht haben wir nach der WM die Offenlegung einer neuen Bestechungs-Affäre.
|
rainer
antwortete am 08.04.06 (17:28):
...und nun verliert FC Bayern auch noch in Bremen.
Das tut mir soooo leid :-)))
Da hat Kliensi mit der Entscheidung den Bayern wohl den Schneid abgekauft.
|
wanda
antwortete am 09.04.06 (08:15):
wenn man vor der Entscheidung "im Volk" eine Umfrage hätte starten lassen, dann wäre die eindeutig für Lehmann ausgefallen. Eine gewisse Kahn-Müdigkeit hatte sich breit gemacht - und das hat wohl Klinsmann gespürt. Durch Meinungen kommt es zu einem gewissen Gruppendruck, den man intuitiv mitbekommt.
|
wanda
antwortete am 11.04.06 (13:15):
und jetzt Hut ab vor Kahn. Die gestrige Entscheidung und auch die Art, in der er sie vortrug, haben mich überrascht. Für mich ist er jetzt wirklich ein Mann.
|
Roby
antwortete am 11.04.06 (21:47):
Hm? Der Kahn ist ab jetzt ein Mann???
Na ja... ein bisschen was wie meine Frieda hatte er ja bisher. Zum Beispiel Haare uffä Zähne, ständiges Meckern, wütendes fuchteln mit den Fäusten (bei jeder Kleinigkeit) und ein Selbstbewusstsein – hart an der Grenze zum Größenwahn...
ik hör lieber uff – wenn datt nämlich die Frieda liest, denn guckt sie mir an, wie als wenn ik een Libero mit zwee linke Füße wär... so wie der Olli immer seine Vorderleute anguckt...
zwinkert Roby
|
wanda
antwortete am 12.04.06 (08:32):
das kommt daher, weil ich das Wort Mann immer mit Charakter verbinde - ist doch recht so, oder ??????
|
dutchweepee
antwortete am 13.04.06 (17:38):
danke WANDA!
.
|
wanda
antwortete am 14.04.06 (11:42):
danke Dir, für Deine Auffassung zu Zankpatience - ohne Schorsch bin ich hier doch völlig schutzlos :-)))))
|