Sprach-Quiz mit „Zwiebelfisch“:

Was ist richtig:

1965 war ein gutes Jahr, denn …

* im Sommer jenes Jahres wurde ich geboren...

* im Sommer jenen Jahres wurde ich geboren...


**

60 Fragen - mitmachen…?

??????

Ich tippe mal ganz vorsichtig, "im Sommer jenen Jahres", da es mir leichter über die Lippen kommt.

Der Zwiebelfisch ist eine gute Adresse!

"im Sommer jenes Jahres wurde ich geboren..."

biete ich, nur meinem empfundenen sprachgefühl nach, an denn wenn ich ein "dieses" einsetze bei:

"im Sommer jenes (dieses) Jahres wurde ich geboren..." klingt datt für mich juutt!

:-)

..isch meine mal mich erinnern zu müssen, die sächliche Beugung wäre "im Sommer jenes Jahres"....:-))

Tippe auch auf: im Sommer jenes Jahres...


-da hab ich mein 1. kind spazierengefahren.....

"im Sommer jenes Jahres", nämlich:
DES Jahres, das vorher erwähnt worden ist

Wer ist denn sehr weit gekommen? Fast auf "60 Punkte" zu...?

Z.B. bis hierhin:

Habe 56 von 60 Punkten erreicht, manche Fragen waren aber auch Fangfragen ;-)

fertisch!

wenn auch erst heute abend angeklickt und gestaunt, datt da ja mein beispiel mit "dieses" explizit genannt ist!

ob ich doch nicht so doof bin, wie meine lehrer meinten? :-)

wie weit ich "gekommen" bin Literaturfreund, wird auf ewig mein geheimnis bleiben nur soviel:

meine sprachkritiker sollten sich zukünftig hüten!

*zwinker*

pilli - Deine Beiträge sind sprachlich und inhaltich allemal interessant, überall; auch ausgesprochen jugendlich!
*
Auch ich habe Fehler gemacht, so dass ich keine "60" erreicht habe.
Einige Entscheidungen von Sick sind auch nicht ganz begründet, also nicht absolut zu nehmen. Aber er ist ein guter Grammatiker und Stilist!
Er wendet in allen Zweifelsfällen nachweislich den DUDEN an!
*
Ah, ich auch:

Also, bin doch ziemlich gut. Zwei Fragen habe ich echt nicht gewusst, bei zwei weiteren habe ich einfach nicht richtig gelesen, Flüchtigkeit, wie manchmal. Aber ich finde es immer wieder sehr interessant, dass man sich mit solchen Tests im Internet selbst prüfen kann.

jetzt bin ich platt Literaturfreund,

ob des lobenden beitrages; weiß ich doch zu gut, welche schwächen ich bezüglich der rechtschreibung habe, was die regeln betrifft. :-)

aber ich konnte und kann das ausgleichen mit meiner merkfähigkeit; d.h. sobald ich lese, prägen sich bestimmte wortgerüste ein und die rufe ich bei bedarf ab und wenn es denn dann stimmig klingt für mein wortgefühl, passt es schon....manchmal. :-)

eine weitere hilfestellung habe ich seinerzeit im forum von DorisW erhalten, die davon berichtete, aus vergnügen an sprache, eine art wort-sammlung anzulegen und das bereitet mir seitdem tatsächlich manches wort-vergnügen; frau liest sehr viel aufmerksamer, die treffenden bezeichnungen zu finden und dem sammelsurium beizufügen.

kann ich nur empfehlen! :-)

zwei begriffe, der sprache von Thomas Mann entliehen, biete ich an:

- balladesk
- quinkelieren

na? :-) klingt doch, wenn ich es wagen sollte, die wörter in forenbeiträge einzufügen, nach bözer anmache?

dabei kann kein missverständnis entstehen, wissen frau/mann ob der bedeutung:

balladesk = balladenhaft, erzählerisch
quinkelieren = trällern, zwitschern

in diesem sinne, quinkelierende grüsse!

:-)

"Kordial" grüßt - na, wer (in spiritu et sancto, pardon: lingua Magistri Thomas Mann): deutsch und ungebildet, sozusagen "herzlich": Stephan!

Obwohl der T.M. sein Abitur nicht schaffte, ja mehrmals sitzen blieb, waren lateinische Ausdrücke sein "Steckenpferd".
Welchselbiges Tierchen T.M. vielleicht so übersetzen würde:
Hominem trahit sua voluptas. - Jeder reite das Steckenpferd seiner Lust.

(Ich hoffe, Gudrun versteht es nicht als Anspielung auf die sonntäglichen Terror-E-Briefe, die unvergessen, vor langer Zeit, ihrem Postausgang entfleuchten; wohl in schweren Tagen (s. unser Thema...!).
Wenn ich's endlich und für immer vergessen habe, werd ich nochmals - abschließend & glückhaft (feliciter) - davon reportieren; aber nur, wenn ich von der selbsternannten Moralistin G_D dazu aufgefordert, äh: veranlasst, äh, insistiert werden werde...)

*

Ein bisschen angeberisch, darauf hinzuweisen - ich geb's zu: "kordial" oder "mondial" - bei T.M.:

Literaturfreund:

<1. Bitte schwächen Sie Ihre Argumente nicht durch persönliche Angriffe! Diskutieren Sie über die Sache, nicht die Person. Stellen Sie niemals die Intelligenz oder die Urteilsfähigkeit eines Diskutanten in Frage, greifen sie weder seinen Stolz noch sein Selbstbewusstsein an.>

Schon vergessen,oder nie gelesen,was Karl vorgab?

Also,wenn schon,dann bitte :

quinquilieren ;-))

Es sitzt ein Vogel auf dem Leim[1],
Er flattert sehr und kann nicht heim.
Ein schwarzer Kater schleicht herzu,
Die Krallen scharf, die Augen gluh.
Am Baum hinauf und immer höher
Kommt er dem armen Vogel näher.
Der Vogel denkt: Wie das so ist
Und weil mich doch der Kater frisst,
So will ich keine Zeit verlieren,
Will noch ein wenig quinquilieren
Und lustig pfeifen wie zuvor.
Der Vogel, scheint mir, hat Humor.


Wilhelm Busch (1832 – 1908)

ja...wer kennt sie nicht die gudrunschen mails literaturfreund,

bis hin zu dreisten privaten anrufen...igitt!

danke für den link und ohne "angabe" hätte ich ja nicht lesen können! :-)

...

nö Gudrun, nix ist mit "wenn schon..."

wann lernst du endlich datt richtige lesen? schrieb ich nicht von Thomas Mann? watt schleichst du dich da wieder aus dem hinterhalt und präsentierst W. Busch und dann noch mit nur mit nur einem hinkenden "l"?

"quinkelieren quinquillieren, trällern, zwitschern"

und jetzt knie nieder und bereue...aber hurtig! :-)))

Literaturfreund, ehrlich:
ich hatte es nächtens schon mal gemacht, das Quiz, bevor Du es hier reingestellt hast!

Bis zum Schluss kam ich. Die Bewertung: "Sind Sie vielleicht Lehrer oder so was.."? (Wortlaut nicht mehr ganz erinnerlich.)
Nein, bin ich nicht. Aber gefreut hat es mich doch.
Danke!