Ein mir bekannter 78-jähriger Senior bekommt häufig unregelmäßigen Herzschlag als Folge von Vorhofflimmern (VHF). Das dauert einige Tage und kehrt anschließend in den Sinus-Rhythmus zurück. Der Senior hat bemerkt, dass VHF oft nach Restaurantbesuchen auftrat. Er hat deshalb einen unauffälligen Test gesucht um festzustellen, ob eine Speise Stoffe enthält, die für ihn ungut sind. Er nutzt jetzt regelmäßig den Visierenden Muskeltest (www.visitest.de). Dieser Selbsttest kann in einer Sekunde eine Speise beurteilen, ohne dass sie berührt wird, auch auf 2 Meter Entfernung. Leider gelingt der Visitest nicht auf Anhieb, sondern erfordert geduldige Einübung. Dann aber funktioniert er mühelos nur mit den Händen.

Wer hat den Visitest schon mal ausprobiert ?

Noch nicht ausprobiert, aber es wirklich erstaunlich, was es heutzutage alles gibt.
Mit freundlichem Lächeln und mit einer dem sanften Druck der Finger widerstehenden Hand.
mart

Kannst du mir sagen, ob das jetzt heißt, es ist gut diesen Kommentar zu schreiben? Ich habe deine Frage dabei fest mit den Augen fixiert und in mich einsinken lassen.:-))

Hallo mart,


warum so milde? Damit niemand auf diesen Quatsch hereinfällt, gebe ich hier meine Meinung deutlich kund: Das ist Hokuspokus.

Aber es soll ja Leute geben, die immer noch selbst die Nigeria-Connection mit Geld füttern.

Man könnte das als nettes Gesellschaftsspiel betrachten:

Friedliche Runde im Gasthaus, dann geht ein Fixieren der Bestandteile der benachbarten bereits gebrachten Speisen los, dann ein Fingerdrücken, dann erfolgt die Bestellung.
Auf dem gebrachten Teller erfolgt nochmals ein stückenhaftes Sortieren der einzelnen Bestandteile, Augenfixierung, Fingerdrücken: rechter Finger auf linker Hand, oder umgekehrt?, dann wird häppchenweise aussortiert und dann gegessen.
Wetten, daß hier der Unterhaltungswert für alle sehr groß ist? Seewolf fragen! Und Senioren sollen ja noch geistig und feinmotorisch trainiert werden, oder nicht?

Außerdem kann damit im Augenblick noch niemand Geld verdienen. Es könnte aber durchaus sein, daß anschließend hapsch Trainingskurse anbietet:-) Vielleicht könnte man auch die Untersuchung mittels Fingerdruck durch ein Pendel aus Speziallegierung seniorengerechter und weniger lernbeanspruchender gestalten?

Kann es schaden? Eigentlich nicht - Langsames und bewußtes Essen sei gefragt, heißt es doch immer - und verhungern wird damit wohl keiner.

Aber es stimmt wohl, die Dummen sterben nie aus, sie wachsen sogar nach und vermehren sich, habe ich den Eindruck.

Könnte es nicht sein, dass besagter Senior in den Restaurants Kaffee trinkt, der um vieles stärker ist als der daheim gewohnte?

Ich trinke daheim täglich bis zu vier Kaffees - ohne irgendwelche Probleme. Wenn ich aber nach 16 Uhr in einem Restaurant einen Kaffee trinke, klopft das Herz stärker und schneller, und das wirkt sich auch auf den Schlaf in der Nacht aus.

Ich kenne die Methode nicht. Aber prinzipiell ist es doch gut möglich, daß in einem Restaurant-Essen Dinge drin sind, die jemandem nicht bekommen. Eine Möglichkeit wäre z.B. Glutamat, das zu Hause wohl sehr selten ins Essen getan wird als Geschmacksverstärker.
Wenn ihm diese Methode dabei hilft, das eigene Gespür für bekömmliche bzw. nicht bekömmliche Lebensmittel zu entwickeln, ist das doch gut?

Schon recht, Carla,


als Alternative und sicherlich wirksamere Methode würde ich aber empfehlen, Geruch und Geschmack prüfen.

Du kannst natürlich zur Absicherung auch noch eine Münze werfen.

Schon gut, Karl.
Ich weiß ja, daß hier die naturwissenschaftliche Fahne hochgehalten wird...

Der Geruch und Geschmack sagt dem Allergiker leider überhaupt nicht, ob seine Allergie ein Lebensmittel mögen wird oder nicht. Andersherum: man kann nicht schmecken oder riechen, ob ein Lebensmittel allergen für jemand ist oder nicht.

...schlage vor: statt Münze werfen,Teller drehen;-)

Hab mal https://www.visitest.de
angeklickt und bin der Meinung: Fingernägel vorher reinigen wäre nicht schlecht;-)

also mich hat der test zu der überlegung verführt, ob ich den nicht auch bei männern nutzen könnte? :-)))

dezent am tisch mal verliebt und dacklig guckend, fix die äuglein geschlossen und los geht`s...

die guten...fon nr. notieren;
die bözen...abservieren!

:-)

Wünschelrute wäre vielleicht auch nicht schlecht.
Aber Pilli, wenn ich dich mit Dackelblick am Tisch sitzen sähe, oh Gott oh Gott, dann stürbe ich an einem Lachkrampf.
Aber allein ein ernsthafter Gedanke an so ´nen Test, lässt mich grinsen. Glaube versetzt Berge -na gut!

Wie wär es mit einem Gift-vivitest oder Gift-visitest zur Prüfung bevor man sich ewig bindet?
Am besten aber vorher schon üben - diesen Test. Das Ergebnis soll ja gar nicht so leicht reproduzierbar sein - deshalb... Übung macht den Meister.

Männer braucht man nicht zu testen.

Ein guter Frauenwitz behauptet: Männer sind wie Klobrillen - entweder besetzt oder beschissen...

;:)

utello :-) ich bin lernbereit und dacklig gucken wollte ich immer schon mal; dazu den eingebauten ja-nicker im rückgrat...ob datt hülfe?

hmmm mart:-)...ewig ist ne lange zeitspanne; da bricht bei mir gleich der angstschweiss aus!

nie nicht seewolf :-) kann das ein guter frauenwitz sein! männer, diese wunderbaren wesen mit klobrillen zu vergleichen...never!

:-)

Ich freue mich, dass mark die Homepage wirklich angeklickt hat. Seine Beschreibung im Restaurant trifft die Methode Visitest schon recht gut. Übrigens erkannte der Senior im Café recht schnell, in welchem Gebäck Vanillin enthalten war, das ihm nicht bekam. Vanille dagegen testete Gut.

carla und pulli denken an die Bewertung von Männern mit diesem Test. So ein Gedanke ist mir noch nicht gekommen.

Also geduldig üben! Einen bezahlten Kurs kann ich nicht anbieten.

Kann es sein, das der Herr bekommt starke Herzklopfen bei der Rechnung?

Liebe nasti, nicht alle saugen ihre Restaurant-Ausführer so aus, dass sie vor Schreck Herzsausen bekommen.....

wie wahr schorsch! :-)

ich zahle grundsätzlich meine restaurant-genüsse selbst, datt schenkt den erforderlichen freiraum, sich fix zurückzuziehen ohne dankbar sein zu müssen...womöglich auch noch ewig?

:-)))

mart - apropos Unterhaltungswert:

ich stelle mir gerade vor, MIR gelänge es mit einem derartigen Sicht-Test jemandem auf seine Speisen-Bestellung hin glaubwürdig zu erklären: "Wie mein erfahrenes Auge erkennt, sind Sie - gnädige Frau - aufgrund Ihrer Zellstoffwechsel-Spezifikationen in Verbindung mit degenerierter Darmflora absolut indisponiert zum Verzehr der gewünschten Seezungenfilets mit Käse überbacken und Blattspinat; ich rate dringend zu originären Buchweizen-Klößen in naturbelassener Molke."

Haha Seewolf,

das muss ich mir rausdrucken, eine gute Idee für Karikatur.
Darf ich?


Nasti

Du darfst!

hallo seewolf,

Deine belustigende Erwartung an den Visitest (Dame im Restaurant) ist etwas zu hoch gegriffen. Der Test ermöglicht bisher nur eine Aussage, ob die Speise für den Visierenden "Gut" ist. Deine neue Zielsetzung "Speisen auch für eine fremde Dame" ist ein Entwicklungsprojekt, das vorläufig Dir vorbehalten bleiben sollte.

Zuerst aber empfehle ich das bereits erwähnte geduldige Einübung des Visitests in seiner bestehenden Form. Als Testobjekt, das immer Gut testen wird, kannst Du eine 100ml-Flasche aus klarem Mineralsglas benutzen, das mit destilliertem Wasser gefüllt ist.

Vielleicht ist das auch ein Tipp für Carla. Rückfragen werden gerne beantwortet.

Ich frage mich, ob hapsch kein Humor hat, oder wieder verstehe ich nicht den Text.

Bis jetzt habe ich geglaubt, du willst uns hier mit dem vivitest unterhalten.
Aber dir scheint es tatsächlich ernst zu sein. - eine nobelpreisverdächtige Idee, aber vorher solltest du dir den ausgeschriebenen, aber noch immer nicht abgeholten Randipreis für den Nachweis von esotherischen Feldern abholen.

Wenn man durch Fingerdrücken echtes von künstlichem Vanille unterscheiden kann, sollte das doch kein Problem darstellen.
Bei Interesse an diesem nicht unbedeutenden Geldbetrag kann ich dir weitere Informationen liefern.
Du brauchst nicht hinfahren, kein Geld investieren, nur zeigen, was du kannst.:-))

wennz noch ein medium dazu bräuchte,

ich bin dabei, wennz datt milliönchen abzuholen hätte.

:-)

Ich auch - gegen eine Gewinnbeteiligung von etwa 5 %;-)
Dafür würde ich vorher sogar einige Zeit trainieren.

Achtung, die Wette gilt - auch das wäre ein Vorschlag, um deine Methode sehr bekannt zu machen.
Soll ich dich bei "Wetten, daß" einreichen?
"Ich wette, daß hapsch durch Fernerkundung mindestens 9 von 1o Proben künstlichen Vanillearoma aus einer Gruppe von 20 erkennen kann."

hihi...nun wird sie dünn die forenluft und die aromatischen versprechen verflüchtigen sich oder verduften gar?

:-)))

Habe heute einen Test versucht. Ist negativ ausgefallen. Ich vermute, es lag daran, daß die Dame nicht aus klarem Mineralglas bestand und noch nicht einmal mit destilliertem Wasser gefüllt war.

Sie war trotzdem auf's Heftigste beleidigt.

...grummel...

Ich denke, das mit Fiesitest ein toller Beitrag für unser Forum hier gelungen ist, leider hat sich hapsch im Datum geirrt und fast einen Monat zu früh gepoostet.

Lachen ist immer gesund. *g*

mart, nicht immer. Meine Schwiegertochter hat Probleme mit dem Kiefer. Wenn sie zu stark lacht, hängt er aus. Das ist unangenehm für sie - Schmerzen. Ich muss mich oft mit Witzen zurück halten.....

hier wird über den visitest fleissig gelästert,
wie sieht es daheim im stillen kämmerlein aus ??
wird dort doch fleißig geübt ??
der Herrgott sieht alles !!

Aber er petzt nicht, Lissi

hallo mart,

Deine Idee mit einer Wette ist interessant. Mein bekannter Senior sagte, er würde eine Vanille-Vanillin-Demonstration versuchen. Müsste sie aber vorher ausprobieren, damit die Million nicht verloren geht. Er hat leider keine 10 + 10 Mokkatassen, die er mit Vanille- und Vanillin-Sauce gleichmäßig füllen könnte.

Kannst Du hier helfen ?

Mit 20 Stücken aus süßem Gebäck möchte er nicht testen, weil dort unterschiedlich braune Krusten entstehen, die manchmal Acrylamid enthalten. Dieses würde ggf zu einem "Nein" führen. Besonders wenn Mandeln drin sind.

Zum Einreichen einer Wette bei der Gottschalksendung aus dem angegebenen Link:

"Wie kann ich eine Wette einreichen?
Ganz einfach: per Post, Fax oder Internet.
Per Post:
ZDF
Redaktion "Wetten, dass..?"
55100 Mainz


Per Fax: 06131/70-6826

Per Internet: Online-Formular zum Einreichen einer Wette

Bitte beachten Sie in jedem Fall folgende Regeln:

Die Wette sollte nicht länger als sechs Minuten dauern.

Der Wettanbieter sollte nicht jünger als sechs Jahre sein.

Die Wette sollte noch nicht öffentlich aufgeführt oder präsentiert worden sein.


Wenn diese Voraussetzungen auf Sie und Ihre Wett-Idee zutreffen, würden wir uns freuen, wenn Sie uns Ihren persönlichen Einfall mitteilen würden. Wenn die Wette interessant erscheint, wird sich die 'Wetten, dass..?'-Redaktion dann mit Ihnen in Verbindung setzen."
------------------------
Allerdings gibts da noch kein Geld, soviel ich weiß. Das kannst du dir aber später bei Randi abholen.

Über 1 Mill. Dollar - Nähere Informationen im Link:
https://www.randi.org/

Hallo mark,

danke für Deinen Hinweis auf den Randy-Preis. Der Visitest würde tatsächlich das formale Kriterium "paranormal" unter "applied kinesiology AK" erfüllen. Mein Englisch reicht aber nicht aus, um eine formgerechte "appliction" zu formulieren. Wer will hier einspringen und die Million kassieren? Ich will ihn gerne unterstützen.

Wer kassieren will, sollte zuerst investieren wollen.
Willst du tatsächlich die Million Dollar für eine Übersetzung zahlen?
Oder doch ein zu hohes Risiko? - Vorschlag: Ein Nachhilfelehrer oder ein Dolmetschbüro oder ein guter Freund mit besseren Englischkenntnissen ist billiger:-)Aber du bist ja auch schon sehr fortgeschritten, wenn du applied und appliction lesen kannst.

oder ein verfrühter Aprilscherz? -
oder ein netter Versuch unsere Runde zu unterhalten?

Wie es auch sei: Glück auf und Hals und Beinbruch!

an "Wetten das" hab ich auch schon gedacht. Dafür hätt ich auch ein dutzend Wettangebote. Ich bin mir sicher das ich anschliessend Anspruch auf einen Eintrag ins Guinessbuch der Rekorde erlangt hätte und zwar: Record im verlieren eingegangener und vorgeführter Wetten.
Ich müßte mich nur jedesmal anders verkleiden um entsprechend keine Ähnlichkeiten mit mir als Vorgänger vermuten zu lassen.

Hallo lissy,

darf ich Deinen Vierzeiler vom 7.3.2006 als Diskussionsbeitrag in die Hompage www.visitest.de übernehmen ?

Eine Frage hätte ich noch an hapsch.

Seit wann ist Vanillin ein Gift?

Ich würde vorschlagen, die giftprobe mit einem richtigen Gift, z.b. Zyankali, zu üben. *g*

Hallo mart,

mein visitestender Senior sagt, er bekomme nach Vanillin sein Vorhofflimmern, sterbe aber nicht. Vielleicht ist der Begriff Gift hier zu marktschreierisch.

Mit tödlichen Giften will er keine Versuche machen, wenn sie schneller als nach 50 Jahren wirken.

hapsch,
einverstanden, du kannst den vierzeiler vom 7.3. mitnehmen.
wenn ich mehr zeit habe schau ich auch mal dort vorbei bei visitest
gruß lissi

hapsch,
Du weißt, daß bezüglich dieser Angelegenheit und dem damit vertriebenen Humbuggerätes zu 400€ bereits im Dezember 2004 Anzeige erstattet worden ist.

Nun bewirbst du nicht mehr deine diesbezügliche Internetseite, sondern willst durch persönliche emails Fliegen einfangen und hast eine rührend naive homepage über visidingsda gestaltet.

Schäbig, schädigend und quacksalberisch!

Hallo mart,

ich muss mich entschuldigen, dass ich für Dich der Anlass geworden bin, so starke Worte zu formulieren.

Einige Sachargumente findest Du beim Thema Vitamine. An persönliche eMails kann ich mich nicht erinnern.

marts worte kommen herüber,
so richtig tschin, bum, krach,
wem will man den damit einfangen ??
sind es sie ja-sager ???
die naivlinge ???
die bereits manipulierten???
ich habe es schon öfters erlebt, dass der inquisatorische ungeist noch immer herum geistert.
sich in die hirne und herzen der menschen einnistet,
und sie glauben läßt, sie stünden auf der seite der gerechtigkeit gottes.
ich finde das ein großes drama.

Lissi,
"Was nennen die Menschen gerne dumm? Das Gescheite, das sie nicht verstehen." M.Ebner-Eschenbach

Und jetzt darfst du dir aussuchen, ob du deine Meinungen als dumm oder als gescheit betrachtest. *gg*

ich versuche mir vorzustellen, wie ein Professor und Lehrstuhlinhaber an der medizinischen Fakultät reagieren würde, wenn jemand in seiner Klinik eine abartige diagnostische Methode benutzen würde, etwa den Visitest. Zuerst würde er sie vielleicht lustig finden, dann lächerlich machen, dann beschimpfen und schließlich mit einer Strafanzeige bedrohen.
Sind solche Abläufe auch im privaten Bereich vorstellbar ?

Strafanzeige kommt erst dann, wenn das Kästchen um 400€ an die Patienten verkauft werden soll *g* -
aber warum sollten sie beschimpft werden? - heute ist man gnädig mit armen Narren, die niemanden gefährden - die werden einfach suspendiert - und dürfen dann in Freiheit ihrer Narrenfreiheit nachgehen.

Diese Freiheit erlaubt ihnen bei Gottschalk den Beweis für die Möglichkeit der Fernerkundung mittels Finger/Handdrücken von Vanillin in Nahrungsmitteln anzutreten,
sie könnten damit berühmt werden,.... sie könnten dann den 1 Mill. Dollarpreis abräumen,... damit werden sie sicher Nobelpreisträger, können nochmals Geld bekommen....

Warum nur wird dieser Weg von dir nicht begangen? Warum diese Scheu? Warum nur diese kleinen Foren, wenn du der Welt so Großes bringen kannst? Warum dieser mühsame Weg der Werbung, wenn es soviel schneller und so viel erfolgreicher gehen würde?

Hast du dein Wunderkästchen schon patentieren lassen?

mart,
hab ich schon mal geschrieben, passt auch heute gut auf die seite.
Der Hochmut hat den Mut tief zu fallen.

könnte ja sein, dass dir diese worte eines tages eine hilfe sind.

Lieber Platzhirsch,

dieses Wort von Dir hat mir in der gedachten professoralen Abfolge noch gefehlt: "Suspendieren". Und danach wird der Unruhestifter fortgelobt.

Nun sollten wir dieses Ping-Pong-Spiel nicht zu ernst nehmen. Aber manchmal macht so ein Spiel auch Spass, obwohl der kommerzielle Werbeeffekt vernachlässigbar klein bleiben muss, wie Du richtig erkannt hast. Zudem hatten wir uns in dieser Reihe ausschließlich mit dem Visitest zu befassen.

ne nicht fortgelobt, einfach suspendiert -
Hatte mal einen Kollegen, der sich vor Flugzeugabstürzen in der Weise schützte, daß er den Rückspiegel seines Fahrrads gen Himmel richtete - war ein sehr netter Kollege, wir unterhielten uns oft lange miteinander - er wollte mir immer wieder anhand seiner Person, die sich ja bester Gesundheit erfreute, beweisen wie wirkungsvoll seine Verhütungsmaßnahme sei *g*

Er wurde einfach suspendiert, nicht fortgelobt:-)

Apropo, wann holst du dir deine 1 Mill. Dollar bei Randi ab?

<<Zudem hatten wir uns in dieser Reihe ausschließlich mit dem Visitest zu befassen.<< (hapsch)

Tatsächlich?

Sollte man nicht dein vollständige Wunderangebot mitdenken?
Ist doch faszinierend, wenn das Trippersekret aus der Harnröhre eines Erkrankten durch Fernwirkung geklont werden kann und dadurch zu einer homöopathischen Spezialität wird! *g*

ich glaub, solch einen fiesen test gabs schon früher. Da haben z.B. despoten, diktatoren und sonnstige entsprechend gefährlich lebende tyrannen sich einige "vorkoster" gehalten. Ich denke das die sehr früh gestorben wären, hätten die sich auf den visitest verlassen. Leider hätten die dabei auch nur einen einzigen erfolgreichen versuch gehabt. Etwas sparsamer waren die Leute auf Borneo, Sumatra Batavia usw. Dort war das vergiften von kolonialisten auch gang und gäbe, da reichten die vorkoster nicht mehr aus, dort wurden hunde und katzen als viesitester eingesetzt.
Auf solche idee, gift in speisen zu mischen und diese auch noch anzubieten muss man erst mal kommen, ehe man auf die erfindung des erkennens von giften in speisen kommen kann. Da könnte man doch den koch fragen was drin ist, falls der das weiß und bereit ist darüber zu plaudern *g*

mart,

ich kann Dich nicht daran hindern, unter dem Thema Visitest auch den Kopierverstärker der Marke Nosofax ins Visier zu nehmen. Du bezeichnest ihn als "Wunderkästchen".
Da muss sich die Frage stellen, ob hier eine ordnungswidrige Produkt-Werbung betrieben wird. Zumal dem Gerät noch Fähigkeiten im urologischen Bereich zugeschrieben werden, die es gar nicht hat.

Aber, aber hapsch, du wirst doch hoffentlich wissen, was du verkauftst

Dein Zauberkästchen um 400€ klont auf geheimnisvolle Weise Nosoden. Das sind z.B. Medorrhinum (aus dem Harnröhrensekret mehrerer an Tripper erkrankter Männer gewonnen), Syphilinum, Psorinum oder Tuberculinum Koch,……

---- na, ja und Medorrhinum soll helfen, - so heißt es bei Hahnemann -, bei einer Unzahl von Symptomen, nur ein kleiner Ausschnitt daraus soll Gusto auf dieses Wässerchen machen:

"....Nächtliche Ejakulationen. Erschwerte Ejakulation - Ejakulat wässrig oder zu dick. Impotenz.
Dünner gonorrhoischer Ausfluss, transparent, vermischt mit undurchsichtigem, weißlichem Schleim, färbt die Bettwäsche gelb.
Spärlicher, gelblicher, mehrere Monate lang andauernder eitriger Ausfluss, am deutlichsten morgens, verklebt die Harnröhrenöffnung.
Nachtripper.
Starke Schwäche und elendes Gefühl nach nächtlicher Ejakulation.
Wundes Gefühl in der ganzen Harnröhre (Hep) mit Schmerzen beim Urinieren, beim Nachtripper...."

Nach Hahnemann sollte allerdings die homöopathische Dosis an Trippersekret gespritzt werden, du empfiehlst etwas klüger das Trinken oder das Anbinden an Gliedern.:-)))

Apropo Geld:

Hast du dich bereits um den Rundy-Preis beworben?
Du hast ja bereits auf deiner diesbezüglichen visidingsda-homepage festgestellt, das dein Visidingsdatest als „applied kinesiology“ eindeutig dazugehört und wie dankbar du seist, von mir darauf aufmerksam gemacht worden zu sein:-)

Na, keine Lust auf 1 Mill. Dollar?

nein, habe ich noch nicht. Du kennst mein Problem mit dem Englischen.

Von Deinem urologischen Fachwissen bin ich sehr beeindruckt. Wie Du treffsicher ermittelt hast, bin ich nur als schlichter Ingenieur ausgebildet worden. Bei Dir vermute ich entscheidend Höheres. Hast Du eine Homepage, wo ein Impressum über Dich drinsteht ?

Aber zurück zum Visitest, dem Thema dieser Reihe. Heute las ich in der Nürnberger Zeitung (16.3. Seite 32) eine Überschrift: Giftige Stoffe in Rucola und Paprika. Meine Frau nimmt mich öfters mit beim Gemüsekaufen, damit ich für mich Passendes visiteste. Da war schon seit langem Paprika nicht dabei, obwohl meine Frau diese wunderbar farbig glänzenden Früchte zu gern gekauft hätte. Vermutlich ein Zufall punkto Gift-Erkennung, oder ?

Mit der sicheren Aussicht 1 Millionen Dollar im Vorübergehen einstreifen zu können - du könntest deine Fernschnupperfähigkeiten ja anhand der erprobten Paprika zeigen, kannst du dir jeden Dolmetsch leisten.*gg*

Apropo: Wann schicktst du dein Anmeldeformular ab?
Ich übersetze es dir - kostenlos!

themenschlenkernd an mart:

niemand hat mich bisher in dieser pose lesen gesehen; die augen fest an deine beiträge gehaftet...den mund leicht dümmlich geöffnet und der kopp wackelt vor vergnügen hin und her!

die letzte woche war die zeit knapp, aber morgen fahren die drei süßen nach Wangerooge ins Wellnesshotel und dann schau ich mir all die seiten an; nur vorab soviel...

genial, wie du dich nicht beirren läßt und paroli bietest; nun schweigen selbst Roby und Sokrates...

ob die vielleicht doch watt begriffen haben, wie mit senioren schindluder getrieben werden *könnte*?

:-)

ich danke für Deine Formulierungshilfe und schlage vor, dass Du meine Homepage www.visitest.de zu einer formgerechten application verarbeitest. Ich hatte Dir schon angeboten, dass Du das Preisgeld komplett behalten darfst. Aber weil Du damals abgelehnt hast, bekommst Du jetzt nur noch die Hälfte.

Hoffentlich können wir damit das Thema Randy-Preis abschließen.

hallo hapsch, du scheinst ja ein ganz gewiefter Zeitgenosse zu sein, Dipl-Ing Hompagebetreiber, Visitestexperte, erfolgreicher Nosofaxvertreiber usw.
Gib mir doch bitte mal einen Tip, was Du tun würdest wenn diese Woche 3 mal an Deiner Haustüre ein aufdringlicher Staubsaugervertreter mit folgendem -staatlich geprüftem, von Infratest und Novotest mit "hervorragend gegenwartsnah" eingestuftem- Gerät, ähnlich einem Fußstaubsauger auftauchen und unbedingt einlasserheischend auf deine Pelle rückt.
Das angepriesene Unding wird an die Steckdose angeschlossen,(um überschüssigen Strom gewinnbringend abzuführen) dann legt es los. Putzt die Wohnung, fegt sogar hinter und unter den Möbeln, macht den ollen fussligen Teppich wieder neu, sortiert die Briefmarkensammlung auf aktuellen Stand, tauscht das Leergut im Keller gegen Getränke vom Feinsten, fängt die Maulwürfe im Garten und findet dafür einen gutzahlenden Abnehmer, stellt das Auto auf Sommerbereifung um, rührt zwischendurch schnell mal einen Mandel-Kokosraspelkuchen an, wiegelt zwischendurch 2 an der Tür klingelnde Vertreter der Konkurrenzfirma ab, die noch viel besser Putzt-,Therapie-,und Kontofüllteufel anbieten, fragt dem Enkel die Lateinprüfungsfragen ab, bringt den abgestürzten PC wieder auf Trab, erzählt bei Bedarf schnell mal ein paar neue Ossiwitze, denkt sich einen passenden Text aus, um vergnatzte ST-Forumsschreiber wieder zu versöhnen, usw. usf. und flambiert zu guter Letzt die zuvor von ihm selbts erstellte Rechnung, ehe er sich dünnemachend im hintersten Hauswinkel zur vorübergehenden Ruhe begibt.

Hallo hugo1,

Du frägst mich direkt, was ich machen würde mit dem von Dir geschilderten Besucher ? Ich würde mir überlegen, ob für mich überhaupt ein Handlungsbedarf entstanden ist. Der Besucher hat sich ja wieder dünne gemacht. Und dann würde ich wieder über die Erkennung von giftigen Beimengungen im Essen und Trinken nachdenken.

über die Erkennung von giftigen Beimengungen im Essen und Trinken nachdenken.,,,und, wenn ja, kanns doch nur eins geben, die Ursachen ermitteln, abstellen und den Verursacher vor ein ordentliches Gericht bringen.
Falls Du mal Zweifel bei einem Lebensmittel oder einer angebotenen Speise hast, dann reichts doch nicht zu sagen: da ist Gift drin und ich eß das nicht, da muss man doch die anderen, z.B. Gäste warnen und schützen. Diese Behauptung jedoch mit dem Gift, muss belegt und bewiesen werden. Wenn ich Gastwirt wäre und Du kommst zu mir und behauptest in meinen Gerichten befindet sich Gift, kannst fest damit rechnen dass ich Dich vor ein ordentliches Gericht bringe.
Also, wenn Du tatsächlich ein Menschenfreund bist und übernatürliche helleseherische Kräfte und Fähigkeiten dein Eigen nennst, dann haste die Pflicht und Schuldigkeit deine Mitmenschen vor einer lebensbedrohlichen Vergiftung zu schützen und nicht daraus vielleicht noch ein Riesengeschäft zu machen. Ansonnsten geb ich mart recht, stell Dich der Öffentlichkeit, zeig und beweise vor einer entsprechenden Jury Deine Fertigkeiten und rette die Nation.
Über Preise, Diplome, Urkunden Volksheldenverehrung usw. sprechen wir später.
Melde dich bitte beim Patentamt, oder zumindest beim Amt für Handwerk und Gewerbe, biete dem Arbeitsamt oder auf dem Freien Markt Deine staatlich geprüfte und zugelassene Hilfe an und dann werden wir weitersehen.
Aber einfache, unbescholtene, nichtsahnende, gutmütige Bürger in die Gaststätten zu scheuchen mit der Vorgabe das dortige Angebot und die gebotene Qualität nicht nur in Frage zu stellen sondern die Köche zu Giftmischern hochzustilisieren ?
Wozu haben wir denn zugelassene Hygieneinstitute mit entsprechender Verantwortung?
,übrigens, einen 78 jährigen Senior vorzuschieben um dann auf diesen fiesen Egotripper zu komme, find ich schon recht gewagt und unverschämt.
Ich denk, Du kannst auch noch was anderes, brauchbareres, sinnvolleres als uns alten Leuten unsinnige Märchen aufzutischen und dies ohne Vorwarnung, ohne Beruhigungsschnaps, ohne auf das münchhausensyndromische schildbürger benötigende "fabelhafte" dieser "Erfindung" hinzuweisen. Streng Dich bitte etwas mehr an und praktiziere etwas seriöser,,
übrigens, diesen Beitrag hatte ich ursprünglich völlig wohlwollend formuliert, aber je mehr, je länger und je kräftiger ich mir auf die Hand gedrückt habe (immer nach Viesitest -Vorgabe) desto kritischer erschien mir der Text den die Finger danach in die Tasten hauten. Also muss ich mich beeilen und Schluss machen sonnst kann ich für nix mehr garantieren *gg*

lieber hugo1,

ich habe mich schon bei mart entschuldigt, dass ich zum Anlass für ihre starken Worte geworden bin. Das tue ich auch gerne bei Dir. Es tut mir leid, dass Du Dich etwas vergallopiert hast.

Du weißt, dass nicht jedes Gift gleich tödlich wirkt, dass es auf die Dosis ankommt. Du hast sicher auch schon von den umstrittenen Grenzwerten gehört. Und immer wenn der Visitest Nein sagt, dann bedeutet dies nicht "Schlecht", sondern nur, dass diese Beimengung in einer Speise jetzt zu mir nicht passt. Dies in www.visitest.de in großen Lettern gleich am Anfang betont.

danke, habsch, wo Du recht hast sollst du recht bekommen, die Dosis machts.
Ich denke auch, wenn auf dem anvisiertem Teller 25 Kilogramm Kartoffeln liegen und noch dazu von der falschen Sorte und vielleicht sogar die Sonne 3 Tage lang darauf geschienen hat, kann das auch eine tödliche Portion sein.*g*

Deine Argumentationsschiene, hapsch, folgt einem bewährten Muster:

In kann fliegen, aber nur wenn mir niemand zuschaut und der Beweis, daß ich es kann ist der, daß ich immer noch heile Knochen habe.*gg*

zu hugo1's Posting vom 16.3.2006

Du hast selber erläutert, dass es schwierig und riskant ist, einen Gastronom vor Gericht zu bringen, der Deiner, oder meiner, Meinung nach Speisen verkauft mit giftigen Beimengungen. Keiner von uns beiden hat ein Labor zur Verfügung, das die zeitraubenden und aufwendigen Analysen für uns kostengünstig durchführt. So werden wir mit dem Kompromiss leben müssen, dass wenigstens jeder für seine Person auf Problemspeisen zu verzichten lernen sollte.

Ich bin sehr zuversichtlich, dass Du den superschnellen und kostenlosen Visitest lernen kannst. Der Dir aufgefallene 78-jährige Rentner existiert tatsächlich und visitestet mühelos. Wenn der es geschafft hat, warum solltest auch Du dauerhaft talentlos bleiben. Oder bist Du ein Methusalem ?

Beim visitesten von Zuckersorten ist mir wiederholt aufgefallen, dass bei mir eine Tasse voll Traubenzucker mit Gut testete, während eine Tasse mit normalem Kristallzucker mit Nein testete. Selbstgekochte Marmeladen, die etwa 50 % Kristallzucker enthalten, haben bei mir aber häufig mit Gut getestet. Dies überrascht mich. Entweder liegt es an der Unzulänglichkeit des Visitests, oder wäre es denkbar, dass beim Einkochen mit den meist säuerlichen Früchten eine chemische Umwandlung im Kristallzucker eingetreten ist ? Kennt sich hier jemand aus ?

Gute Frage - hapsch....
Wenn du sie dir selbst beantworten könntest, wenn du tatsächlich Wert auf eine chemische Antwort legen würdest, wenn du wirklich dann, wenn "Not am Mann" ist, auf die Reaktion von Zucker mit Säuren zurückkommst, wenn du mit Hilfe der Naturwissenschaft deine Esotherik untermauern möchtest, dann fehlt es etwas Gröber sowohl im Wissen als auch in deinem Weltbild.:-)

Entweder deine Esoterik oder Naturwissenschaft - beides zugleich funktioniert nicht - die Naturwissenschaft sagt dir, daß du blühenden Unsinn verzapfst. *gg*

Kürzlich besuchte ich eine 81-jährige Cousine, um die Funktion ihres Osmose-Wasserfilters zu überprüfen. Ich wußte, dass sie ebenso wie ihre ältere Schwester beim Essen mit starken Probleme kämpft, und dass deshalb beide seit Jahren beim Einkaufen am Markt mit einem "Stängele" kinesiologisch testen.

Das Stängele ist ein 2 mm Eisendraht, der zu einem rechten Winkel gebogen ist mit 28 und 12 cm Schenkellänge. Den kurzen Schenkel halten sie senkrecht und lose in der Hand und warten, ob sich der horizontale lange Schenkel zur Seite dreht oder nicht. Dabei schauen sie das Gemüse an, berühren es aber nicht.

Die beiden Cousinen praktizieren somit auch einen "Visierenden Muskeltest", der sich nur im Detail vom Visitest unterscheidet und diesem die Patentpriorität raubt.

Bei meinem Besuch hatte die Cousine gerade Essensgäste, die sich für den Visitest interessierten. Mein Schnelltest an einem vierkantigen Brotstück zeigte den Anschnitt mit Gut, die dicke braune Rinde oben aber mit Nein (für mich). Die Cousine holte dann ihr Stängele und kam zu ihrer Überraschung zum gleichen Ergebnis. Es war ihr neu, dass die Rinde anders testen kann als das Innere eines Brotstücks.

Sollte diese Erzählung zu naiv sein, dann bitte ich um Entschuldigung.

zu dem vom mart am 29.3. bei mir diagnostizierten "blühenden Unsinn" ein Beispiel:

Weil ich Wein meist schlecht vertragen habe, trank ich nur noch selten Wein. Trotzdem schaute ich vor einigen Monaten im Regal von Plus! nach Sonderangeboten. Für mich mit Gut visitestete nur eine Sorte, nämlich Oppenheimer Krötenbrunnnen Kabinett von St. Laurent, ohne Rebensorte und Jahrgang, zum Preis von 99 Ct/0,75 Ltr. Ich kaufte zuerst eine, dann 8 Flaschen, sie schmeckten mir bestens und blieben ohne jede negative Nachwirkung.

Mit "Unsinn" genießen und zugleich sparen, das ist auch eine Art zu überleben. Auf dieser Rille mache ich gerne weiter.

Könnte der unterschiedliche Gehalt des Weinflaschenglases an giftigen Metallen eine Rolle spielen?

Der beschriebene Kabinett-Wein befand sich in einer relativ dünnwandigen Flasche aus Braunglas. Vom gleichen Abfüller habe ich danach im Karton 6 weitere Kabinett-Flaschen, diesmal benannt mit "Rheinhessen" gekauft. Beim Auspacken musste ich aber feststellen, dass diese Nachfolgelieferung für mich mit Nein visitestete. Eine Flasche habe ich trotzdem getrunken. Sie ist mir nicht bekommen.

Die Flaschen beider Weine waren identisch. Dementsprechend dürfte der Unterschied am Wein selbst gelegen haben, nicht an der Glassorte.

Wie schon betont, sind Behältnisse aus Kunststoff für den Visitest schlecht durchsichtig. Es ist nicht auszuschließen, dass sehr dickwandiges Mineralglas auch stören kann. Zusätzlich wäre die Beleuchtung in Betracht zu ziehen. Eine systematische Untersuchung dieser Visitest-Hindernisse habe ich als Laie leider noch nicht in Gang bringen können. Würde hier eine anonymisierte Doppelblindstudie notwendig werden ?