Zur Seniorentreff Homepage

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe



Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Was haltet Ihr vom neuen Vista?

 12 Antwort(en).

herbi27 begann die Diskussion am 03.04.07 (17:14) mit folgendem Beitrag:

Hallo,
wer hat schon Erfahrung oder Kenntnisse über dies neue System von Windows? Lohnt es sich dies System Aufzuspielen oder doch noch besser zu warten wie die Entwicklung verläuft?


 schorsch antwortete am 03.04.07 (17:21):

Ich selber habe es noch nicht. Wer es aber hat und wen ich davon auch anspreche, gibt mir zu verstehen: Warte lieber noch - es hat so seine Kinderkrankheiten. Wäre ja auch ein Wunder wenn Windows mal etwas auf Anhieb gut hinkriegen würde!


 Oldie antwortete am 03.04.07 (19:54):

Hallo,

nur für DSL-Nutzer brauchbar! Da werden gleich mal jede Menge Updates notwendig. Bei Umstellungen vorher prüfen was alles passt und was nicht. Mein Notebook ist VISTA-tauglich, die Funkmaus dazu wurde aber nicht erkannt, da heißt es erstmal Treiber suchen und beschaffen. Nero muss deinstalliert und dann neu installiert werden. Meine "Bitdefender Internet Security" scheint auch nicht brauchbar. Auch was ich bis jetzt gesehen haben, haut mich nicht vom Sockel. Habe jetzt erst mal einen Termin mit meinem DSL-Neffen vereinbart, damit ich VISTA und Office 2007 vernünftig updaten kann.

Und, und, und - alles nur Kleinigkeiten, aber wie heißt es so schön "Kleinvieh und Microsoft machen auch Mist!"

Meine Empfehlung:
* Umstellung - auf jeden Fall abwarten!
* Neukauf - OK, sofern DSL verfügbar und bessere Version als Home dabei

Wer bessere Versionen anschafft, sollte sich ggf. zwischen den 32bit und den 64bit-Versionen entscheiden. Die 64er ist aber nur empfehlenswert, wenn auch nur 64er Programme eingesetzt werden, weil sonst die 32er Programme alles abbremsen, während bei der 32er Version zumindest die bekannten Programme vernünftig laufen und nur die 64er geringfügig mindern.

Das komplette Datensicherungsmodul, sowie virtuelle PCs gibt es nur mit Ultima.

Wer also vorschnell handelt, hat vorschnell etwas, was er ggf. gar nicht so wollte - oder er hat es eben nicht.

meint

dr Oldie


 Erwin antwortete am 04.04.07 (08:38):

Es gibt eine lange Liste von bisherigen Programmen mit dem Hinweis, ob sie unter Vista laufen. Sie ist bei www.chip.de zu finden, dort rechts oben auf Community - CHIP Forum-Übersicht - Betriebssysteme - Windows Vista gehen, oben in der Liste auf "FAQ Programme die bei Vista laufen" klicken.


 Oldie antwortete am 04.04.07 (11:25):

Hallo Erwin,

der Link geht auch direkt:

Internet-Tipp: https://www.chip.de/c1_forum/thread.html?bwthreadid=990104


 Oldie antwortete am 04.04.07 (11:29):

und wer XP hat, kann damit testen ob seine Hard- und Software VISTA-tauglich ist:

Internet-Tipp: https://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=42B5AC83-C24F-4863-A389-3FFC194924F8


 Erwin antwortete am 04.04.07 (12:48):

@Oldie

Da ich erst kurze Zeit im Forum bin, habe ich noch nicht alle Möglichkeiten durchschaut. Wie man Internet-Tipps setzen kann, weiss ich jetzt, aber noch nicht, ob und wie auch innerhalb des Textes ein anklickbarer Link gesetzt werden kann. Auch kann ich noch nicht eine Grafik in den Text einstreuen, wahrscheinlich geht es nur durch Zugriff auf meinen eigenen Webspace.


 Oldie antwortete am 04.04.07 (18:47):

Hallo Erwin,

das ist hier leider nicht möglich, es kann nur ein Link unter URL-Eingabe gesetzt werden.

Das Forum bekommt aber zum 15. 4. eine neue Form, kannst du dir im Tipp ja mal ansehen. Dort habe ich unter "Forum - Computerhilfe - Beitrag vom alten ...." bereits für bessere Formatierungsmöglichkeiten plädiert. Dort findest du dann auch eine Antwort vom Webmaster. Die Sache ist in Arbeit.

dr Oldie

Internet-Tipp: https://community.seniorentreff.de


 Oldie antwortete am 10.04.07 (18:47):

VISTA Ultimate

also da kann man nur staunen:

* Update - OK, die liefen gut durch, auch meine Bluetooth-Maus ging danach wieder;
* mein Versuch Office 2007 SSL zu installieren schlug fehl, scheinbar haben Laptops dabei Probleme mit dem Windwos-Installer, über eine englischsprachige Seite konnte ich Tipps finden und diesen auf manuell stellen und nach einem Neustart ging es dann;
* TuneUp 2007 Demoversion lies sich laden, aber scheint nicht für Vista geeignet - Update wurde keines gefunden, bzw. verweigert;
* Datensicherung mit VISTA, sah alles prima aus, mein Notebook hat 4 Partitionen, auf der 4. die Systemsicherungen von XP, also dachte ich, nix wie die von VISTA dazu, aber:
--- VISTA will die Sicherungspartition vorher formatieren
--- VISTA erkennt alle Systempartitionen, also auch die von meinen XP und will auch alle Systempartitionen sichern, also wird mein C: mit XP und mein D: mit VISTA gesichert, verlangt werden 19,2 GB Speicherplatz, die Sicherung ist später aber nur ca. 9,5 GB groß (lief aber problemlos), aber wieso vorher formatieren und wieso kann nicht ein einzelnes System gesichert werden?
* mein Versuch True Image zu installieren schlug fehl, bleib beim Neustart hängen, dafür gelang es mir über mein XP und das dortige True Image meine VISTA-Partition zu sichern;

und, und, und – bin immer noch am testen und probieren. Von Begeisterung nicht die geringste Spur! Wer darauf verzichten kann, sollte dies solange wir möglich tun.

Ich zumindest weis jetzt wenigsten wie sicher und zuverlässig mein XP läuft!

Wer sich einen neuen Rechner oder Notebook zulegen möchte und VISTA dazu bekommt, sollte sich einfach mal den Leistungsindex dieses (neuen) Rechners/Notebook anschauen. Dieser Index bewertet Prozessor, Arbeitspeicher, Festplatte, Grafikleistung (Standard) und Grafikleistung (Video/Spiele). Der geringste Wert gilt als Leistungsindex. Die höheren Werte sind die besseren. Wer einigermaßen vernünftig mit VISTA arbeiten möchte, sollte als Minimum 3 haben, Spieler und Videofreaks benötigen mindestens eine 4 und Top-Gamer sollten nahe 5 oder auf 5 kommen. In den mir bekannten Systemen war jeweils die Grafikleistung für Spiele der geringste Wert, aber mit meinen 3,4 auf einem Notebook liege ich da durchaus prächtig und mir reicht das. Diese Bewertung kann sicherlich nur als Anhaltspunkt gelten, aber bei einer Neuanschaffung kann dieser Index durchaus hilfreich sein (und eigentlich müsste das auch das Aus für „shared Memory“ Grafik und 512 MB Arbeitspeicher sein).

Ach so, falls der Verkäufer den Index nicht kennt, er ist unter „Systemsteuerung – Leistungsindex“ zu finden.

Wenn ich es richtig verstanden habe, soll es später auch mal Software und Spiele geben, die sich auf diesen Index beziehen. Bei einem Spiel kann ich mir das noch vorstellen, aber wie macht Microsoft dann Office-Versionen in 5 verschiedenen Leistungsklassen, und was läuft da dann überhaupt noch, wenn man auf einem Index von 1 bis 2,9 herumgurkt?

fragt sich

dr Oldie


 klaus antwortete am 11.04.07 (09:35):

@ Oldie,
Hatte schon in der Probe-Phase Vista installiert und bin nach den Tests nicht der Meinung, die Software jetzt kaufen zu müssen. Bei der Kombination und Anpassung ging es mir sehr ähnlich, wie dir. Viel Ärger gab es mit der Anpassung der untersch. Software. Fast alle Spiele liefen nicht mehr richtig ....

Ich habe mir Vista-"Nachbauten" installiert, die z.T. besser aussehen, als beim Original.Würde mich freuen davon zu hören(lesen).

1. Nachbau der Sidebar von Vista unter der Adresse: https://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13007978.html
Sie ist vielfach gestaltbar durch hunderte von Skins.

2. Animierte Taskleiste RocketDock unter der Adresse:https://rocketdock.softonic.de/

Sie kann an jeder Stelle des Desktops "angebaut" werden, funktioniert einwandfrei und gibt dem Desktop ein tolles Aussehen und mehr Übersicht. Sie kann vielfältig verändert werden.Icons im PNG-Format gibt es dazu in Massen- sie können sogar mit normalen Bildbearbeitungsprogrammen individuell gestaltet werden.

3. Weitere animierte Dockleiste- "ObjektDock" von Stardock.
Adresse im Internet: https://www.stardock.com/products/objectdock/
Hat ähnliche Eigenschaften, wie RocketDock.

Software 1. und 2. haben deutsche Benutzerführung.
Ich nutze alle 3, wobei ich 2. u. 3. an unterschiedlichen Seiten des Desktops angedockt habe. Alle 3 Softw. stören sich absolut nicht gegenseitig. Sie nehmen auch sehr wenig RAM weg.
UND ALLE SIND KOSTENLOS !!!

Andere "Vista-Nachgestaltungen",wie die 3D-Software und vor allen Dingen das "VistaTransformationPack" bringen keine Verbesserung, sondern nur ÄRGER ( Antiviren-Software meldet sich- muss also extra darauf eingestellt werden ....)
Vielleicht gibt es ja noch mehr Erfahrungen.


 Majoran antwortete am 07.10.07 (21:18):

Wenn man gewisse Hardware und Softwareeinstellungen beherrscht läuft Windows-VISTA sehr gut (besser und stabiler als XP)

VISTA verlangt einen "Vista Ready" tauglichen 2 GB-Stick an einem USB-2 Port (besser High Speed), 2 GB schnelle RAM, eine gute und schnelle SATA-2 Festplatte.

Leider bekommt man teilweise keine passenden Treiber, dies bessert sich aber in letzter Zeit (auch Mangelware bei Soft von Data Becker).

Ich selber verwende Windows-VISTA 64 Bit ohne Probleme (bis auf einige fehlende Treiber), VISTA-64 läuft sehr stabil und problemlos mit Textverarbeitung, DVD-Druck, Netzwerk, Video und anderer modernen Software. HP hat z.T. Probleme mit dem Drucker-Treiber.

Ich kann Windows-VISTA nur empfehlen, Windows-VISTA ist eben eine moderne Software.


 Majoran antwortete am 07.10.07 (21:20):

TuneUp 2007 ist voll VISTA-64 tauglich, aber eben nur die registrierte Version, das ist aber verständlich.


 nieweler antwortete am 08.01.08 (17:08):

In meinem Freundeskreis, wenigstens die Freunde, die sich für Computer interessieren, sagen mir: Wenn Vista mit einem neuen Rechner geliefert wird, gibt es kaum Problemen nachträgliches installieren auf altere Rechner ist dagegen eher problematisch.