Zur Seniorentreff Homepage

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe



Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Externe Festplatte

 34 Antwort(en).

Ursula begann die Diskussion am 05.01.07 (11:34) mit folgendem Beitrag:

Liebe Experten,

ich möchte mir eine externe Festplatte anschaffen, habe aber keine Ahnung, was ich beim Kauf beachten muss.
Für Euren Rat wäre ich deshalb sehr dankbar.

Gruß, Ursula


 kreuzkampus antwortete am 05.01.07 (11:51):

So ein wirklicher Rat fällt mir nicht ein. Riesenspeicherplatz (über 80 GB) brauchst Du nur, wenn Du z.B. Videos-also grosse Dateien-speichern willst. Eine unbekannte Marke solltest Du nicht nehmen, weil da evtl. keine Qualität drinsteckt und Fehler/Defekt vorprogrammiert sind.....Wenn Du noch schreibst, wofür Du sie in erster Linie brauchst, kann vielleicht der Eine oder die Andere noch mehr dazu antworten.


 Ursula antwortete am 05.01.07 (12:10):

Hallo kreuzkampus,

danke für die rasche Antwort. Die Festplatte möchte ich v.a.zur Sicherung meiner Daten (Ordner "Eigene Dateien"). Videos habe ich (noch?) nicht, aber jede Menge Fotos.

Gruß, Ursula


 kreuzkampus antwortete am 05.01.07 (13:14):

Dann belibt's im Prinzip bei dem, was ich geschrieben habe. Ich selbst habe für eben diese Zwecke eine 80 GB Platte. Dafür habe ich vor einem dreiviertel Jahr 75 € gezahlt. Heute gibt es diese Grösse eher selten, und Platten mit 20-300 GB werden in Superangeboten nicht wesentlich über 100 € angeboten. Nur aus dem Bauch heraus würde ich noch immer eine Platte unter 150 GB kaufen. Die ist schön klein-ich glaube auch, leiser(ob letzteres wirklich stimmt, können andere vielleicht besser sagen). Meine ist gut transportabel; ich kann sie also auch mitnehmen, wenn ich jemandem was zeigen möchte. Deine Fotos schlucken nur dann wirklich Speicherplatz, wenn Du sie z.B. im tif-Format ablegst. Solange Du, wie ich mal vermute, bereits komprimierte jpeg.Dateien ablegst, brauchst Du nicht viel Speicherplatz. Das Format kannst Du feststellen, indem Du ein Bild mit der rechten Maustaste anklickst und unter den allgemeinen Eigenschaften guckst; dort steht jpeg/jpg oder tif. Mein persönliches Fazit für Dich: Eher eine kleinere von einer renommierten Firma (dazu gehört durchaus auch Medion). Wenn Du eine größere von so einer Firma günstiger kriegst: okay. P.S. Ich habe eine unter dem Firmennamen Trekstore. Da ist der Motor nach drei Monaten kaputtgegangen. Ich habe zwar eine neue bekommen; die Daten waren aber futsch. Vorher hat ein Fachmann in das Gehöuse reingeguckt und gesagt. Die haben das Billigste da drin verbaut, was es gibt. Hier noch ein Link: https://www.chip.de/artikel/c1_artikel_21743650.html?tid1=14937&tid2=0


 kreuzkampus antwortete am 05.01.07 (13:16):

Nachtrag: Ich habe auf dem Link mal eben selbst geguckt. Demnach ist die Platte Teac HD-35PUK-250100 unschlagbar.


 rolf antwortete am 05.01.07 (13:29):

Hier der Link zum Anklicken

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/ExterneFestplatte


 Pensionist antwortete am 05.01.07 (13:44):

Ursula, wenn die EX an USB hängen soll, USB2 ist eher Mindestanforderung


 angelottchen antwortete am 05.01.07 (13:46):

Hallo ursusa - wenn Dein PC einen DVD Brenner hat, warum machst Du dann keine dATENSICHERUNG AUF ch-rOM/dvd, UND ZWAR MIT SOLCHEN rOHLINGEN, DIE dU IMMER WIEDER ÜBERSCHREIBEN KANNST. WENN dU EINMAL ALLES gebrannt hast, machst Du die regelmässigen Backups, wobei der Brenner dann immer die Dateien überschreibt und aktualisiert, die Du geändert hast ...

Persönlich finde ich das sicherer und günstiger ...


 NIL antwortete am 05.01.07 (14:01):

Hat jemand Erfahrung mit firewire statt USB bei einer externen Festplatte, ist das schneller?


 Giovanni antwortete am 05.01.07 (15:14):

Dass eine Datensicherung auf CDs oder DVDs sicherer sei, als auf Festplatten, das ist ein weit verbreiteter Irrtum, Angelottchen. Die Lebensdauer von selbst gebrannten CDs oder DVDs reicht nicht annähernd an die von Festplatten heran (siehe Internet-Tipp).

Internet-Tipp: https://de.wikipedia.org/wiki/Langzeitarchivierung


 serra antwortete am 05.01.07 (16:23):

@NIL

ich habe sowohl usb, als auch firewire; auch eine mit einer Netzwerkschnittstelle (aber noch nicht benutzt, ist erst ganz neu.

Nun zur Wahl:

1. Soll es eine 3,5 Zoll oder so eine kleine 2,5 Zoll sein? Die 2,5 sind Notebookfestplatten und so etwas robuster. Für 120 GB muss man etwa 100 € rechnen. Da gibt es auch welche mit 8MB Cache. Bei 3,5 gibt es eine größere Auswahl. Ich würde generell eine langsamere wählen. Die werden nicht so warm. Ganz wichtig, man sollte auf das Gehäuse achten, dass man gegebenfalls die Platte wechseln kann. Manche Gehäuse lassen sich einfach nicht öffnen, ohne dass sie zerstört werden.

2. Schnittstellen: Die Firewireschnittstelle ist ein Muss für Win98. Sie wird da voll unterstützt, USB 2.0 nicht. Ich persönlich ziehe die Firewire vor, da meine Videokamera auch diese Schnittstelle hat. Die Gehäuse sind aber etwas teurer.
Es gibt Gehäuse, die beides haben Firewire und USB.


 kreuzkampus antwortete am 05.01.07 (18:23):

Hallo, Giovanni! die Haltbarkeit von (externen) Festplatten ist aber nur theoretisch. Wenn, wie bei mir, der Motor (von dem ich vorher nix wusste) oder der USB-Controller kaputt geht, ist Essig angesagt. Meine Daten waren auch bei Trekstor nicht mehr zurückzuholen.....++++Angelottchen: Die (zusätzliche !!!!)Speicherung auf externer Festplatte ist nun mal weit komfortabler/schneller als auf CD/DVD...


 Giovanni antwortete am 06.01.07 (07:34):

Kreuzkampus, man ist natürlich nie davor geschützt, dass ein Gerät auch mal kaputt gehen kann. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine CD bzw. DVD durch Alterung Daten verliert bis hin zur völligen Unbrauchbarkeit ist allerdings deutlich größer, als bei Festplatten.

Grundsätzlich kann man zudem sagen, dass man Daten, die sich auf nur einem einzigen Speicher-Medium befinden, bereits als gelöscht betrachten darf - denn wenn dieses Medium mal ausfällt, hat man überhaupt nichts mehr.

Aus diesem Grunde muss man unterscheiden, ob man eine externe Festplatte zur Sicherung oder zur Archivierung benutzen möchte. Diese beiden Begriffe bitte im Folgenden nicht verwechseln!

Ist es lediglich eine Sicherung, dann reicht eine einzige solche Festplatte völlig aus, da man seine Daten ja ohnehin auf dem PC hat. Dass sowohl die interne, als auch die externe Festplatte gleichzeitig ausfallen ist höchst unwahrscheinlich.

Will man Daten dagegen archivieren, also von der internen Festplatte entfernen, um dort Platz zu sparen, sollte man zusätzlich eine Sicherung auf einem weiteren Medium machen. Hier bieten sich Doppel-Laufwerke im RAID1-Verbund an, die so funktionieren, dass automatisch alles synchron auf beiden Festplatten gespeichert wird.

Noch sicherer ist man, wenn man seine Daten zusätzlich auf einem Medium außerhalb des eigenen Wohnbereiches sichert, damit auch im Falle eines Total-Schadens (Brand, Wasser, Blitzschlag, Diebstahl,...) die Daten nicht verloren sind. So ein externer Speicher könnte zum Beispiel ein Internet-Server sein. Eine vollständige Sicherung auf diesem Wege dauert allerdings selbst bei DSL recht lange. Alternativ könnte man auch Speicher-Medien nutzen, die man extern lagert, zum Beispiel bei Freunden oder bei der Bank.

Zur reinen Sicherung von Daten kann man natürlich auch CDs bzw. DVDs verwenden, denn da man Sicherungen ja regelmäßig durchführen muss, spielt die Alterung hier kaum eine Rolle. Allerdings sollte man nach der Sicherung überprüfen, ob die Daten wirklich in Ordnung sind, also den Prüflauf nicht deaktivieren!

Bei der Archivierung auf CDs bzw. DVDs dagegen sollte man auch hier stets mindestens zwei Exemplare anfertigen, die man abwechselnd hin und wieder erneuert (zum Beispiel ein Mal pro Jahr), um der Alterung vorzugreifen.


 kreuzkampus antwortete am 06.01.07 (10:12):

Ich habe eben noch eine ganze Seite bei Amazon gefunden. Übrigens: Versandkosten entstehen bei amazon dafür nicht.
https://www.amazon.de/gp/browse.html/?node=13759101&tag2=gwetzsf63-21


 Pensionist antwortete am 06.01.07 (10:14):

Ich verwende zur Datensicherung DVD-RAM (wenn der Brenner dieses Medium beherrscht).


 Ursula antwortete am 06.01.07 (12:07):

Hallo kreuzkampus, Pensionist, angelottchen, Giovanni, serra und alle anderen Helfer,

erst einmal herzlichen Dank für Eure guten Ratschläge und Informationen.

Mein Anliegen ist sowohl die Sicherung meiner Daten, als auch die Archivierung, denn bisher ist NICHTS Derartiges vorhanden, was mir ziemlich unheimlich ist.... ;-((

Hallo Giovanni, kannst Du mir bitte erklären, was "Doppel-Laufwerke im RAID1-Verbund" sind, habe noch nie etwas davon gehört. Ich habe nur e i n DVD/CD-ROM-Laufwerk. oder hat das gar nichts damit zu tun?

Hallo Pensionist, ... auch "DVD-RAM zur Datensicherung" ist mir leider unbekannt. Wie kann ich herausfinden, ob mein PC so etwas kann?

Entschuldigt bitte die dummen Fragen!

Gruß, Ursula


 angelottchen antwortete am 06.01.07 (12:14):

Giovanni: Ich habe hier diverse CD-ROMS, die schon mehr als 8 Jahre alt sind und die so manche Festplatte überlebt haben ...


 schorsch antwortete am 06.01.07 (14:39):

Ich denke, die Lebensdauer einer CD hängt auch davon ab, ob sie eventuell mit einer säurehaltigen Tinte beschrieben wurde, ob man sie oft "befingert" hat, oder wie sie gelagert wurde. Z.B. ist es überhaupt nicht ratsam, sie in der Nähe von Magneten zu lagern.


 Giovanni antwortete am 06.01.07 (18:37):

@Ursula:

Ein RAID-Verbund ist der Zusammenschluss mehrerer Festplatten. Allerdings gibt es da unterschiedliche Kombinations-Möglichkeiten.

Im von mir genannten RAID1-Verbund benutzt der PC im Grunde nur die erste Festplatte. Deren Inhalt wird automatisch nebenher auf die zweite Festplatte kopiert. Beide haben also denselben Inhalt, so dass, wenn eine ausfallen sollte, immer noch die andere da ist.

Eine andere Möglichkeit ist, dass beide Festplatten so kombiniert werden, dass sie sich wie eine große verhalten. Hierbei werden die Daten auf beide Platten verteilt. Das erhöht zwar deutlich die Arbeitsgeschwindigkeit und den Speicherplatz, hat aber den Nachteil, dass bei einem Defekt einer der beiden Platten, auch die (dann unvollständigen) Daten der anderen Platte meist unbrauchbar sind. Diese Kombination bietet also nicht die von mir gemeinte Datensicherheit.

@Angelottchen:

Du solltest nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Eine Festplatte, die im PC integriert ist und ständig benutzt wird, unterliegt natürlich einem gewissen Verschleiß, der durchaus bereits nach wenigen Jahren zum Ausfall führen kann. Was ich meinte, sind dagegen externe Festplatten, die man ausschließlich zum Zwecke der Sicherung bzw. Archivierung aktiviert, so dass ihre Betriebszeit recht gering ist.

Klar können DVDs oder CDs auch ein paar Jahre halten. Nur auf die Datensicherheit würde ich mich da nicht mehr verlassen.

@Schorsch:

Klar, die Lagerung ist ein wichtiges Kriterium. Außer mechanischer Verletzung, Verschmutzung und Magnetismus sind auch Wärme und Licht der Datensicherheit abträglich.


 Pensionist antwortete am 06.01.07 (20:28):

hallo Ursula, DVD-RAM kann (fast) jeder PC mit zumindest Windows-2000/XP, für DVD-RAM benötigt man aber DVD-Brenner mit DVD-RAM-Tauglichkeit und das findet man unter den technischen DATEN des Brenners.

Besonders die Typen von LG und gleicher Abstammung können DVD-RAM! DVD-RAM können mit Nero 6/7 problemlos "gefüttert" werden, formatiert mit inCD sind DVD-RAM ähnlich einer Festplatte (beliebig kopieren und löschen).

DVD-RAM sollen sich 100.000 mal bespielen/löschen lassen, sie sind nur ein wenig langsamer als DVDs dafür wird die Datenübertragung gleich bei der "Brennerei" geprüft=gute Datensicherheit.


 angelottchen antwortete am 06.01.07 (20:51):

@giovanni: da macht wohl jeder so seine Erfahrungen - wir haben früher mit Streamerbändern jeden Abend ein Backup gemacht. Sehr wichtige Daten werden auf CD gebrannt und gut verschlossen ausserhalb des Hauses aufgehoben, regelmässige Datensicherung über einen externen Server - bei dem grossen Datenvolumen, mit dem wir seit einigen Jahren arbeiten, haben externe Festplatten sich nie bewährt. Gute CD-Roms haben bei richtiger Lagerung und behandlung immerhin eine Lebensdauer von 1ß - 50 Jahre, das kann keine externe HD garantieren, zumal die Betriebssysteme sich innerhalb von 10Jahren auch ändern können - und dann steht man da mit seiner externen HD.

Aber es ist sicher auch eine "Glaubensfrage" ob CD-ROM oder externe HD.

Ganz wichtige Dokumente drucke ich immer auch noch aus und hefte sie ab :-)

Internet-Tipp: https://de.wikipedia.org/wiki/Festplatte#Ausfallrisiken_und_Lebensdauer


 Giovanni antwortete am 07.01.07 (00:33):

@Angelottchen:

Du schreibst, dass ihr große Datenmengen auf einen externen Server gesichert habt, weil externe Festplatten sich nicht bewährt hätten. Nun, da stellt sich mir zunächst die Frage, auf welchem Wege ihr die Daten auf den externen Server übertragen habt. Selbst wenn man von DSL 16.000 ausgeht, was die meisten User nicht mal haben, dann beträgt der Upstream gerade mal etwa 1000 kBit/sec. Eine Festplatte mit sagen wir mal 25 GB auf diese Art auf einen Server zu übertragen würde ganze zwei Tage dauern!!! Wer macht denn sowas???

CD-ROMs haben in der Tat eine Lebenserwartung von etlichen Jahren. Wir reden hier aber von selber beschreibbaren CDs (bzw. DVDs), also CD-R bzw. CD-RW, und deren Lebenserwartung ist deutlich kürzer. Klar, bei sachgerechter Lagerung können auch die ein paar Jährchen halten, aber als Langzeit-Archiv sind sie keinesfalls zu empfehlen. Eher für temporäre Datensicherung, die man ohnehin regelmäßig neu macht (sollte man zumindest).

Deine Bedenken bzgl. der künftigen Betriebssysteme sehe ich diesbezüglich nicht so kritisch. Der Speicherbedarf der Medien steigt so rasant, dass ohnehin alle paar Jahre ein Transfer auf neue bzw. größere Medien erforderlich wird. Ich habe zum Beispiel heute noch Dokumente, die ich vor 20 Jahren auf Disketten gesichert habe. Mein heutiger PC verfügt zwar nicht mal über ein Disketten-Laufwerk, aber da ich die Daten schon vor über 10 Jahren auf größere Medien kopiert habe, stehen sie mir auch heute noch zur Verfügung. Ist also kein Problem.

Das eigentliche Problem der Langzeit-Archivierung ist nicht die Lesbarkeit der Speichermedien, sondern neben deren Lebenserwartung sind es vor allem die Daten-Formate. Wir haben zum Beispiel früher in der Firma die Textverarbeitung Amipro benutzt. Heute steht uns diese nicht mehr zur Verfügung und auch daheim habe ich sie nicht. Und neuere Word-Versionen können Amipro-Dokumente nicht mal mehr importieren (was eh nur ein schlechter Kompromiss war). Ähnlich sieht es mit unseren damaligen CAD-Daten aus. Die alten Bänder und Lochstreifen hatte man seinerzeit zwar mitsamt den erforderlichen Laufwerken aufbewahrt, nur leider lässt sich die einzige Software, mit der man mit Daten lesen könnte, auf heutigen Rechnern nicht mehr installieren.


 Giovanni antwortete am 07.01.07 (00:38):

PS@Angelottchen:

Worauf sind die Daten auf eurem externen Server eigentlich gespeichert? Vermutlich doch wohl auf Festplatten!? Sofern es sich um einen externen Dienstleister handelt, der die Server betreibt, wird dieser seinerseits natürlich ebenfalls Datensicherung betreiben. Doch wie schon erwähnt, kommt das Hochladen einer Sicherung für einen privaten User wegen der geringen Übertragungsgeschwindigkeit ohnehin nicht in Frage.


 Ursula antwortete am 07.01.07 (14:03):

Hallo Giovanni, hallo Pensionist,

habt vielen Dank für Eure Erläuterungen! Dank Eurer Hilfe bin ich wieder etwas schlauer geworden ... ;-))

Hallo kreuzkampus, Deinen Vorschlag habe ich aufgegriffen und mich inzwischen nach der "Teac HD-35PUK-250" umgesehen. Leider habe ich diese Platte bei Amazon nicht gefunden, werde in den nächsten Tagen also mal in den hiesigen Media-Markt stiefeln.

Euch Allen noch mal vielen Dank!
Gruß, Ursula


 rolf antwortete am 07.01.07 (14:18):

Hallo Ursula,
such doch mal bei Preisvergleich oder ähnlichen nach der Platte.

Internet-Tipp: https://www.preisvergleich.de


 Ursula antwortete am 07.01.07 (14:22):

Danke, rolf, werde ich gleich mal machen!


 angelottchen antwortete am 07.01.07 (17:55):

@giovanni: die Firmendatehn lagen natürlich auf einem externen rechner - aber ein so hoch qualifiziertes Teil in geschütztem, klimatisierten Bereich muss es für den privaten Bereich doch gar nicht sein und wäre auch viel zu teuer.

Wie schon gesagt - es ist sicher auch eine "Glaubensfrage" ob man nun mit einer externen Festplatte besser sichert oder mit Backups, die man brennt. Wenn so eine externe Festplatte viel herumgeschoben und geschleppt wird, ist sie auch sehr anfällig - aber schlussendlich muss das jeder für sich wissen. Ich persönlich brenne lieber -


 Pensionist antwortete am 07.01.07 (22:13):

nicht vergessen, wenn eine externe Festplatte am USB-Bus hängt kann, wenn die HDD im unrichtigen Zeitpunkt abgesteckt wird, einen kompletten Datenverlust mit sich bringen.
Ein KOPIEREN des Betriebssystemes ist nicht so einfach, besser/einfacher ist wenn man als Sicherheit ein Backup incl. anschließender Prüfung anfertigt, gut eignet sich dazu Acronis TrueImage und ähnliche Software.


 kreuzkampus antwortete am 08.01.07 (15:20):

@Ursula: Marktkauf, wenn bei Dir in der Nähe, hat eine Teac Minifestplatte, 120 GB, für 99,98 €. Ob es die besagte ist, kann ich nicht erkennen.


 Ursula antwortete am 08.01.07 (15:49):

Ja, kreuzkampus, Marktkauf gibt es hier und ist für mich auch einigermaßen gut erreichbar. Wenn sich inzwischen keine andere Quelle auf tut (will u.a. noch bei eBay suchen, natürlich nur neu und OVP ), werde ich im Laufe der Woche auch dort mal nach dem Teil fahnden ;-).

Vielen Dank für den Hinweis!
Gruß, Ursula


 serra antwortete am 08.01.07 (19:33):

Wird wohl die Besagte nicht sein. Da waren 3,5 Zoll getestet worden. Die bei Marktkauf ist eine 2,5 Zoll. Bei Walmart gibt es eine TEAC (auch ohne weitere Bezeichnung) 3,5 Zoll 250 GB für 89,95 €.


 Ursula antwortete am 09.01.07 (18:16):

Hallo serra,
auch Dir vielen Dank für die Info. Habe soeben die Teac HD-35PUK-250 bei "BUG Computer Components" gekauft (Preis inkl. Versand EUR 100,84)
Gruß, Ursula


 Ursula antwortete am 16.01.07 (11:56):

Hallo an die Runde,

dieser Kauf ist leider schiefgegangen: Die Platte (made in China) ließ sich erst gar nicht anschließen, weil die Buchse für das Stromkabel falsch montiert war (schief und zu tief). Nach telefonischer Rücksprache mit dem Online-Shop bin ich gerade dabei, den Kaufvertrag zu widerrufen und das Gerät zurückzusenden ...

Muss mich jetzt also nach einer anderen Marke umsehen!

Deshalb meine Frage: Mit welchen externen 3,5Zoll-Festplatten habt Ihr bisher gute Erfahrungen gemacht?

Gruß, Ursula


 Oldie antwortete am 16.01.07 (19:41):

schau mal die Bewertungen, oder Tests hier (es sind auch andere Auswahlkriterien, z.B. Größe möglich:

Ansonsten nutze ich seit zwei 240er Platten von Medion und seit kurzem noch zwei 320er Medion. Außerdem habe ich in externe Gehäuse noch mehrere Platten von Westerneingebaut. Die laufen teilweise schon 5 - 7 Jahre - alles ohne Probleme (solche hatte ich bisher nur mit IBM-Platten)

dr Oldie

Internet-Tipp: https://www.guenstiger.de/gt/main.asp?suche=&kid=14&sub=930&sort=wertung


 hugo1 antwortete am 16.01.07 (22:01):

seit 2 Jahren hab ich für das Speichern der Bilddateien und zum Abspielen über TV oder PC einen HDD PLayer Model LHD-02
Ich vermute er kommt aus China (ist aber nicht erkennbar)
Bin jedoch sehr zufrieden damit. Leider gab es dazu keine deutsche Beschreibung.