Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe



Archivübersicht | Impressum

THEMA:   IE 7.0

 47 Antwort(en).

Catty begann die Diskussion am 22.06.06 (10:36) mit folgendem Beitrag:

Soll/kann man es riskieren, den neuen IE in der beta-Version zu installieren?

Und wenn: wie? Neben den IE 6.0 ?


 Oldie antwortete am 22.06.06 (10:57):

Hallo Catty,

in den aktuellen Fachzeitschriften, bzw. auf deren Heft-CDs gibt es Office 2007 und Vista (inkl. IE7) in Beta-Versionen. In den Heften sind auch die entsprechenden (Hardware-) Voraussetzungen und die Vorgehensweise - zumindest kurz - beschreiben.

Eine Vorab-Information über solche Artikel wäre auf jeden Fall empfehlenswert, denn wenn schon IE7, dann auch mit dem neuen und dazupassenden Betriebssystem Vista.

Lasse es uns wissen, was dir dabei so alles passiert ist und dann viel Erfolg

wünscht
dr Oldie


 Catty antwortete am 22.06.06 (11:16):

Aber Oldie,
Du böse ... :-(

Hätte ich hier gefragt, wenn's mir egal wäre, daß mir bei 'ner beta-Version 'was "passieren" könnte ???

Die Installations-Datei von IE 7 wurde mir heute ungefragt beim Öffnen des IE 6 anstelle meiner Startseite ('spiegel-online') durch Entgegenwerfen angeboten.
Den Download habe ich vollzogen. Installiert noch nicht.


 Catty antwortete am 22.06.06 (11:25):

OK, Oldie,
bin Deinem Rat gefolgt und hab' mich belesen.

Als ich zu dieser Stelle kam:
" ... diese Beta-Version ist erst für Entwickler und ausgewählte Tester verfügbar"
erschienen allerhand Fragezeichen in meinem Kopf.

Denn ich halte mich nicht für einen "Entwickler" und frage mich, weshalb ich ein "ausgewählter Tester" geworden bin.

Bei so etwas lasse ich lieber die Finger weg.


 Giovanni antwortete am 22.06.06 (11:47):

Ich bin bei Beta-Versionen immer skeptisch. Oftmals funktioniert Vieles noch gar nicht und gewohnte Funktionen gehen mangels Kompatibilität verloren. Ich würde auf die endgültige Version des IE7 warten. Würde! Denn ich nutze den IE ohnehin nicht. Ist mir zu gefährlich.


 jolli antwortete am 22.06.06 (13:22):

Ich "teste" seit einigen Tagen den IE 7 und bin angenehm überrascht. Da ich überzeugte Opera-Userin bin mit gelegentlichen "Seitensprüngen" mit Firefox, war ich sehr gespannt auf dieses hochgelobte Teil. Es ist natürlich gegenüber Vorversionen anders, aber alles, was neu ist, kenne ich bereits seit längerem von Opera und Firefox ;-)

Der IE 7 hat sich bei mir über den IE 6 installiert. Bei der Installation muss man 1. die Voraussetzung WinXP mit SP2 erfüllen, 2. wird bei der Installation geprüft, ob man ein gültiges System WinXP auf dem Rechner hat.... Wenn erkannt wird - auch irrtümlich - dass XP keine gültige Nummer hat, wird die Installation abgebrochen.

Bisher hat bei mir IE 7 gut funktioniert - in allen Bereichen - und sich als sehr schnell erwiesen.


 Catty antwortete am 22.06.06 (14:32):

Danke, jolli!

Wenn Du mir versprechen kannst, daß Du als Fachfrau meinem Lap und mir wieder auf die Beine hilfst, falls bei uns alles zusammenbricht, will ich die Installation wagen :-)


 jolli antwortete am 22.06.06 (14:59):

;-)
Catty, du wirst doch die Funktion der Deinstallation beherrschen? Ich denke mal, dass du auch eine separate Installation machen kannst. Ich selbst hab drauf verzichtet, weil ich sonst nie mit IE surfe ;-) Aber hier haben die Neugierde und mein Spieltrieb gesiegt.


 Giovanni antwortete am 22.06.06 (16:04):

So weit ich in anderen Foren gelesen habe, soll es gar nicht so einfach sein, die Version 7 wieder los zu werden, so man denn will.

Übrigens, die Version 7 bietet zwar ein paar Vorzüge, die man von modernen Browsern ohnehin schon lange erwarten darf, doch am Sicherheitskonzept hat sich nichts Gravierendes geändert.

Daher werde ich mit der Version 7 warten, bis sie in endgültiger Fassung vorliegt und sie dann auch nur benutzen, um zu sehen, wie stark sie meine Webseiten verunstaltet. Wird vermutlich wieder ein A.... voll Arbeit, die Macken des IE wenigstens halbwegs auszubügeln.


 Catty antwortete am 22.06.06 (16:06):

Na gut, jolli,
dann werde ich jetzt einmal auf .exe klicken ........


 Catty antwortete am 22.06.06 (17:17):

So, "er" läuft.
Aber einige Gewöhnung ist gefragt ...


 schorsch antwortete am 22.06.06 (17:21):

Immer öfter werden User als Versuchspersonen für unausgereifte Produkte missbraucht. Wenn dabei offen und ehrlich dazu gesagt würde: "Nur für solche User empfohlen, die sich bei einem Absturz selber retten können", wäre das noch verzeihlich.


 jolli antwortete am 22.06.06 (18:06):

schorsch, ich lasse mich nicht als Versuchsperson missbrauchen, ich habe das Teil freiwillig installiert.... ;-) Umso schlimmer finde ich das Geschäftsgebaren von Microsoft, Software als "fertig" zu verkaufen - und dazu gehört dann auch ein Internet-Explorer - die permanent nachgebessert werden muss.

Wir sind doch in der Hinsicht alle, die wir diese Produkte benutzen, Versuchspersonen, oder siehst du das anders?

Wer sich nicht zutraut, mit Beta-Versionen umzugehen, sollte sich das auch nicht antun.


 Giovanni antwortete am 22.06.06 (18:44):

Jolli, die Installation von Beta-Versionen hat nicht nur damit zu tun, ob man sich traut, damit umzugehen, sondern auch damit, ob man sich auf seine Programme einigermaßen verlassen können will. Auch wenn ich im Fall der Fälle durchaus wüsste, was zu tun ist, will ich es mir einfach nicht antun, mich vielleicht just im falschen Moment mit Fehlern herumärgern zu müssen.

Klar, auch endgültige Versionen sind nicht zwangsläufig fehlerfrei, aber die Wahrscheinlichkeit ist dennoch deutlich höher. Manche Programmierer bauen nämlich in Beta-Versionen sogar ganz bewusst schnell noch ein paar ''riskante'' Passagen ein, um kurz vor Vollendung noch mal eine Art ''Härtetest'' durchzuführen. Okay, sollen sie, aber bitte ohne mich.


 Catty antwortete am 22.06.06 (18:57):

"Wer sich nicht zutraut, mit Beta-Versionen umzugehen, sollte sich das auch nicht antun."


Ach herrjeh -,
habe ich es verdient, daß ich nun die neue, nicht mehr die alte Version habe und die beta-Ausgabe für mich das alpha-Tier ist??

:-((


 Catty antwortete am 23.06.06 (09:37):

Besonders "toll" finde ich den IE 7 bisher nicht :-(


 rolf antwortete am 23.06.06 (15:38):

Die Beta dient auch dem Test, ob die Funktionen alle gewünscht sind, bietet also keine Garantie, daß in der endgültigen Version auch alles enthalten ist, was in der Beta getestet wurde.


 Catty antwortete am 23.06.06 (15:44):

Na ja, das war ja mein Mißtrauen am Anfang ...

... und dann hab' ich mich von jolli einlullen lassen :-(


 kreuzkampus antwortete am 23.06.06 (15:51):

Zur Anfangsfrage: """Soll/kann man es riskieren, den neuen IE in der beta-Version zu installieren?""" meine Antwort: "Warum?" Naja-ch habe damit eh keine Last, weil ich den Firefox benutze. IE kann man daneben laufen lassen und muss ihn nur benutzen, wenn man muss.


 Lenchen antwortete am 23.06.06 (18:10):

Noch einmal meinen Hilferuf an den Webmaster: ich möchte meinen Nicknamen ändern. Hier stellte ich irrtümlich "Lenchen" ein, benutze sonst überall "Lene".
Bitte: wie kann ich ändern von "Lenchen" auf "Lene"? Könntest du das für mich machen?
Danke und liebe Grüße Marielene


 Catty antwortete am 24.06.06 (07:34):

Lenchen,
was hat Deine Anfrage mit dem IE zu tun?
Frag' am besten nach über "webmaster@seniorentreff.de".
:-))

-----------------------------------------
Den IE 7 beta
habe ich mit großem Zorn gestern wieder entfernt.
Ich kenne (und habe) andere betas, die weit besser funktionieren.


 jolli antwortete am 24.06.06 (07:45):

Zitat Catty:
... und dann hab' ich mich von jolli einlullen lassen :-(

Weißt du Catty, diesen Ausspruch finde ich schon recht eigenartig. Ich habe lediglich einen Erfahrungsbericht gegeben, dich also weder überredet noch gedrängt, diese Beta zu installieren. :-(


 Catty antwortete am 24.06.06 (09:28):

O je, jolli,
sorry: das war nur ein - leider offensichtlich mißglückter - Versuch, einen Scherz zu machen unter Bezug auf

";-)
Catty, du wirst doch die Funktion der Deinstallation beherrschen? Ich denke mal, dass du auch eine separate Installation machen kannst."


 Lene antwortete am 24.06.06 (11:14):

für Catty :tut mir leid, ich wusste einfach nicht, wo ich meinen Hilferuf los werden kann. "Schwimme" noch ziemlich im chat und den Diskussionsforen. Ich hatte schon mehrmals wegen der Änderung angefragt, aber keine Antwort bekommen. Und so dachte ich, vielleicht kennt sich hier jemand aus und gibt mir einen Rat. Es hat dann auch geklappt!!!!
Dass ich dir da in die Quere kam, tut mir wirklich leid.
Viele Grüße von der zerkirschten Lene (vormals Lenchen)


 Catty antwortete am 24.06.06 (11:55):

"Dass ich dir da in die Quere kam, tut mir wirklich leid."

Verflixt, nun werde ich heute schon zum zweiten Mal mißverstanden :-(

So war das nicht gemeint, Lene, mich hat Dein Eintrag überhaupt nicht gestört. Hatte ich doch wieder einmal einen Grund, meinem Helfersyndrom zu frönen :-))
OK?


 Lene antwortete am 24.06.06 (12:06):

Catty, alles o.k. Ich glaube, dass hier manchmal einfach Missverständnisse aufkommen m ü s s e n. So gut kennt man den Anderen ja nicht. Z.B. hat man selber irgendwelche "flapsigen" Sprüche in seinem Wortschatz, die nicht böse gemeint sind, beim Gegenüber dann vielleicht als frech oder so ankommen. Geht einem ja im "normalen" Leben auch oft so, oder? Ich habe das Gefühl, dass es nicht so ganz einfach ist, in den chats oder Diskussionsforen den richtigen Ton zu treffen. Es gibt hat sehr empfindliche Gemüter. Ich frage dann einfach nach oder entschuldige mich.
Ich wünsche dir einen schönen Nachmittag. Liebe Grüße Lene


 Catty antwortete am 24.06.06 (12:35):

Danke, Lene!
Mit dem unvermeidbaren Aufkommen von Mißverständnissen hast Du recht.
Aber die vermeidbaren Streitereien werden immer nur von ganz wenigen angezettelt, wortreich, sich wiederholend und unter Aufwärmung von Geschehnissen, die schon lange vorüber sind.

Auch Dir ein schönes Wochenende (Fußball gucken? :-))- )


 Lene antwortete am 24.06.06 (14:44):

Hallo Catty, ne, nix "Fußball gucken", ich sitze lieber hier oben und übe am PC. Mein Mann ruft mir zu, wenn es ein Tor gibt. Mich macht es zu nervös, zittere mit den Mannschaften und so.
Eine Frage: wie hätte ich dir jetzt antworten können, sozusagen privat? Nicht, weil ich nicht möchte, dass andere mitlesen, sondern weil mein Schreiben nix mit dem
"IE 7.0" zu tun hat. Wie muss ich das machen, würde auch gern Oldie ein paar Dankesworte schicken?


 Catty antwortete am 24.06.06 (15:17):

Eine berechtigte Frage, Lene.
Früher hatten hier alle Namen und Nicks einen sogenannten Unterstrich, also eben einen Strich unter dem Namen, was bedeutete, daß man beim Anklicken des Namens mit der rechten Maustaste zu der Mail-Adresse des Betreffenden kam.

Weiß nicht, ob das damals Pflicht war -, später jedenfalls nicht mehr. Da haben es viele wegen böser Mails, die sie erhalten haben, wieder eingestellt.

Daß z.B. ja auch Dein Name keinen Unterstrich hat und niemand Dir Mails schicken kann, kommt daher:
unterhalb der Fläche, in die Du hier Deinen Text schreibst, steht dies:
Ihre E-Mail-Adresse veröffentlichen O nicht veröffentlichen O.

Vorgegeben ist "nicht veröffentlichen".

Willst Du, daß man Deine Mail-Addi erfahren darf, mußt Du "veröffentlichen" anklicken.
--------------------------------------

Sofern Du also jemandem ohne Unterstrich eine Mail schicken möchtest, müßtest Du Dich eben in einer Rubrik dazwischen schalten, in der derjenige gerade diskutiert und ihn fragen.
Ich setze dann aber immer meine eigene Adresse hinzu, weil ja der Angesprochene eventuell wenig Lust hat, seine Adresse allen anderen auch bekannt zu machen. Danach setzt man sich hin, Hände in den Schoß, und wartet geduldig, ob der Betreffende einem schreibt *lach*.

Es gibt noch 2 andere Möglichkeiten, die aber weniger zu empfehlen sind:
1) man kann versuchen, den webmaster zu belästigen und ihn zu bitten, eine Mail an den oder jenen weiterzuleiten
(nicht empfehlenswert, der webbi hat genug zu tun),

2) man geht in den "Kummer- und Meckerkasten" und läßt dort einen Hilferuf los. Man stört da nicht weiter.
(Nachteil: der, den man meint, geht nicht so oft dorthin. Dann muß man vielleicht Jahre warten, bis eine Reaktion kommt :-)))

Noch Fragen?
Dann evtl. an * H30625@AOL.com *


 pilli antwortete am 24.06.06 (15:32):

"Sofern Du also jemandem ohne Unterstrich eine Mail schicken möchtest, müßtest Du Dich eben in einer Rubrik dazwischen schalten, in der derjenige gerade diskutiert und ihn fragen."


tja Lene und spätestens dann kommt jemand und meint dich fragen zu müssen, watt datt mit dem thema zu tun hat...lach

da catty dieses thema eh genutzt hat, mal wieder zu stänkern (siehe den beitrag an jolli) erlaube ich mir, dir offtopic zu raten, dich im chat des ST anzumelden. dort steht die mail-addi neben jedem nick und erlaubt einen direkten zugriff.

:-)


 Catty antwortete am 24.06.06 (15:40):

Hast wohl wieder nicht alles gelesen, pilli??

Und die Angelegenheit mit Deiner Humorlosigkeit und Deinem ständigen Einmischen in die Angelegenheiten anderer, die diese auch ohne Deine Hilfe regeln können ...,
na, Du weißt ja.


 Catty antwortete am 24.06.06 (15:44):

Lene,
Du wirst den wertvollen Beitrag von pilli hoffentlich zu schätzen wissen.

Da ich nie chatte, ist mir die von ihr geschilderte Möglichkeit leider unbekannt.


 Elisabeth antwortete am 24.06.06 (16:29):

Hallo Lene, herzlich willkommen hier. Kenne Deinen Wissensstand hier im Forum nicht. Wenn Du aber eine Frage hast- so stelle sie doch --Internet&Computer--oben links unter
Neues Diskussionsthema hinzufügen.
Mit freundlichen Grüßen Elisabeth


 schorsch antwortete am 24.06.06 (16:38):

@ Lene: "...Viele Grüße von der zerkirschten Lene (vormals Lenchen).."

Du bist aber sehr schnell gealtert bei uns (;-)

Übrigens: pilli hat nicht keinen Humor - sondern nur ihren eigenen.....


 Catty antwortete am 24.06.06 (16:42):

So kann man es auch sehen, schorsch.

Aber ihre Minkos und die dazugehörigen Kompensationsversuche nehmen mittlerweile erschreckende Ausmaße an ... :-((


 Lene antwortete am 24.06.06 (20:20):

Hallo ihr Lieben, zankt euch doch nicht!! Es ist so schönes Wetter, da kann man doch nur gute Laune haben.
Ich grüße euch alle sehr und "habt euch lieb! grins!!

Lene, die schnellgealtert ist, nämlich vom Lenchen zur Lene,( das altern war aber gut!!!) schickt euch liebe Grüße!


 Catty antwortete am 24.06.06 (20:49):

Lene,
hier zankt sich doch keiner.
In diesen Foren hat es noch nie Streit gegeben ;-)

Vielleicht ändert sich das, wenn alle den IE 7.0 beta installiert haben -, um zum Thema zurückzukehren.
Der erzeugt nämlich eine Menge Aggressionen.


 jolli antwortete am 24.06.06 (21:14):

Catty ;-) bitte nicht verallgemeinern.... der IE 7 hat vielleicht bei dir Agressionen hervorgerufen, das muss nicht auf jedermann/-frau zutreffen.
Ich weiß nicht, was du zu bemängeln hattest... ich denke mal, dass es das andere Outfit ist ;-) oder das ungewohnte Surfen mit Tabs? Fehler habe ich noch keine gefunden!

**du meine Güte, ich als IE-Verächterin rede positiv vom den IE 7** sagt das bloß nicht weiter....

Und nun surfe ich mit meinem neuen Opera 9 weiter... *lach*



 Catty antwortete am 25.06.06 (01:15):

Ich denke, ich werde meine mißverständlichen Späße lieber etwas reduzieren ...

Mich haben weder das andere Layout am IE 7.0 noch sonstige Äußerlichkeiten gestört. Was mehr als nervte, waren bestimmte nachlässige Funktionen.
U.a. hier im ST: wenn ich nach der blauen Vorschau auf "Regeln anerkennen und Beitrag publizieren" klickte, tat sich grundsätzlich nichts. Ich durfte dann hoffen, daß der Text dennoch veröffentlicht war - das konnte ich nur feststellen, wenn ich das betreffende Forum ganz neu öffnete -, mußte peinliche Mehrfacheinträge riskieren - oder die Prozedur mußte eben so lange vorsichtig wiederholt werden, bis der Text endlich dort stand, wo man ihn haben wollte.
Das kostete jeweils eine Menge Zeit, unnötig viel Geduld - und eben auch Nerven.

Auch sonst: "schneller" war diese Version nicht, Internet-Fenster taten sich eher zögerlich auf.

Das einzig Positive für mich war: als ich 7.0 de-installiert hatte, war 6.0 wieder in alter Form vorhanden, was einem das erneute Herunterladen ersparte.


"S c h n e l l" im Vergleich ist Opera. Mit dem arbeite ich auch oft und besonders dann, wenn mich der IE einmal wieder "aggressiv" macht.

--------------------------
Und um noch einmal auf pillis Vorhaltungen zurückzukommen, ich hätte Dich anstänkern wollen, jolli:
für mich ist der Ausdruck "einlullen" so, als müsse jeder merken, daß ein Zwinkerauge den Text begleitet.
Sorry, hab' mich geirrt. Werde das Wort also in meinen Texten in Zukunft vermeiden.


 pilli antwortete am 25.06.06 (08:57):

was könnte wohl daran missverständlich sein, wenn jolli, die seit jahren zu zahlreichen intenet-fragen fachlichen und sachlichen rat erteilt, mit dem begiff "einlullen" bezeichnet wird, der da in seines wortes bedeutung meint:

einlullen =

"jemanden einschläfern / durch ständiges Reden / Wiederholen gefügig machen"

nachzulesen in Udo´s Wörterbuch oder einfach mal bei www.goethe.de schauen:

...

"ich einlullen lassen (ugs.)"

Sich von irgendwem oder irgendetwas in einen passiveren Zustand versetzen lassen, in dem man nicht mehr bewusst und kritisch nachdenkt.

...

bissel weniger angriff und bissel mehr anerkennung der leutz, die seit jahren auf fragen hilfreich reagieren ist meine überlegung dazu; magst du dich anschliessen catty?

:-)


 Catty antwortete am 25.06.06 (09:05):

bissel weniger angriff ... ist meine überlegung ...; magst du dich anschliessen pilli?
:-)))

Halt' Dich einfach raus aus Vorgängen, an denen Du nicht beteiligt bist.
(Hat Dein polnischer Gärtner nicht funktioniert - oder weshalb maulst Du schon am frühen Sonntag wieder herum?)


 pilli antwortete am 25.06.06 (09:25):

war nur ein versuch catty,

dich anzuregen, deine beiträge wieder lesenswert zu machen!

:-)


 Catty antwortete am 25.06.06 (09:45):

Versuch gescheitert!

Da müßte schon ein anderer Versucher kommen!!!


 rolf antwortete am 25.06.06 (10:45):

pilli greift nicht an,
sie verpackt ihre bmerkungen nur manchmal in Stacheldraht.

Lene,
wenn du mir eine mail für oldie schickst, leite ich sie weiter.


 pilli antwortete am 25.06.06 (10:54):

danke rolf (auch für das "manchmal")

allerbestens erkannt!

:-)


 Catty antwortete am 25.06.06 (11:08):

Nun hast Du ja wieder eine neue Ausrede, pilli.

Bei manchen Teilnehmern kommst Du als Foren-Gouvernante offensichtlich doch noch an.


 pilli antwortete am 25.06.06 (11:19):

hihi...catty

du solltest erstmal meine fan-post lesen!

:-)))


 Catty antwortete am 25.06.06 (11:56):

Es reicht schon,
Deine fan-atische Nikotin-Rechtfertigung lesen zu müssen :-(