Archivübersicht |
Impressum
THEMA: MAGIX Video de Luxe 2006
12 Antwort(en).
schorsch
begann die Diskussion am 02.06.06 (09:43) mit folgendem Beitrag:
Ich habe gestern MAGIX Video de Luxe 2006 installiert und gestaunt, was man da alles machen kann. Was mir nicht so gefiel: Um einen Clip von rund 10 Minuten auf das Brennen vorzubereiten, brauchte mein PC rund 50 Minuten. Der eigentliche Brennvorgang dauerte dann nur noch etwa 3 Minuten.
Hat schon jemand Erfahrungen gemacht mit MAGIX Video de Luxe 2006 ?
|
serra
antwortete am 02.06.06 (13:27):
Hallo schorsch,
ich gehe mal davon aus, dass dein Clip in DV-avi vorlag (d.h. von einer mini-DV-Camera). Dann wird er encodiert, d.h. er wird in ein DVD conformes mpeg2 Format umgewandelt und das dauert je nach Rechnerausstattung entsprechend. Das hat nichts mit vorbereiten zum Brennen zu tun. Nach dem encodieren wird die DVD-Struktur angelegt. (vob-Dateien) Dann wird gebrannt.
Ich arbeite noch mit der älteren Version 2003/2004. Will aber demnächst upgraden.
|
Pensionist
antwortete am 02.06.06 (15:34):
hallo Schorsch und Serra, stimme Euch zu, auch ich verwende MAGIX Video schon längere Zeit und das zur vollen Zufriedenheit. MAGIX verwendet einen spez. "De/Codierer" und der ist etwas langsam, bringt dafür aber eine sehr gute Video-und Tonqualität! Ich habe schon längere Filme damit de/codiert und schon mal über 20 Stunden De/Codierarbeit benötigt, das Ergebnis lässt sich aber sehen. Erst als ich meine CPU von 1,3GHz auf 3,4GHz Intel aufgerüstet habe wurde die Angelegenheit etwas schneller. Nun lasse ich meinen Rechner eben über Nacht arbeiten, ist doch schön, der Chef schläft und Magix arbeitet......., mfG
|
schorsch
antwortete am 02.06.06 (15:59):
Danke für das Feddback. Inzwischen habe ich die oben erwähnte Sequenz per E-Mail an meinen Schwiegersohn gemailt. Oha - das ging über eine Stunde. Und das Resultat war mickrig: der Ton zwar gut zu verstehen. Aber alles in den Bildern sehr verschwommen.
|
Pensionist
antwortete am 02.06.06 (17:51):
hallo Schorsch, da kann aber irgend etwas ANDERES nicht im Lot sein, ich habe so an die 15 Videofilme mit Magix angefertigt (Eigenproduktion) und ca. 500 Video-DVD davon gebrannt, alle Filme mit sehr gute Qualität (das kann MAGIX besonders gut), also muss der Fehler wo anders zu suchen sein. Filme mache ich schon seit der Version Magix 2 und bin inzwischen auf der Version 4 oder 5 (müsste ich nachsehen) und weiter ohne Probleme, manche DVD-Player können mit dem Menue von Magix nichts anfangen, das ist aber sehr selten. Könnte sein, der "Versand" via Internet hat da etwas an der Qualität gerüttelt oder das/der Abspielprogramm/Abspielhardware hat Probleme, mfG
|
sammy07
antwortete am 02.06.06 (22:00):
hallo schorsch; in der jetzigen "Computer-Bild" (12/2006)wurde "Magix Video Deluxe 2006" getestet und landete auf dem zweiten Platz und hatte von allen Programmen die "einfachste Bedienung.
|
dutchweepee
antwortete am 04.06.06 (15:28):
die videobearbeitung ist eine ganz andere liga!
wer erfahrungen mit foto/bild-bearbeitung hat, wird staunen wie der PC plötzlich zur "schnecke" wird. jeder befehl, jede einstellung muss wohl überlegt sein, weil fehler sehr viel zeit kosten, denn immerhin bearbeitet man ja 25 bilder pro sekunde film.
magix benutze ich auch, aber nur für videoschnitte, -effekte und die kombination von film und sound. dafür ist magix perfekt - jedoch nur ein weiteres tool in meiner werkzeug-box.
für das rendern (formatwechsel) der filme empfehle ich TMPGEnc 3.0 Xpress und für das perfekte finish einer selbstgemachten DVD die ULEAD DVD-Movie-Factory.
wer ganze spielfilme "eindampfen" möchte, so daß sie auf eine normale CD passen, sollte zu DOCTOR DIVX greifen ...damit können selbst einsteiger passable ergebnisse erzielen.
jeder der mit der video-bearbeitung beginnt sollte jedoch wissen, daß bei längeren filmsequenzen auch ein schneller PC durchaus 24 stunden "rödeln" kann, bis er fertig damit ist.
.
|
serra
antwortete am 04.06.06 (17:16):
Hallo dutchweepee,
der Magix-Renderer (Encoder) ist nicht so schlecht, dass man auf den TMPGEnc ausweichen müßte. Die Versionen bis Magix VDL hatten den Ligos GoMotion an Bord. Nicht alle Nutzer waren damit zufrieden. Er war aber relativ schnell (bei mir schneller als TMPGEnc) und war auch mit der Qualität zufrieden. Ab Version 2006/2007 hat Magix auf den Mainconcept umgestellt, der eine bessere Qualität liefern soll, aber auch etwas langsamer ist. Um ein perfektes Finish einer selbstgemachten DVD zu erzeugen, brauchst nicht unbedingt Ulead. Das kann Magix auch, zumindest in den neueren versionen.
|
dutchweepee
antwortete am 05.06.06 (23:49):
@serra ...TMPGEnc lässt mir aber mehr möglichkeiten und filter, um zum beispiel grosse mengen von TV-mitschnitten in maximaler qualität an die DVD-grösse anzupassen.
ich WEISS, was ich einstellen muss, um einen film zu optimieren, da langweilen und hindern mich eher die vorgefertigten templates von magix.
ich gebe dir allerdings recht, daß es kein fehler ist, sich MAGIX zu kaufen.
.
|
schorsch
antwortete am 07.06.06 (11:34):
Im Moment habe ich Schwierigkeiten mit einer der Festplatten und hege den Verdacht, dass dies mit MAGIX Video de Luxe 2006 zutun haben könnte. Aber der Reihe nach:
Nun habe ich also den ersten Film aufgenommen (Pfingsten, Bad Krozingen, 20 Minuten) und ihn mit Magix gespeichert. Dann habe ich den Film auf DVD gespeichert. Soweit alles O.K. Aber jedes Mal, wenn ich mit Magix arbeite, füllt sich die Festplatte mit Fragmenten so auf, dass der Speicher mit roten Balken gefüllt ist. Ich habe mit dem Diskeeper schon X-mal defragmentiert. Er arbeitet zwar, aber ich komme nicht unter 9 % freien Speicher.
Mit dem Nero-Brennprogramm kann ich keine Disks mehr brennen. Ich habe es dann mit Magix versucht, aber die Bilder (Fotos) lassen sich zwar auflisten und im Kleinformat zeigen, aber nicht öffnen. Auch mit anderen Programmen nicht mehr; es wird mir mitgeteilt, dass ein Fehler Nr ..... vorliege.
Hat jemand eine Ahnung, woran das alles liegen könnte? Wäre für Rat sehr dankbar. Besonders was das Aufäumen des Speichers betrifft (rote Balken wollen nicht verschwinden)...
|
schorsch
antwortete am 07.06.06 (18:01):
Immerhin habe ich das mit der überladenen Festplatte wieder hin gekriegt: Alle Fotos (einige tausend) habe ich auf die externe Sicherheits-Platte verschoben. Nun war wieder Platz genug um dem Diskeeper Ellbogenfreiheit zum Arbeiten zu geben.
|
dutchweepee
antwortete am 09.06.06 (02:48):
@schorsch ...dieses problem rührt von den grundeinstellungen her. du musst dich entscheiden, ob du die >rückgängig< funktion aktivierst, weil nämlich sonst beinahe alle videoschnitt- und bearbeitungsprogramme, sicherheitskopien der vorigen version auf der platte ablegen.
der temp-ordner füllt sich und wenn du pech hast, weisst du nichtmal richtig wie die files heissen.
|
schorsch
antwortete am 09.06.06 (15:55):
dutchweepee, das ist richtig. Aber leider bin ich als neuling auf die Rückgängig-Funktion angewiesen. Wichtig ist also, dass ich jedes Mal, wenn ich mit Magix arbeite, häufig defragmentiere.
|
|