Archivübersicht |
Impressum
THEMA: Pop3 Server einrichten/wegen Ingredi Mail
26 Antwort(en).
Gitti
begann die Diskussion am 08.04.06 (23:22) mit folgendem Beitrag:
Hallo, ich steh mal wieder auf dem Schlauch und bitte Euch um Hilfe! Ich habe mir Ingredi Mail heruntergeladen, ist auch alles prima, nur die Mails gehen nicht raus. Ich sollte Pop3 einrichten. Da heißt es Pop3 Server: was schreibe ich da rein? Ich habe XP Home Zugang über Freenet, Mails über Freenet, aber Hauptsächlich über Web.de Internet Explorer und Mozilla Firefox.
|
Lothri
antwortete am 09.04.06 (03:35):
Bezüglich Ingredi-Mail würde ich zur Vorsicht raten. Dieses Programm hat seine Tücken und spioniert nebenbei ganz schön.
Was da rein gehört ist Providerabhängig. Wenn du dein Mailpostfach bei WEB.DE hast, dann gehört dort pop3.web.de rein. Hast du es bei GMX, dann gehört dort pop.gmx.net rein. Bei YAHOO ist es pop.mail.yahoo.de. Bei Freenet ist`s pop3.freenet.de. Verrate uns, falls es hier nicht schon genannt wurde, bei welchem Provider du deine Mails verwalten lässt, dann sagen wir dir was da reingehört.
Viel Spaß denn mit Ingredi.
|
Computerfee
antwortete am 09.04.06 (06:14):
Hallo Gitti, ich kann nur bestätigen, was Lothri sagt - IncrediMail (auf jeden Fall die kostenlose Version) ist wohl ein Spionage-Programm und man wird es auch nur sehr schwer wieder los, wenn man es einmal installiert hat. Ich habe von 2 Bekannten gehört, dass ihre Computer aus völlig unerklärlichen Gründen eines Tages nicht mehr funktionierten und beide hatten IncrediMail installiert... also ich würde mir keinen Spion aus Israel (soweit ich gehört habe, ist das der hauptsitz der Firma) auf den Computer holen, wo man doch mit Outlook Express (was ja von vielen auch verteufelt wird, aber es spioniert wenigstens nicht) so wunderschönes Briefpapier völlig problemlos selber erstellen kann. Schau mal hier: https://www.beepworld.de/members32/computerfee.
Wenn du dich trotz allem mit dem Programm amüsieren möchtest - über die für POP3 (Empfang von Mails) und SMTP (Senden Mails) nötigen Einstellungen erfährst du normalerweise alles auf der Seite von Freenet oder web.de, wo du deine Konten hast. Aber du kannst auch hier nachlesen https://www.patshaping.de/hilfen_ta/pop3_smtp.htm liebe Grüße von der Computerfee
|
Ursula_J
antwortete am 09.04.06 (06:59):
Hallo Gitti,
ich habe schon jahrelang IncrediMail (kostenlose Version) ohne Probleme.
Bei IM kann man die Einstellungen automatisch konfigurieren. Wenn nicht für web.de habe ich folgende Einstellungen:
Posteingang imap.web.de Postausgang smtp.web.de
"Anmeldung durch gesicherte Kennwort Authentifizierung" und "Mein Server erfordert Authentifizierung" habe ich beiden NICHT angeklickt.
|
Giovanni
antwortete am 09.04.06 (08:22):
Hallo Ursula_J,
ich glaube dir gerne, dass du keine Probleme mit IncrediMail BEMERKT hast, denn ein Spion wird dir wohl kaum miteilen, dass er dich ausspioniert. Ich kann mich den Warnungen nur anschließen und dir raten, zu versuchen, dieses Programm von deinem PC wieder zu entfernen.
|
klaus
antwortete am 09.04.06 (09:46):
Habe etwa 1 Jahr lang IncrediMail genutzt, da es vom Outfit her sehr ansprechend ist. Es ähnelt ja sehr dem OutlookExpress, ist nur eben mit vielen "Spielereien" ausgestattet. Da "fliegen" die Mails rein und raus, da melden bellende Hunde ein Mail an u.s.w. Ist ja nicht unbedingt für den Mailbetrieb nötig . Hatte auch in der Nutzungszeit keine gravierenden Fehlermeldungen. Höre aber von einigen Nutzern, dass sie viel Ärger mit dem Programm haben und wenn der Ärger erst mal eingetroffen ist, wird man ihn nur noch mit Profimethoden los. Fehlermeldungen, wie "Could not load application skin..." o.ä. nerven und machen dasProgramm zum Horror. Wie gesagt, ich selbst hatte erst keinen Ärger, empfinde aber die vielen Besonderheiten als Geschwindigkeitsbremse und Arbeitsspeicherklau. Da benutze ich viel lieber das vielgescholtene OutlookExpress. Es hat alle Fähigkeiten eines guten Mailprogramms, wie ausgezeichnete Editierbarkeit der Mails, gute Arbeitsgeschwindigkeit, viele einstellbare Besonderheiten, wie Selbstausschalten der Internetverbindung nach Empfang oder Senden ... Allerdings schalte ich den Mailwasher vor, um die Sicherheitsmängel bei OE auszuschalten. P.s. Die Einstellungen für FREENET sind die üblichen Einstellungen. Posteingangsserver- POP3 Posteingang - mx.freenet.de Postausgang - mx.freenet.de Kontoname: Benutzernamen (den Teil vor @freenet.de) klaus
|
Ursula_J
antwortete am 09.04.06 (13:16):
Hallo Giovanni,
ich lasse regelmäßig TuneUp Utilities und Ad-aware durchlaufen, so dass ich davon ausgehe, dass ich nicht ausspioniert werde.
Dass IM auf vielen PC Schwierigkeiten bereitet, weiß ich, bei mir halt nicht. Hier ist die Adresse von einem IM Forum https://www.mailhilfe.de/bereich-neu19.html
Internet-Tipp: https://www.mailhilfe.de/bereich-neu19.html
|
Lothri
antwortete am 09.04.06 (14:17):
Hallo Ursula_J
sei doch bitte nicht so naiv und glaube dieses Programm sei ungefährlich weil andere es benutzen und es ein Forum dafür gibt. Terrororganisationen betreiben sicherlich -für nicht Insider verborgen- irgendwo ein Forum. Sind die deshalb harmlos?
Les mal hier nach, welche Software - Tricks es gibt und wie solche Spionageprogramme organisiert sind. Diese Spionage ist so geschickt gemacht, die findet kein Ad-Aware und TuneUp schon garnicht. Da müsste ein Rootkitrevealer ran, aber selbst dann kann diese Spionageprogramm noch nicht ganz eindeutig erkannt werden. Es wird zwar entdeckt, aber nur teilweise. Hier der Info-Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Rootkit
Es ist doch ein ganz raffinierter Schachzug, ein Spionageprogramm in einem schön und aufwendig gestalteten Mailprogramm geschickt zu verstecken. Wozu es gut sein soll, darüber wollen wir uns hier mal nicht auslassen.
Ich wünsche mir vorsichtigere und kritischere Leute im Bezug auf Computer-Schadprogramme jeder Art.
ciao
|
Gitti
antwortete am 09.04.06 (22:16):
Hallo an Alle,
vielen Dank fuer die interessanten Antworten, habe vor lauter Schreck Ingredi-Mail wieder entfernt. Zuerst hieß es meine Kompetenzen reichen nicht aus das Programm zu löschen, beim zweiten Mal wars aber dann weg aus der Software (Systemsteuerung). Herzliche Grüsse Gitti
|
klaus
antwortete am 10.04.06 (09:05):
Glückwunsch!!!- manche Probleme lösen sich von selbst !!!!! klaus
|
breezy
antwortete am 10.04.06 (10:38):
mann o mann - wie weit haben uns die Virenhysterie u. Spionageangst auch im priv. Bereich schon gebracht. Aber es gibt noch genug, die mit solchen Programmen richtig kreativ sein können.IM - Wiki - Scrippy
|
schulle
antwortete am 10.04.06 (10:43):
Ob sich das Problem durch Deinstallation von IncrediMail gelöst hat, wage ich zu bezweifeln. Lothri hat einen Link angegeben, den ich nochmal in der Internettipp stelle, wo man bei WIKIPEDIA Grundlegendes zu den sog. Rootkits erfährt und Links auf weiterführende Artikel finden kann.
Wenn ein System kompromittiert ist, dann hilft eigentlich nur, das System platt zu machen und ein nichtkompromittiertes Image zu restaurieren.
Internet-Tipp: https://de.wikipedia.org/wiki/Rootkit
|
schulle
antwortete am 10.04.06 (10:58):
Forumsbeitrag aus winfuture.de:
Incredimail ist Spyware! Aber nicht so wie es erwartet wird. Es wird eine Nachricht an www.incredibarvuz(1).com geschickt. Darin stehen die verschiedensten Infos. "IncrediMail may collect IP addresses,The number of Messages that a User sends: The number of Messages that are read: What elements of the Service are most often used: User log-in dates and time: and Message size data." Wem das nicht reicht, der soll mal seinen Port 80 bei Benutzung im Auge behalten...
|
Elisabeth
antwortete am 10.04.06 (11:59):
Hallo, habe hier sehr interessiert mitgelesen und dann den unten angeführten Link benutzt und einen dort angebotenen Portscan durchgeführt. Ist das Ergebnis wohl i.O.? Lisa
Internet-Tipp: https://portscan.winboard.org/index.php#anker
|
Giovanni
antwortete am 10.04.06 (12:44):
Hallo Elisabeth, dein Internet-Tipp zeigt nur die Ergebnisse des eigenen PC an, so dass wir dein persönliches Ergebnis nicht sehen können. Was stand denn ganz unten in der Tabelle? Bei mir stand ''Keine Ports offen / System Sicher !'', und so sollte es auch sein.
|
Elisabeth
antwortete am 10.04.06 (13:01):
Hallo, ja mein Ergebnis sah auch so aus. Und damit darf man wohl etwas auf der sicheren Seite sein? Ansonsten ist der PC für mich immer noch "ein großes unbekanntes Wesen" bin aber Schritt für Schritt dabei zu entdecken. Danke für die Hilfe hier.
|
Giovanni
antwortete am 10.04.06 (13:10):
Noch mal allgemein zu INCREDI MAIL:
IncrediMail sendet definitiv Daten ''nachHause''. So steht's auf deren Website. Speziell erwähnt werden da Angaben zur Anzahl und Größe der gesendeten und empfangenen Mails, Angaben zum Loginverhalten des Users (was auch immer damit gemeint sein mag!), sowie Angaben zu den verwendeten Programm-Modulen. All das soll aber lediglich der Weiterentwicklung des Programmes dienen und die Daten werden angeblich nicht personalisiert, so dass später keine Rückschlüsse auf den Benutzer möglich sein sollen. Das kann man glauben oder auch nicht.
So weit zu den ''klaren'' Angaben auf der WebSite von IncrediMail.
Unklarer und damit brisanter ist die (von mir übersetzte) Äußerung, dass IncrediMail auch Daten sammeln kann, wie ''Einstellungen, technische und andere Informationen des Computers, wie zum Beispiel ... diverse Kommunikationsparameter und andere Informationen in Verbindung mit der Arbeit und dem Dialog des Programmes.'' In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass mit IncrediMail auch ein sogenannter Keylogger installiert wird, also ein Programm, das jeden Tastendruck aufzeichnet! Spätestens hier sollten sämtliche Alarmglocken läuten!
Übrigens, es wird oft vor den Sicherheitslücken von Outlook und dem Internet Explorer gewarnt und zu alternativen eMail-Programmen und Browsern geraten. IncrediMail ist allerdings keineswegs ein solches alternatives Programm, sondern es ist nichts Anderes, als eine anders gestaltete Benutzer-Oberfläche für Outlook. IncrediMail beinhaltet somit auch dessen Sicherheitslücken, und da die eMails auf HTML-Basis erstellt werden, auch die des Internet Explorer. Man vermeidet also mit IncrediMail nicht die ohnehin bestehenden Risiken der Microsoft-Programme, sondern holt sich noch neue hinzu.
Internet-Tipp: https://www.incredimail.com/english/privacyfull.html
|
Giovanni
antwortete am 10.04.06 (13:23):
Ja, Elisabeth, das Ergebnis scheint wohl okay zu sein.
Interessant wäre allerdings, wie ein solcher Test ausfallen würde, während IncrediMail gerade arbeitet. Leider ist das mit einem solchen Test nur schwer feststellbar, weil das Senden und Empfangen bei eMail-Programmen in der Regel sehr schnell geht, so dass ein Portscan diesen kurzen Moment nicht unbedingt erwischen wird. Ein Restrisiko bleibt bei IncrediMail ohnehin, da es ja im Hintergrund Outlook und den Internet Explorer nutzt und somit über deren Ports so ziemlich alles machen kann, was es will. Das ist zwar nur meine persönliche Meinung, die ich im Detail nicht belegen kann, aber es ist für mich Grund genug, von solchen Programmen die Finger zu lassen.
Interessant ist übrigens auch die Darstellung von ''conny95'' vom 17.03.06 um 21:09 Uhr in einer Diskussion zu diesem Thema (siehe Internet-Tipp).
Internet-Tipp: https://www.chip.de/c1_forum/thread.html?bwthreadid=946433
|
Lothri
antwortete am 11.04.06 (14:11):
Hi Giovanni, wie hast du dich verändert, so kenne ich dich garnicht! Früher hattest du den größten Murks von MS für Gut geheißen und heute gehst du wenigstens vernünftiger mit diesen lästigen Dingen um und bemühst dich, gute und brauchbare Antworten zu liefern. Toll! Somit würde eine Zusammenarbeit im Forum bezüglich Hilfen zu PC & Internetfragen ja Spaß und Sinn machen.
Bezüglich diesem Tread hatte ich Details meiner Ablehung von Incredi-Mail ausgelassen. Du hast es näher erläutert und das ist okay.
Auf deinen Beitrag an Elisabeth bezogen möchte ich hinzufügen, früher hatte ich mir die Mühe gemacht Incredi auf einem meiner PC`s zu installieren und zu analysieren. Es ist mit entsprechender Software durchaus möglich zu verfolgen was sich dann wo und wie abspielt.
Heute ist mir sowas zu aufwendig und meist nicht mehr nötig, weil ohnehin schon genug über gewisse verdächtige Programme und ihre Tücken bekannt bzw im Netz zu finden sind.
Bezüglich deiner persönlichen Meinung, geäußert im Beitrag für Elisabeth am 10.4. 13:23 stimme ich dir voll zu. Es ist wirklich Grund genug, von solchen Programmen die Finger zu lassen.
Erfreulich ist dass du nun selbst IE, Outlook und andere MS-Problemprogramme für nicht empfehlenswert ansiehst und bessere Alternativen anbietest.
In diesem Sinne.
|
Giovanni
antwortete am 11.04.06 (15:46):
Hallo Lothri,
unter welchem Nick müsste ich dich aus welchem Forum kennen? Mich würde nämlich interessieren, woraus du schließt, dass ich meine Meinung über Microsoft geändert habe.
Dem ist nämlich keineswegs so. Meine Kritik beschränkt sich einzig und allein auf den Internet Explorer (und somit automatisch auch Outlook). Und das auch nur wegen der Nutzung aktiver Skripte. Früher konnte man diese einfach deaktivieren, ohne viel zu verpassen. Mittlerweile lassen sich aber diverse Webseiten dann kaum noch darstellen. Nur deshalb bin ich auf Firefox (und Thunderbird) umgestiegen.
Ansonsten halte ich Microsoft-Produkte nach wie vor für sehr professionell und durchaus empfehlenswert. Allerdings haben die Zeiten sich erfreulicherweise mal zum Positiven geändert. Denn es gibt mittlerweile mehr kostenfreie Alternativen als je zuvor in einer Qualität wie nie zuvor. Das macht die Microsoft-Produkte keineswegs schlechter, aber es schont den Geldbeutel.
In diesem Sinne...
...Giovanni v.d.L.
|
klaus
antwortete am 11.04.06 (19:03):
Muss mich mal mit einer Frage in die Diskussion reinhängen! Ich selbst benutze seit 2 Jahren als Browser Firefox, da er schneller und sicherer(einstellbar) als z.B. IE ist und in vielen Punkten praktischer. Ist ja alles bekannt. Ich komme aber nicht von OutlookExpress weg. Z.T. mehrere Wochen getestet habe ich WikMail, FoxMail und Thunderbird. Alles gute Programme. Trotzdem finde ich , dass OE schneller, praktikabler ist und Eigenschaften hat, die ich bei den anderen nicht gefunden habe( z.B. nach Empfangen und Senden auflegen). Wo eigentlich liegen die oft angesprochenen Sicherheitsmängel. Eines ist klar - ich schalte vor jeden Empfang MailWasher Pro vor und verlese Mails auf dem Server per Hand, bevor ich sie mit OE lade. In den letzten 5 Jahren hatte ich erst 1 "Trojaner-Mail" auf der Platte, da es von einem ST-Mitglied war und ich nicht aufgepasst habe. Ich bekomme allerdings nicht mehr als 15-20 Mail/Tag. klaus
|
Giovanni
antwortete am 11.04.06 (20:01):
Hallo Klaus,
ich habe kein Zeitlimit beim Surfen, deshalb hat mich noch nie interessiert, ob man Thunderbird so einstellen, kann, dass es nach dem Abrufen der Mails die Internet-Verbindung wieder trennt. Daher weiß ich nicht, ob es das mittlerweile kann. Eine Alternative wäre aber zum Beispiel, die Internet-Verbindung so einzustellen, dass sie nach einer gewissen inaktiven Zeit automatisch getrennt wird. Oder man schaut mal, ob es eventuell eine entsprechende Erweiterung für Thunderbird gibt.
Ich persönlich vermisse an Thunderbird jedenfalls nichts im Vergleich zu Outlook Express. Ich finde, die beiden tun sich in der Basis-Funktionalität nicht viel, wobei Thunderbird noch den Vorteil hat, dass es dafür mittlerweile reichhaltig Erweiterungen gibt. Anders sähe allerdings der Vergleich mit Outlook aus. Während Thunderbird ein reines eMail-Programm ist, so wie Outlook Express, ist Outlook ein kompletter Organizer, der neben eMails auch Termine und Aufgaben bearbeiten kann. Da würde man also Äpfel mit Birnen vergleichen, zumal Outlook auch nicht zu Windows gehört, sondern zusätzlich erworben werden muss.
Beim Sicherheitsrisiko tun sich Outlook und Outlook Express allerdings nichts. Das liegt wohl weniger an diesen Programmen selber, sondern darin, dass sie zur Darstellung von HTML-Mails im Hintergrund den Internet Explorer benutzen, also dann auch dessen Risiken beinhalten. Sofern man den Internet Explorer als Browser nicht benötigt, macht es also Sinn, für Outlook bzw. Outlook Express die Sicherheitsstufe so hoch wie möglich zu setzen.
Was du mit praktikabler meinst, verstehe ich nicht ganz. Die Funktionalität von Thunderbird und Outlook ist doch recht ähnlich und sogar das Erscheiningsbild ist nahezu gleich. Die Umstellung gelingt also in der Regel in kürzester Zeit. Und schneller? Ich bemerke da keinen Unterschied. Das Senden bzw. Empfangen geht so schnell, wie es meine Verbindung überhaupt erlaubt. Übrigens kann man bei Thunderbird auch nur die reinen Kopfdaten der Mails herunter laden lassen und dann selber entscheiden, ob man den Inhalt ebenfalls haben will oder lieber gleich auf dem Server löscht.
Ein Vorteil von Thunderbird sowie Firefox ist übrigens, dass sie auf verschiedenen Plattformen laufen, also neben Windows auch auf Linux und Mac, so dass ein Umstieg bzw. simultaner Gebrauch möglich ist.
Sind deine Fragen damit hinreichend beantwortet?
|
schulle
antwortete am 11.04.06 (22:00):
Nicht zu vergessen: Thunderbird ist auch ein RSS-Reader.
|
pilli
antwortete am 11.04.06 (23:42):
watt nutzen alle hilfreichen erklärungen und warnhinweise, wenn omma datt hündchen oder die blümlis für unverzichtbar hält, sie auf den weg durchs www zu senden?
ernstzunehmende mailer werden wohl kaum dem mailpartner derartigen mail-kitsch zumuten?
da werden eben die warnungen einfach ignoriert und ich meine mal, die strafe, ausspioniert zu werden, die haben sie sich doch redlich verdient?
:-)
|
Giovanni
antwortete am 12.04.06 (08:53):
Irgendwie haste ja Recht, Pilli. Wer hartnäckig alle Warnungen in den Wind schlägt, der hat sich zumindest seinen Spam redlich verdient. *fg* ;o)
Übrigens, ich habe mittlerweile von zwei ehemaligen IncrediMail-Nutzern erfahren, dass bei ihnen die Spam-Mails drastisch zurück gegangen sind, seit sie IncrediMail nicht mehr benutzten. Es scheint also so zu sein, dass IncrediMail Wert darauf legt, nur solche Adressen für Spam zu benutzen, die garantiert noch aktiv sind.
Man sollte mal einen Aufruf an alle Provider starten, dass sie sämtliche eMails in reines Textformat umwandeln und die Datei-Erweiterungen sämtlicher Anhänge ändern. Ich wette, dann wäre das Internet nicht nur ein Bissl schneller, sondern auch die Viren-Verbreitung würde drastisch zurück gehen.
Wer dann immer noch meint, er müsse unbeding Klicki-Bunti-Brieflein mit Gedudel im Hintergrund verschicken, der müsste sich zumindest erst mal etwas ausgiebiger mit der Technik beschäftigen, was ja wirklich nicht schaden könnte. *fg* }:o)
|
breezy
antwortete am 12.04.06 (09:43):
Trotz aller Unkenrufe halten sich Gott sei Dank doch Gruppen im Internet, die sich pro Monat 1000 - 2000 html-Mails mit schönen Bildchen u. Blümchen u. Anis um die Ohren schicken u. sich blendend dabei fühlen u. die PCs laufen u. laufen.
|
Giovanni
antwortete am 12.04.06 (11:02):
@Breezy:
Darunter können sich auch etliche sogenannte Zombie-PCs befinden! Diese ''modernen'' Schädlinge benutzen mittlerweile Millionen(!) von PCs als gignatisches Netzwerk, ohne dass deren Besitzer auch nur das Geringste davon mitbekommen. Sie sägen sich halt nicht selber den Ast ab, auf dem sie sitzen. Die Leidtragenden sind dann Andere, deren Rechner von diesen ''Stützpunkten'' angegriffen werden. Deutschland liegt mit etwa einer halben Million solcher Zombie-PCs übrigens weltweit auf dem dritten Platz! Und es werden ständig mehr.
Zitat: ''Der IT-Security-Experte Ciphertrust (https://www.ciphertrust.com) registriert pro Tag 72.000 Rechner, die von Hackern übernommen werden.''
Zitat: ''Mafia-Methoden Ein Botnet ist eine ganze Armee ferngesteuerter Zombie-PC – die Basis für viele Betätigungsfelder von Online-Kriminellen. Zehntausende von Computern werden unbemerkt von ihren Besitzern zu einem gewaltigen Netzwerk zusammengeschlossen, das an dubiose Geschäftsleute vermietet wird, um etwa Spam-eMails zu versenden. Auch Erpressung gehört zum Geschäft der Botnet-Betreiber: Webseiten werden so lange mit Anfragen aus dem Botnet beschossen, bis die Computer dahinter zusammenbrechen. Nur wer "Lösegeld" bezahlt, kann weiter seinen legalen Geschäften im Web nachgehen.''
Quellenangaben:
https://www.gametalkzone.de/index.php?nid=1813&pid=0006 https://www.tecchannel.de/news/themen/sicherheit/434982/ https://www.xp-tipps-tricks.de/PNphpBB2-viewtopic-t-9451.html https://www.cityshopping.de/index.php?templateid=news&id=171
Du hast völlig Recht: ''Und die PCs laufen und laufen.'' !!!
|
|