Hallo,habe gerade gelesen,dass man eine Mail an die eigene Adrese senden kann.Wer kann es mir erklären?
Gruss Helu2

lach, soll das ein Witz sein?
Einfach senden. Deine Mailadresse kennst du doch :-)

Helu: Das Internet kennt keinen Unterschied zwischen einer fremden und Einer Adresse. Manchmal kann sowas ganz nützlich sein; dann z.B., wenn man aus irgendeinem Grund testen möchte, ob, bzw. wie eine Mail beim Empfänger ankommt (z.B. Fotos).

Helu2, du meinst vermutlich, das sei doch das gleiche, als ob man mit sich selber telefonieren möchte? Solches geht natürlich nicht, da ja die Telefonleitung dann schon von dir selber besetzt ist.

Ein E-Mail aber geht zuerst an eine "Zentrale", wo es sich den Weg zur nächsten "Zentrale" so lange sucht, bis es den richtigen Empfänger gefunden hat. Wenn du nun deine eigene E-Mail-Adresse einsetzt, geht halt das E-Mail bis zu deiner nächstgelegenen "Zentrale", welche dein Provider ist und kehrt von dort zu dir zurück. Das kann, je nachdem wie stark die "Zentrale" gerade belastet ist, ein paar Sekunden bis Minuten gehen.

Ich nutze diesen Umstand immer dann, wenn ich z.B. testen möchte, ob meine Verbindung noch oder nach einer Panne wieder klappt, oder wenn ich schauen will, ob sich ein Anhängsel an ein E-Mail gut senden lässt.

Hallo Kreuzkampus,hallo schorsch,herzlichen Dank für Eure antworten.Ihr habt mir genau das erklärt,was ich bisher nicht glauben konnte.Habe gedacht,ich kann mich doch nicht selbst anrufen und deshalb auf eigener Verbindung keine Mail schicken.
Aber Ihr habt es Beide so gut erklärt,dass ich es jetzt gut verstehe.
Herzlichen Dank nochmal.
Gruss Helu2

Hallo schorsch und kreuzkampus.
Bei der sinnvollen Nutzung, Mails an die eigene Adresse zu senden, was ich auch manchmal mache, um etwas zu testen, habe ich Zweifel daran, ob es wirklich auf die Art testbar ist, wie und ob z.B. ein Bild oder ein midi,als Anlage geschickt, beim Empfänger ankommt.
Das hängt doch auch von der z.B. Sicherheitseinstellung für Mails, beim Empfänger ab.
Ich meine damit, dass es nur sinnvoll ist, um eigene Funktionalität zu testen, oder sehe ich das doch falsch?

Kann man auch nutzen, wenn man eine Mail an mehrere Adressen per blind copy schickt und die anderen Adressen nicht auf den ersten Blick zu sehen sein sollen. (Im Quelltext kann man sie natürlich sehen) In solchen Fällen setze ich eine meiner Mailadressen in das Hauptfeld.

Gute Idee....

Danke Heidi_hl. Das war mir neu. Die Idee ist gut.

Übrigens, Helu2, ich hatte dich nicht ganz richtig verstanden mit deiner Frage. Dachte, du wolltest wissen, wie es gemacht wird. :-)

Heidi,

Du irrst Dich.

1. Man braucht bei Verwendung von Adressen im BCC-Header keine andern Header anzugeben

2. Im Quelltext sind natürlich auch nicht die verborgenen Empänger zu sehen, das würde ja dem Zweck des Verbergens widersprechen.

So sieht der Quelltext (auszugesweise) einer Mail im Thunderbird aus, die ich mir selbst mit
BCC: Rainer.P.Schulze@gmx.de
geschickt habe:

=====================================================

From: Rainer Schulze <Rainer.P.Schulze@gmx.de>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
MIME-Version: 1.0
To: Verborgene_Empfaenger:;
Subject: Test BCC
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0612-3, 24.03.2006), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner)
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam)
X-GMX-UID: sTxFIEFJa0AoAZi2cjEzMzQ3Njh6dM7M

Meine Adresse steht im BCC-Header, weitere Adressen gibt es nicht.

==========================================================

Im To-Header (An-Feld) erscheint anstelle der verwendeten Adresse der Text "Verborgene Empfänger"