Ich möchte meine e-Mails aus t-online.de, web.de und htp-tel.de alle über Outlook empfangen, lesen, bearbeiten und versenden können.

Wer kann mir sagen, wie ich das in Outlook einrichten muss?

Gibt es ein spezielles Handbuch für Outlook und wo bekomme ich es her?

Schau mal hier
https://www.patshaping.de/hilfen_ta/pop3_smtp.htm

Ich würde mir "Mozilla " downladen, da geht es problemlos, Mozilla ist kostenlos.

Um eMails abrufen und versenden zu können, muss man in einem eMail-Programm (egal in welchem) für jede eigene eMail-Adresse ein sogenanntes Konto einrichten. Den Menüpunkt ''Konten'' findet man in der Regel unter ''Extras''.

Wenn man dort ein neues Konto einrichtet, wird man meist schrittweise nach bestimmten Daten gefragt, die man angeben muss. Dazu gehören in der Regel die eMail-Adresse, der Benutzername (Username), das Kennwort (Passwort) und Angaben zu den Servern (smtp und pop3) des jeweiligen eMail-Dienstes. Als Kontoname nimmt man der Einfachheit halber am besten die eMail-Adresse. Die richtigen Server-Angaben findet man in der Regel auf der Webseite des eMail-Dienstes.

Bei GMX könnte das zum Beispiel so aussehen:
Kontoname: Fritze.Flink@gmx.de
Benutzername: 0815xyz (alternativ: fritze.flink@gmx.de)
eMail-Adresse: Fritze.Flink@gmx.de
Postausgang-Server (smtp): mail.gmx.net
Posteingang-Server (pop3): pop.gmx.net

Bei T-Online könnte das zum Beispiel so aussehen:
Kontoname: Fritze.Flink@t-online.de
Benutzername: 1234567890121234567890120001
(setzt sich bei T-Online zusammen aus Anschlusskennung, T-Online-Nummer und Mitbenutzer-Nummer)
eMail-Adresse: Fritze.Flink@t-online.de
Postausgang-Server (smtp): mail.t-online.de
Posteingang-Server (pop3): pop.t-online.de

Anmerkung zu Outlook:
Outlook wird von Sicherheits-Experten als Risiko eingestuft, weshalb man da besser auf ein alternatives Programm ausweichen sollte, wie zum Beispiel Thunderbird.

@Pensionist: Ich wiederhole mich ungern, aber die Mozilla-Suite als solche wird seit kurzem nicht mehr weiterentwickelt. Die aktuelle Bezeichnung des Programmpaketes ist SeaMonkey. Wer allerdings nicht sämtliche darin enthaltenen Komponenten (Browser, eMail-Client, Web-Editor,...) benötigt, der ist mit den vom original Mozilla-Projekt ohnehin nur noch einzeln angebotenen (und noch aktuelleren) Komponenten (Browser: Firefox, eMail: Thunderbird, Kalender: Sunbird, WebEditor: Nvu,...) besser bedient.

Im unten stehenden Internet-Tipp wird zwar (unter Produkte) neben den genannten Einzelkomponenten auch noch das alte(!) Mozilla-Paket angeboten, doch handelt es sich dabei um die oben genannte letzte Version vom September vergangenen Jahres. Einen direkten Hinweis auf Seamonkey findet man dort nicht, weil dieses eben kein offizielles Mozilla-Projekt (mehr) ist.

Giovanni, "MOZILLA" ist problemlos und unschlagbar, ob alt oder jung spielt ja keine Rolle, Thunderbird als Mailboxprogramm-nein danke!

Irgendwie nervt es mich, bei jeder Frage zu IE oder Outlook einen Hinweis auf die Alternativen zu lesen.
Wer Outlook nutzt, kann dafür auch Gründe haben, z. B. gemeinsamer Terminkalender und Adressbuch. Durch die Verbindung von Outlook mit M$-Office wird es nun mal in den meisten Firmen genutzt, von den Mitarbeitern daher auch privat auf dem PDA oder Notebook.

@Rolf:

Du hast natürlich Recht, dass es plausible Gründe für die Nutzung von Outlook geben kann. Ich gehe aber mal davon aus, dass Jemand, der hier Basisfragen stellt, nicht gerade zu den Power-Usern gehören wird, die ihren Organizer mit anderen synchronisieren. Es wird wohl eher so sein, dass Outlook bzw. Outlook Express genommen wird, weil es halt das einzige Mail-Programm ist, dass ''zufällig'' schon da ist.

Ich selber halte Outlook übrigens funktional für einen der besten Organizer, den es gibt. Dennoch habe ich mich aus Sicherheitsgründen davon getrennt. Und, im Gegensatz zu unerfahrenen Usern, war ich durchaus in der Lage, Outlook auf einen recht hohen Sicherheits-Stand zu bringen.

Weiterhin sollte man berücksichtigen, dass sehr vielen PC-Nutzern gar nicht bewusst ist, dass Outlook und Outlook Express keineswegs dasselbe sind. Wer Outlook sagt, meint oft nur das bereits vorinstallierte Outlook Express. Da dieses aber über keinerlei Kalender- und Aufgabenplaner verfügt, reduziert sich die Synchronisierbarkeit auf das Adressbuch.

In unserer Firma ist aus Sicherheitsgründen die Verbindung der PCs mit anderen Geräten ürigens administrativ unterbunden, so dass eine Synchronisierung ohnehin nicht möglich wäre (selbst wenn wir dort Outlook benutzen würden).

Meine Empfehlung, ein anderes eMail-Programm zu benutzen, richtet sich also weniger an Jene, die aus plausiblen Gründen auf Outlook angewiesen sind und ggf. recht gut wissen, wie sie mit den nun mal nicht zu verleugnenden Problemen umgehen müssen, sondern mehr an Jene, für die es im Grunde keine Rolle spielt, welches eMail-Programm sie einsetzen, sondern für die es wichtiger ist, den Risiken aus dem Wege zu gehen, mit denen sie ggf. nicht fertig werden würden.

@Pensionist:

Was auch immer du unter ''unschlagbar'' verstehen magst, so ändert es nichts daran, dass das von dir empfohlene Software-Paket nicht mehr weiterentwickelt wird. Wer sich im nächsten Jahr zum Beispiel einen neuen PC zulegt, der wird höchstwahrscheinlich Windows Vista bekommen. Sowohl für die Übernahme der Daten aus Firefox, Thunderbird und Co., als auch aus SeaMonkey wird dann sicherlich gesorgt sein. Ob das auch beim alten Mozilla-Paket der Fall sein wird, darf man aber zumindest in Frage stellen. Und das ist lediglich ein Beispiel!

Ich erinnere nur an die seinerzeit sehr beliebte Lotus SmartSuite als MS-Office-Alternative. So lange sie noch vertrieben wurde, hatte zum Beispiel MS-Word noch ein Importfilter für AmiPro-Dokumente. Mittlerweile hat man das weggelassen und es ist nur eine Frage der Zeit, bis man auf einem aktuellen Betriebssystem die SmartSuite nicht mal mehr installieren können wird.

Du selber magst vielleicht keine Probleme mit einem späteren Umstieg auf andere Software haben. Für weniger erfahrene PC-Besitzer kann das aber schnell zu einer schier unlösbaren Aufgabe werden!

Das Synchro-Problem fängt doch schon bei einem einfachen PDA an:
Anschließen und Daten von Outlook übernehmen, fertig.
Kein Outlook, keine Übernahme ohne Zusatzprogramm auf dem PDA oder Konvertieren, falls es geht.

@Rolf:

Selbstverständlich hast du Recht. Die Synchronisation ist in der Tat oft noch ein Problem. Ich denke aber, durch den wachsenden Verbreitungsgrad der Mozilla-Programme wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis auch die Hersteller der Handys und PDAs diese in ihre Synchronisations-Software integrieren. Für mich persönlich ist das aber kein ausreichender Grund, so lange an Outlook festzuhalten. Doch wie schon erwähnt, wer mit den Outlook-Risiken umzugehen weiß, der kann es ja gerne benutzen. Eine Empfehlung für unerfahrene Anwender ist es jedenfalls nicht.

Nocheinmal, wer einmal "Mozilla" verwendet hat und damit "gearbeitet" hat wird nie mehr den InternetBilli-Schmarrn verwenden!
ZU Gioanni und seinem MODERNEN Drang: Ich habe 2 ganz gleiche HDDs (je 250Gb und je auf C+D aufgeteilt), 1HDD mit Windows-2000 und 1HDD mit Windows-XP als Betriebs-Soft, auf beiden HDDs ist die gleiche Software installt und nun, Windows-2000 ist ja alt, wird auch nicht weiter entwickelt da bereits REIF, Windows-2000 benötigt 3,6Gb und Windows-XP 5,4Gb on HDD, toll was, wie verschustert ist das moderne XP?
PS: Beide HDDs in HDD-Wechselrahmen und im GLEICHEN PC betrieben, bleibt noch die Frage offen, welche Betriebssoft verwende ich lieber, na klar, die ALTE Windows-2000 Soft weil eben schon ausgereift. Noch eine Bemerkung zur MODERNEN Soft, schaut Euch mal die im DIR von Windows-XP bestehende TEMP an, automatisch zugemüllt, oder, aber Windows-2000 macht dies nicht da eben ausgereift.

Hallo Giovanni

könnest du mir bitte mal deine E-Mail-Adresse schreiben. Schön wäre es auch, wenn ich mit dir mal skypen könnte.
Mein Problem mit dem öffentlichen Chat ist nämlich immer noch nicht gut gelöst und ich bräuchte da Hilfe, die ich bisher anderweitig nicht bekommen konnte.

Wäre nett, wenn du dich bei mir mal melden würdest.

Grüßevon Elena

Und was, Pensionist, hat das bitte mit dem Thema zu tun?

Verglichen mit dem ''guten alten DOS'' ist auch dein ach so sparsames Windows 2000 ein gigantischer Speicherfresser. Aber versuche mal, an einen reinen DOS-PC aktuelle Hardware anzuschließen. Es scheitert bereits an der Erkennung der USB-Ports, so dass die fehlenden Treiber und Programme schon keine Rolle mehr spielen.

Die Technik schreitet nun mal voran. Die PCs werden schneller, die Speicher-Kapazitäten werden größer und es werden auch stets neue Hardware-Systeme erfunden. Die Software-Programmierer machen sich diesen Fortschritt zu nutze und berücksichtigen alte Systeme nicht mehr. Es schaukelt sich also alles gegenseitig hoch.

Das ist nun mal der Lauf der Dinge. Ob man das gut findet oder nicht, man wird es nicht aufhalten können.

Man kann alte Software natürlich meist noch recht lange benutzen, doch irgendwann ist halt auch mal Schluss damit. Dann läuft sie auf neuen PCs einfach nicht mehr!

Ich benutze zum Beispiel Paint Shop Pro 4, weil ich es irgendwann mal gekauft habe. Ich habe mich daran gewöhnt und kann bestens damit umgehen. Ich würde aber Niemandem empfehlen, heute noch damit einzusteigen, weil es eben fraglich ist, ob es auf künftigen Betriebssystemen noch vernünftig laufen wird, sofern es sich dort überhaupt installieren lässt. Ich selber werde dann halt umsteigen müssen.

Ein anderes Beispiel ist mein alter Routenplaner. Den kann ich schon jetzt nicht mehr verwenden, weil mir bereits bei der Installation mitgeteilt wird, dass ich angeblich zu wenig Speicherplatz habe. Auf einem PC mit nur 8 MB RAM ließ sich das Programm seinerzeit problemlos installieren, aber 1 GB soll jetzt zu wenig sein!? Nicht wirklich, oder?

Warum also einem Anfänger empfehlen, auf ein Pferd zu setzen, das für die nächsten Rennen nicht mal angemeldet ist?

Hallo Elena, rufe bitte mal deine eMails ab.

Pensionist beende den Schmarrn, Giovanni weicht vom Inhalt ab und gibt Anderen die Schuld, somit sinnloses .......

@Helli:

Hättest du bitte mal die Güte, diesen Thread von Anfang an zu lesen!?

Wenn du bei einer Frage zu einem ganz bestimmten Programm bereits die Erwähnung eines alternativen Programmes als Abweichen vom Thema (''Inhalt'') bezeichnest, dann solltest du diese Kritik doch wohl zuerst an Pensionist richten.

Damit wir uns nicht falsch verstehen - ich halte Alternativ-Vorschläge durchaus für sinnvoll! Dass sich eine Diskussion auch mal etwas vom Thema entfernt, lässt sich nun mal nicht immer vermeiden. Sofern der Zusammenhang mit dem ursprünglichen Thema dabei noch erkennbar ist, sehe ich das sogar als Bereicherung an.

Zudem möchte ich dich bitten, die Beiträge anderer Schreiber nicht pauschal als Schmarrn abzuwerten. Ich kann meine Argumente jedenfalls gut begründen.

Hallo, ihr alle,

ich hatte geglaubt eine einfache Frage gestellt zu haben, und wollte nur Hinweise, wie ich vorgehen muss, wenn ich meine eMails von verschiedenen Anbietern in Outlook lesen, ... usw. möchte und ob es ein Handbuch "nur für Outlook" gibt, das ich über wen beziehen kann?

Ich möchte nur dies tun können!

Programmprobleme gibt es, je nach Art der Anwendung und je nach Bedürfnis, wohl immer.


Trotzdem Danke für euer Interesse und eure Hinweise!

Rudi

Nun, mein erster Kommentar beinhaltete doch schon das Wesentliche, denk ich mal. Hast zu einzelnen Punkten noch Fragen?

Rudi,

ein Handbuch im PDF-Format kannst Du für Outlook 2002 von der Seite im Internettipp beziehen (kostenlos)

Das WinTotal Portal wie die dort angegebeben Partner, insbesondere die winhelpline sind eine Fundgrube bei jeder Art von Problemen, ob man nun ein Anfänger oder ein "Experte" ist, der auch nicht alles wissen kann.

Schulle
hast das mit vermeintlichem "Experten" richtig erkannt.
Dieser hatte früher all das gelobt und empfohlen, was er heute hier nicht mehr empfiehlt. Eine solche "Wandelung" eines in fast allen Senioren-Foren auftretenden Experten ist zumindest verwunderlich. Mancher "Experte" weiß auch nicht wirklich alles, sondern versteht sich nur gut im googlen etc.
Fast jeder kann mit ein wenig Übung beim googlen zum kleinen eigenen Experten werden.

Hallo idurnnamhcab,

hier ist eine Seite für Outlook.
https://www.docoutlook.de/

Hallo Lothri,

das ist ja interessant. Könntest du bitte etwas deutlicher werden? (Gerne auch in einem neuen Thread)

hey Lothri ZUSTIMMUNG, manche "Experten" machen auch einen Umweg über 100km wenn sie im Stadpark nicht mehr weiter wissen, hi hi

sorry, meinte natürlich "Stadtpark"

Das gibt der Aussage natürlich einen völlig neuen Sinn. *g*