wegen der Umstellung ist derzeit nicht so ganz klar, wer noch hier, schon dort oder beides ist.

Ich meld mich hier jetzt ganz ab, bin nur mehr im Neuen.

Servus dort

Vielleicht sollten alle eine ähnliche Grussadresse hinterlassen, Umzüge sollten nicht allzu viele verwirren.

Das schreib ich jetzt auch ins Neue.

Also, Karl hat ja eindeutig signalisiert, dass der Umzug auf den
...........................15.April
festgelegt ist.
Ich denke, solange sollten wir schon noch warten, oder ?

schade, wenn dann der ALTE Seniorentreff geschlossen wird habt Ihr mich los...., der NEUE ist leider ein Sch...n

Die mangelnde Übersichtlichkeit ist tatsächlich ein riesengroßes Handicap. Wenn ich eine Antwort schreibe, möchte ich nicht nur die letzten 2-3 Beiträge übersehen können, sondern auch die davor einigermaßen im Blick behalten. Das geht im neuen Forum nicht, weil alles in Seiten unterteilt ist und man dann immer hin und zurück muss. Und da ich beim Schreiben gar nichts mehr von den anderen lesen kann, habe ich mir angewöhnt, alles erst auf Word zu schreiben und dann erst reinzukopieren, damit ich wenigstens die letzten Beiträge noch vor mir sehen kann. Dafür hat das neue Forum viel mehr Möglichkeiten, z. B. zu bloggen, Bilder einzustellen, persönliche Nachrichten zu schreiben und zu empfangen und einiges andere mehr (z. B. auch auf Partnersuche zu gehen :-) ). Wer das alles will, empfindet deshalb das neue Forum als besser. Ich brauche sowas aber nicht, deshalb war für mich auch das alte Forum, was Überblick und die Möglichkeit des Schreibensn betrifft, eindeutig besser.
Na ja, mal sehen. Vielleicht gewöhnt man sich dran, meistens ist das so nach einiger Zeit.

Ich habe immer Schwierigkeiten, wenn am PC etwas neu ist, aber mit dem neuen ST habe ich keine Probleme.
Es sind 6 Beiträge, die man auf einer Seite lesen kann.
Vielleicht lässt es sich so einstellen wie bei den Fotowettbewerben. Dort konnte man einstellen, wie viel Fotos auf einer Seite zu sehen sein sollen.

Ist das im Forum auch möglich?

Hallo Ursula_J,

ich bin über jeden konkreten Vorschlag, der den Gebrauch der neuen Diskussionsforen erleichtert, dankbar. Dein Vorschlag ist ein solcher und ich werde versuchen ihn umzusetzen.

Ich finde im Nachhinein, dass meine Idee, im Vorlauf bereits eine ausgedehnte Testphase mit den bisherigen Seniorentrefflern durchzuführen, sehr gut war. Es gab bisher soviel konstruktive Kritik (glücklicherweise von den meisten), dass es eine ganze Menge zu tun gibt. Ihr müsst uns also etwas Zeit lassen.

Dass einige zuerst einmal ablehnend reagieren, kann ich gut verstehen, denn mir haben die "alten" Foren ja auch sehr gut gefallen, weshalb ich versuchen werde, noch soviel Merkmale wie möglich in die neuen zu übernehmen. Es ist aber gar nicht so leicht, im Voraus die Merkmale alle aufzuzählen, die einem wichtig sind, weil sie einem erst im Massentest auffallen.

Ich bitte euch um etwas Geduld, denn von heute auf morgen kann nicht alles fertig werden.

Ich bin bisher täglich im Forum des ST gewesen, auch wenn ich mich nur selten an den Diskussionen beteiligt habe. Die Form hat mir im Gegensatz zu anderswo sehr gut gefallen. Mit dem neuen ST kann ich mich nicht anfreunden. Wir werden in den nächsten Tagen verreisen und ich werde wohl nicht vor dem 15.4. zurück sein. Deshalb sage ich mit ein wenig Wehmut tschüss.

Kleinella,
ich muss dir wirklich recht geben.
Der neue ST wird, soviel ich sehe, jetzt ein Forum, wie es (zu) viele gibt.
Webmaster, ich erkenne deine Arbeit fürs Neue sehr an! Aber ich muss künftig ja nicht mitmachen- ich fühle mich nimmer "daheim".--
Es scheint, ich bin jetzt richtig angemeldet- ich warte einfach ab.
Alles Liebe!

Marinas/kleinellas/Mariekes Eindruck von einem Verlust an Übersichtlichkeit im neuen Forum empfinde ich genauso. Der intuitive Umgang wird steiniger. Weitgehende Ursache ist die m. E. redundante (weitschweifige, für die Information nicht notwendige) Untergliederung. Das beginnt bereits mit dem nutzlosen Geschlechtsymbol am Nick. Meist erlaubt ja schon der Name eine Zuordnung, und wer das nicht möchte, will vermutlich auch keinen ♀- oder ♂-Stempel. Bisher war es im Gegensatz zu anderen Portalen möglich, innerhalb kürzester Zeit einen nahezu kompletten Überblick zu gewinnen, selbst wenn man das Geschehen nicht täglich verfolgte. Jetzt werden sogar eindeutige Thementitel mit überflüssigen Untertiteln aufgebläht, die auf das gleiche Thema verweisen. Zusätzlich wird vor jeder Anmerkung zum Thema die Überschrift groß wiederholt. Das ist etwa so, als würde im Theater vor jeder neuen Szene jemand vor die Bühne treten, um den Zuschauern zu erklären, welches Stück heute gerade gespielt wird. Ein flüssiger Handlungsablauf wird so behindert, diagonales Erfassen des Gelesenen wird erschwert. Die meisten Gedächtnisse reichen zum Behalten einer einmal angebrachten Überschrift noch aus und brauchten nicht bei jedem neuen Beitrag zum selben Thema aufgefrischt zu werden :-)).

Einige Untergliederungen, sofern sie manchem nützlich (z. B. Rezepte) sein könnten, müssten auch nicht alle auf der gleichen Seite erscheinen. Die Themenhierarchie im alten Forum war mir sympathischer. Sie erlaubte eine raschere Orientierung einschließlich „Hopping“. Wenn vom Generalthema abgewichen wurde, dann bedarf es für mich nicht noch einer Unterstützung durch zusätzliche Baumstruktur. Gut, daß man diese Funktion abstellen kann. Bisher hat es ja ohne störende strukturelle Zergliederung genügt, den Verfasser einer Anmerkung direkt anzusprechen.

Sehr wichtig war mir im alten Forum, bereits am optisch hervorgehobenen Namen entscheiden zu können, ob ich den Beitrag lesen möchte. Das erspart Frustrationen und Zeit, ist momentan schwieriger, läßt sich aber hoffentlich verbessern.

Vermutlich bremsen die genannten Störungen nur für Bruchteile von Sekunden, schränken für mich aber die Freude am Lesen im Seniorentreff momentan ein. Es ist, als wenn man plötzlich von einer Asphaltstraße auf Katzenkopfpflaster auffährt: Die Landschaft wird schöner, aber das Holpern trübt den Genuß. Mir ist klar, daß Karl auf der neuen Strecke für uns weiteren Komfort einbauen wird. Für diese Mühen: Danke Karl!

Für mich der grösste Vorteil im alten Forum ist, dass ich auf einen Blick sehe, wer wann was geschrieben hat. Ich konnte mir auch merken: Gestern habe ich um 14 Uhr aufgehört, heute schaue ich, was nachher eingegangen ist. Im neuen muss ich klicken, klicken, klicken.....

Im Verlaufe der Jahre habe ich immer mal wieder in andere Foren geguckt - und bin schleunigst wieder verschwunden. Warum? Weil die alle so aussehen wie unser neues!

Merke: Nicht alles was neu ist, ist auch besser.....

Bewährtes,liebgewonnenes Altes wird immer schwer durch Neues ersetzt werden können!

Ja,auch ich vermisse die im alten ST so unübertroffen gute Übersicht und bedauer,dass die persönliche Ausstrahlung
in seiner bisherigen Struktur verloren zu gehen scheint.

Meine Meinung

die bisher so übersichtliche Gestaltung ist -für mich-die Beste von allen im Netz zu findende .

Nun, Schorsch, wenn du die neuen Foren auf einfache Ansicht umstellst, dann hast du es wie hier nach Eingang der Beiträge aufgelistet. Was ist daran - außer der anderen Optik - so anders?

Ich persönlich bevorzuge die Baumstruktur, weil da genau zu sehen ist, wer auf welchen Beitrag geantwortet hat und mit dem roten Pfeil springt man zum Lesen von Antwort zu Antwort.

Wenn man zum Kommentieren unbedingt das, worauf man antwortet, vor sich sehen will, kann man auf zitieren klicken.
So ist es sogar möglich, nicht auf den ganzen Beitrag, sondern auf einzelne Sätze zu antworten (man kan das Zitat kürzen), bzw. diese zu kommentieren.

Ich denke, Ihr alle, die ihr das neue Forum nicht mögt, solltet es doch wenigstens ein Weilchen versuchen. Macht Euch vertraut und sagt nicht gleich: ich will das nicht.
Es wäre schade.

Das was Navallo schreibt:

"Sehr wichtig war mir im alten Forum, bereits am optisch hervorgehobenen Namen entscheiden zu können, ob ich den Beitrag lesen möchte. Das erspart Frustrationen und Zeit, ist momentan schwieriger, läßt sich aber hoffentlich verbessern. "

ist mir auch als störend aufgefallen.

Die Unterscheidung zwischen männlich und weiblich finde ich gut.

jolli, wenn mir diese neue Struktur so gut gefallen würde, hätte ich sie schon viele Jahre lang anderweitig nutzen und ausgiebig mich darüber freuen können. Tut sie aber nicht und deshalb hab ich mich auch anderswo rar gemacht und mich immer wieder hierher zurückbegeben zu "meinen gewachsenem Stamm" an guten alten Bekanntem was Aussehen, Übersicht, einfache Handhabung Inventar und Kundenstamm betrifft. Ja, besonders die vielen liebgewordenen "Mitspieler" aller Coleur möchte ich nicht missen.
Diese Schlichtheit, Übersichtlichkeit und Einfachheit kann ein neues Forum mit massenhaft Neuerungen, Zutaten, Ergänzungen, Extras usw natürlich niemals bieten.

Das ist nun mal so, die Queen Elisabeth ist nix für Leute die nur mal so eben mit dem Kahn zum Angeln rausfahren wollen, wie sie es seit Langem gewohnt sind, dafür ist sie untauglich. Aber wenn die Angelkähne ausser Mode kommen und nicht mehr im Angebot sind, müssen sich die alten Leute eben entscheiden,, mit rauf auf die Queen mitsamt all dem Stress des Neuen und der Moderne oder ein neues Hobby suchen, denn zum gemütlichem Angeln gibts auf großen Schiffen keine Möglichkeit.

Aber was solls, der Käpt,n (Eigner)bestimmt das Tempo die Richtung, das Ziel und mit etwas Glück dürfen die Passagiere aussuchen wann und wieviel sie Essen und Trinken wollen,,,,

Ich bin ja mal gespannt wie lange ich brauche um auf diesem neuem Dampfer heimisch zu weden und mich wohl zu Fühlen.

Hoffentlich nicht so lange, wie ich als Ossi den verpassten Möglichkeiten in der Wendezeit nachtrauere. *gg*

ps. der Vorteil dürfte für Jene enorm sein, die aus anderen Foren hierherkommen und nix Anderes also (nix Gutes *g* )gewöhnt sind.

Mir ist im neuen Forum aufgefallen, dass - wenn man schreibt nicht mehr die Beiträge von den anderen sehen kann. Wenn ich mich darauf beziehen will, mein Gedächtnis ist nicht mehr das Beste, dann fehlen mir die Beiträge zum Nachlesen, so wie hier. Jetzt kann ich noch zurück scrollen und lesen, dass es Marina gestern um 17:43 schon bemängelt hat. Im neuen Forum geht es nicht.

Hallo Ursula,


diesen Punkt habe ich in meine Liste der dringend erwünschten Änderungen übernommen. Ich habe zudem beschlossen, dieses Forum bis auf Weiteres offen zu lassen, allerdings werde ich es deutlich als "klassisches" Forum kennzeichnen.

Das neue Forum muss sich an diesem klassischen Forum messen lassen und ich werde versuchen eine soweit wie mögliche Anpassung durchzusetzen. Mein Ziel ist es, dass dann auch die Liebhaber des "klassischen" Forums keinen Grund mehr haben, das neue zu meiden. Das Ziel bleibt bestehen, alle ST-Liebhaber für das Neue zu gewinnen. Das geht aber nur mit Überzeugungsarbeit und kann nicht erzwungen wer

hallo, karl, sei mir gegrüsst.
ich würde es als hilfreich betrachten,wenn die einzelnen
beiträge zu einem thema der reihenfolge nach durchnummeriert würden.
gruss---plautus

@Karl, noch etwas wollte ich anmerken, was man vielleicht verbessern könnte: Wenn ich im alten Forum auf einen Beitrag antworten wollte, ohne angemeldet zu sein, konnte ich das in dem Moment machen, wo ich auf "Antworten" ging und mit Schreiben gleich loslegen. Im neuen Forum springt er nach der Anmeldung sofort zurück auf die Startseite, und ich muss mir die Stelle neu suchen, an der ich antworten wollte. Das ist ziemlich umständlich und kostet wieder Zeit. Kann man das nicht ändern und so wie im alten Forum machen?

Eine Frage Karl : Warum erhalte ich aus dem neuen Forum die geschriebenen Beiträge doppelt als Mailnachricht ?

Welchen Vorteil soll die Nummerierung haben, plautus?
Wer auf einen Beitrag antwortet, braucht doch die Überschrift nicht zu übernehmen.
Mit eigener Überschrift kann man schon einen Hinweis auf die eigene Meinung geben.

Bei der einfachen Ansicht, die ich bevorzuge, ist leider die Schrift ziemlich klein - bei der Baumansicht, genauso gross wie hier im "alten Forum"....

marina, da behelfe ich mir so:
Ich öffne ein zweites Fenster mit gleichem Inhalt und lasse das eine offen auf der Seite mit dem Text den ich beantworten möchte (kann da auch scrollen) und im anderem schreibe ich.
Das geht bei der jetzigen Bildschirmgröße recht gut.