Zur Seniorentreff Homepage

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe



Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Chatabkürzungen und ihre Bedeutungen

 24 Antwort(en).

herb begann die Diskussion am 22.02.07 (13:11) :

Ich fand auf der HP von 1&1 unten stehende Fragen.
Das ist keine Werbung für 1&1, sondern einfach ein Quiz.
Viel Spaß und Erfolg.

;-) ich hatte nicht alles richtig beantwortet ;-)

Internet-Tipp: https://portal.1und1.de/de/themen/digitale-welt/quiz/3520244.html


 perle antwortete am 22.02.07 (14:27):

Ist ja lustig. Hatte gerade vor etwa einer Stunde bei google eigegeben: "Ablürzungen im Chat", da sie mir nicht geläufig sind. Wenn ich mehr Zeit habe, werde ich mich mal damit befassen. Danke für deinen weiteren Hinweis.


 rolf antwortete am 22.02.07 (17:05):

Ich bin mit meinem Ergebnis (13) auch nicht zufrieden :-(


 rhena antwortete am 22.02.07 (19:09):

J4F und LOL


 rolf antwortete am 22.02.07 (19:35):

Danke, die hatte ich auch richtig.


 pilli antwortete am 22.02.07 (19:45):

ich biete...J4F...15 richtige antworten an; wer bietet mehr?

:-)


 Tabaiba antwortete am 22.02.07 (21:46):

Biete 16 just for fun oder J4F ;-)


 uul antwortete am 23.02.07 (01:32):

ich :-) 18 Richtige (aber doch einige davon mehr "erarbeitet" als gewusst *g*)


 Giovanni antwortete am 23.02.07 (03:27):

dto@uul


 Elfenbein antwortete am 23.02.07 (14:56):

Warum müsst ihr hier noch fast in vollständigen Sätzen reden?
Wenn's ums Angeben geht?

Gibt es nicht genügend blöde Zeichen die euch das Verbalisieren ersparen?

Nix: lol, nix boll! Nur AKÜFi?


 uul antwortete am 24.02.07 (12:28):

...deshalb, Elfenbein:

dbddhkPukkU, sPv! NkN!

;-)

Schönes Wochenende, auch dem Elefantenstoßzahn ;-)


 herb antwortete am 24.02.07 (21:58):

Eigentlich haben diese Abkürzungen ja einen Sinn und haben nichts mit dem AKÜFI zu tun.
In der Literatur gibt es verschieden Abhandlungen, die versuchen zu erklären, warum es diese Abkürzungen gibt und was sie bedeuten.
So z.B. bei Oliver Rosenbaum: "Chat-Slang", Hanser 1996

BTW kmp wenn jemand weiß, was eine @-party ist
tnx


 Giovanni antwortete am 25.02.07 (09:45):

kmp = keep me posted (Halt mich auf dem Laufenden) ?


 herb antwortete am 25.02.07 (09:57):

Das ist richtig Giovanni, aber meine Frage ist noch nicht beantwortet. ;-)


 gisa2212 antwortete am 25.02.07 (14:35):

Hallo herb,
das Kürzel @-paty steht für ein Treffen in der realen Welt.



geh zu den Zahlen 0-9 dann auf Seite 2

Hoffe ich hab Dir helfen können.
lg. Gisa

Internet-Tipp: https://www.chatslang.de/index.htm


 herb antwortete am 25.02.07 (14:46):

@ gisa2212,

danke, ich wusste es ja. :-)
Den von Dir angegebenen Link kannte ich auch, da stehen noch viele interessante, im Internet gebräuchliche Abkürzungen drin.
Und im Übrigen, ich habe das oben von mir zitierte Buch, von 1996, in meinem Bücherschrank.


 kropka antwortete am 26.02.07 (08:59):

"My smmr hols wr CWOT. B4, we usd 2 go 2 NY 2C my bro, his GF & thr 3 :-@ kds ..."

yaba ...
iitywimwybmad ???
mif !

https://www.welt.de/print-welt/article156798/Das_grosse_Chatroom-ABC.html


cotflgohaha ...

Internet-Tipp: https://www.welt.de/print-welt/article156798/Das_grosse_Chatroom-ABC.html


 pilli antwortete am 26.02.07 (12:10):

ich habe tatsächlich mühe zu verstehen, was dich so granteln lässt, Elfenbein? erst recht, nachdem ich den von kropka angebotenen artikel, in der Welt veröffentlicht, gelesen habe.

warum differenzierst du nicht Elfenbein

und zwar sprache/schreibe und chat-sprache/schreibe? :-(

benutzt du denn tatsächlich nicht das "cu" oder "tnx" wenn es gilt eine sms zu schreiben?

möchtest du dich jeglicher veränderung der sprache widersetzen? warum schreibst und sprichst du denn dann nicht mittelhochdeutsch? :-)

deine liebe zur sprache Elfenbein,

die ich meine erkannt zu haben, verlangt doch, dass du dich mit ihr der "Geliebten" weiter entwickelst und öffnest für ihre vielleicht auch mal wundersamen wege, menschen kommunizieren zu lassen?

:-)


 Elfenbein antwortete am 26.02.07 (13:32):

... ne, pilli, du hast meine Ironie nicht verstanden - dafür fehlen mir wohl Zeichen deiner Altersstufe - und dir wohl die normalen Vokabeln schon...

Nein, ich ...xxxxxxe nix!

Simsen ist eine Kommunikationsmethode mit erheblich reduzierter „Sprache“; die du wohl auch auf den Normalstandard übertragen möchtest. Eine interessante, eine poetische Literatur und eine, die tradiert werden könnte, kann daraus nicht entstehen. Es sind ja wie Morse-Kürzel Schnell-Zeichen - angeblich einer Zeitnot... - ich glaube, eines Kommunikationsmangels.

Und was du rübersimst, braucht nicht erhalten zu werden, wenn du deinen Zweck erfüllt siehst. Und welche Unsinnigkeiten und Missverständnisse du privat transferierst, ist mir egal - wenn du dafür deinen Abnehmer findest.

Hier im ST gibt es laufend Knatsch - was du auch beförderst... – weil du meistens nicht nach dem erkennbaren Sinn fragst, sondern lieber rumzickst, manchmal intelligent und jugendlich (wie ich es schon mal schrieb).

Nein, ich verwende – ernsthaft - keinen Zeichen-Blödsinn, sondern verbalisiere meine Intention - manchmal flapsig-ironisch, satirisch - was hier im Senil-F. nicht ankommt, und ich deshalb schon lange eingestellt habe; sonst muss Karlchen auf Grund von Damen-Hinweisen wieder löschen.

Aber dafür brauche ich auch nicht so viel Verbalschrott wie du - obwohl ich viele deiner Aussagen für angenehm (in der Absicht) – nämlich für frisch-un/fromm-fröhlich-frei halte.


 pilli antwortete am 26.02.07 (15:23):

auch ironisch granteln Elfenbein

bleibt granteln! :-) und wem watt fehlt Elfenbein, dass dürfte erlaubt sein, das festzustellen obwohl doch das hier behandelte thema die "chat-sprache" ist?

klar fehlen mir vokabeln; aber dir vielleicht die altersgerechte nötige einsicht, nicht alle wissen alles!:-)

wo bitte übertrage ich zu diesem thema etwas auf "Normalstandard", wenn doch nur chatkürzungen und ihre bedeutungen diskutiert werden? :-)

wenn ich chattend oder simsend kommuniziere Elfenbein,

hat datt wohl nix mit der thematik:

"poetische Literatur und eine, die tradiert werden könnte, kann daraus nicht entstehen."

zu tun? das sind doch unterschiedliche aktivitäten?

und wozu sollten die unterhaltungen per chat oder beim simsen erhaltenswert sein? :-) es sind werkzeuge...

nicht mehr! :-)

aber auch aus "Schrott" entstehen manchmal kunstwerke, wie zeitgenössisch werkelnde gezeigt haben und wo raum ist in meiner stadt für H.A. Schult, wird wohl ein plateau für wortschrottiges nicht gleich zur hexenverbrennung führen?

warum ist der blick auf das thema "Chatabkürzungen" mit so viel stolpersteinen für dich verwehrt? nie nicht ist doch hier "literarische ausdrucksweise" in frage gestellt worden?

*koppschüttel*


 kropka antwortete am 26.02.07 (15:28):

Oh weh!...

mompls, liebe Pilli, auch "meine Zeichen" hast du missverstanden, meine Ironie übersehen oder nicht (raus)gelesen, was für ein "Schwachsinn" ich zitiert habe..
Dann noch mal:

yaba
mif
cotflgohaha

Ha!... Ich bemühe mich (oft) neutral zu bleiben, deshalb zitierte ich auch hier den ganzen Artikel aus der Welt Online. Jetzt aber nur zwei Sätze und meine Meinung:

"(...)
Josef Kraus, Schulleiter und Präsident des Deutschen Lehrerverbandes, ist dagegen besorgt:
"Es ist eine sprachliche Verarmung, die um sich greift. Gerade bei Schülern mit reduzierten sprachlichen Fähigkeiten verschlechtert sich das Ausdrucksvermögen."
(...)"

Auch ich bin besorgt. Weil ich die SPRACHE liebe! Weil .. du siehst doch selbst wie wir uns hier (miss)verstehen, und so wird das auch nicht besser. Im Gegenteil. Soll ich glücklich sein wenn meine Tochter simst : *HDGDL*, und mein Freund *NU* ?!... Nein. Bin ich nicht.
Enigma hat "nebenan" in KL&K ein sehr schönes Buch vorgestellt: "Die Grammatik ist ein sanftes Lied." von Erik Orsenna . Eine Liebeserklärung an die Sprache! Ja, dieses Kinderbuch wäre etwas für mich! ;-)


 kropka antwortete am 26.02.07 (15:39):

OK OK ich bin zweite, zu laaaaaaaaangsam und an Thema vorbei.. Ich gebe mich "geschlagen"! ..
DbddhkP (Doof bleibt doof, da helfen keine Pillen ;- )))


 pilli antwortete am 26.02.07 (16:56):

*zwinker*... kropka,

warum gleich "geschlagen" reagieren? :-) ich betrachte unsere diskussion als einen austausch unterschiedlicher empfindungen zum thema "Chatabkürzungen" und reagiere m.e. nur nachfragend, weil ich differenzieren möchte und mir erlaube zu meinen, dass es da schon unterschiede hat zwischen einer chat-unterhaltung und "poetischer literatur"...das sind für mich sehr verschiedene welten?

ich weiß nicht, ob du chattest kropka? :-)

ich tue es gerne und kann bestätigen, dass nicht "nur gekürzt" wird; ich es aber dennoch als angenehm empfinde, wenn beispielsweise bei vorhandenen 10 chattern ein nur kurz und knappes "cu" zum abschied zu schreiben oder zu lesen, anstatt dass ein jeder und eine jede der chat-runde sich beispielsweise wortblumenreich verabschieden im sinne von:

"ach...zu welch wundervollen, inspirierenden gedanken habt ihr mich heute verführt; leider warten nun eheliche pflichten meiner und es bleibt mir nur, euch zu schreiben: habt dank und lebt wohl!"

wenn ich dieser art verabschiedung mehrfach lesen müßte, würde ich mich entsetzlich mopsen und schluss wäre mit lustisch! :-) das gilt aber nur für mich und vielleicht, wenn denn dann doch wortgewaltige ST'ler mal chatten möchten, ist doch die einrichtung eines chat-raumes für sprachliebende und wortzärtelnde chatter eine sache von wenigen minuten...

alles kann...nix muss!

:-)


 kropka antwortete am 26.02.07 (20:47):

Oh, du großzügige geduldige Pilli.. Ich mag dich! Warum bloß?... *grübelt*
Nein, ich chatte nicht, ist nicht mein "Ding". Bin zu langsam zu ungeduldig zu chaotisch...
Brauche die Menschen in meiner Nähe, und wenn nicht möglich, dann am Telefon oder im Brief und das alles am liebsten natürlich offline! Bin ein unzuverlässiger Gast hier, bei euch im ST und eigentlich selten, weil "draußen" viel unterwegs und hier gerne zwar, aber nur, wenn etwas begeistert oder "nervt". OK?
Übrigens: dieser Wortblumenreicher Abschied" gefällt mir außerordentlich gut, also:
Hab Dank und leb wohl, ich eile! Adieu! Der GROßE Ulrich Tukur im ZDF! :-))


 tigrablue antwortete am 02.03.07 (04:12):

19 - ob's am chatten liegt? ;-)