Es fällt auf, es wird viel von "man" geschrieben, aber ich finde den nicht.
Ich vermisse "man"!!!
MAN kann alles???
MAN kann streiken???
MAN macht dies....MAN macht das
MAN redet....MAN schreibt......MAN sagt.....

Werde mal hier anfragen, ob man eigentlich zum Auffinden von "man" , eine Belohnung bekommt?

Bei uns gibt es auch "frau".

Hallo Karl, nach so einem MANN suche ich nicht!

Der Nachteil von 'man' ist, dass er/sie sich grundsätzlich hinter 'man' versteckt, sonst würde er/sie nämlich 'ich' schreiben. ;-)

"Man" ist aber dann noch besser als "wir" zu schreiben, hl.

Wir sind uns da doch alle einige ;-)

@ lady60,

frau sagt das so, aber man glaubt das nicht. (Auch ein Smiley).

Wobei doch ein kleiner Unterschied zwischen "man" und "ich" ist, hl. <<Der Nachteil von 'man' ist, dass er/sie sich grundsätzlich hinter 'man' versteckt, sonst würde er/sie nämlich 'ich' schreiben. ;-)<<

Z.B.
"Neuerdings küßt man sich bei einer Begrüßung auf die Wange, einmal, zweimal oder dreimal rechts - links - rechts."

heißt nicht unbedingt, daß ich das tue.

z.B.
"Wenn man dazugehören will, kauft man seine Klamotten bei XY."
heißt nicht, daß ich meine Klamotten dort kaufe.

"Wenn man in den Himmel kommen will, dann muß man dies und jenes tun."

heißt nicht, daß ich das will oder tue.

...........


Das heißt, es gibt schon ein verallgemeinerndes "man", das nichts mit dem Geschlecht zu tun hat.

Wenn "man" mit "frau" ersetzt wird, bedeutet das (heute noch) eine eindeutige Eingrenzung auf Frauen.

"Man trinkt gerne, frau trinkt gerne, ich trinke gerne...." dürften doch einen unterschiedlichen Sinn haben.

Ach, ja .... wenn ich schreibe "man vermißt die Schreiberin XY" heißt das nicht unbedingt, daß ich sie ebenfalls vermisse.

*g*

@lady60: Ich habe "man" auch noch nicht gefunden.....

kreuzkampus,
weil "man" gar kein deutsches Wort ist.

Mart, wo du recht hast, hast du recht. ;-)

warte auf ein Posting, das mir ermöglicht, 3 x man zu schreiben, lache, nach dem MOTTO:
man, man, man
wie kann man nur!!!!!!

Brecht hätte dir jetzt geantwortet:

"Die schlimmsten Schweinehunde sind die, die die Wahrheit kennen, aber sie nicht sagen."

es wird sich wohl gut versteckt haben, das "man", nicht noch mehr verallgemeinert zu werden, weil mann und frau dem trend zur vereinfachung allzu gerne folgen...

man gönnt sich ja sonst nichts!

:-)

Hallo Pilli, ich gönne mir das Vergnügen DIR zu antworten.
Verallgemeinerungen waren nie meine Welt, aber ich kann es akzeptieren und auch gelten lassen, wenn andere das so machen.
Ich benutze das kleine Wörtchen nur in dreifacher Ausführung, wenn ich lesen muss, wie Menschen behandelt oder benutzt werden, die mit Menschlichkeit nicht mehr zu erklären ist.
Dann sage ich auch man, man man, wie ist es möglich.

:-(

mit dieser sichtweise lady :-)

bist du in guter gesellschaft; mann und frau, die akzeptieren, dass der gebrauch des versteck bietenden "man" auch sicherheit bieten könnte, dürfen sich ja, wie mart schon bemerkte, dennoch vorbehalten, anderes zu empfinden.

in diesem sinne, fröhliches finden!

:-)

Aber Pilli, hast überlesen???? Die Antwort war auf das Wörtchen "Verallgemeinert" gewesen!!!!
;-))))))
und ein 3-faches man, man, man sagt doch nur aus, wie schlimm man Dinge empfindet, die man nur so ausdrücken kann oder möchte?. Sollte ich anstatt, man, man, man besser sagen: ich, ich, ich?????
;-))))

??? :-)

ich habe deinen beitrag gelesen lady

und meine antwort auf deine "Vermisstenmeldung" bezogen :-); irgendjemand wird schon wissen, wo es sich versteckt hat, dein vermisstes "man"...

:-)

@pilli: Ich gebe zu, dass ich Deine Beiträge hier nicht verstehe; so verklausuliert, wie sie sind. Ich erinnere mich aber richtig, dass Du Dich permanent (und oft genug beleidigend) dagegen verwehrst, wenn hier jemand Deiner Meinung nach unberechtigt, "für alle" spricht? Sind Deine Beiträge hier in diesem Sinne zu verstehen? Bitte, erklär's mir.....Diese Frage ist nicht polemisch. Ich möchte nur verstehen, was Du (hier und anderwärts) meinst.

Ich finde diese Vermisstenmeldung oder Anzeige sehr spannend.

Hinter dem Wort man, lässt sich vieles verbergen, ich bin da dann eben nicht beteiligt und angesprochen.

Gerade in politischen Reden wimmelt es von man...

Weil, es sehr einfach ist zu pauschalisieren ohne eine wirkliche persönliche Aussage machen zu müssen.
Denn an persönlichen Aussagen kann "man" jemanden festnageln das genau wollen doch die meisten nicht, warum schweigen sie dann nicht???

Ich würde lieber statt zu suchen nach dem vermissten zu der beerdigung von "man" gehen...

Andreas

Man sollte......

Man könnte......

Man müsste......

...........

Hallo Schorsch,

ICH soll......
ICH könnte...
ICH müßte......


Dinge ändern, die ICH ändern kann, aber leider NICHT ändern kann, weil "MAN" solche Dinge nicht jeder so sehen möchte?????

man ist das immer schwer!!!

naja kreuzkampus

wer "versteht" schon alles? schwierig wird es auch für mich, wenn mann schon bei dem vielleicht tatsächlich gut gemeintem beabsichtigten versuch verstehen zu können, rigoros verkündet, sich richtig zu erinnern und dann die pauschalisierenden worte:

"oft genug beleidigend"

wählt, ohne auf beispiele zu verweisen. :-)

ich bin nicht dafür verantwortlich, was du meinst, zu verstehen und trage lediglich verantwortung für mich und das, was ich schreibe. :-)

wer wollte mir da verwehren, dass ich mich nicht in jedem fall und zu jeder sache benutzen lasse, miteingereiht zu werden in den ausufernden kreis der *mans*, der wie Andreas schreibt, auch dazu dienen kann, sich zu verbergen.

nicht "man" meint, sondern "ich meine! :-) hier übernehme ich gerne die verantwortung und stelle mich andersmeinenden diskutanten.

bestätigt wird meine sichtweise, wenn andere foristen ihr "Stop in gleicher weise signalisieren; was ist daran für dich nicht zu verstehen kreuzkampus?

gelernt habe ich bei den diskussionen in den foren, dass es sehr viel hilfreicher sein kann, das "trennen" von beitrag und beitragschreiber zu praktizieren und das erlaubt mir, immer wieder neu versuchen zu können, den anderen zu verstehen...

nicht leicht; aber die mühe lohnt!

:-)

mannomann, das hatten wir doch vor kurzem schon :-)

/seniorentreff/de/diskussion/threads/thread3161.php

Hat Mann/Frau/man Sehnsucht nach -man-, kann man man suchen.
Hat Frau Sehnsucht nach Mann, kann Frau Mann suchen.
Ich vermisse kein/en Mann/man, habe Mann und man im Sprachgebrauch, je nach Sinngestaltung des Satzes.
Mann/man sollte man nicht gleich beerdigen. Mann/man könnte man sonst sehr vermissen. Mannomann
Man sollte nicht alles so eng sehen. Es gibt schlimmeres als man und auch schlimmeres als Mann. :-)

Es gibt Geschichten, die haben einen "Ich-Erzähler" und es gibt solche, die haben einen "Er-Erzähler" und solche die einen "Man-Erzähler" haben. Dieser Man-Erzähler kann jeder sein, ein Mann, eine Frau, sogar ein Schaf oder auch ein Schuh. Aber niemals ist der Man-Erzähler auch ein Ich-Erzähler.
Wahrscheinlich zu kompliziert, aber besser kann ich es nicht erklären :-))))

"Dieser Man-Erzähler kann jeder sein"

lach, wanda,
z.B. Thomas Man.

Ich überlege schon eine kleine Weile, aber komme auf kein Satzbeispiel mit "man" bezogen auf ein Tier/Schaf oder Gegenstand/Schuh.
Also mit Wandas Beitrag kann ich so nicht übereinstimmen, wenn nicht jemand ein Beispiel gibt.
Auch zu dem Satz von wanda
"aber niemals ist ein -man- Erzähler ein -ich- Erzähler,"
würde ich noch hinzufügen, dass er sich (der -man- Erzähler) durchaus selbst mit einschließen kann.

Ich hätte nicht gedacht, dass "man" tatsächlich von vielen so verschieden gedeutet wird.

Liebe Uki, Du kennst doch sicher Fabeln - in Fabeln sprechen die Tiere manchmal. So in etwa musst Du Dir das vorstellen. Zur Zeit gibt es ein Buch, das heißt Schaf-Krimi - hier spricht, bezw. erzählt das Schaf die ganze Geschichte. Natürlich ist es so, dass der Autor sich in das Schaf hineinversetzt. Der Schuh war so frei von mir gewählt, ich könnte mir aber auch vorstellen, der Schuh von Lehmann z.B. zu sein, wie er da mit seinem Zwillingsbruder im dunklen Schrank steht, wie es plötzlich hell und dann warm wird und dann der ganze Leib zu zittern anfängt (Lehmann läuft). Es könnte auch ein Schrank sein, der seit Jahren auf dem Boden steht und darauf wartet, wieder gebraucht zu werden und inzwischen an alle seine bisherigen Besitzer und das Dasein dort denkt.
Natürlich ist es auch möglich, dass der Schafkrimi einen Ich-Erzähler hat, nämlich das Schaf. Da ich das Buch aber nicht gelesen habe, weiß ich es nicht.
Es ist alles nicht so wichtig, nur wollte ich sagen, dass man "man" nicht immer mit "ich" gleichsetzen kann.

lach und hallo Wanda,
so gesehen, war dein Beitrag fabelhaft. :-)))
Liebe Grüße von uki