Hallo zusammen,


die Renovierung des Seniorentreffs ermöglicht es auch, über neue Rubriken für die Diskussionsforen nachzudenken. Die bisherigen werden erhalten bleiben, aber es wäre einfach, neue zu addieren.

Ich hätte mindestens drei neue Rubriken im Auge:

1. Hättet ihr gewusst das? (Arno, was meinst? ;-))
2. Aufrufe zu Umfragen, Fernsehsendungen o.ä.
3. Kommentierbare Mitteilungen des Webmasters

O.K.

Kleine Korrektur: ...gewusst "dass", nicht "das".

Hallo Karl -
angeregt durch so manche Reaktion (auch von mir) auf Arnos Meldungen wäre vielleicht eine Rubrik

"Nur gute Nachrichten"

eine Alternative :-)

Ausserdem gibt es immer wieder Fragen zum Erstellen von Homepages - ich hatte ja schon einmal einen "Fernkursus" geleitet und würde die Rubrik auch betreuen - mit einfachen Anleitungen zum Erstellen einer Webseite, Bildbearbeitungen usw - also etwas, wo auch die scheinbar dümmsten Fragen einigermassen klug beantwortet werden und wo man einander Zipps usw geben kann.

Namensvorschlag: Webseitenbaukasten

ebenso:

"Internet für Anfänger"

und

"Surftipps"
wo nur URLs mit Kurzbeschreibung genannt werden können und eventuelle Kommentare dazu.

Hallo, Karl,

die Übersichtlichkeit des Diskussionsforums sollte erhalten
bleiben. Vorteilhaft wäre es, wenn die bereits vorhandenen
Rubriken beschränkt weiter unterteilt/ gegliedert werden
könnten.
Beispiel:
Allgemeine Themen
- Fernsehsendungen
- Kommentare
- Zeitfragen
- Sonstiges

Durch eine Flexibilisierung der Rubriken kann die
Lebendigkeit der Foren gefördert werden. Allerdings
leidet die Übersichtlichkeit bei zu großem Angebot.
Im Prinzip bin ich mit der derzeitigen Struktur sehr
zufrieden. Eine Editiermöglichkeit wäre vorteilhaft.

Viel Erfolg
Arno

@ schorsch,

oh, es sollte natürlich heißen "Hättet ihr das gewusst?"

Im Ernst, peinlich ist mir das dass :-( Dieser Fehler passiert mir in Flüchtigkeit häufig, obwohl ich in der Theorie völlig sattelfest bin. Vielleicht ist es doch blöd, diesen Unterschied im Schreiben zu machen, den wir beim Sprechen ganz offensichtlich für ein Verständnis des Satzes nicht benötigen.

Ich könnte mir eine Rubrik vorstellen, in der vor allem Warnungen vor und Beurteilungen über Internetbetrügereien und anderen zweifelhaften Angeboten eingestellt werden.
Ich weiß, ein rechtliches Problem - aber man kann z.B. einen Link zu einer auf Internet spezialisierten Rechtsanwaltskanzlei in Deutschland verlinken, bzw. Warnungen von Konsumentenschutz übernehmen.

Einen Tipp für einen zweifelhaften Internetprovider habe ich in petto.

jajaja.... für Arnos viele Karteikasten-Anfragen bitte eine eigene Rubrik ;-)

Ich schlage eine Kategorie vor, die Satire, Witziges, Kömmödiantisches beinhalten sollte.
Diese hätte den Vorteil, dass dort nicht ständig entschuldigt werden müsste, wenn etwas im Schmunzelbereich, aber mit ernstem Kern losgelassen wird.
Etwa mit verwechselbaren smilies etc.
Diese Kategorie hätte Ventilcharakter der leichteren Schulter, könnte auch Karikaturen enthalten oder ähnliches.

Bitte die Themen nicht zu starr auslegen. Wenn es nicht mehr möglich sein dürfte, auf dem Weg zu einem Thema ein bisschen nach rechts und nach links zu gucken, müssten wir uns ja mit Tunnelblick bewegen!

Fotografie und Bildbearbeitung wäre vielleicht auch eine eigene Rubrik wert.

@ Karl, es ist fabelhaft, wie es ist, noch mehr Rubriken und die Themen würde auseinander gerissen.

Alles, was oben gesagt wurde, paßt in eine der bestehenden Seiten hinein.

Lieber ein paar Threads mehr unter z.B. *Allgemein* als in jeder Rubrik nur ein Thema. Also, ich bin zufrieden, wie es ist.

Matti bedankt sich für deine Mühe und die gestartete Anfrage oben.

Meine Meinung:
die meisten obiger Vorschläge sind in bereits vorhandenen Rubriken angehbar.

In anderen in- und ausländischen Foren kann man sehen: je mehr Unterteilungen, desto weniger Diskussionen zum einzelnen Thema. Die Leute müssen viel zu lange suchen, ob und wo sie etwas interessiert.


---


„Homepage-Baukasten“ könnte unter „Freizeit & Spiel“ laufen.
Zumal, wenn man liest --- >>>

„Ich muss übrigens täglich mehrfach mit 8 Hunden Gassi gehen.“
„. ..also etwas, wo auch die scheinbar dümmsten Fragen einigermassen klug beantwortet werden und wo man einander Zipps usw geben kann.“

<<< --- werden die Eleven wohl manchmal eine Menge Geduld aufbringen müssen,
bis die erbetenen klugen Zipps eintreffen : -)).
Indessen ist das Thema dann ganz nach unten gerutscht und wird zumindest von scroll-Faulen übersehen.

Wichtig wäre natürlich auch, welche Methoden angeboten werden:
schwierig über HTML oder leicht erlernbar über WORD.


---


Für „Fotos & Bildbearbeitung“ – Thema, vorgeschlagen von hl – besteht im ST ist tatsächlich ein Loch, wenn man nicht des öfteren darauf hinweisen möchte, daß in herb’s
„https://stufr.de/forum/index.php“
die Möglichkeit besteht, solche Kurse d o r t anzubieten.

hl wäre hierfür der ideale Moderator. Sie müßte allerdings ihren eigenen hohen Level im Bereich „Bildbearbeitung“ etwas herunterschrauben, damit auch die lernbegeisterten Themen-Dummies den Anleitungen folgen können : -)

sag Gerdi - war was im Kaffee oder wie soll der Leser solche Sätze wie

"Homepage-Baukasten“ könnte unter „Freizeit & Spiel“ laufen.
Zumal, wenn man liest --- >>>

„Ich muss übrigens täglich mehrfach mit 8 Hunden Gassi gehen.“
„. ..also etwas, wo auch die scheinbar dümmsten Fragen einigermassen klug beantwortet werden und wo man einander Zipps usw geben kann.“

<<< --- werden die Eleven wohl manchmal eine Menge Geduld aufbringen müssen,
bis die erbetenen klugen Zipps eintreffen : -)).
Indessen ist das Thema dann ganz nach unten gerutscht und wird zumindest von scroll-Faulen übersehen"

verstehen?
Wenn es eine Forenunterabteilung für Homepagebasteleien gibt, dann sitzt der mögliche Betreuer dieser Abteilung wohl kaum den ganzen Tag am PC und jeder, der eine Frage stellt, wird auch nicht innerhalb von Sekunden eine Antwort bekommen wollen. Das war auch in dem von mir kostenlos angebotenen Onlinekursus nicht anders. Da wurden immer mal wieder Fragen gestellt und an sonsten habe ich 1x pro Woche oder auch öfter eine neue Lektion eingestellt - mit kleinen Aufgaben zum Nachbasteln. Dazu braucht man nicht mehr als max. 20 Minuten fürs Schreiben einer Lektion und das Einstellen ins Forum ... mach Dir also keine Sorgen, meine Hunde kommen da sicher nicht zu kurz, mein Fulltimejob auch nicht.

angelottchen .-)

ich erinnere mich an den seinerzeit von dir angebotenen yahoo-kurs zum thema "Bildbearbeitung" mit einem lachenden und einem weinenden auge!

gierig darauf, neues zu lernen und hoffend auf professionelle hilfe, habe ich gerne dafür geworben...nur leider...leider...

die zeit aber auch gesundheitliche gründe zeigten, der gute wille alleine reicht oft nicht aus. :-)

einen gesonderten bereich zum thema bildbearbeitung würde ich sehr begrüssen und wenn denn dann gemeinsam die *profis* fehlendes wissen vermitteln, die ich bisher im forum "Internet" lesen durfte, könnte das ein neuer ansporn sein, gute bilder anzubieten.

besonders möchte ich dich hl

an dieser stelle bitten, einen einblick zu gewähren in die art, deine bilder zu bearbeiten, denn deine fotos zeigen mir überzeugend, es lohnt, sich auch hohen anforderungen zu stellen. :-)

ein "danke" mal fix auch an Karl für die gute erklärung gestern zu dem begriff "Bildgrössen".

zur zeit wandere ich in anderen foren und suche nach möglichen und ansprechenden rubriken, die intensiv genutzt werden von den foristen; warum nicht mal bei den mitbewerbern ausschau halten?

:-)

"einen gesonderten bereich zum thema bildbearbeitung würde ich sehr begrüssen und wenn denn dann gemeinsam die *profis* fehlendes wissen vermitteln"

"gemeinsam" !

Das und nur das macht Sinn. Es gibt viele Wege nach Rom und wenn jeder sein Scherflein dazu beiträgt, wird es sicher ein interessantes Thema.

O je, was heißt denn "gemeinsam"?

Zum einen wird es wohl kaum jemanden neben hl geben, der es gut kann ---, und wenn doch: in einem bestimmten Fach unterrichten ja nie mehrere Lehrer gleichzeitig. Da entsteht nur Durcheinander: jeder hat vermutlich so seine eigenen Methoden und kann einen eventuellen gleichberechtigten Kollegen dann sowieso nicht vertreten.

Lach -, und vielleicht zanken sich die Bewerber um das Lehramt gleich ganz am Anfang schon einmal über die Verwendung eines Bildbearbeitungsprogramms aus dem Shareware-Bereich, weil dort besser, oder aus dem Freeware-Bereich, weil dort zu "primitiv".

Der nächste Streit geht dann um die Objekt-Wahl - *lach schon wieder* -: Blumen, Kinder, Landschaften oder Küchenutensilien etc. ?

Na ja, nur so meine Meinung zur Fragestellung von Karl. Hat sonst keine Bedeutung.

---------------------------------------
Im Übrigen könnte es vielleicht eine Unterrubrik für so einen Lehrgang im Forum "Kunst" geben.

bedeuten wird es dir vielleicht doch watt Gerdi, warum sonst deine frage? :-)

für mich beinhaltet das wort "gemeinsam" das bisher im forum "Internet" erlebt und erfahrene miteinander der user:

fragen werden gestellt und wer sich berufen fühlt zu antworten, schreibt seine sichtweise und wer meint, anderes erfahren haben oder zu wissen, bereichert das thema wiederum um seine art der darstellung; oldie, giovanni, rainer und auch andere haben das doch bestens gezeigt? :-)

welcher gedankenweg hat dich Gerdi auf "unterrichten" und "Lehramt" geführt?

genügte nicht ein forum "Bildbearbeitung" im technischen bereich...

bis zur "Kunst" ist es m.e. ein weiter weg...lach...und könnte allzu zögerliche beginners abschrecken?

mein wunsch wäre es, möglichst viele zu begeistern, sich der digitalen sichtweise zu nähern...step by step!

das forum "internet" und die von mir dort gelesenen dankbar klingenden rückmeldungen der user...hi Ursula :-)...geben m.e. ein gutes bild davon, wie "gemeinsam" gewerkelt werden kann ohne "lehramt"!

:-)

So sehe ich das auch, pilli ;-)): Einfach nur "Bildbearbeitung", das reicht doch!

Hallo Karl, eine Rubrik "Foto und Bildbearbeitung" wäre auch mein Wunsch und auch "Hättet Ihr das gewusst?" fände ich prima ;-)!

ja :-)

mir fehlen so viele basics bei so viel vorhandener lust, zu werkeln, dass ich oft verzweifeln möchte, wenn ich wieder mal nur watt verwackeltes oder unscharfes produziert habe; ich sehe sehr wohl meine schwächen und freue mich wirklich über weiterführende beiträge, die "gemeinsam" einen weg entwickelt haben, das es funzen könnte.

schon herb hatte uns ja dankenswerterweise die kriterien genannt, auf die zu achten sind, damit es ansehenswerte bilder sind und fix habe ich daraufhin schon mal die vorhandenen standards bei meiner digi verändert, der erfolg zeigte bald, das war mehr als nötig!

:-)

Na, dann habe ich hl's Vorschlag vom 5.1., 18:16, offensichtlich mißverstanden :-)

Ich dachte, mit "Rubrik" wäre gemeint ein Unterforum, in dem Kurse in Bildbearbeitung abgehalten werden sollen. Deshalb ja auch mein Hinweis auf herb's Forum.

Und diese irrige Meinung entstand eben auch im Zusammenhang mit angelottchens Angebot zur HP-Erstellung. HPs kann man nicht erstellen, wenn "gemeinsam" viele Tipps gegeben werden.
Und Tipps zur Bildbearbeitung dürften sich nach m.M. halt auch eher in Hinweisen auf betreffende Programme erschöpfen, die jeder dann für sich durchprobieren muß.

Ja, und würde für solche Tipps nicht das Forum "PC&Internet" ausreichen - wie bisher?

Wer lernen will, ein oder mehrere Bearbeitungs-Programme auszuschöpfen, muß einen kontinuierlich aufgebauten Kurs (mit "Lehrer") haben.

------------------


Also -, es tut mir leid, andere gedankliche Wege gegangen zu sein als alle anderen hier.
Werde mich jetzt zurückhalten :-)

Mein Kommentar vom 5.1., 18:16, bzw. meine Vorstellung war/ist:

Ein Forum Fotografie und Bildbearbeitung, mit mehreren Unterthemen, wie z.B. Bildbearbeitung mit CorelDraw, Bildbearbeitung mit FixFoto, Bildbearbeitung mit Photoimpact, usw. oder Landschaftsfotografie, Makrofotografie usw., oder allgemein zur Fototechnik, Kameras, Objektive usw.

Ich denke, es wird da einige Experten geben, die erzählen und oder Hilfe geben können. Mein Gebiet ist bei der Bildbearbeitung die Software FixFoto (siehe meine Webseite unten).

was da wieder um ungelegte Eier gegackert wird....

Pilli: ich erinnere mich, dass Du Dich aktiv an unserfem damaligen Onlinekursus nur in den ertsen Tagen mal beteiligt hast - dann kam überhaupt nix mehr und irgendwann schrieb ich, dass alle von der Liste gelöscht werden, die innerhalb von X Tagen keine Rückmeldung schicken. Wenn ich mich recht erinnere, warst dann auch Du darunter :-) Tja und für Krankheit kann man nur selten was. Angedacht war hier im Vorschlag, das Kursusmaterial zur verfügung zu stellen usw - und Karl hat sich dazu noch gar nicht geäussert. Ich habe es ja auch nur vorgeschlagen und angeboten - es gibt sicher Leute, die mehr Zeit haben und auch so eine Gruppe durchziehen können.

@gerdi: man kann so etwas sehr wohl online lernen - gerade in einem offenen Forum bzw in einer Newsgruppe, in der gefragt und geantwortet werden kann. Was soll daran so unmöglich sein? Und keine Sorge - ich glaube kaum, dass sich hier irgendwer eine Schlammschlacht in Sachen Kompetenz mit anderen zum Thema Bildbearbeitung oder so liefern würde, da wartest Du sicher vergebens - es sei denn, Du trittst als Lehrkraft an? :-)

In einem anderen Forum haben wir einen "PC-und Internet-Idiotenhügel" da darf auch 100x die selbe scheinbar so simple Frage gestellt werden und kein Mensch regt sich auf. Im Gegenteil. Warum sollte das hier nicht auch funktionieren - und Leute, die herumstänkern, die schmeisst man einfach raus. So einfach geht das.

"gerdi: man kann so etwas sehr wohl online lernen"
"Was soll daran so unmöglich sein?"(angelottchen)

Zeig' mir erst einmal die Stelle, wo ich etwas Gegenteilkiges behauptet haben soll, ja???

--------------------------
Wie kommst Du außerdem auf die seltsame Idee, daß ich hier als Lehrkraft antreten wollte oder könnte???
Habe ich nicht geschrieben, daß hl die ideale Moderatorin für einen Kurs in Foto- und Bildbearbeitung wäre??

Also schlachte Deinen Schlamm auf einer Ebene, die dem von anderen Geschriebenen entspricht und nicht von Deinen Unterstellungen durchflutet ist, - noch besser: laß' es.

----------

"und Leute, die herumstänkern, die schmeisst man einfach
raus. So einfach geht das."(angelottchen)
D a s ist ja ein herzliches Niveau.
Paßt wunderbar zu einer anderen Admin-Einstellung, die man hier irgendwo lesen konnte.



Ich habe mich oben von dieser von Karl angeregten Diskussion verabschiedet, aber gegen Wort-, Satz- und Meinungs-Verdrehungen werde ich immer noch antreten.

"Gegenteilkiges" soll heißen 'Gegenteiliges'.
Admin-Funktion hierbei wäre echt gut :-)

gerdi: lies doch in deinem beitrag weiter oben einfach nach...

"Und diese irrige Meinung entstand eben auch im Zusammenhang mit angelottchens Angebot zur HP-Erstellung. HPs kann man nicht erstellen, wenn "gemeinsam" viele Tipps gegeben werden."

Ja, bei dieser Meinung bleibe ich auch.
Aber mit "online" hat das natürlich nichts zu tun.

Ich möchte nur einmal erleben, wie einer eine HP erstellen soll, wenn sich folgendes (online-)Foren-gemeinsam-Gespräch abspielt:

1) nimm Uli Meybohm als Anleitung
2) nein nein, besser ist Word
3) es geht ja auch mit Baukästen
4) ja oder mit diesem - wie heißt das noch - von windows
1) also HTML ist einfach das Gekonnteste
3) aber das kann nicht jeder so leicht lernen
4) Baukästen sind langweilig und platzbeschränkt
3) aber für Anfänger eben sehr leicht
Eleve: was nun?
1) Google 'mal nach Uli Meybohm und arbeite erst einmal die 1000 Seiten durch, dann reden wir weiter

........................ ad infinitum :-)


Apropos: ich habe HPs im Internet, die mit WORD erstellt sind :-))

Interessante Diskussion.

Auch das ist - leicht verändert - möglich.

1) Webseite erstellen mit Phase 5
2) Webseite erstellen mit Word
3) Webseite erstellen mit Baukästen
4) Webseite erstellen mit windows (fällt mir auch grad nicht ein)
1) HTML, CSS, PHP, CMS -
2) - Für Anfänger
3) - Für Fortgeschritten
4) - Tipps, Tricks und Links

Gibt sicher noch mehr Themen und auch hierzu viele Experten.

Ich fände es schon spannend und lesenswert, die unterschiedlichen Handhabungen und Meinung zu hören. Das alles unter einem Forum, würde viel Surfen und Suchen ersparen.

eine neue art der unterhaltenden vermittlung von nützlichen infos zur digitalen bildbearbeitung über "podcast", die ich auch ohne manches zu verstehen, bereits eifrig nutze, bietet die im link angegebene seite von "happy shooting" an.

meine fragen würden sich u.a. auf bestimmte beispiel aus diesem bereich beziehen. :-)

...

zu der frage nach weiteren rubriken möchte ich einen foren-thread, gefunden bei der foren-wanderung, den ich stibitzt habe, vorstellen:

"UnterUns" :-)

für alles, was themen-entfremdend wirken könnte, scheint mir persönlich nicht immer der *Kummerkasten* geeignet. :-)
aber; so unter uns, bieten sich vielleicht möglichkeiten?

...

sorry angelottchen :-) aber ich hatte das vergnügen dankenswerterweise länger. nach deinem erklärbaren fernbleiben hat rainer uns so gut es auf die schnelle machbar war, weitergeholfen und es hatte zahlreiche nachfragen und gute wünsche an dich und das seinerzeit neugeborene alpaka-junge. :-)egal...schnee von vorgestern!

:-)

Es wird nicht leicht sein die ausgewählten Rubriken so zu gestalten und zu benennen, dass jedes Thema eindeutig zugeordnet werden kann.
Bei der jetzigen Aufteilung hatte ich z.B. Mühe mit psychologischen, philosophischen, religiösen Themen.

Lach, hl, Du hast es getroffen :-)

Und dennoch: so eine Unterteilung, nach welcher Methode eine HP erstellt werden könnte, erfordert meiner Meinung nach eben doch einen von angelottchen oben so angegifteten „Lehrer“. Sie hat ihn ehemals in ihrem Kurs in der Person von R.S. aus S. ja auch dringend benötigt (und ihm am Ende die ganze Arbeit überlassen).

Man stelle sich - ich wähle einmal das von mir benutzte Word 2000 als Beispiel – in Deinem Vorschlag „Webseite erstellen mit Word“ folgenden Diskussions-Verlauf ohne "Lehrer" vor:

1) Erst einmal eine einfache Eingangsseite.
2) Nein, ich möchte vorne gleich frames haben.
3) O je, mit frames im index vertut man sich leicht, meistens entsteht daraus doch eine Seite 2.
2) Da muß man nur richtig speichern, damit die frames im index bleiben.
4) Überhaupt müßte man doch erst einmal wissen, woher man einen webspace bekommt.
1) Ja, das finde ich auch.
3) Und lernt man hier dann auch das uploaden?
1) Klar, mit FTP.
2) Kostet das was?
1) Kommt auf die Version an.
3) Geht’s nun bald mal los?
2) Da müssen wir uns doch erst einigen, wie der index aussehen soll.
3) Was ist überhaupt dieser index?
1) Das kann man bei Stefan Münz nachlesen.
4) Stimmt, dessen dicke Bücher habe ich auch irgendwo stehen.
5) Ihr meint dieses SELFHTML?
4) Ja, aber das ist mir zu schwer.
1) Ihr diskutiert etwas im Abseits: wir arbeiten hier mit Word.
2) (murmelt) Von Arbeit bemerke ich eigentlich noch nichts.
3) Ich hab schon mal bei Word reingeschaut: wieso heißen die Endungen da „htm“ und nicht „html“?
4) Ja stimmt, und wieso gibt’s da auch doc-Endungen?
2) Kann hier jeder seine eigene Hintergrundfarbe wählen? Gelb will ich nicht.
5) Wie bekommt man denn die Farbe auf den Hintergrund?
6) ... ... ....



Und wenn sie nicht gestorben sind, diskutieren sie s o noch heute.
Eine HP ist bei keinem von ihnen entstanden :-))

Eine bemerkenswerte, vom gutem Gedächtnis und einiger Mühe getragene, hier aber in dieser Form deplazierte (deplatzierte?) und unverständliche Meldung. Ich schließe nur daraus, daß
du mit dem Angebot und von den diktaktischen Fähigkeiten nicht überzeugt warst - ja das soll öfters vorkommen, wobei es aber sehr oft nicht nur am Lehrer liegt.

Ohjemine, bereits jetzt ist voraussehbar, daß sich der übliche Streit anbahnt - da bleibt dann kein Auge trocken.
Und das Thema auf der Strecke.

du sagst es medea - ich denke, das thema hat sich für mich damit erledigt :-)

wenn gerdi so traumatisierte erfahrungen gemacht hat, erklärt sich so manche ihrer reaktionen wie von selbst.

@pilli: Rainer hatte nicht die Adminfunktionen, jemanden wieder auf die Liste zu setzen, wenn ich ihn geklöscht habe. Das nur so nebenbei...Schnee von gestern :-)

Die Idee eines solchen Unterforums finde ich trotzdem überlegenswert - und es muss keiner fürchten, dass ich mich da einmische.

karl wird sich schon die sinnvollen anregungen aussuchen.

Na, mart, mit Deinem Beitrag von 7:39 ist meine gute Laune für diesen Tag gesichert :-))

Der meine von 4:44 begann mit *lach* und war für Leute mit Humor gedacht, die immer wissen, wann etwas ernst zu nehmen ist :-)))


Ich denke mir - sehr ernst -, daß Du bestimmt alles wirst mühelos plazieren (oder: platzen lassen) können, wenn Ihr hier Euere didaktisch einwandfreie Diskussion über die Erstellung einer Homepage oder über die Bearbeitung eines Fotos oder über die Herstellung von e-cards etc. führen werdet.

Nebenbei:
Du kannst von meiner "vom gutem Gedächtnis und einiger Mühe getragene(n), hier aber in dieser Form deplazierte(n) (deplatzierte(n)?) und unverständliche(n) Meldung" doch nicht so ganz viel verstanden haben, sonst hättest Du nicht von "Gedächtnis" geschrieben.

Ich fürchte, Karl würde einen Nervenzusammenbruch bekommen, wenn er ein neues Forum "Foto und Bildbearbeitung" x-hoch-x-mal unterteilen müßte, damit auch jede Software und darunter dann jeder Ausbildungsstand eines jeden Teilnehmers berücksichtigt werden würde.

Deshalb bin ich persönlich ja für "Kurse":
ein "Lehrer" gibt vor (z.B. Programm "GIMP")- , die Eleven diskutieren und üben, haben aber kein Stimmrecht, was sie lieber anders machen würden (z.B. mit Programm "Paintshop" oder "PhotoImpakt".)

"wenn gerdi so traumatisierte erfahrungen gemacht hat"

angelottchen,
für Dich auch das,
was ich dazu an mart geschrieben habe :-)

Wenn schon: dann "traumatisierende" Erfahrungen und nicht "traumatisierte":-)

Nur daß es keine "Erfahrungen" sind, sondern bildhafte Erfindungen, wie so etwas ablaufen könnte, wenn der Dirigent fehlt.
:-))

Und keine Angst: auch ich werde nicht teilnehmen/stören.

och gerdi, ein bestimmtes missfallen über personenj odder das, was sie so zusammenschreiben, drücke ich in schlechter grammatick, falschschreiberei und flüchtigkeitsfehlern aus.
vor dir hat man doch keine angst - man müsstze nur so schrecklich viel rücksicht ausdf dich nehmen :-)

Na, angelottchen,
wenigstens konnte ich gestern feststellen, daß Du Dir die Krallen geschnitten hast und nicht immer Z statt T tippst.

Oder war das etwa alles kopiert?

:-))

danke hl

für den link zu den beispielen auf deiner hp und den hinweis zu FixFoto; gestöbert habe ich in den geschilderten beispielen und nur das lesen hat schon gezeigt, es hat für zahlreiche meiner homemade probs eine lösung!

der u.a. link führt zur seite FixFoto

:-)

nachtrag für hl:

ich habe vergessen, die auf deiner oben angegebenen webseite gezeigten beispiele "screencasts als flashfilme" zu nennen.

die von dir "gesprochene" version ist im u.a. link zu hören, zu sehen und m.e. hilfreich, step by step zu lernen; das erklärt vielleicht auch manche frage oder befürchtung, es könnte nicht eindeutig genug erklärt sein.

:-)

.

"Ich fürchte, Karl würde einen Nervenzusammenbruch bekommen, wenn er ein neues Forum "Foto und Bildbearbeitung" x-hoch-x-mal unterteilen müßte, damit auch jede Software und darunter dann jeder Ausbildungsstand eines jeden Teilnehmers berücksichtigt werden würde."

Das war auch nicht mein Vorschlag.

So wie es unter "Internet und Computer" zahlreiche Einzelthemen gibt (so könnte man hier durchaus heute schon Themen zur Webseitenerstellung eröffnen), so lassen sich auch unter "Fotografie und Bildbearbeitung" zahlreiche Einzelthemen eröffnen. Auch an Kurs und Lehrer habe ich nicht gedacht, sondern

- einer gibt sein Wissen mittels einer Anleitung zum Besten und Interessierte probieren, diese Anleitung am eigenen Rechner nachzuvollziehen. Die sich daraus ergebenden Fragen, Antworten und Ergänzungen werden den Thread dann schon füllen. Die einzige dazu erforderliche Disziplin ist, sich jeweils im richtigen Thread zu äußern. -

Wer sich für FixFoto ® interessiert, findet auf dieser Seite zahlreiche von FixFoto-Usern erstellte Flashfilme zu unterschiedlichen Bildbearbeitungsmöglichkeiten.

FixFoto ® - Der Screencast-Blog https://www.j-k-s.com/blog/

"- einer gibt sein Wissen mittels einer Anleitung zum Besten und Interessierte probieren, diese Anleitung am eigenen Rechner nachzuvollziehen. ..." (hl)

:-) mein ganzes Reden :-) !!

"einer" = Kursleiter
"Interessierte" = Schüler
------------------------------------

An Karls Nervenkostüm hatte ich hierbei gedacht:

"hl antwortete am 07.01.07 (17:02):
Mein Kommentar vom 5.1., 18:16, bzw. meine Vorstellung war/ist:
Ein Forum Fotografie und Bildbearbeitung, mit mehreren Unterthemen, wie z.B. Bildbearbeitung mit CorelDraw, Bildbearbeitung mit FixFoto, Bildbearbeitung mit Photoimpact, usw. oder Landschaftsfotografie, Makrofotografie usw., oder allgemein zur Fototechnik, Kameras, Objektive usw."

und hierbei:

"hl antwortete am 07.01.07 (19:18):
1) Webseite erstellen mit Phase 5
2) Webseite erstellen mit Word
3) Webseite erstellen mit Baukästen
4) Webseite erstellen mit windows (fällt mir auch grad nicht ein)
1) HTML, CSS, PHP, CMS -
2) - Für Anfänger
3) - Für Fortgeschritten
4) - Tipps, Tricks und Links
Gibt sicher noch mehr Themen und auch hierzu viele Experten."


Insbesondere dieser Satz
"Ein Forum Fotografie und Bildbearbeitung, mit mehreren Unterthemen" (hl)
brachte mich zu meinen erdachten Abläufen, wie sie sein könnten, wenn nicht einer (einer!) die Regie führt - und zu meiner Idee, ein neues Forum so unterteilt einzurichten, könnte für Karl sicherlich eine Menge Arbeit bedeuten.


Und bitte, nichts, was ich schrieb, war als Kritik an einem Mitdiskutanten gemeint!
Habe selbst schon Kurse in Bildbearbeitung abgehalten und wollte lediglich meine persönliche Meinung einbringen.

Kleiner Nachtrag, da ich wohl wegen des Wortes "Kurs" mißverstanden worden bin.

Überall, wo ich schrieb: "Kurs", meinte ich natürlich online-Kurse, wie ich sie auf eigener HP mit eigenem Forum selbst durchgeführt habe. Es müssen eine Menge Grafiken vorgegeben werden, und es muß die Möglichkeit bestehen für die "Schüler", ihre Erzeugnisse - so oft sie wollen - als Bilder zur Beurteilung durch den Moderator und durch andere Teilnehmer ins Forum einzustellen (was natürlich webspace kostet).



Am 6.1., 8:46, schrieb ich:
'Für „Fotos & Bildbearbeitung“ – Thema, vorgeschlagen von hl – besteht im ST ist tatsächlich ein Loch, wenn man nicht des öfteren darauf hinweisen möchte, daß in herb’s
„https://stufr.de/forum/index.php“
die Möglichkeit besteht, solche Kurse d o r t anzubieten.
hl wäre hierfür der ideale Moderator.'

Hier hätte man m.E. erkennen können, daß ich nicht "Kurse in einem Internet-Café" gemeint habe.


Also: viel Erfolg --
und für Karl "frohes Schaffen" :-)

Gerdi

ich meine, nicht du bist falsch verstanden worden, sondern du hast nicht verstanden, watt da angedacht wurde; deine erklärungen zeigen mir das sehr deutlich.

darum für dich n u r ein tipp, dir die ellenlangen erklärungen zu sparen:

guck mal in das forum "Internet" und in gleicher weise, wie es dort seit jahren praktiziert wird und zwar allerbestens, könnte ein neu angebotenes forum "Bildbearbeitung" entstehen?

aber bitte Gerdi, nur ein tipp für dich und einer antwort bräuchte es nicht, denn ich habe gut verstanden watt gemeint ist; danke!

:-)

"Rubriken der Diskussionsforen"

Was auch noch fehlt, Karl,
ist "Keif-Ecke".

Manche Foren haben so einen (für Nicht-Angemeldete nicht einsehbaren) Abschnitt, wo sich die Teilnehmer unter Aufsicht eines Admin, der das StGB im Kopf haben muß, anschnauzen dürfen :-))

Gerdi, dann müsste diese Ecke aber durch die Geiferecke ergänzt werden (;-)

...gell schorsch, so eine kleine Ecke für "schlüpferiges..." wäre wohl auch notwendig..:-)

Noch ein Tipp für die Erneuerung des ST:
"Frieden schaffen ohne Waffen" :-)


In anderen Foren gibt es eine ‚Ignorier-Funktion’,
d.h. bestimmte Teilnehmer kann man wegschalten und bekommt dann ihre Texte nicht mehr zu lesen.

So etwas trägt sicherlich dazu bei, sich über diese Leute nicht mehr so oft ärgern zu müssen.
Es entfallen heftige Akut-Reaktionen, und die Anfeindungen laufen ins Leere.

sammy07, warum denn nicht? Aber leider sind immer noch viiiiiele Menschen mit Ansichten der Inquisitionszeit verbunden (;-)

Noch ein Tipp für die Erneuerung des ST:
"Frieden schaffen ohne Waffen" :-)

diskussions-foren als wallfahrtsorte für

*klingelingeling-glöckchen-friiieden*

mal ganz watt neues!

"In anderen Foren gibt es eine ‚Ignorier-Funktion’,
d.h. bestimmte Teilnehmer kann man wegschalten und bekommt dann ihre Texte nicht mehr zu lesen."

klingt es nicht bissi erbärmlich, leutz, die nicht mehr selbst denken könnten und nicht fähig sind, beiträge schlicht und einfach zu überlesen, stützstrümpfe in form einer ignore funktion anzubieten?

wer sich ärgert, ist m.e. nicht gut gerüstet, sich an einem forum zu beteiligen, dem fehlt vielleicht eine portion heitere gelassenheit? :-) sowatt kann der ignore-button sicherlich nicht augleichen?

hihi...welch witzige vorstellung: ich bin mitglied eines forums und ignoriere beiträge!?

:-)

Dachte ich bin im Forum +50. Muß mich wohl vertan haben und in einem Schülerforum gelandet sein.
Sorry

schade dass Du schon wieder gehen willst groosser.
aber es soll ja niemand gezwungen werden, also machs hübsch und tschüss. *g*

Ich dachte, der ST hätte derzeit einen Mitglieder-Aufnahmestopp??

Wieso das?

groosser antwortete am 10.01.07 (22:17):

"...Dachte ich bin im Forum +50. Muß mich wohl vertan haben und in einem Schülerforum gelandet sein.
Sorry..."

Nein, lieber grosser, nicht in einem Schülerforum oder gar Kindergarten. Aber dort solltest du dich vielleicht belehren lassen, dass es sowohl das Forum "+50", wie auch unseren "Seniorentreff" gibt!

groosser,
meinst Du vielleicht "50+"?

Wäre ja doch ein großer Unterschied. Denn wozu würden die denn die 50 hinzuzählen (plus 50)??

Gerdi antwortete am 11.01.07 (06:04):
Ich dachte, der ST hätte derzeit einen Mitglieder-Aufnahmestopp??

webmaster antwortete am 11.01.07 (07:03):
Wieso das?


Ja, ich bin ein bißchen erstaunt, wieviele neue Namen = neue ST-Mitglieder man hier jetzt lesen kann.

Nämlich:
ein Bekannter von uns hatte sich vor nicht allzu langer Zeit hier angemeldet. Er bekam auch die Meldebestätigung und schickte diese wie gefordert zurück, einmal über re-ply, dann noch einmal nach Direkteingabe der angegebenen Adresse und dann wohl noch einmal irgendwie, bekam aber keine Freischaltung. Er dachte, es läge an den Feiertagen um Weihnachten und Neujahr herum. Als ich erzählte, daß die Verzögerung vielleicht durch die Umbau-Arbeiten am ST bedingt seien, meinte er, dann könne es ja ein Aufnahmestopp sein. Er wollte sich eigentlich noch einmal mit einer diesbezüglichen Anfrage melden. Hat er nicht? Soviel ich weiß, ist er jetzt aber auch in einem anderen Senioren-Forum gelandet.

Ganz wichtig wäre eigentlich eine Sammel-Rubrik für Arno_G.:

"Aus A.'s Wissens-Kästlein -
Ergänzungen zur Tagesschau"

oder

"Was Senioren nicht wissen -
ST-Informationsblatt"

oder

"Abitur nachgeholt -
Senioren-Kurse von und mit A._G."


Dann müßte A. nicht immer so viel suchen, in welchem Forum er seine Themen am besten unterbringen könnte.
Für mich als seinen Leser fände ich das auch praktisch.
:-)

"Ganz wichtig wäre eigentlich eine Sammel-Rubrik für Arno_G.:"

klingt gut! vielleicht

"Medienspektakel; ohne gewähr auf richtigkeit...dennoch lesenswert" ?

:-)

Heute fiel mir auf:
eine Rubrik "Ethik" fehlt im ST.

Z.B. für ein Thema wie
"Fragen zur Ethik bei Transplantation von Tier-Organen".

Vielleicht eine Rubrik: "Ethik, Philosophie, Religion"

Ja, super!

Und dann würde ich noch einen "Thread für chronische Stänkerer" empfehlen
und die Forenregeln um den Passus erweitern, daß Stänkereien nur in diesem Thread geführt werden und nicht mehr zwischen andere Texte in anderen Foren gesetzt werden dürfen.

Und eine Rubrik, in der jeder einträgt, was er wo geschrieben hat, damit der Überblick nicht in der Rubrikenmasse verloren geht.

Ja, rolf, gute Idee:
"alphabetisch geordnetes Inhaltsverzeichnis aller Beiträge"

:-))

himmel Gerdi

so weit ins "Aus" möchtest du dich freiwillig und selbstkritisch begeben...nur noch gestänkertes stänkernd kommentieren?

:-)))

@ rolf,


eventuell kann das einfach als Datenbankfunktion der neuen Diskussionsforen angelegt werden. M. E. sollte es aber vom Nutzer auch ausschaltbar sein. Nicht jeder wird sich so gern so ausgebreitet sehen lassen. Ich bin übrigens langsam nervös, wann der "Januar" anfängt? Ich habe diese Frage in einer vorsichtigen Mail an Fidion geschickt ;-))

Der Januar ist doch im Winter, auf den warten sie wohl noch ;-)

" Ich bin übrigens langsam nervös, wann der "Januar" anfängt?"

Karl, könnte es sein, daß die sich nicht im Klaren darüber sind, welchen Januar welchen Jahres Du meinst?
:-)

Also, ich bekam heute Mail mit dem Versprechen "Ihre Seiten in einer ersten Fassung bis Anfang Februar fertig zu bekommen. Hier ist dann auch der Kleinanzeigenmarkt und die Erweiterung des Forums fertig. Anschließend besprechen wir die gewünschten Änderungen sowie den weiteren Ablauf". Also es wird wirklich gut, denn was lange währt, .... ;-))

Ich habe Geduld und irgendwo bin ich auch fast froh, denn der Januar ist für mich so voll gepackt mit Arbeit, dass mir das notwendige Testen und Verändern jetzt den Schweiß auf die Stirm getrieben hätte.

Da kann man nur noch hoffen, daß die auch den richtigen Februar meinen.
Aber Vorfreude ist immer noch die beste Freude.
Wir haben auch Geduld :-).
Und selbige fällt leicht, weil's ja spannend ist, was da kommen wird.

ich finde die idee von NIL toll [05.01.07 (13:59)]
zitat: "Ich schlage eine Kategorie vor, die Satire, Witziges, Kömmödiantisches beinhalten sollte..."

sozusagen ein pendant zum kuschelkurs der kleinen kneipe, wo man auch durchaus satirisch und geschmacklos werden darf. viele "herzhafte" themen verkneife ich mir im ST, um keinen zu schockieren.

eine solche rubrik kann dann von den zartbesaiteten senioren einfach gemieden werden.

.

welcome back dutchie :-)

"viele "herzhafte" themen verkneife ich mir im ST, um keinen zu schockieren."

spa dir den weg in die Kleine Kneipe...lach

ich lasse den psüscho-erfahrenen opa in der KK mit einigen wenigen die spielchen:

*wer kriecht mit mir auf der schleimspur*

gelassen spielen...hihi...ein experiment nach dem anderen startet er mit den ladies und sie folgen ihm willig...nicht ohne sich ab und an zu wundern, warum es "so ruhig" sei ?

oh; da wird er aber fix und belobhudelt die ruhe und schwupps hat er ihnen datt zuckermäulchen wieder gestopft, das verzweifelt nach mehr leben in der KK gewagt hat zu fragen *fg*

die KK hat m.e. eine ganz andere (werbe) aufgabe *zwinker*

und nur das ist der grund, warum ich dir Felix

nicht dort auf eine unverschämtheiten antworte.
muckst du dich zukünftig in gewohnter art :-) werde ich kontern, dass die bäuche schmerzen werden vor lachen...

material bietest du genug an!

:-)))

hihi PILLI ...wir zwei würden uns in einer "schamlosen rubrik" wohlfühlen - won´t we?

Yes Sir!

:-)