Hallo zusammen,


was haltet ihr von diesem Banner? Ich möchte es in einem Bannertausch einsetzen. Eure Meinung zählt. Dutchweepee, was sagt dein Sachverstand?

Vielleicht sollte ich einmal einen Wettbewerb hier im ST ausschreiben ;-)

An sich okay, nur der Bildwechsel geht mir etwas zu schnell.

hmmm....:-)

ich lese:

"...mit aktiven Senioren..."

und ich sehe? :-)

5 männner, die sicher mal "aktiv" waren, aber auf dem bild einen eher passiven und mehr als gemächlichen eindruck vermitteln.

wenn du diese seniorengruppe (hauptsächlich männer) ansprechen möchtest, Karl

ein gut gewähltes foto!

:-)
p.s. vielleicht habe ich aber auch meine falsche brille auf und habe eine frau aus diesem grunde nicht entdeckt?
hätte es vielleicht ein bild mit fahrrad, einem buch, einer staffelei oder einem fotoapparat, das "aktivität" auch sichtbar darstellen könnte? :-)

Ich sehe nur männliche Senioren rechts auf dem Banner.
Hat das eine besondere Bedeutung? :-)

Giovanni hat recht, das Schriftbild wechselt schnell, ansonsten ok.

upps - zur gleichen Zeit geschrieben - worauf doch Frauen achten...lach

lach auch maggy

aber nicht nur "die männer" waren es, die mich erschreckt haben, vielmehr...welche typen mich da einladen sollten, mit ihnen "aktiv" zu sein; solche jungs kenne ich wenige und die sitzen meistens schweigend auf bänken oder vor dem TV

:-)

Pilli und Maggy haben recht. Außerdem gibt es nicht nur Senioren, die alt und gebrechlich sind (so kommen die hier mir vor), einige sind noch fit und im Vollbesitz ihrer Kräfte, es soll sogar sog. "Jungsenioren" geben. :-)
Die Farbe ist mir auch zu graumäusig. Geht das nicht ein bisschen fröhlicher?

auch wenn ich wieder als *nörgeltussi* gebannt werden sollte,

wage ich mal artig nachzufragen:

ist ein banner nicht auch vergleichbar mit einer visitenkarte?

wenn ich mich jetzt erinnere, mit welch kraftvollen und leidenschaftlichen argumenten ich von den männlichen Seniorentrefflern oftmals konfrontiert wurde und dazu lesend erfahren durfte von den zahlreichen aktivitäten von frau und mann im ST, dann meine ich mal sehr vorsichtig, werden sich die reihen eher lichten bei betrachtung dieser "models" :-)

ab 60+ sind wir doch auch schon senioren?

da haben es die Damen mal ausgesprochen gut und bekommen fünf Männer serviert und was sagen sie ?
Nichts kann man Ihnen recht machen.
Also wollen wir mal fünf Damen hinstellen und? kein Man wird sich beschweren., oder?? *g*

Wenn sie (die ersatzweise gewählten Damen) so "dynamisch" erscheinen wie die jetzt dargestellten Männer, kann ich mir die Blicke und Mundwinkel (und Bemerkungen) der Betrachter ohne Schwierigkeiten vorstellen

Svista

Wie bereits gesagt, die fotografische Darstellung von Senioren rechts im Banner ist entsetzlich. Dickbäuchige alte Männer mit Dreirad und Rollstuhl!

Eine grafische Darstellung wäre besser.

Wenn schon animiert, dann doch lieber Flash. Ohne Animation wäre es noch besser.
Dann die unterschiedlichen Positionen des animierten Textes, mal schräg in unterschiedlichem Winkel, dann wieder gerade.

Das passt rundherum nicht.

Hallo zusammen,


meine Frau schließt sich den Damen an. Ihr Kommentar entsprach dem von Pilli (und deshalb, liebe Pilli, schieße ich sie jetzt nicht auf den Mond.).

Meine eigene Kritik ging in die gleiche Richtung, also jetzt ein neuer Versuch. Pilli, dürfen wir dein Konterfei verwenden ? ;-)))

hach...ich war bissel in sorge ob meiner blitzschnellen "bauchgelenkten" bildbeschreibung; und ehrlich :-), ich habe drei verschiedene brillen aufgesetzt mit unterschiedlichen sehstärken, um bloss nicht wieder vorschnell loszupoltern.

ihr dürft; aber bedenket gut, es hat doch nasti, die ich sehr gut anschauen mag mit der keck aufgesetzten kappe und den lachenden augen und dann wäre da doch noch wanda, die mal bei FA geworben hat? stimmt`s wanda, erinnere ich mich richtig? und...und...und...! :-)

maedels, meldet euch!

:-)

@karl ...ein tolles banner! es ist farblich nicht aufdringlich und auf seriöse art modern - auch die schriftart und animation ist gut gewählt. das motiv mit den einsamen alten männern kann man ja relativ schnell austauschen.

.

Zitat Karl;
"Meine eigene Kritik ging in die gleiche Richtung, also jetzt ein neuer Versuch. Pilli, dürfen wir dein Konterfei verwenden ? ;-)))

....ja, wenn das umgesetzt werden würde..oha!!...da würde das "äußere Erscheinungsbild" des St aber m.E. gewaltig was fälschlich suggerieren....dann schon lieber sowas wie eine "Else Kling",da weiß man wenigstens was einen erwartet...:-))

ich gebe allen Vorrednern recht, mag aber auch das seelige Paar, was die Goldhochzeit anstrebt nicht.... da fühlt man sich als single gleich zurückgesetzt !!!!

@pilli, wie du weißt nehme ich an Preisausschreiben usw. teil :-)) ich gewann einen Lehrgang, bezw. ein Buch zu einem Lehrgang und da wollte man die glückliche Gewinnerin fotografiert sehen. Das war alles....

Und was jetzt?
Ich mag das Paar von 3.14 h auch nicht, sie sind "zu gewollt aktiv"....
Wanda, die Goldhochzeit finde ich persönlich (selbst nahe dran!) nicht sooo schlimm....

Sammy07, aber bitte keine Else Kling!

Danke, Karl, für alle Mühe.

Ich finde "dutchweepee"'s Banner nicht schlecht.
Ein Banner, das allen gefällt gibt es garantiert nicht.

Das neue jetzt sieht aus wie einer Werbung für "Parship". Viel zu aufgesetzt fröhlich, das ist Krampf. Dann doch fast besser das alte mit den "dickbäuchigen alten Männern mit Dreirad und Rollstuhl" :-)

Sicherlich gibt es noch Motive, die zwischen den behinderten Männern und dem Show-Paar eine brauchbare Lösung sind. :-)

Streitet euch nicht schon wieder....


....nehmt mich aufs Banner (:-)

..wie wär's mit einer Reisegruppe , erkennbar an Koffern usw , das Banner wirbt ja für reale Treffen ....nicht nur , aber auch ...

Finde die Idee von Dutch auch sehr gut!

hatten wir uns nicht mal auf Du geeinigt?
Aber das gilt wohl erst wenn man die Aufnahmezeremonie hinter sich hat?
Haste kein Bild mit zwei "tollen Ollen" vor einem Neuem PC?

gutgelaunt, sammy

lese ich deine worte und darf dir, damit auch du wieder gutgelaunt in die ST-zukunft blicken magst, zuflüstern:

"datt war ein spässchen!",

hast du die doppelzwinkerle von Karl nicht entdeckt oder nur einen grund gesucht, nicht gutgelaunt zu sein? :-)

sehr gut wanda

fand ich seinerzeit, die werbung für senioren-pc-hilfe (?) mit deinem bild auf dem cover des buches und da du wissen dürftest, wie laut meine aufschreie sind, wenn manche meinen, hervorkehren zu müssen, sie seien eine "Dame", wird jetzt vielleicht verständlich, was ich meine? :-)

es genügt nicht "Dame" zu schreiben; "Dame" wird frau auch nicht, weil sie es will; frau ist es, wenn die ausstrahlung das vermittelt und ich begegnete auf dem cover dir wanda, einer lady, die das fröhlich und überzeugend ausstrahlte. daran erinnerte ich mich gestern abend spontan, darum meine antwort auf das "spässchen" von Karl. :-)

dich in kombination mit nasti, die m.e. als beispiel für lebenslust und aktives und energiereiches leben zu sehen ist (wenn sie sich nicht gerade mit einem häkeltuch schmückt...*zwinker*) und drei jungs, von denen einer sicherlich Karl selbst sein sollte (damit erkennbar wird, wer der gastgeber ist), dazu vielleicht dutchie, der stellvertretend für die generation der "mit" uns diskutierenden stehen könnte und tatsächlich schorsch, als vertreter der "dritten generation", das wäre für mich eine gute mischung, die glaubhaft vermitteln könnte, wer sind "wir", im seniorentreff! :-)

mea :-)

klar wird geworben im ST...für dies und jenes...auch für reale treffen; aber es sind nur wenige, der diskutanten aus den foren, dem herzstück des seniorentreff, die bisher an diesen treffen teilgenommen haben; dafür gleich mit den koffern zu agieren, würde manche, die diese organisierten treffen nicht so bevorzugen, vielleicht eher abschrecken?

ich würde wünschen mea,

es würden sich mehr diskutierend auch in den foren vorstellen; als virtuelle kätzchen in der KK zu füttern; vielleicht würde das überzeugender wirken als koffer? nur mal so eine überlegung?

:-)

Also das Banner von Dutchweepee ist prima, finde ich, und warum das Bild der Dame nicht gegen ein Bild von Pilli austauschen, Pilli ist doch vorzeigbar!:-)
Und beim anklicken ertönt eine Ansage im kölschen Dialekt!!!
Gruß Claude

so mein freund dutchie :-)

jetzt zu dir:

blitzschnell hast du reagiert, supi! aaaber: :-)

watt soll datt kerlchen mit der besitzergreifenden hand auf der schulter der frau vermitteln?

- "wir haben im lotto gewonnen?"

oder gar

- "sie gehört zu mir!"?

wo ist sie, die runde, die ich suche und fröhlich aufmischen will? :-)

ich ahne, datt du wieder "zu vorsichtig" agiert hast, also guck mal, watt du da noch so in deinem kreativ-pool findest;

ich weiß, du kannst datt!

:-)

Mich überzeugt das Banner von dutchweepee ebenfalls. Es
strahlt Lebensfreude aus . Das Lachen finde ich persönlich
so ansprechend, erinnert es mich doch immer an unsere
Chats -erst gestern hatten wir wieder so viel Spaß. Das
Kennenlernen vieler Menschen durch den ST. Und diese Freude
kommt auf dem Banner gut zur Geltung.

Wäre toll, wenn wir abstimmen dürften . Ich bin für Dutchweepees Banner !!!

Ich meine,

da dort auf dem Banner für Treffen und Chat geworben wird, sollten auch die Symbole Computer (Laptop) bzw Koffer, Reisetasche nicht fehlen.

Den Koffer kann der Mann an der Hand tragen, damit er nicht so besitzend um die Frau greift :-))

ich wollte mein "banner" nicht als gegenvorschlag verstanden wissen. natürlich habe ich ganze bände der photo-stocks mit lustigen senioren in verschiedensten situationen, jedoch sollte man auch karls probleme mit den copyrights verstehen.

das beste wäre wirklich, wenn seniorentreffler sich auf ein foto mit maximal drei personen (!) einigen könnten, daß bei einem CT gemacht wurde. es ist dabei völlig egal, wessen nase da drauf ist, wenn die botschaft "friede, freude, eierkuchen" transportiert wird.

.

hihi...rainer :-)

hätte es denn ein überzeugenderes foto als dich und elena mit dem headphone auf dem kopp, lachend über unsere zwischenbemerkungen zu den stockfisch-fragen beim rätselchat?

bist du vom eierkuchenwahnsinn befallen dutchie :-)noch mehr summselleutz anzulocken? *zwinker*

Es gibt eben Menschen, die auch ein Herz für

"summselleutz"

haben - - die bekommen später einen besonders guten Platz
auf der Wolke 7. Ich werde dafür schon sorgen -

lach

der "Rest" trifft sich dann dort, wo es sie hinzieht --
in den Schlund der feurigen Vulkane:-))))

nö pucki :-)

im schlimmsten falle treffen sie sich in belebten und zahlreiche wirklich interessierende beiträge vorweisenden anderen "guten" foren; manche an mich gerichtete mails zeugen davon...

*zwinker*

Das dezente blau-grau gefällt mir sehr gut, Mitglieder des ST auf dem Banner anzutreffen, schon weniger. :-)

Vielleicht etwas mehr abstrakteres?
Da wäre jetzt auch für mich die Kreatität von Dutchweepee gefragt - vielleicht etwas brückenähnliches als verbindendes Element zwischen zwei Ufern?

@pilli - es gibt nur zwei Möglichkeiten, entweder Du kennst mich nicht oder du hast ausnahmsweise mal nicht gut recherchiert.

Mich kann man vielerorts sehen, weil ich ein Herz für Studenten (Innen) habe und deren Nöte bei Diplomarbeiten.

Aber auf einem Cover für ein Lehrbuch war ich n i e .......

Es sei denn, das ist ohne mein Wissen geschehen, aber so dreist wird keiner sein. Seinerzeit gingen drei Fotos raus - bei hi-senior geschossen, die kann ich jederzeit abrufen - und davon kann nichts verwendet worden sein.
Also, vielleicht recherchierst Du noch mal - können ja nur peanuts sein :-))))
Irgendwo oben steht, dass Du extra drei Deiner Brillen bemüht hast, vielleicht wäre das in diesem Falle auch nützlich.

@ wanda, kann dir nur beipflichten...die gúte.. scheint ein bisschen eitel zu sein und bemüht deshalb zu selten ihre Brillen...., denn wie sonst könnte sie nur beim Chef "datt doppelzwinkerle" sehen..aber eben andere nicht....:-))
..zugegeben, dein "Gassenjargon" wird durch deine "zwinkerle" auch nicht gerade "weichgespült"...,aber deswegen verfliegt doch meine "gute Laune" nicht...:-))

Dutchie,
danke nochmals-
aber mir persönlich gefällt nicht, dass er die Faust ballt!

Also...los auf die 200 er-Marke...macht doch Spass, oder?

ich bin soooooooooo froh, daß meine kunden nicht so viel zeit haben, wie ihr!

Du hast recht Marieka.
Die Faust gefällt mir auch nicht, Daumen nach oben finde ich besser, sieht weniger nach "Machtgehabe" aus, sonst gefällt mir das Paar von Dutch ausgezeichnet!

wenn ihr euch nochmal das banner anschaut, so sieht man dann garnicht mehr, ob er nun "ROT FRONT" oder daumen nach oben macht.

Ich sehe die geballte Faust ebenso wie die hochgereckte Hand der Frau als Ausdruck der Lebensfreude, so nach dem Motto: "alles in Butter" ;-)

@ dutchie:

Nachdem nun das Paar in größerer Ausführung zu sehen ist, möchte ich auch meine Meinung dazu sagen:

Ich finde dieses Bild sehr sehr gut. Den beiden strahlt doch die Lebensfreude aus allen Knopflöchern!

Meines Wissens ( Du müsstest das aber vielleich besser wissen) ist das nicht die Rotfront-Faust, denn dabei ist der Arm ganz gestreckt.

Es muss schon ein rechter Trauerkloss sein, der diese Lebensfreude als unnatürlich und überzogen findet. Genau so wenig kann ich sehen, dass der Mann seinen Arm "besitzergreifend" auf die Schultern der Frau legt. Ich sehe in dieser Geste vielmehr ein Signal des Beschützens, was dem Mann ja normalerweise von der Evolution auch mitgegeben wurde. Dass sich die beiden im Einklang miteinander finden, auch das vermittelt uns dieses Bild.

Ich fände es gut, wenn Karl dieses Bild verwenden würde und nicht etwa ein paar Senioren/innen, die sich gewollt interessiert über einen Rechner beugen. Schließlich soll so ein Bild ja auch etwas transportieren, nämlich die Einladung, an unseren realen Treffen teilzunehmen. Und da haben wir ja in aller Regel unsere Kästen nicht mit dabei.

Wie wäre es miT den Worten :

Im Seniorentreff :

Mitmachen, und im Chat neue Bekanntschaften schließen.

Mitmachen und eigene Meinungen im Forum zu äussern.

Den Worten von Eko kann ich mich nur anschließen. Das Paar strahlt alles aus, was die *junggebliebenen Senioren* heute haben, Lust am Leben, am Lernen und am Experimentieren, auch wenn es am PC ist:-))

Dutch, vielleicht hast du eine Alternative ... noch ein anderes Pärchen? Damit die Wahl noch schwerer fällt.

Grüsse für einen schönen Abend
von Matti

//Nur wegen der Dame und weil bald Weihnachten ist, hier ein link:(geht nicht, warum weiß ich nicht - lange rumfummen kann ich nicht mehr, muss gleich los)
Internet-Tipp: https://www.überblendung.de-extras-kdk-kdk
hl antwortete am 23.11.06 (08:24):
Ich nehme an du meinst diesen flashfilm, Wanda
https://www.ueberblendung.de/projekte/modernefrauen/modernefrauen.swf//


Nein, diesen Film meinte sie nicht. Entschuldigt, wenn ich die Diskussion kurz unterbreche aber dieser Film ist so schön! :-))

Nur wegen der Dame: https://www.ueberblendung.de/extras/kdk/kdk.html

Herrlich, Wanda und wirklich damenhaft ertragen! ;-)

Das Bild gefällt mir sehr. Die geballte Faust bedeutet für mich: "Seht mal her, was wir Senioren noch können und wollen; mit uns dürft und müsst ihr noch lange rechnen!"

"Bitte nicht das Paar - die wirken so spießig, da fehlt nur noch der Partnerlook und die Walking-Stöcke."

Wunderbare Bemerkung von Wanda, der ich voll zustimme. :-) Ist sie das im Film? Wirklich tapfer, leicht kann es ihr nicht gefallen sein. :-)

@EKO

wikipedia: "Die Grußform des Rotfrontkämpferbundes war ein gesprochenes „Rotfront“, wobei der Grüßende seinen rechten Unterarm bis auf Kopfhöhe anhob und mit seiner Hand eine geballte Faust formte, bei der der Handrücken vom Betrachter abgewendet, sprich nach Hinten gerichtet, war."

...hier irrt zwar wikipedia zwar m.E., da auf den fotos die ich erinnere, der daumen immer zum kopf, also die handfläche zum betrachter zeigt, aber gestreckt wurde der arm nicht zum gruss, sonderm zum schlag gegen nazis.

.

...uuups - gerade merke ich, daß wikipedia das selbe sagt - schön blöd von mir.

Und was ist nun mit den Bildern? Ich weiß immer noch nicht (bzw. nicht mehr), wie man die hier einbindet.

seufz...Claude

und ob datt gut klingt: "mon amour" ! :-)

hihi...ich habe mir das vorlesen lassen; immer wieder! warum wohl? wegenz "Äääährlich"; mach mal, datt klingt besonders gut! *pruuust*

...

hmm...dutchie :-)

nachdem ich alle beiträge wiederholt gelesen habe, meine ich mal, deine kunden sollten vielleicht so viel zeit mitbringen, eine ordentliche gedankensammlung zu veranstalten? :-)

bietest du ihnen denn nicht an, aus den, im team mit dir, entwickelten gedankensprüngen, erstmal wild zu sammeln, watt da so in den köppen schwirrt und sei es auch noch so abwegig? :-)

ich meine, dass es gute anregungen im thread hat und wenn mal watt nicht so gut scheint, könnte es doch anlass geben, weiterführend zu denken und watt jaanz tolles entsteht? :-)

aus einer vielfalt auswählen ist doch wünschenswert?

aber mal ernsthaft dutchie,

was "euch" so flott von der hand geht, weil es vielleicht "nur" ein banner ist, ist für andere eine vistenkarte, die schon einen eindruck davon vermitteln darf, wer und was erwartet mich? :-)

die gedanken und die zeit des nachdenkens zahlen sich m.e. aus, wenn angenehme gäste den diskussionskreis erweitern?

nehmt bloss den *schutzärmel-jonny-arm* von der schulter der lady, watt soll die silberlocke denn noch meinen, schützen zu können und welche frau wollte datt? :-) und die geballte faust stünde doch der lady auch net übel? *zwinker*

findest du nicht?...oki; ich auch nicht dutchie

aber solange nicht beide eine gleichmögliche position darstellen, vermittelt mir das nix gleichberechtigtes und datt wäre ich schon gerne in einer diskussionsrunde!

also wenn faust, dann alle! :-)))

und noch watt habe ich beim plätzchen-backen überlegt:

ich habe keine probleme, auch in einer so festen verbindung, wie sie im bild dokumentiert wird, einen platz zu finden und mit beiden kontakt zu bekommen; aber denkt mal an die älteren ladies, die nicht so forsch auf leutz zugehen können; würden die so ein bild als anregung empfinden, kontakte zu schliessen?

so...genug genörgelt! :-)

@pilli ...sicher entsteht immer ein gedankenaustausch zwischen dem kunden und mir, und der prozess von der idee bis zum fertigen produkt ist mitunter auch holprig.

jedoch sitze ich meist mit EINEM ansprechpartner am tisch und entwickel mit ihm ein layout und nicht mit 50 völlig verschiedenen geistern - da müssen kompromisse gemacht werden.

irgendwie erinnert mich alles an die vereins-szene mit LORIOT.

.

@ Giovanni,

erbarmt sich denn keiner?

Ganz frech grins

So geht es

<img src=https://stufr.de/bilder/pic/v6.gif>

siehste dutchie :-)

und ich behaupte locker, datt du auch mit mehr als einer idee kreativ arbeiten kannst und für kompromisse ist immer noch zeit; noch ist der "200." beitrag nicht geschrieben :-)

schnapp dir jazz, lauft zum wasser und lass dir den kopp vom wind freiblasen; dann funzt das schon!

:-)

Heureka!

bitte, bitte:

die lady, wo kein kommentar nötig ist!

*rofl*

ich bin für "kein kommentar!".. da hätte ich aber unbedingt ein anderes gesicht.. zb pilli!.. natürlich, wenn sie nichts dagegen hat. oder.. nasti?! ich bin aber auch für "alle charmeure". hier wünsche ich mir selbstverständlich pilli und felix. und das meine ich sehr ernst und... sonst würde ich mir dazu einen guten, sehr guten fotografen wünschen, eine fachfrau. zb. hl!
mfg kropka

danke dutschie! :-)

kropka, ich mag aber kein Bild, welches einen Grafen zeigt und ein Bild mit einem Fotografen drauf schon gar nicht. Es sei denn es ist ein Senior der mit drei Digitalkameras Stereo und mehr fotografiert. *g*

Holla, Kropka -
willst Du den Untergang des ST einläuten? :-))

(leise lach)

hihi...kropka

ich bin für jeden spass zu haben; aber glaubhaft sollte so ein foto schon sein? :-)

die "no comment" lady vermittelt wunderbar das entsetzen mancher ollen, alleine datt gespitzte mündchen und die vor schreck ob eines gelesenen diskussions-beitrages aufgerissenen augen verraten mir, gleich wird sie sich würdevoll zum pc begeben und ihre tastatur quälen mit dem xxxten beitrag:

"Es ist Zeit, zu gehen..." :-)))

das ist doch mit der spaß in den foren, ditt und datt zu lesen von leutz, die mann und frau selten gelegenheit haben, kennenzulernen.

:-)

ach hugo, ist mein deutsch wirklich so miserable??? entschuldige, ich meinte doch nur folgendes:
die dutschies ideen sind ganz OK, die "Akteure" aber sollten unbedingt ST-ler sein!
@medea., ein "untergang"?! niemals! im gegenteil!
es mag aber sein, ich bin hier bei euch zu selten, lese nicht alle themen und bin auch deshalb nicht einfach zu verstehen?..
gruß an alle und viel spaß weiterhin wünscht kropka

Bloss nicht die Kuschelfraktion!! Wie diese lady ihn umgarnt, ihn in ihre Fänge zieht und doch nichts anderes im Sinn hat, als an sein Konto zu kommen!

Aber im Ernst: Bekannte Gesichter aus dem ST sind nicht fair! Dann fühlen sich die zu kurz gekommenen als zurückgesetzt, das ist nicht gut.

Ansonsten: Weiterhin viel Spaß beim Verriss all dessen, was hier als Vorschlag eingestellt wird. (:-)

ja aber eko :-)

watt glaubst du denn, wozu manch arme wittfrau sich mühsamst durch die technischen barrieren quält, "ihn" noch für die letzten stündlein zu erwischen, der nun für behaglichkeit sorgt und die einsamkeit aus den seit jahren nicht mehr tapezierten wänden vertreibt? *fg*

aber mir ist trotz spässeken eine frage wichtig:

hat es denn überhaupt ein "paar", das in den foren des seniorentreffs, dem herzstück vom ST schreibt, ausser den gastgebern?

mag vielleicht sein, da es ein paar hat und das könnte eine *in und mit diversen körperteilen verschlungene* zweiergruppe glaubhaft vermitteln; aber falls es keine verbandelten paare hätte, warum denn als eine art "partnervermittlungsbörse" sich vorstellen und diejenigen, die nicht im traum daran denken, sich über das internet einen partner zu angeln, diesen mehr als anrüchigen geruch spüren lassen? :-)

...

das meinte ich mit "glaubhaft" kropka, :-)

denn jede und jeder, der mich kennt, weiß um meine sichtweise zu derartigen krampfgesteuerten versuchen, menschen einander, gegen entgelt näherzubringen; auch wenn der erfolg dieser agenturen zeigt, es hat zig leutz, die anders denken.

dafür würde ich niemals werben aber für buntgemischte reihe und kontakte zu vielem und manchem schon, datt wäre dann eine andere liga!

:-)

reale Stler fallen für meine Begriffe aus - denn das wäre für Karl zu riskant - die könnten sich dann alles leisten, ohne die Gefahr gesperrt zu werden.

die hundert haben wir schonmal geschafft *schweissabwisch*

.

bitte beachtet bei allen fotos die ihr "findet", daß bei einem werbebanner für den ST auch die copyright-frage der verwendeten materialien geklärt sein muss.

wir wollen doch nicht, daß der ST bankrott geht, weil ein darauf spezialisierter anwalt dem karl eine abmahnung schickt, weil wir tolle fotos bei google gefunden und verwendet haben.

.

Hallo eko,

was hast Du denn gegen die Kuschelfraktion? Kuscheln, auch gerade im Seniorenalter, ist doch herrlich!

Oder magst Du lieber Marzipan? :-))

Finde das obere Bild mit Kinder fast am schönsten Maggy. Die Auswahl wird immer schwieriger aber interessant!
Jedenfalls passt das zu einem Seniorentreff, auch wenn ab und zu Junge mitmachen, man kann doch gegenseitig voneinander lernen!

dutschweepee, das hast du falsch gelesen. Es sind Bilder, die bei google direkt angeklickt werden können. Karls Foto oben im Banner ist z.B. auch daher ok!

Lars,

Senioren und Kinder - so nach dem Motto: Alte mit den Jungen in Harmonie. So sehe ich das auch und natürlich können wir viel voneinander lernen.

Meine Enkel (2 davon erwachsen) machen unser Leben noch interessanter, fröhlicher und reicher. Möchte sie nicht missen.

@maggy ...das problem bei wildfremden google-bildern ist, daß sich plötzlich eine der dargestellten personen zufällig wiedererkennen könnte.

wenn dann ein (widerlicher) auf abmahnungen spezialisierter anwalt die kommerzielle nutzung des fotos (ein werbebanner ist so etwas) einklagt, kann das teuer werden, weil der dann:

• die gage der abgebildeten person
• eine strafzahlung für unerlaubte verwendung
• ein schmerzensgeld (im schlimmsten fall) für die nutzung in einem seniorentreff (weil die person das nieeeeeeeee wollte)

einklagt. weil man´s anklicken kann zählt nicht!

Dutchweepee, wie wäre es, wenn Du Dich mit Nasti verbündest
und Ihr beide Entwürfe machtet. Nasti zeichnet die Personen, brauchen wir keine Sorgen wegen des Copyright
zu haben - hätten aber dann etwas einmaliges. Wäre doch
gar nicht so abwegig diese Idee. Was meint Ihr ????

@ pilli:

Wenn Du Dich erinnerst, was Du über das erste umschlungene Paar geschrieben hast, dann dämmert Dir vielleicht, warum ich gegen die Kuschelfraktion bin.

Musste doch was gegen Deinen Kommentar schreiben! (;-)

@ dutchi:

Die Idee von pucki finde ich genial! nasti malt die Personen, dann kann sich niemand darüber beschweren. Nicht die Abgebildeten und auch nicht die zu kurz Gekommenen.

@ dutchweepee

Du hast selbstverständlich vollkommen recht!

Die Idee, Senioren zu zeichnen, finde ich sehr überlegenswert und stimme dem eko zu.

OK pilli, du hast (schon wieder) recht! dann aber mache doch bitte einen "glaubhaften" realen vorschlag und zerreise nicht alles wie reich-ranicki ;-))
ich selbst bin jetzt "so weit".. dass ich am schönsten die erste idee von KARL finde. dutschie, könntest vielleicht dazu noch zwei drei sehr weibliche krankenschwester zaubern? übrigens auch elfenbein sprechblasen vorschlag finde ich herrlich!
jetzt aber ernst: ein paar ist nicht gut, das stimmt. pucki, deine idee mag ich sehr. auch hl hatte eine gute!

es wird am montag einige entwürfe geben.

Und ich bleibe dabei - um auf den ST hinzuweisen, müssen doch nicht zwingend reale Personen abgebildet werden.
Was verbindet denn die Menschen? Brücken. Und Brücken schlagen ist doch ein Anliegen des ST und daß es funktioniert, zeigen die Beiträge aus Australien, den USA, Spanien, Kanada etc.

Irgendwelche Fotos kann doch ein jeder einstellen ......
;-)

ich will sofort wissen;

wo finde ich die brücke, die mich nach Australien führt? bisher glaubte ich, andere mittel nutzen zu müssen?

:-)))

guten morgen kropka :-)

frühstück und freundin warten im städtchen; bissel später möchte dir antworten...

:-)

Karl, lass dich bloß nicht von der Partnerschaftswerbeagentur beeinflussen. Diese Fraktion verwechselt ein Diskussionsforum mit einer Eheanbahnung und den ST mit Parship. :-)
Die Trautes-Glück-zu-zweit-Ideologen vertreiben mich noch aus dem Paradies. :-)

Ich stimme für einen Wettbewerb unter ST-Teilnehmern.

Na, mit den 200 Beiträgen wirds wohl doch nix werden, odrr???

@eko ...wart´s ab, bis ich meine vorschläge morgen eingestellt habe.

huch...:-)

bevor es denn dann morgen ernst wird, fix noch eine antwort an kropka:

"OK pilli, du hast (schon wieder) recht!"

lach...kropka; will ich doch net: recht haben; aber leider zeigt manchmal die zeit, so verkehrt habe ich wohl doch nicht gedacht. :-)

"dann aber mache doch bitte einen "glaubhaften" realen vorschlag und zerreise nicht alles wie reich-ranicki ;-))"

glaubhafte vorschläge hat es doch reichlich, kropka?

ich finde es wesentlich interessanter, für denjenigen, der sich entscheiden wird, :-) das zu vermitteln, watt leute denken könnten, was sie assoziieren mit einem banner.

das "zerreissen" kropka, war im beruf mehr als gefragt, weil cheffin nix lobendes hören wollte, die kritischen seiten einer sache zu diskutieren, datt haben wir nächtelang gemacht. :-)

sieh es mir bitte nach, wenn ich meine, es hat genug gute vorschläge; denn...

obwohl manche gutes zeigen, sind einige fotos für mich wohlgemerkt...für mich, :-) sowatt von daneben, geeignet zu sein, für ein diskussionsforum zu werben!

watt ist gewünscht, heisse themen zu diskutieren oder heisse typen zu angeln? :-)

für mich nicht unerwartet, hat sich bisher niemand gemeldet, der mit partner im ST diskutiert; die gastgeber mal ausgenommen; gibt das nicht auch grund, nachzudenken, warum denn dann gerade ein trautes paar, auch noch hautnah verbandelt, :-)für die vielzahl der STler stehen oder von mir aus, auch hüpfen soll? :-)

mehr schreibe ich jetzt nicht, weil ich ahne, wie dünnhäutige user wieder quiecken könnten, nur datt, watt schwiegersohn mir eben blitzschnell geantwortet hat auf meine frage:

na watt meinste zu dem foto als banner? (23.11. / 11.03)

hier die antwort:

"er kämpft mit geballter faust, hinter ihr zu stehen und ihr datt gute zu besorgen, datt sie so vor lust mit so aufgerissenem mund schreien läßt!"

soviel dazu!

:-)

ja Pilli, schön. danke für so viel geduld.. ich beneide dich um den traumschwiegersohn! mein sohn ist noch im gymnasium. und das mindestens die nächsten drei jahre.
jetzt aber zurück zur thema banner: wie zeigst du hier eine gemeinschaft, fremde, die von einander auch "l e r n e n" möchten, ohne vorurteile "ohne angst zu haben" missverstanden, beleidigt zu werden, menschen die gerne wenn auch kurz sich hier, hin und wieder aufhalten... usw. Karl möchte ich zitieren, der gestern abend im diskussionsforum "Kunst, Literatur & Kultur" zu einem anderen thema schrieb: "Es ist einfacher zu sagen, was nicht geht, als zu sagen, was geht. Leider." bin jetzt sehr auf dutchweepee vorschläge gespannt!
hat bitte wanda heute geburtstag? oder war es gestern? wenn ja, dann von mir die besten wünsche!! gruß kropka

"wie zeigst du hier eine gemeinschaft, fremde, die von einander auch "l e r n e n" möchten, ohne vorurteile "ohne angst zu haben" missverstanden, beleidigt zu werden, menschen die gerne wenn auch kurz sich hier, hin und wieder aufhalten... usw."

na das ist leicht zu beantworten kropka :-)

ich stelle mir vor, du und ich diskutieren im forum welche körperhaltung hätten wir beim schreiben?

nur drei beispiele:

würden wir beide, uns an den händen haltend, hochspringen?

würden wir irgendjemandem, den wir nur von den dikussionen kennen, erlauben, sich mit dem arm um unsere schulter zu schlängeln?

würden wir, wie *familie gartenzwerg* im garten sitzen und wenn die kinder zu besuch sind, im forum schreiben?

also sind diese art von fotos nur daneben...meiner meiung nach; niemand schreibt in dieser dargestellten position im forum!?

:-)))

Auf dem Banner von Karl oben ist zu lesen:

- Chatten und diskutieren Sie mit aktiven Senioren
- nehmen Sie an realen Treffen teil

Dazu passen alle Vorschläge (Bilder), die bisher hier eingesetzt wurden, denn Leute nur sitzend vor Computern, wäre mehr als langweilig, auch wenn sie dazu die richtige Position eingenommen hätten.

Bei realen Treffen nehmen sich viele in den Arm und sogar ein Enkelkind hat schon an einem Minitreffen teilgenommen. Jung und Alt gemeinsam finde ich immer gut.

Und nun freue mich auf weitere Vorschläge von dutchweepee.

@dutchee - was ist los - noch später kann ich nicht mehr nachsehen und heute ist heute.

dutch, komm in die Puschen. :-))

Gemach.
Kreative Leute kann man nicht zur Eile antreiben.
Die Legen das "Ei", wenn es so weit ist.
Also Geduld ist angesagt.

:-)

da ich zur zeit wirklich viel zu tun hab, bin ich wiklich erst heute mittag dazu gekommen, mit den ST-bannern zu beginnen.

ich werde versuchen diese woche nun jeden tag einen weiteren vorschlag einzustellen, bzw. eure kritiken einzuarbeiten.

die vorschläge findet ihr im WEB-TIPP

Das lohnt sich doch, anzusehen! Das Flash ist um Längen besser als das gif.

mmmhhh...ganz nett dutchie!

magst du die gruppe noch bissel mischen; vielleicht nur 5 personen wählen?

:-)

danke dutchie und pilli, da bin ich wie du, sechs ist mir einer zu viel :-))))

Hallo Dutchweepee,


deine Banner gefallen mir sehr gut, ich schließe mich hl an. Es ist auch gut, dass 1b als Gif eingebunden werden könnte, denn diese Alternative sollte gegeben sein, nicht jeder stellt Flashbanner auf seine Webseite.

ja, dutchweepee, gut! die schrift mag ich, "der mann" ist ok.
aber auch auf mich wirkt die gruppe etwas "zu harmonisch"..
so ganz genau 3 x je 2 personen..
und.. "hat die frau einen vogel"?!.. ;-))
wie meinst du es? wie soll ich dich verstehen? dutch??

ich habe wieder aktualisiert und neue fotos ausprobiert. natürlich können wir später auch einen mix aus allen bannern verwenden.

Bin ich eigentlich die einzige, die in den letzten beiden Internet-Tipps keine Adressen zum Anklicken hat? Entweder ist mein PC im Eimer, oder hier stimmt etwas nicht.

Hallo Marina,
mir geht es genau so. Dachte es wäre mein PC.
Jetzt bin ich beruhigt.

also ich kann prima anklicken, aber für alle die keinen link sehen, hier nochmal der link als text:

https://www.dutchweepee.de/st/banner.html

Schrift und St-Logo fällt in 2a/b ab. Die Fotos sind in 2a/b besser.

Hier stimmt etwas nicht. Ich wollte Dutchs Link mal richtig zum Anklicken einstellen, das wird nicht angenommen. Und vorher war auch nichts an Links zu sehen. Da ich nicht die einzige bin, der es so geht, kann es nicht an meinem PC liegen.

ich seh die banner Marina :-)

vielleicht hast du deinen pc, wie dutchie auf dieser für mich sichtbaren seite schreibt, nicht entsprechend eingerichtet?

ein klick und schon kann ich verschiedene variationen sehen; ich kopiere dir mal die info von dutchie:

...

"Wer übrigens die Banner auf dieser Webseite sehen kann, der hat bereits schlauer Weise das Macromedia-PlugIn installiert

Der Rest wird dazu aufgefordert. Ich empehle Jedem diese Installation vorzunehmen.

die Installation ist kostenlos und absolut ungefährlich.

Ein paar mal -OK- klicken und das war´s!"

...

vielleicht hilft dir meine info weiter?

:-)

2a/b: farben OK, fotos besser, nur das paar weniger gut. schrift gefällt mir nicht, ist sehr groß
und zu unruhig wirkt auf mich das ganze 2a (ST-logo schwimmt und schrift hüpft sehr schnell)

Variante 2b gefällt mir schon.

Bei 2a weiß ich nicht, was der Tukan auf dem Schoß der Dame macht? ;-)

@ kropka und Medea:

Kommt es eigentlich darauf an, was E U C H gefällt, oder ist es nicht vielmehr wichtiger, neue User zu werben?

Ich würde da schon mal drüber nachdenken. (;-)))

ich habe wieder eine neue banner variante hinzugefügt.

@eko - ich bin in der tat an den meinungen interessiert. am ende der woche, werde ich versuchen die machbaren vorschläge zusammen zu fassen - es allen recht machen werde ich nicht können.

https://www.dutchweepee.de/st/banner.html

Hallo dutch,


die Proportionen des Logos sind etwas verzerrt, ansonsten empfinde ich Nr. 3 als eine sehr interessante Variante. Danke, dass du dir soviel Zeit nimmst!

Variante 3 find ich bis jetzt am besten , auf die Themen kommt's doch an , Seniorengesichter oder -bilder braucht's da nicht , steht ja im Banner " Seniorentreff "

eko nicht verstanden, das jede meinung gewünscht war, warum schreibt du deine nicht dazu zur nächsten variante, anstatt wieder watt nicht verstanden zu haben und zu mosern?

:-)))

...

dutchie die variante ohne fotos...suuupi! :-)

selbst die "Lebenshilfe" könnte ich übersehen, denn meiner meinung nach, sind diskussionsforen kein ort, sowatt anzubieten, sowatt schreckt manche interessanten leutz ab und es entsteht ein sammelsurium nicht lebensbejahender und unfähiger leutz, ihr leben selbst zu gestalten, die nur noch zur belustigung der anderen dienen. :-)

da ich nun aber doch meine, aus dem thread "keiner muß einsam bleiben" den geheimen wunsch des webmasters verstanden zu haben, watt er wirklich möchte, *zwinker*

gestaltet sich datt gedönz doch mehr dahin, hier sowatt wie eine partner-vermittlung zu sein...für mich:

bääähhh & iiigittt! :-) aber das habe und werde ich akzeptieren; also:

lass rosa herzen schwingen zwischen den worten, datt jaanze mit gefühl anschwellen lassen...vielleicht lila bänder um die herzles flattern lassen? lila, der letzte versuch!?

nur schade wäre es, dieser neue versuch 3 gefällt mir wirklich :-)und ich würde jetzt, wenn ich so einen banner im netz entdecken würde, sofort anregung und eine echt gemeinte einladung spüren, mich in gut gewählten diskussionsforen zu tummeln!

:-)

@KARL

das mit den proportionen hatte ich nach dem upload bemerkt - da war gegen ende wohl ein mausklick zuviel - wird geändert.

@ALLE

bei den schlagworten hab ich mich an die themen im ST-forum gehalten. vielleicht ist es eine gute idee, wenn ich EUCH frage, welche schlagworte neue senioren reizen könnten, auf das banner zu klicken.

die verzerrung ist beseitigt - sorry für den fehler.

Der Versuch 3 hat was und ist bestimmt noch ausbaufähig, dank dutchweepee. Von dem "übergroßen Vogel" bin ich nicht begeistert :-).

dutchweepee,
variante 3: p e r f e k t !
melde mich bis montag ab :-) gruß an alle, kropka

Variante 3 ist sehr gut aber .. der Fokus liegt nicht mehr auf "Seniorentreff". Vielleicht auch eine Einblendung mit "www.Seniorentreff.de" einschweben lassen.

PS: Das Rot im St-link links unten passt nicht. Vielleicht in schwarz?
Fotos halte ich für überflüssig. Sie wecken nur individuelle Assoziationen.

Hallo Dutchweepee,


die Version 3 finde ich bisher nicht nur am besten, sondern richtig gut. HLs Vorschlag, auch www.seniorentreff.de einzufliegen, anstatt dauerhaft in kleiner Schrift unten anzuzeigen, wäre vielleicht noch auszutesten, aber du hast dir schon jetzt einen Preis verdient!

Noch etwas:

ich finde es gut, die Themen der Diskussionsforen erscheinen zu lassen, auch Lebenshilfe, selbst wenn einige keinen Anlass dazu sehen. Denn viele suchen eben doch gerade das. Kommunikation allein kann oft schon Lebenshilfe sein.

Mir gefällt am besten Variante 3 a, das leichte Einschweben der Themen ist für meine Augen harmonisch und leichter lesbar als die letzte, mir zu unruhige Varante.
Gut auch, dass auf ein Foto verzichtet wurde.
Danke, Mr. Dutch.

hallo dutchweepee,

möchte Dich auch loben. Super, wie viel Mühe und Zeit Du Dir nimmst.

Mir gefällt Variante 3 auch am Besten mit den Vorschlägen von hl und Karl.

Lasst Fotos von Senioren weg, die Themen sind wichtiger. Schließe mich da gerne an.

Bin der gleichen Meinung!

nichts desto trotz hab ich noch eine freche, farbenfrohe variante gebastelt. wie gesagt, ich ignoriere eure vorschläge und kritiken keinesfalls und werde versuchen letztendlich eine fusion aller meinungen zu gestalten.

hier die neue variante: https://www.dutchweepee.de/st/banner.html

Hallo Dutchweepe,

leider kann ich von meinem PC immer noch nicht die Banner sehen. Am PC meiner Tochter sind sie sichtbar.
Auch wenn ich deinen ausgeschriebenen Link bei Google eingebe bringt es mich nicht weiter.

Da ich mit meinem alten PC früher öfter auf deiner Homepage war, ist mir aufgefallen dass ich den oberen Teil mit den Wellen nicht mehr sehen kann.

Also denke ich, mir fehlt ein Programm.

Vielleicht weißt du oder ein anderer freundlicher Helfer welches Programm mir fehlt.

Das Programm was pilli nannte, habe ich schon instaliert.

Habe Windows XP

@ Dutch,

auch von mir ein Dankeschön für deine Mühe, bist wirklich ein Schatz.

Mit gefällt die Variante 3b am besten, aber wie vieles im Leben: Geschmacksache.

Man/frau sieht sich, spätestens am 10. um 20 Uhr in der Rätselecke. Dann haben wir schon die ersten Plätzchen und Nikoläuse gegessen und werden uns geistig (!) mit anderen Dingen beschäftigen.

Grüsse an alle Foristen, die herzlich eingeladen sind am Quiz teilzunehmen. Fröhlichkeit und Lachen ist garantiert!

Elena

@LARA ...eigentlich müsstest du auf einer webseite, die teilweise oder komplett mit macromedia FLASH programmiert wurde, eine aufforderung zum download des entsprechenden PlugIn erhalten.

du kannst das dann getrost machen. flash ist auf 95% der browser weltweit installiert, ist kostenlos und birgt keine gefahren.

solltest du die download-aufforderung überlesen haben, so findest du in meinem webtipp den link zum kostenlosen download.

Lara, mir und sicherlich vielen anderen ging es genauso, ich hatte diese Installatation nicht und fand auch nirgendwo eine Beschreibung, wie man sie herunterladen kann, außer (nach zweimaliger Anfrage), dass ich Macromedia runterladen und auf o.k. gehen sollte. Wo Macromedia zu finden sein soll, wurde nicht mitgeteilt, und ich hatte keine Lust, es zu suchen, dazu war mir die ganze Sache nicht wichtig genug. Ich habe mir dann gedacht, dass das auch im Sinne der Erfinder zu sein scheint, wenn man keine weiteren Mitteilungen macht und keinen Link dafür einstellt. Mit dem neuen Link von dutchweepee wäre ja nun endlich eine bequeme Möglichkeit des Herunterladens gegeben, aber mittlerweile ist es mir schnurzpiepegal, Macht, was ihr wollt! :-)) So wichtig ist es mir ohnehin nicht.

Hallo dutchweepee,

ich danke dir für die schnelle Antwort, habe das Programm installiert aber leider ist mein Problem dadurch auch nicht beseitigt worden.

Muss also warten bis Sohnemann von Frankfurt kommt. Habe das erstemal einen PC mit Programmen bestückt und dabei sicherlich einen Fehler gemacht.

Vielen lieben Dank für all deine Bemühungen!

Die Banner haben ich vom PC meiner Tochter schon bewundert.

Hallo Marina,
Doch mir ist es schon wichtig die Banner zu sehen, ich denke dadurch habe ich erst bemerkt dass bei meiner Aufspielung der Programme ein großer Fehler sein muss. Nur für mich wäre es schön gewesen wenn ich diesen Fehler hätte selber beheben können.

Im übrigen finde ich den Einsatz von dutchweepee toll.
Er ist doch noch berufstätig und ich meine das sollten wir doch würdigen.

habe noch eine "brutale variante" hinzugefügt - bin gespannt was ihr davon haltet.

fein dutchie :-)

der wechsel zur farbe rot zeigt mir jetzt sehr deutlich, wie angenehm die mittelblaue variante...passend zum logo (im sinne von corporate identity) :-) doch ist und das erscheinungsbild des ST, auch mal als der tradition verpflichtet, :-) darstellt.

hammerhart dagegen die brutale "Bild" variante; aber auch hier danke für dein angebot dutchie,

fix erkennen zu können, wie "wichtig" eine darstellung in der öffentlichkeit sein könnte.

:-)

Die 3 a ist auch nicht von schlechten Eltern.
Macht neugierig auf das Forum .....

@ dutchie:

Ich gehe mal davon aus, dass Dir sehr wohl bewusst ist, dass Werbung hauptsächlich dann wahr genommen wird, wenn sie schreiend daherkommt und aus dem Rahmen fällt. Abschreckend das Beispiel von Media Markt mit ihrem "sau".

Nun muss eine Werbung für Senioren natürlich nicht so ausfallend sein, sonst erreicht man das Gegenteil. Senioren mögens zumeist doch etwas ruhiger und konservativer. Aber auffallen muss es dennoch, sonst wird es nicht wahr genommen.

Ich finde, man sollte sich nicht nur auf ein einziges Banner festlegen. Die Variante 1a hat was, aber auch die brutale Variante 4c, das fällt auf.

Wenn ich es zu entscheiden hätte, würde ich immer mal abwechseln, sonst wirds zu sehr zur Gewohnheitssache.

Und dann käme auch Deine Arbeit, in der ja auch viel Gehirnschmalz investiert ist, besser zur Geltung.

Hallo zusammen,


ich sehe das wie Eko. Ein variables Angebot wäre sinnvoll. Meine persönliche Präferenz ist 3a, aber wenn dutchie erlaubt, würde ich gern auf der im Linktipp verlinkten Seite eine Auswahl anbieten.

Hi dutchi,
du machst dir richtig viel Mühe.

Nach meinem Empfinden hättest du nach der Variante 3a aufhören können :-)

@KARL ...gar keine frage. mail mir einfach die versionen, denen ich einen endgültigen feinschliff verpassen soll, dann bekommst du sie (sammt quellcode zum einbau in die seite) zugeschickt.

.

@ dutchweepee,


danke, das mache ich gern. Ich war am Wochenende bisher beschäftigt, nehme dein Angebot sehr gern an.

Guten Morgen!

Ich habe den Thread hier eine Weile nicht mehr verfolgt, sondern mir jetzt nur mal Dutchweepees Vorschlagsliste angeschaut.

Am informativsten sind sicherlich die Versionen, bei denen man verschiedene Themenbereiche sieht (z.B. 3 und 4).

Man sollte allerdings bedenken, dass so ein Banner (abgesehen von der eigenen Homepage) selten alleine steht, sondern in der Regel in einer ganzen Reihe anderer Banner leicht ''untergeht''. Dann aber wartet ein Betrachter selten ab, bis jedes animierte Banner komplett durchgelaufen ist, sondern er überfliegt das alles meist nur.

Daher sehe ich mehr Erfolg in einem inhaltlich statischen Banner, aus dem auch ohne Animation schon alles hervor geht. Bestenfalls ein dezent blinkendes Blickfang-Element könnte ich mir noch vorstellen (zum Beispiel wechselnde Personen).

Und ... auf Flash-Animationen würde ich grundsätzlich verzichten, da immer mehr Internet-Nutzer aktive Skripte aus Sicherheitsgründen deaktivieren. Ich musste zum Beispiel in der genannten Liste sämtliche Flash-Banner einzeln aktivieren, um sie überhaupt sehen zu können. Das würde ich in einer ''normalen'' Bannerliste aber nie tun!

@Giovanni

die leute die so übervorsichtig sind, sogar flash-banner zu blockieren, sind wahrscheinlich nichtmal prozentual erfassbar. das wäre ja genauso, als würde ich jede bild/foto-darstellung in meinem browser blockieren, da mich deren inhalt evtl. erschrecken könnte.

natürlich muss man sich gegen viren, würmer und active scripts schützen, aber sogar macromedia (sorry ...adobe) FLASH abzuschalten ist absolut übertrieben.

das wäre so, als trüge man überschreiten einer brücke ne schwimmweste, weil man ja ins wasser fallen könnte, wenn die zusammenbricht.

.

Immer das gleich Banner, immer am gleichen Ort stumpft ab. Sinnig wäre also vermutlich wenn die Banner von einem Ort zum anderen "hüpfen" könnten.

"Bestenfalls ein dezent blinkendes Blickfang-Element könnte ich mir noch vorstellen"

Mit "dezent" kann man in der Werbung heutzutage keinen Hund mehr hinter dem Ofen vorlocken.

Werbung ist ein knallhartes Geschäft, da läuft mit dezent schon mal gar nichts mehr. Werbung muss auffallen, soll sie noch wahrgenommen werden. Es geht letztlich nicht darum, was den bereits hier etablierten Usern so in den Kram passt, sprich: gefällt, sondern hier muss offensiv und auffallend etwas dargebracht werden, um neue Interessenten zu gewinnen.

Ich gebe dem Dutchi vollkommen Recht, wer Flash-Banner aus Sicherheitsgründen abschaltet, sollte am Besten nur mit Stahlhelm auf die Straße gehen, es könnte ja sein, dass ein Dachziegel oder ein Blumentopf........

Glücklicherweise sind die meisten User der Gruppe, die durch dieses Banner angesprochen werden sollen, nämlich Senioren, froh, wenn sie ihren PeeCee soweit im Griff haben, dass sie das Normalmass beherrschen. Und D I E Leute sollen zu uns hierher kommen. So sehe ich das.

@dutchweepee:

Es ist keineswegs ''übervorsichtig'', Flash-Banner zu blockieren, sondern Flash ist automatisch dabei, wenn man fremde Skripte grundsätzlich unterdrückt. (Zum Thema Sicherheit siehe auch den Internet-Tipp.)

In meinem persönlichen Fall hat's aber weniger mit Sicherheit zu tun, sondern es sind die unzähligen völlig überflüssigen nervigen Flash-Intros auf diversen Internetseiten, die mich dazu bewogen haben, Flash zunächst pauschal zu deaktivieren. Ich kann mir dann nämlich aussuchen, welches ich sehen möchte und welches nicht. In einer Liste von Werbebannern werde ich aber ganz sicher nicht jedes einzelne Flashbanner aktivieren.

@eko:

Bist du Werbefachmann, eko, oder woher beziehst du dein Wissen? Internet-Surfer haben sehr schnell erkannt, dass gerade die auffällig animierten Elemente auf Internet-Seiten in der Regel Werbung für etwas sind, das sie nicht im mindesten interessiert. Aus diesem Grunde werden solche Elemente fast schon automatisch ''ignoriert''. Ein Banner dagegen, das durch seine Gestaltung einen seriösen Eindruck macht, hebt sich aus der blinkenden Masse durchaus hervor und weckt das Interesse der Besucher.

Ich jedenfalls finde Geiz allein nicht geil genug, um einen Ich-bin-doch-nicht-blöd-Markt aufzusuchen, wo man überwiegend von Verkäufern ''beraten'' wird, deren IQ nicht höher ist, als die Außentemperatur in °C.

es ist sehr schwer ein banner für die breit gefächerte zielgruppe der senioren zu gestalten, da sich gerade dort sehr viele unterschiedliche lebenserfahrungen und geschmäcker, allein unter dem kriterium des alters vereinen.

während die jugendlichen noch relativ "gleichgeschaltet" sind und eine produktwerbung sich immer an eine bestimmte klientel richtet, sind hier im ST alle "fraktionen" vereint.

deshalb bekommt der karl einfach alle banner zur nutzung und kann sie dann zielgerichtet beim bannertausch einsetzen.

SO BEKOMMEN WIR SIE ALLE! *lach*

.

ein pc-leben ohne flash aktiviert zu haben?

wie laaaaagweilig!

:-)

Ich aktiviere eigentlich auch keine Scripte und finde Banner ohne viel "Zappelei" auch besser.

Leider kann ich nur die Banner bis 2a auf duchweepee-Seite sehen. Vestehe ich nicht, dass ausgerechnet beim gif Schluß ist. Den Text kann ich sehen, aber dann kommt nix.

giovanni,

Lies mal meinen Beitrag vom 30.11.06 19.33, dann hast Du die Antwort auf Deine Frage von wegen Werbefachmann. Ich war waehrend meines ganyen Berufslebens verkaeuferisch taetig und denke schon, dass ich was von Werbung verstehe.

Eko, bedenke bitte, dass im Internet eigene Regeln gelten. Hier zappelt und wackelt es auf etlichen Seiten dermaßen, dass man ständig vom eigentlichen Inhalt abgelenkt wird. Das führt aber keineswegs dazu, dass man statt des eigentlichen Inhaltes diese nervtötende Werbung tatsächlich anklickt, sondern bewirkt das genaue Gegenteil - nämlich man ''lernt'' sie zu ignorieren, ähnlich wie man gelernt hat, dass man im Dunkeln nicht in die Scheinwerfer eines entgegenkommenden Autos schauen darf.

Was die nichtkommerziellen Werbebanner angeht, so befinden diese sich in der Regel in ''Gesellschaft'' diverser anderer Banner in sogenannten Linklisten oder auf Bannertausch-Seiten. Das allein führt oft schon dazu, dass sie nicht wahrgenommen werden. Denn die Erfahrung lehrt, dass die meisten Link- und Bannerlisten nicht das hergeben, was man eigentlich erwartet.

Selbst wer sich diese Listen anschaut, wird aber nur selten an jedem einzelnen Banner so lange verweilen, bis dessen komplette ''Show'' durchgelaufen ist. Er wird beim Seniorentreff-Banner vielleicht zufällig nur lesen ''Nehmen Sie an realen Treffen teil...'', was aber nicht darauf hindeutet, dass ausgerechnet er als Senior gemeint sein könnte.

Ich habe durchaus nichts dagegen, dass ein Banner sich deutlich vom Durschnitt abhebt, nur ... der Durchschnitt ist nun mal bunt und zappelig. Wenige markante Worte, die ins Auge fallen, können mitunter mehr bewirken, als eine lange Aufzählung, die ohnehin Niemand liest. Nicht ohne Grund waren die kurzen Werbeslogans immer noch die Einprägsamsten.

Ein Beispiel:

''Willkommen bei uns im Seniorentreff''

Das Wort ''Willkommen'' ist sozusagen eine unverbindliche Einladung, ohne gleich eine Gegenleistung zu fordern, wie es zum Beispiel bei ''Mach mit'' schon der Fall wäre. Die Worte ''bei uns'' erwecken den Eindruck unter Gleichen zu sein und führen sogleich zu einem Wir-Gefühl. Und das Wort ''Seniorentreff'' dient sowohl dazu, sich selber darin zu erkennen, als auch als Gedächtnisstütze für den Fall, dass man sich später zwar an den Spruch erinnert, nicht aber an die genaue Internet-Adresse - man wird bei der Suche im deutschen Google jedenfalls sofort fündig, wenn man nach ''Seniorentreff'' sucht.

nix neues an der banner-front?

:-)

@dutchweepee:
wenn ich am 29.11.06 (19:48) schreibe:
"variante 3: p e r f e k t !"
dann.. dann bitte schön kannst nicht einfach so und nachträglich dies und jenes bei 3 verändern und wenn schon, dann nenne das veränderte doch 3c oder 3d oder e.. und überhaupt!.. wo ist das ROT jetzt bitte wo? wieso das langweilige fade hellblau? dann nehme ich das alles damals gesagte zurück und bin jetzt für das brutale "ACHTUNG SENIOREN!". jawohl.
gruß kropka

um euch auf dem neuesten stand zu halten:

ich habe dem karl die quellcodes zu beinahe allen bannern gemailt. zuvor habe ich noch einige kosmetische änderungen nach euren vorschägen ausgeführt. karl hat allerdings vor dem wochenende keine zeit, sie zum bannertausch auf dem ST darzustellen.