Archivübersicht |
Impressum
THEMA: Gedanken
74 Antwort(en).
Gudrun_D
begann die Diskussion am 22.10.06 (10:05) :
Einst war das Forum interessant! Da wurde viel und gut geschrieben! Oft hab ich still und wie gebannt gelesen,was in klugen Zügen zur Diskussion ward angeboten.
Wo sind die Schreiber-Denker- heute?
Oft liest man jetzt nur dumme Zoten. Beleidigt werden viele Leute! Streiten ist häufig leider angesagt— Gelogen wird,dass sich gebogen, so mancher Balken .....ja,gemach, es gibt auch heut’ noch gute Themen!
Selten jedoch bleibt es dabei...... Denn wie ein Irrwisch oder Schemen wird ungut schnell,---owei,owei, Inhalt und Sinn gar bös’ verdreht- dass, ihr werdet sicher ahnen: so mancher aus dem Forum geht! Man liest noch mit.... doch Lust zu schreiben? Die ist so manchem schon vergangen! Man wird als Mitglied sicher bleiben....
Und hofft,dass es bald wieder anders wird!
|
claudiawien
antwortete am 22.10.06 (10:22):
Wolle mer se reinlasse? Tätä tätä tätä.
|
Marina
antwortete am 22.10.06 (10:27):
Und warum ein neuer Thread, um mit dieser hohen Dichtkunst eine neue Beleidigungs-Debatte zu beginnen? Wir haben doch schon eine, da hätte man seine mehr oder weniger hohe Kunst doch trefflich unterbringen können. :-))
|
Gudrun_D
antwortete am 22.10.06 (10:31):
für Claudiawien
Wer nur tätäää zu schreiben weiss, kennzeichnet schnell sein Denken! Es wird gestichelt kalt und heiss man möcht’ sich schier verrenken;-)
„Zur Sache Schätzchen“ kennen wir------- bekannt aus Film und Fernseh’n, was nicht nur mir Anliegen hier, sollten wir besser ernst seh’n!
|
Gudrun_D
antwortete am 22.10.06 (10:42):
Marina,ach,du gutes Kind.........
wer hetzt denn hier?
Nicht mal der Wind wird weitertragen dir, wenn der Verse tief'rer Sinn so unverständlich scheinen.
Ich, für mein Teil mag keinen Streit! Verleumdung noch viel weniger! Ich wünsche mir Gelassenheit... und Taktgefühl sei immer Sieger!
|
Marina
antwortete am 22.10.06 (10:42):
Tätä tätä tätä.:-))
|
plumpudding
antwortete am 22.10.06 (10:44):
gudrun, du schreibst ... beleidigt werden viele leut... wenn jedoch mit tätätä geantwortet wird, geht die beleidigung schon los. darum les ich fast nur noch und denk mir mein teil. ich finde diese entwicklung einfach nur bedauerlich.
|
Karl
antwortete am 22.10.06 (11:00):
Manche lieben das Wiederkäuen ;-)
|
maggy
antwortete am 22.10.06 (11:03):
Diese Entwicklung ist bedauerlich lese ich gerade...... Nun denn, alle Forenteilnehmer könnten doch dazu beitragen, dass es sich ins Positive entwickelt und schreiben hier wieder mehr Spass macht.
Liebe Gudrun, Deine Gedanken werden nicht NUR mit einem unsinnigen Tätä beantwortet, wie Du bisher an plumpudding und meiner Antwort siehst. Auch ich wünsche mir lesenswerte Diskussionsthemen, ohne gleich angegriffen zu werden.
Wie heißt es doch so schön: "Die Hoffnung stirbt zuletzt." Und was ist immer zu lesen, wenn wir auf die Vorschau hier klicken? Dies ist die Vorschau auf deine Antwort! Achte darauf, Meinungen (!) und nicht Diskutanten namentlich zu kritisieren.
....na denn, packen wir es an!
Einen wunderschönen sonnigen Oktobersonntag wünscht maggy
P.S. Hier ein link, der mir besonders gut gefällt
Internet-Tipp: https://reata.org/interviewgerman.html
|
plumpudding
antwortete am 22.10.06 (11:08):
genau das ist der punkt maggy. ich würde mich erst gar nicht trauen. wenn ich schon beim lesen nach meinem klammerbeutel schreie, wie soll das erst beim schreiben werden.
|
pilli
antwortete am 22.10.06 (11:21):
alaaf und helau! :-)
dreh dich bloss nicht um, denn der foren-plumpsack geht um!
im gepäck nur "wülle wööd" (wirre worte)aber jammern mit der dicken trum (trommel)!
der kummerkasten strotz nur so, die gute aber will es so; nur die xxx.te wiederholung stimmt sie froh! :-)
anstatt sich mal gedanken machen, bevorzugt sie, datt andere über sie lachen!
ein unikum, fürwahr nur schafft, datt watt die leute lachen macht!
und maggy fix die stiefel schwingt und auch datt jammerliedchen singt; so liebe ich sie die braven guten, die jämmerlich ins foren-nirwana tuten!
weiter so!
:-)
|
plumpudding
antwortete am 22.10.06 (11:33):
tja pilli, egal in welchem forum was geschrieben steht, dein gift ist überall zu finden.
|
maggy
antwortete am 22.10.06 (11:46):
tja plumpudding, und ich überlese dummes Geschreibsel einfach, denn es gibt Menschen, die nicht anders können und damit ihr Niveau preis geben. Dagegen ist kein Kraut gewachsen - leider.
Meine Gedanken heute Vormittag: Eine langjährige ehrenamtliche Mitarbeiterin ist plötzlich verstorben. Ich trauere mit der Familie. Eine weitere ganz junge Mitarbeiterin wurde auf der Fahrt zu ihrer ehrenamtlichen Arbeit (sie war mit dem Fahrrad unterwegs) von einem Pkw erfaßt und liegt im Krankenhaus.
Also....was kümmern mich da streitsüchtige Personen? Es gibt Wichtigeres.
Karl, wir haben wohl gleichzeitig geschrieben? :-) Wiederkäuen muß nicht sein, da stimme ich Dir zu. Mich haben aber Gudruns Worte angesprochen. Sie macht sich jedenfalls Gedanken um das ST-Forum. Ist das nicht positiv?
|
pilli
antwortete am 22.10.06 (11:52):
nur zu maggy :-)
wenn einem soviel arges widerfährt, der blick ins forum wieder datt lachen lernt!
fein datt du trotz soviel trauriger gedanken immer noch zeit findest, zum exakt richtigen zeitpunkt ins forengeschehen einzugreifen; kompliment!
:-))) p.s. sage mir, welche worte dich ansprechen und ich ahne, wessen geistes kind da schreibt?
|
siegfriedheinz
antwortete am 22.10.06 (12:04):
Tätä-Tätä........ Alaf und Helau....... Ist das nicht ein wenig zu früh (22.10.06) Die "Narrenzeit" beginnt doch erst wieder am 11.11. eines jeden Jahres.?? --- oder ist bei manchen eine Ausnahmegenehmigung erteilt wurden,das sie 12 Monate "närrisch" sein dürfen???
|
Marina
antwortete am 22.10.06 (12:26):
Ja Siegfriedheinz, stell dir vor, es gibt Leute, die sich nicht an die offiziellen Vorschriften halten. Das sind die "Heiligen und Narren". Anarchie pur! Gefahren lauern da, pass bloß auf, dass du dich nicht von ihnen anstecken lässt. :-)
|
siegfriedheinz
antwortete am 22.10.06 (12:36):
Marina....... Ich hoffe, ich hoffe......... Mich haut so leicht nichts um !!!
|
Medea.
antwortete am 22.10.06 (12:46):
"Der größte Narr kommt zuerst!" meinte schon Karl V. annodunnemals in Brüssel. Mit tä tä tä haben die Narren des ST bereits ihre spezielle Jahreszeit eingeläutet und für manch einen gilt das wohl zwölf Monate nacheinander...... :-))
Gudrun regt an, daß sich alle einmal Gedanken für ein gutes Miteinander machen - das kommt mir absolut nicht närrisch, sondern höchst nachahmenswert vor. Ich bemühe mal wieder den Altvorderen Goethe und seinen "Faust": Der Worte sind genug gewechselt, laßt mich auch endlich Taten sehn ...... ;-) Nicht nur für Politiker geeignet, sondern für uns alle, schließe mich ausdrücklich ein.
|
nasti
antwortete am 22.10.06 (12:50):
Eine Beschreibung einer bekannten „guten“ Frau.
Sie holt Dich mit Auto ab, ladet Dich nach Hausse zum essen ein, Sie opfert sich für dich, obwohl du es nicht willst. Danach erwartet von Dir das doppelte Einsatz, was ich in keinem Fall tue. Wenn du nicht so tanzt wie Sie es sich wünscht, ist beleidigt, hinterfotzig, macht unschuldige Gesichter einer Martyrin, dreht die Augen zum Himmel und zieht Ihre Lippen wie eine Mundharmonika in breite was bedeutet, das Sie sich denkt Ihren Teil von Dir, das du eine Egoistin bist, das du eine Asoziale bist, das du eine schlechte Mädel bist. Und ich sage: Jaaaaa, bin eine schlechte Mädchen, aber ich komme überall hin. Nach meiner Meinung nach ist Sie die schlechte kalkulierende Egoistin, Se arbeitet mit Prinzip---„Ich mach mich mühe, aber Belohnung muss da sein.“ Und das lehne ich resolut ab. Und danach kommt die Bestraffung. Du muss leiden und bestraft werden weil die Madam sich enttäuscht hat. Sie breitet danach ´über Dich schlechte Nachrichten welcher nur für Sie selber schaden, die meiste Menschen mögen solche hinter rücken gesagte Verleumdungen nicht.
|
pilli
antwortete am 22.10.06 (13:25):
aber wissen das die "guten" frauen nasti?
sie doch nicht! nie nicht!
genervt haben sie daheim mann und maus, die kinder nahmen fix reissraus, nun schelten sie einsam vor sich hin:
ich will...ich will! *fg*
bald uns der grüne rasen deckt, vom "bözem"? wir?...jaaanz unbeleckt!
...
naja...Medea.
sehe ich da den schelm hinter deinem punkt blinzeln? welches thema meinst du denn, sei so anregend gewesen, von denen die "die gute" im summselforum eröffnet hat?
datt sie bekakelt, die gewohnte ordnung des forum zu vermissen und kann nur den pc nicht bedienen?
noch mehr derlei nonsens gewünscht? ich hätte da wahre pralinchen, aber wer will sowatt lesen oder diskutieren?
klar, du sicherlich, aber ich meine mal, der ST hätte besseress verdient, wenn schon konstruktive kritik geäussert wird.
du hast nen flopp gebracht Medea...oki; davon geht die forenwelt nicht unter; aber datt wiedergekaute vom putenmagen jetzt auch noch als delikatesse verkaufen zu wollen...
schluckst du eigentlich alles? :-(
|
dutchweepee
antwortete am 22.10.06 (14:59):
da lob ich mir doch die themeneröffnungen von ARNO GEBAUER.
der versucht sich zwar nicht in reimen á la poesiealbum dritter klasse, aber er wirft zum teil spannende oder witzige fragen auf.
.
|
sammy07
antwortete am 22.10.06 (15:14):
...jauu, wat den een sien Uul is, is den anner sien Nachtigall....:-)
|
Mulde
antwortete am 22.10.06 (15:33):
Ist doch immer wieder das gleiche! wird schon langsam peinlich!
Da bemüht sich eine Usererin einfach nur zu Hinterfragen warum es im St - Forum nicht mehr so richtig vörwärts geht! Schon kommt die Kritik aus ihrem Mauseloch gekrochen.
Maggy! Ich stimme Dir zu! Es gibt wichtigeres.
An stelle einer aufbauenden Kritik betätigt sich eine Userin als Übermutter die nur ihren Teil anerkennen will! Sie bemerkt jedoch schon nicht mehr , das sie sich allzu wichtig nimmt. das aber ist genau die Art und Weise wie man durch langeweile sich selbst zur Wichtigen Person hochjubelt, und viele gute Gedanken gar nicht erst hoch kommen lassen will!!!!! Ergo man wendet sich ab! Aber das kennen wir ja zur genüge- übergehen wir das einfach und gehen zur Tagesordnung (Thema) zurück
|
Tabaiba
antwortete am 22.10.06 (17:56):
@Maggy Auch ich wünsche mir lesenswerte Diskussionsthemen, ohne gleich angegriffen zu werden.
und ich überlese dummes Geschreibsel einfach, denn es gibt Menschen, die nicht anders können und damit ihr Niveau preis geben. Dagegen ist kein Kraut gewachsen - leider.
So wird es am besten sein Maggy, Ärgern bringt nichts, sondern zieht nur weitere threads nach sich.
@Medea
Gudrun regt an, daß sich alle einmal Gedanken für ein gutes Miteinander machen - das kommt mir absolut nicht närrisch, sondern höchst nachahmenswert vor.
Das schwebt mir auch vor Medea, viielleicht kommt doch noch der Tag, wo wir das schaffen,friedlich miteinander zu kommunizieren.
|
pilli
antwortete am 22.10.06 (18:16):
Amen!
|
Marina
antwortete am 22.10.06 (19:12):
So wahnsinnig interessant kann der pure Friede gar nicht sein. Warum sonst kommen sie plötzlich zurück ins Streitforum wo sie es doch woanders (lt.Pilli genannt "Summselforum") so harmonisch hatten? :-)) Und warum eröffnen sie dann Themen, von denen sie genau wissen, dass sie wieder zum Streit führen? Aber sie sind ja so unschuldig an allem, an ihnen kann es doch nicht liegen, dafür haben sie ja ein bequemes "Feindbild" ausgemacht. Arno, ich hätte da eine Idee für einen neuen Thread. Wär das nix für dich? "Habt ihr Feindbilder?" oder so ähnlich. :-))
|
Marina
antwortete am 22.10.06 (19:41):
Die Antwort auf die Frage weiß ich übrigens auch schon. Feindbild Nr. 1: Die Moslems. Feindbild Nr. 2: Pilli. ;-)
|
pilli
antwortete am 22.10.06 (19:59):
jetzt hat es mich gejuckt aber ordentlich! :-)gedanken sind gefragt...na juutt!
können sie haben, die nacht wird den kopp befruchten und morgen früh könnte es sein, die luft bleibt einigen wech...egal!
watt mutt; datt mutt; zieht euch warm an!
:-)
|
Medea.
antwortete am 22.10.06 (21:11):
Heiliger Strohsack, uns erwartet eine "Kopfgeburt" durch Pilli, dafür will sie sich die ganze Nacht Zeit lassen, das läßt Arges vermuten. :-))
Also raus mit den sonst noch den armen Kopf platzenlassenden Gedanken und rein damit in den ST. Die user werden es zu verkraften wissen. Ob es an die Weisheit der Vorgängerin Pallas Athene heranreicht, wird sich zeigen. ;-)
|
kropka
antwortete am 22.10.06 (21:40):
Vernünftige Betrachtung
Warum plagen wir einer den andern? Das Leben zerrinnet, Und es versammelt uns nur einmal wie heute die Zeit.
Friedrich Schiller (1759 -1805)
|
kropka
antwortete am 22.10.06 (21:46):
Hier noch ein Video, ein Artikel und "ein paar Gedanken".. Will das jemand sehen, lesen, oder wollt ihr weiter streiten? MfG herzlich kropka
https://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/198/89109/
Internet-Tipp: https://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/198/89109/
|
hl
antwortete am 22.10.06 (22:29):
Guter Link! Danke!
|
Tabaiba
antwortete am 22.10.06 (23:36):
danke für den Link Kropka, sehr interessant und nun will ich noch schnell Floh füttern. Wünsche allen eine gute Nacht. Floh wird ja erst jetzt aktiv, geht bestimmt auf Mäusejagd. Wundert Euch nicht, wenn er eine Maus stolz in der KK präsentiert :-)
|
dutchweepee
antwortete am 23.10.06 (07:19):
I C H . H A B . P I L L I . L I E B . * d u c k *
.
|
kropka
antwortete am 23.10.06 (08:06):
ich auch. und dich. tabaiba hl marina medea gudrun_d ursula wanda auch. und enigma. und nasti. und felix. und. und.. gute woche allen! gute zeit hier! und überhaupt.. ciao
|
wanda
antwortete am 23.10.06 (08:28):
so vielseitig lieben kann ich nicht - aber allen wünsche ich auch eine gute Woche und hört bitte endlich auf mit diesen Animositäten, es wird wirklich langsam peinlich. Das ist doch das Gute hier, dass man sich immer aus dem Weg gehen kann.
|
sammy07
antwortete am 23.10.06 (08:51):
na´ wenn sich Liebende, so wie hier öfters zu lesen ist, solche Dinge um die Ohren hauen....dann schwöre ich der Liebe ab..:-)) ...aber wie wäre es,auch innerhalb eines "Streitgesprächs", ein bisschen mehr Respekt dem Anderen gegenüber walten zu lassen....innerhalb der deutschen Sprache gibt es doch diverse Möglichkeiten.....:-))
|
pilli
antwortete am 23.10.06 (08:56):
"Gedanken"; ahja...aber was wohl, wenn sie tatsächlich zu lesen sind?
warum klingt das so für mich nach: "die gedanken sind frei...aber ich will, das nur diejenigen, die meiner gedankenwelt nacheifern, sich gedanken machen?
wenn sie frei sind, die gedanken, dann fliegen die jetzt zu dir Gudrun und fragen zurück, warum du seit jahren versuchst, mehr oder weniger geschmacklose gedichte zum einstieg zu nutzen und mit den sich ständig wiederholenden jammertiraden geradezu aufforderst, streit eine chance zu geben?
die "eigenheiten der user", die in einem forum schreiben, sind miteinzubeziehen in deine überlegungen; aber denkst du überhaupt nach?
welche themenschwerpunkte könntest du nennen Gudrun, wo ich sie finden kann, deine gedanken? welches thema hätte dich in der vergangenheit nicht bewogen, zu jaulen oder zu beleidigen und danach von thema zu thema zu wandern und nach "Mitleidsbezeugungen" zu heischen?
schon vor jahren ist dir gegenüber der gedanke geäussert worden:
"es wäre fast ein Thema wert, all die Beleidigungen zusammenzufassen, die..."
nun...Gedanken hast du selbst dir wohl weniger gemacht Gudrun; einfacher ist, frau fordert das von anderen?
warum hast du probleme damit, zu verstehen:
"dass in einem forum Menschen und Meinungen aufeinander prallen, wie es im täglichen Leben der Menschen untereinander kaum passiert. Kann man solch eine Situation nicht auch als "Chance" begreifen?" (zitiert)
warum hast du in den vergangenen jahren nicht verstanden, dass die sache grund zur auseinandersetzung sein könnte und nicht die person?
was stört dich an der klarheit mancher geäusserten gedanken?
was macht es für dich so schwer, die sichtweise anderer zu akzeptieren?
einige der "Gedanken", die ich genannt habe, las ich im Kummerkasten, ich habe sie nicht zitiert wegen der *erinnere dich-mal-keule*, sondern weil "Gedanken" dein thema sind und oh wunder Gudrun...das nach soviel jahren in wiederholter gedichtform...wieder nur ein thema ohne inhalt, das sich an ein vorheriges *mecker-und-motz-thema andockt*! :-(
wörtlich zitieren möchte ich sammy mit einem beitrag aus dem jahre 2001, der m.e. sehr viel mehr anregt, sich "Gedanken" zu erlauben, die zur verständigung führen könnten und die ich nicht als destruktiv empfinde:
...
Sammy antwortete am 20.10.01 (18:46):
Was mir auffiel!
Viele der Beiträge arten zuoft in "Haarspalterei" aus. Vielleicht steckt doch ein bisschen Wahrheit in dem oft beschriebenen "Altstarrsinn". Natürlich kann und wird entsprechend der Lebens- und Erfahrungsjahre ein sogenanntes "Sendebewußtsein" bei vielen vorhanden sein. Aber da wir zu einem großen Teil ein "Produkt" unserer Umgebung werden (oder auch schon sind) sollte man als EMPFÄNGER viele "Sendungen" (von "Freunden" und auch von "Feinden") aufnehmen und filtern. Im Kopf fängt normalerweise jede Diskussion an."Füttern" wir ihn nicht nur mit bequemer sondern ab und zu auch mal mit unbequemer Nahrung. Anm.: "Nicht jeder,der mit Engelszungen redet,ist auch ein Heiliger." BAUEN WIR BRÜCKEN UND LASSEN ANDERE MEINUNGEN ZU UNS HINEIN!
...
also warum hilfst du nicht mit Gudrun, ein forum interessant zu machen anstatt nur zu "hoffen, dass es bald anders wird"?
nur mal so ein gedanke...
warum dockst du dich an ein nicht so "brücken bauendes" thema von Medea. an?
nur mal so ein gedanke...
:-)
|
Karl
antwortete am 23.10.06 (09:23):
Hallo zusammen,
ich vernehme sie wohl die guten Vorsätze von euch "dass die sache grund zur auseinandersetzung sein könnte und nicht die person?" (pilli) oder "..aber wie wäre es,auch innerhalb eines "Streitgesprächs", ein bisschen mehr Respekt dem Anderen gegenüber walten zu lassen....innerhalb der deutschen Sprache gibt es doch diverse Möglichkeiten.....:-))" (sammy06).
Das wünsche ich mir seit langem und hoffe, dass dies geschehen möge.
Jetzt sage ich einmal "danke" an alle, die sich um Verständigung bemühen.
|
Tabaiba
antwortete am 23.10.06 (09:51):
@Sammy07
aber wie wäre es,auch innerhalb eines "Streitgesprächs", ein bisschen mehr Respekt dem Anderen gegenüber walten zu lassen....innerhalb der deutschen Sprache gibt es doch diverse Möglichkeiten.....:-))
Gut gebrüllt Löwe bzw. Sammy07 ;-), wäre schön, wenn das realisierbar wäre, es gibt doch auch eine sogenannte Streitkultur, wobei ich besonders auf das Wörtchen Kultur abhebe :-) und wir sind doch alles klutivierte Menschen.
|
Tabaiba
antwortete am 23.10.06 (11:55):
Soll natürlich kultivierte Menschen heißen :-)
|
Medea.
antwortete am 23.10.06 (13:01):
Saccra - das schlägt dem Faß den Boden aus ......, weil Pillis langer Beitrag auch nicht annähernd etwas mit dem von Karl und auch mir erhofften Forenfrieden zu tun hat, so vordergründig daherkommt und in seiner Perfidie Gemeinheiten gleich kübelweise über Gudrun ausschüttet, doch noch ein paar Sätze dazu. Es kann doch wohl nicht möglich sein, daß es nicht allen hier Lesenden ergeht wie mir zu sehen, d e r ist nun keinesfalls dazu angetan, ein angenehmes Forenklima zu schaffen, sondern im Gegenteil Feuer ins Öl gießt. ....... :-( Schade, denn damit ist erneuter Streit vorprogrammiert. Den reißen letztendlich auch die versöhnlichen Worte am Schluß vom Sammy nicht raus.
|
rolf
antwortete am 23.10.06 (13:06):
Medea, wenn du schon feststellst, "Schade, denn damit ist erneuter Streit vorprogrammiert.", warum beginnst du denn auch noch damit. Meinst du nicht auch, wenn Gudrun sich wehren will, dann tut sie es selbst. Oder traust du ihr nicht zu, daß sie es kann?
|
Karl
antwortete am 23.10.06 (14:01):
@ medea,
ich sehe ähnlich wie du, dass Pillis Beitrag mal wieder sich selbst ad absurdum führt. Ich bin aber bewusst nur auf den positiven Aspekt eingegangen. Zur Ehre von Gudrun sei gesagt, dass sie sehr wohl bereits auch inhaltliche Themen eröffnet hat, die dann aber des öfteren von Pilli auf sehr gemeine Weise auf das persönliche Niveau runtergezogen wurden. Gudrun reagiert allerdings auch nicht weise und ignoriert so etwas nicht einfach.
Ich möchte Pilli trotzdem gern beim Wort nehmen und freue mich darauf, dass sie sich in Zukunft der Sache stellen will und endlich einmal aufhören will, hier Gift und Galle gegen einige ausgesuchte Personen auszukippen, übrigens vor allem gegen Frauen und Neuankömmlinge, wie ich schon bemerkt habe, so als gelte es einen Platzhirsch Status zu verteidigen.
|
Tabaiba
antwortete am 23.10.06 (14:16):
@rolf Meinst du nicht auch, wenn Gudrun sich wehren will, dann tut sie es selbst. Oder traust du ihr nicht zu, daß sie es kann?
Zutrauen würde ich es Gudrun schon, aber Pilli setzt nun mal immer eins drauf und da darf doch auch mal einem eher ausgleichenden Menschen wie Medea der Kragen platzen. Es ist schon schwierig bei pilli's Beiträgen die Ruhe zu bewahren, gelingt mir auch nicht immer.
Es wäre zu wünschen, dass endlich mal Frieden im Forum einkehrt und die ewigen Zänkereien aufhören, hoffen wir das Beste.
|
nasti
antwortete am 23.10.06 (14:18):
Mir reicht mit Forum schreibenden einmal Frühstücken, und ich weiß bescheid, wer ist wer. Ohne Witz .Können wir einmal das auch realisieren? Ich erkenne Neandertaler von Cromagnonen und ich gehe weiter schon: Sehe ich die Dinosauria vegetaria und Dinosaurah Fleischfressenden. Das viele bla-bla beeinflusst mich überhaupt nicht. Ich gehe an Substanz. :O))))
|
maggy
antwortete am 23.10.06 (14:24):
Deine Worte in Gottes Ohr lieber Karl. Wenn Du gestattest, werde ich sie mir kopieren.
Karl, es ist aber oftmals nicht leicht, gemeine Worte, die gegen einen selbst gerichtet sind, zu ignorieren. Es ist einfach menschlich, dass man sich dann verletzt fühlt und auch reagiert.
Aber....und das möchte ich auch gerne aufgreifen: Wenn wir alle auf Gift und Galle nicht mehr reagieren würden, dann könnte es doch möglich sein, dass damit endlich Schluss ist? Dann würde es auch wieder Spass machen, ein Thema zu eröffnen ohne Sorge, dass man gleich niedergemacht wird.
Immer nach dem Motto des süßen Hundes von Karl: "Willst du das wirklich so schreiben?"
yep...dieses wollte ich so schreiben :-)
Internet-Tipp: " target="_blank">
|
Medea.
antwortete am 23.10.06 (14:29):
Rolf: ich bin sicher, daß Gudrun sich auch selbst zu wehren weiß, aber ich sage frank und frei heraus, daß ich vermute, daß sie als Angegriffene von ihrem Recht zurückzuschlagen Gebrauch machen wird und dann gibt wieder ein Wort das andere und der erneute Schlamassel ist da. Meine Intension ist es, hier ein wenig begütigend einzugreifen, auch an Gudruns Weisheit zu appellieren, einfach nicht zu reagieren. Dann läuft es sich tot. Karl: Mir liegt schon viel am ST, ich mag die verschiedendsten Menschen hier und bin inzwischen so lange dabei, daß ich es mir vielleicht erlauben kann, deeskalierend zu wirken. Allerdings auch nicht so abgeklärt, nicht auch eine scharfe Waffe zu führen, wenn ich meine, sie einsetzen zu müssen.
freundliche Grüße
|
Marina
antwortete am 23.10.06 (14:53):
Gott, ist das alles langsam peinlich. Die personifizierte Selbstgerechtigkeit hat gesprochen. Amen.
|
maggy
antwortete am 23.10.06 (15:00):
Marina, ist das Dein Beitrag, Karls Wunsch umzusetzen?
....und erklärst Du mir bitte, was Gott damit zutun hat?
|
pilli
antwortete am 23.10.06 (16:49):
Karl :-)
ich hatte angegeben, dass ich zitiert und beiträge aus dem Kummerkasten bissel umgeschrieben halt, verwandt habe, weil ich (für mich einmal) ausserhalb der schusslinie stehen wollte.
nur des lieben friedens willen, habe ich nicht wörtlich zitiert und auf quellenangabe verzichtet, damit nicht noch deutlicher wird, wer alles schon bekanntschaft schließen durfte mir den reaktionen von Gudrun und sich dort, im kummerkasten, "luft verschafft hat."
ich habe keine von mir geschriebenen beiträge gewählt, sondern durchaus seriöse ST`ler gewählt, aus deren antworten ich meinen beitrag gestaltete, um für mich zu dokumentieren, das viele versuche anderer wohin geführt haben:
Gudrun dichtet wieder!
sicherlich hattest du überlesen, das ich daraufhin hinwies?
gerne gebe ich die quellen nachträglich an mit nick, datum und überschrift des themas, meine aber...jede und jeder kann lesen, sollte nicht erschrecken ob einiger beiträge und ansonsten milde walten lassen...ist schnee von gestern!
|
wanda
antwortete am 23.10.06 (16:56):
es ist das allerletzte mal, dass ich mich hier und dazu äussere. Irgendjemand hat hier von Respekt gesprochen. Da Gudrun fast Pillis Mutter sein könnte, habe ich den von Pillis Seite immer vermisst - aber das kann man wahrscheinlich nicht erwarten. Auf der anderen Seite verstehe ich nicht, warum Gudrun diesen thread hier überhaupt eröffnet hat, sie konnte sich doch ausrechnen, was das für Formen annehmen würde. Lasst doch einfach mal los...... Wer das gar nicht kann, dem empfehle ich Literatur dazu.
|
pilli
antwortete am 23.10.06 (17:37):
nö wanda :-)
und da dir der Kummerkasten von eigenen einträgen her bekannt ist, dürftest du von mir wissen und ahnen, jemand z. bsp. der die mails von anderen kopiert und im brief als nachsendung deklariert, gesammelt an andere sendet, verliert jeglichen respekt bei mir, unabhängig vom alter; alter entschuldigt nicht alles!
und da auch du Wanda meintest, mir seinerzeit vorwerfen zu müssen, jemand der keine ahnung von "kummer" hat, könne nur so reagieren, plädiere ich tatsächlich für milde aber nicht für respekt! (siehe hierzu gleich das erste thema zur eröffnung des kummerkastens im archiv)
natürlich hat manches eine lange geschichte aber nicht alles habe und will ich vergessen!
:-)
Internet-Tipp: https://www.seniorentreff.de:88/chat/forum/archiv/a234.html
|
Medea.
antwortete am 23.10.06 (18:16):
Pilli - es macht mich fast sprachlos, mit dem angegebenen Link verstößt Du in hohem Maße gegen alle Regeln der Moral. Der Kummerkasten wurde geschaffen um Mitgliedern mit ihrem Paßwort eine Möglichkeit zu geben, untereinander und nicht für die breite Weltöffentlichkeit bestimmt Sorgen, Nöte, Kummer und dergleichen mehr miteinander zu erörtern, zu bereden oder sich einfach nur auszusprechen.
Der Webmaster sagte dazu:, "diesen Kummer- und Meckerkasten unterscheidet Folgendes von den anderen Foren des Seniorentreffs: Auch das Lesen (nicht nur das Schreiben) ist nur mit dem Passwort möglich, zudem kann notfalls ein Pseudonym als Nickname gewählt werden. D.h. dieses Forum ist dazu geeignet, Persönliches zu diskutieren. Suchmaschinen, wie z.B. Google, haben keinen Zugriff."
Jetzt machst Du ihn anklickbar für Jedermann - ich sehe darin einen unerhörten Vertrauensbruch und denke, damit stehe ich nicht alleine da.
|
pilli
antwortete am 23.10.06 (18:29):
das der link auch vom forum aus anklickbar ist Medea.
habe ich selbst erst festgestellt, nachdem der beitrag im forum stand; auch ich hatte darauf vertraut, das nur die angemeldeten und schreibberechtigten ihn kopieren und dann...nach anmeldung im kummerkasten...erst lesen können.
nicht ich habe ihn "anklickbar" gemacht, sondern offensichtlich hat es einen systemfehler (?) von dem ich verständlicherweise nichts ahnen konnte.
im normalfall führt ein sich nicht öffnender link auf die startseite des ST; von dieser möglichkeit wußte ich.
Karl braucht diesen link lediglich entfernen und interessierte "angemeldete" finden den thread dann unter dem thema.
also du darfst deine "sprachlosigkeit" wieder zügeln; ich bin nicht auch noch für technische gegebenheiten zu "verprügeln".
:-)
|
pilli
antwortete am 23.10.06 (18:41):
nachtrag @ all:
eigentlich hatte ich den beitrag von Karl um 09.23uhr als einen den abschluss des thema signalisierenden beitrag verstanden und war guter hoffnung, der schlusspunkt sei gesetzt.
Tabaiba, maggy und du Medea. haben das offensichtlich nicht so verstanden und der dann noch eingeforderte "respekt" von wanda, hat dazugeführt, das unerquickliches weiter zu lesen ist bis hin zu unverständlichen "Kriegserklärungen" :-)
|
hl
antwortete am 23.10.06 (18:45):
Der Kummerkastenlink ist erst nach Eingabe des Passwortes lesbar! Also nach wie vor nicht für die Öffentlichkeit.
|
pilli
antwortete am 23.10.06 (18:52):
stimmt hl!
meine anmeldung für den Kummerkasten war wohl noch aktuell, als ich nach absenden des beitrages, den link angeklickt habe.
soeben habe ich meine verbindung zum provider getrennt, mich neu angemeldet und siehe da:
das fenster mit der eingabe des passwortes öffnete sich!
das aber hätte doch auch Medea. feststellen können?...egal!
:-)
|
webmaster
antwortete am 23.10.06 (19:14):
Der Kummerkasten ist nur mit Passwort lesbar. Bereits Eingeloggte können direkt über einen Link dorthin springen, andere nicht.
|
maggy
antwortete am 23.10.06 (20:09):
@ Karl
mit dem link, den pilli oben angegeben hat, ist das gesamte Archiv des Kummerkastens lesbar für jedermann.
Vielleicht solltest Du den link doch entfernen?
|
Medea.
antwortete am 23.10.06 (20:13):
Ich bin sehr froh, wenn ich mich geirrt haben sollte und entschuldige mich für evtl. Aufregungen. Ich habe mich länger im ST aufgehalten, später dann den Link angeklickt und kam in den Kummerkasten ohne nochmaliges Kennwort. Gerade habe ich es erneut probiert und jetzt erscheint das Fenster "Netzwerkkennwort eingeben" - das war vorher bei mir nicht der Fall. Ich kam ohne erneute Eingabe meines Kennworts hinein. So geschehen vor ca. 2 Stunden.
|
Medea.
antwortete am 23.10.06 (20:17):
Danke Maggy, dann ging es Dir wie mir vorhin, ich kann es auch nicht erklären, aber ich war sofort im Kummerkasten drin.
|
pilli
antwortete am 23.10.06 (20:46):
stimmt nicht maggy! :-(
warum klickst du nicht auf den link und läßt dich überzeugen?
aufgeregt habe ich mich nicht Medea.
lediglich gewundert; ich versuche hetzresistent zu sein und suche lieber nach den gründen, warum und wieso?!
:-)
|
maggy
antwortete am 23.10.06 (20:58):
na, was habe ich wohl gemacht. Jetzt geht es nicht mehr, aber vorhin hatte ich die gesamte Palette des Archives...sonst hätte ich es nicht geschrieben.
|
Karl
antwortete am 23.10.06 (21:15):
Hallo maggy,
webmaster hatte das oben schon erklärt. Der Link ist nur für diejenigen verfolgbar, die bereits angemeldet sind.
Dies könnt ihr folgendermaßen testen:
1. Wählt oben rechts in diesem Thread im "Forum wechseln /Logout" Klappmenü "Logout" an (die unterste aller Wahlmöglichkeiten).
2. Ihr werdet zur Logout-Seite transportiert.
3. Geht von dort zum Diskussionsthema "Gedanken" zurück und klickt auf Pillis Link. Ihr werdet ein Passwort benötigen, um dann weiter zu kommen.
|
Karl
antwortete am 23.10.06 (21:22):
Dass das Archiv des Kummerkastens für angemeldete Nutzer lesbar ist, ist gewollt. Im aktuellen Kummerkasten oben rechts gibt es den Link "Archiv" seit Anbeginn.
|
pilli
antwortete am 23.10.06 (21:22):
bitte maggy
vergleiche doch einfach die zeiten unserer beiträge; das kann jeder tun und sehen, das ich bereits um 18.52uhr mitteilung davon machte, dass nix sich öffnet!
...
" pilli antwortete am 23.10.06 (18:52):
stimmt hl!
meine anmeldung für den Kummerkasten war wohl noch aktuell, als ich nach absenden des beitrages, den link angeklickt habe.
soeben habe ich meine verbindung zum provider getrennt, mich neu angemeldet und siehe da:
das fenster mit der eingabe des passwortes öffnete sich!
das aber hätte doch auch Medea. feststellen können?...egal!
...
dein beitrag maggy
hingegen wurde jedoch um 20.09uhr geschrieben...selbst noch nachdem hl und Karl bestätigt haben ???
wenn du tatsächlich nicht nur streitend zündeln möchtest, dann bitte ich dich maggy, um mitteilung, was dich zu der annahme veführt haben kann, der link öffne sich noch?
warum nur werden jetzt die allerkleinsten staubkörnchen aufgewirbelt, wenn doch ansonsten so oft nach "friiieden" geschrien wird?
koppschüttel
|
maggy
antwortete am 23.10.06 (21:26):
Das darf doch nicht wahr sein. Nochmals pilli, ganz langsam zum Nachlesen...
Als ich den Beitrag geschrieben habe, hatte ich zuvor deinen link angeklickt und landete promt im Kummerkasten. Konnte das Archiv anklicken und sämtliche Themen wurden sichtbar und waren auch anklickbar.
Ob Du das nun glaubst oder nicht, ist mir egal. Ich frage mich, warum ich das erfinden sollte...wäre doch Kinderkram.
Also...lass die Unterstellungen. So war es nun einmal und dazu von mir nun keinerlei Kommentar mehr!
|
Karl
antwortete am 23.10.06 (22:37):
Also, jetzt lasst es gut sein und kommt endlich auf
"andere Gedanken"!
|
dutchweepee
antwortete am 24.10.06 (05:14):
das war eine sehr aufgeregte diskussion, die ich verpasst habe. kam mir vor wie das geschnatter im entenstall, wenn der fuchs zu besuch ist.
sollte sich jemand beleidigt fühlen, war er beteiligt.
.
|
Tabaiba
antwortete am 24.10.06 (09:07):
@dutchweepee
sollte sich jemand beleidigt fühlen, war er beteiligt.
Ich war beteiligt, aber bin nicht beleidigt, so ist das nun mal bei Diskussionen. Wäre auch langweilig, wenn alle gleicher Meinung wären. Jeder soll nach seiner Fasson selig werden, das sagte schon der "Alte Fritz" :-)
|
schorsch
antwortete am 24.10.06 (10:33):
dutchweepee, da möchtest du wohl der Fuchs sein, gell? (;-)
|
Felix
antwortete am 24.10.06 (19:48):
Ob es wohl auch bei dieser Art von Interaktionen geschlechtsspezifische Unterschiede gibt, wäre vielleicht ein eigenes Diskussionsthema wert!
|
pheedor
antwortete am 25.10.06 (12:17):
@ Karl,
dieses Wiederkäuen ist in vielen Foren zu beobachten, es ermüdet...
|
maggy
antwortete am 25.10.06 (16:09):
@ pheedor
Etliche Forennutzer lesen NUR und eröffnen selbst keine Themen. Dann bin ich doch über Themen froh, die evtl. auch nur einen gewissen Wiederkäuenswert haben, bevor hier kaum noch etwas zu lesen ist.
Aber ich möchte mich jetzt Karl`s letzten Worten anschließen: Auf andere Gedanken kommen!
Drum sage ich bye zu diesem Thema!
|
|