Zur Seniorentreff Homepage

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe



Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Wie weit darf schlechtes Benehmen gehen?

 124 Antwort(en).

Medea. begann die Diskussion am 20.10.06 (07:56) :

Aus gegebenem Anlaß beschäftigt mich seit einigen Tagen diese Frage. Gehört das auch in die Kategorie Dummheit?


 wanda antwortete am 20.10.06 (08:01):

nein, das denke ich nicht, das gehört eher in die Kategorie Dickfelligkeit.


 Gudrun_D antwortete am 20.10.06 (08:22):

Ich denke,
dass eher Taktlosigkeit,bewusste Provoktion,möglicherweise auch mangelnde Selbstdisziplin und,
nicht zuletzt:
Freude an der bewussten Kränkung anderer
die Grenze zwischen
"gutem Benehmen" und "schlechtem Benehmen" verwischen!

Ich denke weiter:

derartiges Verhalten ist absolut verachtenswürdig!


 Gudrun_D antwortete am 20.10.06 (08:23):

...muss natürlich:
Provokation
heissen

was so ein kleines "A" doch ausmachen kann;-)

jetzt bin ich lieber still....


 pilli antwortete am 20.10.06 (09:07):

hihi..

es haben wieder zugeschlagen mit der erhobenen keule der selbstgerechten bewertung, watt schlechtes benehmen ist:

- Medea. (die gepunktete)

- Gudrun, die guteste aller guten

- Wanda, imme wieder gerne dabei...

willkommen im club meine lieben, soeben habt ihr die volle punktzahl erreicht, die aufnahmekriterien sind efüllt, wie ich bemerken darf?!

da es schon einen "Knigge für Mörder hat" (siehe u.a. link) biete ich an, die noch fehlenden clubregeln und verhaltensweisen von dort zu übernehmen?

reichlich lust bereitet das lesen dieser geschichte; hier ein auszug:

"Bei aller verständlichen Freude über einen kaltblütig geplanten Mord möchte ich jedoch zu Höflichkeit, Sensibilität und vor allem Sauberkeit raten. Morden Sie nicht einfach so stillos dahin! Wahren Sie Sitte und Anstand! Halten Sie sich an die Traditionen und die ewig gültigen Regeln, und Sie werden noch größeren Spaß am Beseitigen missliebiger Zeitgenossen haben und sich in Fachkreisen höchster Wertschätzung erfreuen."

ich erwarte eure vorschläge mit spannung!

:-)))

Internet-Tipp: https://www.karsten-mekelburg.de/geschichten/mord.htm


 wanda antwortete am 20.10.06 (09:48):

pilli, ich halte Dich nicht für so wichtig, dass ich glaube, dass es hier unbedingt um Dich ging - jedenfalls ging das aus Medeas Worten nicht hervor.


 schorsch antwortete am 20.10.06 (09:49):

Schlechtes Benehmen hängt oft mit einer überspielten Unsicherheit zusammen. Wer mal mit sich selber im Reinen (bei sich selber zuhause) ist, kann es sich erlauben, gutes Benehmen zu zelebrieren....


 Arno_Gebauer antwortete am 20.10.06 (09:52):

Hallo, Medea,

was verstehst Du denn unter ein "schlechtes Benehmen"?
Kann nicht auch die Formulierung der Wahrheit schon als
eine Beleidigung aufgefaß werden?
Ich denke, das kommt auch auf die Absicht und die Auffassung an.
Leider werden heute noch Kinder auf schlechtes Benehmen
hingewiesen:
" Laß das!"
"Das macht man nicht!"
usw., usw..
Als Erwachsene haben es diese Kinder besonders schwer,
sich gegen ein anmaßendes Verhalten durchzusetzen.
Ich nehme nur noch wenige Dinge wichtig und persönlich!

Viele Grüße
Arno Gebauer


 pilli antwortete am 20.10.06 (10:01):

deine meinung wanda...lach

andere sind der meinung, ich sei wichtig genug, die vorsitzende des clubs für schlechtes benehmen zu sein.

seinerzeit habe ich die wahl gerne angenommen; es gibt viel zu tun im bereich des "schlechten benehmens"...los geht`s liebe clubschwestern,

die sich ebenso sehr kümmern möchten, wie ich das, natüüürlich ehrenamtlich, übernommen habe!

so wie der morgendliche furz für den darm erleichternd wirken kann und das gemüt fröhlich stimmen soll nach Luther, so könnte ein gleichgut befriedigendes feeling erreicht werden, wenn hechelnd und stechelnd im frühtau der foren bereits nachgedacht wird...hauptsache ist doch,

es denkt überhaupt jemand!

"wenn du denkst, du denkst, dann denkst du nur, du denkst"

vielleicht unser thema für den nächsten clubabend?

:-)


 kropka antwortete am 20.10.06 (10:02):

Ganz deiner Meinung, Arno!
MFG kropka


"Der Tod und schlechtes Benehmen sind die einzigen Dinge, die das neunzehnte Jahrhundert nicht wegerklären kann." - Oscar Wilde

https://de.wikiquote.org/wiki/Benehmen

Internet-Tipp: https://www.daneben.at/


 sammy07 antwortete am 20.10.06 (10:05):

...wenn jemand sein "respektloses Benehmen" (Verhalten) selber als solches nicht erkennen kann,da die Voraussetzungen fehlen.., da sollte man nachsichtig sein....
Aber bei denen, wo man davon ausgehen kann...sie können genau abschätzen was sie "anrichten"...sind in meinen Augen verachtungswürdig...
Motive für solch ein Verhalten sind bestimmt vielschichtig...und grundsätzlich defizitär...!


 Marina antwortete am 20.10.06 (10:11):

Was verstehen denn die selbstgerechten VerfechterInnen von Tugend, Anstand und Sitte überhaupt unter schlechtem Benehmen? Genau das wollte ich auch fragen, Arno. Wahrscheinlich das Fehlen von Sekundärtugenden wie Höflichkeit, Pünktlichkeit, Ordnung und Sauberkeit. Mobbing oder Ausgrenzungsversuche scheinen für sie nicht darunter zu fallen. Heuchelei offenbar auch nicht, denn wenn geschrieben wird, dass aus Medeas Posting nicht hervorging, um wen es ging, handelt es sich eindeutig um eine selbige, da diese Kampagne eingeleitet wurde mit den Worten "Aus gegebenem Anlaß". Was dieser Anlaß war, weiß ja wohl jede/r, der nicht blind durch dieses Forum geht.
Schlechtes Benehmen kann es auch sein, wenn in der KK die Ungeliebteste des Forums mit den Worten empfangen wird: "Hier stinkt es" oder "hier kommt Ungeziefer in die KK", wie ich es ähnlich schon gelesen habe ausgerechnet von dem, der gegen diverse Angriffe immer heftig von den gleichen Verfechterinnen der Höflichkeit in Schutz genommen wird. Das wird allerdings von niemandem besonders gerügt, weil es der Mehrheitsmeinung sehr entgegenkommt.
Also noch einmal meine Frage: Was versteht ihr überhaupt unter schlechtem Benehmen?


 pilli antwortete am 20.10.06 (10:11):

Amen!

:-)


 pilli antwortete am 20.10.06 (10:17):

wieder mal nichr abwarten können Marina

auch so eine vielseits abgestrafte unart von mir *zwinker*. datt "Amen!" galt sammy und nicht deinen worten.

ja ich habe da auch ein besonderes liebelein im auge, der "Alterspräsident h.c." werden könnte, watt die reiche auswahl fein gewählter artigkeiten betrifft.

:-)


 Tabaiba antwortete am 20.10.06 (10:17):

Habe Deine Frage so aufgefaßt, dass sie an die Allgemeinheit gerichtet ist und nicht eine bestimmte Person damit meint. Wer sich den Schuh anzieht, ist selber Schuld ;-)

Schlechtes Benehmen ist m.E. Unhöflichkeit bzw. mangelnder Respekt vor anderen Menschen und keine Dummheit. Intelligente Menschen können meistens viel subtiler kränken.

Sage es mal mit den Worten von Martin Walser:

Die gefährlichsten Herzkrankheiten
sind immer noch
Haß, Neid und Geiz.
Auch Kränkungen wollen gelernt sein,
je freundlicher, desto tiefer trifft's.


 Tabaiba antwortete am 20.10.06 (10:33):

@Arno_Gebauer


Leider werden heute noch Kinder auf schlechtes Benehmen
hingewiesen:
" Laß das!"
"Das macht man nicht!"
usw., usw..
Als Erwachsene haben es diese Kinder besonders schwer,
sich gegen ein anmaßendes Verhalten durchzusetzen.


Wie furchtbar Arno, ich bin auch noch so erzogen worden und habe absolut kein Problem damit, mich gegen anmaßendes Verhalten durchzusetzten, es kommt nur auf den Ton an, in dem man das praktiziert.


 darklady antwortete am 20.10.06 (10:34):

Hallo Arno,
kann Dir überhaupt nicht zustimmen. Und es wundert mich dass es tatsächlich Zustimmung zu Deiner Aussage gibt.
"Lass das" oder "Man macht sowas nicht" sind wichtige Teile von Erziehung.Nur weil Dich das Leben gelehrt hat alles locker zu nehmen, heißt das noch lange nicht Erziehung vernachlässigen zu dürfen.
Es gibt nichts wichtigeres als Kindern immer wieder im Alltag deutlich zu machen, was geht und was sich nicht gehört.Nur so können sie später für sich selbst entscheiden wie sie durchs Leben gehen wollen.


 pilli antwortete am 20.10.06 (10:37):

oh wie aussagestark Tabaiba und darum auch gleich meine frage an dich:

es bräuchte im club noch sanitätspersonal für herzens-angelegenheiten; magst du dich bewerben als *Pflaster-Fee* für das versorgen von tiefgetretenen wunden?

:-)

...

"Der Despotismus der Sitte ist überall das dauernde Hindernis jeder menschlichen Entwicklung, da er in unablässigem Gegensatz zu jeder Neigung und jedem Wunsche steht, etwas Besseres als das Gewöhnliche zu erreichen."
(J.S. Mill)


 hema antwortete am 20.10.06 (10:39):

So ist es DARKLADY.
Leider wird das in unserer Zeit sehr oft vernachlaessigt.


 darklady antwortete am 20.10.06 (10:44):

Nun zum eigentlichen Thema.
Kann mir mal jemand erklären, warum auf Äusserungen die wohl für manche verletzend waren, mit neuen "organisierten" Verletzungen reagiert wird.
Schon mal was von Deeskalation gehört?!!
Wieso bitteschön,kann man nicht zum Telefon greifen und Sachverhalte direkt klären?
Vielleicht kann ein Grund für ständig auftretende Streitereien auch sein, dass viele User sehr unbedacht und oft auch unbewusst, ihr Privatleben offenlegen und sich damit angreifbar machen.
Niemand kann doch die Gefühle eines anderen wirklich nachempfinden, wenn er sich äussert. Daher sind doch Probleme immer vorprogrammiert.
Vielleicht sollte man einfach begreifen, dass der ST nur ein virtuelles Wohnzimmer ist und nicht wirklich Bestandteil im realen Leben sein kann.
Wenn diese Unterscheidung nicht stattfindet, dann haben wir solche Situationen wie diese.


 bongoline antwortete am 20.10.06 (10:55):

Gegen diese strikten Verbotsregeln wie "laß das" "das macht man nicht" war und bin ich schon immer gewesen.

Wie soll ein Kind wissen, warum es etwas lassen soll, warum kann man ihm nicht erklären - wenn Du auf die Herdplatte hinlangst, dann kann das verdammt schmerzhaft sein. Nun ist der Grund bekannt und wenn es trotzdem hinlangt, dann sicher nie mehr wieder. Ich habe auch zu hören bekommen "das tut man nicht" und was war der Endeffekt - in mir kam der Revoluzzer hoch und ich habs erst recht getan, wollte doch wissen, warum und wieso Verbot und was kommt beim Umgehen des Verbots heraus.

Außerdem möchte ich nicht wissen, wie oft mir schlechtes Benehmen nachgesagt wird, weil ich ohne Umschweife auf den Punkt komme, weil Menschlein selbst beim Nennen der Wahrheit belogen werden wollen. Also sollte schlechtes Benehmen definiert und nicht einfach so pauschal in den Raum gestellt werden. Was den einen stört, kann dem anderen Recht sein und jedem Recht getan ist eine Kunst die niemand kann.

Wanda und wenn wir grad bei Höflichkeit und gutem Benehmen sind, vielleicht erinnerst Du Dich an unser kurzes Zusammentreffen im Bürgerspital - da gab es an Deinem Tisch nur ein männliches Wesen, das es nicht schaffte, bei der Begrüssung seinen Hintern von der Sitzfläche zu erheben. Und dann lese ich im Forum gerade von selbigem, wie man sich denn zu verhalten habe :-) Wie amüsiere ich mich da jedesmal.


 nasti antwortete am 20.10.06 (11:00):

So schlechtes benehmen habe angeblich ich so live. Alle behaupten das ich ein großes Kind bin, nicht erwachsene, und alles mögliches behaupten die Damen über mich.
Für einem habe ich gesagt schon vorwärts damit er nicht überrascht ist, das ich bisschen asoziale bin. Der lachte sich kaputt. Und danach kam die große Überraschung bei gemeinsamen Frühstück und Abendessen der ganze Monat in Malaga, auch für der Herr, welcher war eher so wie ich.
Die angeblich „feine“ Damen fraßen als die Tiere, pausenlos und alles weg, es ist gar kein gras mehr geblieben. Sie waren geizig und egoistisch,
alles in sich gehaut, weil das gratis war. Ob passte oder nicht. Da war ich aber wacker!“ Ich esse nur so viel wie viel es geht, eher weniger, alles anders lasse ich gnadenlos liegen ob das gratis ist oder nicht, ich habe NICHT in Genetik die Armutsbewustsein.
Ich sah plötzlich die Zähne eine kleine Dinosaurah daneben, gegenüber sah ich die ewig fressende Kuh , an andere Seite des Tisches die dicke nimmer satte Genießerin, Sie platzte in allen nähten, den dritten Tag erkrank Sie von gratis essen, hatte ich gar kein Mitleid, sogar gönnte ich das für Sie.
Muss ich zufügen, das wir bekamen täglich 5 Gang spanisches Menü. Das sollte ausgeschlachtet werden“!!! Nicht von mit. Die Spanier haben sofort bemerkt, das eine /Ich/ unterscheidet sich von der anderen. Ich habe MANIERE! Ich werfe mich nicht auf das fressen wie ein ausgehungertes Tier, und wenn mich ein Spanier einladet zum trank, ich lade Ihm auch zurück. Nicht die anderen. Da war nur das gesagt: „ Alles nehmen, gar nichts geben!!!!!!“
Wenn ich das durchgeschaut hatte, lief ich Amok, meine Angriffe waren angeblich unerträglich. Ich verließ oft das gemeinsame 5 Gang Menü, und as ich in die Stadt alleine. Muss ich sagen sonst könnte ich das nicht aushalten, mir ist schlecht an Magen gekommen bei dieser perversen Fresserei und Genus und alles deswegen weil es gratis war.
Ich habe mich sehr enttäuscht an die Damen, ich verweigere in Zukunft die Freundschaft, bin eine „verrückte“ mit schlechte Manieren, mir dreht sich das Magen ständig und ich finde gar keine Entschuldigung für diese verhalten.
Ich greife weiter an die Damen, mir kommen für wie die Tiere, und ich wieder bin die schlechte mit eine unerträgliche Zunge.
Es ist eine Spanierin angekommen. Sie war total ehrlich. Sie hat mich sofort in Arm genommen, das hat sich zw. die Spanier breit gesprochen, das ich die Zigaretten und Cafe und alles für die Spanier gekauft und anbieten hatte, mir war total peinlich das gräfliche Gastfreundschaft und das verhalten meiner Kolleginnen, alles haben gar nix geben. Pfui, und pfui und pfui, und das wiederhole ich tausendmal, schon die ganze Stadt weiß es’ das ich die Angriffe gemacht hatte gegen die feine „unschuldige“ Freßmaschienen.
Sie kreieren unschuldige Gesichter, drehen die Augen und hinterlästig sprechen hinten meiner Rücken. Eher hinterfotzig kann man sagen.
Ich komme 20 Jahre lang sehr gut mit die deutschen aus, sogar das ist das Volk wo ich mir wohl fühle. Nur muss ich vermeiden das gemeinsame essen, und das NICHT vergessen, nie mehr etwas zusammen essen, dann geht es weiter. Woran das liegt dieser Wahn an gratis Fresserei? Kann mir das jemand erklären??????


 Gudrun_D antwortete am 20.10.06 (11:00):

Mannomann!

"Aus gegebenem Anlass"

wurde als Diskussionsthema gewählt
und ich denke,man sollte so neutral antworten,wie gefragt wurde!

Jetzt muss leider ich "persönlich"werden:

wer,wie pilli und Co
diese Fragestellung auf sich selber bezieht und sogleich
wieder in bekannter Manie völlig am Thema vorbei auf die Tasten haut,qualifiziert sich selber!

Und,Arno

hattest du keine Kinder zu erziehen?
Hast du ihnen nicht aufgezeigt,wo ihre Grenzen sind-
z.B.
nicht an heisse Gegenstände zu konmmen.......
hast du ihnen nicht die mindesten "Anstandsregeln vorgelebt und auch anerzogen?
Na,dann werden sie wohl manchesmal angeeckt sein im Leben in einer Gemeinschaft,in der es sehr wohl auf bestimmte Regeln und Verhaltensweisen ankommt!


 Miriam antwortete am 20.10.06 (11:12):

Hallo zusammen,

schaue gerade hier vorbei, lese Eure Beiträge - und frage mich ob ich die einzige bin die nur "Bahnhof" versteht.

Diese Frage assoziiere ich mit folgendem Erlebnis, welches wahrscheinlich auch andere hier kennen: man kommt in eine Gesellschaft in der gerade ein Gespräch läuft dessen Inhalt einem völlig rätselhaft bleibt, auch nach längerem Hinhören. Man versucht dies zu signalisieren - ohne jedem Erfolg.

Am Ende bleibt einem nur übrig sich zu fragen ob das unter gutem Benehmen abgelegt werden kann. Und wenn ich das frage, nur weil es auch anderen hier so zu gehen scheint wie mir....
Inhaltlich stimme ich voll dem Beitrag von Marina zu.

Wenn aber dieses Thema nur für einige oder auch mehreren Eingeweihten gedacht war - dann warum es hier ansprechen - und nicht im Meckerkasten?

Trotzdem einen schönen Tag

Miriam


 pilli antwortete am 20.10.06 (11:14):

"Wanda und wenn wir grad bei Höflichkeit und gutem Benehmen sind, vielleicht erinnerst Du Dich an unser kurzes Zusammentreffen im Bürgerspital - da gab es an Deinem Tisch nur ein männliches Wesen, das es nicht schaffte, bei der Begrüssung seinen Hintern von der Sitzfläche zu erheben. Und dann lese ich im Forum gerade von selbigem, wie man sich denn zu verhalten habe :-) Wie amüsiere ich mich da jedesmal."

ich hätte da Bongoline :-)

vielleicht eine erklärung zu solch sitzfleischigem verhalten anzubieten; geklaut bei Henry Miller:

"Manche Sitten sind arrivierte Laster"

und dazu gehört m.e. auch ein möglicherweise per PN organisiertes treffen zum:

"hecheln aus aktuellem anlass"!

*zwinker*


 pilli antwortete am 20.10.06 (11:20):

""Aus gegebenem Anlass"

wurde als Diskussionsthema gewählt"

...

"Einspruch" werteste, aller guten clubschwestern! :-)
datt diskussionsthema lautet:

"Wie weit darf schlechtes Benehmen gehen?" wir wollen doch nicht verwässern?

:-)


 darklady antwortete am 20.10.06 (11:33):

Hallo Bongoline,
es versteht sich für mich von selbst, dass man Kindern erklärt warum sie das Eine oder Andere nicht dürfen.Wollte jedoch das Thema Erziehung nicht noch mehr vertiefen.Es ging mir auch nicht um sinnlose Verbote sondern um den erzieherischen Leitfaden, den Kinder nunmal brauchen.


 Gudrun_D antwortete am 20.10.06 (11:40):

Heidenei abba auch

als mein Schrieb wechchch war,sah ich meinen Fehler-
nun denn,
sinngemäss kommt's scho' hi'!


 siegfried46 antwortete am 20.10.06 (11:47):

Gutes Benehmen kann man sicher nicht allgemeingültig definieren. In anderen Ländern gelten oft ganz andere Sitten als hierzulande.
Höflichkeit kann sicher nie schaden.
Wenn man irgendwo neu hinzukommt, ist es sicher am Besten, wenn man sich zuerst mal umsieht und zuhört, um die hier üblichen Benimmregeln zu erkunden.
Persönliche Benimmregeln hat man sich oft aufgrund eigener Erfahrungen und eigener Charaktereigenschaften zusammengestellt.


 Gudrun_D antwortete am 20.10.06 (11:59):

siegfried

<Gutes Benehmen kann man sicher nicht allgemeingültig definieren>

Natürlich haben andere Völker häufig andere Sitten!

Andere Sitten aber sind nicht gleichbedeutend mit gutem oder schlechtem Benehmen!
"gutes Benehmen" dagegen ist nie verkehrt-egal,wo!

Höflichkeit,Taktgefühl und Herzensbildung kann stets auch bei Sprachschwierigkeiten eine gute Brücke zur Verständigung sein!

Und:
"Schlechtes Benehmen"
ist die Wurzel vielen Übels.



 Medea. antwortete am 20.10.06 (12:10):

"Aus gegebenem Anlaß" habe ich tatsächlich völlig neutral hier vom Forengeschehen gewählt, denn an jedem Tag wird wohl ein jeder von Euch in irgend einer Form mit schlechtem Benehmen konfrontiert. Und dazu gehört auch die Frage, wie weit darf das gehen, greife ich verbal ein, weil ich meine, daß meine Toleranzgrenze erreicht ist oder lasse ich geschehen, was mir eigentlich nicht so recht gefällt, es mir aber u.U. lästig ist, darauf eingezugehen.
Es amüsiert mich allerdings zu lesen, wer sich durch dieses Thema persönlich angesprochen fühlt - nichts desto trotz freue ich mich über die lebhafte Diskussion.

;-)


 Medea. antwortete am 20.10.06 (12:14):

"darauf einzugehen" muß es heißen, jetzt wäre die Editiertaste hilfreich gewesen, habe ich trotz Vorschau überlesen.


 siegfriedheinz antwortete am 20.10.06 (12:27):

...... wie weit darf schlechtes Benehmen gehen ?
Nein - gehört nicht in die Kategorie Dummheit, sondern gehört in die Kategorie "Lernfähigkeit".
Wer nie gelernt hat sich zu benehmen,wird auch immer ein schlechtes Benehmen an den Tag legen.Wie weit eine solche Person mit dem "schlechten Benehmen"gehen darf hängt von der Duldsamkeit der Mitmenschen ab.
Es gibt auch Personen die sich in der Gesellschaft von "schlecht Benehmenden" wohlfühlen ?


 eko antwortete am 20.10.06 (12:38):

Ich musste mir mein größtes Taschentuch schnell holen, um meine Lachtränen abzuwischen.

Schon als ich die ersten drei Beiträge gelesen hatte, war mir sofort klar, gegen wen es wohl gehen würde......und siehe da, "sie" hat programmgemäß auf ihre Weise reagiert.

Zum Thema selbst brauche ich nichts beizusteuern, es ist mir zu hohl!!!

Besondere Tränen habe ich aber über nasti's Bericht gelacht.

nasti, ich kann Dich voll und ganz verstehen, solche Fressorgien habe ich selbst auch schon erlebt. Auf einer Nordkap-Kreuzfahrt sah ich mal einen Herrn, der hatte sich morgens einen Essteller ( also keinen Dessertteller, wie man denken könnte) vollauf wie einen Berg mit Rührei geladen! Na, guten Appetitt !

Also schlechtes Benehmen kann vielerlei Facetten haben.


 Tabaiba antwortete am 20.10.06 (13:00):

@pilli

es bräuchte im club noch sanitätspersonal für herzens-angelegenheiten; magst du dich bewerben als *Pflaster-Fee* für das versorgen von tiefgetretenen wunden?

:-)


Danke pilli, Dein Angebot ehrt mich, aber ich kann kein Blut sehen und schon gar keine Wunden, auch keine tiefgetretenen :-)))


 Marina antwortete am 20.10.06 (13:48):

"Aus gegebenem Anlaß" habe ich tatsächlich völlig neutral hier vom Forengeschehen gewählt"

Guter Witz! :-)))


 nasti antwortete am 20.10.06 (13:50):

Enste mal störrt mich das keiner reagiert auf mein Beitrag. *heul*,
keiner nihmt mich ernst


 kreuzkampus antwortete am 20.10.06 (13:58):

@medea: Für meine Begriffe hast Du mit Deiner nebulösen Frage schlichtweg Mist verzapft. Warum? Weil Du eine durchaus diskutierbare Frage in Kürzest-Form einfach mal so in den Ring geworfen hast, ohne auch nur ansatzweise zu sagen, weshalb Du darauf kommst; ohne auch nur ein Beispiel dafür zu benennen. Jeder mag also Deine Frage so verstehen, wie er mag; auf das Forum bezogen oder nicht. Der Erfolg ist vorprogrammiert: Es kommt dabei nämlich genau so eine beschissenen Dikussion raus, wie sie heir stellenweise geführt wird; und das wundert mich überhaupt nicht. Und aus der Kiste kommst Du auch nicht mehr raus, wenn Du, nachdem die Fetzten erstmal geflogen sind, um 12.10 erklärst, dass Du das ".......tatsächlich völlig neutral hier vom Forengeschehen gewählt...." hast. Nebenbei bemerkt: Das glaube ich Dir nicht! Und andere werden Dir das auch nicht glauben. Also: Was sollte die Aktion? M.E. war sie überflüssig und hat nur unnötig Gift produziert.


 nasti antwortete am 20.10.06 (13:59):

ach doch, eko hat reagiert. Danke Eko.

Es ist für mich eine drammatische Erfahrung gewesen Eko, ohne Witz. Ich habe jetzt damit meine langjährige Freundschaften zerstört, und wahrscheinlich wird das sehr schwere Nachwirkungen haben für mich, das ich die Deutschen als "knauserig" bezeichnete. Die Diplomatie scheiterte wie immer bei mir, ausserdem bin ich die stärkeste Konkurrentin mit der Arbeit, das wird jetzt gut ausgenützt.
Und ich gehe weiter, noch male ich ein Bild dazu----Frauen mit dinosauria Gebiß, und Kühen etc., was ich gefühlt hatte- und das wird ausgestellt 10. November mit die andere Bildern aus Malaga. Mir ist gleich.
Wahrscheinlich muss ich flüchten danach nach Prag oder Berlin.


 Medea. antwortete am 20.10.06 (14:43):

Hallo Kreuzkampus - ist okay, ich akzeptiere Deine Meinung - daß ich für mein Thema Beispiele vorgeben muß, erschien mir nicht unbedingt nötig, schließlich wird doch jeder, der sich an dieser Diskussion beteiligen möchte, eine eigene Vorstellung davon haben, was für ihn persönlich "schlechtes Benehmen" ist. Dazu fällt mir auch ein, wieweit bin ich, bist Du oder jemand anderes in der Lage, eigenes schlechtes Benehmen überhaupt als solches zu erkennen?
War nun mein Benehmen schlecht, weil - wie Du mir einfach mal so unterstellst (auch schlechtes Benehmen?) :-) - es dazu reichte, "Gift zu produzieren" ? Konnte ich denn von vornherein davon ausgehen, das solches zwangsläufig erfolgen würde? Habe i c h das Gift verspritzt? Wohl doch kaum. Lediglich eine Frage in den Raum gestellt.

Wenn ein Zusammenhang zu Vorkommnissen hier im ST hergestellt wird, kann das doch auch nur zu weiteren/zusätzlichen Betrachtungsweisen führen. ;-)
Jede Diskussion lebt von diversen Ansichten.

Und da ich noch nicht vorhabe, in die Kiste zu springen, brauche ich auch nicht daraus herauszuklettern. ;-)
Lieber Kreuzkampus, wirf nicht das Handtuch, Du schriebst ja, daß das Thema eine durchaus diskutierbare Frage wäre.


 Gudrun_D antwortete am 20.10.06 (15:01):

Was soll der Alte Fritz gesagt haben?

..ein Hundsfott,wer Arges dabei denkt..

Kreuzkampus

warum schlägste denn so um dich?

Seit wann muss man begründen,wenn man ein Thema zur Diskussion bringt,warum man das tut??

Es steht jedem frei,seine Meinung zu äussern-oder es bleiben zu lassen!

Medea zu unterstellen,
"Mist verzapft zu haben"
ist deine Ansicht !
Wer sich des Themas angenommen oder sich gar angesprochen gefühlt hat,ist nicht Medeas Schuld!
Interessant jedoch ist schon,wer da so wild geworden ist,anstatt zu diskutieren!


 Tabaiba antwortete am 20.10.06 (15:12):

@nasti Enste mal störrt mich das keiner reagiert auf mein Beitrag. *heul*,
keiner nihmt mich ernst.

Klar doch nasti, nehme ich Dich ernst ;-). Habe so eine Fressorgie mal in den USA in einem sogenannten privat club erlebt, wo angeblich nur der Geldadel verkehrte. War dort eingeladen worden zur Neueröffnung des Clubs und musste mit Erstaunen feststellen, dass die vermeintlich so reichen Leute sich wie wild aufs Buffet stürzten, weil es was umsonst gab. Wir als Gäste haben uns erst mal diskret zurückgehalten, ehe wir uns ans Buffet begeben haben.

Diese Verhaltensweise kannst du egal wo auch immer feststellen, auch in den Urlaubshotels z. B. in Spanien. Am Buffet da gibts auch immer die Sorte Urlauber, die meinen verhungern zu müssen und sich die Teller vollknallen anstatt zweimal zum Buffet zu gehen, den Tisch total einsauen und die Hälfte liegen lassen.

Man könnte noch unendlich über schlechtes Benehmen diskutieren, aber letztendlich ist doch jeder das Produkt seiner Erziehung und seines Umfeldes oder?

Wie Du siehst, kann schlechtes Benehmen sich in den verschiedensten Formen ausdrücken, nicht nur verbal auch durch entsprechende Verhaltensweisen.


 Dorella antwortete am 20.10.06 (16:21):

Wenigstens der Unterhaltungswert ist grandios.

@ eko
Ich habe noch Softies im Vorrat.


 eko antwortete am 20.10.06 (18:26):

@ nasti,

ich würde mal sagen, es sind nicht D I E Deutschen, die so ein abstossendes Beispiel geben. Da stehen uns andere Länder nicht nach. Und es geht querbeet durch alle Gesellschaftsschichten hindurch, ja ich glaube fast, dass arme Menschen sich nicht so verhalten.

Mach Dir nichts draus, wenn Du einigen Vielfraßen auf die Zehen getreten bist, das schadet gar nichts und wenn eine Freundschaft oder Bekanntschaft wegen solcher Dinge zerbricht, dann hat sie meiner Meinung nach keinen Wert in sich gehabt. Die Menschen, die es wert sind, dass man mit ihnen eine Verbindung hat, die werden sich nicht so verhalten. Sag ruhig auch weiterhin frei heraus Deine Meinung, das allein imponiert .


 wanda antwortete am 20.10.06 (18:42):

Kann es sein, dass meine Defizite daher rühren, dass ich nicht in der kleinen Kneipe verkehre ??? Ich wüsste nämlich gar nichts von einem gegebenen Anlass in Zusammenhang mit pilli.
@eko -
"Schon als ich die ersten drei Beiträge gelesen hatte, war mir sofort klar, gegen wen es wohl gehen würde......und siehe da"
ich schrieb spontan, da ich gerade - da - war und hatte niemanden im Auge oder im Sinn - ich hielt die Frage für absolut neutral.
Also liegst du hier mit Deiner Vermutung falsch.
@bongoline ich kann mich an diesen Abend erinnern, wir hatten nicht die Gelegenheit Kontakt aufzunehmen, aber ich erinnere mich, dass du etwas später kamst. Hier im Forum sind von diesen Gästen seinerzeit nur Chris und Felix, so müsstest du Felix meinen, an welchem Tisch der gesessen hat, das weiß ich wirklich nicht.
@nasti - noch schlimmer ist es, wenn sich Bekannte von mir den Rest auf dem Teller einpacken lassen.
Ich hatte einen wirklich netten Mann kennen gelernt, aber er lässt auch einpacken und teilt die Zeitung mit drei anderen Mietparteien - das ist nichts für mich, dann lieber gar keine Zeitung - und gar keinen Mann.


 Tabaiba antwortete am 20.10.06 (18:53):

@wanda noch schlimmer ist es, wenn sich Bekannte von mir den Rest auf dem Teller einpacken lassen.
Ich hatte einen wirklich netten Mann kennen gelernt, aber er lässt auch einpacken und teilt die Zeitung mit drei anderen Mietparteien - das ist nichts für mich, dann lieber gar keine Zeitung - und gar keinen Mann.

Kann das gut nachvollziehen, habe es schon erlebt, dass man sich das Essen beim Chinesen nicht einpacken ließ, sondern direkt in mitgebrachte Plastiktüten verstaute. Bei einer anderen Gelegenheit habe ich dann ironisch gefragt, ob die betreffende Person mein übrig gebliebenes Fleisch auch noch haben wollte, sie wollte und die Zeitung teilte sie auch mit einer Nachbarin. ;-)


 Marina antwortete am 20.10.06 (19:08):

Liebe Wanda, ich glaube, ich habe dich doch zu Unrecht der Heuchelei bezichtigt, dafür bitte ich dich um Entschuldigung. :-) Dein Beitrag zeigt mir, dass du tatsächlich nicht gecheckt hast, worauf sich Medeas "gegebener Anlaß" bezog, der hatte nichts mit der KK zu tun, die ich aus anderen Gründen ins Spiel gebracht hatte.
Also vergiss das, was ich dir gegenüber geäußert habe, ich nehme es zurück. :-)


 plumpudding antwortete am 20.10.06 (21:33):

ich verstehe überhaupt nicht was los ist. ich kann aus dem Satz "aus gegebenem Anlaß.... Gehört das auch in die Kategorie Dummheit ? überhaupt nichts herauslesen. Allerdings sind sich daraus ergebenen Antwort ganz lustig.

Des Menschen Wille ist eben ein Himmelreich !


 pilli antwortete am 20.10.06 (22:04):

"aus gegebenem anlass"...

eine lachnummer der sehr besonderen art; im frühtau nach vielleicht schlafloser nacht entstanden?

"aus gegebenem anlasss"...

vielleicht aus der erkenntnis, das sich eingeladene gäste zum fest schlecht benommen haben könnten?...grübel!

"aus gegebenem anlass"...

vielleicht, weil "Dummheitsunterstellungen" einfach mal locker an die äussernde zurückgereicht wurden?...schon mehr grinse!

"aus gegebenem anlass"...

den mumm in den knochen nicht gefunden haben, ross und reiterin zu nennen?...nachdenklich werde!

"aus gegebenem anlass"...

einfach den zu engen hut mit der zerupften und in jahren veralteten benimmfeder aufgesetzt?...mitfühlend gucke!

sowatt muss doch schmerzen!

mmmhhh...vielleicht doch öfter mal datt hirn einschalten und dann erst mäkeln und dann auch wissen, worüber ?

:-)


 Karl antwortete am 20.10.06 (22:56):

Für mich, der ich alle Beiträge in diesen Forum wenigstens fliegend überlesen muss, war bei dem Eröffnungsbeitrag bereits klar, was sich entwickeln würde. Der gegebene Anlass war mir bekannt, auch die Nicknamen der KämpferInnen ;-)(Plural!). Es war mir klar, dass sich keine der HauptkontrahentInnen lange bitten lassen würde, an der Fortsetzung der Schlammschlacht teilzunehmen.

Wir brauchen wirklich einen Bereich, über dem für alle lesbar in dicken Lettern steht "Ring frei", denn dorthin würden sich viele magisch angezogen fühlen. Es wäre eine Wohltat, wenn diese persönlichen Streitsüchteleien von den inhaltlichen Diskussionen, die es hier im Forum durchaus auch gibt, auf diese Weise separierbar wären; denn leider durchwächst diese Art von "Auseinandersetzung" manche vielversprechende Diskussion und macht sie ungenießbar.


 dutchweepee antwortete am 20.10.06 (23:08):

worum gehts hier eigentlich?

p.s.: ich rülpse nie bei tisch.

.


 kropka antwortete am 20.10.06 (23:32):

Anlass, so schlechtes wie der Glaube. Weit gehen darf für's Leben.

Anlass. Schlechtes und erlesen!

Anlass, so schlechtes wie der Bundestag. Weit gehen darf ohne Ende.

Anlass, so schlechtes wie der Süden. Mütterträume werden wahr!

https://www.sloganizer.de/

Person/Firma/Produktmarke: ha ha
Adjektiv: ha
Verb: hi hi hi

Das wie weit e Hoffen lauter Schleimer. Schlechtes benehmen!

Benehmen - Für den sympathischen Halunken von Welt: Weit gehen darf weil es brodelt!

Internet-Tipp: https://www.sloganizer.de/


 nasti antwortete am 20.10.06 (23:38):

Mein größtes Problem ist ganz banal, trotzdem bereitet mir sehr großen Kopfschmerzen. Es wird langsam krankhaft bei mir diese Abneigung wie die Menschen essen in ein Restaurant. Ich sehe wie die mit Augen suchen nach Nahrung, möchten alles haben, essen alles auf bis letzte Biss, lassen nicht mal ein Stückchen auf Teller, weil das bezahlt ist. Sie stopfen sich so voll beim der Frühstück so das Sie können sich nicht mehr bewegen, das Vormittag ist schon gelaufen.
Ich drehe so weile durch, das ich rufe der Kellner, und bestelle noch mal 6 Brötchen und 5 Stück Butter, wenn die andere protestieren ich sage: „Damit du endlich satt bist“. Das ist eine Beleidigung, trotzdem tue ich es manchmal .Ich glaube, bin Frühstücks kranke, sollte mich mit etwas ablenken, es geht nicht. Bin innerlich wütend und ich frage mich warum ich es nicht akzeptieren kann.
Und ist stelle unmögliche
Fragen, und das tausend mal: „Hat Dir das dein Großvater in Kopf gesetzt? Oder für dein Großvater der Urgroßvater? Ist das genetisch bedingt? Dieses Hunger Gefühl?“
Ich muss einen Tick in Kopf haben, oder liegt das in meiner Kindheit als ein Entgram wo die ungarische Oma hatte Ihre Kamer übervoll mit allem was das Herz begehrt, Sie verschenkte Ihre Lebensmittel für die bedürftige, während meine deutsche Oma geizte und ohne meine ungarische Oma könnte Sie verhungern. Sitzt das so tief in mir noch immer?
Ich brauche ein Psychologe, bestimmt.


 nasti antwortete am 20.10.06 (23:39):

Mein größtes Problem ist ganz banal, trotzdem bereitet mir sehr großen Kopfschmerzen. Es wird langsam krankhaft bei mir diese Abneigung wie die Menschen essen in ein Restaurant. Ich sehe wie die mit Augen suchen nach Nahrung, möchten alles haben, essen alles auf bis letzte Biss, lassen nicht mal ein Stückchen auf Teller, weil das bezahlt ist. Sie stopfen sich so voll beim der Frühstück so das Sie können sich nicht mehr bewegen, das Vormittag ist schon gelaufen.
Ich drehe so weile durch, das ich rufe der Kellner, und bestelle noch mal 6 Brötchen und 5 Stück Butter, wenn die andere protestieren ich sage: „Damit du endlich satt bist“. Das ist eine Beleidigung, trotzdem tue ich es manchmal .Ich glaube, bin Frühstücks kranke, sollte mich mit etwas ablenken, es geht nicht. Bin innerlich wütend und ich frage mich warum ich es nicht akzeptieren kann.
Und ist stelle unmögliche
Fragen, und das tausend mal: „Hat Dir das dein Großvater in Kopf gesetzt? Oder für dein Großvater der Urgroßvater? Ist das genetisch bedingt? Dieses Hunger Gefühl?“
Ich muss einen Tick in Kopf haben, oder liegt das in meiner Kindheit als ein Entgram wo die ungarische Oma hatte Ihre Kamer übervoll mit allem was das Herz begehrt, Sie verschenkte Ihre Lebensmittel für die bedürftige, während meine deutsche Oma geizte und ohne meine ungarische Oma könnte Sie verhungern. Sitzt das so tief in mir noch immer?
Ich brauche ein Psychologe, bestimmt.


 pilli antwortete am 21.10.06 (00:22):

schlammschlachten habe ich gerade aus dem "Kummerkasten" wild gemischt ab 2001 gelesen...

auch da hatte es schon welche; auch da wurden themen zur dummheit eröffnet...vieles wiederholt sich und dennoch habe ich ebenso gelacht, wie heute über die verkrampft verlogene version:

*ach ich hab garnet gewußt...*

und dann noch nachgesetzt:

*und jemand besonderes gemeint?...ich doch nicht!*

manno...sind das schleimscheiss-argumente! anstatt zu schreiben, watt sache ist, tröpfeln da die worte und der club trifft sich...

gerne immer wanda dabei! auch das habe ich nochmal im Kummerkasten nachgelesen. :-)

und da wundert ihr euch, wenn ich euch ruckzuck schreibe, watt sache ist? wann begreifst du Medea. endlich, das hinterfozzigkeit in die tonne gekloppt gehört und am besten dein *benimm-hütchen* gleich obenauf? :-)

du wirst wenig gegen fröhliche offenheit ausrichten können und glaube mir, ich kann mich steigern...noch bin ich nur viertelkraft gefahren! *zwinker*

...

nasti :-) du brauchst m.e keinen psychologen; du brauchst nen vernünftigen mann! einen mit dem du stundenlang frühstücken kannst, weil euch nie dass gespräch ausgehen wird...

ich wünsche dir so ein prachtexemplar!

:-)


 elvi antwortete am 21.10.06 (00:23):

Zitat:

***aus gegebenem Anlass habe ich die Diskussionsregeln ergänzen müssen. Je mehr Leute im ST diskutieren, umso schwieriger wird die Administration und deshalb ist es notwendig, dass ihr kooperiert.

Ergänzt wurden die Regeln um den Punkt "Crossposting". Hierbei handelt es sich darum, dass Streit zwischen Diskutanten nicht von einem Thema ins nächste importiert werden sollte. Ich möchte auch nicht, dass Streit aus dem Chat in dieses Forum hineingetragen wird.

Die zweite Ergänzung unter der Überschrift "Fairness" bezieht sich darauf, dass es immer häufiger vorzukommen scheint, dass sich Diskutanten aus dem privaten Umfeld heraus kennen. Wir wissen, dass Streitereien dann ganz gemeine und subtile Formen annehmen können. Vom Webmaster wird zu viel verlangt...***


:-(((

Ohne eigenen Kommentar !


 dutchweepee antwortete am 21.10.06 (04:04):

*bin verwirrt*


 Medea. antwortete am 21.10.06 (07:42):

Joi, Mamma, Bruderherz
da wird aus einem ganz simplen Thema, nämlich "Wie weit darf schlechtes Benehmen gehen?" mit dem Zusatz "aus gegebenem Anlaß" und der Anlässse gibt es täglich viele, überall auch hier im ST, schnell auf Teufel komm heraus fabuliert, fantasiert, spekuliert, herumgebissen - dabei wäre es ein leichtes gewesen, sachlich in die Diskussion einzusteigen.
Nun denn, Sachlichkeit scheint zum Fremdwort mutiert, Unterstellungen treffen mich nicht, dennoch bedaure ich eine verpaßte Möglichkeit.


 wanda antwortete am 21.10.06 (09:22):

@pilli - "wanda immer gerne dabei"

gleiches Recht für alle - denn Du bist doch auch immer gerne dabei....
Wenn du bis 2001 zurückgehen willst, dann kann ich auch noch was beitragen. Damals hast du mich attackiert und mir das Verständnis für Schwule abgesprochen usw. Du weißt genau, dass Du nicht meine Freundin bist und ich das, was Du Gudrun schon alles angehängt hast, mehr als mies finde.

Auf der anderen Seite hast Du Dich seinerzeit auch nachts für diesen suizidgefährdeten jungen Mann zur Verfügung gestellt, was ich nie vergessen werde, genauso Deine selbstlose Äktion in Köln mit Carla.

Das sind so Sachen, die zeigen, dass man einen Menschen nie so ganz beurteilen kann und jeder für Überraschungen gut ist.
Immer gern dabei gilt sicherlich für mich, aber nur dann, wenn der Rahmen noch stimmt. Ich hätte keine Schwierigkeiten auch ohne den ST zu leben.


 NIL antwortete am 21.10.06 (09:41):

Mein schlechtes Benehmen, das in Falle dieses threads darin bestand, ihn erst heute morgen entdeckt zu haben, hat mich davor bewahrt, Stellung nehmen zu müssen;-))))

Dabei bleib ich, schlammerschade.


 pilli antwortete am 21.10.06 (10:52):

wanda

das jahr 2001 habe ich genannt, weil dort der nick "pilli" weniger zu finden ist; aber Gudrun sehr wohl den kummerkasten genutzt hat zu jammern, Karl ein thema bezüglich der Dummheit eingesetzt hat, Ricardo und frau sich verabschieden...mal wieder...und viele andere jammern, meckern und sachen nicht verstehen.

nix hat sich geändert und da denke ich, das vergnügen gönne ich auch anderen. bissi nostalgie...mir gefiel es und bestätigte meine meinung. (altes Archiv)

auch da wurde sich "schlecht benommen", dazu braucht es nicht Medea. das festzustellen; meine ich mal! altbekannte nicks schwingen die pieksnadel vom feinsten...frau konnte es nicht glauben! :-)

stimmt wanda! :-) ich bin dabei und das gerne; aber im gegensatz zu dir suche ich nicht krampfhaft nach erklärungen sondern stehe dazu...ein geiles gefühl! :-)

wenig schreibst du wanda, aber wennz gegen pilli geht, bist du da und nachweislich auch gerne als eröffnerin des jammerthemas (kummerkasten) oder gaaanz fix als mindestens 1. antwort, wenn andere meinen watt jammern zu wollen!

nur eines hast du dabei vergessen wanda;

ich habe während all der jahre dich "walten" lassen; ein "no comment" war das wenige, das ich mal völlig unverständlichem text von dir entgegengesetzt habe. :-)

nö wanda

du irrst, wie so oft ich bin nicht für "überraschungen gut", sondern du hast lediglich wenig oder keine ahnung von mir und meinem leben! :-) und da bist du in guter gesellschaft.

wenn ich bedenke, wie oft ich grinsen durfte, wenn die jammertanten hier meinten, ich sei einsam...habe keine familie, sei verbittert und dererlei unsinn mehr; es hat oft spass bereitet. das zu lesen und das erklärt dir vielleicht meine gelassenheit? *g*

nur einen hauch meines bunten lebens, den wünsche ich mancher der zanklieseln, die sich heute und noch viel mehr in der Bildergalerie ein bild davon machen können, was ich z.bsp. im jahre 2002 alles "neben" job, ST und anderem vorbereitet habe...lach...weitere serien folgen noch! :-)

nun hocken sie da mit ihren verdächtigungen und vermutungen, das gift unvedaulich zwischen die zähne gepresst, weil watt da zu sehen ist...datt kann doch nicht sein? :-)))

und du reihst dich da ein in diese jammerrunde, wanda?

also lass zukünftig deine vermutungen wanda, versuche weniger zu drohen, es ginge auch ohne ST und amüsiere dich einfach mit der lockerheit, von der ich dir gerne watt abgebe. :-) nur ein tipp!

...

wird es noch peinlicher Medea.?

...
Nil, ich meine nicht gelesen zu haben, das dich jemand vermisst hätte. :-)))


 Marina antwortete am 21.10.06 (10:53):

Vielleicht kann mal jemand Medea auf die Sprünge helfen, sich zu erinnern, welches der "gegebene Anlaß" war? :-) Ich fühle mich nicht zur Aufklärerin berufen, möchte aber geflissentlich darauf hinweisen, dass ihre Kommentare für diejenigen, die kapiert haben, an Heuchelei nicht zu überbieten sind. Ja, ja, und dann sich rausreden, indem man die anderen als die Unsachlichen hinstellt. Denn man/frau selber ist ja total sachlich, selbstredend. :-)) Man muss sich nur zu helfen wissen. Das ist allerdings eine Meisterleistung, Glückwunsch! :-))


 Tabaiba antwortete am 21.10.06 (11:04):

@nasti
Ich sehe wie die mit Augen suchen nach Nahrung, möchten alles haben, essen alles auf bis letzte Biss, lassen nicht mal ein Stückchen auf Teller, weil das bezahlt ist.

Da kenne ich einen passenden Spruch Nasti, den ich allerdings nicht beherzige :-)))


"Lieber den Magen verrenken, als dem Wirt was schenken"

oder

"Habt ihr alles gegessen, was bezahlt ist?":-)))


 nasti antwortete am 21.10.06 (11:10):

Ich muss unbedingt in Kümmerkasten reingucken, dort spielen sich wahrscheinlich Psycho-spiele ab.
Es geht darum, wer lebt mehr qualitativ oder quantitativ besser???
Ich erlebe das ganze live und täglich, ganz gut situierte und ziemlich gesunde Damen leiden unendlich, spielen eine Martyrium, nichts ist Ihnen Gerecht genuk, und können nicht alleine leben, sind frustriert.
Und das Gegenteil erlebe ich mit die andere Damen, Abentuerlustigen mit wenig Geld in der Tasche, immer witzig und spritzig, wechseln Ihre partner wie die Socken.
Ein steht fest. Mit emotionelle Ausbrüche können mich weg jagen, ich laufe weg und komme nie zurück.


 nasti antwortete am 21.10.06 (11:21):

Hi Tabaika

Ich glaube daran liegt das ganze. Solche blöde Sprüche haben sich geankert in Kopf schon vor hunderte von Jahren, und das erbt sich weiter. Es funktioniert wie ein Chip in festplatte und ist erblich .So eine banale Thema:O))))), und doch ist das eine Thema.
Bei uns in Ost wo ich grossgeworden bin mit Lebensmittel ist leichtsinnig gegangen, war alles sehr billig, und überhaupt sind die Menschen mehr leichtsinnige naturell. /Nicht in der DDR Gebiet-./


 pilli antwortete am 21.10.06 (11:32):

lach...nasti dann lauf wech und hocke nicht mittendrin in dem jammertal-thema von Medea.!

*zwinker* deine emotionalen "ausbrüche" sind gut archiviert, ich habe viel gelacht...foren-geschichte halt. aber du musst schon tief absteigen nasti in das "alte Archiv", bis datt pralle forenleben "ich bin ja sooo einsam" dir begegnet.

...
@ all

also ich hab mir ernsthaft gedanken gemacht in den letzten drei minuten und folgende überlegung biete ich mal an:

wenn Medea. mich gemeint haben könnte, wäre das mehr als dumm von ihr, denn jeder weiß doch von der geschichte um ihren nick und der vorliebe, auf dem (.) zu bestehen? :-)

also wird sie jetzt da hocken und auf hilfe hoffen, weil sie vielleicht wirklich "aus aktuellem anlass" schlechtem benehmen begegnet ist, feierte sie nicht unlängst ihren geburtstag? :-)

Medea. wer hat dir über datt kleid gekotzt, dein essen nicht gemocht, dir keine aufmerksamkeit geschenkt...oder watt auch immer?

wer ist zu spät oder garnicht gekommen und hat dir womöglich jemand ein silbernes löffelchen geklaut?

hat jemand dem hund eine schleife an den schwanz gebunden, datt blumennwasser aus der vase geschluckt oder den klo mit *möhrenkuchen für arme* verstopft, weil vielleicht gar so trocken?

also Medea.,

erkläre deinen persönlichen "aktuellen anlass" und hilfe wird dir zuteil...bestimmt!


 Gudrun_D antwortete am 21.10.06 (11:41):

miss pilli!!!!!!!

... du nimmst dich ganz einfach zu wichtig-siehe deine Worte:

<wenn Medea. mich gemeint haben könnte,>

hahahahaaaaaaaaaa


 pilli antwortete am 21.10.06 (11:47):

eben gute Gudrun,

darum ja auch meine überlegung, ihre Geburtstagsgäste hätten aus aktuellem anlass schlechtes benehmen gezeigt?

welchen aktuellen anlass hätte es denn haben können, der Medea. und ihr köppchen so sehr bewegt?

fein, dass du auch so herrlich über die vorstellung der sich schlecht benehmenden gäste lachen kannst, die ich geschildert habe! himmel...wenn es das wäre...

die bedauernswerte Medea.!

:-)))


 Gudrun_D antwortete am 21.10.06 (12:02):

..eben nicht,miss pilli!

..wie schon mal geschrieben:

denken und lesen sollte frau können-----------

manche Menschen sind so von sich überzeugt,dass sie nicht einmal merken,wenn sie mit der Nase im eigenen Mief stecken--

ganz gewiss habe ich NICHT über Medea's was auch immer gelacht!!


 pilli antwortete am 21.10.06 (12:10):

tief-ein und ausatmen Gudrun...und datt mindestens 10x!

:-)
p.s. Gudrun verrate doch mal: es war die kotze vom tischnachbarn auf der geburtstagsbluse? *rofl*


 NIL antwortete am 21.10.06 (12:10):

"Nil, ich meine nicht gelesen zu haben, das dich jemand vermisst hätte. :-)))"

Ein Musterbeispiel für die Beantwortung der Titel-Frage des threads;)))

Soweit sollte es nicht gehen, da nimmt es sich schon bescheiden aus, dass mich nicht jemand vermisst.
Die Schreiberin meint ständig vermisst zu werden, stimmt aber nicht.


 sammy07 antwortete am 21.10.06 (12:11):

wow pilli, da muss Medea ja "unbewußt" ganz schön eine Wunde bei dir berührt haben..gell?...denn wie sonst kann man es verstehen..wenn JETZT Medea fast ausschließlich deine ganze Aufmerksamkeit gilt....:-))))


 pilli antwortete am 21.10.06 (12:22):

nun sammy :-)

immerhin hat die gute in meinem bettchen geschlafen, mit meinem löffelchen gespielt; dürfen da nicht gedanken raum finden, sie habe mich wirklich nicht meinen können? :-)

sie hat doch hautnah spüren dürfen, ob ich ihr mit "schlechtem benehmen" begegnet bin?

ich nehme bis mitternache noch wetten an sammy:

watt meinst du, welchen "aktuellen anlass" es gehabt haben könnte, datt Medea. sich so echauffieren musste?

ich habe auch beitäge von dir gelesen im alten archiv und mich gut amüsiert...hast ne klare linie gezeigt; auch damals schon. siehste mal, ich kann loben obwohl...hihi...

:-)
p.s.
weniger wunde sammy, aber den kreativ-pool zu vergnüglichen vorstellungen, den hat sie natürlich weit geöffnet bei mir...war doch zu erwarten...oder? :-)


 pilli antwortete am 21.10.06 (12:49):

so bin jetzt wech; :-)

spätfrühstücken im städtchen und bitte net löschen in der zwischenzeit Karl,

den thread nehme ich mit in die blogs, da sprudeln ja die ideen nur so...schon zwei skizzen habe ich "aus aktuellem anlass" heute früh gezeichnet und die klicks im blog sind mir so sicher, wie datt schlechte benehmen der jugend von heute!

:-)


 plumpudding antwortete am 21.10.06 (14:45):

es ist einfach nicht zu verstehen was hier abgeht. habt ihr eigentlich alle einen dachschaden ?


 Medea. antwortete am 21.10.06 (14:47):

Was schlechtes Benehmen ist, stellt Pilli in diesem thread eindrucksvoll unter Beweis. :-) Da bedarf es tatsächlich keiner weiteren Kommentare. Und wie ein Nebelhorn tutet die gute Marina dazu. :o)

Da kann sich jeder Leser nur mit Grausen wenden.

Medea. (die mit dem Punkt) ;-)


 nasti antwortete am 21.10.06 (14:55):

Irrtum Pilli!

Mein Freund ist nicht der Täter. :O))). Beim ernsten Treff in Wien in 5 oder 6 Sterne Restaurant wirbelte ich das Gabel durch die Luft mit Hoffnung, das es trifft der freche, mit anderen in eine Reihe stehenden Kellnern, welcher uns pausenlos angegafften
Bei zweiten Treff war da ein Versuch mich so maßregeln, welcher kläglich scheiterte. Die übergroße Torten Stück fliegte durch Luft, platschte in Teller zurück, und habe ich ein jämmerliche Pudding davon gemacht, was eine Spießbürgerin mit entsetzen in Gesicht beobachtete. Das hat gereicht.
Seitdem habe ich meine Ruhe. Ich arbeite mit brutalen und eigenartigen Methoden für meine Unabhängigkeit. :O)))).


 pilli antwortete am 21.10.06 (15:39):

nasti...lach...lesen! :-)

ich schrieb doch net von einem freund, sonden ich wünsche dir einen mann, mit dem du stundenlang reden und essen geniessen kannst, ohne gleich mit pudding und torten zu werfen...

:-)

yep plumpudding

foren können auch schon mal ein "Biotop für Bekloppte" sein!

:-)

fein Medea.

warum nicht gleich so? war datt denn so schwer?

:-)


 schorsch antwortete am 21.10.06 (15:41):

Ich misspillige das Ausschlachten von langsam zu stinken anfangenden Knochen ohne Fleisch dran..... ):-(


 Gemella antwortete am 21.10.06 (15:59):

Was soll eigentlich diese ganze Selbstbeweihräucherung.

Ihr praktiziert ja förmlich hie im Forum, das schlechte Benehmen. :((


 kreuzkampus antwortete am 21.10.06 (18:14):

@Gudrun (15.01): """Kreuzkampus,warum schlägste denn so um dich?""" Weil ich es nicht witzig finde, wenn "aus der kalten Küche heraus", Streitdiskussionen vom Zaun gebrochen werden. Und dass ich d denrichtigen Riecher hatte, ohne die Ausgangssituation zu kennen, bestätigt mir Karl in seinem Beitrag. @ Medea (14.43): Ich beteilige mich gerne an einer solchen Diskussion....aber nicht, um mich zwischen Fronten zu begeben, mit denen ich nix am Hut habe.


 derda antwortete am 21.10.06 (19:57):

NEIN, ich erwarte immer gutes Benehmen!! Obwohl manchmal einem der "Gaul" durchgeht, der Ausdruck schlechtes Benehmen muss erst einmal definiert werden.

Die Verwendung von Kraftausdrücken sind ganz selten bei Fremden einzusetzen, ob ich nun sage: "Du Arschloch oder Sie Arschloch" --- Welten.

Als solches, ist man doch immer ein Gentlemen und kein Buschräuber.
derda


 nasti antwortete am 21.10.06 (23:50):

Ich benehme mich hier sehr gut, habe ich kein angegebenes Anlass zum Streit. Ich brauche dazu die lebendige Augen voller Neid, oder die zum Himmel gerichtete Augen einer Martyrin, oder das arrogant runter gezogene Mundwinkel, eine falsche lächeln, eine ironische grinsen, etc. nur danach sehe ich rot. So ohne eine Mimik finde ich die ganzen Streitigkeiten nur komisch.


 dmz antwortete am 22.10.06 (02:06):

<< Wie weit darf schlechtes Benehmen gehen?
:::
Zunaechst mal ein Dankeschoen an 'nasti'
fuer die koestlichen Beitraege.
Ich lehne die Begrueszung per Handschlag aus Gruenden der Hygiene grundsaetzlich ab.
Ich habe seit den Mittzwanzigern das Kuessen aus Gruenden der Hygiene immer abgelehnt,
weil gewisse Viren(Herpes) nie wieder aus dem Koerper herausgehen u das Nerven-System ein Lebenlang beeinflussen koennen.
:-)) Habe ich deshalb ein schlechtes Benehmen ?


 wanda antwortete am 22.10.06 (07:10):

So viel ich weiß, haben fast alle Menschen Herpes. Das weiß auch das Immunsystem und hält die Viren in Schach.
Deshalb nicht zu Küssen ist eine Sünde und hat mit schlechtem Benehmen nur dann etwas zu tun, wenn Deine Partnerin darum bitten würde.
Aber dazu wird es wohl nicht kommen :-)))


 Gudrun_D antwortete am 22.10.06 (07:15):

Guuuuten Morgen

Wanda,du bist mir zuvor gekommen,
schliesse mich deinen Worten an -(darf ich doch?)-
und denk noch:

armer Tropf!


 NIL antwortete am 22.10.06 (08:44):

Grabenkämpfe, ausgelöst von wem auch immer, sind Beweise für schlechtes Benehmen, wie sich hier zeigt, schade für die verschossene Energie.

Ist ignorieren weiterer Beiträge auch schlechtes Benehmen?


 eko antwortete am 22.10.06 (09:37):

@ dmz:

Sag mal, was machst Du dann, wenn Du bei der Begrüßung den Handschlag verweigerst und Dein Gegenüber sich brüskiert fühlt? Erklärst Du dann jedes Mal, dass Du aus hygienischen Gründen.....???

Ich habe mein Leben lang noch nie den Handschlag verweigert und habe bislang noch keinerlei nachteilige Folgen daraus an mir erlebt.

Man kann die "Hygenie" auch übertreiben und man dürfte ja dann auch nicht mehr auf die Straße, denn es könnte ja ein Blumentopf von oben auf einen fallen oder es könnte sich ein Rad von einem Auto lösen. Wäre es da nicht das Allerbeste, zu Hause im Bett liegen zu bleiben? Ohh, was für ein Leben.

Nein, Handschlag verweigern ist für mich schlechtes Benehmen!


 Miriam antwortete am 22.10.06 (10:07):

Zitat Eko:

"Sag mal, was machst Du dann, wenn Du bei der Begrüßung den Handschlag verweigerst und Dein Gegenüber sich brüskiert fühlt? Erklärst Du dann jedes Mal, dass Du aus hygienischen Gründen.....???"

Jetzt fange ich langsam an den Inhalt des Threads zu verstehen.
Bleibt festzustellen wer bei irgendeinem Thema im ST den Handschlag verweigert hat - dann komme ich vom Bahnhof endlich auf die Schiene.
Doch es ist keine Eile geboten - das Thema scheint sich noch nicht zu erschöpfen...

Gruß von Miriam


 Gudrun_D antwortete am 22.10.06 (10:11):

Danke! Karl

du weisst schon,wofür!

Gudrun

Internet-Tipp: " target="_blank">


 claudiawien antwortete am 22.10.06 (10:17):

pfeiffen?

Wie Pfeiffer mit drei F in der Feuerzangenbowle? :-)


 Gudrun_D antwortete am 22.10.06 (10:22):

Herzallerliebste claudiawien

auch du wirst unschwer erkennen können,dass da ein Link von mir
eingeblendet wurde
für dessen fehlerhafte Schreibweise ich nicht verantwortlich zeichne........

schönen Sonntag noch!

wünsche ich


 claudiawien antwortete am 22.10.06 (10:32):

Kein Problem, Gudrun, es ist eh eine furchtbar liebe Karte.


 Marina antwortete am 22.10.06 (10:37):

dmz, du trust mir leid. Was du dir alles hast entgehen lassen oder dir noch entgehen lässt. Guck mal, ich hab hier was für dich:

Ich sah ein schönes Fräulein im letzten Autobus
sie hat mir so gefallen drum gab ich ihr 'nen Kuß
es blieb nicht bei dem einen, das fiel mir gar nicht ein
und hinterher hab ich gesagt, sie soll nicht böse sein

Rote Lippen soll man küssen, denn zum küssen sind sie da
rote Lippen sind dem siebten Himmel ja so nah
ich habe dich gesehen und ich habe mir gedacht
so rote Lippen soll man küssen, Tag und Nacht

Heut ist das schöne Fräulein schon lange meine Braut
und wenn die Eltern es Erlauben werden wir getraut
jeden Abend will sie wissen, ob das auch so bleibt bei mir
daß ich sie küsse Tag und Nacht, dann sage ich zu ihr

Rote Lippen soll man küssen, denn zum küssen sind sie da
rote Lippen sind dem siebten Himmel ja so nah
ich habe dich gesehen und ich habe mir gedacht
so rote Lippen soll man küssen, Tag und Nacht

Rote Lippen soll man küssen, denn zum küssen sind sie da
rote Lippen sind dem siebten Himmel ja so nah
ich habe dich gesehen und ich habe mir gedacht
so rote Lippen soll man küssen, Tag und Nacht

Cliff Richard


 Marina antwortete am 22.10.06 (10:44):

P.S. Die Rechtschreibfehler sind nicht von mir, ich hatte das Lied kopiert. :-))


 schorsch antwortete am 22.10.06 (10:48):

Wer sooo Angst hat vor Viren, sollte

- 1. nicht mehr aus dem Haus gehen;

- 2. wie Michael Jackson eine Mundbinde tragen;

- 3. überhaupt nicht mehr atmen;

- 4. die ganze Post vor dem Lesen desinfizieren;

- 5. weils auch im eigenen Haus Viren hat, auf Berg ziehen;

- 6. dort einen 6 Meter hohen Zaun um sich ziehen;

- 7. ........................;

- 8. .........................;

- 9. .........................;

- 10. daran denken, dass sogar der PC Viren haben kann;


 pucki antwortete am 22.10.06 (10:51):

Na, von einem gewissen Alter an ist Küssen mit anderen
Gefahren verbunden. Man stelle sich vor, die Zähne lockern
sich. Wem gehören welche Zähne? Ein neues Spiel- - ????
Suchspiel - muß ja sehr romantisch sein :-)))))))))))))))


 Karl antwortete am 22.10.06 (10:59):

@ Gudrun,


bitte kein Dank, denn du bist aktiv involviert in die "Streitkultur". Es braucht doch immer mindestens zwei.


 rolf antwortete am 22.10.06 (11:00):

Tip zu Punkt 4 in schorschs Liste:
Desinfizieren geht am besten mit Hitze!


 eleisa antwortete am 22.10.06 (11:20):

lach...pucki


 Gudrun_D antwortete am 22.10.06 (11:27):

< Karl antwortete am 22.10.06 (10:59):

@ Gudrun,


bitte kein Dank, denn du bist aktiv involviert in die "Streitkultur". Es braucht doch immer mindestens zwei.>

DAS kann nicht dein neutraler Ernst sein!

Du lässt zu,
dass auf infamste Weise Personen gekränkt und beleidigt werden---weltweit lesbar,
die Beiträge verstümmelt,sinnverdreht und polemisch wiedergegeben werden--
und verurteilst,wenn man sich zur Wehr setzt.

..und das noch nicht mal in gleicher verachtenswerter Weise!
Wie wär es denn,wenn man dir das zumuten würde
???????????


 pilli antwortete am 22.10.06 (11:29):

danke Karl!

*zwinker*


 Marina antwortete am 22.10.06 (11:31):

Gudrun, deine Selbstgerechtigkeit, den du auch in einem neuen Thread wieder bewiesen hast, stinkt zum Himmel. Da bleibt einem wirklich nur noch das Tätä tätä tätä als Antwort.

Der beste Beitrag dieses Threads ist der von Pucki 22.10.06 (10:51).
Wunderbar. Humor ist, wenn man trotzdem lacht. :-))


 siegfriedheinz antwortete am 22.10.06 (12:27):

Na.....Pucki,
auch ab einem gewissen Alter kann man die Gefahren minimieren bzw. ausschalten...??
Mann/Frau nehme "Haftcreme" ?


 Tabaiba antwortete am 22.10.06 (17:47):

@demz

Ich lehne die Begrueszung per Handschlag aus Gruenden der Hygiene grundsaetzlich ab.
Ich habe seit den Mittzwanzigern das Kuessen aus Gruenden der Hygiene immer abgelehnt,
weil gewisse Viren(Herpes) nie wieder aus dem Koerper herausgehen u das Nerven-System ein Lebenlang beeinflussen koennen.
:-)) Habe ich deshalb ein schlechtes Benehmen ?

Schlechtes Benehmen würde ich das nicht unbedingt nennen, aber ich finde solch eine Reaktion einfach übertrieben und was das Küssen anbelangt, entgeht Dir eine ganze Menge.

Herpes Viren trägt meines Wissens jeder in sich, ob Küssen oder nicht, bei einem brechen sie aus, beim anderen nicht, natürlich ist Küssen eine Art sich mit Herpes zu infizieren genau wie eine Tröpfcheninfektion möglich ist oder verwechselst Du das mit dem Eppstein-Barr-Virus, das durch Tröpfcheninfektion oder Küssen übertragen wird und deshalb auch "kissing disease" heißt und u. a. Pfeiffersches Drüsenfieber auslösen kann?


 derda antwortete am 22.10.06 (19:40):

Haut mich glatt um Euere Beiträge. Nicht umsonst lebe ich in der Nähe des Neandertales!!!
Ich gebe jedem die Hand, aber … immer mit festem Händedruck … zumindest bei den Herrn, um alle Viren und Bakterien abzutöten.

Bei den liebenswerten Damen, wenn auch unsere siebte Rippe, muss doch ein schüchterndes „Ohrläppchenbeißen“ erlaubt sein. Ein Küsschen auf ihre zarte Wangen, nein, kein Mann wird ihm widerstehen. Herr Herpes oder wer auch immer, nein, er soll zum Teufel gehen.

Ich glaube hier wird gewaltig übertrieben. Alleine der Gedanke, an der nächsten Türklinke könnte ich mich infizieren würde mich einen Schritt näher ans Grab bringen. Dazu habe ich keine Lust, bin dazu zu jung!! Heute war ich mal wieder im Garten, viele Pflanzen voller Pilze und … sie werden Morgen entsorgt. Kein Problem für mich. So ist das auch im Leben, wir haben genügend Abwehrstoffe um Herpes und Konsorten zu begegnen. Es sei denn, man liegt auf der Intensiv-Station.
Meine geneigten Leser, nur zu, ein Küsschen zur rechten Zeit an der richtigen Stelle und ein fester Händedruck, sie wirken heilend auf dem kranken Körper!!
Liebe Grüße
derda


 dmz antwortete am 23.10.06 (01:45):

@eko antwortete am 22.10.06 (09:37):
<< Sag mal, was machst Du dann, wenn Du bei der Begrüßung den Handschlag verweigerst
<< und Dein Gegenüber sich brüskiert fühlt?
:::
Ich pflege das beruehrungslose Begrueszen schon seit den 1960er Jahren,
als ich beruflich mit den Japanern Kontakt bekam
und deren Begrueszungsart gelernt hatte u uebernommen habe.
Seitdem begruesze ich Leute, indem ich die Haende auf dem Ruecken haltend
eine leichte Verbeugung mache u eine freundl Aura zu uebermitteln versuche;
- kommt an u keiner fuehlt(e) sich brueskiert.
:::
<< Man kann die "Hygenie" auch übertreiben
<< Nein, Handschlag verweigern ist für mich schlechtes Benehmen!
:::
Es geht nicht nur um die koerperl sondern auch um eine Hygiene aesthetischer Art.
Ich deute es mal kurz u trivial so an:
Es ist mir schon oft aufgefallen, dass sich Leute in einer oeffentl Toilette (etwa in einer Firma oder Gaststaette)
die Haende vor dem Rausgehen 'nicht' gewaschen haben.
[Ich beruehre u betaetige zB Tuerklinken von der Profilstirn her,
- fasse nicht am Holm an, wie's gewoehnlich gemacht wird.
Hoert sich uebrigens konmplizierter an, als es ist]
-
@schorsch antwortete am 22.10.06 (10:48):
<< Wer sooo Angst hat vor Viren, sollte nicht mehr ......
::
Wenn ich allgemein ein Risiko -zwar in nicht allen Faellen- aber doch in wenigstens einem Fall reduzieren kann.
Warum nicht ?
-
@Tabaiba antwortete am 22.10.06 (17:47):
<< [Herpes]: oder verwechselst Du das mit dem Eppstein-Barr-Virus
:::
'Herpes' ist nur ein allgemein bekanntes Beispiel gewesen.
Natuerlich gibt's andere Viren und Ansteckungsmoeglichkeiten, die gefaehrlicher zu sein scheinen.
Meines Wissens hat jeder Mensch Herpes-Viren inkorporiert (mit dem Baby-Kuessen beginnt's).
1/3 der Herpes-Infizierten erkranken mW, 2/3 tragen die Viren in ihren Nervenzellen umher.
Was machen diese vermeintl durch das Immunsystem neutralisierten Viren in den Nerven-Zellen nur ?
Ich sag's Euch: die Viren versuchen zu wirken u belasten den Koerper;
- indem die Viren an bestimmten Stellen des Koerpers(Gehirn) in Schach gehalten werden muessen,
koennen im Laufe der Zeit woanders Schwachstellen entstehen,
die ganz andere Erkrankungen zur Folge haben.
MfG/dmz.
- P.S.: (...weil's oben angesprochen worden ist)
Das Kuessen ist keine Tugend sondern eine anerzogene (unhygienische) Gewohnheit.
Zuneigung laesst sich ohne Koerperkontakt wuerdiger zum Ausdruck bringen.
Das Kuessen ist ein manipulatorisches Hilfsmittel, um den Egoismus im ontologischen Sinne zu befriedigen.
Man sollte das Ueberwinden des Kuessens als Benimm-Regel anstreben.
Aber das ist ein anderes Thema.


 Medea. antwortete am 23.10.06 (07:27):

Dmz

Ich habe Deine Ausführungen mit Interesse gelesen. Dabei ist mir eingefallen, daß sehr viele kleine Kinder ihre Hände auf dem Rücken verstecken, wenn sie Fremde begrüßen sollen. Mir kommt der Gedanke, daß das nun wohl weder eine Unart noch eine Schüchternheit ist, sondern ein ganz kreatürliches Gefühl, nicht zur Familie gehörenden Personen zu gestatten, ihnen zu nahe zu kommen.


 dutchweepee antwortete am 23.10.06 (07:31):

schade, daß ich erst jetzt auf diese thema aufmerksam werde.
da waren jede menge "eigentore" in euren sätzen, auf die ich nun nicht in "lä-lä-läää-manier" eingehen werde.

FAKT IST: ich würde einer frau jeden zentimeter ihres körpers mit küssen überschütten, ihn faktisch ABSCHLECKEN! ...aber niemals ihre zahnbürste benutzen. ich hatte schon meine zunge in ihrem pooloch - aber die zahnbürste ist tabu.

KÖNNT IHR MIR DAS ERKLÄREN?

.


 wanda antwortete am 23.10.06 (07:42):

ja, das liegt an den Borsten.....


 sammy07 antwortete am 23.10.06 (08:10):

wow, wußte garnicht wie weit man so ein Thema ausschmücken kann.....:-)
.aber nun, des Menschen Gedankenreichtum/Schreibwut scheint keine Grenzen zu kennen...:-)


 schorsch antwortete am 23.10.06 (10:14):

dutchweepee, mich schüttelts.....


 pilli antwortete am 23.10.06 (10:36):

aufpassen schorsch; achte auf dich! :-)

nicht das beim schütteln alles durcheinander gerät und du wichtige teilchen nicht wiederfinden könntest?

...

dutchie...die gleiche zahnbürste nicht nutzen wollen ist schon oki, bääähhh...alles weitere; wie richtige frau es sich wünscht! :-)


 rolf antwortete am 23.10.06 (11:31):

Um zur Eingangsfrage zurückzukehren:
Jeder darf sich blamieren, wie er will und kann.


 eleisa antwortete am 23.10.06 (13:44):

Ach,du meine Güte, Dutschi, mein Herz schlägt immer nur nach Dir........


 Medea. antwortete am 23.10.06 (14:15):

Wanda:
ich lach mich schimmelich :-))

Dutch:
erschreck doch die Leute nicht so :-)


 nasti antwortete am 23.10.06 (14:24):

Dutsch der Homo Erectus

merkt nicht das bei dem Zungenküsse sind die Bakterien mehr aktiviert als an eine Zahnbürste.
Die mit seinen Zungen abgeleckten Frauen müssen sie sich nicht so oft waschen, auch OK, sparen Sie das Wasser, eine gute Idee für den Umweltschutz.


 Marina antwortete am 23.10.06 (14:48):

Ja, da sind sie high, die sonst so vornehm tuenden Damen. Wenn ein offenbar bis oben vollgekiffter Jungspund die Details seines Sexuallebens vor ihnen ausbreitet.
Ich jedenfalls kann gut auf solche ordinairen Detailschilderungen verzichten, es sei denn, sie sind wirklich gut geschrieben wie bei D.H Lawrence z.B.
Alles eine Frage des Geschmacks, nicht wahr? :-(


 eleisa antwortete am 23.10.06 (14:55):

Nasti, im vorliegenden Fall,Colibakterien ...überall.


 dmz antwortete am 23.10.06 (15:26):

@Medea. antwortete am 23.10.06 (07:27):
<< Dabei ist mir eingefallen, daß sehr viele kleine Kinder ihre Hände auf dem Rücken verstecken,
<< wenn sie Fremde begrüßen sollen.
<< Mir kommt der Gedanke, daß das nun wohl weder eine Unart noch eine Schüchternheit ist,
<< sondern ein ganz kreatürliches Gefühl, nicht zur Familie gehörenden Personen zu gestatten, ihnen zu nahe zu kommen.
:::
Danke fuer dieses Zitat.
Habe es in meine - durch verschiedene Lexika unterstuetzte Ausarbeitung -
sinngemaess aufgenommen u verarbeitet.
MfG/dmz
-
PS: Wenn auch meine virologischen Darstellungen oben mir heute -nach dem Ueberlesen meines Beitrages-
nicht gelungen erscheinen, so bleibt doch insgesamt die Absicht meiner Aeusserungen erhalten.


 simba antwortete am 23.10.06 (16:13):

Um wieder zum Thema zurückzukommen: Schlechtes Benehmen hier, darf soweit gehen wie es der Webmaster erlaubt :-)


 derda antwortete am 23.10.06 (20:16):

tut mir Leid,
solch ein Küsschen dmz, hat auch was mit Erotik zu tun!! Schrecklich die Vorstellung, es muß voher ein Labor aufgesucht werden um Deine Frau oder Lebensgefährtin zu "bützen".

Lieber bütze ich meinen Hund, als das ich unsere siebte Rippe in die "Verunsicherheit" zu schicken. Nein, ich will das nicht. Unsere Damen, wir lieben sie, niemals würde ich ein Labor aufsuchen um meinen "Gesundheitstest" zu bestätigen, es sei denn, der Verdacht auf Aids oder Herpes besteht.
LG
derda


 dutchweepee antwortete am 24.10.06 (00:33):

marina ...ich werde an meinem stil arbeiten.

.........................................................

allerdings meinte ich wirklich die widersinnigkeit meines ekels vor einer benutzten zahnbürste, wo ich doch vor einem kuss nicht zurückschrecke.

gutes/schlechtes benehmen ist ähnlich subjektiv.

.


 pilli antwortete am 24.10.06 (07:16):

hihi...

schade dutchie datt du meinst, dich erklären zu müssen; macht datt sonst nicht nur die schnatter-liga?

dafür von mir 100 minuspunkte!

*zwinker*


 kropka antwortete am 24.10.06 (08:09):

und von mir 1 pluspunkt :-p

und noch eins!.. für die "gedanken" heute um 05:14 :-))
gruß! müde kropka