An alle, denen der ST am Herzen liegt,


der Umbau des Seniorentreffs wird jetzt langsam ernst und die Gespräche mit Firmen, die hierzu ihr Know-how beisteuern sollen, konkreter. Zielsetzung ist ein Relaunch irgendwann in den Wintermonaten. Ich habe hier schon öfters nach Erhaltenswertem und nach Erneuerungswünschen gefragt und möchte hier noch einmal die Chance eröffnen, sich einzubringen.

Mich interessieren eure persönlichen Listen darüber, was euch erhaltenswert erscheint und was ihr verändert haben möchtet.

Hallo Karl,
auf jeden Fall bleiben sollte die Wortbegrenzung und die Begrenzung auf Zwei aufeinanderfolgende Beiträge des gleichen Schreibers.
Auch die Vorlesefunktion halte ich für sehr sinnvoll, obwohl ich sie - hoffentlich noch lange - nicht nutze.
Für sehr praktisch halte ich die Funktion: ungelesene Beiträge nach oben.

Hallo Webmaster,
ich meine, man sollte eine blog-Struktur überlegen, weil die meines Wissens nach bei Senioren-Web-Seiten kaum vorkommt, aber zukunftsweisend ist.

Bloggen ist ein Mix der Möglichkeiten aus Tagebuch und grafischen Gestaltungsmöglichkeiten und Einbau von Bildern, ggf. auch sounds.

Kommentierungen sind möglich, auch erwünscht, eine Moderation obliegt dem, um dessen blog es sich handelt.

bloggen ist sehr breit gefächert.

Sollte eine Anregung sein.

Servus

weniger am herzen :-), mehr im kopp habe ich den ST aber "erhaltenswertes" hat es vieles!

- an erster stelle ist es für mich das schriftbild, dem ich wieder begegnen möchte.

- die fehlende "baumstruktur" der foren empfinde ich als wohltuend und sehe zur zeit mit grausen, watt sich da an "feierabendlichen" exzessen darstellt, wenn ein thema zahlreiche antworten haben könnte. eine weit verzweigte und verwinkelte struktur, die wohl mehr an ein suchbild als an eine diskussion erinnert.

- die möglichkeit, gut erkennbar zitate darzustellen; me.e auch watt feines...erleichtert das zuordnen.

- wenn es ein editierfunktion haben könnte?

:-)

Die idee von pilli mit der Editierfunktion finde ich gut, ansonsten bin ich noch nicht lange genug Nutzer des ST, um mir darüber ein Urteil bilden zu können, was raus sollte und was man verbessern könnte.

Hallo Karl und Webmaster,

da ich etwas zaghaft wieder im ST schreibe und da dieses Forum mir wertvoll genug erscheint um einige Vorschläge zu machen, wäre da in erster Linie der Wunsch nach der Zitier-Funktion - so wie es schon Pilli erwähnte.

Außerdem - und immer in Unkenntnis wie kostenaufwändig solche Vorschläge im Endeffekt sind - wäre es begrüßenswert wenn wir mehrere Arten von Schrift benutzen könnten: kursive Schrift, Fettdruck, evtl. sogar einige Farben.
Die Farben nicht weil das dann so schön bunt wäre, sondern weil z.B. Zitate (damit meine ich nun zitierte Stellen aus Arbeiten die wir beim Thema heranziehen), auf dieser Weise gut erkennbar werden.

Freundliche Grüße

Miriam

Auf meiner Wunschliste stehen:

Editier-Funktion
Zitier-Möglichkeit

Aus den Wünschen vieler Teilnehmer:

eine Möglichkeit auch den Forenteilnehmern bei PN senden
zu können.

evtl. die Möglichkeit einer kleinen VK!

hallo webmaster ;-)
ich halte eine Zitierfunktion auch für sehr sinnvoll. Desweiteren fände ich gut, wenn neue Antworten auf einen Beitrag diesen nach oben schieben würde. Die Markierung "neu" an einem Beitrag außerhalb der Bildschirmfläche geht meiner Meinung nach unter. Wer scrollt schon, um nachzusehen, ob weiter unten vielleicht noch eine neue Antwort auf einen älteren Beitrag erscheint.

Und bei mir nebst editier-Funktion noch andere SMILIES im Chat, z.B.statt nur mit Bier prosten, zusätzlich Sekt - Wein und noch einen Blumenstrauss zum gratulieren usw.
Hoffendlich sind meine Wünsche nicht zu teuer, sonst müssten wir eine Sammelaktion starten für den Karl!

Ich halte garnichts davon, daß neue Beiträge das Thema nach oben verschieben.
Es verleitet dazu, mit dummen Bemerkungen ein dem Schreiber wichtig erscheinendes, evtl. eigenes, Thema an die Spitze zu schieben.
Eine Editierfunktion, die nur bis zur ersten Antwort funktioniert, finde ich auch gut.
Bei der Schrift nur fett oder kursiv als Hervorhebung, und Zitate eingerückt und mit > oder - gekennzeichnet.

Kurzprofil mit Foto oder Avatar, Editfunktion - aber zeitlich begrenzt, z.B. bis max. 60 Minuten nach Absenden (gibt es), Zitatmöglichkeit und unbedingt Textformatierungen wie 'fett, kursiv, links-/rechtsbündig und zentriert, Codes wie "URL" und "IMG" (Bild einfügen über Bildlinks)

Liebe Mitforisten,
zwar habe ich soeben gegoogelt, aber:

Würde mir von den Könnerinnen oder Könnern (Kennern, egal) jemand die Editierfunktion ("langsam zum Mitschreiben")nochmals erklären? Dank im voraus!

mir ist das alles egal, ich werde mich mit dem anfreunden, was auf mich zukommt.

• zusammenfassung der nicks im ST-forum und chat
• eine taste die alle neuen beiträge seit dem letzten besuch auflistet
• öffentliche anzeige der IP-adresse der forumsteilnehmer, um doppelnicks zu entlarven
• ein profil (VK) für jeden teilnehmer sowohl im forum, als auch im chat

----------------------------------------------------

eine editierfunktion halte ich für überflüssig, da meiner meinung nach viele damit im nachhinein ihre beiträge (und meinungen) schönen würden. keiner wird wegen eines rechtschreib- oder formfehlers verurteilt und so mancher "freudsche versprecher" hat schon für auflockerung gesorgt.

eine möglichkeit der textformatierung würde viele beiträge übersichtlicher machen, wobei ich allerdings befürchte, daß es dann bald von grellbunten oder riesigen lettern im forum wimmelt.

eine bewertungsmöglichkeit der beiträge ist absolut überflüssig.

schön wäre auch, die möglichkeit von umfragen einzubauen.

p.s.: ein positives beispiel für ein forum, hab ich im webtipp angehängt.

Liebe Marieke,

die editier-Funktion bedeutet, dass du einen Text korrigieren
kannst.

In vielen Foren ist dies möglich, manchmal nur kurze Zeit
oder aber wenn der nächste Beitrag da ist, ist korrigieren
(editieren) nicht mehr möglich.

M.E. sind 15 Minuten ausreichend.

Hallo Karl,

Editierfunktion (kurzeitig) wäre schön, damit frau ihre Freund´schen Versprecher nicht ewig lange ansehen muss. Mit Blogs habe ich noch keine Erfahrung, aber da schließe ich mich der Mehrheit an.

Bitte nichts Buntes, aber unterschiedliche Schriftformen (fett kursiv), um mal etwas Hervorzuheben, könnte mir gefallen.

Ansonsten muß ich sagen, diese Art eines Forum ist einfach genial, - weil genial einfach zu bedienen und zu lesen.

Grüsse von Elena

PS: Neues in meiner Webseite aus Wien, wer´s denn anschauen mag?

Hallo Webmaster,
schön fände ich,wenn vor jedem Eintrag ein sogenanntes Avatare stünde. Dazu müßte aber die Voraussetzung sein, daß man das aus dem Portal heraus hochladen kann.Nicht wie üblich, ein extra Server notwendig ist.
Dann könnte man auch Bilder usw. ins Forum einstellen.
viele Grüße Murmel

Folgende Vorschläge unterstütze ich auch:

- zeitbegrenzte Editiermöglichkeit
- einige Textformatierungen wären wünschenswert
- Liste der angemeldeten Teilnehmer/innen evt. mit Profil

Möchte aber ungern auf die jetzigen Vorteile des ST verzichten: Archiv, Vorlesefunktion, chronologische Ordnung, Bildeinstellung, Link-Vorschlag, E-Mail etc.

Chris, danke,
das habe ich jetzt verstanden.
Dann brauche ich die Editier-Funktion nicht. Die "Vorschau" reicht mir.

Und zur "Einteilung" der Foren: Das ist ja nirgendwo so gut wie im ST. Das wird doch bitte, "ganz bestimmt" so bleiben??!

Neueste Beiträge bzw. solche mit neuestem Kommentar hätte ich gerne oben. Ich teile nicht die Bedenken, dass Nonsense-Beiträge diesem Vorteil schaden würden, denn einerseits müsste Jemand schon verdammt viel Nonsense schreiben, um ''echte'' Beiträge aus dem Bild zu schieben und andererseits könnte man durch eine Spam-Sperre solchen Massen-Nonsense leicht unterbinden.

Weiterhin würde ich das Einfügen von Links und Grafiken sehr begrüßen.

Auf Spielereien, wie bunte Smilys, kann ich dagegen sehr gut verzichten. Im Gegenteil! Sofern sie automatisch gesetzt werden, empfinde ich sie sogar als äußerst lästig. Mit automatisch meine ich, dass in manchen Foren die klassischen Smilys, die zum Beiuspiel aus Doppelpunkt, Bindestrich und Klammer bestehen, ohne mein Zutun durch Grafiken ersetzt werden.

Für mich persönlich wäre natürlich auch das Einbinden von HTML-Anweisungen wünschenswert, was aber erfahrungsgemäß von vielen Benutzern strikt abgelehnt wird. Ich gehe davon aus, dass es meist Diejenigen sind, die es selber nicht beherrschen und deshalb auch anderen nicht gönnen.

Ich würde es begrüssen, wenn man Beiträge, die man im ersten Zorn geschrieben hat, innert 10 Minuten wieder löschen könnte. Aber nur dann, wenn nicht inzwischen ein neuer Beitrag von anderen Teilnehmern geschrieben worden ist. Denn ich denke, dass so mancher und manche, deren Zorn nach dem Schreiben schon verflogen ist, seinen/ihren Ausrutscher ganz gern zurück nähme.

schorsch,,gespuckt, ist gespuckt, da kannste nicht im Nachhinein die Richtung ändern. Da nutzt alles nix, da ist eben eine Runde Freibier fällig *g*

aujaaaaaa KARL ...ne freibiertaste will ich auch!

Du bekommst eine "Alt"-Taste gratis

vielleicht wäre es auch gut, wenn sich jeder neu anmelden müsste. dann würden viele "anmelde-leichen" verschwinden und bei geeigneter IP-kontrolle auch doppelnicks vermieden werden.

.

"Bunt" - brauche ich nicht.
"Fett" brauche ich nicht. Es gibt genug Möglichkeiten herkömmlicher Art, etwas hervorzuheben.
Direkt anklickbare Links im Text finde ich nützlich.
PN an Forenschreiber finde ich nützlich.
Bilder ... nun ja: ich traue sowieso keinem :-)

Am Anfang war das Wort. Damit sorgfältig umzugehen ist eine Kulturtechnik, die es zu pflegen gilt. Jede Verwässerung halte ich für schädlich.

Seewolf, es gibt Dinge, die man mit normalem Text einfach nicht darstellen kann. Gerade bei Antworten auf technische Fragen wäre das Einfügen von Bildern oft sehr hilfreich. Das hat nichts mit ''trauen'' zu tun.

@schorsch - das würde auf Kosten der Lebendigkeit hier gehen. Ich z.B. schreibe ganz spontan und wenn ich dann mal jemandem zu nahe trete, bin ich gern bereit, mich dafür zu entschuldigen.

aber Bildchen (keine Riesenungetüme) könnten schon hin und wieder nützlich sein. Zum Beispiel überleg ich schon seit gestern wie dieses komische -über 1000 Euro teure- Luftkissen-Dingsda wohl aussehen mag, das hier unter Gesundheit angeboten aber nicht vorgestellt wird.
Die normalen unpraktischen und teilweise unhandlichen Lifter sind ja allseits bekannt.

Hallo zusammen,

eine Offenlegung der IP halte ich nicht für sinnvoll, es würden zuviele grundlose Verdächtigungen ausgesprochen werden. Zumal eine IP alleine nicht als Nachweis taugt.

Eine Gleichschaltung der Nicks zwischen Chat und Diskussionsforum wäre wünschenswert.

Das Chatforum sollte beibehalten werden, da es oftmals Dinge betrifft, für die die Diskutanten hier kein Verständnis haben, weil der Vorgang nicht bekannt ist.

Alleine im Stammlokal kann auf Grund der technischen Voraussetzung eine Sonderanmeldung nutzen.

Eine Bilderflut und Grafiken, Smilies usw. im Diskussionsforum sollte vermieden werden. Man darf nicht vergessen, dass auf dem flachen Lande nicht überall DSL zur Verfügung steht und etliche Modemnutzer lange Ladezeiten haben.
Obwohl, da gebe ich einigen Recht, Bilder sind in manchen Bereichen hilfreicher als reiner Text.

Es gibt modernere Chats mit viel schnick-schnack drumherum.
Die sind für uns nicht unbedingt von Vorteil.

Hallo Karl,

2 Foren halte ich für NICHT erforderlich. Hier im öffentlichen Forum könnte für Dinge, die den öffentlichen oder auch den geschützten Chat betreffen, ein extra Button rechts in der Liste angelegt werden.

Ansonsten schließe ich mich dem Geschriebenen oben von seewolf an.

Ich hätte auch gern eine Zitiermöglichkeit, die Zitate deutlich erkennbar macht und dass Beiträge neuestem Kommentar nach oben kommen.

..... eine Offenlegung der IP halte ich nicht für sinnvoll
Da spricht der Fachmann.!!
(Und die Holländer wundern sich?? gg. )
Dem Beitrag von Rainer kann ich mich nur anschließen,weil
Vor-und Nachteile erwähnt werden.
Das meint siegfriedheinz

Was ist eine IP ?

Hallo wanda,
hier eine Erklärung bzw. IP ......

Eine IP-Adresse (Internet-Protocol-Adresse) ist eine Nummer, die die Adressierung von Rechnern und anderen Geräten in einem IP-Netzwerk erlaubt. Technisch gesehen ist die Nummer eine 32- oder 128-stellige Binärzahl. Das bekannteste Netzwerk, in dem IP-Adressen verwendet werden, ist das Internet. Dort werden beispielsweise Webserver über IP-Adressen angesprochen.

Am einfachsten kann man diese IP-Adresse mit einer Telefonnummer vergleichen. Ein Telefonanschluss kann eindeutig über eine Telefonnummer angewählt werden wie zum Beispiel ein Webserver unter seiner eindeutigen IP-Adresse erreichbar ist. Der Verbindungsaufbau in IP-Netzen und die Verbindung selbst unterscheidet sich allerdings deutlich von Telefonverbindungen, da IP-Netze paketorientiert arbeiten.

Liebe Grüße
maggy

Ich bedanke mich sehr bei euch. Eure Prioritätenliste hilft mir doch einiges weiter. Die Foren sollen auch in Zukunft das Herzstück des neuen STs bleiben bleiben. Es ist wichtig, dass sie an der Oberfläche möglichst ihre einfache Gestalt behalten, aber der Nutzer sollte die Möglichkeit haben, selber zu bestimmen, ob er die Beiträge chronologisch geordnet (neu unten oder oben) oder baumähnlich nach Bezügen sortiert anschauen möchte.

Eine Editierfunktion, allerdings nur für eine gewisse Zeit, dann sollte der Beitrag unveränderbar sein, finde ich auch gut. Der Nutzer sollte zudem gezielt nach Themen mit noch ungelesenen Beiträgen navigieren können.

Anklickbare Webadressen im Text ja, aber HTML-Code nein, die Sicherheitsprobleme dabei sind zu groß. Das Einstellen von Bildern wird den Usern im neuen ST in ihren Blogs und Homepages möglich sein [dort sind auch private Diskussionen und Zweierchats denkbar]. Zu den Bildern in den eigenen Blogs kann auch verlinkt werden. Formatierungsmöglichkeiten im Forum in eingeschränkter Form. Vielleicht kursiv und fett, aber nicht bunt bitte und auch keine Variation der Schriftgröße oder des Schrifttyps, denn die Lesbarkeit sollte nicht schaden leiden.

Eine einheitliche Anmeldung für den jetzigen öffentlichen Chat und das Diskussionsforum ja, einzelne Bereiche der Foren könnten für nicht Angemeldete unlesbar geschaltet werden (wie der jetzige Kummerkasten), andere Bereiche könnten als Chatterforum genutzt werden.

In der neuen ST-Community wird es Privat-Nachrichten geben (PNs).

Wichtige Neuerungen im ST soll sein, dass Autorenbeiträge über ein sogenanntes Content Management System (CMS) eingebbar werden. Dadurch verspreche ich mir ein Wachstum des Autorenbereichs im ST. Ich werde auch "Redakteure" bestimmen können, die einzelne Abschnitte auf der Webseite verändern können.

Ebenso komfortabel soll die Möglichkeit werden, sich dem ST mit einem lokalen Seniorentreff anzuschließen. Der Seniorentreff wird hierzu das CMS lokalen Seniorentreffs zur Gestaltung ihrer Webseite auf dem ST-Server kostenlos anbieten. Es werden dann automatisch lokale Sektionen von Forum und Chat zugeschaltet.

Zur Zeit bin ich dabei ein sogenanntes "Pflichtenheft" zu überarbeiten. Ein ehrgeiziges Ziel wäre die Inbetriebnahme (zumindest unter einer Test-URL) der wichtigsten Bereiche zum 1. Januar 2007.

[Ich werden das alte Stammlokal auf jeden Fall erhalten, es wird aber u. U. eine neue Webadresse erhalten müssen. Diese würde ich natürlich rechtzeitig bekannt machen und alternativ wird der Weg über einen Link auf Seniorentreff.de weiterhin funktionieren].

Nachtrag: Weil ich es nicht vergessen möchte:

1. Die Vorlesefunktion bleibt erhalten
2. Die Webadressen aller bisherigen Threads bleiben erhalten (werden archiviert und als solche konserviert).
3. Alles soll Google durchsuchbar bleiben
4. Die bereits Angemeldeten sollten angemeldet bleiben (nicht so einfach, da z. B. im jetzigen Chat die Passwörter verschlüsselt sind).

Was noch?

5. E-Mailbenachrichtigung muss funktionieren
6. Zitierfunktion sinnvoll
7. Barrierefreiheit muss gewährleistet sein (d. h. Schriftgrößeneinstellung für Leser variabel)
8. Schriftbild und Erscheinungsform sollte möglichst ähnlich wie bisher sein.

Hallo Karl, ich sehe in Deiner graphischen Darstellung nur einen "Chat im Seniorentreff". Wo ist das "Stammlokal" geblieben? Ich bange um unseren gemütlichen Weinkeller!

guck mal pamina; das folgende hat Karl bissel weite oben geschrieben:

...

"[Ich werden das alte Stammlokal auf jeden Fall erhalten, es wird aber u. U. eine neue Webadresse erhalten müssen. Diese würde ich natürlich rechtzeitig bekannt machen und alternativ wird der Weg über einen Link auf Seniorentreff.de weiterhin funktionieren]."

dont worry! :-)

Danke, Pilli, hab ich wohl überlesen. Ich bin getröstet! :-)

danke maggy, wenn Du sagst, es ist wie eine Telefonnummer, dann kann ich mir darunter etwas vorstellen.
In meinem unmittelbaren Bekanntenkreis gibt es keine Internetnutzer, deshalb ist auch die Grafik von Karl für mich nur verwirrend - weiß nicht was Blogs sind usw. - aber ich bin sicher, wenn die Sache steht, werde ich mich zurechtfinden.

"aber ich bin sicher, wenn die Sache steht, werde ich mich zurechtfinden."

eine gute einstellung! :-)

wozu sich auch nur den hauch kümmern um datt, watt andere mir dann erklären werden und sei es sowatt selbstverständliches wie ne IP! *zwinker*

...

die m.e. unglaubliche frage :-) von wanda hat mich aber angeregt, darüber nachzudenken, ob nicht sowatt wie ein Glossar wenigstens der gängigsten begriffe aufgenommen werden könnte, dass nach und nach entsteht...gefertigt von und für ST`ler?

wanda, kümmere dich nicht. Auch mir sind gewisse im Internet geläufige Begriffe oft ein Buch mit 7 Siegeln.....

Hallo Karl,

ein dickes Dankeschön von mir für all die viele Arbeit die Du Dir bisher gemacht hast und (wie oben sichtbar) noch machen wirst für uns, die sich im ST tummeln und weiterhin tummeln werden.

Das klingt alles vielversprechend. Ich wünsche Dir gutes Gelingen und viel Erfolg weiterhin mit Deiner Community.

Es grüßt

Hallo wanda, Du schaffst das bestimmt ;-)

Hier ein kleiner Hinweis zum Begriff "blog"

Was sind Blogs? — "Blog" ist die Abkürzung von "Weblog", und das war ursprünglich einmal ein Netz-Logbuch. Heute sind Blogs Websites für jedermann.

Wenn Du z.B. www.rechenkraft.net eingibst, landest Du auf den webseiten des Vereins Rechenkraft.net e.V.
:-)

Die Möglichkeit "kursiv" und "fettgedruckt" schreiben zu können, um etwas mir wichtig scheinendes hervorzuheben, würde ich sehr begrüßen - "bunt" brauche ich auch nicht, aber schon die Möglichkeit, nachträglich eingeschlichene Fehler noch korrigieren zu können.

danke maggy - ich werde hier nicht mehr fragen - schließlich muss ich hier kein Meister sein. Auch wenn ich jetzt vielleicht Lacher ernte, ordne ich für mich blogs in links ein, das langt.

pilli, "wozu sich auch nur den hauch kümmern um datt, watt andere mir dann erklären werden und sei es sowatt selbstverständliches wie ne IP! *zwinker*"
wenn auch das zwinker dasteht, möchte ich dieses Verhalten doch erklären. Ihr könnt hier alle so viel, warum sollte ich mich da auch nur einen Hauch bemühen, Karl Vorschläge zu unterbreiten, da käme ich mir größenwahnsinnig vor.
Natürlich kann man dann sagen, dass ich von Euch profitiere.
Auf anderen Gebieten, da, wo ich etwas verstehe, bin ich der Vorreiter und andere profitieren von mir.
So ist das Leben und wenn maggy mir nicht geantwortet hätte, wüßte ich zwei Sachen nicht, aber auch dann würde mir kein Zacken aus der Krone brechen.

Liebe wanda,

ich habe Dir sehr gerne geantwortet, denn auch ich habe stets durch fragen mich mehr informieren können. Ärgere Dich doch nicht über gewisse Bemerkungen.

Du hast sicherlich die gleiche Einstellung wie ich:
"Wir lernen immer wieder dazu, egal wie alt wir sind!"

Liebe Grüße

Hallo Wanda,
ein "zwinker" macht mit Bedacht geschriebene Worte nicht ungeschehn, diese Widerhakenpfeile sollen doch sitzen ....
Ich bin nach wie vor ein PC-greenhorn, erhebe aber auch genau wie Du nicht den Anspruch, es zur Meisterschaft zu bringen. Und bei Nichtverstehen oder Unkenntnis frage ich halt ebenso nach, bin immer auf nette Helfer gestoßen so wie Du jetzt auf Maggy.

Wenn ich mir gerade wieder ein bestimmtes Thema hier durchlese, dann würde ich mir die sog. IGNORE-Funktion wünschen. Sie bewirkt, dass Beiträge ignorierter User für mich nicht sichtbar sind und mich von diesen Usern auch kein PNs erreichen können.

die wenigsten werden wohl m.e PN`s nutzen, es sei denn um hinter den kulissen der forenwände gehörig zu intrigeln...
oder...auch watt feines:

die leutz wüst zu beschimpfen...lach...aber warum nicht; wer sowatt mag?

in den foren, so las ich an anderer "denkenden" forenstelle, quillen die boxen über, weil die wenigsten sich datt antun, die zu lesen und die werden dann öffentlich gebeten, ihre box endlich mal zu öffnen, weil absender jaanz hibbelig schon, auf nachricht wartet; na...datt sollte mir mal jemand schreiben! nur ich entscheide doch ob ich antworte? :-)

bei feierabendlichen foren las ich empörte aufschreie einige user an andere, sie bloss nicht mit weiteren PN`s zuzumüllen...eine frechheit sei es, dass da ständig irgendwelche fenster sich öffneten und schwachsinns-notizen übermittelt würden.

an alle, die sich jetzt schon hoffnung machen, endlich mal per PN sich auskotzen zu dürfen:

zu früh gefreut; ich werde sie weder nutzen noch lesen, die PNs! mach dir also keinen kopp schulle;

wie konntest du mur annehmen, ich beteilige mich am PN-Nonsens? *rofl* datt überlasse ich anderen!

Es gibt durchaus vernünftige und sinnvolle Gründe eine PN zu schreiben. Davon abgesehen ist in den meisten PN-Systemen auch eine Deaktivierung möglich d.h. die Einstellungsmöglichkeit, den Empfang von PNs abzulehnen.

irgendwie habt ihr alle das internet noch nicht kapiert! wozu eine PN ablehnen? schmeisst euer briefkasten auch automatisch briefe von hasspartnern aus?

ihr wollt alle am liebsten eure redliche "preussische" ordnung auch im internet. und so werden gerade auch die gesetze in deutschland gestaltet. zum kotzen!

wer die freiheit haben will, jede information weltweit zu erlangen, sollte auch die freiheit haben, den müll der welt zu empfangen.

.

Hallo dutch...,
ich will keine preussische Ordung, gehöre nicht zu "alle".

Ich denke, dass Karl ohnehin nun sein Pflichtenheft fertig hat.
Wir werden "alle" damit leben können.
Man kann ja wegclicken, was man nicht will, ein bisschen Störendes muss schon sein.

@ dutchweepee;

dein Zitat: "irgendwie habt ihr alle das internet noch nicht kapiert! wozu eine PN ablehnen? schmeisst euer briefkasten auch automatisch briefe von hasspartnern aus?"

...hauptsache DU hast das Internet kapiert!!!...:-)
laß`es dir gesagt sein, es gibt zwischen "schwarz" und "weiss" noch viele viel Grautöne...
..so klingen deine Worte für mich nur wie beste Stammtischparolen...:-)

dutchie :-)

warum liest du nicht, wer watt geschrieben hat, bevor du hier einen virtuellen rundumschlag verteilst? *zwinker*

"irgendwie habt ihr alle das internet noch nicht kapiert! wozu eine PN ablehnen? schmeisst euer briefkasten auch automatisch briefe von hasspartnern aus?"

warum greifst du "ihr und "euer" an, wenn nur ich alleine davon schrieb, PNs nicht nutzen zu wollen und das schrieb ich u.a., weil schulle sich hoffnungen machte, er bekäme eine von mir...laut lach!

es war lediglich eine(meine) sichtweise.

auch wenn ich das nicht wirklich wichtig finde, bedeutet das doch nicht, dutchie

andere haben auch so zu denken? :-)

die freiheit, von der du schreibst, die nutze ich auch für mich dutchie :-) denn ich entscheide, was ich möchte und wie ich mich im internet bewege...niemand anders. von beginn an habe ich mich gegen irgendwelche labermails ausgesprochen habe gebeten, mich da aussen vorzulassen und antworte auf mails nur sehr, sehr spärlich.

wer und was könnten mich veranlassen, das ändern zu wollen?

nix mit ordnung und son kram und watt hätten gesetze mit ner PN zu tun? noch mal nachdenken? :-)

"wer die freiheit haben will, jede information weltweit zu erlangen, sollte auch die freiheit haben, den müll der welt zu empfangen."

ich bin resistent gegen wortmüll also her damit!

:-)))

Karl, könnte das Thema abgeschlossen werden - bevor es zu Unfrieden kommt?

ich war wahrscheinlich übertrieben grob - entschuldigt bitte.

@schorsch;
na´wer wird denn gleich....stell dir vor,deine Bitte würde Schule machen...:-)))

@ sammy07,


wir könnten dann wohl ganz dicht machen ;-) Also ich denke es wird eine PN mit ignore-Funktion angestrebt. Mein Pflichtenheft ist leider noch nicht fertig. Ich habe im Moment zuviel um die Ohren, aber es wird. Ich will bis Ende Oktober alles abgeliefert haben, damit der Termin 1. Januar für eine funktionstüchtige Testversion eingehalten werden kann.

gerade entdeckt bei einem mitbewerber um die gunst der senioren und vielleicht für die rubrik "Spiele und Unterhaltung im ST" auch von interesse:

"Sudoku online"

und nach einem test meine ich, gut spielbar. weil einfachste bedienung, einstellung des schwierigkeitsgrades und vorhander testbereich für eventuelle lösungen.

der download wird von der im u.a. link angegebenen seite angeboten. an ruhigen feierabenden kann er im portal des mitbeweberbers (unterhaltungsbereich) getestet werden.

:-)

Danke für den Tipp, Pilli.
Der Umbau des Seniorentreffs wird jetzt in die Hand genommen. Drückt mir (uns) die Daumen, dass alles so gut läuft wie sich das viele hier vorstellen. Es gilt einiges zu stämmen.