Für Raucher wird es langsam eng. Nicht nur, dass sie im Ausland in Kneipen meist im Freien sitzen müssen. Jetzt ist es auch amtlich, dass Firmen Stellengesuche allein deshalb ablehnen dürfen, weil es sich um Raucher handelt. Der restriktive Kurs wird in Zeiten des knappen Geldes und der kranken Krankenkassen weiter gehen, wetten das?

Ich bin der Ansicht, wenn die Wirtschaft am Raucher genauso schön verdienen würde, wie bspw. an einem Fettsüchtigen, dann würde der Staat ihn nie so diskriminieren und krimalisieren, wie er es derzeit tut, sondern ebenso hätscheln.

Gevatter

Gevatter, ich denke, du denkst da verkehrt: An den Rauchern verdient die Wirtschaft mehr als an den Fettsüchtigen.....

Aber etwas haben beide gemeinsam: Die Kosten für ihr Verhalten tragen die Krankenkassen = WIR.

Nö, Karl - Verbote ändern auf derlei Gebieten garnichts !!

Du glaubst doch nicht wirklich, dass sich in einer Bewerbung zukünftig auch nur noch ein Raucher outen wird ?!

Verbote führen immer nur zu Lug und Betrug und dem 'sportlichen' Ehrgeiz, raffinierter zu sein als die Gesetzgeber und deren (blinden) Gefolgsleute !

;-))

'Blind' zu sein aber können sich die meisten Firmen/Arbeitgeber schon aus Eigeninteresse garnicht leisten:

Beispiel:

Ein Arbeitgeber stellt als dringend benötigte Aushilfen fünf 'Arbeitswillige' ein (Messe,zusätzl. Nachtschichten wegen Großauftrag, besondere Drecksarbeiten, die sonst keiner machen will) - - in der Pause werden vier von den Neuen hinter dem Haus beim Rauchen beobachtet und verpetzt -- was wird der Arbeitgeber machen - sie fristlos entlassen, weil es ja nun sein Recht ist ???

;-)))

und das ist GUT SO!

Ein Raucher, der sich eine für Nichtraucher ausgeschrieben Stelle erschlichen hat, kann wegen arglistiger Täuschung fristlos entlassen werden.
Da wirkt sich dann auch auf sein weiteres Berufsleben aus.

ich bin so froh, daß ich nicht im verbotsland deutschland wohne, wo die bürger sogar über jede beschneidung der freiheit applaudieren.

.

Zitat: Rolf -

**Ein Raucher, der sich eine für Nichtraucher ausgeschrieben Stelle erschlichen hat, kann wegen arglistiger Täuschung fristlos entlassen werden.
Da wirkt sich dann auch auf sein weiteres Berufsleben aus.**

In der Jetztzeit, Rolf, ist es nicht mehr klug, wie in unserer Jugend, nur an 'sein weiteres Berufsleben' zu denken!

Sollte es zulässig sein, dass der Arbeitgeber den Kündigungsgrund (hat trotz Verbot geraucht) in die Entlassungspapiere schreiben darf, dann würde ich bei der nächsten Bewerbung so argumentieren: Ich war in Not und wollte unbedingt arbeiten...bla, bla, bla ... *traurig-guck*

Ein fauler Arbeitsloser kann ganz getrost bei jeder ihm zugewiesenen Stelle 'bekennen': Ich bin starker Raucher - und schon bekommt er problemlos Geld OHNE zu arbeiten, von der Allgemeinheit !!

*gg*

DAS ist auch kein Teufelskreis - DAS sind nur dumme Gesetze/Verbote !!

;-))

Moin, moin - elvi.

... und trotzdem, dutchi, hast du einiges noch nicht verstanden - - - nämlich, dass BETTELN auch Freiheit ist/sein kann ...

Ich las etwas von dir, dass du 'betteln' früher in der DDR nie gesehen hast - und meinst, dass das negativ ist und heute am bundesdeutschen System liegt ?! (hab ich das richtig verstanden?)

Mach dir mal den Spaß, und es ist wirklich ein solcher, länger und ausführlich mit Profi-Bettlern zu sprechen - du wirst Geschichten hören, die fallen dir nicht einmal im Traum ein ...

*ggg*

schorsch:
"Gevatter, ich denke, du denkst da verkehrt: An den Rauchern verdient die Wirtschaft mehr als an den Fettsüchtigen....."

Nun, da bleibe ich doch etwas skeptisch. Am Raucher verdient die Zigarettenbude, der Onkologe und der Bestatter.
Am Fettsüchtigen (besonders, wenn er dies schon in jungen Jahren ist) partizipieren deutlich mehr. Angefangen bei McDonald und Co., die minderwerige, fett-machende Lebensmittel verkaufen. Wer bereits als Kleinkind öfters dort isst, macht dies auch sein ganzes Leben lang.
Es setzt sich fort in der Gesamtheit der therapeutischen Maßnahmen. Vor allem die Pharmaindustrie jubelt, hat sie doch ständig was zu verkaufen. Kinder haben bereits Krankheiten, die früher nur Alte betrafen. Diabetes Typ II, Gelenkverschleiß, Herz-Kreislauf-Probleme, und das ein Leben lang - dass alles schafft Arbeit für Ärzte und Pillendreher.
Von der Diät- und Schlankheits- auf- und -ab -Industrie mal ganz zu schweigen.
Ich glaube, die Profiteure dieser Misere sind gar nicht sooo traurig über diesen Zustand. Man mästet sich seine künftigen Patienten, und saugt sie über die "Solidargemeinschaft" der Kassenbeitragszahler wieder aus. Ganz schön clever angelegt. Fans von Verschwörungstheorien könnten meinen, DIE arbeiten alle Hand in Hand.

Gevatter

Haha - Gevatter - du hast die Konditoreien/Bäcker/Metzger/Bierverlage/Kneipen und Freßlokale als Profiteure vergessen ...

;-)))

ICH sehe die Jubelschreihe von Nichtrauchern gaanz gelassen - sind sie doch als Nächste dran !

Wenn erstmal das RauchVERBOT 'festgeklopft' ist - dann wird das FreßVERBOT, das ExtremsportVERBOT, das TrinkVERBOT usw.usw. folgen - denn gegen jede 'Abart'/Vergnügen gibt es ja gute Gründe ...

Ich bin gespannt, bei welcher Lobby Staat auf Granit beißt und tippe mal aufs SaufVERBOT ...

*ggg*

"Ich las etwas von dir, dass du 'betteln' früher in der DDR nie gesehen hast - und meinst, dass das negativ ist und heute am bundesdeutschen System liegt ?! (hab ich das richtig verstanden?)

Mach dir mal den Spaß, und es ist wirklich ein solcher, länger und ausführlich mit Profi-Bettlern zu sprechen - du mit ERfolg wirst Geschichten hören, die fallen dir nicht einmal im Traum ein ..."

Elvi, du bist das perfekte Erzeugnis unserer neoliberalen Gesellschaft, herzlichen Glückwunsch, da hat man doch gute Arbeit geleistet, um unkritische Geister wie dich mit Erfolg einzubalsamieren .
Dass es nicht mehr genug Arbeit für alle gibt und dass nicht alle Arbeitslosen Faulenzer sind, keinen blassen Schimmer, nicht wahr? Diese Information scheint bisher spurlos an dir vorbeigegangen zu sein. Na ja, kein Wunder, wenn man nur die Zeitung mit den großen Buchstaben liest. Wetten, dass? Oder gar Schlimmeres? Deine Schreibe lässt mich langsam das Schlimmste befürchten. :-(

Marina, ich komme zwischendurch aus dem Kopfschütteln auch nicht mehr heraus. Aber ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich neoliberales Gerede ist. Mir klingt's eher nach aufgesetzt "selbstbewusst" verfasster Kraut-und-Rüben-Philosophie, um sich damit in Szene zu setzen. Da ist nicht viel dahinter, scheint mir.

Köpfchen rüttele dich und schüttele dich -
klüger wirste dadurch sicher nicht ! -
wenn schon Kopieren fällt ganz schwer -
wo käm` `ne eigne Meinung her ? -
Da greift Frau-fad-Uninteressant -
zu motzen, pöbeln - - weil Unverstand !!

;-))
von elvi.

es scheint leider nicht nur;

es ist m.e. so!

wobei ich bemerken möchte, dass für mich das wort "selbstbewusst" auch beinhaltet, dass etwas bewusst ist.

krakeelen n u r mit volkes bauchstimme ohne kopfeinsatz...

für mich ein zu wackliges gerüst!

:-)

na bitte! :-)

kann frau selbst sich mehr ins "out" katapultieren?

elvi du trampelst und trampelst mit leichtem wissensgepäck, dir einen pfad, der meiner wahrnehmung nach, immer enger wird.

du irrst, wenn du Marina nur des "kopierens" bezichtigen möchtest. während du elvi, fast menschenscheu, dein leben nach eigenen angaben im thema "Wohngemeinschaft" der chat-foren gestalten möchtest, hat Marina bewiesen, sie steht mitten im leben und stellt sich zahlreichen aufgaben.

nicht alles empfinde und sehe ich ebenso wie Marina,

aber das hindert mich doch nicht daran, zu differenzieren?

deine wortsuppe elvi, klingt oft, als sei sie nicht selbstgemacht sondern eher lieblos übernommen von wem auch immer; wobei schlagwortartiges nicht immer würzt!

Hui - kommt da omma angeflitz - -
und alles nur weil abgeblitzt ...... (?)

*g*

Der Staat am Raucher mit noch 16% MWST.
Am Fettsüchtigen mit dann immernoch 7%MWSt.

Was ist denn eigentlich mit den Alkoholsüchtigen und Tablettensüchtigen????

Von den Tablettensüchtigen spricht nie einer, warum eigentlich nicht? Davon gibt es nämlich Millionen von Menschen in Deutschland. Sie gefährden z.Bsp. Mitmenschen, wenn sie Autofahren.

Karl, und für die Fett-,Alkohol- u. Tablettensüchtigen zahlen auch alle wir mit den KK-Beiträgen!!!

"aufgesetzt "selbstbewusst" verfasste Kraut-und-Rüben-Philosophie, um sich damit in Szene zu setzen."

Claudiawien, du hat es perfekt erfasst! :-)
Danke, Pilli!

elvi,

eine fristlose Entlassung ist immer ein Nachteil, da der neue Arbeitgeber spätestens beim Vorstellungsgespräch fragen wird, von wem der Arbeitsvertrag gekündigt wurde.
Da braucht nichts im Zeugnis stehen, warum gekündigt wurde, es genügt, wenn dort nicht steht, daß der Mitarbeiter auf eigenen Wunsch das Unternehmen verlassen hat.

nicht nur für die:

raucher, "Fett-,Alkohol- u. Tablettensüchtigen" zahlt die solidargemeinschaft mit den KK-Beiträgen sondern...nur meiner erfahrung nach...auch noch für die immensen kosten der für mich, weithergeholten vorsorglichen massnahmen der KK.

anläßlich des "30" meiner tochter habe ich ein glückwünschendes telefonat der Barmer, bei der Anne versichert ist, entgegengenommen und erfuhr bei dieser gelegenheit, dass eine broschüre unterwegs sei, ihr "tolle möglichkeiten" (o-ton des sachbearbeiters) zu zeigen, sich für einen sehr geringen selbstkosten-anteil, für eine palette weitgespannter angebote zu entscheiden.

meine kühne frage, ob dass nicht horrende kosten verursache, hat er, sicherlich gut geschult, elegant pariert mit der einsparung womöglich entstehender kosten bei eventuell drohender erkrankung.

klar, dass ich gespannt war, das wenige tage später erhaltene heft, das gleichsam als wegbereiter für den weiteren lebensweg einer gesunden 30jährigen frau gedacht war, zu lesen! :-)

ich staunte ob der stattlichen anzahl der dort vorgestellten alternativen von Thai Chi über Wassergymnastik, das seminar über die "Brigitte-Diät" aber auch das nordic walken sowie das entspannende yoga-training!

meist 10 stunden seminare, bei denen sich die kosten für dieses fröhliche und amüsante treiben zwischen 60 und 80E bewegten und der selbst-kostenanteil selten mehr als 20E betrug!

ist es da nicht erstaunlich überheblich, als selbstverständlich hinzunehmen, die solidargemeinschaft habe dazu beizutragen?

andererseits bewegen sich manche nichtraucher-roadis wie militante raudis und entwickeln konzertante fantasien,
welch immense kosten datt böze rauchen veruracht!

mal nachdenken?

:-)

rolf,

ich schätze mal, in den meisten Situationen, meinem Beispiel ähnlich, wird es garnicht zu Entlassungen 'wegen rauchens' kommen - nur zum schlechten Betriebsklima wegen Petzens !

Derzeit werden doch nur Arbeitswillige, sowieso auf Zeit, eingestellt, wenn ein Betrieb die vorhandene Arbeit garnicht mehr mit eigenen Angestellten bewerkstelligen kann.
Welcher Arbeitgeber würde da die dringend benötigte neue Hilfe wegen 'rauchens hinter dem Haus' entlassen ??

Ein RauchverbotGesetz wird auf dem Papier stehen und vielleicht dann zitiert, wenn man einen Arbeitnehmer unbedingt los werden will, und jener so dumm ist, sich in Betriebsnähe beim Rauchen erwischen läßt !

Ob das Gesetz auch auf langjährige Mitarbeiter, die ja anderslautende Arbeitsverträge haben, überhaupt anwendbar ist, wird sicher noch juristisch zu klären sein - oder gibt es diesbezüglich schon stichhaltige Entscheidungen ?

;-)

Gruß von - elvi.

..irgendwie scheint etwas aus dem Blickwinkel verloren zu gehen...es geht doch nicht darum die Raucher zu denunzieren,sondern hauptsächlich um den Schutz der Nichtraucher...und da wir schon etliche Beispiele kennen; wie "Rauchfreie Bahnhöfe", "Öffentliche Gebäude" usw. wird es auch bald "rauchfreie Betriebe" geben...:-))
Wer weiter rauchen will...kann es doch, aber bitteschön ohne andere zu belasten....

mein beitrag sammy :-)

galt eher der frage von Karl:

"Der restriktive Kurs wird in Zeiten des knappen Geldes und der kranken Krankenkassen weiter gehen, wetten das?"

warum sollten nicht auch die krankenkassen einen restriktiven kurs andenken, watt datt verhätscheln der solidargemeinschaft betrifft?

ich lese aufmerksam in den foren und wundere mich schon, dass manche diese, m.e. allzu reichlich angepreisten zuckerplätzchen, lobend erwähnen; aber blind aufschreien, trotz des mystischen unsinns, arbeitslose seien nur gierige "in die tasche stopfende" elemente.

das tun einige klugscheisserInnen auch noch...

selbstverklärt von der alleinseligmachenden erkenntnis...

bewaffnet mit dem knüppel geistloser formulierungen.

:-)

Nachdem nun hinlänglich bekannt ist,dass rauchen sehr krank machen und nicht selten tödliche Folgen nach langem Siechtum haben kann,
verstehe ich nicht,
dass Raucher etwas absolut nicht rücksichtsvoller mit den
"ungewollten,stillen Mitrauchern"
sein wollen!

Wer Alkohol zu sich nimmt,schädigt andere im Strassenverkehr,egal,ob Fussgänger,Reiter,Rad-oder Autofahrer.

Also ist dieses Verhalten rücksichtslos und gefährlich,
wird verboten und bestraft!

Raucher verhalten sich anderen Menschen gegenüber
ebenfalls rücksichtslos ,
indem sie rauchend am Arbeitsplatz oder wo auch immer,andere zum mitrauchen verpflichten.

Wem nach allen Aufklärungen seine eigene Gesundheit nicht wichtig genug ist,sollte wenigstens auf andere Menschen Rücksicht nehmen!

Ich gehe sogar noch weiter:

wem nachzuweisen ist,dass schwere Erkrankungen ausschliesslich auf starkes rauchen zurückzuführen sind,
sollte die Kosten für die erforderlichen Behandlungen selber zahlen müssen!

Es sind nicht nur die Atmungsorgane gefährdet!

Habt Ihr schon mal sogenannte Raucherbeine gesehen????????
Nicht nur die verstopften Blutgefässe,
sondern die offenen Beine,
die überhaupt nicht mehr zuheilen und
amputiert werden müssen!

@gudrun ...jeden morgen beim aufwachen, kontrolliere ich erstmal alle gliedmaßen hüftabwärts, ob sie schon schwarz sind ...schalt den fernseher an und zünd mir eine lecker aufwachzigarette an.

.

dutch

"schwarzer Humor"
ist ganz sicher hier fehl am Platz!

trivial-literatur geschädigte suchen emsig nach argumenten, diese vesper-psalmenartig in den mittelpunkt zu prügeln.

"arterielle Verschlusskrankheit entstehen durch entzündliche Veränderungen an den Arterienwänden (Arteriosklerose), die zur Anlagerung von Thromben und schließlich zum Gefäßverschluß führen"

so las und lernte dabei:

datt trifft mitunter auch nichtraucher.

:-)

Gevatter, wer raucht, der raucht meist nicht nur, sondern gehört nicht selten zu den zwei anderen Kathegorien: Fettesser und Vieltrinker. Punkto Gesundheit resp. Krankheiten summiert sich das nicht nur, sondern es potenziert sich.....

@schorsch ...alkohol wirkt allerdings gefässerweiternd, so daß ein "vieltrinker" der artiellen verschlusskrankheit (wat´n wort!) durch´s rauchen entgegenwirkt.

.

Ich habe doch glatt die Tabaksteuer vergessen.

Wegen den Kosten, Karl, die die Solidargemeinschaft trägt.

Was ist mit den Tablettensüchtigen!!! Auch diese werden noch einmal krank, wegen den Nebenwirkungen. Solidargemeinschaft muss zahlen.

Lest mal in www.NachDenkSeiten.de warum wir entsoldidarisiert werden sollen. Der Beitrag ist ein bisschen lang, aber sehr interessant.

Beitrag:
07.08.2006
Jean-Paul Fitoussi: Warum in Europa auf eine makroökonomische, nachfrageorientierte Wirtschaftspolitik verzichtete wird.

Dieses Thema ist ja nun schon zum Xten Male hier durchgedroschen worden und die Argumente der Raucher sind immer dieselben geblieben. In jedem Thread werden die Nichtraucher als Volltrottel hingestellt, als Störenfriede, als militante Krachmacher und was denn sonst noch alles.

Von mir aus kann sich jeder Raucher reinziehen, soviel er will, ist mir egal,

A b e r b i t t e n i c h t i n m e i n e r G e g e n w a r t !

Raucher wollen einfach nicht kapieren, dass sie mit ihrer Raucherei massiv in das Leben von Nichtrauchern eingreifen mit ihrem Gestank. Da mangelt es an der erforderlichen Rücksichtnahme. Es hat nichts mit Bösartigkeit gegenüber Rauchern zu tun, wenn ich behaupte, dass Raucher nicht mehr in der Lage sind, die Geruchsbelästigung gegenüber Nichtrauchern nachzuvollziehen, weil sie selbst den Rauch gar nicht als Gestank empfinden. Ein Nichtraucher hingegen sehr wohl! Von den Folgen eines zwangsweisen Mitrauchenmüssens wollen wir schon gar nicht reden.

Und weil Raucher so uneinsichtig sind, geschieht es ihnen gerade recht, wenn es für sie immer enger wird.

Das SCHLIMMSTE ist wie immer ein(e) RAUCHER(in), sitze ich mit Schweissfüsse in einer Raucherrunde regen sich die auf und meinen "du stinkst" blasen mir aber gleichzeitig ihren stinkenden Rauch ins Gesicht! RAUCHEN NEIN DANKE, RAUCHEN erzeugt GESTANK.

oho eko und Pensionist, was seid Ihr denn schon am frühen Morgen soo unduldsam ? ,,und dabei gibts doch unter den Rauchern auch einige total nette, freundliche, zurückhaltende, umgängliche ,,Menschen. Manche sind fast schüchtern und selber eher unzufrieden damit, daß ihr Körper nach diesen Lungebrötchen verlangt. Die müssen mit diesem körperlichem Gebrechen tagtäglich leben. Das deprimiert. Vor Allem, wenn mal keine Sargnägel zur Verfügung stehen. Ja,und die gehen zumeist gerade dann aus, wenn kein Automat in der Nähe ist, oder wenn man schon zuhause im Nachtgewand umhersucht und keine mehr findet. Ist das nicht zum Verzweifeln? Können Einem da nicht unflätige Sprüche auf die lechzende Zunge geraten? Die Frage nach der nächsten 24-Stunden-Tankstelle wird dann viel wichtiger als alle sonnstigen kleinlichen Alltagssorgen. Und nun auch noch dieser komische Verbraucherschutzminister Horst Seehofer mit seinem Raucherdiskriminierungsgesetzentwurfen.
Gegenwärtig scheint es ja mit Gewalt über unserer Raucher hereinzubrechen. Da solln sie erst mit 18 Jahren auf den Geschmack gebracht werden dürfen, aber eigentlich solln sie ja fast nirgends so richtig dürfen ausser zuhause und an der Ecke -natürlich nur an der Raucherecke- und diese kurze Erholungspause, um anschließend wieder mächtig malochen zu können, wollen einige Ihnen sogar von der täglichen Arbeitszeit abknapsen. Ja, sogar bevorzugte Kassenpatienten sollen sie werden mit hervorstechendem Eigenanteil, ja nicht mal unter den Schutz der umfangreichen EU-Antidiskriminierungsgesetze sollen sie fallen dürfen,,,
und da haut Ihr beide schon frühmorgens in die selbe Kerbe, immer drauf aufs Schlimme immer auf die gleiche halbmürbe Stelle am Kopf. Tun mir fast Leid, diese geplagten Plagegeister, diese Tabacksteuerzahler. Ich weiß wovon ich spreche, wenn ich schreibe, es gibt auch nette Raucher, da kenn ich mich aus, war ich doch lange genug (viel zu lange) selber so ein netter Raucher, denk ich mal, aber damals -so kommt es mir fast in der Verklärung vergangener Zeiten vor- wars wohl fast noch Bürgerpflicht zu Rauchen was das Zeug hält,,,wie sich doch die Zeiten ändern, nicht nur Winnetou würde sich wundern. *g*

Hahaha....hugo - wunderbar! ... und tztztz ... was kennst du nur gar schröckliche Raucher ...

*g*

Ich (RaucherIn) bin auch total nett, freundlich, zurückhaltend, umgänglich, ja fast schüchtern (wirklich!) ...

ABER - im Nachtgewand zur nächsten 24-Std.-Tankstelle mußte ich noch nie nicht flüchten ... Frau hat doch 'vorsorgen' gelernt ---- der Bedarf an Zigarettchen ist bekannt, kann also gebunkert werden ---- Schweißfuß- und andere männliche Unwohlgerüche werden aus der Genuß-Raucher-Zone verbannt ... gaaanz einfach, gelle ?!

*ggg*

Moin, moin - elvi.

"Ich (RaucherIn) bin auch total nett, freundlich, zurückhaltend, umgänglich, ja fast schüchtern (wirklich!) ..."

Die Botschaft hör ich wohl, allein.......mir fehlt der Glaube!

Wenn ich in einem Restaurant sitze und am Nebentisch wird geraucht, m u s s ich notgedrungen den Rauch mit einatmen, ich kann ja gar nicht anders. Und da mögen diese Raucher allesamt noch so nett, liebenswert und freundlich sich gebärden. Ihre Raucherei ist und bleibt für mich eine Belästigung, weil es für meinen Geruchssinn totaler Gestank ist.

Wollt mal sehen, was passierte, wenn ich da eine Flasche mit Frischluftspray hervorziehen würde und in der Gegend herumsprühen. O weh, O weh......

lach eko,

aber bevor Du da mit der Flasche in der Luft herumfuchtelst, bitte erst je ein pfffffffffffffft unter die Achseln, auch von da könnte - kann ja möglich sein bei der Hitze - sich doch ein Düftchen breit machen.

Und wenn Du dann Deine Sprühorgie beendet hast, gegen die ich nichts einzuwenden habe, runde ich das ganze noch mit ein paar Spritzern von meine Eau de Toilette ab, weiss jetzt nicht, welches ich dann grad bei mir führe.

Stinkt es uns dann wie Sau, Eko weisst was, dann wechseln wir das Lokal und Du wirst hocherfreut über den würzigen Duft meiner Zigarillos sein :-) Was bin ich grad dankbar, dass Du bei Eurem Besuch in Telfs mir trotz meiner Bafferei so ein strahlendes Lächeln geschenkt hast :-)))

macht doch einfach mal zum spass ein paar nichtraucher-kneipen auf. die lustigsten leute würden dort jedenfalls nicht einkehren.

sollen doch die nichtraucher sauertöpfisch an ihren rauchfreien filet-mignon knabbern. mir ist eine verräucherte hafenkaschemme lieber, wo ich nicht von einem ende zum anderen gucken kann.

.

Ach neee!! Nur die Raucher sollen fröhliche Leut sein? Mann Dutchie, dann warst Du noch nie in einer Runde fröhlicher Wandersleut, die allesamt den blauen Dunst verabscheuen.

Wir hatten in unserer rauchfreien Runde auf jeden Fall jede Menge Spaß. Ich halte da eher die Raucher für ein militantes, uneinsichtiges Volk, die sich verfolgt fühlen und um keine noch so verschrobene Ausrede verlegen sind, wenn es gilt, ihre Sucht zu verteidigen.

@ bongoline:
Na, dann bin ich ja froh, vor Deinen gestrengen Raucheraugen trotz meiner Rauchabneigung bestanden zu haben. Solange es nur e i n e Person ist, die sich auch noch darum bemüht, den Nichtraucher nicht zu belästigen, ist es doch auszuhalten. Und unter meinen Achselhöhlen kannst jederzeit schnuppern, ich gehöre glücklicherweise zu den Leuten, die sich regelmäßig waschen und deren Schweißdrüsen an dieser pikanten Stelle äußerst arbeitsscheu sind.

Aber wenn schon, würde ich keinesfalls ein aromatisch wohlduftendes Spray gegen Raucher einsetzen. Nein, die sollten mal Schweinegülle zu schnuppern bekommen, das wäre für mich eine Genugtuung. (;-))) Laut lacht

der e k o

frau kann nur staunen :-)

mit wie wenig mancher mann doch "genuguung" empfinden kann?

gib "ihm" bissi schweinegüllenes und schon genügt es, ihn den 7. himmel ahnen zu lassen!

koppschüttel!

Raucherpoesie.


Ein jeder Mensch braucht seine Laster,
hab` er nun Schulden oder Zaster.
Das Rauchen ist zwar heut` verpönt,
doch hab` ich mich halt dran gewöhnt.
Sitz` ich in einem Restaurant,
ganz bequem und unerkannt
und zünd` mir eine Zigi an,
dann tönt`s gewiss von nebenan:
"Was muss der dumme Esel hier,
vermiesen uns die Wurst, das Bier?
Soll der sich doch zum Teufel scheren!"
Dann muss ich sie halt flugs belehren:
"Ihr wisst ja nicht, wie so ein Räuchlein
ist Genuss für Kopf und Bäuchlein.
Und werd` ich drum auch meist gemieden;
Hauptsache ist: ICH bin`s zufrieden."

Schorsch, alias Georg von Signau

Dazu kommt noch, als Mann küsst man doch gerne eine nette Frau, oder, schlimm wenn sich die dann gerade einen Glimmstengel in die Lunge gezogen hat, da kann man dann gerne DARAUF verzichten.

ich (nichtraucher) versteh gar nicht warum ums rauchen so viel wind gemacht wird. ich finde viel gefährlicher für andere die welche trinken (saufen).

traurig...traurig Pensionist

finde ich, nur "nette" menschen zu küssen; egal ob nun mann oder frau küsst!

bissel wenig...gelle?

:-)))

;-))

He, SCHORSCHI, mach noch ein paar Züge -
und blick dich um - `s ist keine Lüge -
am Tisch, ein wenig weiter weg -
da sitze ICH - - scher` mich `nen Dreck -
um PENSIONIST`s Gelüste im Eck -
der seine Küsse bietet feil, wie sauren Wein -
doch welche Frau will schon ´ne 'Nette' sein ?
und lallt der DUTCH in der Kaschemme -
dann kriegt SIMAJA glatt das Rennen -
hinüber in den Smoke-Bereich -
wo BONGOLINE zückt graziös -
den Zigarillo - und juchzt: was´n dös?
da kommt doch glatt durch Qualm und Hitze -
der EKO mit der Deo-Spritze -
auch SOKRATES stolpert rein, wie besessen -
er hat ... die TabakSteuer vergessen -
nur GUDRUN fehlt, sagt jedoch zuvor -
sie hält das Ganze für 'Schwarzen Humor' ...

;-))

von - elvi.

"frau kann nur staunen :-)

mit wie wenig mancher mann doch "genuguung" empfinden kann?

gib "ihm" bissi schweinegüllenes und schon genügt es, ihn den 7. himmel ahnen zu lassen!"

ach pilli, lass das doch, das hast Du doch gar nicht nötig und ausserdem solltest Du doch in Deiner unnachahmlichen Intelligenz genau bemerkt haben, dass das soooo bierernst, wie Du das darstellst, von mir gar nicht gemeint ist. Hast Du denn gar keinen Humor? (;-))

hätte ich ansonsten so gelacht über dein eingeständnis eko?

ich freue mich tatsächlich, wennz so wenig braucht!

:-)

welches Eingeständnis?

guckst du eko? :-)

"Nein, die sollten mal Schweinegülle zu schnuppern bekommen, das wäre für mich eine Genugtuung. (;-))) Laut lacht"

dein eingeständnis, watt für dich eine genugtuung ist!

:-)

Mensch pilli, nun sei mal D U nicht so tierisch ernst. Ich hab halt einen Gedanken ausgesprochen, den ich sicher, wenn ich könnte, n i c h t in die Tat umsetzen würde. Man wird doch auch noch ein bisschen Spaß machen dürfen, oder ist das Thema für Dich so bierernst?

Freundlich lächelt

der e k o

eko :-)

ich hab nix dagegen, wenn du dir spass mit "schweinegüllenem" bereiten kannst; frau hat doch lediglich gestaunt? mal nachlesen? :-)

warum denn nimmst du eko,

datt nun so "bierernst", dass ich eine andere art von spass bevorzugen "könnte"? du hattest nach dem "Eingeständnis" gefragt und ich habe geantwortet...jetzt klarer?

:-)