Was ist dabei rausgekommen?
Seltsam da sollten doch Campangerkorken knallen,Jubel und Freude sollte seien.Nach vielen Fehlgeburten vielen Versuchen oft bis in die Nacht ist am 03.07.06.um 5.40Uhr nach fast Elefantenlanger Schwangerschaft ein Ergebnis auf die Welt gekommen.Alles was feststeht ist,es ist ein Mädchen.Der Name,dieJahrhundertreform.
Nur warum knallen nach soviel Mühe und der schweren Geburt nicht die Champangerkorken?
Soll man den Journaliesten glauben? Sie berichten, hinter den Kulissen und hinter vorgehaltener Hand wird auch in den eigenen Reihen viel Kritik geübt.Mit dem Ereignis stimmt was nicht.Was hat die Jahrhundertreform.
In den Regierungsreihen besorgte Gesichter,das Ergebnis könnte beim Volk nicht gut ankommen.Das Ergebnis soll ein Sanierungsfall seien.Die Jahrhundertreform soll einen Fußballkopf haben.Einen roten und einen schwarzen Arm.Der Laib ist wohl sehr bergig und die Beine ganz wackelig.Alles in allem eine Missgeburt.
Wie Fachleute jetzt schon sagen für die Jahrhundertreform wird man dem Volk tief in die Tasche greifen damit Sie existieren kann.
Die vielen Väter weisen sich jetzt schon gegenseitig die Schuld zu.Einer sagt es ganz offen wenn nur schwarz der Vater wäre dann wäre alles gut gegangen.
Fachärzte sagen jetzt schon ganz klar in dieser heißen Fase des Fußballs und der Fussballbegeisterten Mutter,den schwarz-roten Vätern.Von Süden kam noch viel Berg und Talfahrt und ein ganz wackeliger Vater.Dann noch diese unruhige Schwangerschaft.Das Ergebnis sei da kein Wunder

Erst im nächsten Jahr wird sich zeigen ob sich die Jahrhundertreform überhaupt entwickelt oder gar nicht Lebensfähig ist.Vielleicht bleibt es eine Missgeburt.
Die armen Eltern .Ach du armes Deutschland es ging Dir mal so gut ,das Du erleben das noch
musst

Man muss wohl abwarten! Vielleicht wird aus der Fehlgeburt ja doch noch ein einigermaßen herzeigbares Geschöpf. Zunächst werden nur erstmal die Kassenbeiträge erhöht, das ist sicher. Natürlich nur wieder ein "erpresstes" Geschenk
der Beitragszahler. Ich frage mich, warum werden nicht die Steuern erhöht, um die Kinder, die ja die Rentner von später "ernähren" müssen, zu finanzieren? Denn eine Steuererhöhung träfe a l l e und nicht nur die weniger verdienenden Beitragszahler. Die mit dem höheren Einkommen werden wieder geschont. Die sind privatversichert und bei den privaten Krankenkassen bleibt ja alles wie es ist. Oder irre ich mich?? Gruß Lene

Wo steht denn, daß die Steuern nicht auch nochmal erhöht werden?
Zur Senkung der Lohnnebenkosten wurde zwar die MwSt. erhöht, die Beiträge sinken also, allerdings weiß keiner wann.
Und für die ca. 20 Mrd. mit denen die Krankenkassen entlastet werden, müssen die Steuern nochmal erhöht werden.
Es stehen uns noch einige Überraschungen bevor.

solange die pharma-lobby alle gesundheitsreformen diktiert, wirds nicht besser.

ein anfang wäre eine POSITIVLISTE der medikamente, die in anderen staaten üblich ist.

das heisst: eine liste, der medikamente, die WIRKLICH helfen ...sowas gibt´s in deutschland nicht.

selbst der ehrliche seehofer bekommt das heulen, wenn er darüber spricht, weil es keine chance gibt, die macht der konzerne in deutschland zu brechen.

und nun ratet mal, warum in holland ein medikament nur die hälfte des deutschen preises kostet? LEGAL!

.

dutch,
u. a. weil immer noch viel zu wenig Deutsche ihre Medikamente bei DocMorris kaufen.
Der Apothekenumsatz müßte hier gegen Null gehen, bevor sich was ändert.
Aber das Gegenteil ist der Fall, es werden immer noch neue Apotheken eröffnet, wohl kaum weil es sich nicht lohnt.

"eine liste, der medikamente, die WIRKLICH helfen ...sowas gibt´s in deutschland nicht."


Das stimmt nicht, dutchweepee!!

Siehe Link.

Herrn Seehofers meinung über die changen einer POSITIVLISTE
und die macht der pharma-lobby darüber hat er ja öffentlich geredet.Demnach also keine change.Meine meinung zum thema medikamente DocMorris gerade ältere brauchen die meisten medikament da herrscht noch viel unsicherheit und angst die medikamente könnten minderwertig seien.

Zitat:

** das heisst: eine liste, der medikamente, die WIRKLICH helfen ...sowas gibt´s in deutschland nicht.**


SOWAS kann´s auch in anderen Ländern nicht geben, dutch ...

Jedes Medikament verursacht Nebenwirkungen - bei Einem mehr, beim Anderen weniger !

Da kenne ich ein pima Mittel gegen Bluthochdruck - aber es
löst bei Veranlagung Psoriasis (Schuppenflechte) aus ...
so`n Schiet - ist ziemlich nervig und kaum (?) heilbar ...

Will sagen: Jeder Patient muß seehr sorgfältig mit Medikamenten umgehen - versuchen die Ursachen der Krankheit herauszufinden und dort mit dem Kampf beginnen !

Sich nicht alles von Ärzten aufschwatzen lassen - da fährt
häufig jeder seine Schiene und verschreibt nach seinem Wissen ...

Krankheit ist etwas so Individuelles, dass es niemals globale Rezepte geben wird !(?)

Die Pharma-Lobbie in ihre Schranken zu weisen steht natürlich auf einem anderen Blatt !


;-)

Moin, moin - elvi.

seehofer hat seinerzeit versucht eine positivliste zu verabschieden, was jedoch von der pharmalobby blockiert wurde. um die perversion auf die spitze zu treiben, hat ein staatssekretär des gesundheitsministeriums (ich hab mir leider den namen nicht gemerkt) die GESCHREDDERTE liste dem interessenvertreter der pharmaindustrie übergeben.

positivliste bedeutet, daß dort die medikamente aufgeführt werden. die nachweislich den entsprechenden wirkstoff enthalten.

nach einigen jahren laufen die patente auf pharmaprodukte ab und jeder könnte und kann sie billig produzieren. deshalb bringen die konzerne "NEUE" produkte auf den markt mit dem selben wirkstoff, aber unter neuem namen ...und TEURER.

dies könnte mit einer entsprechenden positivliste vermieden werden.

.

"Positivliste" oder nicht.

Ich stelle mir jedes Jahr die Neuauflage d e s (von mir bereits zitierten) Buches ins Regal, das die in Deutschland verordneten Medikamente nach "wirksam oder nicht" beurteilt.
Es liest sich wie ein Krimi, und man kommt aus dem Staunen nicht heraus :-)

Mich überzeugt so eine Positiv-Liste und die danach niedrigeren Preise keineswegs, dutch ...
würden doch die fehlende Verantwortung und das Phlegma des
Verbrauchers, alles zu schlucken was ihm unter die Finger kommt, ohne zu hinterfragen, weiter nur unterstützt und gefördert !

Ich halte es da mit der Forderung meiner Krankenkasse (DAK)
nach dem 'mündigen Patienten' - der sich sehr genau vom Arzt erklären läßt, warum er was schlucken soll, sich selbst zusätzlich informiert und die Krankheitsgeschichten seines eigenen Körpers sehr genau kennt ..... und erst dann abwägt, ob ein Medikament für ihn geeignet ist !!
So überzeugt wird er weniger Medikamente einnehmen/benötigen als üblich, dadurch verringern sich die Belastungen der Krankenkassen und natürlich auch seine eigenen.
Der Gewinn könnte den kronisch Kranken zugute kommen, bei denen es wirklich ohne spezielle teure Medikamente nicht mehr geht !

Moin, moin - elvi.

Catty hallo, ich habe mir angesehen, um welches von dir zitierte Buch es sich handelt, habe es aufgeschrieben und werde es mir morgen bestellen! Danke!
Schöne Grüße Marielene

Was bringt es dir, catty, wenn du jedes Jahr den neuesten
Medikamenten-Krimi im Regal hast ???

:-)

"Was bringt es dir, catty, wenn du jedes Jahr den neuesten
Medikamenten-Krimi im Regal hast ???"



Ja denk Dir, elvi,
weil es jedes Jahr neue Medikamente gibt.


Und zwar im Rahmen kostengünstigerer Präparate;
vgl. Voltaren 50 (N2 = 19,13 €)
und derselbe Wirkstoff
in Diclac 50 ( n e u ) (N2 = 11.23 €).


Da liest man doch gern einmal nach, ob „Diclac“, das deutlich billiger ist, ebenso gut wirkt wie „Voltaren“.

Die Positivliste sollte alle nachweislich wirksamen Medikamente aufführen, nur diese sollten von der GKV bezahlt werden.
Daß die Pharmariesen sich dagegen mit allen Mitteln wehrte, ist doch klar.

Man kann auch jetzt schon in Internetapotheken Medikamente und Pflegemittel prieswerter beziehen. Allerdings muß man suchen und es nützt nur denen die dazu in der Lage sind. Eine Positivliste wäre sehr hilfreich denke ich mal.
Claude