Hallo zusammen,

nur damit niemand glaubt er sei persönlich ausgesperrt worden: Heute Morgen gab es im ST eine technische Störung, so dass ich auch selbst ausgesperrt war.

Lieber Karl,

na prima, dass der Schlüsseldienst da war und wieder
aufgeschlossen hat!

Trotz dieser Info und einer persönlichen Mail an catty, die mich überhaupt erst auf das Forenproblem aufmerksam gemacht hatte, lese ich jetzt im Thema "Menschen und Marotten" (s. Linktipp)::

nasti antwortete am 01.07.06 (10:10):

Das Catty alias Veronika

ist ausgesperrt worden habe ich von Ihr selber erfahren, Sie hatte mir einen Email gesendet. Es klingt komisch, aber ich kenne euere Vorgeschichte in Forum nicht, seitdem ich besuche keinen Chat in ST, für beide habe ich keine Zeit. Überall nur sehr kurz kann ich mir erlauben, deswegen probiere ich auch keinen Urteil aussagen, außerdem lese ich so schnell und Obeflächlig und auch nicht alles.
E-Mail von Catty klingt sehr optimistisch, wahrscheinlich macht sich keine Sorgen damit dass Sie ausgesperrt ist, war Sie schon paar Mal ausgesperrt. Sie lacht darüber.
Gleichzeitig bekam ich von einem anderen Forum einen Email Brief von einer ewig ausgesperrten Chatterin, Sie war auch vorgestern ausgesperrt, aber nicht in ST, und in der letzten Zeit sind überall harte Kriege in Forums, es herrschen einige Gruppen und Gruppierungen fanden statt, ich kann tausend mal sagen das ich eine Einzelgängerin bin, kann mich kein Mensch auf seinem Bahn ziehen, trotzdem versuchen Sie es.
Ob das hängt mit diesem eigenartigen Wetter zusammen?

Karl antwortete am 02.07.06 (14:56):

Hallo nasti,

das ist eine sehr ärgerliche Lüge von Catty. Sie fragte bei mir am 28.06.06 mit privater Mail an, warum sie ausgeschlossen sei. Ich antwortete, es gäbe ein allgemeines Loginproblem (für Fachleute, wir fanden heraus, dass die maximale Anzahl gleichzeitiger php-Sessions überschritten worden war). Ich selber konnte mich nicht anmelden.

Meine Antwort war ganz klar, catty war und ist nicht ausgesperrt. Sie antwortete mir aber, das könne man glauben oder nicht.

Meine Interpretation ist, dass Catty = Veronika = Rona etc., etc. es einfach müde war als Catty zu schreiben. Ich bin mir sicher, sie weilt schon wieder unter uns ;-)

Im Linktipp meine Info für alle Benutzer des Diskussionsforums am 28.6.2006:

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/threads/thread2986.php

Karl antwortete am 02.07.06 (15:02):

... übrigens passt diese catty-Sperrgeschichte toll zum Thema "Menschen und Marotten". Ihre Marotte ist es offensichtlich Spass an Lügengeschichten zu haben. Dumm wird das dann, wenn die Betonung nicht auf "Geschichten", sondern auf "Lügen" liegt.

danke Karl!

ich habe mit absicht nasti nicht geantwortet, weil ich sah, wie leichtfertig nasti sich einspannen liess in die altbekannten machenschaften und sich als "Hampelmann" für Veronika benutzen liess...schade!

auf die idee, diesen deinen beitrag über die störung des LOGIN zu lesen und mal nachzudenken, ob da ein zusammenhang bestehen könnte, auch das hat nasti vielleicht nicht bedacht?...schade!

catty/Veronika wird m.e. weiterhin verleumderische mails wie eh und jeh versenden und auch genug dumme finden, die mitspinnen an diesem nonsense!

Meinen ganz herzlichen Dank an die hiesige Webmeisterei,
auch mich noch einmal zu Wort kommen zu lassen :-)))

Liebe Leser,
hier meine gestrige Mail an die Forenleitung ..., Aufklärung scheint not zu tun :-))

pilli -
wie üblich unlogisch :-(

wenn ich der Meinung bin, gesperrt zu sein, weil ich mich nicht einloggen kann, was spricht dann dagegen, nasti auf ihre Anfrage "Wo ist catty?" in einer Mail zu antworten?

:-)))

Hallo Karl,

kann mich weder zum Diskussionsforum noch zur Kleinen Kneipe
einloggen.

Ich dachte erst, du arbeitest dran, nachdem aber auch der Zutritt ins Dis. Forum
nicht klappt, denke ich, ich sollte dir davon Meldung machen.

Gruss

Chris

Bitte gleichzeitig nochmals um Neubau der Kleinen Kneipe!

-.-.-.-.-.-.

Diese Mail schreib ich am 28.06.06, 7.12 h an den Webmaster,
da ich keinen Zugang zur Kleine Kneipe hatte, in der
ich ja fast täglich etwas schreibe.

Um 11.54 h kam die Bestätigung über die Freischaltung.

Es besteht also überhaupt kein Grund, irgendwelche
Verdächtigungen wegen einer Aussperrung auszusprechen!

Catty, es konnten auch alle anderen das Forum hier
nicht besuchen!

Den gleichen Eintrag werde ich auch noch unter dem anderen Thema machen!

Im Gegenteil Catty sollte mal überlegen, ob sie da nicht
"wieder mal" sich in was reinsteigert, was gar nicht ist.

Wünsche allen eine schöne Woche!


Chris

die mail ist doch oki; mein beitrag bezog sich auf nasti, die das doch logischerweise hätte erkennen können, nachdem der webmaster dazu ein eigenes thema eingestellt und bekanntgemacht hat.

und damit dein tag gerettet ist und du bei einer eventuellen sammelklage bissi sparen kannst, nochmal sehr deutlich von mir catty:

du hast gelogen, betrogen, gefälscht und verfälscht und das unter jedem deiner zahlreichen nicks!

aber nicht nur in foren, du hast einige der user darüberhinaus auch privat verfolgt mit deiner manie...

eine marotte ist das nicht mehr!

egal unter welchem nick, nur einige wenige nenne ich dir zur erinnerung und anderen zur warnung und hier denke ich besonders an die user eines anderen forums, die du gegeneinander ausgespielt hast, weil es dort eben keine pilli hat.

wenn dein vorrat an nicks erschöpft sein sollte, dann suche mal im archiv u.a. unter:

carola, rona, rena, bodypainter, reporter, ecelle, lara und Irina

aber vergiss dabei nicht catty,

den eric, den mario, den epigon, den hermes

und...und...und...

es hat themen im archiv catty, die du mit drei verschiedenen nicks bereichert hast, um dich und deine beiträge zu beweihräuchern...wenn das keine manie ist?

:-(

Es ist immer derselbe Fluor theatralicus, der – sich an die Frackzipfel des Webmasters klammernd – bei diesem Pluspunkte holen möchte.

Merkt Ihr denn nicht, daß Ihr ihn damit zum Männchen macht?

Wie man lesen kann, braucht er Euch doch gar nicht, um seine Standpunkte zu vertreten.
Eigentlich schade, was?
Manche fühlen sich dann so nutzlos :-((

Klarer Fall von multipler Persönlichkeit. :-)

Pilli, du hast "Seniorin" vergessen, das ist noch nicht so lange her. :-)

mich haben und werden pluspunkte...egal bei wem...nicht interessieren catty

weil ich mich nicht abhängig mache von lob oder tadel und ich nicht *jedermans-liebling* sein möchte und das unterscheidet uns!

auch wenn es oft nicht so scheint, interessieren mich aber die user eines forums und ganz besonders die user des forums, das ich gewählt habe und dem ich mich seit mehr als fünf jahren sehr verbunden fühle.

soweit ich es verhinden kann catty

werde ich auch zukünftig darauf achten, das schadensbegrenzung ein thema ist und besonders die im netz nicht so gewandten user vor dir und deinen üblen machenschaften gewarnt werden!

einige sind den für sie schmerzvollen weg gegangen und wagen nicht, sich zu outen oder bleiben fern und das alleine ist mein grund, zu warnen.

sei dir sicher catty

unbeeinflusst von anderen treffe ich meine entscheidung, wann ich was mitteile und kann mit eventuellem liebesentzug gut leben!

pilli,
spuck ruhig aus, wozu Du Dich schon tausendmal im ST verpflichtet fühltest.

Nur sei vorsichtig:
am Regurgitierten kann man leicht ersticken.

Es wäre echt schade um Dich Foren-Liebling :-))

richtig Marina

und die "..." lassen ahnen, es hat noch einige!:-)

z.bsp. "ortie" und den früheren "Arzt" erlaube ich mir zu nennen. :-)

rollenspiele als Entwicklungspsychologie für zweijährige ist ein weites themenfeld; auch für eine Seniorin?

:-)))

Die Fakten sind wie folgt:


28.6.2006
1. Früh morgens kommt es zur Störung des Einloggens.
2. Chris weist mich per E-Mail freundlich darauf hin.
3. Fast zeitgleich erhalte ich eine Mail von Catty, die sich über ihre Sperrung beschwert.
4. Ich informiere Chris und catty, dass es sich um eine Störung handelt, ich selber komme nicht rein.
5. Ich bitte meinen Provider um Hilfe, ich muss zum Zahnarzt.
6. Als ich zurückkomme ist das Problem gelöst: 11.54 h
7. Chris bedankt sich.
8. catty schreibt 12:31, sie glaubt mir nicht.
9. Ich sende ihr als Beleg eine Korrespondenz mit der Technik meines Providers.

30.6.2006
nasti fragt am 30.06.06 (10:17) im Thread "Menschen und Marotten" (unter "Haustiere"): Wo ist Catty???????

1.7.2006
nasti schreibt am 01.07.06 (10:10) unter demgleichen Thread, dass Catty ihr mitgeteilt habe, sie sei gesperrt.

2.7.2006
Ich lese das und bin empört. Ich nenne catty übrigens nirgends bei ihrem vollen bürgerlichen Namen, sondern nur bei ihrem Vornamen unter dem sie hier auch schon geschrieben hat. Meine Adressdaten kann jeder hier nachlesen, Veronikas Daten halte ich unter Verschluss. Dass Veronika als Cristin bereits wieder unter uns weilte (in der angeblich abstinenten Zeit) ist wahrscheinlich nicht nur mir aufgefallen.

richtig, Karl: ich hatte den ersten Eintrag von "Cristin" gelesen und wusste, dass die angeblich gesperrte Catty (alias unzählige andere Namen)mit neuer Identität "zurück" war. Auch Catty hatte ich sofort als Veronika (alias Irina, Stiftskinder ....) erkannt, als sie im ST auftauchte ...

Wer regemäßig im ST liest, fällt auf die Lügengeschichten einer Veronika nicht mehr herein ... ;-))

"webmaster antwortete am 03.07.06 (09:16) ... " usw.



Da seht,
wie wissenschaftlich gekonnt Euer Webmaster seine Gedanken dokumentiert.

Er braucht Euch Pseudo-Analytiker nicht.
Wer das Wort „Manie“ verwendet, sollte sich erst einmal belesen.
Aber sooo macht Ihr das Forum eben zu der/dem von mir so bezeichneten P l a t t for(u)m.

:-(

chris antwortete am 28.06.06 (12:08):

Hallo und guten Tag!

Mea,

nun wollte ich Dir heute Morgen ein Frühstück hier servieren,
aber da war zugeschlossen und ich hab den Schlüssel leider
nicht gefunden.

Nun hat Karl der Schlüsseldienst kommen lassen und aufgeschlossen!

Na dann zeig ich dir halt unsere Bank, auf der du dann
später oder heute Abend sitzen kannst!
-.-.-.-.

Und hier noch für die ungläubige Catty,

mein Eintrag aus der Kleinen Kneipe vom 28.06.2005, 12.06 h!

Haustiere und Pflanzen klicke ich nie an, so wenig, wie ich in die kleine Kneipe gehe.
Und nur, weil hier so viel Einträge waren, habe ich noch einmal gelesen.
Ich find es unnötig, dass Karl und auch Chris sich so bemühen, die Sachlage aufzuklären.
Veronika ist mir kein Begriff, wohl aber Irina und Seniorin und wenn Catty wirklich alle diese Personen dargestellt hat, und hier glaube ich Pilli, dann hat sich Catty für mich erledigt.

" ... dann hat sich Catty für mich erledigt."

lach wanda,
wie schmerzlich für mich :-((

-----

Wußte gar nicht, daß auch Du - sonst so vernünftig diskutierend - zum pilli-Clan Nachtragender gehörst.
Umdenken? 'Na, auf keinen Fall!!'

Ich gehe einmal davon aus, daß so eine Beharrlichkeit nicht immer auf Alters-Starrsinn hinweist :-)

Mit ist es scheiß-egal, wer unter welchem Nick schreibt - Hauptsache er/sie liefert einen interessanten Beitrag ab !

Wollte ich allerdings zu einem NICK 'engeren' persönlichen
Kontakt pflegen, dann würde es mich schon ärgern, wenn ich mir eine 'flotte catty' vorstelle und heraus kommt irgendwann eine 'dusselige Seniorin' ... !!

Fazit: Schreiber mit Mehrfachnicks schaden sich eigentlich
am Ende nur selbst - weil sie durch Vortäuschung falscher
Identität nur auf kurze Akzeptanz hoffen dürfen !

:-)

Moin, moin - elvi.

elvi,
was das Alter betrifft, so ist „catty“ auf jeden Fall „Seniorin“.
Von „dusselig“ war letzthin im Gedächtnis-Labor zum Glück (noch) nicht die Rede.
„Flott“ ist „catty“ wohl nicht mehr so sehr wegen mancherlei Arthrose.


Aber sie kann ganz reizend sein :-))
Es kommt eben immer auf das Gegenüber an.

In Giftnudel-Terrinen nach Gehaltvollem zu fischen, empfindet sie zwar als hoffnungslos.
Aber den in ihre Richtung verspritzten Suppensaft wird sie meistens doch zurückschicken.

Ich gehöre nicht zum pilli-clan und pilli braucht auch einen solchen nicht. Pilli steht für sich selbst da. Auch nachtragend bin ich nicht, vielleicht etwas zu korrekt.
Für mich wärest Du jetzt als Catty akzeptabler, wenn Du ganz offen gesagt hättest, die °seniorin! mag ich nicht mehr, auch aus °irina° bin ich herausgewachsen, ich möchte mich jetzt catty nennen. Das hätte ich fairer gefunden.

So aber erwartest Du, dass ich umdenke, warum eigentlich, nur, weil Du Dir dauernd andere Namen ausdenkst ?

ICH achte nicht auf ALTER, catty -- mir ist der Schreibstil und Inhalt eines Beitrags wichtig ... und die können eben
'flott' oder 'dusselig' sein ...

;-)

Hoffnungsloses Fischen halte ich allerdings für dusselig ...
zumal bei Senioren, die sollten schon etwas mehr Lebenserfahrung mitbringen, um für mich interessant zu sein ...

;-))

Moin, moin - elvi.

Liebe wanda,
ich drängle mich nicht darum, für jemanden "akzeptabel" zu sein.

Mir liegen auch nicht solche Sermone:
"die °seniorin! mag ich nicht mehr, auch aus °irina° bin ich herausgewachsen, ich möchte mich jetzt catty nennen"

Ich ging einfach davon aus:
wenn ich frühere Verhaltensweisen vermeide, dann werden es die Wohlwollenden schon merken, daß die hunderte Nicks (wenn Karls Zählwerk als Richtlinie gilt) gestorben sind.


Leider hat es niemand gemerkt :-(
(Was nicht zuletzt an pillis Gelaber liegt. Dem sind viele nur zu gern gefolgt.)
--------------------------------

"So aber erwartest Du, dass ich umdenke, warum eigentlich, nur, weil Du Dir dauernd andere Namen ausdenkst ?"

Natürlich nicht, wanda!

Zum einen "verlange" ich überhaupt nichts. Es bleibt jedem überlassen, ob er sich die Vergangenheit anderer zur Urteils-Norm macht.

Zum anderen:
Hätte ich vielleicht mit einem der hundert Nicks wieder auftauchen sollen?
Wie das? Die sind ja alle gesperrt *lach*.

Und wer sorgfältig pillis Beiträge und meine Reaktionen darauf mitgelesen hat, konnte feststellen, daß ich nie etwas ihrem zerkauten Thema '"Königin der Nicks", die bist du doch' mich verleugnend entgegensetzte.

gääähhn ....katty ...


(schade,dass es hier keine Smilies gibt)

elvi,
wo hätte ich behauptet, für jemanden ein Stimulans zum Positiven zu sein?

Aber schreib' doch, was für Dich interessant wäre.
Vielleicht können wir uns dann auf einer solchen Ebene treffen ...


... damit Du nicht mehr gähnen mußt.

@ Catty;
wie wäre es mal mit einem Posting von dir..nach dem Motto; "ICH und meine verkorkste Nickjugend"?..wirste bestimmt einige Hobby-Psychoanalytiker finden..die dir dann in dein unendlich Inneres folgen können..:-))

für Elvi



https://chat./seniorentreff/de/pics/smile/gaehn.gif

https://chat./seniorentreff/de/pics/smile/gaehn.gif

Elvi,

damit dieses gif sichtbar wird,ändert man es ab auf:

<img src=/chat./seniorentreff/de/pics/smile/gaehn.gif>

Diesen img -Befehl trägt man in die Zeile ein, in der
das https:// steht. Dieses https:// aber vorher entfernen
und die Häkchen < .... > nicht vergessen.

Für Elvi!

Hinweis, die Smilies findet man im öffentlichen Chat des
ST.

Die URL ermittel man, in dem man mit der rechten Maustaste
auf das Smilie klickt und dann unter Eigenschaften die URL
kopiert und hier einfügt.

sammy07,
hast Du auch ordentlich Deine Hörner gespitzt?

Das Leben in einer Zicken-Böcklein-WG sei gar nicht so einfach,
... sagten mir die, die es wissen müssen :-))

*lach* - Chris - im öffentlichen CHAT / FORUM erreiche ich die ganze Smily-Liste mit einfachem Klick auf die Ansage... und verwende sie mit Begeisterung, wie du in vielen meiner Postings finden wirst ...

*seufz* - Chris - wenn ich bei meinen 'wohldurchdachten' oder 'spontanen' Beiträgen etwas mit einem aussagefähigen Smily unterstützen möchte - dafür aber erst, wie von dir beschrieben, Unsichtbares sichtbar machen muß, dann komme ich beim Schreiben aus dem 'Denk- und Konbinationstritt' (ich schreibe nicht vor, sondern immer direkt!) .... ;-)))

aber trotzdem DANKE für deinen Hilfeversuch ...

:-))

Gruß von - elvi.

*grins* - Catty -

von deinem Beitrag war ich soo lustlos und träge geworden, dass ich deinen Nick falsch schrieb und erstmal mein Mittagsschläfchen vorgezogen habe ...

*grins*

Interessant, Catty, ist für mich alles, worauf ich antworte - Uninteressantes lasse ich links oder rechts liegen ... ;-)

Also - den Vorschlag von sammy, über die verko(r)kste Nickjugend - gut und humorvoll beschrieben - könnte ich mir durchaus interessant vorstellen ...

Hätte ich eine solche vNJ = verkorkste Nickjugend würde ich den Titel glatt klauen ....
... vielleicht könnten wir damit der pilli die Laberwiederholungssocken ausziehen ...?!

*sehr-heftig-grins*


und - moin, moin - elvi.

wird wohl schwierig werden elvi :-)

weil ich unverko(r)kst die lady als *Kaiserin der Nicks" bezeichne; sollte ich mich sorgen, dass du womöglich ausgleiten könntest auf dem schmierigen forenboden?

:-)

Na endlich, pilli,
hier haben sich ja schon alle
nach Deinem Auftauchen gesehnt :-))

elvi,
hast Du vielleicht nicht mitbekommen, daß meine Geschichten hier als "Lügen" deklariert werden?

Haha, wenn ich dann da schreibe, im ST sei ich unter ca. hundert Nicks aufgetreten, nehmen mir das doch besonders diejenigen Personen, die mich als "Kaisern der Nicks" bezeichnen, nicht ab :-)))
Und gerade auf deren Meinung lege ich allergrößten Wert :-i

Lust hätte ich schon, so eine Biografie abzufassen.
Ich selber würde wohl am heftigsten darüber lachen.
Eine weinerliche Selbstbezichtigung würde es nämlich nicht werden.
:-))

Mein Gott Catty,

hätte ich deine Wortschätze in Deutsch, dann werde ich eher Erzählungen schreiben als hier die Forum-s Leute verunsichern. Etwas hast du vor damit bestimmt. Du möchtest gerne auswischen eine, warum und deshalb ist mir ein Geheimnis.
Wie Wanda das gesagt hatte, Pilli steht nicht auf clan, was Sie auch schreibt bestimmt nicht deswegen, dass Sie die Menschen in Ihren Bahn ziehen möchte. Eher rechnet Sie damit, das Sie mehrere Feinde damit erobert, und nicht Freunde. Es ist Ihr Wurst, das musst du zugeben.
Heute ist hier eine große Hitze, deswegen bin ich beim PC geblieben, sonnst ist mir lieber draußen sausen.
Und weiterhin kann ich nicht verstehen wie kann zum einem online Hass kommen, es ist mir verboten, das zu kapieren.

nasti,
lach ...,
weshalb sollte ich jemanden "verunsichern" oder die Leute "in meinen Bann ziehen" wollen??

Meinst Du vielleicht "Bannmeile"?

Was ich schreibe, sind zumeist nur Erwiderungen auf noch weit längere Ergüsse als es meine sind. Und Poesie wird mir da selten entgegen gebracht, weshalb also in lieblicher Vers-Form antworten??