die werbung auf der startseite von feierabend.com reicht nicht aus. ihr könnt für den erhalt von feierabend.com spenden

Soll ich das so versthen, dass die Feierabend-Community aus "Menschen in Not" besteht? Unter Spenden für "Menschen in Not" habe ich mir eigentlich eine andere Zielgruppe vorgestellt. Oder verstehe ich da was falsch?

Ich empfinde es als Frechheit, in diesem Forum für die kommerzielle Konkurrenz zu werben und dann noch mit einer irreführenden Überschrift um Spenden zu bitten.

Wahrlich dicke Post!

Upps, die Überschrift ist ein Hammer, aber ...


Rolf, ich glaube nicht, dass diesen Beitrag ein Freund von Feierabend geschrieben hat, denn das wäre zuviel der Chuzpe.

Ich habe mir die Seite mehrmals angesehen, kann aber nirgendwo etwas von "Menschen in Not" lesen. Es kann gespendet werden für Feierabend-Freunde und damit diese Organisation oder wie immer das auch heißt, weiter bestehen bleiben kann.
Vielleicht kann mir einer genau sagen, wo etwas von Spenden für Menschen in Not steht?

Ich habe obigen Link auch verfolgt. Der Titel dieses Threads ist kein Zitat von der Feierabend Webseite. Auf der Startseite steht im oberen Drittel ein Link "Hier kannst du spenden".

Auf der Zielseite werden die Gründe aufgeführt, warum das Geld benötigt wird und zum Schluss steht da

" Wir garantieren, dass Deine Spende ausschließlich zu dem oben genanntem Zweck verwendet wird. Als Wirtschaftsunternehmen hat die Feierabend AG keine Anerkennung der Gemeinnützigkeit durch das zuständige Finanzamt. Eine Spende an Feierabend berechtigt nicht zum Sonderausgabenabzug bei der Einkommenssteuer. Wir sind auch nicht berechtigt Zuwendungsbestätigungen für Spenden auszustellen."

Das halte ich für transparent und klar. Es steht jedem frei und niemand wird gezwungen, Feierabend.com eine Spende zu überweisen. Ich darf daran erinnern, dass auch ich vor einigen Jahren nicht unglücklich war, wenn der ST unterstützt wurde. Inzwischen trägt sich der ST jedoch durch die Werbung. Dies ist aber sicherlich nur deshalb der Fall, weil wir den ST als Hobby betreiben und nicht unseren Lebensunterhalt damit verdienen müssen.

charlotte22, kann es sein, dass du etwas stänkern wolltest? Man kann doch durchaus in mehreren Foren lesen und schreiben ohne diese gegeneinander auszuspielen. Man hat ja schließlich auch mehrere Freunde und Bekannte, oder....?

Die Überschrift ist eine perfide Fehlleistung.

Kein Mensch ist wegen/mit/ohne/durch feierabenddotcom "in Not".

Überhaupt finde ich die "Spenden-Affäre" in Senioren-Portal-Angelegenheiten unangebracht. Daß sich die Kosten durch Werbung einspielen, ist ein positiver Gesichtspunkt, allerdings NICHT angesichts derjenigen (nicht wenigen), die sich gerne durch Werbung "belästigt" fühlen.

Ich stehe nach wie vor zu meiner altbekannten Auffassung, daß - wie bei der Elektrizität im allgemeinen - der Nutzer eine ( für ALLE zu erhebende) Gebühr zu entrichten hätte für sein Vergnügen.

Alle Jahre wieder.....
wird gerade zu Weihnachten versucht, an den Geldbeutel vieler Menschen heranzukommen.
Ich finde die Überschrift ist wirklich ein "Hammer". Unter Menschen in Not verstehe ich total etwas anderes. Ich kenne Feierabend nicht. Wenn ich für eine Community spenden würde, dann nur dort, wo ich mich auch aufhalte.

Mein Dank gilt Karl, dass wir das Vergnügen haben, hier alle kostenlos das Forum und die chats nutzen zu dürfen. Würde Karl zu einer Spende aufrufen, wäre ich sofort dabei.
Des weiteren schließe ich mich dem Satz von seewolf an und fände auch eine Gebühr für alle Nutzer rechtens, wenn Karl das anstreben würde.

Liebe maggy, lieber seewolf,

nein, kostenlos für die Nutzer wird der ST selbstverständlich bleiben, denn ein Beitrag würde einige härter treffen als andere. Ich möchte auch nicht mehr Werbung. Die Angebote zum Spenden für den ST sind honorig, aber ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass der ST sich zur Zeit finanziell trägt, weshalb keine Spenden benötigt werden. Dies gilt sogar für die geplante Weiterentwicklung des ST. Hierfür habe ich aus den Werbeeinnahmen ein Budget angespart, welches wieder voll in den ST investiert werden wird. In der Vergangenheit war ich jedoch schon einmal sehr dankbar über Hilfen, denn erst in den letzten zwei Jahren hat sich der ST finanziell frei geschwommen. Einen ganz wichtigen Beitrag hierzu leistet die Google-Werbung. Inhaltlich liegt sie offenbar so oft richtig, dass sie häufig angeklickt wird.

...na´ man muss ja schon bei einigen Beiträgen kräftig aufpassen,dass man nicht auf der "Schleimspur" ausrutscht......:-)
bei etwas Neutralität, die jedenfalls z. B. Karl an den Tag gelegt hat, hätten sich solche Formulierungen, wie " Soll ich das so verstehen, dass die Feierabend-Community aus "Menschen in Not" besteht? ",oder wie " Wahrlich dicke Post!"
Auch wenn ich den ST persönlich für attraktiver halte und mit dem FA weniger am Hut habe..finde ich aber doch, dass auch hier Fairneß geübt werden sollte gegenüber anderen Anbietern...

hi sammy,
meiner Meinung nach ist die Überschrift dieses Artikels total fehl am Platze und hat mit Menschen in Not nichts zutun. Es war nicht fair, hier für den FA zu werben mit so einer Überschrift.

Schleimen muß hier keiner, sondern lediglich anerkennen, wie umfangreich und gut der St aufgebaut worden ist.
Dafür zu danken, wenn es auch noch kostenlos ist, gehört für mich zum Anstand. Wo bekommst Du denn z.B. heute in dieser Form noch etwas kostenlos angeboten?

Nochmals ein dickes Dankeschön an Karl, dass der St für alle Nutzer kostenlos bleiben wird. Super!

Also ich habe die Überschrift gelesen, gedacht, aha, schon wieder wird die vorweihnachtliche Stimmung für Spendenappele ausgenutzt.

Und dann lese ich, daß hier bloß ein Internetportal unterstützt werden soll.-

Also eine eindeutige Mogelpackung:-(((

Ich weiß auch nicht ob der Ausdruck "Menschen in Not", der von karikativen Organisationen verwendet wird, nicht geschützt ist. - Es wäre möglich.

Entschuldigung: Spendenapelle:-))

Sammy, ha ha ha, die Frage "Soll ich das so verstehen, dass die Feierabend-Community aus "Menschen in Not" besteht?" findest du unangebracht? Na gut, dann formuliere ich es mal so, wie es angebracht wäre: Die Überschrift so zu verwenden, wie es hier geschah, ist reiner Zynismus gegenüber den Menschen, die wirklich in Not sind und eine total geschmacklose Entgleisung.
Ist es dir so recht, Sammy? :-))

Wer den Titel liest, denkt wirklich an Menschen in Not, etwa solche, die sich zu Weihnachten nicht mal ein Tannenbäumchen oder einen einfachen Weihnachtsbraten leisten können. Wer aber, wie bei Feierabend, das Wort "Not" nur als Aufhänger benutzt wird um sich zu bereichern, stelle ich in die Nepp-Ecke.

..schorsch;
" Wer aber, wie bei Feierabend, das Wort "Not" nur als Aufhänger benutzt wird um sich zu bereichern, stelle ich in die Nepp-Eck."

....da frage ich mich doch tatsächlich wo du das sooo gelesen haben willst.,..??? wen du in die Ecke stellst ist deine persönliche Sache)..aber ehe man sich versieht kann man leicht auch selber dort stehen...:-)))

Ich nehme diesen Thread ins Archiv. Ich glaube nicht, dass ich es vor einigen Jahren gewollt hätte, dass in einem anderen Forum so ein Thema über den ST losgetreten worden wäre, als ich auch froh war, Spenden für den ST zu erhalten.