Archivübersicht |
Impressum
THEMA: Eigene Forenregeln
102 Antwort(en).
fipsie
begann die Diskussion am 29.11.05 (13:18) :
Fairness-Regeln
Bitte schwächen Sie Ihre Argumente nicht durch persönliche Angriffe! Diskutieren Sie über die Sache, nicht die Person. Es wird empfohlen auf persönliche Angriffe nicht zu antworten, damit der Webmaster solche Angriffe in schlimmen Fällen eliminieren kann. Für uns endet die Freiheit des Wortes dort, wo andere verletzt werden. Wir werden deshalb z.B. sexistische, Rassen- und Volksgruppen-diskriminierende Äusserungen sowie Aufrufe zur Gewalt nicht dulden. Hausrecht
|
schorsch
antwortete am 29.11.05 (13:55):
Schön, dass du des Webmasters Worte in Erinnerung rufst. Zu wessen Erinnerung aber?
|
Karl
antwortete am 29.11.05 (14:07):
@ schorsch,
fipsie, die dieses Forum verlassen wollte, besinnt sich auf Tugenden, die ihr ein Bleiben ermöglichen werden. Finde ich gut!
|
Lissi
antwortete am 29.11.05 (14:08):
...zur erinnerung aller schreiberInnen. könnte man dies so gelten lassen, lieber schorsch ??
der hund hat mich ganz treuherzig angeschaut, als ich obige zeilen losschichen wollte, nun mache ich es .
|
eko
antwortete am 29.11.05 (16:08):
Ich denke, ab und zu haben wir es alle mal nötig, uns der Forenregeln zu erinnern.
Wer kann sich rühmen, niemals gepostet zu haben, wenn er mal in Rage war ?
Und wer kann sich rühmen, sich immer so in der Gewalt zu haben, dass er niemals etwas schreibt, mit dem er aneckt?
Also ist beides nötig, sowohl das Erinnern ( und auch Beherzigen! ) der Forenregeln als auch die Gelassenheit, etwas hinzunehmen, was einem vielleicht nicht so gut schmeckt.
Das Ganze ist ein beständiger Prozess, den jeder bei jedem Beitrag mit sich austragen muss.
Freundlich grüßt
der e k o
"Willst Du das wirklich so schreiben?"
Ja, Herr Hundt, ich denke schon, dass ich das Richtige geschrieben habe. (;-))
|
schorsch
antwortete am 29.11.05 (16:16):
Meistens sind ja Ekzesse nicht einfach da, sondern entstehen durch das Hochschaukeln.....
|
Felix
antwortete am 29.11.05 (16:33):
Soweit ... so gut ... wenn's so ist ...
|
gruftnatter
antwortete am 29.11.05 (16:41):
Noch eine Forenregel: Ein geouteter Lehrer ist nicht automatisch Freiwild.
|
fipsie
antwortete am 29.11.05 (16:44):
Karl, ich habe noch nicht gegen die Forenregeln verstossen im Sinne von absichtliches Beleidigen und Kränken. Ich finde es entwürdigend, dass ältere Menschen so mit einander umgehen, wie hier m.u. umgegangen wird. Solange Du mich nicht sperrst, werde ich zwar an keinem Thema teilnehmen,w eil es keinen Sinn hat, aber doch um eine gewisse Kultur kämpfen. Warum? Weil ich Dein Forum ansonsten sehr gut finde.
|
Illona
antwortete am 29.11.05 (17:29):
Fipsie Wenn du das Forum ansonsten gut findest und um "Kultur kämpfen" willst, musst du schon an Themen teilnehmen, sonst ändert sich ja nichts, oder?( ehrliche Frage) Schön, dass du nicht aufgibst...
Gruftnatter Eine geoutete Lehrerin war es auch mal,nun lasse ich mich aber nicht mehr jagen,jage aber auch nicht mehr :-) Gruß Illona
|
mart
antwortete am 29.11.05 (17:34):
fipsi, Lese ich richtig? Keine Reinkarnation, sondern nur eine Inkarnation des Forumgewissens? :-)))
(Vielleicht sogar schon die 9.Inkarnation?)
|
fipsie
antwortete am 29.11.05 (17:37):
Illona, ich habe es Dir schon mitgeteilt, dass ich im Wissenschaftsforum an Themen teilgenommen habe und dort meine Erfahrungen sammeln konnte. Ich habe auch schon geschrieben, dass user nicht alle Beiträge lesen und somit auch gar nicht mitbekommen, wenn sich die 2 1/2 Damen? auslassen. Ich habe ein Beispiel in "Mitreden" reingesetzt. Ich freue mich über Deinen Mut hier teilzunehmen.
|
fipsie
antwortete am 29.11.05 (17:42):
Mart, tut mir leid, ich verstehe nur Bahnhof. Ich habe hier noch nie von Reinkarnation noch von Inkarnation geschrieben.
|
sammy07
antwortete am 29.11.05 (18:09):
@ mart; ist es sooo erstrebenswert einer "kölschen Nickaufspürerin" nachzueifern und sich immer wieder in Andeutungen verlieren,ob und wie oft schon jemand hier mit welchem Nick aufgetaucht ist????
|
fipsie
antwortete am 29.11.05 (18:13):
Danke sammy07, jetzt verstehe ich - die Paranoia.
|
fipsie
antwortete am 29.11.05 (18:41):
Wollte Ihr wirklich ein geschlossener Kreis sein, der jeden, der hier neu ankommt, unterstellt, er wäre sonst wer? Dem Neuankömmling null Chance lasst? És sind bestimme einige unter Euch, die im Fernsehen sich das Mopping in den Schulen ansehen und mit dem Kopf schütteln? Nichts anderes passiert hier.
Gruftnatter und ich, fipsie, haben zwei elementare Fehler gemacht. Der erste unsere Nickname. Seiner zu negativ, meiner zu forsch. Der zweite Fehler, Gruftnatter hat zuviele und zu schnell Threads eröffnet, die negativ anmuteten. Ich, habe mir erlaubt, mich als weiblich zu outen und in Wissenschaftsforum zu schreiben - wie drückte sich seniorin aus - bipolar bzw. multipolar? Dann kommt bei mir offensichtlich hinzu, dass frau glaubt, ich wäre jemand anderes. Ganz zu anfang glaubt jemand, ich wäre senorien. Als sie loslegte, schrieb ich ihr, dass ich es langsam als Beleidigung ansehe, dass man glaubte.....
Ích habe vorher noch nie in einem Forum geschrieben, nach dieser Erfahrung wird es wohl vorerst auch mein letzter Versuch sein. Weil ich einfach nicht verstehen kann, wie ältere Menschen so eine Wesensart an Tage legen können.
|
Illona
antwortete am 29.11.05 (18:45):
Hallo fipsie Das hat doch mit Mut nichts zu tun..:-) Du weißt schon: Konfuzius sprach: "Der Weg des Edlen besteht aus drei Dingen, die ich selbst noch nicht beherrsche: Seine Mitmenschlichkeit kennt keine Sorgen, seine Weisheit keine Verwirrung und seine Tapferkeit keine Furcht."
Heißt wohl so viel wie: Es ist keine Schande gegen eine Mauer zu laufen und hinzuknallen,es wäre nur eine, nicht wieder aufzustehen. Gruß Illona
|
Claude
antwortete am 29.11.05 (18:51):
Es ist keine Schande gegen eine Mauer zu laufen und hinzuknallen,es wäre nur eine, nicht wieder aufzustehen.
Stimmt Illona, aufgeben gilt nicht.
fipsi Warum gehst du davon aus das ältere Menschen besser sind als junge?? Im Alter konzentrieren sich die Charakterzüge auch die negativen :-)) Also Hintern hoch und aufstehen!!!! Gruß Claude
|
sammy07
antwortete am 29.11.05 (18:52):
@ Illona; bescheidene Frage, siehst du dich als "Mauer" oder was ist in einem Forum eigentlich eine Mauer?????
|
Felix
antwortete am 29.11.05 (18:53):
@ fipsie
jetzt übertreibst du ... nun wird es wirklich paranoid. Fühlst du dich sooooo missverstanden und von bösen Weibern verfolgt?
Selbstbemitleidung bis zur Rolle der beleigten Leberwurst ziehen hier nicht. Zeig, wer du bist .... oder lass uns in Frieden!!
Das war Klartext!
|
Illona
antwortete am 29.11.05 (18:59):
sammy 07 siehst du mich denn als Mauer??? Noch bescheidener gefragt, mach es bitte sanft, nicht mit Beton :-) Gruß Illona
|
fipsie
antwortete am 29.11.05 (19:19):
Felix, interessant, dass Du für alle sprichst. Ich habe gezeigt, wer ich bin. Ich zeige es immer noch.... Euch in Frieden lasse ich erst, wenn man in diesem Forum ganz normal diskutieren kann oder ich gesperrt werde. Und... ich leide nicht mit mir selbst.
Claude, weil ich angenommen hatte, dass man/frau in seiner Lebensbiographie zu lernt.
Illona, ehrlich, ich muss hier nicht gegen eine Mauer rennen und wieder aufstehen. Das ist es ja, was ich nicht verstehe. Hier werden wirklich Psycho-Dinger ausgelebt. Nun, ich bin warscheinlich sehr naiv.
|
sammy07
antwortete am 29.11.05 (19:29):
@Illona; ...ob ich dich so sehe ist hier nicht die Frage. Nur dein Vergleich spricht doch für sich...Kann es denn nicht Diskussionen geben..ohne "Aubau von Mauern" und "Platzhirschgehabe"....???
|
sammy07
antwortete am 29.11.05 (19:33):
@ Felix; wer hat dich autorisiert für alle hier zu schreiben (diese kölsche Formulierung geht mir jetzt etwas schwer ab, aber muß sein)??...für mich jedenfalls nicht...und das war jetzt auch Klartext.!!!!
|
Illona
antwortete am 29.11.05 (19:41):
sammy07 Ich verstehe dich zwar nicht ganz,denn ich meinte mehr,dass ich oft gegen Mauern rennen muss(te),aber ja, ich hätte gerne Gespräche ohne das von dir Aufgezählte. Wenn ich das bisher anders rübergebracht haben sollte ,dann werde ich mich irgenwie zu bessern versuchen - versprochen!! Also insofern wäre es sicher wichtig zu wissen, ob du mich so siehst - so als "Evaluation=feedback" Gruß Illona
|
fipsie
antwortete am 29.11.05 (19:43):
sammy07, ich nehme mal an, Du bist ein Mann. Dann wird mir wohlig ums Herz, mal etwas von der schweigende Mehrheit und dann noch auf dieser Art zu lesen. Ich frage ich, warum bei dem vorangegangenen Text (wie schon bei vielen anderen harmlosen Texten der Hund erscheint? Ich dachte der wäre auf bestimmte Wörter programmiert oder doch auf Nicknames?)
|
sammy07
antwortete am 29.11.05 (20:03):
@fipsie; habe es gerade mal überprüft..also ganz aktuell...ich bin Mann (wie immer man(n) das definieren möchte...:-)) Dieser Hund ist ein sehr liebenswürdiger......der eigentlich an eine Eigenschaft (freiwillige Selbstkontrolle) erinnern möchte, bevor man seinen Text in den Chat bzw. in die Welt schickt...aber manchmal glaube ich, er schaut nicht fordernd genug...oder er müßte mal richtig bellen....:-)))
|
fipsie
antwortete am 29.11.05 (20:22):
sammy007, wie ist man(n) zu definieren? Hast ja selbst die Antwort gegeben. Ist noch alles dran ;-))) Das mit dem Hund habe schon kapiert. Was ich nicht kapiere ist, dass er auch bei ganz harmlosen Sätzen erscheint. Da ich ja multipolar bin, nach Aussagen von..., frage ich mich, wie der wohl programmiert ist? Auf bestimmte Wörter und/oder auf Nicknames? - Ich wollte das hier losschicken, wer erscheint der Hund. Was also im Himmels nahmen soll ich überdenken?
|
sammy07
antwortete am 29.11.05 (20:34):
@Illona; wenn ich dazu beitragen kann dir heute Abend noch zu einem Erfolgserlebnis zu verhelfen, dann mache ich das jetzt gerne (ehrlisch...:-)), denn ich glaube du hast es nicht nötig auf ein Evolutions-feetback zu warten. ich jedenfalls bin noch nicht vor die Mauer geklatscht, dafür bin ich hier noch zu wenig herumgestolpert..lach..aber wie heißt es so schön; was noch nicht ist, kann ja noch werden..:-)
|
sammy07
antwortete am 29.11.05 (20:55):
@fipsie; nun, ich habe ja schon gesagt, er ist ein liebenswürdiger Vertreter seiner Rasse und vertritt mehr oder weniger den ST-Webmaster...grins....er ist leider anti-autodidaktisch und so erscheint er gutmütig ausschauend bei allen Beiträgen...:-)
|
Margit
antwortete am 29.11.05 (21:45):
Hallo fipsie,
Ludwig Hundt ist eben nur ein Hund - wie soll er da die Feinheiten von Bosheiten unterscheiden können?
Für manche Probleme (Verfolgungswähnen) empfehle ich die Adresse der Telefonseelsorge:
Internet-Tipp: https://www.telefonseelsorge.de
|
Illona
antwortete am 29.11.05 (22:13):
"wie soll er da die Feinheiten von Bosheiten unterscheiden können?" Oh doch Margit, das können Hunde ganz hervorragend. Sie wittern es viel eher als wir und verzeihen es trotzdem sofort. Gruß Illona
|
eko
antwortete am 29.11.05 (22:46):
Das Bild von Ludwig Hundt stammt noch aus seinen Jugendjahren. Inzwischen hat er sicher schon noch einiges dazugelernt und ich denke, wenn er heute mal hier einen richtigen Beller losließe, dass das für manche schon auch ein bisschen heilsam wäre.
Aber er gehört einer Rasse an, die normalerweise sehr ruhig und auch menschenfreundlich ist. (Wau!)
|
pilli
antwortete am 29.11.05 (23:41):
"aber wie heißt es so schön; was noch nicht ist, kann ja noch werden..:-)"
fein,
aber "zieh dich warm an"!
:-)))
|
Felix
antwortete am 30.11.05 (02:24):
Ja .... richtig: müsste ja korrekt heissen: " ... lass mich in Frieden!"
Alles klar?
|
seniorin
antwortete am 30.11.05 (05:14):
Daß Felix am 29.11.05 (18:53) von "wir" schrieb, hat schon seine Berechtigung. Er meinte sich und mich.
|
sammy07
antwortete am 30.11.05 (07:59):
@ seniorin;
du bist doch sonst auch immer für Klartext,gell? dann sei deinem Partner Felix doch mal behilflich bei der Formulierung und sage ihm es hätte heißen müssen..."laß mich und seniorin in Frieden".....:-)
|
seniorin
antwortete am 30.11.05 (08:17):
sammy07, Felix hat eben Peil-Antennen vorausgesetzt ... :-(
|
schorsch
antwortete am 30.11.05 (09:53):
Wauwauwau, ich bin die Stimme von Ludwig von der Hundt. Leute seid friedlich - sonst knurre ich mal erst - und dann beiss ich!
|
sammy07
antwortete am 30.11.05 (10:05):
@ schorsch; dann passe ja auf, dass dir nicht eine bestimmte Dame begegnet...die macht dich sonst zur "Schnecke", da sie Hunde die "menscheln" bzw. Menschen die "hundeln" nicht ausstehen kann...:-)
|
pilli
antwortete am 30.11.05 (10:36):
"dann passe ja auf, dass dir nicht eine bestimmte Dame begegnet...die macht dich sonst zur "Schnecke", da sie Hunde die "menscheln" bzw. Menschen die "hundeln" nicht ausstehen kann...:-)"
...
ahja?
davon las ich nix *fg*!
aber vielleicht erinnere ich mich besser als du und du möchtest texte "unterschieben" um zu punkten? :-)
bissele leicht angezogen für die zur zeit herrschenden temperaturen scheinst du mir zu sein...
hatte ich dich net gewarnt, dich zu verkühlen im scharfen forenwind?
:-)
|
Illona
antwortete am 30.11.05 (11:20):
sammy07 Auf der Mauer,auf der Lauer sitzt.....( symbolisch!!!) Ich leihe dir einen dicken Schal :-))) Gruß Illona
Internet-Tipp: https://ingeb.org/Lieder/aufderma.mid
|
sammy07
antwortete am 30.11.05 (12:01):
... ob da nun so eine "Heulhose",pardon meinte "Windhose" aus den kölschen Niederungen kommt oder nicht,das tangiert mich nur peripher......:-) ..aber wenzde meinzt müßtest alte Leutz erschrecken mit solchen Warnungen...dann übe schon mal ein bissel kräftig blasen, damit es nicht nur ein "Forenwindchen" bleibt...:-)
@ Illona; besten Dank für das Angebot, aber das sitze ich noch fast nackisch aus...was da aus der Richtung kommt...lach
|
Lissi
antwortete am 30.11.05 (13:06):
schorsch, ich hab mir beim anblick von hundt auch schon gedacht, in natura würde er schon ofter mal anders reagieren, wenn er die leut denken und reden sieht. hunde sind sehr sensibel, was die ausstrahlung des menschen betrifft.
|
Illona
antwortete am 30.11.05 (15:30):
sammy nakisch mit Schal,auch nicht schlecht, ein Angebot,dem wahrscheinlich nicht einmal das " enfant terrible" widerstehen kann..:-) Gruß Illona
|
fipsie
antwortete am 01.12.05 (11:40):
sh. oben "Wozu kann man Senioren noch begeistern? "
|
fipsie
antwortete am 02.12.05 (19:49):
Sh. Bereich Politik "Vergleich Milosevic / Saddam Hussein / Georg Bush."
|
seniorin
antwortete am 03.12.05 (05:26):
Na fipsie ..., so erfahren wir doch, in welchen Rubriken D u Dich am liebsten lesend ergehst: nämlich dort, wo es so ein bißchen nach Eklat riecht und eventuell Eskalation genossen werden kann.
Doch was haben Deine obigen Tipps mit "eigenen Forenregeln" zu tun?
|
Medea.
antwortete am 03.12.05 (06:54):
Ältere und alte Menschen können sich schnell zu Streithammeln entwickeln - das ist immer wieder, auch und gerade im ST, zu beobachten. Woran mag das liegen? Werden viele im Alter einfach destruktiv und mögen Fröhlichkeit oder auch nur blödeln nicht mehr so gerne an sich heranlassen?
|
fipsie
antwortete am 03.12.05 (08:16):
sh. Breich Gesundheit " Krebs und die menschliche Psyche"
|
pilli
antwortete am 03.12.05 (08:52):
Ältere und alte Menschen, mitteljunge und mittelalte, junge und sogar die jüngsten, können sich schnell zu Streithammeln entwickeln - das ist immer wieder, auch in anderen foren zu beobachten.
nur wer als alter mensch zu unbeweglich im kopp ist, das zu verstehen; oder dessen fingerlein technisch nicht in der lage sind, die tastatur so zu bedienen, dass selbst zu prüfen und zu erkennen,
der hat ein problem und blamiert sich bis auf die ollen knochen...
Woran mag das liegen? sind viele einfach destruktiv und mögen Fröhlichkeit oder auch nur blödeln nicht so gerne an sich heranlassen?
nun meine efahrung hat gezeigt...
auch blödeln ist nicht so einfach, wie es sich schreibt;
*gewollt und nicht gekonnt*;
aber dennoch gerne und intensiv mäkeln...und nicht zu vergessen, den ST zu nennen, :-)
mir sind diejenigen die liebsten!
:-)
|
Lissi
antwortete am 03.12.05 (10:23):
medea, mir ist es auch so zugänglich, und derart beschreibt es immer wieder eine freundin,die in der altenpflege arbeitet. ab etwa 50 läuft beim menschen (bei uns allen) der lebensfilm zurück. es wird viel aus der vergangenheit erzählt, was viele emotionen beinhaltet, manchmal in geballten ladungen hervorsprudelt, sozusagen unkontrolliert. so drücken wir menschen uns dann aus, je nachdem welche emotionen wir gespeichert haben, positiver oder negativer art.und so agiert jeder mensch dann, welche aktivität es auch immer ist.
|
Karl
antwortete am 03.12.05 (10:41):
Ich möchte einmal auf ein Phänomen hinweisen, das es immer wieder in Foren gibt, das der Forentrolls (s. Linktipp zu Wikipedia).
Eine wichtige Regel, der ich allerdings auch nicht immer nachkomme, wäre "Bitte die Trolls nicht füttern".
Womit ich jetzt schon wieder diesen Rat missachtet habe. Mal sehen, wer sich den Schuh, Troll zu sein, anzieht ;-)
Internet-Tipp: https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
|
Karl
antwortete am 03.12.05 (10:44):
Wichtige Begriffe in diesem Zusammenhang, auch leider im ST immer wieder veranschaulicht:
Eristik: Die Eristik (von griechisch eris, Streit, Zwietracht, vgl. auch die griechische Göttin Eris), ist die Kunst des Streitens und Debattierens mit dem Ziel, Recht zu behalten um des Rechtbehaltens willen.
Rabulistik: Rabulistik (von lat: rabire, toben, oder von rabula, marktschreierischer Advokat, in der Umgangssprache als "Wortverdreherei" benutzt) ist im ursprünglichen und häufig noch benutzten Wortsinn eigentlich eine Bezeichnung für rechtsverdreherisches und abwegiges Anwalts- bzw. Juristengeschwätz. Einen Anwalt/Juristen mit entsprechender Aufführung nennt man einen Rabulisten. Der Begriff wird als "gesetzgeberische Rabulistik" im übertragenen Sinne auch für in sich nicht schlüssige bzw. überflüssige Rechtsnormen oder deren Teile verwendet (z.B. die Einbeziehung fahrlässigen Verhaltens in die Ordnungswidrigkeitsnormen des § 81 GWB, welche de facto nur vorsätzlich begangen werden können). Im erweiterten Wortsinn wird es auch verwendet für eine Methode, um in einer Diskussion unabhängig von der Richtigkeit der eigenen Position recht zu behalten. Erreicht wird dies durch unterschiedliche rhetorische Tricks wie die Einbringung diskussionsferner Aspekte, semantische Verschiebungen, Wortverdrehungen und anderes mehr.
Internet-Tipp: https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
|
seniorin
antwortete am 03.12.05 (11:01):
"Eine ... Variante für den Umgang mit Trollen besteht darin, ihre Diskussionsbeiträge auf eine so genannte Trollwiese zu verschieben. In Diskussionsforen beispielsweise handelt es sich dabei um einen speziellen Bereich, wo sich Trolle austoben können, ohne die übrigen Benutzer zu belästigen."
Eine schöne neue Aufgabe für die Forenleitung :-))
|
seniorin
antwortete am 03.12.05 (11:37):
Sorry, der Text ist aus Wikipedia.
|
mart
antwortete am 03.12.05 (11:51):
"Mal sehen, wer sich den Schuh, Troll zu sein, anzieht ;-)"(Karl)
Quod erat demonstrandum!
|
seniorin
antwortete am 03.12.05 (11:57):
Stimmt!
|
herb
antwortete am 03.12.05 (12:03):
Zum Thema "Trolle" im Forum.
Hatten wir vor längerer Zeit schon mal. :-)
Mehr unter: Internettip
Internet-Tipp: https://www.vfks.de/troll/
|
seniorin
antwortete am 03.12.05 (12:08):
Danke, herb :-)
Aus Deinem Link:
" ... Häufig werden jedoch Diskussionsteilnehmer, die lediglich eine kontroverse Meinung äußern, als Troll diskreditiert, um so einer sachlichen Diskussion aus dem Wege zu gehen. Das verstößt dann gegen die Netiquette. ... "
|
seniorin
antwortete am 04.12.05 (04:30):
Übrigens ist das Wort "Troll" für mich freundlich besetzt.
Vor Jahren wurde in unserer Familie jemand, der sich ein bißchen ungeschickt angestellt hatte, liebevoll angesprochen mit: na, du bist heute mal wieder so ein richtiger Trollo.
Das ging eher in Richtung "Schrat", "Kobold". Rübezahl, der bekannteste Schrat, war ja ein g u t e r (Natur-)Geist.
|
Medea.
antwortete am 04.12.05 (06:35):
"Das ging eher in Richtung "Schrat", "Kobold". Rübezahl, der bekannteste Schrat, war ja ein g u t e r (Natur-)Geist." (Seniorin)
Ja, der ist ja auch ein Schlesier .... ;-))
|
seniorin
antwortete am 04.12.05 (07:06):
;-))
In Köln gab es "vordem" halt nur die Heinzelmännchen ...
|
wanda
antwortete am 04.12.05 (07:38):
auch für mich ist das Wort Troll positiv. Dabei handelt es sich immer um ein gutmütiges Wesen - ich kenne auch eine Hunde, die so heißen.....
|
pilli
antwortete am 04.12.05 (09:42):
"in Köln gab es "vordem" halt nur die Heinzelmännchen ..."
oh nein! :-)))
irrungen und wirrungen scheinen dich zu begeistern, seniorin,
bezüglich des "n u r" irrst du; auch hier wiedermal! :-)
zwischen "Klüngel" und "Kölsch" findet kölsche seele sich gut zurecht im umgang mit "Regeln"; hat es doch eigens dafür die "Kölsche Lösung", die richtlinien nicht besonders exakt auslegt und den, der rheinischer mentalität entsprechenden "Klüngel", der je nachdem, wer einen vorteil daraus zieht, bewertet wird. :-)
bissel flexibel und elastisch muss halt sein, wer sich des klüngelns bedient, regln zu umgehen...:-)
Kölsche Trolle heissen "Fiese Filue", und ob nun die heilige Barbara oder polnische weihnachtsgänse kölsche seele erfreut, spielt im multikulti gedränge keine rolle! :-)
es wird in den sagen und legenden von gar gruseligen typen berichtet und es hatte besenreisende hexen, die wilde parties mit teufel feierten; aber auch heilige jungfrauen und davon gleich 11 000! :-)
seinerzeit mussten in Köln trollige bürgermeister mit einer rotglühenden kutsche nächtens durch die strassen fahren...oh ja! :-) und selbst pferde konnten treppen steigen und schauen noch heute in der Richmodisstr. in stein erstarrt, aus dem fenster! :-)
wer aber nicht fehlen darf in der reihung berühmter gestalten, datt ist der "Kallendresser", dessen erinnernde figur von Ewald Mataré am Altermarkt Nr. 24 an einer hauswand angebracht ist (u.a. link) :-)
der Kallendresser hat eine eigene, sehr drastische sprache, wie diese von Mataré plastisch geschaffene figur darstellt und gerade die drastische sprache ist es, mit denen der Kallendresser Trolle seinerzeit gezeigt hat, wo der hammer hängt! :-)
daran erinnert soll der "Kallendresser-Orden", eine auszeichnung von ganz besonderem wert!
nur die "Heinzelmännchen"?
datt wüßte ich aber!
:-)))
Internet-Tipp: https://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Koeln_kallendresser_2005022.jpg
|
gruftnatter
antwortete am 04.12.05 (09:49):
Apropos Köln: Ist Hieronymus nebst Löwe ein Forentroll ?
|
pilli
antwortete am 04.12.05 (10:24):
entscheide das jede und jeder für sich?
:-)
Internet-Tipp: https://www.ceec.uni-koeln.de/ceec-cgi/kleioc/0010/exec/katk/%22kn28-0059%22
|
pilli
antwortete am 04.12.05 (10:32):
:-):
Internet-Tipp: " target="_blank">
|
schorsch
antwortete am 04.12.05 (10:50):
Wenn jemand zu mir sagt, ich sei trollig, dann empfinde ich das absolut als positiv.
|
Medea.
antwortete am 04.12.05 (10:59):
..... und wo ist der ihn sonst begleitende Löwe abgeblieben?
Schorsch - schlimmer fände ich auch, jemand würde Dich als "rollig" bezeichnen. leise lach
|
webmaster
antwortete am 04.12.05 (11:18):
Gegen gutmütige Trolle wäre auch nichts einzuwenden. Aber sind die hier gemeinten Trolle wirklich gutmütig? Lest doch bitte einmal aufmerksam. Mir machen sie das Leben zumindest nicht einfacher - leider bin ich sicher, sie freuen sich, das zu lesen.
|
seniorin
antwortete am 04.12.05 (13:42):
"in Köln gab es "vordem" halt nur die Heinzelmännchen ..." oh nein! :-))) irrungen und wirrungen scheinen dich zu begeistern, seniorin, bezüglich des "n u r" irrst du; auch hier wiedermal! :-)
Ein böser Troll würde dazu schreiben: sogar nur das Wörtchen "nur" läßt neues Gift in Dir schäumen. :-(
Ein guter Troll weist "nur" freundlich darauf hin, daß so mancher eben nicht kapiert, was er liest. :-(
Die Anamnese der Stadt Köln stand ja gar nicht zur Debatte :-)))
|
pilli
antwortete am 04.12.05 (14:41):
geperlt und geschäumt hat mein badewasser heute morgen :-)
und dass fantasie worte sprudeln lässt wie fontänen, datt wünsche ich dir zu können, seniorin! :-)
die kölschen und ihre art, regeln zu handhaben habe ich mir u.a. zur diskussion ausgewählt, watt hätte datt, dahergeschlichener troll...freundlich oder böze...wertend zu kommentieren? :-)
irren ist menschlich und mit dem kapieren, datt schaffst du auch noch...bestimmt!
:-)
|
seniorin
antwortete am 04.12.05 (15:17):
n armer Trollo, wer Deine Probleme haben müßte ---
:-(((((
|
maggy
antwortete am 05.12.05 (10:46):
webmaster antwortete am 04.12.05 (11:18):
Gegen gutmütige Trolle wäre auch nichts einzuwenden. Aber sind die hier gemeinten Trolle wirklich gutmütig? Lest doch bitte einmal aufmerksam. Mir machen sie das Leben zumindest nicht einfacher - leider bin ich sicher, sie freuen sich, das zu lesen. ********************************************************
Hallo webmaster, in 2006 kann ja nur alles besser werden (bzgl. Forenregeln etc.)jedenfalls wünsche ich das dem ST sehr! Schadenfreude ist leider unter den Menschen sehr verbreitet, evtl. auch bei Trollen? :-)
****** Schorsch, Du wärst ein sehr sympathischer Troll, ich würde mich dann als Elfe dazugesellen :-))
Internet-Tipp: " target="_blank">
|
fipsie
antwortete am 05.12.05 (11:13):
Um meinem Wort treu zu bleiben, schreibe ich nur hier. z.B.
Im Bereiche "Politik!!!!" <Keine Absolution!.> Meine Antwort: Denn, sie wissen nicht, was sie reden (schreiben).... Langsam wird es zum Trauerspiel...
|
pilli
antwortete am 05.12.05 (13:04):
du suhlst dich gerne in "trauer-gedanken", fipsie ?
ich empfehle untreue für wohltuendes feeling!
:-)
|
Karl
antwortete am 05.12.05 (13:18):
@ fipsie,
wenn du schon antworten willst, empfehle ich dir wie pilli, dir doch untreu zu werden. Absurd unter einem anderen Thread zu antworten und auf Dauer auch kaum tolerierbar. Inhaltlich geht es mir aber wie dir. Ich habe die Themeneröffnung unter Politik auch nicht verstanden.
|
Lars
antwortete am 05.12.05 (13:26):
Hatte einen ganz andere Vorstellung von deinem Aussehen Maggy:-)))
|
seniorin
antwortete am 05.12.05 (14:11):
Karl, bald hast Du mich soweit. Allerdings andersherum, als es Deiner Vorstellung entspricht.
|
Felix
antwortete am 05.12.05 (16:12):
In Skandinavien begegnet man den Trolls auf Schritt und Tritt. Man warnt vor ihnen auch als gefährliche Verkehrsteilnehmer. Auch der Elch gilt auf der Strasse als Gefahr ... nur sieht man den besser.
Internet-Tipp: " target="_blank">
|
fipsie
antwortete am 05.12.05 (17:05):
Pilli, warum glaubst Du, dass ich mich in Trauergedanken suhle. Trauer empfinde ich nur, wenn ich glaube, etwas verloren zu haben, was mir wichtig war. Ich bin erst gar nicht - von der Zeit her (6.11. Einstand) in die Lage versetzt worden, dass ich hier etwas Wichtiges verloren haben könnte.
Zur Dir Mr. Pilli, Deinen Schreibstil finde ich überaus amüsant - auch jetzt noch..-- (War 16 J. mit einem Rheinländer verheiratet und danach habe ich selbst ein Jahr dort gewohnt. Ich kenne diesen Menschenschlag), doch, wenn Du die Domina fliegen lässt, dann, mit Verlaub, muss ich ja nicht die Sklavin spielen, oder? Gibt hier ja genug, die das offensichtlich "geil" finden.
|
fipsie
antwortete am 05.12.05 (17:16):
Lieber Karl, gerne würde ich mir untreu werden. Ich sehe nicht, hier auf ein Thema, das mich interessiert, zu antworten oder ein Thema einzustellen, ohne das dieses nicht beim Thema bleibt - sogar mit Lästerein, die ich tolerieren kann bzw. mich auch selbst hinreissen lassen könnte. Allerdings, was ich wirklich nicht verstehen kann, warum muss jemand lästern, wenn das nicht hilft, massiver werden ein Thema kaputt machen. Und das immer und immer wieder. Ich gehe von meinem einfältigen Gehirn aus. Wenn mich ein Thema nur ein bisschen interessiert, oder sogar gar nicht, dann klinke ich mich aus. Ich muss mit unter noch nicht einmal lästerlich meine Meinung abgeben. Wie ich aber mitbekomme, hast Du nicht die Neutalität als Webmaster gepachtet. Ich frage mich, wieviel kluge Köpfe haben sich gar nicht erst registriert, weil sie dies und das lesen. Und, weil ich gerade im Fluss bin, ein Philosophie-Forum fehlt.
|
pilli
antwortete am 05.12.05 (17:32):
es scheint dir fipsie :-)
so zeigt es sich mir, einiges wichtig zu sein; warum sonst dein begriff "Trauerspiel"? und warum das trauertränenreiche suchen nach wichtigem; auch wenn du selbst meinst, nix verloren zu haben? :-)
was ist denn ein "Menschenschlag"?
sowatt wie einen "Taubenschlag" wirst du doch wohl nicht angedacht haben, in dem für jedes täubchen ein kleines kistchen vorgesehen ist, es dort reinzustecken?
einen rheinländer habe ich gekannt, jetzt kenne ich alle?
datt finde ich ja jeck! :-)
|
herb
antwortete am 05.12.05 (18:05):
"pilli" = "domina" ?????????????????? Starker Vergleich, gelle! Na ja, teamfähig ist sie natürlich nicht, sondern eher so der Prototyp von Einzelkämpfer. Ihr Alter läßt natürlich darauf schließen, dass sie in keiner Armee der Welt eine Rangerausbildung genossen hat. Sie beherrscht die Technik aber ausnehmend gut.
Allerdings kennt sie den Spruch "leben und leben lassen" wohl überhaupt nicht. Zu allem muss sie ihren Senf dazu geben, ob er passt oder nicht bestimmt sie. Ganz frech grins.
Ich würde sie, das ist natürlich nur meine subjektive Meinung, der Gattung "Troll" (im Sinne der Internetregeln) zuordnen. Aber was hilft es? Auch ich lasse mich ja hinreißen, sie zu füttern. Bin jetzt schon auf den "return" gespannt.
In diesem sinne lege ich mich erst mal ruhig zurück und genieße eine 2002er Thüngersheimer Domina. Wer nicht weiß was das ist, nix unanständiges, sondern ein relativ guter Rotwein. :-)
|
fipsie
antwortete am 05.12.05 (18:35):
Pilli, na klar provozierst Du mich hier und jetzt. Trauerspiel - offensichtlich, kannst Du Dir nicht vorstellen, dass ich traurig sein kann,dass es nicht möglich ist, hier in diesem - wunderbaren strukturierten Forum - diskutieren zu können. Mir fehlt das dicke Fell!
Jetztmal mit Deinen Worten: "Bist Du bekloppt und kannst nicht definieren, was Menschenschlag bedeutet?" And no kistchen, sondern schlicht und einfach, wie jeder gross geworden ist. Statt Kisten könnte man auch Psychologie sagen. Ich habe die grosse Familie meines Ex als Rheinländer kennengelernt und gaaaaanz unabhängig mein Jahr im Rheinland Arbeitskollegen. Nix mit einem Rheinländer dann alle. Schliesse nicht von Dir auf andere. Stinkemaus!!!
|
fipsie
antwortete am 05.12.05 (18:37):
herb, entschuldige, ich habe auch schon die Paranoia, wen meinst Du? Ich schliesse ja auf pilli, doch Du könntest auch mich meinen.
|
Marieke
antwortete am 05.12.05 (18:48):
fipsie, könntest du evtl. mal klar und deutlich sagen, was du eigentlich hier im Forum von den Mitschreibenden willst?
Wäre doch einen Versuch wert---. Den Kopf abreissen kann dir keiner. Aber das weisst du doch!?!
|
herb
antwortete am 05.12.05 (18:54):
@ fipsie, nur zur Klarstellung: du warst nicht gemeint.
|
Karl
antwortete am 05.12.05 (19:10):
@ herb,
hier glaube ich hast du etwas völlig falsch verstanden. Pilli ist sicherlich nicht als Troll zu bezeichnen. Was an ihrer Antwort auf Fipsie vom 05.12.05 (17:32) ist zu bemängeln? Ich kann das alles sehr gut nachvollziehen.
Trollig sein ist etwas anders. Das sind die logischen Salti, die nur geschlagen werden, um im Spiel zu bleiben. Das ist Rabulistik, die Verdrehung von Inhalten und das absichtliche Falschverstehen. Das ist das Rechtbehalten um des Rechtbehalten willens. Pilli ist eine unhöfliche Klartexterin, die schreibt was sie denkt, auch wenn sie andere damit vor den Kopf stößt. Aber sie argumentiert wenigstens nachvollziehbar und ehrlich. Die Trolle sind für mich nerviger, da unehrlich und verschlagen, ein Doppel- und Mehrfachleben hier in den Foren führend.
Karl (Webmaster)
|
herb
antwortete am 05.12.05 (19:25):
@ Karl,
trotz Deines lobenswerten Versuchs, mir ein mögliches Missverstehen zuzugestehen, ich bleibe bei meiner Meinung. Ich schrieb ja extra, dass es meine subjektive Meinung ist. Und die muss ja weder richtig sein, noch Allgemeingültigkeit besitzen.
Voila, die Domina aus Tüngersheim war auch schon mal besser. Nicht nur ein Verall der Sitten, sondern auch der Wein wird schlechter. Also bleibt mir nur die nächst höhere Preisklasse.
|
fipsie
antwortete am 05.12.05 (19:28):
Karl,Du hast es auf den Nenner gebracht. Gefahr erkannt, aber nicht gebenannt. Ja doch, plaumenweich etc. Ich bin hier eingestiegen, mit der riesen Beteuerung von einer userin, dass sie sich nun bessern wird. Das ist nachzulesen vor dem 6.11.!!!! Pilli, sie mischt sich nicht überall ein und gibt unqualifizierten Senf ab. Nein, Pilli, spielt ab und zu Domina und glaubt alle müssen nun abnicken. Wenn sie es nicht tun ist auch gut. Das ist ein ganz anderes Kaliber. Pilli treffe ich auch nicht in jedem Thread an. Karl ich hätte soviel dazu zu schreiben, ich tue es nicht, um nur nicht missverstanden zu werden. Merkst Du wirklich nicht, welche Paranoia in DEINEM Forum herrscht? Und, gelassen zurücklehnen, ich meine es nicht böse....
|
herb
antwortete am 05.12.05 (19:30):
Upps,
wenn das so ist, ich zitiere meine eigene Seite:
Häufig werden jedoch Diskussionsteilnehmer, die lediglich eine kontroverse Meinung äußern, als Troll diskreditiert, um so einer sachlichen Diskussion aus dem Wege zu gehen. Das verstößt dann gegen die Netiquette.
Dann nehme ich alles zurück, und behaupte forthin nicht mehr, "pilli" wäre ein Troll. So einfach will ich es (ihr und Dir, lieber Karl) doch nicht machen.
Also ganz offen: Entschuldigung!
Internet-Tipp: https://www.vfks.de/troll
|
fipsie
antwortete am 05.12.05 (20:04):
herb, ich empfinde auch nicht DIE pilli als Troll. Sie ist auch nicht bei jedem Thread bei. Pilli hat NUR Probleme, wenn sie ihre Domina raus holt. Ansonsten, amüsant bis überlegenswert. Hier sind ganz andere am Werken und ich würde sie auch nicht einmal als Troll bezeichnen. Wir haben ja gelesen,dass TROLL auch als positiv gelesen wird. Hier ist eine Menschenseele am werken, die unser aller Mitgefühl herausfordern sollten. Obwohl dieser Seele schon in anderen Beiträgen klipp und klar gesagt worden ist, wie sie stört etc. erfolgt von dieser Seite keine Resonanz. Also heisst´, diese Seite fühlt sich nicht angesprochen. Ja wie denn auch, wenn JEDER nur durch die Blume spricht und unser Webmeister mit unter auch noch das Verhalten bestätigt.
|
Illona
antwortete am 05.12.05 (20:10):
Hallo, es ist bald Weihnachten, hört bitte auf damit..
Mart, du hast heute eine Hand gereicht, die leider nicht angenommen wurde..
Tut es doch jetzt trotzdem, es ist doch unser „ Ersatz-Zuhause“ oder so ähnlich... Egal, wie ihr mich nun nennt, aber das alles ist unser nicht würdig(Predigerin)
Hier ein Text von einem uralten Song
Seit 2000 Jahren lebt die Erde ohne Liebe ,es regiert der Hass Hässlich, ich bin so hässlich, so grässlich hässlich- ich bin der Hass Hassen, ganz hässlich hassen, ich kann’s nicht lassen ,ich bin der Hass We do not need any love on this planet! Tötet Codo! Vernichtet die Liebe! Attention, attentionUnknown flying object approaching the planet! Identify unknown flying object! Coco der Dritte aus der Sternenmitte,bin ich der Dritte von links. Unknown flying object identificed as Codo! Und ich düse, düse, düse, düse im Sauseschritt und bring` die Liebe mit von meinem Himmelsritt. Denn die Liebe, Liebe, Liebe, Liebe, die macht viel Spaß viel mehr Spaß als irgendwas.
Gruß Illona
|
Medea.
antwortete am 05.12.05 (20:17):
Schade, Herb - es begann gerade, spannend zu werden. :-))
Um auf den schönen Begriff Rabulistik zurückzukommen, (Verdrehung von Inhalten und das absichtliche Falschverstehen), das ist meiner Meinung nach nicht nur bei angenommenen Trollen hier zu finden. - leise lach -
|
Medea.
antwortete am 05.12.05 (20:22):
Fipsie, welche arme Seele willst Du denn hier vertreiben? Sollte nicht eine jede gerettet werden? Vielleicht stünde Dir das auch gut an?
|
fipsie
antwortete am 05.12.05 (20:50):
Medea, keine arme Seele will vertreiben. Ich wollte nur eine Chance habe, mit den Leuten zu diskutieren, die auch für den Themenbereich Interesse hatten. Diese Chance hatte ich nicht. Und,um diese Chance kämpfe ich. Ich gestehe ein, meine Chancen sind sehr gering. Doch, genau stimmt mich nachdenklich und auch traurig bishin zur Resignation. Warum ist das so, wie es ist? Wir sind nicht im Kindergarten, nicht in der Schule, nicht bei dem Lehrmeistern - nicht zu vegessen, bei Vater und Mutter - , sondern alle in einem gewissen Alter. Und.....??????
|
pilli
antwortete am 05.12.05 (21:20):
jetzt wird es lustig und peinlich zugleich...:-)
die graue *senioren-filz-pantoffel-latschentruppe* der nach
in den höchsten tönen krächzend jaulenden "friiieden... friiieden..." jaulenden
*bitte-bitte-hab-mich-doch-endlich-endlich-lieb*
fraktion, formatiert sich zum ritt; allen forengrenzen zum trotz, glöckchenschwingend und mit der peitsche streichelnd.
bissel spät zwar, weil vielleicht asthmatisch keuchend und datt böze knie auch nicht mehr so will; aber so gerade noch geschafft, süsslich, klebrige liebeskugeln wattebausch ähnlich, drohend zu verteilen! :-)
da sorge ich mich doch glatt, dass sie sich nicht wundscheuern mögen, an den rauhen stellen...
...
fipsie :-)
watt möchtest du denn nun? du bist drin...hatte ich dir doch schon bestätigt und nun versuche deine, wenn es so sein sollte, dünne decke bissel zu kräftigen; dazu ist m.e. die diskussion in einem forum doch ausgezeichnet geeignet?
farbe muss angemischt und in vielen aufträgen übereinander gelegt werden...erst dann entsteht ein ansehbares bild und nur schmieranten begnügen sich mit nur einem auftrag aus der farbtube. :-) verglichen und übertragen auf ein forum, bedeutet das für mich...
erst die mischung macht´s bunt und interessant!
warum trägst du nicht dazu bei, ohne dass dünne häutlein fast zwanghaft erwähnen zu müssen?
|
pilli
antwortete am 05.12.05 (21:53):
nichts ist leichter herb :-)
als...wenn auch humpelnd...sich auf die selbstgenannten eigenschaften der diskutanten zu beziehen; gelle? :-)
da darf sich dann das hirn ausruhen und eigenes braucht es wenig...recht haste! :-)
klar bin ich nicht teamfähig; schrieb ich ja! aber wozu braucht es das, wenn nur meinungen und sichtweisen in einem forum ausgetauscht oder angeboten werden? :-)
1. diskutant vor, wir folgen dir im team? wäre das dein wunsch? :-)
"Zu allem muss sie ihren Senf dazu geben, ob er passt oder nicht bestimmt sie. Ganz frech grins."
darf ich bissel frecher noch zurück grinsen, herb?
stell dir mal vor herb,
du hättest tatsächlich mal ein gut besuchtes und höchst interessantes forum und wennze noch weiter überlegen magst,
es hätte wenig oder gar niemand, der nun beiträge schreibt in deine vielen,vielen themensortierungen und möglichkeiten, eine diskussion zu führen? :-)
wäre das nicht traurig?
als senf hast du es bezeichnet, andere mögen anderes meinen, aber egal, wie das schreiben in einem forum nun genannt wird...
meines wissens nach, ist es die basisgrundlage eines forums und ohne, dass nun jemand schreiben oder "seinen senf" verteilen würde, bleibt nur der logische rückschluss...
das forum zu schließen!
du hast logisch gedacht und dein forum geschlossen und auch dein weiteres "forenkind", das ich ab und zu noch besuche, zeigt leider wenig davon, was ein forum bedeuten könnte. :-)
jedem das seine und so, wie er oder sie, sich das vorstellen;
darum gönne ich dir von herzen, dass "zurücklehnen" in die polster...aber auch die "Domina" :-) obwohl...
bissele trocken ist die "2002er" schon; nur gut, dass du sie selbst als "relativ" gut eingestuft hast; spart mir den kommentar! *fg*
hab ich dir nicht so oft angeraten, in der höheren klasse zu spielen? das "können", da mach dir keinen kopp, datt kütt mit der erfahrung und mit der nötigen einsicht! :-)
nun pack deine zittrige rute ein und lass uns doch weiter fröhlich sein!? :-)
|
schulle
antwortete am 05.12.05 (22:56):
Na, Pilli,
wann schließte denn Deinen Pavillon;-)))
https://www.jung-senioren.de/loader.php?modul=Foren
Internet-Tipp: " target="_blank">
|
pilli
antwortete am 05.12.05 (23:16):
warum sollte ich? :-)nur weil es dich juckt schulle?
das war seinerzeit eine "goodwill" aktion; bissele werbung mit dem nick "pilli" warum nicht?
die jungsenioren waren bald darauf für wochen bzw. monate wegenz hackerangriffen nicht zu erreichen und als dann endlich die mail kam, das forum sei wieder eröffnet, war es für mich uninteressant, in einem forum zu schreiben, dass derart grosse probs hat. :-)
die guten ins töpfchen und die weniger guten in die tonne; aber was hätte das dich zu interessieren schulle;
suchst du noch nach erbsen, deine dünne suppe zu würzen?
frag mal bei herb nach, :-)
der kennt sich excellent aus, watt "senf" betrifft; vielleicht entwickelst du dich zu einem neuen grossabnehmer? heute schon deiner manie die nötigen schubs gegönnt oder brauchste noch bissi nachschlag? :-)
melde dich einfach wieder, wenn sich
*pillische entzugserscheinungen*
zeigen, ich kann dich net so leiden sehen!
:-)
|
maggy
antwortete am 07.12.05 (14:18):
Lars antwortete am 05.12.05 (13:26): Hatte einen ganz andere Vorstellung von deinem Aussehen Maggy:-)))
....schmunzel Lars...auf dem Bild sind NUR Trolle abgebildet, keine Elfe! Ich bin also nicht drauf :-))
Lieben Gruß in die Schweiz
|
|