Mulde
begann die Diskussion am 16.11.05 (11:38) :
Heute morgen im Fahrstuhl Zwei Nachbarkinder so um die 14 Jahre, eigentlich nett und freundlich Nach meiner Einschätzung intelligent eben zwei landläufig Ordentliche Kinder (Junge und Mädchen ) wir kennen uns seit ewigen Zeiten!! Genau so lange sagen sie „DU“ zu mir--- sie dürfen das!!
Beide hatte eine komische schwarze Brille auf , dazu einen spitzen Zauberhut! Sie erzählten mir was von „Harry- Potter“ und ob ich die Bücher kennen würde?
Oh je ! Total auf dem falschen Fuß erwischt! Ich sagte nein es interessiere mich auch nicht! Ihre Entrüstung ( „ Aber Opa G.) Du bist ja ein Kulturbanause -- grins wörtlich
Bin ich nun ein Kulturbanause nur weil mich das nicht sonderlich begeistert? Ich gestehe habe weder ein Wort gelesen, noch einen Film dazu gesehen. Kenne also nur das was , womit ich in Kurzbeiträgen in TV oder Presse Vergewaltigt werde. Lachend sagte ich zu der Kleinen!!!!! Mach dich in die Schule. Aber wetten das ich ihre nächsten Zeugnisse..... die darf ich (gerne) lesen. Persönlich finde ich den Rummel um die Bücher all zusehr vom Commerz beherrscht! Eine mir bekannte Buchhändlerin, meint sogar die Nachfrage zeigt eine deutliche Rückentwicklung ! Das kann natürlich regional Unterschiedlich sein.
|
dutchweepee
antwortete am 16.11.05 (11:52):
@MULDE ...lass mal. ich hab auch meine fantasy-buch-zeit während der pubertät mit dem "schlauen urfin" und dem "zauberer der smaragdenstadt" abgeschlossen.
"harry potter" gehört auch nicht zu meiner leitkultur. da lese ich lieber die liebenswürdigen utopien eines peter ustinov.
.
|
pilli
antwortete am 16.11.05 (12:14):
gestern erfuhr, ich dass das "Sandmännchen" west übertrumpft wurde vom "Sandmännchen" ost und ich muss auch gestehen, beide Sandmännchen varianten nicht zu kennen, obwohl sie reine fantasiegestalten sind, denn es gibt doch keine sändmännchen...weder...noch! :-)
und wenn zu annopief-zeiten, Heidi oder auch die Pucki bücher von M. Trott die kindliche fantasie anregten und zum lesen verführte, ist es doch eigentlich egal, wer nun wen verführt, den lesestoff "zu verschlingen"? :-)
wichtig ist meiner meinung nach, d a s s gelesen wird von den kids und die Harry Potter bände haben viele jugendliche dazu motivieren können, ein buch zu lesen; das ist fakt! :-)
klar, hat die buchhändlerin recht, wenn sie meint, der umsatz gehe zurück...ist doch auch logisch; der bedarf ist zwischenzeitlich weitestgehend gedeckt worden!
:-) p.s. lieber Mulde :-)
für mich ist erst dann jemand ein kulturbanause, wenn er verurteilen würde, was er nicht kennt...
aber das tun wir doch nicht!? :-)))
|
mart
antwortete am 16.11.05 (12:41):
"Lesen ist Abenteuer im Kopf"
Pilli, du hast einfach recht!
|
Claude
antwortete am 16.11.05 (13:00):
Mulde du bist kein Kulturbanause, und bestimmt nicht weil du Harry Potter nicht gelesen hast! Aber ich habe sie gelesen ( vielleicht bin ich einer) und sie haben mir gefallen ich habe mich amüsiert, sie haben micht bezaubert, lache. Mir ist völlig wurscht was andere Leute diesbezüglich von mir denken. Freundlicher Gruß Claude
|
schorsch
antwortete am 16.11.05 (14:54):
Seufz: Ach wenn da doch nur einer wäre, der zum anderen sagen würde, er sei ein Kunstbanause - weil er Schorschs Bücher nicht gelesen hat ):-(
|
Claude
antwortete am 16.11.05 (16:26):
schorsch, wo kann man sich über deine Bücher informieren? Gruß Claude
|
BarbaraH
antwortete am 16.11.05 (17:01):
Hier, Claude:
/seniorentreff/de/autoren/Georg_Segessenmann/georg.html
Internet-Tipp: /seniorentreff/de/autoren/Georg_Segessenmann/georg.html
|
Claude
antwortete am 16.11.05 (17:59):
BarbaraH, dankeschön für den Link. Claude
|
Karl
antwortete am 16.11.05 (20:55):
@ Schorsch,
ich habe den "Arme Leut Bub" von dir gelesen und er hat mir gefallen.
@ Claude,
einen schönen Gruß von Muggel zu Muggel. Ich fand die Potter Bücher auch amüsant. Die Filme finde ich prima.
|
schorsch
antwortete am 17.11.05 (11:34):
Danke für Anfrage und Werbung!!!
Claude, die Adresse hast du vermutlich oben gelesen......
|
Miriam
antwortete am 17.11.05 (16:24):
Hallo Mulde,
natürlich liebe ich Kinderbücher und auch Jugendbücher, es gibt grandios geschriebene darunter. Aber Harry Potter? Hatte immer so eine Art Zurückhaltung, hauptsächlich wegen des Kults um diese Bücher.
Neulich habe ich dann gelesen, dass dieser Harry-Potter- Kult, ein Beweis für die Infantilisierung unserer Gesellschaft sei. Ohne die Bücher zu kennen: die Art wie damit umgegangen wird scheint mir tatsächlich infantil.
Weiss leider im Moment nicht wo ich das gelesen habe, aber wenn ich es finde melde ich mich.
|
hugo1
antwortete am 17.11.05 (17:32):
ich denke, wenn diese Bücher dafür gesorgt haben bzw. ausschlaggebend dafür waren, dass ein SchriftstellerIn, ein Verleger und danach ein Regisseur und einige Schauspieler zu vielfachen Millionären geworden sind, haben sie zumindest für diese etwas Lebensverändendes (nämlich Reichtunschaffendes ) bewirkt. So weit, so gut und so unwichtig... Wenn diese Bücher-und das scheint der Fall zu sein- dafür mitgeholfen haben weltweit tausende Kinder und Jugendliche dem Lesen auf die Sprünge zu helfen, dafür gesorgt haben das sich einige extra deswegen über ein Buch gebeugt und dieses mit wachsender Begeisterung selbts gelesen haben, dann können die Schriftstellerin und der Vermarkter meinetwegen geadelt werden, mit Auszeichnungen überhäuft oder sonstwie in Stein gehauen. Das hat dann seinen Sinn und seine Berechtigung. *gg* Egal wie ich selbst zum Inhalt und der überzogenen Art der Werbung dieser Titel und der nachfolgenden Filme stehe. Wenn ich bei einem Sternekoch ein besonders delikates Menue anfordere, jener sich dann besonders große Mühe durch Detailtreue, seltene Gewürze, exotische Zutataten, die Nase kitzeln sollende Aromen, die Augen betörendes Arrangement anrichtet ,,,,und ich als Besteller drücke dann sofort nach dem Servieren eine halbe Halbliterplasteflasche mit Ketschup von der Billigsten Sorte über dieses mit viel Liebe arangierte Werk und pansche dann alles durcheinander, dann dürfte ich mich wohl selbstredend als Kulturbanause der Woche betiteln dürfen. *g*
|
angelottchen
antwortete am 17.11.05 (17:38):
ich schliesse mich Miriams Kommentar 100% an. Habe meiner Patebntochter zur Liebe mal einen Potterband gelesen - er war mich offen gestanden zu langweilig. Neulich wurde hier behauptet, er sei was für Menschen mit besonders viel Phantasie - ich behaupte das Gehenteil: Wer wirklich viel Phantasie hat, wird seiner eigenen Imagination beraubt, weil einem alles vorgekaut wird.
|
Illona
antwortete am 17.11.05 (19:12):
"Joanne K. Rowling «Außen Action - innen hohl» Wie Joanne K. Rowling ihren neuen Roman «Harry Potter und der Orden des Phönix» an Hollywood verliert Von Frauke Meyer-Gosau " Miriam , Angelotten,da ich auch nur ein Buch quer durchgelesen habe, stimme ich euch zu. Die Bücher zu mögen hat aber mit Banausentum nichts zu tun,es ist und bleibt zum Glück immer noch " Geschmacksache" und wenn es denn zur Infanilisierung beitragen würde, so ein Drama wäre das wohl auch nicht... Gruß Illona
Internet-Tipp: https://www.literaturen.de/best03_06.html
|
angelottchen
antwortete am 17.11.05 (19:18):
also wenn ich mich schon infantilisieren lasse - dann lieber durch donald, tim und struppi, asterix oder käptn balu ...
|
dutchweepee
antwortete am 17.11.05 (19:43):
@HUGO1 ...ich unterschreibe deinen beitrag im vollen umfang.
.
|
schorsch
antwortete am 17.11.05 (22:13):
Tausendmal besser als stupide Gameboy-Spiele, wo brutale und dumme Actions einander jagen, ist doch noch jedes Buch, wo der/die Leserin sich etwas eigenes vorstellen kann - eben: Imagination.
Wenn dann so ein Buch verfilmt wird, werden einem diese Imaginationen geklaut!
|
Illona
antwortete am 17.11.05 (22:27):
"Ich gestehe habe weder ein Wort gelesen, noch einen Film dazu gesehen. Kenne also nur das was , womit ich in Kurzbeiträgen in TV oder Presse vergewaltigt werde." Den letzten Teil gestehe ich auch Mulde, aber von "vergewaltigt" würde ich jetzt nicht gerade sprechen, nicht bei Harry Potter, aber was weiß man ... Aber "geklaute Imaginationen" klingt auch nicht schlecht, obwohl lieber Game Boy- egal mit welchem, als diese Bücher :-) Gruß Illona
|
schorsch
antwortete am 18.11.05 (09:06):
Sag doch Mädchen, welchen einst gecheckten "Gameboy" du hier meinst!
|
dutchweepee
antwortete am 18.11.05 (23:49):
ich bin der meinung, daß jedes buch, das ein kind mit seiner nase in die seiten drückt, seine daseinsberechtigung hat.
bei mir fing es halt mit einer ameise und dem schlauen urfin an.
bei anderen heisst die droge halt harry potter. die menschen müssen lesen!
.
|
Claude
antwortete am 19.11.05 (17:03):
dutchweepee, das finde ich auch das Menschen lesen sollten, speziell bei Kindern sollte man darauf achten. Lesen gehört noch zu den preiswerten Genüssen die das Leben bietet und zu den Schönen. Gruß Claude
|
wanda
antwortete am 20.11.05 (08:04):
meine Kinder lasen in erster Linie Comics - aber das waren die Anfänge, sie lasen und das lässt immer hoffen.
|
seniorin
antwortete am 20.11.05 (08:14):
... und daß sie die Comics lesen konnten, verdankten sie ihrem "Unterricht für autodidaktische Kinder bei der Sesamstraße" :-)
|
schorsch
antwortete am 20.11.05 (10:18):
Comics gut und schön. Aber bei ihnen bleibt die eigene Fantasie auf der Strecke. Was gabs denn in meiner Jugend schöneres als sich in ein Buch hinein zu leben und mit der Fantasie die Protagonisten selber zum Leben zu erwecken. Als ich im Robinson Crusoe die Szene las, wo die Menschenfresser auf der Insel ihre Opfer brieten, roch ich förmlich das süsse Fleisch!
|
seniorin
antwortete am 20.11.05 (10:55):
" roch ich förmlich das süsse Fleisch!"
Nun, schorsch, solchem Genuß wirst Du Dich wohl später auch noch hingegeben haben :-)
|