Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Diskussion oder Streit...

 80 Antwort(en).

philos60 begann die Diskussion am 13.09.05 (19:45) :

...das ist hier die Frage!?

Was heizt eine Diskussion zum Streit auf?>>

- zwei- und mehrdeutige Bemerkungen
- verletzende Kommentare über den Schreiber
- totale Verallgemeinerungen
- verurteilende Ablehnung der Meinungen anderer
- Herumreiten auf Details
- Besserwisserei
- Ermahnungen mit erhobenem Zeigefinger
- Beschimpfungen einer Person
- zynische und sarkastische Bemerkungen über teilnehmende Personen
- Bloßstellen einer Person aufgrund privater Erfahrungen
u. s. w.

Was regt eine Diskussion an?>>
- Hinterfragen
- Ergänzungen
- sachliche Gegenargumente
- andere Aspekte anfügen
- Hinweise auf Konsequenzen und Auswirkungen
- Aufzeigen von möglichen Ursachen
- Beiträge über ähnliche Fälle
- mögliche Grenzen diskutieren
- Bestätigung einer Aussage mit Einschränkung
- Einordnung einer Aussage in einen übergeordneten Zusammenhang
u. s. w.

Was sagt der Volksmund dazu?>>
Was du nicht willst, dass man dir tu,
das füg auch keinem andern zu.

Internet-Tipp: " target="_blank">


 nasti antwortete am 13.09.05 (20:56):

Hi Philos!


Streiten finde ich gut. Das muss man auch können. Und Zeit dazu haben, wenn mit Niveau sollte es gewürzt sein. Wer Zeit dazu hat, ist total in Ordnung, Google tätigen ist auch super, man lernt viel dabei, und bracuht auch Kreativität dazu. Gesundheitlich auch prima und Kuhl, kurbelt das Adrenalin hoch, und ist ein gutes Gehirn Jogging.
Nur wenn geht um private Geheimnisse, und damit wird appelliert, das finde ich bescheuert.
Gestern habe ich bemerkt, es gibt auch Prominente, welche sprechen mit ähnlichen Niveau wie ich, machen Sie sich null Mühe sich so intellektuell ausdrucken, z.B. Dein „Kollege“, :O)))), der Dieter Bohlen, sagt jede 2-te Minute ----Prima , Super, Kuhl, Geil.
Wenn er sich das erlauben kann in TV, warum ich nicht? :O)))). Oder ist das so, „ Was der König kann…………..“ muss man ergänzen diese Sprichwort, bin unfähig dazu. Ob es gibt in Deutsche Sprache?
Ich lerne viel von TV, und der Lagerfeld gestern hat sich auch keine Mühe gemacht, auf alle Bemühungen des Moderators antwortete er mit –„NEIN, so ist es nicht, aber gaaaaanz anders.“

Nasti


 philos60 antwortete am 13.09.05 (21:14):

Ja, Nasti!
Hab' vergessen, dass mit Humor eine Diskussion
auch angeregt werden kann.
Der Begriff "Streit" ist auch nicht immer nur negativ,
wenn es einen fairen (Wett-)Streit wie einen fairen
Kampf gibt.
Was für den einen ein böser Streit, ist für den anderen
eine heiße Diskussion... je nach Niveau oder so...;-)


 philos60 antwortete am 13.09.05 (21:25):

Wir können uns auch
selbst "auf den Arm nehmen..."
mit Hilfe einer Fotomontage...hahaha

Nasti & Philos

Internet-Tipp: " target="_blank">


 nasti antwortete am 13.09.05 (21:44):

Haleluja,

Philos, das gehört in "Haustiere und -pflanzen" Abteillung!!!!

Nasti


 Karl antwortete am 13.09.05 (21:59):

Oh, da wage ich ohne Lederkleidung kaum noch mitzureden ;-)

@ nasti,

der Begriff "Streit" wird bei uns meistens anders verstanden als "Diskussion". Diskussionen sollten sachlich geführt werden. Sie arten aber immer in Streit aus, sobald dann ein Diskutant mit seiner Meinung gleichgesetzt wird. Dieser Mechanismus ist hier in den Foren öfters zu beobachten.

B schreibt eine These, A beschimpft B deswegen, anstatt eine Antithese zu formulieren. Nach meiner Beobachtung ist es das Herunterziehen auf die persönliche Schiene, die Streit entfacht und die fruchtbare Diskussion blockiert.

@ philos60,

herzlichen Dank für deine Auflistung förderlicher und hinderlicher Faktoren bei einer Diskussion. Ich fand diese Liste sehr gut. Sie enthält wesentliche Punkte und ich hoffe, es wird nicht nur gelesen, sondern auch darüber nachgedacht.


 philos60 antwortete am 13.09.05 (22:15):

@Karl

Internet-Tipp: " target="_blank">


 Tessy antwortete am 13.09.05 (22:54):

Als "nur-mitleserin" -
ich finde es bedenklich wenn user die schon gesperrt wurden wieder an den Diskussionen teilnehmen!!
Allein die Tatsache dass sie an ihrem Stil erkannt werden zeigt dass sie nichts dazu gelernt haben - leider!!

Nur bei einem seeeeeehr größzügigen Webmaster ist Solches überhaupt möglich...

Gruß
Tessy


 webmaster antwortete am 13.09.05 (23:13):

Liebe tessy,


du beziehst dich auf einen anderen Thread und auf welsch. Ich hätte es auch besser gefunden, er hätte sich offen an mich gewendet als quasi durch die Hintertür mit Tarnkappe reinzukommen. Aber ich spreche hier keine lebenslänglichen Banns aus, davon profitieren viele. Diese Großzügigkeit kann ich mir leisten und deshalb werden die Regeln nicht außer Kraft gesetzt, das verspreche ich!

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/cgi/regeln.html


 seewolf antwortete am 14.09.05 (01:35):

.... kurze Frage: ist da oben bei den beiden Bildern Nasti rechts?


 Agnes antwortete am 14.09.05 (05:40):

Disneyland als Erlebniswelt ist jedenfalls nichts gegen so ein Forum:

gaudeamus igitur iuvenes dum sumus


 Marieke antwortete am 14.09.05 (06:18):

Agnes,
du bist erwischt ("zwinker").
Du bringst lateinische Zitate(was ich gut finde!!)-
aber manchmal stellst du dich "dümmer", als du bist!

Also für heute: Neuer Tag, neue Herausforderung- alles Liebe!


 Agnes antwortete am 14.09.05 (06:31):

Marieke,
auf dieser Welt kann man nicht dumm genug sein.
Tumbe Toren (frei nach Simplicissimus) haben es leichter.

Was mir an obiger Sentenz so gut gefällt, ist die zweite Hälfte: so lange wir jung sind.
:-)


 mart antwortete am 14.09.05 (07:30):

und dann kommt:

Vita nostra brevis est
Brevi finietur.
Venit mors velociter
Rapit nos atrociter
Nemini parcetur.

Also läßt uns jetzt diskutieren und streiten, amüsieren und wundern, lieben und hassen, vergeben und rachsüchtig sein -brevi finietur *g*


 nasti antwortete am 14.09.05 (10:34):


Für Philos.
War ich überzeugt, der Webmaster löscht unser gut gelungenes Foto. Bin angenehm überrascht, obwohl ist mir überhaupt nicht in Sinne, dem Webmaster zu schmeicheln.

Seewolf: Hast du die „bissige“ Hündin nicht erkannt????? Guck in meine Augen süßer, wirst du erzittern, wenn ich Dich bestrahle mit meine grüne Verkehrs Ampeln ähnliche überdimensionale Augen. :O)))).

Für Agnes und Marieke und Mart: Nach euere Latein Lektion bekam ich Gänzehaut. War ich versetzt plötzlich in die Jahre in Gymnasium, wo meine uralte, knochige, mit das Leben enttäuschte Jungfrau Professorin schrie mich so an: „ Quo vadis, Nastasja?“ Und sprang zu mir, ich dachte, möchte mir Ohrfeige erteilen, weil ich in Latein keine Initiative gezeigt hatte. Nein, die Professorin hatte meine wilden Haare mit einem Gummi zusammengebunden. So musste ich in Latein Stunden setzen, deswegen habe ich bisschen Averse gegen Latein. Ich ging durch das Leben mit wilden Haaren, das hat mir mehr gebracht. Übrigens war ich 9 Monate lang eine Profesorin in Gymnasium, was ich auch mit Gänzenhaut verließ, die meiste Kollegen haben sich sehr klug dargestellt, und war gar nichts dahinten.

Zitat aus meinem Katalog, was ich geschrieben hatte, aus Jahre 2000, gekürzt:

Erasmus: „Wenn mich jemand für die Minerva ausgeben wollte, für die Göttin der Weisheit, so würde er widerlegt sein…Ich bediene keine Schminke, wie ich innen bin, zeig ich mich außen…weise Affen, die im Purpurröckschen einher stolzieren. Esel, die in einer Lövenhaut umher traben; wenn sie sich noch so listig verstellen, so verraten die hervorragenden Öhrchen ihren Midas….Sie sehen sich für Helden an, wenn sie eine lateinische Rede mit einigen griechischen Wörter durchspicken………..Und wenn es Ihnen an ausländischen Wörtern fehlt, so scharren sie aus verschimmelten Schriften veraltete Wörter hervor, mit denen Sie dem Leser einen Dunst vor die Augen zaubern.“ U.Z weiter.....

Ein großer Geist unseres Jahrhundert, Ephraim Kishon beschäftigte sich mit diesem immer-wieder zurückkehrenden Phänomen, und beide, Erasmus von Rotterdam haben sich als Witzbolde dargestellt.

Mea Culpa

Nasti


 eleisa antwortete am 14.09.05 (10:56):

Philos60, die Ohren könnten meinem Hund gehören ;-)))


 mart antwortete am 14.09.05 (11:24):

Nasti,

laß doch denen, die den Schein benötigen, ihren Schein.

Du fühlst dich davon ja nicht geblendet, folglich kann es dir auch nicht schaden:-)))


 mart antwortete am 14.09.05 (11:29):

nochwas:

Sei eingedenkt "brevi finietur"; auf gut Deutsch nach Abraham a Santa Clara "Bald fressen auch dich die Würmer."

Und weiterhin im Stil des Wortgewaltigen, der klare Ausdrücke liebte:

Alle Menschen sind Würmer, aber ich bin wenigstens ein Glühwurm.


 nasti antwortete am 14.09.05 (11:53):

Hi Mart,

wenn ich Zeit dazu hätte, langsam könnte ich Spreu vom Weizen erkennen. Habe ich aber nicht. Bin Sklavin von meiner Freiheit.


Nasti


 mart antwortete am 14.09.05 (12:14):

Dazu brauchst du aber keineswegs viel Zeit - hineinbeißen genügt:-)))


 siegfried46 antwortete am 14.09.05 (16:42):

Was ist der Zweck einer Diskussion?
* die Lösung eines Problems durch Frage und Antwort
* die gemeinsame Suche nach Lösungen durch Einbringen von Ideen und Argumenten (brainstorming)
* andere von der eigenen Meinung überzeugen
* eine Plattform für Unterhaltung oder Propaganda (talkshow)
* klassische Stilform (Streitgespräch)
* Übungsform oder Wettbewerb zur Schulung und Training des Intellekts und der Schlagfertigkeit
* Zwanglose Unterhaltung zum Zeitvertreib (chat, Klatsch, Tratsch, Schwätz)


 Claude antwortete am 14.09.05 (17:03):

siegfried46,
von allem ein wenig denke ich mal!
gruß Claude


 Illona antwortete am 14.09.05 (19:40):

Diskussion
Eitelkeit ist die Seele der Diskussion. (Lothar Schmidt)

Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion. (Charles Tschopp)

Die Leute streiten im allgemeinen nur deshalb, weil sie nicht diskutieren können. (Gilbert Keith Chesterton)

Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn. (Joseph Joubert)

Leider nicht meine klugen Worte...
Gruß Illona

Internet-Tipp: https://www.zit.at/show_thema.php3?thema=147


 schorsch antwortete am 14.09.05 (21:01):

Oh welch kuscheliges Hundchen......


 welsch antwortete am 15.09.05 (10:45):

@ Karl:

Du schreibst:"du beziehst dich auf einen anderen Thread und auf welsch. Ich hätte es auch besser gefunden, er hätte sich offen an mich gewendet als quasi durch die Hintertür mit Tarnkappe reinzukommen."

Dazu möchte ich folgendes sagen:

Als ich feststellen musste, dass Du mich gesperrt hast, was ich wütend wie sonst was, weil ich meine Sperrung als ungerecht empfand und als kleinlich. Ja, ich gebe zu, ich habe Dich damals verachtet!

Unter diesen Umständen mit Dir direkt wieder Kontakt aufzunehmen, halte ich auch jetzt noch für eine Überforderung, ich wäre mir vorgekommen wie ein winselnder Hund, der um Einlass fleht.....und das wollte ich mir nicht antun, obwohl Du mir sehr weh getan hast mit dieser Sperre. Ich hatte mit dem ST innerlich schon abgeschlossen, aber damit habe ich mich selbst wiederum überfordert und dann juckte mich der Schalk und ich versuchte, mit Tarnkappe wieder herein zu kommen, was mir ja auch gelang. Zunächst freute ich mich diebisch über diese Überlistung, aber im Laufe der Zeit konnte ich doch nicht an mich halten und habe halt wieder mitgeschrieben, je länger, umso öfter. Dass ich irgendwann einmal "auffliegen" werde, war mir klar, ich wollte halt mal sehen, wie lange es dauert.

Nun, ich bin aufgeflogen, (seinen Stil kann man ja nicht verleugnen) was solls, wir beide haben unseren Frieden miteinander gemacht und das auf "gleicher Augenhöhe", ohne dass ich hätte um Einlass betteln müssen und nun hoffe ich, dass es beim Frieden bleiben wird.

In der Sache werden wir auch weiterhin oft gegenteiliger Meinung sein, das ist halt so, aber d e n einen Zahn möchte ich Dir doch noch ziehen, nämlich, dass ich mir einbilden würde, nur meine eigene Meinung hätte Gültigkeit.

Das ist völlig falsch!

Ich h a b e eine eigene Meinung, die ich mir nicht nehmen lasse, auch wenn sie in anderen (manchmal auch Deinen) Augen falsch sein mag. Das hat nichts mit der hier oft zitierten Unbelehrbarkeit zu tun, sondern mit meiner Überzeugung. Wir beide sind halt mal Dickköpfe, Du ein Münsteraner, ich ein schwäbischer, und das müssen wir eben in unsere Überlegungen mit einbeziehen.

In diesem Sinne auch weiterhin auf gute Streitgespräche auf gleicher Augenhöhe, aber mit gegenseitiger Achtung und Respekt.

Freundliche Grüße
welsch/eko

PS: Einen Seitenhieb kann ich mir dennoch nicht verkneifen, aber der ist nicht gegen Dich gerichtet:

Wenn wir alle in dieser gehässigen Form wie Tessy schreiben würden, wäre dieses Forum schon längst auseinander gefallen. Ihre Reaktion ist für mich Unversöhnlichkeit in Reinkultur und unerträglich.


 Karl antwortete am 15.09.05 (11:33):

Nur zum Zähneziehen ;-)

die Sperrung damals war sehr gut begründet und richtig. Dies wird wohl von tessy auch so erinnert worden sein. Es kam wieder Ruhe in den ST. Die Regeln werden weiterhin von mir angewendet werden, sie sind nicht außer Kraft. Ich schrieb dir vorgestern sinngemäß, ich kann die Meinung und die Person, die immer mehr ist als das, was hier in den Foren sichtbar wird, trennen. Ich respektiere dich als Mensch und das wird so bleiben. Deine polternde Art zu diskutieren kritisiere ich jedoch, nicht nur den Inhalt, aber ich hoffe eben darauf, dass wir einen neuen Anfang finden und die Diskussionen auf rein persönlichem Niveau beendet werden. Die Sachthemen sind spannend genug.


 Illona antwortete am 15.09.05 (13:56):

Karl
so klug du auch bist, glaube mir:
Eine Diskussion ohne persönlichen "Einschlag" - mag sich dieser auch nur als "Coolness " präsentieren - gibt es nicht. Da brauchen wir dann nur noch www. Adressen reinsetzten und Emotionen ade!
Sachthemen ohne "Persönlichkeit" sind nicht spannend sondern langweilig und daher gibt es Foren....,wo Meinungen von welsch , tessy und... akzeptiert werden sollten...
Das persönliche Niveau wird also bei jedem Posting immer mit dabei sein, ob wir es wollen oder nicht...
"seinen Stil kann man ja nicht verleugnen"
Gruß Illona


 pilli antwortete am 15.09.05 (14:49):

m.e. quatsch Illona :-)

in einem forum antworte ich auf beiträge und nicks und da ist es mir absolut egal, wer da nun welche persönlichkeit hätte. :-)

privat sortiere ich sehr genau nach bestimmten kriterien, was ich mit wem bespreche :-)und nur weil welsch nun meinte, winselnd angeschlichen zu kommen, bedeutet das doch nicht, ihm datt köppchen tätscheln zu müssen?

mich verfolgt der bis an die ostsee mit bettel-anrufen und wen juckt datt? :-) es darf trolle aber auch tropfe haben im netz: worüber sonst sollten wir grinseln? :-)


 Olive antwortete am 15.09.05 (14:53):

Es fällt mir auf, dass die Persönlichkeit auch beim Lesen der Antworten hineinspielt.
Da werden Dinge gelesen und gespürt, z.B. Ablehnung, die man als eher neutraler Leser gar nicht lesen und spüren kann.Vielleicht liegt es auch daran, dass einige hier sich schon lange "kennen", vielleicht sogar persönlich?
( nicht nur aus dem Forum)
Es ist auch gar nicht so einfach, in dieser Form zu kommunizieren, finde ich.
Bei kurzen SMS erlebe ich etwa, dass ich gefragt werde:" Bist du böse auf mich?"
obwohl ich dieses quietschvergnügt, aber eben knapp, abgeschickt habe..


 mart antwortete am 15.09.05 (15:21):

pilli,

Schäbig wie immer; für fast alle witzig, für den Betroffenen nicht - und das beabsichtigst du

W. kam hier winselnd angeschlichen, sagst du - man könnte es so sehen, wenn man sehr übelwollend ist - man kann es auch anders sehen.

Du wurdest - angeblich - von W. bis an die Ostsee mit Bettel-Anrufen verfolgt -

Ob das so und in dieser Interpretation stimmt?

Und selbst wenn es so wäre, das mit dem Betteln, dem Winseln, den Anrufen, dem Verfolgen - dann ist das in jedem Fall unerhört, es hier mit diesen Worten publik zu machen.

Die frische Ostseeluft scheint dir ja sehr gut bekommen zu sein *g*


 mart antwortete am 15.09.05 (15:27):

Oder das gute Essen bei Seewolf?


 Illona antwortete am 15.09.05 (15:41):

für fast alle witzig,
Mart
für wen bitte???? Sonst ganz deiner Meinung- schäbig und
leider wieder wahr...
"in einem forum antworte ich auf beiträge und nicks und da ist es mir absolut egal, wer da nun welche persönlichkeit hätte. :-)"
Gruß illona


 mart antwortete am 15.09.05 (16:21):

Illona,

Entschuldige bitte , aber ich finde es witzig, - wenn ich ausblende, daß hier konkrete Menschen beleidigt werden.

Und diese Leichtigkeit des Lustigmachens, des Verungimpfens, des Indieeckestellens, des Vorführens eines Opfelamms, der Unsensibilität macht natürlich einen guten Teil des Reizes aus, den unsere liebe Mitdiskutantin auf viele ausübt.

-- und eine Reihe anderer schon verjagt hat.

Aber was solls, ist Herbstzeit, ist Treibjagdzeit - das verstehst du als angehende Jägerin sicherlich.


 schorsch antwortete am 15.09.05 (16:35):

Halali.....


 Illona antwortete am 15.09.05 (16:43):

Reiz klingt gut...
angehende Jägerin auch...
Aber niemand kann das so exzellent artikulieren wir du...
Ich bräuchte noch jemanden, der mir auf dem Weg zum Nobelpreis hilft....
Gruß Illona
Da geht es am 3.10.2005 los

Waidmanns Dank schorsch

Internet-Tipp: https://www.pichlernwirt.at/


 Medea. antwortete am 15.09.05 (16:54):

Diese angebliche Leichtigkeit des Lustigmachens, des Verunglimpfens, des Vorführens eines anderen Menschen ist m.M.n. das Ergebnis langen Herumfeilens am Text, um ganz besonders treffsicher die Giftpfeile zu setzen.
Für mich nicht nur schäbig, sondern auch schamlos ....,
kann mir schlecht vorstellen, daß dieses Gebaren von den meisten hier Lesenden als 'witzig' befunden wird.

Mart
Treibjagdzeit ist in den Foren des ST nicht nur im Herbst, sondern die geht über das ganze Jahr. :-(


 Tessy antwortete am 15.09.05 (16:55):

welsch schreibt:
Wenn wir alle in dieser gehässigen Form wie Tessy schreiben würden, wäre dieses Forum schon längst auseinander gefallen. Ihre Reaktion ist für mich Unversöhnlichkeit in Reinkultur und unerträglich.

Zumindest mußte mich Karl noch nie sperren!!!!!!!
Mehr möchte ich dazu nicht sagen, nicht auf diesem Niveau


 Illona antwortete am 15.09.05 (17:06):

welsch
jetzt kannst du hier damit beginnen
Tessy in den Arm nehmen und sagen, dass du es so nicht gemeint hast, das wäre Versöhnlichkeit in Reinkultur..
Was Karl kann , kannst du doch auch, oder...
Und Tessy müsste es zulassen,denn , was Karl kann...
Gruß "harmoniesüchtige" Illona

Ich lese es schon .....es kommt wie das Amen...

"Leichtigkeit des Lustigmachens, des Verunglimpfens, des Vorführens eines anderen Menschen ist m.M.n. das Ergebnis langen Herumfeilens am Text, um ganz besonders treffsicher die Giftpfeile zu setzen. "


 mart antwortete am 15.09.05 (17:07):

Alle Achtung Tessy,

Dann hast du ja deine Qualität und deinen aufrechten Charakter im Gegensatz zu anderen bewiesen.

Allerdings sind Mitläufer nicht unbedingt deswegen schon besser, weil sie Mitläufer sind:-)


 Tessy antwortete am 15.09.05 (17:17):


Mart,
Mitläufer sind wir alle mehr oder weniger, nur die Spuren sind verschieden.... stimmts?


 eko antwortete am 15.09.05 (18:11):

Illona schreibt:
"welsch
jetzt kannst du hier damit beginnen
Tessy in den Arm nehmen und sagen, dass du es so nicht gemeint hast, das wäre Versöhnlichkeit in Reinkultur.."

Illona, ich bin mir sicher, wenn Tessy und ich uns persönlich bekannt wäre, hätte sie das, was sie nun in einigen Beiträgen gegen mich gepostet hat, ganz sicher nicht geschrieben.
Der Felix aus Basel hat vor Jahren auch ganz schlimm gegen mich geschrieben. Kürzlich haben wir uns bei einem realen Treffen in Hamburg persönlich kennengelernt, seitdem ist er wie ausgewechselt zu mir. Das ist ja gerade das Schöne an realen Treffen: Man lernt den Menschen kennen, der da hinter dieser anonymen Fassade hier schreibt und stellt dann fest, nanu, der/die ist ja gar nicht so übel.

Ich habe im Verlauf der vergangenen sechs ( Kinder, wie die Zeit vergeht!) Jahre ca. 50 STler persönlich kennen gelernt. Es wäre vermessen, zu behaupten, ich sei mit allen gut ausgekommen, allerdings mit den allermeisten und das klappt auch bis heute noch. Also, das Scheusal, als das mich Tessy hinstellen will, bin ich nun ganz gewiss nicht und wenn sie jetzt vor mir stünde und wir miteinander eine Tasse Kaffee trinken würden ( oder ein Bierchen trinken oder ein Gläschen Wein) bin ich mir ganz sicher, dass auch sie ihre Einstellung mir gegenüber ändern würde. Nur mit dem Umärmeln, da würde ich dann doch lieber noch ein bisschen warten wollen, bis die Luft wirklich rein ist. Aber am guten Willen meinerseits würde es ganz gewiß nicht fehlen.

Im Übrigen, ob Karl mich sperrt oder nicht, ist eine Angelegenheit zwischen ihm und mir, da sollten sich andere doch besser raushalten. Und - wie man sieht - er hat mich inzwischen ja auch wieder entsperrt und ich kann meine Tarnkappe ruhig in die Ecke zeckern.

Freundliche Grüße

eko alis welsch


 eko antwortete am 15.09.05 (18:18):

...noch etwas, Illona:

Was die "Harmoniesucht" anbetrifft, können wir uns die Hand reichen ( oh, jetzt höre ich schon das Protestgeschrei!) mir geht es genauso, nur, meine Schwäche ist, dass ich mich leicht provozieren lasse und dann ist der Kladderadatsch auch schon da. Nun ja, vielleicht lerne ich es ja noch.

Gruß vom eko


 mart antwortete am 15.09.05 (18:24):

Nun, von hold Errötenden, die den Spuren folgen, bis zum Bewunderer der Großzügigkeit des Übervaters gibt es viele Varianten an Mitläufern.*g*


 Illona antwortete am 15.09.05 (18:33):

eko
"nur, meine Schwäche ist, dass ich mich leicht provozieren lasse und dann ist der Kladderadatsch auch schon da. Nun ja, vielleicht lerne ich es ja noch."
Wenn du da jetzt nicht genau mich beschrieben hast, kannst du mich ab jetzt so wie im Link nennen:( Kennst du es, wenn nicht, singe ich es dir mal vor-gelegentlich..)
Ich reiche dir auf jeden Fall die Hand , egal, wer da protestiert....
Gruß Illona

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/welschesteufli12345


 mart antwortete am 15.09.05 (18:37):

Nicht, daß das nicht schon vorher klar war -

aber macht euch deutlich, welche Möglichkeiten sich hier für Leute ergeben, die es eben darauf abgesehen haben!


 eko antwortete am 15.09.05 (18:38):

Ich armes welsches Teufli
bin müde vom Marschieren
Ich hab verlorn mein Pfeifli,
aus meinem Mantelsack.
Oh schön, ich habs gefunden, was Du verloren hahahahast.

( aus dem Gedächtnis niedergeschrieben und mir dabei vorgesungen. Als alter Wanderbursche werde ich doch solche Liedchen noch kennen!)


 Claude antwortete am 15.09.05 (18:45):

das essen bei seewolf ist gut!
gruß claude


 Marina antwortete am 15.09.05 (18:53):

Eko/Welsch, das dachte ich mir doch gleich, dass du den Namen von diesem Lied hast, habe ich auch früher mal gesungen, wenn wir in der Jugendgruppe wanderten.
Genau lautet die Fortsetzung aber: "Ich hab's, ich hab's gefunden, was du verloren hahahahahast, hahahahahast, was du verloren hast."


 Marina antwortete am 15.09.05 (18:58):

Ach du liebe Zeit, jetzt fällt mir gerade ein, dass ich vergessen hatte, dass du dich nicht gerne von einer Frau "belehren" lässt. Also ich nehm's wieder zurück, vergiss, was ich geschrieben habe.


 Medea. antwortete am 15.09.05 (19:24):

Aber Claude,
hast Du denn etwas anderes erwartet?

Was vom Seewolf kommt, ob lukullisches oder literarisches

ist immer von bester Qualität. ;-)


 eko antwortete am 15.09.05 (19:26):

Na, na, Marina, was sind das wieder für seltsame Unterstellungen ? ;-))))

Aber, ob : "Ich habs, ich habs.." oder "Oh schön...., beides ist singbar, nur wusste ich auf die Schnelle nicht mehr, wie es wirklich heißt.


 mart antwortete am 15.09.05 (19:27):

Leider kann hier nur die eine Seite goutiert werden *seufz*


 eko antwortete am 15.09.05 (19:28):

@ Medea:
Dem kann auch ich zustimmen, Seerosis Scholle Finkenwerder Art hmhmmm!


 Illona antwortete am 15.09.05 (19:39):

Belehrung für Mann und Frau:
Soooooo gehts richtig :-)

Ich glaub', ich hab's gefunden,
was du verloren hast,
was du verloren hast. --

Gruß Illona

Internet-Tipp: https://fachschaft.physik.uni-greifswald.de/lieder/kanon.html


 Marina antwortete am 15.09.05 (19:49):

eko, "Unterstellungen ? ;-))))"

Ich habe gewagt, dem Herrn und Meister zu widersprechen, und schon wurde ich abgekanzelt, weil er es nicht nötig habe, sich "belehren" zu lassen, und zwar habe ich dieses Wort nicht nur einmal gelesen. Ja, ja, es gibt eben noch Männergenerationen, die sich nicht gern etwas von den dummen Frauen sagen lassen. Diese haben fügsam und sanft zu sein und mit großen Augen gläubig zu ihnen aufzuschauen, damit sie ihre (scheinbare) Überlegenheit genießen können, das kennen wir ja. :-) Deshalb habe ich mich auch meistens mit jüngeren Männern angefreundet. ;-)


 eko antwortete am 15.09.05 (20:33):

@ Marina: ????????????


 Marina antwortete am 15.09.05 (20:45):

Lass gut sein, eko, ich vergesse es und erspare dir, die Belege zu liefern. Wollen wir mal nicht allzu kleingeistig sein. :-)


 Claude antwortete am 15.09.05 (21:15):

Was vom Seewolf kommt, ob lukullisches oder literarisches
ist immer von bester Qualität. ;-)

Stimmt medea
gruß claude


 seewolf antwortete am 15.09.05 (23:06):

Ich darf in aller Bescheidenheit "Danke" sagen...


 Tobias antwortete am 16.09.05 (09:38):

Marina schreibt:
Ja , ja, es gibt eben noch Männergenerationen, die sich nicht gern etwas von den dummen Frauen sagen lassen.

Deine Worte treffen mich hart, ich gehöre zu dieser Generation aber " dumme Frauen " hab ich nicht in meiner Umgebung und möchte sie auch nicht. Marina, solche Männer gab es und gibt es in allen Generationen.


 Illona antwortete am 16.09.05 (10:08):

"Ja , ja, es gibt eben noch Männergenerationen, die sich nicht gern etwas von den dummen Frauen sagen lassen."

Es gibt sooo viele dumme Frauen, die sich von niemanden etwas sagen lassen....von anderen Frauen schon gleich gar nicht!!!

Also steht es :1zu1
Gruß Illona
Alle Anwesenden und Nichtanwesenden ausgeschlossen.


 eko antwortete am 16.09.05 (12:51):

@ marina: Ich danke Dir für Deine Großzügigkeit, ach könnte ich doch auch so sein, gelle ?


 Claude antwortete am 16.09.05 (15:06):

Illona,
deine Ausführungen haben einen gewissen Charme, lache laut.
Gruß Claude


 Agnes antwortete am 16.09.05 (15:50):

>>> deine Ausführungen haben einen gewissen Charme <<< ...

gewiß, sie könnten aber gewiß noch weit charmanter sein ...

lache überhaupt niemals - über Charme --, lächle --


 pilli antwortete am 16.09.05 (16:10):

kleine berichtigung erlaubt Claude ohne dass wir beide streiten? :-)

das essen bei Seewolf war m.e. nicht nur gut...sondern aussergewöhnlich gut!

:-)


 Lissi antwortete am 16.09.05 (16:52):

Ist der Seewolf weit weg vom Spessart ???


 eko antwortete am 16.09.05 (17:39):

seewolf hat ein Lokal in Neustadt/Ostsee und eine Spitzenköchin in der Person der "Seerosi".

Ich darf getrost für ihn Werbung machen, denn ich habe schon bei ihm gespießen.


 Illona antwortete am 16.09.05 (20:06):

"deine Ausführungen haben einen gewissen Charme, lache laut."
Danke Claude, dies wurde heute unfreiwillig getestet und bestätigt. :-)
Ich stehe an einer Ampel bei Rot und will gerade aus weiterfahren. Aus einer auf der linken Straßenseite liegenden Tankstelle will eine junge Frau mit Kindern im Auto herausfahren und in meine Richtung links abbiegen.Ich will sie herausfahren lassen und lasse Platz zwischen dem Vordermann und mir.Die junge Frau guckt gerade nicht in meine Richtung sondern auf den von ihr aus von links kommenden Gegenverkehr. Das Ampellicht springt auf Grün. Die Frau will losfahren, da hupt es hinter mir so penetrant ausdauernd, dass ich erst recht stehen blieb. Da kam die " dumme" Person rausgesprungen und schreit mich an, dass ich den gesamten fließenden (haha) Verkehr aufhalten würde und gestikuliert mit Händen und Füßen. Meine Antwort, dass ich ja nur die Fahrerin aus der Tankstelle herausfahren lassen wollte(warum diskutiere ich mit dieser ...überhaupt??)machte sie mit den logischen dämlichen Worten platt: " Se habns doch gsegen , doss de schlafft!!" (Sie haben doch gesehen, dass die schläft)
Da fiel mmir nichts mehr ein und dachte an deine Worte:
Wenn Dummheit Flügel hätte, die wäre wie ein Täubchen davongeflogen.
Gruß Illona
Es gibt halt solche und solche -mehr solche :-)
Ach ja und dann war ich noch in der Autowaschstraße , in der man im Auto sitzen bleiben muss. Da ich die Spurrille des Zugbandes nicht traf, musste er die gesamte Anlage ausschalten , damit ich nochmals auf das Band fahren konnte.
Während des Waschvorganges , als alles voll Seife war, stoppte es nochmals...Panik im Kommen...
Hoffentlich dachten alle, dass es an der Maschinerie und nicht an mir lag :-)


 Claude antwortete am 16.09.05 (22:12):

Agnes, nö, nicht nur lächeln, ich kann mich über Charme regelrecht amüsieren und auch lachen. Bei manchen Leuten ist der Charme angeboren die kommen einen dann so frisch und unbefangen entgegen, nicht nur mit Worten sondern auch mit ihrer Körpersprache, das ich gerne lache(nicht auslache)ich will dann halt auch gefallen! Albern nicht wahr ?
Freundlicher Gruß Claude


 Claude antwortete am 16.09.05 (22:15):

Illona,
solche Sachen passieren einen halt immer wieder wie du sie schilderst oft halt im Strassenverkehr, ärgerlich aber eigentlich wurscht.
Freundlicher Gruß Claude


 Agnes antwortete am 17.09.05 (05:02):

Claude,
Respekt gegenüber Deiner Auffassungsgabe!
:-)


Meine ist nicht so hoch:

Illona,
wo in Deinen Berichterstattungen steckt denn der "Charme"?
Doch nicht in der, die "schlafft"?


 Illona antwortete am 17.09.05 (05:27):

Agnes
Es ging in meinen Ausführungen nicht um den Beweis "des gewissen Charmes" - das war Claudes nette Interpretation- mir ging es um das Thema des Threads und die Bestätigung:
"Es gibt sooo viele dumme Frauen,die..."
Und dem einen sind solche Vorfälle wurscht, der andere ist darüber immer noch naja nicht gerade erschüttert, aber doch verwundert.Denn dort im "Dschungel der Straße" gibt es wohl die meisten Diskussionen und Streit!
War wohl ein schlechtes Beispiel,denn hier gibt es sicher keine streitenden Autofahrer....:-)
Gruß Illona


 Claude antwortete am 17.09.05 (08:43):

ach Agnes,
ich seufze! Jeder halt so wie er kann.Seufze wieder.
Gruß Claude


 Agnes antwortete am 17.09.05 (08:48):

Claude,
"laut lach",
auch wenn's ein Plagiat ist :-))


 Claude antwortete am 17.09.05 (09:03):

Agnes,
jeder wie er kann, nicht wahr!



Illona,
ich kann schon streitbar sein, aber ich denke im Straßenverkehr lohnt sich das nicht.
Als ich neulich an einem grünen Pfeil der einen auch erlaubt auch bei Rotlicht abzubiegen,
abbog und vorschriftsmäßig wie bei einem Stoppschild anhielt, wurde ich an der folgenden Ampel von einem Herrn mit hochroten Kopf belehrt das ich das nächste Mal doch gefälligst gleich durchfahren solle. Na und? Der hatte wohl dasselbe Alter wie ich. So etwas ist mir egal ich finde es eher komisch. Dein Beispiel war aber nicht schlecht.
Gruß Claude


 Claude antwortete am 17.09.05 (09:08):

Agnes,
Claude,
"laut lach",
auch wenn's ein Plagiat ist :-))


Also Agnes mit meiner Auffassungsgabe ist es wohl doch nicht so weit her! Ich kapiere nicht was du mit dem oben von dir geschrieben meinst. >>Plagiat<< welches Plagiat?
Freundlicher Gruß Claude


 Agnes antwortete am 17.09.05 (10:20):

Na, Claude, das "laute Lachen"
hab' ich Dir doch geklaut :-))


 Claude antwortete am 17.09.05 (10:42):

Agnes,
das gibt es umsonst, grinse zuckersüß
Gruß Claude


 nasti antwortete am 18.09.05 (11:52):

Ich kenne Seewolf von Chat. Wo er mit eine komische, amerikanisch-deutsche Sprache diskutierte. Werde ich nie vergessen, das ist schon viele Jahre her, wo ich so gut lachen kann, das bleibt in Erinnerung. Grüsse für Seewolf.


Nasti


 seewolf antwortete am 18.09.05 (17:16):

Haaaa - nasti :-)

ei noh wott juh mien.

sett woss werrie emjusing.


 rolf antwortete am 19.09.05 (09:33):

It mäkd werri matsch fan.