Archivübersicht |
Impressum
THEMA: Sieger bleiben, aber klein beigeben
120 Antwort(en).
Illona
begann die Diskussion am 29.07.05 (19:40) :
Es war wieder mal so weit. Wie kriegt man eine Entschuldigung hin,ohne gleich einen Kotau zu machen,bei der man das Gesicht wahren kann, aber eindeutig die Sache selbst vernmasselt und alles am Unschuldigen ausgelassen hat? Also formvollendet alles zugeben , aber sich nicht schuldig bekennen. Geht das irgendwie? Gruß Illona
|
Marina
antwortete am 29.07.05 (20:47):
Dafür gibt es ein einfaches Wort im Deutschen: "Entschuldigung!"
|
elena
antwortete am 29.07.05 (21:15):
Wenn ich einen Fehler gemacht habe, wieso sollte ich es 'nicht' zugeben? Für mich ist das eher ein Zeichen von Stärke dem Anderen gegenüber. Damit mache ich doch keinen Kotau, sondern zeige Einsicht und Rückgrat.
Verbunden mit der Bitte um "Entschuldigung" müßte das eigentlich klappen, oder habt ihr das anders erlebt?
Grüße von Elena
|
angelottchen
antwortete am 29.07.05 (21:24):
...warum will die Person denn unbedingt Sieger bleiben?
Persönlich finde ich das mit der "Entschuldigung" nicht getan - wäre ich der oder die Unschuldige, würde ich sie nicht annehmen. Damit macht man es demjenigen, der etwas an mir ausgelassen hat, zu einfach machen. Und sei ehrlich - in so einem Falle tut es Dir doch nur deinetwegen leid, nicht wegen der unschuldigen Person ..?
Ernsthaft zeigen, dass einem etwas leid tut und Flurschaden beseitigen ist glaube ich mehr wert als eine grossartie "Entschuldigung". An sonsten kann ich Dir nur raten - steh zu Deinen Fehlern, auch wenn die Runde nicht an Dich geht.
|
Illona
antwortete am 29.07.05 (21:25):
Marina, Elena so gesehen ist es schon richtig, aber es geht nicht so sehr um gemachte Fehler, sondern um Dampf ablassen an der falschen Person,halt die, die gerade greifbar ist.Und die Person hat nicht genug coolness, um das einfach abzuwarten (wie ich es auch nicht habe)sondern wehrt sich ( ja zurecht) So und dann eskaliert es und jetzt müsste der schlaue Spruch her, der alles einrenkt. Gruß Illona
|
pilli
antwortete am 29.07.05 (21:37):
warum meine ich , hier seit tagen irgendwelche nabelschauen zu lesen?
aber erwarte ich, das da jemand ein wort der entschuldigung findet? :-)
mitnichten! ich amüsiere mich prächtig und das alleine interessiert mich. wer meint, ein forum seine ne psycho-couch für siegertypen...auch kein problem...
bitte gerne! *fg*
|
hugo1
antwortete am 29.07.05 (21:59):
Beispiel für Versagen oder Versäumnisse eines Siegertypen. Frau A. frisch geschieden und wieder neu liiert hat/macht einen Sportunfall. Geht zum Arzt läßt sich behandeln und merkt plötzlich. oh.Gott ich bin ja gar nicht mehr Kankenversichert. Die vielen Reaktionen von Normaltypen und Verlierertypen will ich mir hier ersparen. Aber folgender Trick hat gut funktioniert. Man schreibe die Versicherug bei der man demnächst Kunde werden möcht an mit folgendem Anschreiben: Verehrte V.X usw. Ich bitte um Stellungnahme weshalb nach meiner Anmeldung vom, sowie telefonischer Rücksprache, bisher Ihrerseits keine Bestätigung meiner Mitgliedschaft erfolgte. Ich bitte um kurzfristige Benachrichtigung usw. bla, bla ,bla,, Und ? schon 3 Tage später war Frau A. rückwirkend zm Tage x versichert. Also, manchmal ist gewagter Angriff besser als schüchterne ehrliche Verteidigung,. *g*
|
Illona
antwortete am 29.07.05 (22:33):
Superpilli ****************** warum meine ich , hier seit tagen irgendwelche nabelschauen zu lesen? ***************** Warum meine ich , hier noch nie etwas Produktives von dir für ein Gespräch (vorgeschlagen) gefunden zu haben? Was nörgelst du eigentlich ständig rum , geh schlafen, wenn du müde bist! Schlaf gut und entschuldige bitte, dass du nicht schon im Bett bist und am besten - mit wem auch immer-drin bleibst Gruß Illona
|
pilli
antwortete am 29.07.05 (22:42):
das hat dich Illona wenig, wenn gar nix zu interessieren!
du dienst meinem amüsement, also lass dich net aufhalten!
:-)))
|
dutchweepee
antwortete am 29.07.05 (22:48):
ich hab im alter von acht jahren auf dem schulhof ´ner blöden ziege aus der fünften eine geklatscht. danach musste ich mich vor der versammelten schule beim appell entschuldigen (ich komme aus der DDR).
da jedoch die GANZE SCHULE WUSSTE, daß sie ´ne blöde ziege ist, viel mir die entschuldigung leicht und ich war danach der "held", weil NUN JEDER wusste, daß ich einem mädel eine geklatscht hatte, die zwei klassen höher und zwei köpfe grösser war als ich.
.
|
Claude
antwortete am 29.07.05 (23:19):
Wenn sich jemand für sein Fehlverhalten entschuldigt dem fällt keine Perle aus der Krone, denke ich mal.
hugo1, kommt auf das Ziel an und welches man erreichen möchte, und einen Dummen braucht es auch dazu!
angelottchen. ernsthaft zeigen das einem etwas leid tut ist eine "Entschuldigung" über die Form von Entschuldigungen wurde noch nicht geredet
dutchweepee, war ja eins zu null für dich ausgegangen, lache.
|
angelottchen
antwortete am 29.07.05 (23:25):
claude: Im Eingangsposting heisst es:
" formvollendet alles zugeben , aber sich nicht schuldig bekennen"
das ist für mein Gefühl nur ein halbherziges Aussprechen einer Entschuldigung, ohne es wirklich ernst zu meinen
|
eleisa
antwortete am 30.07.05 (06:58):
" Der Weg, zum Ziel" kann auch eine Entschuldigung sein!
|
Claude
antwortete am 30.07.05 (08:09):
angelottchen ,stimmt was du sagst, deshalb schrieb ich ja das wenn sich jemand entschuldigt fällt ihn keine Perle aus der Krone. Gruß Claude
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (09:14):
Zufällig aus der heutigen Zeitung. ( Carina Kerschbaumer) Szenen einer Ehe Herr und Frau O. sind ein durchaus liebendes Ehepaar, mit Höhen und Tiefen. Die Rollen sind klar aufgeteilt, sie ist die meist sanfte, selten kratzbürstige Ehefrau, er erklärt die Welt und reagiert recht unwirsch, wenn bestimmte Dinge des täglichen Gebrauchs nicht liegen, wo sie sollen. Dazu zählt, dass Scheren in der ersten Küchenlade, das Uhu in der zweiten liegen muss. Dazu zählt auch eine exakt festgelegte Ordnung, welche Töpfe in welcher Küchenlade zu finden sein müssen. Nein, kochen kann Herr O. nicht. Was ihn nicht daran hindert, Frau O. Kochtipps zu geben und ihr zu erklären, welche Gewürze fehlen. Nun ist Frau O. kein Frauchen, das sich alles sagen lässt. Sie hat begonnen, vieles einfach zu überhören. Zwischendurch hält sie sich aber doch nicht zurück. Wie im Urlaub, als Herr O. ihr die Straßenkarte in die Hand drückte. Frau O. sollte in einer Großstadt in Sekunden eine Straße finden, Frau O. fand nie etwas, sah sich aber bestätigt: „Ich habe dir doch gleich gesagt, dass wir besser ein Taxi nehmen sollten“ Herrn O. bringen solche Belehrungen zur Weißglut, was auch Frau O. weiß, die zur weiteren Maximierung der Urlaubsstimmung des Herrn O. jede Straßenkarte unsachgemäß gefaltet ins Handschuhfach steckt. ......Ehepaar O. fährt übrigens seit langem kommunikationslos mit Helm auf der Maschine in den Urlaub. Und trifft deshalb, wie Frau O. versichert, völlig spannungsfrei am Urlaubsort ein.
Also es geht um große Kleinigkeiten so aus dem wahren Leben.... Gruß Illona
|
Medea.
antwortete am 30.07.05 (09:35):
"du dienst meinem amüsement, also lass dich net aufhalten." (Pilli)
Liebe Illona, bevorzugst Du SM-Praktiken? :-) -
Nie nich hätte ich das bei Dir vermutet .... ;-)
|
pilli
antwortete am 30.07.05 (09:36):
ach sooooooo...
also hatte ich recht?
*Sieger* bleiben und *Entschuldigungen* interessierten dich tatsächlich nicht und du gibst jetzt *klein bei* und berichtest von allermanns-geschichtlein oder was soll das an erkenntnis zeigen, sich jetzt so zu winden?
:-)))
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (09:39):
Liebe Medea SM: Du hast du mir jetzt aber wirklich wehhhhh getan. :-) Man muss alles testen, eh man entscheiden kann... Besonderer Gruß Illona
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (09:45):
pilli SM:Bist du mit dem Kopf am Stein vor der KK aufgeschlagen?? Mich vor dir zu "winden", das hättest du nur zu gerne, aber da musst du schon mehr bringen als deine vermeintliche Rechthaberei, bissi was ....naja deiner Phantasie sind keine Grenzen gesetzt... SM Gruß Illona
|
philos60
antwortete am 30.07.05 (09:52):
Wenn man etwas zu entschuldigen hat, dann sollte man es offenherzig tun, ohne dabei Angst zu haben, sein Gesicht zu verlieren. Eine echte Entschuldigung schadet der Würde der eigenen Person nicht. Der "Geschädigte" spürt sehr wohl, ob eine Entschuldigung ehrlich gemeint ist.
|
pilli
antwortete am 30.07.05 (09:55):
solange du net merkst, dass du dich windest, ist doch alles gut?
ich amüsiere mich nach wie vor prächtig...
:-)))
|
Marieke
antwortete am 30.07.05 (09:56):
Illona,
tu doch Pilli nicht zuviel der Ehre an! (Wie heisst dieser Satz bloß, damit er nicht zu geschwollen klingt--?)
Wetten, deine Entgegnungen an sie tun dir nicht gut? Herzlich!
|
nasti
antwortete am 30.07.05 (09:56):
Und wieder kommt in meine Erinnerung der Kölner Fasching, wo sich die Menschen ganz perfekt maskieren, einige leben Sie sich in die Rolle ganz gefährlich ein. Schon 2 Morde sind geübt worden in letzte Zeiten, bestimmt hat Ihr auch gelesen. Der Mörder mit Schwert, und noch ein Jungmann hat seine Freundin so maskiert abgeschlachtet. Die maskierte Mörder bei der Bank überfallen meine ich nicht. Die haben dazu eine Motivation, sich bereichern. Ich glaube, so sich einleben in eine fremde Person kann auch gefährlich sein aus Sicht einem Psychologe.
Nasti
|
hugo1
antwortete am 30.07.05 (10:25):
da fällt mir immer wieder der olle Busch ein. Frei, aber ähnlich: Wer einsam ist, der hat es gut, weil keiner da, der ihm was tut. Ihn ärgert nix in dem Revier kein Tier, kein Mensch und kein Klavier, Wenn ihn das stört wie unerhört, dann sofort ab in den ST und tut dem ersten Besten weh und jeder gibt ihm weise Lehren, die bös gemeint doch gut zu hören. *g*
|
elvi
antwortete am 30.07.05 (12:09):
Der Kaususknacksus, Illona, ist doch erstmal: Wer entscheidet über Schuld und Unschuld ?
Der vermeintlich Unschuldige ist ja meist nur nach seiner eigenen Ansicht 'unschuldig' --- also fühlt sich der Schuldige auch garnicht 'schuldig' ---- warum also sollte er/sie sich 'entschuldigen' ???
Mit deinem **Es war wieder mal so weit** könntest du dich auf Forengeplänkel beziehen - - reine Vermutung.
Aber gerade dabei ist es doch meist unmöglich, eine Entschuldigung zu erwarten/verlangen, weil jeder doch von seinem Standpunkt aus diskutiert - und von dem ist er/sie ja überzeugt - - also 'unschuldig' !
Einfacher ist es bei Konkretem z.B.: Ich gebe heute eine Info raus, die sich morgen definitiv als falsch herausstellt. Na, da ist es doch kein Problem (und kein Gesichtsverlust) wenn ich ganz klar *verzeihung, es tut mir leid* sage !
:-))
Moin, moin - elvi.
|
schorsch
antwortete am 30.07.05 (12:17):
Sieger bleiben? Ich bin Sieger über mich selber, wenn ich - vor anderen und mir selber - zugebe, nicht unfehlbar zu sein.
Leider haben das einige hier nicht begriffen. Wie sollte ich sonst den Eindruck bekommen haben beim Lesen einiger Beiträge weiter oben, dass einige um jeden Preis siegen wollen?
Ich entschuldige mich für sie.....
|
elvi
antwortete am 30.07.05 (12:20):
Noch etwas, Illona :
Ich beobachte in Foren zunehmend die 'EntschuldigungsProfis' - sie schreiben gedankenlos (spontan?) irgendwelchen Mist, zu dem sie dann am nächsten Tag nicht mehr stehen wollen .... und sagen *es tut mir leid*.
Bei mir kommt das eher negativ an - gerne warte ich dann ab, ob sie ihre Aussage nicht bald widerrufen und sich entschuldigen.
Wer sich häufig entSCHULDigen muß wird unglaubwürdig !
:-)
elvi.
|
elvi
antwortete am 30.07.05 (12:25):
**Ich entschuldige mich für sie.....**
DAS, schorsch, ist nun aber wirklich Blödsinn hoch drei !
DU fühlst dich 'schuldig' und mußt dich entSCHULDigen, wenn andere etwas schreiben, das DU nicht billigst ???
Mann-o-Mann - kleiner SCHULDsammler, was ? *g*
|
dutchweepee
antwortete am 30.07.05 (13:33):
@elvi ... du wirst doch zugeben, daß die möglichkeiten einen sachverhalt umfassend darzustellen stark begrenzt sind, wenn man hier keinen roman reinsetzen möchte, den dann sowieso keiner liest.
so kann es zu misverständnissen und fehlinterpretationen kommen, für die ich mich beim erkennen auch weiterhin entschuldigen werde.
mir ist es dabei völlig egal, ob das bei dir eher negativ ankommt oder nicht.
|
Lars
antwortete am 30.07.05 (14:31):
Möchte mich schon mal wieder melden. Leider wurde in den letzten Tagen der grösste "Mist" geschrieben in den Foren. Sowas ist doch nicht mal was für den Chat, jedenfalls in den Themenchatts gehts viel seriöser und gesitteter zu! Und wieviele Liebhaberinnen/haber ihr schon gehabt hat, gehört sicher nicht in ein Forum, kann interessant sein, ist doch aber Privatsache, meinste nicht lieber dutschweepee? Schorsch hat mir empfohlen, eine dickere Haut zuzulegen, das werde ich machen, will doch kein "Herzchriesi" bekommen wegen euch Forenschreiberinnen/schreiber!
|
Claude
antwortete am 30.07.05 (14:32):
elvi, Wer sich häufig entSCHULDigen muß wird unglaubwürdig !
Vielleicht nur ein höflicher Mensch, wäre doch vorstellbar, oder???
Gruß Claude
|
elvi
antwortete am 30.07.05 (14:59):
Nöö, Claude --- das würde mich wirklich irritieren und ich würde ihn/sie fragen: Warum sagst du nicht gleich, was du denkst/meinst - warum entschuldigst du dich häufig für deine (Un-)Taten - unterlass sie doch ?!
Wenn ich selbst das Gefühl/die Einsicht bekäme, ich würde mit meinem Sagen/Tun SCHULD auf mich laden .... na, dann würde ich aber flugs mit mir 'ins Gericht gehen' !
:-)
Gruß an dich von - elvi.
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (15:04):
elvi, bei mir geht es nur um den privaten Bereich und ich beziehe mich auf nichts sonst.Ich brauche nichts zu widerrufen und wüsste auch nicht, wofür ich mich entschuldigen müsste. Und Irrtümer, du grüne Neune, denen begegne ich ständig und habe kein Problem , das auch zuzugeben. Aber den Finger in die Wunde hast du gelegt: Es fühlt sich jeder unschuldig und doch sind es beide nicht. Gruß Illona
|
elvi
antwortete am 30.07.05 (15:26):
Klar, dutch, Mißverständnisse und Fehlinterpretationen können leicht vorkommen - - aber wenn wir dabei nach SCHULD suchen, so müssen wir auch den Absender betrachten, der sich vielleicht *schuldhaft* mißverständlich ausgedrückt hat. Hm, bissel übertrieben - oder ? :-)
Es bleibt dir natürlich weiterhin unbenommen, häufig Texte/Taten zu mißinterpretieren und dich dann dafür zu entschuldigen ... :-)
ICH werde mich weiter bemühen, erst zu verstehen und dann zu reagieren... um mich nicht entSCHULDigen zu müssen !
:-)
Moin, moin - elvi.
|
elvi
antwortete am 30.07.05 (15:34):
Wo siehst du SCHULD, Illona ??
Denn wo keine SCHULD ist, kann man sich auch nicht entSCHULDigen...meine ich .
:-)
|
Felix
antwortete am 30.07.05 (19:25):
Lieber Lars,
ich gebe dir Recht ... ein so seichtes dümmliches Geplauder reizt nicht einmal zu einer Entgegnung ...
Warten wirs ab ... bis wieder etwas Substanz einfliesst oder die Hauptschuldigen für diesen Niveausturz abziehen ...
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (19:35):
liebe elvi naja Schuld in dem Sinne sehe ich auch nicht, aber genau das ist ja der ewige Vorwurf: Du gibst nie nach! Du fängst immer an! Du hast immer Recht!Du weißt alles besser!Dir kann man nichts Recht machen und und... Und jetzt aus diesem Kreislauf einen Superausgang zu finden, das wäre der absolute Hammer. Also ich bleibe so lange auf der Couch, bis ich den "Zaubersatz " hier lese. Gruß Illona
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (19:50):
Felix ************
Warten wirs ab ... bis wieder etwas Substanz einfliesst ******************* Ich warte eigentlich schon so lange auf etwas Substantielles von dir. Wie wäre es ,wenn du es mal selbst versuchst? Dann brauchst du nicht zu warten. War eben nicht die konstruktive Kritik, die man von jemanden wie dir erwarten könnte, oder? Gruß Illona Si tacuisses.....
|
hugo1
antwortete am 30.07.05 (19:51):
Also formvollendet alles zugeben , aber sich nicht schuldig bekennen. Geht das irgendwie? Gruß Illona Na klar ILLona geht das: " Das war ein Test und Du/IHR habt ihn Nicht bestanden/bestanden und zwar mit 9 von 10 möglichen Punkte" ,,und hier die Vorgaben, die Testregeln, die Durchführung und nun zur Auswertung:,,,, oder so ähnlich *ggg*
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (20:01):
hugo1 wovon redest du da eigentlich?? Gruß Illona
|
angelottchen
antwortete am 30.07.05 (20:22):
Illona, was immer deine Beweggründe für diesen Thread waren - aber irgendwie liest sich das alles wie "wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass!" ...
|
welsch
antwortete am 30.07.05 (20:24):
Illona schreibt u.a.:
"Also formvollendet alles zugeben , aber sich nicht schuldig bekennen. Geht das irgendwie?"
Das geht natürlich n i c h t ! Aber das würde so manchen in den Kram passen!!
Wohin gehen meine Gedanken ?
Wenn ich "Mist gebaut" habe, dann habe ich zwei Möglichkeiten:
1.) Ich leugne alles ab und weise sämtliche Vorwürfe gegen mich zurück, spiele womöglich auch noch den/die Beleidigte(n).
Da werde ich wohl nicht weit kommen!
2.) Ich trete die Flucht nach vorne an, gebe zu, dass ich etwas und was ich falsch gemacht habe, gebe zu verstehen, dass mich mein Tun reut.....und bitte um Entschuldigung.
Damit erreiche ich bei Weitem mehr!
Ganz offen und ehrlich: Ich haben in meinem bald 75jährigen Leben grundsätzlich immer die Flucht nach vorne angetreten, d.h. ich habe immer Möglichkeit 2 gewählt.
Meine Erfahrungen: In den meisten Fällen habe ich damit mein Ziel erreicht, denn nichts ist entwaffnender als Offenheit und Wahrheit.
Das erfordert Mut!
Aber das kann man lernen. Ich kann jedem Menschen nur empfehlen, sich diese Methode zunutze zu machen und auch, sich den dafür erforderlichen Mut anzueignen, zuzugeben, dass man etwas falsch gemacht hat und zeigen, dass man sein Tun bereut.
Sieger bleiben wollen ohne eine Schuld eingestehen zu wollen, das gibt es nicht. Wer glaubt, dies machen zu können, belügt sich selbst, er gibt zu, dass er keinen Mut hat. Aber da muss man eben mal über seinen eigenen Schatten springen und wer einmal erlebt hat, wie befreiend es sein kann, frei und offen seine "Schuld" zugegeben zu haben und anschließend eine Satisfaktion bekommen zu haben, der wird dies immer so machen.
Schönen Sonntag noch!
welsch
|
hugo1
antwortete am 30.07.05 (20:57):
hallo Illona, hast Du Deine geschilderte Ausganssituation vergessen ? Ich hab sie ungefähr so verstanden, bitte berichtige mich falls ich Sie falsch deute: THEMA: Sieger bleiben, aber klein beigeben.
Es war wieder mal so weit. Ich hab alle Schuld trotz besseren Wissens auf Andere(Anderen)abgeladen, mich also unmöglich benommen. Nun sitz ich in der Patsche und möchte möglichst unbeschadet wieder heraus und zwar folgendermaßen: "Also alles zugeben jedoch nicht entschuldigen" Dann fragst Du: "Geht das irgendwie?" Gruß Illona Jaa und dann bekommst du ne Menge Vorschläge, die überwiegend damit verbunden sind, der Wahrheit die Ehre zu geben. Du liegst -so stell ich mir das vor- auf der Couch und wartest auf DIE Eingebung, egal von wem (könnte auch von Dir sein) Ja das bewirkt nun bei mir ein geringes Erstaunen und somit Abrücken von der Ernsthaftikgkeit Deiner Bemühungen. Deshalb mein -nicht tierisch ernst gemeinter- Vorschlag, diese Streitigkeiten als erwünschte und geplante Aktion in Verbindung mit einem entsprechendem Test, vorzugeben usw. nichts weiter. Wie wärs den damit: "Verlierer, aber groß rausgekommen" *g*
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (20:57):
anglottchen, kann sein, das ich das gerne hätte Danke welsch, alles, was du schreibst ,ist völlig korrekt und ich habe mir auch den Link genau angesehen. Nochmals:Es geht um nichts Weltbewegendes. Ich verstehe es nur nicht, weshalb ich um des lieben Friedens willen,mir immer wieder anhören muss: Du hast Recht und ich meine Ruhe. Um das zu vermeiden,entschuldige ich mich dann für Dinge,für die ich mich nicht schuldig fühle und von denen ich weiß, dass ich im Recht bin.Das erzeugt irgendwann Frust und alles geht von vorne los. Aber ist schon in Ordnung, sprechen wir doch lieber von Dingen, die wichtiger sind. Freie Bahn für Felix und Hugo1 Gruß Illona Bis mir wieder etwas Komisches in den Sinn kommt...:-)
Internet-Tipp: https://www.lifeline.de/cda/page/center/0,2845,8-13986,FF.html
|
hugo1
antwortete am 30.07.05 (21:14):
oha Illona Dein Eingangsbeitrag und die heutige Schilderung um 20:57 wecken bei mir gänzlich unterschiedliche Ambitionen. Da war ich auf einem anderem Weg zu einem noch weiter entferntem Ziel *gg*
|
angelottchen
antwortete am 30.07.05 (21:19):
sicher wollte sie uns nur testen, Hugo :-))
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (21:20):
Ja hugo1 *********** Wie wärs den damit: "Verlierer, aber groß rausgekommen" *g* ************** " Verlierer " würde ich nicht gerade sagen,habe schon dazu gewonnen, aber groß rauskommen war wohl nix. Habe mich- wie so oft- nicht ganz richtig ausgedrückt, aber ich lern das noch.Aber auf den Arm nehmen war nicht meine Absicht, Ehrenwort! Danke trotzdem, ich lebe nicht in Scheidung und bin ansonsten glücklich verheitatet....:-) Gruß Illona Was für Ambitionen, bedeutet das wieder nix Gutes für mich... Gruß Illona
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (21:24):
anglottchen was hätte ich bei dir testen können, wo ich doch inzwischen davon ausgehe, dass du alles durchschaust???:-) Gruß Illona Ich eröffne jetzt mal den Liebesroman mit allem , was heutzutage dazugehört, egal ob ihn einer liest, ok?
|
welsch
antwortete am 30.07.05 (21:34):
Illona:
Hahaaa, jetzt hast Du Dich geoutet und ich amüsiere mich.
"Du hast Recht..und ich meine Ruhe"
Wie oft habe ich diesen Satz schon in meiner Ehe ausgestossen!! Immer dann, wenn alle Argumente meinerseits an "Ihr" abgeprallt sind und ich resigniert habe, weil kein Weiterkommen möglich war.
Aber das passt Euch Frauen ja dann auch wieder nicht, wenn man dann, wie ein Boxer, einem Schlag ausweicht und sich mit diesem Satz Luft verschafft.
Nicht wahr, das ist doch so ärgerlich, man will Recht haben um jeden Preis und dann weicht der Kerl einfach aus.....und nix ist es mit siegen.
Na, dann kämpfe mal schön weiter um Deine Siege, ich amüsiere mich derweilen. Nix für ungut !!
Gruß
welsch
|
angelottchen
antwortete am 30.07.05 (21:44):
von wem stammts mal noch:
"Die wahren Siege bestehen im Rückzug"
|
angelottchen
antwortete am 30.07.05 (21:44):
von wem stammts mal noch:
"Die wahren Siege bestehen im Rückzug"
|
pilli
antwortete am 30.07.05 (21:53):
hihi...
kleine aber feine runde, die sich amüsiert...
:-)))
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (21:57):
Aber hugo1 Ich habe (fast) immer Recht und das können Männer nicht vertragen, daher kommt es dann zum Ausweichspruch oder:siehe ganz oben.... Nein, ehrlich, was hätte deine Frau denn sagen sollen, wenn sie im Recht war und du das nicht zugeben wolltest???? Ich will nicht kämpfen,ich will Ruhe und Frieden.. Aber amüsier dich ruhig weiter auf meine Kosten... ist ok :-))) Gruß Illona Schönen Gruß vom "Leidensgenossen"....
|
angelottchen
antwortete am 30.07.05 (22:02):
aber Illona - wenn Du recht hast, ist es doch gut - was brauchst du denn dafür auch noch den Beifall?
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (22:15):
Ich meinte nicht, dass ich hier Recht habe , sondern in den geschilderten Fällen.Ich brauche keinen Beifall, ich brauche eine Lösung und die ist noch nicht gefunden worden.Oder habe ich etwas übersehen? Gruß Illona
|
angelottchen
antwortete am 30.07.05 (22:18):
Na hier sowieso nicht, Illona - ich meinte das schon auf deinen privaten Fall bezogen ... wozu brauchst du Feedback? Wenn du weisst, du hast recht, ist das doch gut - was interessiert es da, ob die anderen das auch annehmen?
|
Lissi
antwortete am 30.07.05 (22:20):
....die wahren Siege bestehen im Rückzug...,dies wird jeder wiederum mit seinem Bewußtseinsstand beantworten. Wichtig ist wiederum,dass ich für mich selber weiss, - was war jetzt mein Motiv,den Satz hier hinzustellen ?
|
angelottchen
antwortete am 30.07.05 (22:20):
hä?????
|
Lissi
antwortete am 30.07.05 (22:21):
....die wahren Siege bestehen im Rückzug...,dies wird jeder wiederum mit seinem Bewußtseinsstand beantworten. Wichtig ist wiederum,dass ich für mich selber weiss, - was war jetzt mein Motiv,den Satz hier hinzustellen ?
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (22:27):
Na gut, ich tus ungern, aber ich gebe es auf, also der geforderte Rückzug wird angetreten. Danke nochmals an alle, aber so richtig weitergkommen...naja.. Gruß Illona
|
Marieke
antwortete am 30.07.05 (22:30):
Illona, bitte- musst du Lissi "gehorchen"??? Nicht doch!
|
pilli
antwortete am 30.07.05 (22:38):
Illona
watt stülpst du denn auch deine probs gleich säckeweise aus? kleine beigaben würzen doch auch?
:-)))
|
Illona
antwortete am 30.07.05 (22:48):
anglottchen sagte doch "Die wahren Siege bestehen im Rückzug" und ich möchte siegen, wenn ich auch nicht so recht weiß, womit... hi pilli watt sind probs und womit habe ich dich bestülpt??? Was möchtest du als Gewürz--Pfeffer unter.... Gruß Illona , die nach SM Art dein Amüsment ist Ach ja, den Liebesroman habe ich vergessen, muss ich noch machen, bevor ich ins Bett gehe.. Mal sehen, ob er morgen noch da steht???
|
Lissi
antwortete am 30.07.05 (23:11):
Hallo Ilona, wenn ich dir einen Herzensrat empfehlen darf,steig aus aus dem Gespräch,und bist damit Sieger. Als Aussenstehender dieses Gespräches ist es spürbar,dass drei jetzt versuchen >ihre eigene emotionale Welt> massiv in Dich hinein zu intertpretieren. Das bringt doch keinem was produktives mehr in dem Stadium. Eine gute Nacht wünsch ich allerseits Lissi
|
angelottchen
antwortete am 30.07.05 (23:29):
donnerpseudopsychoanalüttchen - was für ein Rat! Da merkt man die geschulte Fachfrau.
|
mart
antwortete am 31.07.05 (00:25):
"Entschuldigungen sind immer mit Unwahrheiten gemischt"
soll ein arabisches Sprichwort lauten.
Ich denke folgendes:
Das Muster deiner (hervorsehbaren) Reaktionen mußt du unterbrechen; daß heißt eine Entschuldigung nur dann, wenn DU es für wirklich nötig hältst, und nicht um des lieben Friedens willen. Provozierende Bemerkungen ignorieren - Denn unehrlich gemeinte Entschuldigungen riechen von sehr weit schon faulig - und fordern geradezu heraus, das Spiel zu wiederholen, wobei du dich als williges Opfer präsentierst. - Nichts für ungut - nur meine Meinung.
|
mart
antwortete am 31.07.05 (01:08):
Und bevor du eine geharnischte Antwort (womöglich noch an einen gerade vorhandenen "Ersatzmann/frau") schreibst, eine Stunde spazierengehen oder überschlafen.
(Nicht, daß ich selbst diesen klugen Rat so oft beherzige, aber ich denke, es würde helfen sich nicht in eine verfahrene Situation hineinzureden)
|
Illona
antwortete am 31.07.05 (06:05):
lissi,mart *********** "Entschuldigungen sind immer mit Unwahrheiten gemischt" ************** "Und Kompromisse sind immer faul" " Das Muster meiner hervorsehbaren Reaktion unterbrechen" " Provozierende Bemerkungen ignorieren" " Als williges Opfer präsentieren" Lauter schwierige Dinge,die ich hier täglich lernen kann!!! Ich versuche es- ehrliches Danke- es ist eine harte Schule hüben wie drüben.... ??? Womöglich gerade noch vorhandene "Ersatzfrau/mann"??? Der einzige, echte ist nicht zu ersetzten....Und schon wieder habe ich Recht....in diesem Sinne... Gruß Illona
|
Medea.
antwortete am 31.07.05 (07:21):
Moin, moin, Illona -
warum machst Du es nicht wie ich? -
Ich w e i ß meistens, wenn und wo ich recht habe, ist ein mich selten trügendes Gefühl, und brauche deswegen keine langen und mühsamen Diskussionen vom Zaune zu brechen. :-)
Und das Wissen darum macht es mir leicht, dem anderen seine Meinung/Auffassung mit einem kleinen Lächeln zu lassen - und in der Tat - ich habe dann meine Ruhe, die Atmosphäre stimmt, ein sowieso nichts bringender Disput raubte nicht meine Zeit, der/die andere ist zufrieden und befriedet ;-) - es braucht für mich keinen Sieger ..... ich kann gönnen. .-)
Schönen Gruß anden Gatten.
|
pilli
antwortete am 31.07.05 (07:41):
"...Und schon wieder habe ich Recht..."
winselarie xxxte strophe!
ich will siiiiiiiiiegen...siiiiegen....siiegen...sii...
blubb...
:-)))
|
Illona
antwortete am 31.07.05 (07:43):
Ja,Medea,das wünschte ich mir, so zu handeln ,zu sein wie du. Ich greife ja immer nach den Sternen und manchmal erreiche ich sie auch. Natürlich braucht eine Siegein keine Siege mehr. Der Hausherr grüßt die noch Unbekannte :-) Illona
|
Medea.
antwortete am 31.07.05 (08:49):
Es ist ja auch ein wunderschönes Gefühl, sich den einen oder anderen Stern vom Himmel zu pflücken und manchmal, wenn das Glück es so will, fällt auch ein Sternlein in den Schoß ..... vermute mal, daß sich in Deinem Schürzchen schon einige befinden. ;-))
|
schorsch
antwortete am 31.07.05 (09:00):
Wer immer Recht hat, über den rechten irgendeinmal die Richter.....
|
mart
antwortete am 31.07.05 (09:00):
Ich bewundere dich ehrlich, Medea!
|
trux
antwortete am 31.07.05 (09:10):
Ich finde die offenen Beiträge hier in diesem Thema, im Thema Weiberhickhack, im Lügenthema usw. lesenswert, weil meiner Meinung nach die beiden Geschlechter zu wenig voneinander wissen. Vielleicht würden weniger Ehen geschieden, würde man sich besser kennen.
|
Illona
antwortete am 31.07.05 (09:10):
Stimmt mart, ich euch beide auch schorsch vor dem Tag fürchte ich mich schon Gruß Illona pilli sag doch nur einmal: Schönen Sonntag für euch alle, ich bin heute mal nicht mit dem linken Bein aufgestanden, alles bestens, Grüße an meine Leutz
|
pilli
antwortete am 31.07.05 (09:15):
ist es nicht vielmehr die pure angst, die in den worten von Medea. an Illona zu erkennen ist? :-)
schließlich hat sie hautnah *miterleben* dürfen, was *SiegerInnen* einem forum antun können...*grins*
stalking bis zum endsieg? könnte einsam werden...
:-)))
|
pilli
antwortete am 31.07.05 (09:22):
Illona :-)
alle und alles zu lobpreisen, damit langweilen doch andere sehr viel besser? warum sollte ich den netten und lieben nun hinterhetzen, wie ein schaf?
wünsch du einfach, was und wem du meinst...gezwungen vielleicht durch sucht und gier auf anerkennung..wünschen zu *müssen*, aber lass mich bei deinen befehlsaktionen aussen vor; klar?
der winselplatz ist m.e kein ort, an dem sich kreatives entwickeln kann.
|
Illona
antwortete am 31.07.05 (09:31):
Kreatives entwickelt?????Sucht und Gier nach Anerkennung??? Zum Glück weißt du, wovon du redest. Nur: Für mich gilt: "Und wenn ich geh, dann geht nur ein Teil von mir"
Ob für dich jemals das gelten könnte: "und gehst Du, bleibt Deine Wärme hier"
Ich befehle dir gar nichts, es war nur eine Bitte... Gruß Illona
|
Lissi
antwortete am 31.07.05 (09:38):
guten Morgen Schorsch,und danke für das aufrichtige Männerwort hier,etwass Ausgewogenheit hat es hereingebracht.
In dem Sinne versteh ich es auch: wer recht haben will, ist im Unrecht! Nun find ich es gerechtfertigt,dass du einen guten Sonntag mit Daheim verbringen kannst.
|
Marieke
antwortete am 31.07.05 (09:53):
Lissi,
"wer hat dich zum Meister über uns gesetzt?" Das steht im NT. Ich guck später noch nach, wo...
Ich persönlich finde es mutig und prima von Illona, dass sie dies Thema angestoßen hat.
Grüße an alle Wohlmeinenden! Aber nur an die!!
|
angelottchen
antwortete am 31.07.05 (10:13):
...Liebe Ilona, ich hoffe, dass der oder die "Besiegte" aus deiner Nähe all das hier niemals liest. Es könnte eine Welt zusammenbrechen, wenn der/diejenige erkennt, was für poröse Tonfüsschen Du hast. Das meine ich ganz ernst und sachlich.
Ich habe Deine Beiträge ja nun seit geraumer Zeit verfolgt und besonders in diesem Thread frage ich mich, was willst Du wirklich: "Recht haben" oder einfach nur Macht? Hast Du Dich das auch schon einmal gefragt?
Haben Frauen Macht? Macht haben wir alle - die eine nutzt sie, dir andere nicht. Aber wer sie benutzt, endet nicht automatisch als supererfolgreiche Karrierefrau und wirklich triumpfieren können die wenigsten.
So lange Du nach den Regeln des anderen kämpfst und reagierst, wirst Du weiterhin zweifeln und jammern wie bisher. Nichts wird sich ändern - denn Du gewinnst nicht etwa Boden unter Deinen Füssen sondern stärkst den Kontrahenten und nicht etwa Deine sondern seine Position.
Ich wage zu behaupten, dass Du zu der Generation Frau gehörst, die sich auf Grund ihrer Erziehung und der damals geltenden und prägenden Moral immer anpassten - weil es der kürzeste Weg des Widerstands war und weil man es von diesen Frauen erwartete, das sie sichanpassen. Sich heute aus dieser Rolle herauszureissen ist schwer - aber machbar.
Du versuchst es ja bereits - zu mindest im Kopf - musst Dir aber klar sein üüber den relativ hohen Preis, den Du dafür bezahlen musst. Du merkst ja schon hier, wie Dir der Wind entggenschlägt - denn Du bist noch nicht konsequent genug. Nur: Nette Gespräche werden Dir Deine Angst nicht nehmen können - ein verbales "Klickertraining" , das Aha-Momente auslöst, wird aber immer wieder kleine graue Zellen anspringen lassen und Dir den Weg zeigen .. lass Dich also bitte nicht wieder von Schlafwandlerinnen einlullen.
Plan Dein weiteres Leben Rückwärts: was willst Du wirklich erreichen und wie kommst Du dahin..plan es genau, erarbeite Dir eine Strategie - und dann, dann lebe wieder vorwärts,
|
pilli
antwortete am 31.07.05 (11:12):
zu verhindern, der *Macht* und den um sie sieggewohnten buhlenden, nicht in die fänge zu geraten, dazu braucht es das wissen ob der facettenreichen kette von verschlungenen signalen.
- wisse was du ablehnst und du ersparst dir das *klein beigeben*! :-)
unerträglich muss es wohl sein, das gefühl, nicht mächtig sein zu können? erschreckend wie machthunger zur leichtfertigkeit verführen kann, unverhohlen *Macht* einzufordern und dabei zu vergessen, dass mensch ständig auf doppelbödigem grund agieren muss, sich einschmeicheln zu können und gehetzt allzeit pläne zu schmieden, wie nun der sieg zu erringen sei?
...
Dass die Lämmer den grossen Raubvögeln gram sind, das befremdet nicht: nur liegt darin kein Grund, es den grossen Raubvögeln zu verargen, dass sie sich kleine Lämmer holen.
Und wenn die Lämmer unter sich sagen, *diese Raubvögel sind böse; und wer so wenig als möglich ein Raubvogel ist, vielmehr deren Gegenstück, ein Lamm - sollte der nicht gut sein?*
So ist an dieser Aufrichtung eines Ideals nichts auszusetzen, sei es auch, dass die Raubvögel dazu ein wenig spöttisch blicken werden und vielleicht sich sagen:
*wir sind ihnen garnicht gram, diesen guten Lämmern, wir lieben sie sogar: nichts ist schmackhafter als ein zartes Lamm!* (Friedrich Nietzsche)
|
trux
antwortete am 31.07.05 (11:21):
Mach weiter Illona! ich lerne. Frauen von heute passen sich genauso an wie Frauen von früher. Man lebt und wirkt in der jeweiligen Zeit. 18 Jährige von heute sind wieder einen Tick anders als 40 Jährige und so geht es weiter. Sich die gelebte Zeit vorzuwerfen, erscheint mir ziemlich unpassend.
|
elvi
antwortete am 31.07.05 (11:25):
Zitat:
liebe elvi naja Schuld in dem Sinne sehe ich auch nicht, aber genau das ist ja der ewige Vorwurf: Du gibst nie nach! Du fängst immer an! Du hast immer Recht!Du weißt alles besser!Dir kann man nichts Recht machen und und... Und jetzt aus diesem Kreislauf einen Superausgang zu finden, das wäre der absolute Hammer. Also ich bleibe so lange auf der Couch, bis ich den "Zaubersatz " hier lese. Gruß Illona
Liebe Illona --
falls du noch auf der Couch liegst und wartest ... behalte diese Stellung bei und konzentriere dich auf die Sätze mit: *nie - immer - alles - nichts* ....
ICH würde danach folgendes machen/mich ernsthaft fragen:
1. trifft alles zu ? 2. kann/will ich es ändern ? (da es dem Partner ja nicht gefällt) 3. wie geht´s weiter wenn ich Konsequenzen ziehe / oder wenn ich nichts ändere ?? 4. was passiert mit MIR ?
Ich bin in erster Linie für mich selbst verantwortlich !
Ob der 'Zaubersatz' für DICH nun dabei war, das entscheidest auch wieder DU in eigener Verantwortung !
:-))
Sonntagsgruß von - elvi.
|
mart
antwortete am 31.07.05 (11:26):
Ich denke nicht, daß es hier! um eine Machtfrage geht, sondern darum, wie man seine Meinung äußern und vertreten kann ohne bildlich gesprochen "abgeschossen" zu werden.
Ich hatte sehr lange Zeit Gelegenheit, bei Konferenzen diese gruppendynamischen Prozesse zu beobachten und sie faszinierten mich immer wieder und veranlaßten mich immer wieder zu einem Analyseversuch.
Ein weiterer Gedanke zu diesem Thema: Ilona, stell dir vor du stehst in deiner Schulklasse und reagierst auf Einwürfe von Witz- und Störenbolden auf die Weise, wie du es hier tust. Du weißt, daß du dann in kürzester Zeit nur mehr die Reagierende bist - und wenn du so reagierst wie öfters hier, hast du den Löffel schon aus der Hand gegeben.
|
welsch
antwortete am 31.07.05 (11:55):
Nun sind in den letzten 14 Stunden weit über 40 Einträge hier gepostet worden und nachdem ich alle gelesen habe, erkenne ich, dass hier ein tatsächlich wichtiges und manchen Menschen unter den Nägeln brennendes Thema angesprochen und behandelt wird.
Ich räume ein, der Illona anfangs ein bisschen saloppe Antworten gegeben zu haben, aber aus ihren Beiträgen erkenne ich, dass sie echte Probleme hat, über die man nicht lästern sollte.
Ich will mich hier nicht zum gr0ßen Ratgeber aufspielen, aber ich denke mir, dass Illona erkennen müsste, dass sie ein bisschen mehr Selbstbewusstsein entwickeln müsste, nur können wir ihr dies nicht vermitteln.
Sie muss m.E. zunächst einmal lernen, sich selbst zu lieben ( aber nicht nur sie, sondern viele andere hier auch!!!) und müsste dann erkennen - was von einigen hier auch erwähnt wurde - dass "siegen um jeden Preis" häufig in einer Niederlage endet! ( Du hast Recht und ich meine Ruhe )
ES gehört in der Tat eine Portion Selbstbewusstsein dazu, dem Anderen zuzugestehen, dass er Recht hat, das erfordert Mut und das Wissen, dass mir dadurch kein Stein aus meiner Krone bricht.
Das nur mal so als gedanklicher Anstoß.
Schönen Sonntag wünsche ich die Runde
welsch
|
pilli
antwortete am 31.07.05 (12:32):
das genuügend geschützter raum bleibt, für *brennende probleme unterm nagel*, dazu hat es doch die möglichkeit, ausreichend lange fingernägel zu entwickeln? wenn der raum zu eng werden sollte und gefahr droht, daran zu ersticken...
na dann weicht man(n)/frau halt aus auf künstlich verlängertes fingernagel-modell!
www.super-illu.de weist den weg und das ergebnis im u.a. link scheint doch erfolgversprechend zu sein, wenn es gilt die gut bestückten waffen zur verteidigung des sieges anzuwenden...
:-)
Internet-Tipp: /seniorentreff/de/wvcB9vMcO
|
Illona
antwortete am 31.07.05 (13:46):
Au weia.....was habe ich bloß angerichtet. So viele Gedanken über mein schönes Leben.... Also ganz ernst und sachlich: "Probleme " habe ich nicht wirklich, es interessierte mich nur, wie es anderen dabei so geht. Der Besiegte = Sieger hat alles gelesen und lauthals gelacht (den Beweis dafür reiche ich zu gegebener Zeit nach) Er mag meine porösen Tonfüßchen und weiß seit 26 Jahren, dass ich beides will: Recht haben und Macht und das macht ihn immer noch an...Genauso wie die von pilli empfohlenen schönen langen Fingernägel, die ich längst habe. Verdorri auch, deshalb kann ich nur so langsam schreiben, weil ich immer auf 2 Tasten zugleich haue und dauernd etwas löschen muss. Und ob alles seinen Preis hat!! Ich habe ihn aber schon bezahlt. Das war echt ein Wagnis, mich als Angepasste zu bezeichnen: “. Lever dod as Slaav" lautete immer schon mein Lebensmotto und jedermann wünscht sich seit jeher, ich wäre nicht immer so ein Sturkopf, der immer allem auf den Grund geht und halt nie nachgibt Am Selbstbewusstsein muss ich wohl nicht arbeiten, aber der Mangel an Kompromissbereitschaft wäre überdenkenswert. Mart: Bin ich abgeschossen worden?? Tatsächlich?? Und erklärst du mir das auch noch mal näher. Womit hätte ich den Löffel aus der Hand gegeben? War damals als Lehrerin nie der Fall: „ Streng, aber gerecht“ sagte man mir nach. ************* Ein weiterer Gedanke zu diesem Thema: Ilona, stell dir vor du stehst in deiner Schulklasse und reagierst auf Einwürfe von Witz- und Störenbolden auf die Weise, wie du es hier tust. Du weißt, daß du dann in kürzester Zeit nur mehr die Reagierende bist - und wenn du so reagierst wie öfters hier, hast du den Löffel schon aus der Hand gegeben. **************** Ich bin immer noch fassungslos, was aus einer harmlosen Frage entstehen kann!! Danke Gruß Illona. Ach ja: Was immer Lissi und Lola auch „ verbrochen“ haben mögen, ich könnte niemals solche Worte über sie schreiben wie ihr uns das hier zeigt.
|
angelottchen
antwortete am 31.07.05 (13:56):
auwehauweh, nu haste die Hose aber komplett runter gelassen.
|
pilli
antwortete am 31.07.05 (13:57):
"den Beweis dafür reiche ich zu gegebener Zeit nach"
armes hascherl,
warum meinst du denn, es bedürfe eines beweises? glaubt dir nie nicht mehr jemand auch nur ein wort? :-)
datt wär`ja ein ding! *staun*
net datt der juutte, einsam/zweisam auf dem sofa hockend, noch am lachen erstickt, während du hier den striptease der gefühle meinst, tanzen zu müssen?
immerhin fein, das du ihm mal wieder ein pralinchen bieten konntest; wird sicher ne zeitlang reichen!
:-)))
lachen..wenn er vielleicht grund zum weinen hätte?
|
pilli
antwortete am 31.07.05 (13:58):
hihi...angelottchen
mal wieder fast zeitgleiches staunen?
:-)
|
Illona
antwortete am 31.07.05 (15:23):
**** auwehauweh, nu haste die Hose aber komplett runter gelassen. **** Ja, besonders im Hinblick darauf, dass es ja schon "eine Schande" ist, hier überhaupt welche zu tragen. Gruß Illona Das Gänseblümchen ist entblättert
|
Marina
antwortete am 31.07.05 (15:28):
Illona, es gab mal vor Jahren eine Brigitte-Serie: "Fragen Sie Frau Irene". Warum nur erinnert mich dieser von Seichtheiten wimmelnde thread daran?
Wer seine Probleme mit dem Anspruch,"Sieger" zu bleiben, lösen will, der hat schonmal einen völlig falschen Ansatz, auf den ich keine Lust habe einzugehen. Wenn es dieses Wort nicht mehr gäbe, würden Kriege verhindert.
|
mart
antwortete am 31.07.05 (15:30):
Ilona,
zuerst war mir dein Eingangsbeitrag total unverständlich - vor allem wußte ich nicht, was du mit "Es war wieder mal so weit" meintest.
Wenn du also keine Diskussion über ein Problem, das du hast, wolltest, sondern das Verhalten anderer ansprechen wolltest, dann hast du dich (für mich)reichlich mißverständlich ausgedrückt und auch nicht rechtzeitig die Diskussion in die Bahn gelenkt, die du haben wolltest.
Möglicherweise ist dieses Verhalten einer der Gründe der sich häufenden Mißverständnisse.
Daher war ich offensichtlich auf einem falschen Dampfer und es würde höchstens weitere Mißverständnisse hervorrufen, wenn ich erkläre, was ich meinte.
(Aber soviel sollte klargestellt sein, daß ich deine Qualität als Lehrerin, streng und gerecht, nie bezweifelte - ich sprach von etwas anderem).
Machs gut Mart
|
Illona
antwortete am 31.07.05 (15:45):
Marina Seichtheiten mögen die Antworten nach deiner Meinung beinhalten,aber keineswegs die Fragen Wenn du keine Lust dazu hast, weshalb tust du es dann? Jetzt wirst du mir noch den "Beginn eines Krieges" einreden wollen.. Jetzt weiß ich es endlich: So beginnen Steinigungen, nur zu !! Mart ich wollte schon eine Diskussion darüber,wie ihr das Rechthabereiproblem lösen könntet und ob es jemandem genau so geht. Aber das reichlich missverständliche "Falschausdrücken" ist mein Hauptproblem und da bin ich wirklich am Üben Wenigstens eine Qualität bleibt unbezweifelt-danke :-) Gruß Illona
|
angelottchen
antwortete am 31.07.05 (15:54):
wo steht denn schon wieder was davon, dass Hosen tragen schändlich ist?? "Hose runter lassen" ist im übrigen ein Ausdruck aus der Skat-Sprache und ist nirmaler Weise die verbindliche Aufforderung, bei offenen Spielen die Karten offen zu legen. Dich brauchte man jetzt und hier nicht aufzufordern.
|
elvi
antwortete am 31.07.05 (15:54):
@ Marina
'Wenn es das Wort SIEGER nicht gäbe, würden Kriege verhindert' ... schreibst DU --- und gleichzeitig nennst du es SEICHTHEITEN sich darüber auszutauschen ??
:-(
Manchmal ist es besser zu schweigen !
|
Medea.
antwortete am 31.07.05 (16:02):
"Illona, es gab mal vor Jahren eine Brigitte-Serie: "Fragen Sie Frau Irene". Warum nur erinnert mich dieser von Seichtheiten wimmelnde thread daran? " (Marina)
Auch ich bin sofort über die "Seichtheiten" gestolpert.
Hochmut kommt vor dem Fall, Marina -
wenn auch manchesmal ein wenig ins Scherzhafte abgewichen, so kann doch wohl von 'Seichtheiten' hier nicht gefaselt werden.
|
elvi
antwortete am 31.07.05 (16:07):
Zitat:
**Aber das reichlich missverständliche "Falschausdrücken" ist mein Hauptproblem und da bin ich wirklich am Üben **
Problem erkannt, Illona ! :-)))
Habe ich nicht irgendwo da vorne geschrieben, dass es manchmal auch die SCHULD, ich würde lieber sagen DAS UNVERMÖGEN, des Themenstellers ist, wenn Mißverständnisse entstehen ? :-))
(dutch wird sich sicher gleich entschuldigen... :-))
ICH fand es ansonsten eine gelungene Diskussion !
:-)
Sonntagsgruß von - elvi.
|
Illona
antwortete am 31.07.05 (16:07):
anglottchen ich kann sehr gut Skat spielen und habe die Karten offen gelegt, was willst du mehr. Nun,in deinen Erzählungen, um die ich dich ja beneidete, ging es manchmal " schlüpfrig" her, daher meine Vermutung mit den Hosen....:-)) Gruß Illona
|
angelottchen
antwortete am 31.07.05 (16:19):
und was hat das eine mit dem anderen zu tun, Illona? Du hast an anderer Stelle doch auch behauptet, "ganz oben"und erfolgreich zu sein - was man dir nach dem hier gelieferten eigentlich auch nicht abnehmen sollte. Ich glaub es aber natürlich. Sicher treibst Du nur Studien :)
|
pilli
antwortete am 31.07.05 (16:23):
m.e. ist dein *hauptproblem* Illona
im thema zu den lügen mit den kurzen beinen...gleich nebenan...zu finden *fg*
erst mal den boden vorbereiten, das lügen zum *gewußt wie* karrieregeiler frauen gehören sollte!
selbstverständlich...
nur im sinne von nachfragen! natüüürlich! *groehl*
dann fix stufe zwei erklimmen, die mit *Mißverstandenes Hascherl* aus der mega-vielverbraucher-kiste schon wahre foren-misserfolge gezeigt hat und schwupps, fließen die leser-tränchen, die wenig ahnung davon haben, wie geübt frauchen mit nabelschau-aktionen ist! *fg*
den blick zu lenken wissen, auf den eigenen verdammten nabel, der doch lebenslang erinnert an die verbindung mutter/kind...das muss doch zu schaffen sein, wenn sonst sich niemand dafür interessiert! :-)
ne...ne...sieges-göttinnen weinen doch net! siegerinnen können so stark sein...auch am lehrerpult...
*Klatsch* fliegen die kralligen fäustchen zu auf das gesicht des schülers...wenn löffelchen-argumente nicht greifen...mag bissele streng ode gar widerlich klingen...aber immerhin...
ist und bleibt ein schlagendes argument!
|
elvi
antwortete am 31.07.05 (16:43):
Ups, liebste pilli , dein 'Klatsch' landete auch an meiner Wange .... du weißt, auch ich mag Nabelschauen ... Stufe zwei, die des mißverstandenen Hascherls lasse ich zwar meist aus ... aber, jeder so gut er/sie kann !
:-))
Ansonsten hab´ ich schon kurze Beine, kann mir also das Lügen ersparen ... :-)
LG am Sonntag von - elvi. (telefonieren wir noch ?)
|
pilli
antwortete am 31.07.05 (17:00):
telefonieren? gerne elvi...sehr sehr gerne! :-)
...
nabelschau...wenn auch auf andere nabel geschaut wird, warum net? :-)aber wehe...wehe...wenn darob der blick abgewendet wird vom nabel der foren-hascherl...
meiner erfahrung nach wird es dann schon mal bissi krampfig...
datt muss doch die adern verengen?
:-)
|
schorsch
antwortete am 31.07.05 (18:26):
Frage an Karl: Wäre es nicht möglich, nebst der Aufforderung "neues Thema....", eine Möglichkeit zu schaffen, bei der nur der Eröffner/die Eröffnerin weiterschreiben dürfte? SchreiberInnen, die keine Kritik zu ihrem Eröffnungsthema leiden mögen, könnten dann ganz alleine Antworten zu ihrem Thema schreiben.....
(:-)
|
welsch
antwortete am 31.07.05 (18:59):
Ach, die Sache ist doch schon längst aus dem Ruder gelaufen und zum üblichen Zickenkrieg entartet.
|
Marina
antwortete am 31.07.05 (19:07):
Schorsch, man könnte es auch dahingehend erweitern, dass man in die Eröffnung des Themas einen Zusatz einbringt, ungefähr so lautend: Neben meinen eigenen Antworten sind solche erwünscht, die diese bestätigen. Solche, die mein Selbstwertgefühl nicht helfen aufzuwerten, sind für mich überheblich und werden in einem neuen thread so lange diskutiert, bis ich am Ende wieder als Sieger dastehe. :-)
|
Marieke
antwortete am 31.07.05 (19:10):
Marina, bloss eine Verstehensfrage im "Zickenkrieg": ...."Selbstwertgefühl nicht helfen aufzuwerten, sind für mich überheblich..." oder: "--sind für mich unerheblich---"
Ehrliche Frage!
|
Marina
antwortete am 31.07.05 (19:26):
"unerheblich" wäre besser für Illona, dann brauchte sie sich keinen Kopf zu machen, könnte sagen "L.m.a.A" und hätte es nicht nötig, einen neuen thread aufzumachen, um sich über anderer Leute Überheblichkeiten den Kopf zu zerbrechen. Hat jemand es so nötig, sich von der Meinung anderer abhängig zu machen? Dazu noch von Meinungen von Leuten, die man nicht einmal kennt, geschweige denn zu seinen Freunden zählt? Das sollte eine "Siegerin" nicht nötig haben.
|
angelottchen
antwortete am 31.07.05 (19:28):
aber man muss sie schon lieb haben - schon aus Notwehr :-)
"Der Mann ist nur böse, aber das Weib ist schlecht"
|
Marina
antwortete am 31.07.05 (19:33):
Ja, angelottchen, wir haben uns doch alle lieb. Piep, piep, piep. :-)
|
angelottchen
antwortete am 31.07.05 (19:37):
achja..
Den leeren Schlauch bläst der Wind auf, den leeren Kopf der Dünkel.
(Matthias Claudius)
DINKEL STATT DÜNKEL! (angelottchen)
|
pilli
antwortete am 31.07.05 (20:17):
noch bissi warten mit dem *liebhaben*; wenn ich darum bitten dürfte? *schmunzel*
zum einen darf ich stufe *4* dann nicht mehr lesen aber...
viel interessanter...
die (nur von mir vermutete) :-) jetzt zu erwartende hammerharte *geld_geschenke_gute-gaben_aktion* mit schoki auf dem koppkissen und pakete-schnell-versand an verarmte foristen...mit dem paketaufkleber:
*lass dich kaufen...nenne nur die summe !!!*
sowatt möchte ich net verpassen. :-) p.s. *ich kauf mir nen forenstrang* koste es was es wolle! hihi...
|
Illona
antwortete am 31.07.05 (20:28):
Ja,jetzt habe ich es auch verstanden: das meinte medea sicher mit ***************** . ich glaube bei dem, was man 'Herzensbildung' nennt oder wie im kleinen Prinzen 'mit dem Herzen sehen' .... ;-)) ****************** Ich sehe es ....
Schönen Abend noch...Gruß Illona
|
pilli
antwortete am 31.07.05 (20:58):
na fein :-)
und wennze jetzt noch bissi weniger das abertausendmal ausgelutschte und vermarktete prinzlein zitieren würdest...
na dann besteht doch hoffnung?
:-)))
|
dutchweepee
antwortete am 31.07.05 (23:09):
wusstet ihr übrigens, daß "der kleine prinz" in der DDR auch verlegt wurde und regelmässig unsere lehrer am letzten schultag vor den ferien daraus vorgelesen haben?
ich hab mich immer drauf gefreut!
.
|
Illona
antwortete am 01.08.05 (06:10):
Hallo dutch Mich hat diese Geschichte als Kind so beeindruckt, dass ich sie oft meinen Schülern zum Schulabschluss mitgab: Eine unkonventionelle Fassung der Geschichte vom Frosch, der in die Milch gefallen ist. In dieser Version waren es drei Frösche, die nacheinander in den Milchtopf plumpsten. Der eine überließ sich seinem Schicksal und strampelte gar nicht. Sein Ende ist bekannt. Dann gab es einen Frosch, der strampelte zu schnell und verausgabte sich, auch sein Schicksal endete tödlich. Nur der dritte Frosch stellte es geschickt an und ruderte mit allen vieren langsam und stetig gegen seinen scheinbar sichereren Untergang an. So wurde nicht nur die Milch langsam von der Sahne zur Butter, sondern er bekam auch zunehmend Boden unter den Füßen. Es gab schließlich noch eine weitere Möglichkeit, die Milch zur Sahne zu schlagen. Gemeinsam nämlich hätten die Frösche schneller und mit weniger Kraftaufwand den Boden unter den Füßen bekommen können. Es ist so alt wie wahr... Gruß Illona
|
schorsch
antwortete am 01.08.05 (08:50):
Naja, Hauptsache alles in Butter......
|
Claude
antwortete am 01.08.05 (08:52):
dutchweepee/Illona,
ein Freund schenkte mir vor einem Jahr die Geschichte vom kleinen Prinzen im elsässischen Dialekt geschrieben, der ist unserem hie, in vielem ähnlich ist. Ich habe den Abschluss der Geschichte kopiert und scanne sie hier ein. Freundlicher Gruß Claude
Das isch fer mich d'scheenscht un d'trürig-scht Landschaft vo dare Walt. 'S isch di namlig Landschaft, wie die vo d'r vorder Sitt. Ich ha sie noch emol gezeichnet, däss'r sie güet sahn. Do isch d'r klein Prinz uf dare Walt erschine, un nohar Verschwunde. Beträchte g'noi die Landschaft, däss'r sie sicher erkenne, wenn'r emol in Afrika in d'r Sahara voyaschiere. ün wenn'r züefallig do dure gehn, so bett ich eich, bliewe e bissei unterm Stam ! Wenn d'mo e Kind züe eich kummt, wenn's lacht, wenn's goldigi Hoor het, wenn's ke Antwort uf eiri Froje get, d'rno wesse n'r wer's isch. Seije d'rno so güet ! Loon mich net länger eso trürig se : schriwe m'r schnall, däss er z'ruck kum-me isch...
|
Claude
antwortete am 01.08.05 (08:53):
schorsch, gehörst du zu den Butterfröschen ?????LACHE Gruß Claude
|
|