Hallo zusammen,

heute erhielt ich von einem Partner, mit dem ich zusammenarbeite, die E-Mail eines Herrn von Walther zugesandt, in der er mich und meine Frau beschimpft. Diese Person sendet uns auch E-Mails und Faxe ähnlichen Inhalts. Diese wären ja zum Lachen, wenn er nicht auch schreiben würde: "Ich rufe alle Chatter auf welche auch durch diese Personen denuziert wurden im Chat sich abzumelden und den Seniorentreff zu meiden.Es ist die einzige Möglichkeit diesen Personen Ihr Handwerk zu legen.Den Alle E-Mail Adressen werden an Reklamebüros verkauft und darum bekommt Ihr Ungefragte E-mails und werden belästigt im Internet." [Zitat Ende]

Das ist üble Nachrede. Keine der E-Mailadressen angemeldeter Chatter oder Diskutanten ist je verkauft worden, noch wird dies jemals geschehen. Ich stehe zu den im Impressum festgehaltenen Grundsätzen. Im übrigen hat meine Frau keinerlei administrative Tätigkeiten im ST und ist bestenfalls lesender und beratender Weise unterwegs. Sollte sich also jemand durch den Webmaster ungerecht behandelt fühlen, muss er das schon auf mir abladen.

karl ...du kannst uns vertrauen!

wir haben den ST lieb und beschimpfen weder dich noch deine frau!

wenn wir allerdings damit anfangen sollen, dann musst du´s nur sagen. du weisst, wir können gut mit dreck schmeissen!

.

Karl, höre nicht auf den Deppen, ich bin gerne hier, ich beschimpfe dich und deine Frau nicht.
Freundlicher Gruß Claude

Zeitgenossen, ähnlich denen des Herrn von Walther, treiben sich leider in vielen Foren herum. Sie können es nicht lassen und schmeißen von Zeit zu Zeit mit Dreck. Es braucht schon Nerven, diese Leute zu ignorieren, scheint mir aber die einzige Möglichkeit zu sein. Der ST hat seinen festen Platz im Angebot der Seniorenforen - ich denke, das wird auch so bleiben.

Die Vorwürfe dieses "Herrn von Walther" sind ebenso absurd wie unhaltsam!
Wer das auch nur annähernd glaubt,kann nicht recht gescheit sein!

Karl,- und Ehefrau,

"Herr von Walther" muss ein armer Hund sein....natürlich schreibt "er" Quatsch, aber es tut mir leid für euch.

Warum nur ist mir "sein" Stil so bekannt...?

An diesem Platze euch wieder mal Dank für alles!
Ohren steif halten!

Hallo, Karl - ignorieren und in den Papierkorb damit.
Der Neid macht die Menschen krank und daraus erwachsen
dann solche Triebe, wie Du es im Moment erlebst.
Wir hier lassen uns davon in keinster Weise beeindrucken.
Es gibt eben solche Dreckschleudern. Und die freuen sich
natürlich darüber, wenn sie hier ihr Gift lesen dürfen.
Am besten wäre, den ganzen Beitrag zu löschen. Die Freude
würde ich dem keinesfalls gönnen!!!!

Morgen, morgen Karl,
weißt doch, Deppen gibts immer und überall. Die müssen sich einfach totlaufen, indem man ihnen nicht antwortet und auch sonst keine Beachtung schenkt.
Macht Ihr Eure Sache so weiter, wir mögen das und lassen uns doch von solchen Individuen nicht jeck machen.
Stehen wir doch drüber. Und wenn der Typ was will, soll er uns alle selbst anmailen, dann käme er vielleicht auf andere Gedanken.
Schönen Tag noch. Gruß Utelo

einfach aussitzen und keinerlei Notiz nehmen. LG wanda

Lieber Karl,

du wirst dich doch nicht ernsthaft davon beeindrucken lassen.
Mir wurde - wie du weißt- alles Mögliche unterstellt und da war " Psychiater wegen gespaltener Persönlichkeit aufsuchen" noch das geringste Übel.Von Unterstellung der Hackerangriffe auf Forensoftware, Codewörterknacken bis zu permanenter despotischer Befehlserteilung war alles drin.
Also nimm es mit Humor, denn an dem prallt alles ab.
Ich wünsche dir ein dickes Fell!!!
Gruß Illona

Karl,

ich würde Diesen Thread wie von Pucki angeregt schleunigst ins Archiv verbannen.

schulle hat recht, karl so erreichen diese neurotiker doch genau, was sie wollen: du schaffst ihnen auch noch ein podium.
wer so eine mai bekommt und den quatsch glauben will - der soll ihn doch glauben! jeder, der dich bzw dich durch deine arbeit für das ST kennt, der weiss doch, was er von solchen anschuldigungen zu halten hat. alles andere kann dir und deiner frau egal sein. und wer so dumm ist und glaubt, es gibt noch geld für emailadressen, der muss geistig schon ziemlich abbröckeln ... also..am besten ganz löschen diesen thread. slche kleinen giftpflanzen muss man austrocknen und sie nicht noch begiessen.

ausserdem lässt sich der urheber über den header über email doch relativ einfach ausfindig machen und eine verleumdungsklage, die dich nur ein müdes lächel kostet, könnte diesem schmierfinken richtig probleme machen. oder aber er geilt sich an deiner ehrbarkeit und deine empörung auf und wartet nur drauf.. also ... ich würde ihn ignorieren. habe eine ähnliche geschichte aber mit ganz anderer tragweiter grad hinter mir. du musst niemandem hier etwas erklären oder rechenschaft ablegen. ich bin mit dir sicher in den seltensten fällen einer meinung aber hier solltest du dir keine grauen haare wachsen lassen...

Lieber Karl und liebe Margit,

Neider gibt es, wenn man so Erfolg hat wie mit dem ST. Ich frage mich nur, ob Schaden damit angerichtet werden kann, wenn wir aktiven Beteiligten so zusammenhalten? Keine Gefahr!
Ignorieren! ... und weitermachen!

gut Karl,

das du den *offenen* weg gewählt hast und so viele eine chance erhalten zu lesen, welcher *Schmieren-Hansel* mal wieder meint, watt zu wissen.

nicht alle sind so *abgeklärt* zu erkennen, welcher geist da die feder geführt hat und so mögen unsere sichtweisen vielleicht ermöglichen, das schon im vorfeld deutlich wird...

der spinnt!

:-)

p.s.
"Neid muss man sich hart erarbeiten."
(Edzard Reuter)

angelottchen,

man kann alle Header einer email fälschen! Nicht umsonst gibt es elektronische Signaturen, um den Nachweis zu erbringen, dass man selbst der Absender ist.

nun, schulle, soviel Cleverness traue ich dem Urheber aber nicht zu :-))

angelottchen,

woher willst Du denn wissen, wie clever Herr von Walther ist?
Der Name wird ja sicher auch nicht stimmen.

Aber ich denke, dass Karl seinen Postmaster schon zu Rate gezogen hat, falls er nicht selbst die Header einer Mail überprüfen kann, um gegen einen doofen Fälscher Verleumdungsklage zu erheben.

..wer ernsthaft glaubt, man bekäme noch Geld für Emailadressen, der muss nicht ganz sauber sein und hat auch keine Ahnung ...

Hallo Karl,
habe eben gelesen mit welchem Schmutz Du da beworfen wirst. Auch ich denke daß alle die Dich kennen weiterhin zu Dir stehen!
Wie schon andere vor mir bin ich der Meinung diesen "Herrn" einfach zu ignorieren. Damit trifft man solche Dreckschleudern am tiefsten. Ich würde diesen ganzen Mist löschen - basta!
Es grüßt Dich der
Kurt

Ich frag mich, ob dieser Herr von Walther
ein Fünfjähriger sei, oder ein (zu)alter,
und ob er wirklich so heisse;
(was er schreibt, ist Sch.....)
Mich jedenfalls lässt sicher ganz kalt er!

Ich schwöre bei Gott, dem Allmächtigen, und allen Heiligen (obwohl ich nicht katholisch bin), dass ich noch nie Werbung über den ST gekriegt habe, außerdem den ST schätze, weil hier zwar Meinungsfreiheit herrscht, aber Hetze und Extremismus geächtet wird.
Mir käme schon in den Sinn, wer von den in der letzten Zeit hier wütenden Psychopathen in Frage käme. Dass man E-Mails mit Namen fälschen kann, habe ich am eigenen Leibe erlebt mit gefakten Mails, das ist die leichteste Übung für einen rasenden Roland mit Rachegefühlen.

Hallo Karl,

wer den ST kennt weiß natürlich, was er von solchen Verleumdungen zu halten hat. Aber nicht jeder, der hier gelegentlich liest, kennt den ST, und von diesen Menschen erhofft sich "Herr v. Walther", dass sie den Dreck verbreiten und eine destruktive Eigendynamik in Gang setzen bzw. aufrechterhalten.

Ich finde es deshalb sehr gut und auch notwendig, dass Du auf diesem Wege informierst.

Dir und Deiner Frau wünsche ich, dass Ihr bald wieder Ruhe bekommt. Am besten wäre es natürlich, wenn man dem Schmierfink das Handwerk legen könnte. Nach meiner Ansicht ist dieser Walther ein Krimineller, der juristisch verfolgt gehört!

Euch beiden alles Gute und viele Grüße
Ursula

Ursula,

ich glaube nicht, dass der "Urheber" kriminell ist. Wahrscheinlich kann man "ihn" nicht einmal juristisch verfolgen:-((

Ich verstehe allerdings nicht, warum Karl das Thema noch laufen läßt. Vielleicht kann er aber augenblicklich nicht mitlesen, geschweige denn das Thema aus dem Verkehr ziehen.

Deshalb wäre meiner Meinung nach das Beste, stille zu sein, denn "Herr von Walther" freut sich nur über jeden weiteren Beitrag!

nö schulle :-)

wieder mal nur deine meinung, die dich nicht verstehen lässt...ich verstehe sehr wohl, warum...

das unterscheidet eben einen guten webmaster von den web-allermanns-heinis, die alles fix unter den teppich des schweigens kehren möchten!

aber sowatt gefiele dir schon? alles wech, mit dem watt anders ist, als du es zu verstehen bereit bist...gelle?

und noch schnell bissi kritisches, fein verpackt hinterherschieben...

nun beruhige dich mal wieder, bevor die herren mit der weißen jacke dich beruhigen müssten...kritisiere und lösche doch derweil einfach wieder mal watt in deinem forum...

:-)))

nun, ich kenne mich zwar mit den leuten mit den weissen jacken nicht so gut aus wie pilli - ich weiss aber sehr wohl, dass es auch webmaster gibt, die ihrer germeinde solche themen immer wieder gerne mal servieren, um sich streicheleinheiten und lobhudeleien zu holen. solche themen tauchen auch immer gerne mal zur sauregurkenzeit auf, das zieht besucher an.
karl gehört bei allem, was ihn und mich unterscheidet und trennt, sicher nicht dazu. eher denke ich, dass karl ehrlich empört ist und manchmal auch irgendwie die nase voll hat. persönlich würde ich solche themen als webmaster auch nicht selber einstellen. das hat nichts mit "unter den teppich kehren" zu tun sondern mit der schlichten ignoranz solcher idioten.

schulle, wer anderen vorsätzlich Schaden zufügt, ist nach meinem Rechtsverständnis kriminell ;-). Fraglich ist natürlich, ob man diesen Walther identifizieren kann. Wenn dies gelingt, dürfte nach meiner Ansicht einer Strafverfolgung nichts mehr im Wege stehen ...

Warum soll Karl nicht öffentlich informieren, dass der ST verleumdet wird? Diese Info ist doch sehr wichtig für die Menschen, die den ST nicht so gut kennen!? Deine Logik kann ich nicht so recht nachvollziehen ;-).

Gruß, Ursula

Danke, angelottchen:-))

Ursula,

schick mir mal ne mail, dann antworte ich Dir.

Das Öffentlichmachen ist sogar sehr wichtig, damit Leute, die dazu neigen, jeden Quatsch zu glauben, hier eines Besseren belehrt werden. Aber natürlich ist der ST auch eine Konkurrenz zu anderen Foren, die vielleicht gerne von der Hetze profitieren würden.

yep Marina :-)

die sich wie ekligen schleim dranhängen, an alles watt fluppt! :-) und sei es mit mails oder faxen, den webbi zu nerven!

angelottchen lass doch einfach mal zu, das es ja eine möglichkeit hätte, das nicht alle alles verstehen können! klar kann jeder datt halten wie Schmidt`s katze, aber wen interessieren schon wirklich Schmidt`s läufige katzen? :-)

nachweislich hatte es leutz im ST, die andere foren so gestalkt haben, das deren webmaster entnervt aufgegeben haben oder weißte das nicht?

:-)

@ schulle

Warum unter den Teppich kehren?
Ich bin Karl dankbar, dass er uns über solche Machenschaften informiert. Du magst das in deinem Forum anderst zu handhaben. Dies ist dein gutes Recht ... dies hier ist aber nicht dein Territorium!

Felix,

natürlich kann Karl machen was er will. Aber ich schließe mich angelottchens und anderer Meinung an:

Zitat angelottchen:

angelottchen antwortete am 20.07.05 (10:42):

schulle hat recht, karl so erreichen diese neurotiker doch genau, was sie wollen: du schaffst ihnen auch noch ein podium.
wer so eine mai bekommt und den quatsch glauben will - der soll ihn doch glauben! jeder, der dich bzw dich durch deine arbeit für das ST kennt, der weiss doch, was er von solchen anschuldigungen zu halten hat. alles andere kann dir und deiner frau egal sein. und wer so dumm ist und glaubt, es gibt noch geld für emailadressen, der muss geistig schon ziemlich abbröckeln ... also..am besten ganz löschen diesen thread. slche kleinen giftpflanzen muss man austrocknen und sie nicht noch begiessen.

Zitat Ende

Und aufs Podium strömen ständig neue Diskutanten, über deren Beiträge sich der Urheber der ganzen Geschichte wahrscheinlich scheckig lacht.

pilli, meist du, dass alle nun alles verstehen, nur weil hier so ein threat läuft?

mich interessieren forenkriege untereinander nicht und ich verfolge solche blödheiten auch nicht. wer sich als webmaster von so etwas entnerven lässt tut gut daran, kein forum zu leiten - wer diese "dynamik" zu sehr an sich heranlässt, den wird es unweigerlich auch anfressen und das muss nicht sein.

nirgendwo werden so viele mutmassungen und verdächtigungen ausgestossen wie im internet - leute klauben sich hechelnd irgendwelches zeugs zusammen und meinen, den anderen zu kennen und nun in die pfanne hauen zu können. da muss man mal eine falsche spur legen und solche penetranten "fans" ins leere laufen lassen und schon hat man seine ruhe. aber das alles so schrecklich ernst nehmen halte ich für ungesund. wenn mir eine katze auf den teppich geschissen hat, wird der fleck nur grösser, wenn ich drauf rum reibe. dann besser vereisen oder austrocknen lassen und alles am stück abkratzen und weg damit - auch wenn man den gestank ein paar tage mit spray überdecken muss.

niemand angelottchen

nimmt, glaube ich mal, watt tierisch ernst aber bissele klartext schreiben, wenn hechelnde forenbären meinen, ihre pranken zeigen zu müssen, das darf doch erlaubt sein?

die foren des ST waren...solange ich hier schreibe...immer bissi offener und wenn es probs hatte; wir wurden halt miteinbezogen.

ich z.bsp.verstehe das bekannt machen einiger hinter den kulissen sich abspielenden dingen als einen vertrauensbeweis des webmasters zum team des ST...

eben uns allen, die hier schreiben oder lesen möchten.

ich kann nicht immer nur nehmen...bissel geben an rückmeldung, wenn es backstage mal hart werden sollte,

warum nicht? :-)

damit mögen andere schwierigkeiten haben; ich nicht!

:-)

@ angelottchen und schulle,

wenn ich feststelle, dass jemand verleumderische Mails hintenrum an andere verschickt, wehre ich mich. Wie sollte das besser gehen als den Vorfall öffentlich zu machen. Dass mich das anfrißt glaube ich nicht, aber mir alles gefallen lassen, das ist nun auch nicht mein Ding.

Ich habe ein schönes Akronym, mit dem ich auf Pillis Beiträge
antworte:

ISDN = ich sag da nichts ;-))

nun -ich kenne keine hintergrundinformationen und auch das team nicht. und andere sicher noch viel weniger. rechnet man um, wie viele leute hier agieren und wie viele nur zufällig mal hereindröseln, um etwas zu lesen, dann dürfte dieser thread gleich auf der ersten seite schon irritieren.

karl - warum gegen etwas wehren, was du nicht gemacht hast? wie schon gesagt - wer dich und dein forum kennt, der weiss doch, was er von solchen mails zu halten hat und wer es glauben will, der kann dir doch gestohlen bleiben?

Hallo Karl, üb dich auch weiterhin in der Kunst solche Sachen gelassen zu sehen, denn du bist nicht verpflichtet geschriebenes oder gesagtes von Quasselstrippen an dich ran zu lassen. Wie du hier lesen kannst, ist der größte Teil der Forumschreiber auf deiner Seite und ich glaube, dies ist Wichtiger als ein Krampfer " von Walter ".

PRIMA, Karl -- laß dich nicht von etwas 'anfressen' von
dem du weißt, dass deine Weste rein ist !

Mal Luft machen und seine Ritterlichkeit zeigen steht auch dem Webmaster zu ! :-))


Bissel hatte ich ehrlich gesagt auch den Eindruck - aufgrund einiger Erfahrungen in anderen Foren - der Webmaster braucht mal ein paar Streicheleinheiten - auch
kein Problem, wenn es sich nicht monatlich wiederholt. :-)

Also, der Herr von und zu beeindruckt mich nicht weiter -
ich mache mir stets selbst ein Bild ... und letzteres ist
bisher, den Webmaster betreffend, ungetrübt !

;-)

Mit Streichel-Gruß - elvi. :-)

*das team* angelottchen kennst du auch nicht? :-)

na das sind doch wir alle, die hier schreiben oder lesen!

und da ist sone bekanntgabe eben sowatt wie eine roundtable-diskussion mit dem team...:-)

jetzt klarer?

:-)

Es geht nicht um Streicheleinheiten, es geht um Richtigstellung, und dafür ist, ich bleibe dabei, das Öffentlichmachen von großem Wert. Das muss ja nicht jede/r verstehen, damit muss Karl dann eben auch leben. Karl, ich finde richtig, was du getan hast, und die meisten anderen hier auch.

ich bin hier userin (benutzerin) - kein teammitglied.
das team eines forums ist überall etwas anderes, das sind die leute, die moderieren oder administrieren. man sollte da schon bei der allgemein gebräuchlichen terminologie bleiben.
es lesen ja auch viele leute mit, die nicht so oft herkommen - zum besseren verständnis ist die allgemein gebräuchliche sprache da schon förderlich, denk ich mal?

Um der Diskussion mal eine andere Richtung zu geben:

ich kenne das Team Rabobank, deren bester Mann bei der Tour de France an 3. Stelle liegt. Nachzulesen in der Kleinen Kneipe,
wo sich die Streithähne und -hennen später beim Flens treffen können ;-)))

Na denn Prost

deine sicht angelottchen...:-)
watt nu förderlicher sein könnte!

ich weiß mich gut zu erinnern, das webmaster oftmals vermittelt hat, wir seien das team, das mit gestaltet..sei es durch lesen oder das schreiben. :-)

wie oft der webmaster uns gebeten hat, etwas zu prüfen oder mitzuentscheiden...wer mag das zählen? :-)

mir gefiel diese aussage gleich sehr gut...vielleicht erinnere ich mich darum auch besser? :-)

ich schrieb ja auch davon, das der ST eben m.e. bissi watt anderes ist als andere foren, die gerade mal angefeuert...gleich wieder erlöschen...*fg*

also bleib du aussen vor und ich mittendrin...janz wie et beliebt...:-)und datt da brummbär wieder watt vom streiten brabbelt, wen stört das wirklich?

watt du mir angelottchen und ich dir zu schreiben oder zu flüstern hatte...nie nicht dachte ich an streit in all der zeit, die wir uns kennen! :-) wohl aber hatte und hat es verschiedene sichtweisen...ich finde datt sogar juutt!

:-)

Hallo schulle,
hier die gewünschte Mail-Adresse: ursula.bw@web.de
Gruß Ursula

sorry pilli, aber es doch nicht um das, was du mir oder ich dir irgendwann geschrieben haben, wen interessiert das denn in diesem zusammenhang?

es geht um eine allgemein verständige forensprache, die für alle verständlich ist - auch für diejenigen, die nur per suchwort auf dieses forum stossen.

neuen oder zufallslesern das gefühl zu geben "ihr" seit DAS "team", grenz doch automatisch aus - und das sollte nur dem webmaster bzw den moderatoren zustehen.

wie gesagt, privates steht da ganz zurück, es geht um das reine verständnis der zusammenhänge zwischen "forum" + "webmaster" + "team" + "user". so sei du gerne im inneren zirkel - ich fühl mich an der frischen luft viel besser und schau immer mal wieder mehr oder weniger rein :-)

wieder das "geht" im ersten satz vergessen ... man sollte doch nicht vorschreiben und nur die hälfte kopieren :-()

@ schulle

"...Und aufs Podium strömen ständig neue Diskutanten, über deren Beiträge sich der Urheber der ganzen Geschichte wahrscheinlich scheckig lacht...."

Und über welche Diskutanten wird er sich vorallem krummlachen?

Karl, du hast es m.E. richtig gemacht!

hihi...mit dem *durchblicken* haste aber heute fette probs...lach

watt meinst du denn jetzt mit *privat* angelottchen? da wähle ich nach kurzer zeit aus, wer darf und wer net! :-)))

ich schrieb doch:

...

"watt du mir angelottchen und ich dir zu schreiben oder zu flüstern hatte...nie nicht dachte ich an streit in all der zeit, die wir uns kennen! :-) wohl aber hatte und hat es verschiedene sichtweisen...ich finde datt sogar juutt!"

...

das schrieb ich vom schreiben und flüstern von beiträgen im ST-Forum oder chat...aber wo liest du das was von

*privat* ??? :-)

also zügel anziehen und net nur locker vom hocker interpretieren, dann werden kleine stolpersteinchen rechtzeitig erkannt...lach

reinschauen ist doch auch nett :-) und viel frische luft ist sowatt von jesund! :-)klärt den kopp und macht platz für neues! :-)))

Lieber Karl, liebe Margitta,
Auf gar keinen Fall dürft Ihr Euch die Sache aufs Gemüt schlagen lassen. Aber tatenlos ignorieren und runterschlucken wäre auch keine so gute Lösung, selbst wenn manchmal nichts anderes übrig bleibt. Verleumdung ist ein Straftatbestand, Strafandrohung m. W. Geldstrafe oder Knast bis 2 Jahre, bei öffentlicher Verleumdung sogar 5 Jahre. Auch wenn momentan der Schmutzfink nicht zu fassen sein sollte, würde ich an Eurer Stelle höchstwahrscheinlich Strafanzeige gegen Unbekannt stellen (Brief an zuständige Staatsanwaltschaft). Von dort würde ein Ermittlungsverfahren starten können. Die damit befaßten Behörden haben bessere technische Möglichkeiten, den Absender zu lokalisieren – hoffe ich jedenfalls – weil bei Straftaten Datenschutzrichtlinien weniger zum tragen kommen.

flüstern ist immer privat zwischen 2 personen, es sei denn, man spielt stille post, pilli. wenn ich dir eine private mitteilung im chat schicke, ist das *privat*
wir sind bei der definition von forensprache, pilli. nur davon ist die rede. ist die phantasie grad durchgegangen? tztztz :-) nun mal nicht "überpretieren" - interpretieren ist schon schwer genug.
um meine kopf mach dir mal keine sorgen, mit dem eigenen hast du sicher genug zu tun - denk ich mir mal so...
schön aber, dass man sich so klar von einander absetzen und unterscheiden kann, ohne selbst etwas dazu beitragen zu müssen :-)

und nu - gut ist. lass gut sein. ich denke, nun weiss auch jeder unvorbelastete leser, unsere unterschiede einzuordnen.
dies ist ein "karl wurde verleumdet" thread und sollte nicht abdriften, sofern die protagonisten nichts damit zu tun haben.

Was für ein schönes, geradezu klassisches Beispiel für die Verdrehungstaktik einer Pilli. :-)

In der Tat, jeder der lesen kann, wird es schon richtig interpretiert haben, da helfen dann auch die kleinen Rückwärtsrollen nicht mehr, den gehabten Eindruck zu verwischen. :-))

wie wahr ...wie wahr...angelottchen...

auch mit dem abdriften haben wir probs! ein prosit auf das, was alle unterscheidet!

:-)))
p.s. Medea. haste nicht gelesen? auf verleumdung stehen harte strafen...hihi...achte auf deine worte!

:-)))

wir - sind das du, das team und der webmaster oder wer ist wir? :-)

lass es mal schön bei der differenzierung. prosten musst du schon alleine - es sei denn, du möchtest einer langweiligen nur-tee-trinkerin-aber-nicht einen-im tee-habenen zutoasten.

wie war das doch gleich mit der verleumdung???

:-)

klar "wir" beide :-)angelottchen

du und ich sind doch abgedriftet oder liest du da noch wen?

und geprostet hab ich alleine...lach...hab doch:

"ein prosit..."

geschrieben...wo liest denn du da wieder watt davon, das andere auch prosten sollen? ich bin schon gross und prosten kann ich janz alleine...*fg*

ich bin nur dafür verantwortlich, was ich schreibe und nicht dafür, was du interpretieren möchtest!

tee ist auch nicht mehr das, was...:-)))

na denn proste dir mal selbst zu :-) das ist auch gut so.

Ob da "Herr von Walther" mitliest? Wenn ja, wird er sich vermutlich grün und blau ärgern darüber, dass sein Stör- und Sabotageversuch in die Binsen geht....recht geschieht ihm. Eine gehörige Tracht Prügel würde aber auch nicht schaden!

Schorsch,
ich unterstreiche jedes Wort von Dir-

gestern,14.37(?) war schulle ganz anderer Meinung als du heute.

An diesem, erst vor ca.34 Std. von Karl angefangenen Thread
ist die ganze Vielfalt der Mitschreibenden zu lesen-
ich finde es eine gute Serie trotz des echt leidigen Themas!

Schon gutes Wochenende wünschend
Marieke

Marieke,

ich bin noch immer der Meinung;-))

Und was wäre denn, wenn alle einer Meinung wären;-))

Ich verziehe mich jetzt in den wohlverdienten Urlaub:-)

Ist das nicht schön?

Echt schöne Ferien wünsche ich Dir,,Schulle!

@ schorsch

ich habe schon einen harten Stock im Wald besorgt. Also...sage mir Bescheid, wann die Tracht Prügel für den besagten Herrn von Walther stattfinden soll!

:-)

Da bin ich dabei, schorsch und ich halten den bösen buben v. Walter fest und du Maggy schwingst das Stöckchen.

Tobias...ich war schon immer für Teamwork
:-)

Hallo Karl,

nachdem mir diese Mail nun ebenfalls zugespielt wurde, kann ich nur herzlich drüber lachen.
Man dachte vielleicht, auf Grund verschiedener kritischer Äußerungen hätte man einen Nährboden gefunden...
Keine Chance, weder Grabredenschreiber noch sonstige Miesmacher, ich behalte meine eigene Meinung.
Empfehle, Ablage in den Rundordner.

hach! :-)

dann war es ja goldrichtig, sowatt *offen* zu behandeln!

jetzt kann sich das armselige häuflein der miesepeters nicht mehr damit schmücken..."viele meinen, datt sei so!"

immer die gleiche tour...einfaltslos aber krakeelen!

:-)))
p.s.
ob das virtuelle knüppelchen über dem kopp derer von Walters wohl heftig schmerzt? *fg*

@ Tobias: "...Da bin ich dabei, schorsch und ich halten den bösen buben v. Walter fest und du Maggy schwingst das Stöckchen..."

Dazu fällt mir ein Witz ein:

Zwei Erstklässlerbuben unterhalten sich traurig und erbost über ihre gestrenge Lehrerin. Sagt der eine: "Ich würde ihr am liebsten eine Tracht Prügel verabreichen!"
"Ich auch - und dazu würde ich ihr die Hosen runterlassen..."
"...und ich würde ihr gegen den Pimmel treten...."

Bei ausgewiesenen Arschlöchern nützt alle Höflichkeit nix. Sie gehören tüchtig verprügelt. Und internet-mäßig an den Pranger.

Um den geliebten Rechtsstaat zu wahren: Strafanzeige :-)

Mein großer Bruder hilft.....
Er schwingt schon den Stock....

:-)

seewolf, genau so isses!

Die 7 Regeln zu "Cool sein - Cool bleiben"

7 Regeln auf die es im Konfliktfall ankommt. Jede Sekunde, die vergeht, erhöht das Risiko, dem anderen in die "Faust zu laufen".

Sofort Öffentlichkeit herstellen

Frühes Agieren

Konfliktdistanz herstellen

Nicht als Opfer, sondern als Gegner darstellen

Als Helfer klare Anweisungen geben

In einer Helferrolle nie den Täter ansprechen.

Das Opfer aus dem Bannkreis des Täters lösen und aus dem Gesichtsfeld des Täters wegbringen.

*****************************
Wer wird denn gleich zuschlagen????

Gemeinsam sind wir doch auch ohne stark.

und ich bleibe ich dabei - so etws ignoriert man, denn der Urheber hat längst mehr als sein Ziel erreicht und der Beschuldigte wirkt mit solchen Hilfeschreien in den Äther eher schwächeld.

und ich bleibe dabei- der Stil "Herrn v.Walthers" erinnert mich an jemanden- bloß an wen??

Es wird sich zeigen. Oder auch nicht

anglottchen

*************
denn der Urheber hat längst mehr als sein Ziel erreicht

**************

Was für ein Ziel hätte er denn erreicht????

Dass wir alle hinter dem Beschuldigten stehen, war doch nicht sein Ziel, oder ???

Gruß Illona

Wo hat denn hier jemand um Hilfe geschrien, angelottchen?? Was interpretierst Du da hinein?

Karl hat sachlich informiert und die Verleumdungen richtig gestellt. Insbesondere im Hinblick auf die Besucher, die den ST und dessen Webmaster nicht so gut kennen, war dies äußerst sinnvoll und auch notwendig.

Du hast offenbar keine Ahnung, welcher Schaden durch Verleumdungen entstehen kann und zwar nicht nur durch den Verleumder selbst, sondern auch und ganz besonders durch ahnlungslose Empfänger der Verleumdungen, die den Dreck (ungewollt) weiterverbreiten ... ;-((

Außerdem kann es auch überhaupt nicht schaden, dass die Nutzer dieser Plattform gelegentlich daran erinnert werden, dass das Betreiben eines solchen Forums nicht eitel Zuckerschlecken ist - ganz im Gegenteil, wie ich finde: Mein Eindruck ist jedenfalls, dass Karl oft ganz schön draufzahlen muss, damit Du und ich und die vielen anderen STler ihre Freude haben können ...

@ angelottchen

Nur zur Info: Hier ein Auszug aus dem Strafgesetzbuch zum Thema "Verleumdungen"

StGB § 186 Üble Nachrede
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

StGB § 187 Verleumdung
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Agesichts der strafrechtlichen Bedeutung, muß man sich hier über einige Beiträge schon sehr wundern.

@ Karl selbstverständlich finde ich deine Veröffentlichung hier in Ordnung.Laßt euch das nicht zu sehr an die Nerven gehen.

Liebes angelottchen,

ich habe nicht um Hilfe gerufen, sondern informiert. Wie sonst soll ich mich ohne unnötigen Aufwand gegen im Hintergrund laufende Diffamierungen wehren als öffentlich zu sagen: "Was da behauptet wird, ist falsch".
Ich habe keine Lust meine Zeit mit der Formulierung seitenlanger Anklagen bei der Staatsanwaltschaft zu vertun, was erfahrungsgemäß dann noch einen Rattenschwanz an späteren Schriftsätzen erfordert.
Ich habe zwar, wie elvi bereits sehr weit oben bemerkt hat, als Reaktion auf meine Information "Streicheleinheiten" erhalten (danke übrigens dafür, wer mag das nicht?), aber deshalb habe ich noch lange nicht das Posting mit dieser Zielsetzung begonnen. Solche Fehlinterpretationen werden mich in Zukunft eher dazu verleiten, Informationen über solche Vorgänge nicht mehr im Diskussionsforum zu veröffentlichen, sondern unter der Rubrik "Der Webmaster informiert".

Lieber Karl,
ich denke aber, dass du neben den Streicheleinheiten doch auch ein bisschen Hilfe von uns in irgendeiner Form brauchtest und wolltest,denn sonst wäre ja in der Tat eine reine Information wie von dir vorgeschlagen, ausreichend gewesen, oder?
Also,um mit anglottchen den " Schwarzen Peter " zu teilen, was genau hätten wir- außer dem, was wir gerne taten- nämlich dir zur Seite stehen = helfen - tun können oder sollen ??
Gruß Illona

Liebe illona,

ich habe mir soeben meinen Beitrag noch einmal durchgelesen. Ich habe euch darüber informiert, was ihr von Mails zu halten habt, die behaupten, ich würde E-Mailadressen verkaufen.
Ich bitte euch also nur, mir Glauben zu schenken und nicht solchen Anschuldigungen. Mehr war nicht beabsichtigt.

Grüßle, Karl

Danke Karl,
aber wer um alles in der Welt würde denn so einen Spinner ernst nehmen und dir NICHT glauben??
Wenn du das bis jetzt von uns noch nicht weißt,dann haben wir aber schlechte Karten bei dir...
Also ich habe keine Sekunde an deiner Integrität gezweifelt, allerdings verstehen kann ich deine " ohnmächtige Wut" nur zu gut.Entschuldige die Nachfrage.
Ein südliches "servus" ( fast wortwörtlich in dieser Sache) zurück
Illona

@karl ...wenn du schon kohle mit unseren email-addis machst, dann solltest du das geld auch für deinen webspace einsetzen.

ich schlage vor, daß alle st-forum mitglieder e-mail-addies bei www.mail.com und ähnlichen gratis-hostern anmelden und karl dann die adressen meistbietend verkauft.

auf die art haben WIR kein schlechtes gewissen, weil wir hier kostenlos schwachsinn labern dürfen und KARL kann seine kinder und enkel durchfüttern.

p.s.: ich melde noch morgen zehn phantasie-adressen an und gebe sie an karl zur vermarktung durch.

--------------------------------------------------------

p.s.: notorische meckersäcke dürfen übrigens ihre email-addies nicht anbieten.

.

Wer so verleumderisch mit Fakten umgeht wie der von Karl Genannte (Umschriebene), der hat ohnehin stets den Buckel voller Verleumdungsklagen. Also ist sowieso nix bei ihm zu holen als ein Urteil.

Aber das macht sich gut über dem Sofa schorsch.lol
Gruß Claude

.....aber nun mal Spaß beiseite!

Ich habe zwar keine mail [gottseidank] von gewissem Herrn erhalten, trotzdem ist es sehr gut, dass Karl das öffentlich gemacht hat. Auch wenn wir hier teilweise spassig damit umgehen, das Ganze ist eine ernste Sache. Aus eigener Erfahrung weiß ich, wie schlimm Verleumdungen sind, und wie hart sie einen treffen.

Karl, ich bitte Dich darum, solche Mitteilungen auch weiterhin öffentlich an uns weiterzugeben, so wie Du es weiter oben mitgeteilt hast:

"Informationen über solche Vorgänge nicht mehr im Diskussionsforum zu veröffentlichen, sondern unter der Rubrik "Der Webmaster informiert".

Danke.

Es grüßt
maggy

@ maggy: "...Auch wenn wir hier teilweise spassig damit umgehen, das Ganze ist eine ernste Sache..."

Was zwar richtig ist; aber solche Mismacher fühlen sich am wohlsten, wenn sie konstatieren dürfen, dass eine möglichst grosse Anzahl Leute davon Kenntnis nimmt. Ich meine: Kenntnis davon nehmen ja - aber gleichzeitig merken lassen, dass man den Hintertreiber nicht ernst nimmt.