Archivübersicht |
Impressum
THEMA: wen es interessiert...........
114 Antwort(en).
Babette
begann die Diskussion am 09.05.05 (11:51) :
............kann ja mal heute Abend - 20.15Uhr in ARTE reinschauen. Babette alias Cowgirl
|
angelottchen
antwortete am 09.05.05 (12:56):
na ein bisschen mehr Info hättest du schon geben können :-)
quelle: arte.de:
Montag, 9. Mai 2005 um 20:15 Wiederholungen : 16.05.2005 um 17:45 Cowgirls Doku-Soap, Deutschland 2005, ZDF, Erstausstrahlung Regie: Ziri Rideaux Für fünf Frauen aus Deutschland wird ihr größter Traum wahr: Sie werden in einem dreiwöchigen Intensivkurs auf der Colorado Cattle Company Ranch das Cowgirl-Handwerk erlernen. Am Ende werden aus Greenhorns selbstbewusste und zuverlässige Cowgirls geworden sein.
Fünf Frauen aus Deutschland haben es geschafft: Sie wurden aus über 1.000 Bewerberinnen ausgewählt, in einem dreiwöchigen Intensivkurs das Cowgirl-Handwerk zu erlernen. Und das mitten im Wilden Westen, im "Outback" des nördlichen Colorados. Die erste Begegnung mit Ranchern, Cowboys, Pferden und Rindern verläuft jedoch anders als erwartet. Die Frauen werden "ins kalte Wasser geworfen" und sofort hart ran genommen: Die Reitanfängerinnen sollen nach zwei Wochen an einem Rodeo teilnehmen und danach 1.200 Rinder zwei Tage lang allein durch die Berge treiben! Das dementsprechend anstrengende Training führt nach wenigen Tagen zum Konflikt. Die angehenden Cowgirls fühlen sich überfordert und ihre Ausbilder beklagen sich über das verweichlichte Benehmen der deutschen Städterinnen. Aller Anfang ist schwer. Nach nur einer Woche stellt sich die Frage, ob die Frauen der Herausforderung wirklich gewachsen sind oder ob sie vorzeitig aufgeben und nach Hause fliegen werden.
Sie werden in einem dreiwöchigen Intensivkurs auf einer Ranch in Colorado das Cowgirl-Handwerk erlernen. Die Reitanfängerinnen sind zwischen 22 und 61 Jahre alt und wurden aus über 1.000 Bewerberinnen ausgesucht. Die Herausforderung: In nur drei Wochen sollen die Frauen lernen, im vollen Galopp vom Pferd aus einen Stier mit dem Lasso zu fangen - und das bei einem echten Rodeo unter Beweis stellen. Außerdem müssen sie am Ende ihres Crash-Kurses eine 1.200-köpfige Rinderherde zwei Tage lang 40 Meilen weit durch die Berge treiben. Um anschließend die Kälber zu brandmarken, impfen und kastrieren wie eine echte Cowgirl-Crew. Die fünf Städterinnen werden von Anfang an hart ran genommen, sie sitzen täglich ab 5.30 Uhr im Sattel, ohne Wochenende. Schon nach kurzer Zeit stellt sich völlige Erschöpfung ein. Für Lockenwickler, Schminke, Tagebuchschreiben oder E-Mails bleibt da keine Zeit mehr. Entspannung gibt es nur beim abendlichen Saloon-Besuch mit elektrischem Bullenreiten und Linedance.
Managerin Houda (35) verlässt nach elf Tagen die Ranch, weil sie glaubt, der harten körperlichen Arbeit nicht gewachsen zu sein. Zwischen den anderen wächst jedoch eine enge Kameradschaft. Mit Zähigkeit und Kampfgeist helfen sich die Polizistin Niko (22), die Studentin Lilli (24), die Krankengymnastin Petra (32) und die Hausfrau und Mutter Barbara (61) durch alle Schwierigkeiten hindurch. So unterschiedlich die Frauen auch sind, sie eint ein gemeinsames Ziel: dem lebensfeindlichen Wüstenklima - von 0 bis 40 Grad Celsius - zum Trotz alles aus sich herauszuholen, sich trotz Kultur- und Sprachunterschieden mit den Cowboys zu verstehen und gemeinsam die ihnen gestellte Herausforderung zu meistern. ======
|
Felix
antwortete am 09.05.05 (15:17):
Mich interessiert höchstens, weshalb ein Interesse für sowas besteht .... &:>)))
|
sammy07
antwortete am 09.05.05 (15:17):
@ Babette, und ob es mich interessiert,auch wenn wir uns nicht persönlich kennen,aber zumindest ist es doch sowas ähnliches wie; "der Stoff aus dem Träume entstehen" und dann noch in den Hauptrollen eine ST`lerin..lach!..zudem läßt sich doch trefflich darüber diskutieren....über eine Herausforderung,die seines Gleichen sucht....
|
pilli
antwortete am 09.05.05 (17:11):
lach Angelika :-)
wenn du doch nur net so oft so flüchtig lesen würdest;
Babette hat doch sehr gerne die foren des ST besucht und schon monate und wochen vorher hingewiesen auf das interessante ereignis :-)
by the way...immer nur dann ist sie erschienen, wenn es galt für ihr eigenes forum zu werben ansonsten hat es sehr wenig von ihr zu lesen. :-) ich würde mich sehr freuen
sammy07,
wenn Babette wie von dir gewünscht, im ST daüber diskutieren möchte.
aber wie dem auch sein, ich wünsche vergnügliches zuschauen!
:-)
|
schorsch
antwortete am 09.05.05 (17:23):
Ich will ein Cow-----girl als Mann?
|
angelottchen
antwortete am 09.05.05 (21:18):
ach pilli ... was passt dir denn nun schon wieder nicht? ich geb mal das "wenn du doch nur net so oft so flüchtig lesen würdest" an dich zurück und füge dem hinzu,
dass die allermeisten user hier nir lesen - viele davon das erste mal und die meisten ohne interesse an streitereien oder beobachtungen, wann wer wem was in die suppe gespuckt hat -
und dass - wenn du mich ein wenig kennen würdest, mal abgewartet hättest - bis NACH der sendung ... du bist eben de skorpion, der sofort zusticht .. ich bin da eher die spinne, die erstmal ein netz spannt :-) denn:
ohne babette zu nahe treten zu wollen, haben die tollen deutschen powerfrauen, die auszogen, ein cowgirl zu werden, sich bisher eigentlich nur bis auf die knochen blamiert und mal so richtig gezeigt, wie touristinnen sich benehmen, die sich ein bisschen selbst überschätzen.
lassen wir die details mal weg, bei denen mir eigentlich nur die pferde leidtaten, weil die deutschen muttis da draufsassen, wie die mehlsäcke, anweisungen der ausbilder partout nicht befolgen wollten, den armen tieren die kandarre dermnassen ins maul rissen, dass die armen tiere fast durchgingen und - zu guter letzt behaupteten die damen natürlich, die pferde seien alle schrott, sie wollten "bessere" - die bekamen sie dann auch und da gungs denn schon gar nicht... auweia und dann die ellenbogen hoch, die zügel in den händen wie ein springseil und ploppploppplopp klatschte den armen pferden das gewicht der mehr oder weniger gewichtigen amazonen ins kreuz.
grosses geplärre nach dem generalanschiss der rancherin, die m.e. nach völlig recht hatte. was haben die mädels sich denn unter einer cowgirlausbildung vorgestellt? nen blockflötenunterricht mit psychologischer betreuung?
babette schimpfte wie ein rohrspatz von wegen nicht nötig haben und sich sowas doch als erwachsene frauen nicht gefallen zu lassen müssen - und die rancherin gab die einzige passende antwort: wenn du nicht wue ein kleinkind behandelt werden willst, dann benimm dich auch nicht so. sprachs und zog sich zurück.
am lagerfeuer plärrte man dann über die ungerechtigkeit ... nicht mal an den PC zum emaillesen durfte man, wann man wollte... ja HALLO??? wo sind wir denn? cowgirlromatik mit PC und internet, einzelzimmer und seidenkissen unterm hintern?
ich bin gespannt, wie es weitergeht :-) mal ganz ehrlich - vor den frauen habe ich etwa so viel respekt, wie vor dschunglecampteilnehmern - naja nicht ganz so viel. andererseits - ich hätte sicher auch spass daran gehabt und ich frage mich, wie schlecht wohl die anderen 994 bewerberinnen waren, wenn diese schon solche schlaffen momöschen sind. ich denke, die hatten eigentlich auch eine tolle zeit und finden es im nachhinein alle toll - aber wäre ich babette, ich hätte für die sendung und meine präsenz dort lieber keine reklame gemacht - denn sie kam wirklich nicht gut rüber. soweit mein eindruck von der sendung
(jaja ich weiss..man musste bestimmte dinge auch nach drehbuch sagen :-)
|
sammy07
antwortete am 09.05.05 (22:14):
@angelottchen, besser hätte wahrscheinlich pilli auch nicht mit Babette gleich nach der ersten Folge "abrechnen" können. Aber ob du mit deiner Kritik diesem "Cowgirl-Abenteuer" gerecht wirst,wage ich zu bezweifeln. Sicherlich machten fast alle keine glückliche Figur,aber ehrlich hättest du "besser ausgesehen" bei den Aufgaben,denen sich diese Teilnehmer stellten???? Übrigens, in jedem Reitverein geht es den Schulpferden und den Reit-ANFÄNGERN ebenso........vielleicht nur nicht ganz so konsequent wie auf der Ranch...:-)) Ich jedenfalls werde mal dieses "TV-Spektakel", sofern möglich, mir weiter ansehen...und dann eine Meinung bilden...:-))
|
pilli
antwortete am 09.05.05 (22:17):
passen tat er net so ganz, Angelika
der satz:
"na ein bisschen mehr Info hättest du schon geben können"
Babette hatte doch in der vergangenheit...und wie oft! :-) und schwupps war sie wieder wech.
huch...mir scheint, wir ollen, bissel fett und in die jahre gekommenen ladies können vielleicht doch nicht...auch wenn wir wollten, den hintern so heben, dass es reiterlicher tradition entspicht? :-)
wenn ich so deine worte zum film lese, weiß ich, was mich daran hindern könnte, mich solchem elend und der blamage vor millionen auszusetzen...egal wo...und wenn mir das paradies auf erden versprochen würde.
wie lautet doch olle indianer-weisheit:
"Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab."
na ...es hat ja fortsetzungen...wird sicherlich noch interessanter...
:-)
|
pilli
antwortete am 09.05.05 (22:33):
Hallo!!! sammy :-)
Babette bezeichnet sich als langjährige und begeisterte westernreiterin (seit fünf jahren)...da is nie nich watt von "anfängerin" zu lesen...
na ja..das netz ist geduldig und die fangemeinde der gutgläubigen darf täglich erweitert werden und wer durch so eine fernseh-westernhölle geritten ist, der wird wohl bissel kritik ertragen können; weiß ich doch von Babette zu berichten, das ihr motto lautet:
"Besser Streit mit dem Klugen als Freundschaft mit dem Dummkopf" (Sprichwort aus Malaysia)
:-)
|
angelottchen
antwortete am 09.05.05 (23:51):
sammy - ich habe fast immer in der mehrzahl geschrieben und durchaus ALLE frauen gemeint. dass drei davon - unter ihnen babette - ganz besonders "glänzten", habe nicht nur ich festgestellt und ich hatte auch nicht vo, mit ihr "abzurechnen", zumal sie bei mir keine rechnung offen hat und ich sie auch nicht kenne. nur sah sie auf einem pferd wirklich besonders ungeschickt aus und liess eben auch DIE sprüche ab, die einen nur den kopf schütteln lassen können. sie war doch diejenige, die ihr unvetmögen ihrem angeblich schlechtem pferd in die schuhe schob und denn auch in der erstehn folge gleich 2x tauschen wollte bzw musste :-) glaube mir, der ablauf in einer reitschule ist mir noch ein begriff, auch wenn westernreiten was ganz anderes ist. wenn ich dann also jemanden SO auf einem pferd herumeuern sehe, dann weiss ich, es hat nichts mit dem pferd zu tun :-) noch einmal: ob diese ältere teilnehmerin dort in der doku nun babette oder pilli oder du aus dem forum warst - sie hat schlicht und einfach nicht mit ruhm bekleckert in dem streifen ...mit abrechnen hat das nichts zu tun.
|
hansmann
antwortete am 10.05.05 (05:45):
Gestern nach "arte":
Welch eine Trauer -, ich kenne welche, denen die Pferde derart leid taten, daß sie nach wenigen Minuten bereits abschalteten.
Babette, noch kürzlich hier hast Du mir hier in den Foren geantwortet über Deine persönlichen Gepflogenheiten mit den Western-Disziplinen "Western Riding" und "Trail".
D a s nehme ich Dir nun nicht mehr ab. Die Damen dort konnten ja nicht einmal einen "roll back" nach-reiten geschweige denn "spin", "sliding stop" oder gar "fliegende Wechsel", aus denen hauptsächlich das vorschriftmäßige "Western Riding" besteht. Mit solchen Zappeleien, unter Schmerzen im Maul und mit Hochreißen des Kopfes, bringst Du auch kein einziges Pferd durch einen "Trail".
Solchen "Cowgirls" sollten sie erst einmal ein Bursal angelegt haben und erklärt, daß auch ein Pferd "nur ein Mensch" ist.
Glaub' mir, ich kann es beurteilen, habe ich doch einige Monate in Texas verbracht und täglich - wenn auch nicht zu Pferd - den echten Cowboys absehen können, was "Westernreiten" wirklich ist. Wäre ich dort, wo Ihr Euch produziert habt, Trainer gewesen, ich hätte mir wahrscheinlich überlegt, beim "working cowhorse" erst einmal Euch anstelle der Kühe "worken" zu lassen.
Liebe Babette, mir kannst Du jedenfalls, was Dein eigenes Westernreiten betrifft, nichts mehr vormachen. Und weitere dieser Sendungen werde ich mir ob des allgemein traurigen Anblicks ersparen. Hier wäre der Tierschutz gefragt.
|
hansmann
antwortete am 10.05.05 (06:02):
Und noch etwas: In obigem Zusammenhang muß Dir Deine eigene HP doch peinlich sein: siehe dort unter "Western". :-((
Internet-Tipp: https://www.babettes-world.de/welcome1.htm
|
pilli
antwortete am 10.05.05 (09:02):
wen es interessiert:
ich biete mal zur freundlichen diskussion an, was Babette schreibt, solange sie nicht den mut besitzt, sich der diskussion zu stellen:
"Wenn einer einen Westernsattel aufs Pferd schwingt, ein Kandarrengebiß einlegt, spitze Stiefelchen, Rädchensporen und fransenbesetzte Chaps anzieht, den breitkrempigen Hut auf den Kopf stülpt und dann verwegen wie John Wayne durch die Gegend prescht, heisst das noch lange nicht, dass er ein Westernreiter ist oder auch nur Ahnung davon hat. Solche Helden gibt es leider heute zu Genüge, und sie dienen sicher nicht gerade dazu, das Image der Westernreiterei aufzubessern."
meine mal, da könnte sie recht haben; klingt gut...nur...
"das Image der Westernreiterei aufzubessern..."
ob das gelungen ist?
:-)
|
hansmann
antwortete am 10.05.05 (09:30):
Bleib lieber bei Deinen Träumen, je ein echtes Cowgirl zu werden, Babette. Deine „Träume“, die Du als Bild im ST zur Ansicht angeboten hattest, schonen wenigstens die Pferderücken. Vor allem auch ihre empfindlichen Mäuler. Wenn man schon lesen muß: "Kandarre"! Gute Cowboys können ihre Pferde auch mit nur einem losen Halsriemen und ohne Sattel reiten. D a s ist dann Pferde-Liebe. Wie würdest Du Dich fühlen, wenn Dir jemand die Mundwinkel auseinanderreißt?
Gerade die Western-Reiterei ist die schonendste Methode für ein Pferd, es vom Sattel aus zu bewegen. Dafür aber ist der Film wirklich keine gute Werbung. ----------
Als Bild allerdings gefallen mir Deine Träume.
Internet-Tipp: https://www.babettes-world.de/apo/pferd_1.jpg
|
angelottchen
antwortete am 10.05.05 (09:31):
...tja - genau diese art von "heldinnen" wurde da gezeigt .. selbst, wenn jetzt von babette einwände kommen sollten, dass "die rolle es vorschrieb", so schlecht zu reiten - sorry aber wer sich selbst mehr als 1x nen wolf geritten hat, der sieht, ob jemand bloss so tut oder tatsächlich einfach nicht reiten kann :-)wie war der o-ton der sprecherin? "babette riss ihrem pferd die kandarre immmer wieder so fest im den gaumen, dass es vor schmerz fast durchging"
persönlich habe ich meinem lieblingssender arte gestern abend noch eine mail geschrieben und bedauert, dass man tiere für so einen quatsch quälen lässt.
auch meine nachbarn, pferdebesitzer, sahen die sendung und kennen das ST nicht - ihr kommentar: sowas albernes, was wollen diese frauen sich denn beweisen? man hätte sie lieber alle auf harleys setzen sollen ...
|
angelottchen
antwortete am 10.05.05 (09:54):
sammy07, du fragtest mich noch: "Sicherlich machten fast alle keine glückliche Figur,aber ehrlich hättest du "besser ausgesehen" bei den Aufgaben,denen sich diese Teilnehmer stellten????"
ich musste das Reiten aus gesundheitlichen Gründen drangeben, sammy07 - ich kann dir aber verraten, dass sich schon mit 5jahren geritten bin und in den Jahren, in denen ich in Chile gelebt habe, fast täglich auf dem Pferd sass. Da kennt man auch so eine Art "Westernreiten" und als ich in D mit meinem chilenischen Sattel ankam und eben etwas anders ritt, rümfte man in deutschen Reitvereinen noch die Nase über diesen unzivilisierten Stil :-) Nach meinem Unfall vor 11 Jahren habe ich meine Pferde schweren Herzens abgegeben und freue mich aber, wenn ich mal mit den Kutschpferdchen meiner Freundin unterwegs sein kann oder - wenn auch zum Gespött der Leute - mit einem der ausgedienten Pferde einfach am Halfter mal spazieren gehe, beim Putzen helfe und sie einfach mal beschmusen kann. Ich hoffe, Du gestattest mir also auch weiterhin meine Kritik - und wer weiss ...
|
hansmann
antwortete am 10.05.05 (10:22):
Babette, tröste Dich und ...
Internet-Tipp: " target="_blank">
|
hansmann
antwortete am 10.05.05 (13:26):
Damit es nicht zu Irrungen - Wirrungen kommt:
Das von mir zitierte "Bursal" wird in Deutschland "Bosal" geschrieben, hat aber nichts mit Kfz's zu tun.
|
bongoline
antwortete am 10.05.05 (13:48):
So wie ein echter/s Cowboy-girl eine Einheit mit seinem Pferd bildet, das selbst ohne in die Zügel zu greifen auf den leisesten Schenkeldruck reagiert - so gehört zu einem echten Tiroler auch ein echter Tirolerhut.
Die in den Souvenirläden zu Hauf angebotenen spitzgipfligen Filzhüte (mindere Qualität, also damit nur nicht im Regen stehen, sonst erlebt man im wahrsten Sinne des Wortes eine Schlappe).
Aber.....
manch einer denkt, na hab ich so ein Ding am Kopf, dann kann ich mich getrost urig geben. Wobei komplett vergessen wird, daß spitzbehütetes Saufen und Rumgröhlen absolut nichts mit Tradition zu tun hat.
Also macht ein solcher Spitzdeckel noch lange keinen Tiroler und 3 Wochen Trainingscamp keinen eingefleischten Westernreiter.
Es heißt doch so schön - Schuster, bleib bei Deinem Leisten.
|
angelottchen
antwortete am 10.05.05 (16:18):
hansmann...wo haste das denn abgeschrieben? BURSAL ist Teil einer Gelenkmanschette fürs Pferd und die BOSAL heisst auch im Englischen BOSAL - stammt eigentlich von den Gauchos, ist ein mundstückloses Reithalfter und gehört, benutzt am Pferd, nur in die Händ wirklich erfahrerner Reiter ...:-) In Südamerika wird es besonders für junge Pferde verwendet, um sie vom leichten Halfter sanft an eine Trense und ein Mundstück zu gewöhnen - ein Bosal muss auch sehr genau angepasst werden, damit es den empfindlichen Nasenrücken nicht verletzt . und schlussemdlich funktioniert es wie ein "Halti" für Hunde - die Tiere reagueren auf den Druck der oberen Schlaufe, die auf dem Nasennerv liegt. Wenn da ein Anfänger zu sehr dran herumrupft, ist es fast nich schlimmer, als eine Eisenkandarre, die die Mundwinkel des Pferdes bis zu den Ohren raufreisst .. nur so nebenbei :-)
Ich hab schon viel durchaus gute Reiter gesehen aber die wenigsten waren in der Lage, ein Pferd ohne Mundstück zu navigieren :-) Sowas kann man auch sehr sanft machen und stattdessen die Schenkel arbeiten lassen ...
Internet-Tipp: https://www.realhomepage.de/members/Angela/Equipo.html
|
hansmann
antwortete am 10.05.05 (17:18):
Ach angel-ottchen, m i c h brauchst Du wirklich nicht zu belehren :-)
Internet-Tipp: " target="_blank">
|
hansmann
antwortete am 10.05.05 (17:20):
:-))
Internet-Tipp: " target="_blank">
|
Babette
antwortete am 10.05.05 (18:29):
ich lächle und bemerke nur, ihr scheint ja alle viel Ahnung zu haben, wenn ihr das Wort Westernreiten hört oder lest. Was ist das denn??? Ich will mich ganz bestimmt nicht rechtfertigen, habe das überhaupt nicht nötig, aber möchte euch nur sagen, dass, was ich hier zuhause reite (Reining= Westerndressur), absolut nix mit dem zu tun hat, was wir dort auf der Ranch machen mussten. Und, wie könnt ihr euch solche Urteile erlauben, wo ihr das ganze Vorspiel nicht kennt und auch die Zusammenhänge, die im Film überhaupt nicht zur Ausdruck kommen, nicht versteht. Besonders über Hansmann bin ich echt als Mensch sehr enttäuscht, aber nur zu, ihr müsst euch ja das ganze Spiel nicht anschauen. Babette
|
hansmann
antwortete am 10.05.05 (18:52):
:-(
|
Tessy
antwortete am 10.05.05 (19:17):
Eigentlich, eigentlich;-) lese ich seit längerer Zeit hier nur noch mit, mit abnehmendem Interesse. Aber zu diesem Thema möchte ich doch etwas sagen, nachdem ich mir gerade die Aufzeichnung der ersten Folge angesehen habe:
Meine Hochachtung!, Babette!
Es ist sehr einfach in einem Forum das eigene Loblied zu singen ohne den Beweis antreten zu müssen.
Wieviel Mut gehört dazu auf eine Sendung hinzuweisen wenn man weiß daß man nicht gerade die Heldenrolle darin spielt!
Vielleicht hat Babette darauf vertraut daß Stler versuchen sich in die Szenerie zu versetzen, ungewohnte Temperaturen mit einrechnen - und nicht zuletzt auch die Ohren gebrauchen wenn Babette äußert daß sie mit sich selbst nicht zufrieden ist? Babette, ich werde mir auch die weiteren Folgen ansehen. Danke für deinen Hinweis
|
herb
antwortete am 10.05.05 (21:16):
Eigentlich wollte ich ja was schreiben, kenne einige der Diskutanten hier persönlich. Auch Babette. aber, ich lass es lieber, Zerreden kann man ja alles.
Also Babette nur Mut zum Westernreiten, oder soll ich schreiben "weiterreiten". Was mache ich mit einem Beaverhat, einem echten? Ich brauche ihn nicht mehr.
|
angelottchen
antwortete am 10.05.05 (22:09):
Babette, kein Mensch will dir die Freude und Liebe am Reiten nehmen - aber du solltest andere Lezte auch nicht für dumm verkaufen. Rausreden hilft da auch nicht mehr und du kommst hier jetzt genau so rüber wie in der Doku - kindisch ....
Also...träum weiter...
|
pilli
antwortete am 10.05.05 (22:26):
wenn ich als zuschauerin Babette
das sehen darf, was da zu sehen war :-)))
warum sollte ich denn zusammenhänge kennen? ich bilde mir mein urteil nach dem, was meinen augen angeboten wird und net nach den zusammenhängen oder?
was interessiert mich als konzertbesucherin denn, was sich da backstage abspielt? und die *karoeinfach-erklärungen* in der art von "erst mal besser machen"...na die verweise ich aber fix ins *kindergarten-argumentereich*; welch schwache argumentation!
mich wundert schon lange nicht mehr, das nach dem motto:
"die kenne ich, darum muss die ja gut sein"
gewertet wird; was hat denn bitte das eine mit dem anderen zu tun? :-)da wird durch die foren gestolpert und nur noch lobpreisend agiert und kräftig die keule geschwungen, wenn sich kritische stimmen wagen, mal watt anderes anzudenken;
feine gesellschaft! :-)
ich kenne meine tochter sicherlich auch gut; aber wenn die nicht sauber gesungen hat, dann hab ich die doch nicht noch gelobt? gelacht haben wir zusammen und nachgedacht ob net doch besser noch bissele mehr geprobt werden sollte. :-)
und seit wann sollte ich denn ein buch schreiben müssen damit ich mir meine meinung über gelesenes bilden darf?
:-)
|
Tessy
antwortete am 11.05.05 (00:52):
Pilli, du enttäuscht mich sehr, deine Einlassungen sind diesmal sehr oberflächlich :-(( Nirgends kann ich von Babette lesen: schaut euch das an, bin ich nicht toll?
Es geht um ein Experiment, es geht darum daß falsche Vorstellungen zurecht gerückt werden müssen, um die Gelegenheit die eigenen Grenzen auszutesten, jede der Teilnehmerinnen lernt ein Stück von sich selber kennen das ihr bis dahin verborgen war. Für mich bedeutet es Stärke Schwächen zu zeigen und zuzugeben.
|
feldi
antwortete am 11.05.05 (02:08):
Hauptsache es gibt Krach.
|
hansmann
antwortete am 11.05.05 (05:56):
Bin gestern noch einmal "dabei" gewesen.
Ein Pferd mit cow sense ist eben doch ein bißchen sehr wild, nicht, Babette?
Aber die sliding stops müßte jemand, der von sich schreibt, Raining zu reiten, nach so vielen Jahren des Westernreitens jetzt endlich können -, sogar ohne daß man einen Zaun vor sich hat, an dem das Pferd schon von sich aus stehen bleibt.
Den Mut zu und das Durchhalte-Vermögen bei so einem Unternehmen will ich gerne anerkennen! Es tut mir daher leid, wenn ich oben allzu aggressiv war. Aber nach weiterem Durchforsten Deiner HP und all Deinen dort beschriebenen Reit-Unternehmungen wird man eben zweifelnd an einer homepage-mäßig vorgeführten Kompetenz zum Thema "Westernreiten", wenn man dann diesen Film sieht.
Und aus dem Mitempfinden mit den tierischen Schauspielern dort denkt man dann: sie sollte bei der sanften Disziplin "Pleasure" erst einmal lernen, ein Pferd "an den Zügel" zu reiten. Denn Du weißt doch: g e h t Dein Pferd am Zügel, fällst Du auch bei schnellem Galopp nicht so leicht herunter.
Nun, in der Hoffnung, daß alles in 3 Tagen einigermaßen besser aussieht, werde ich mir das Spektakel weiterhin ansehen.
Ich befürchte nur, daß allein die Aussis die Herde treiben und vor allem zusammenhalten werden - und nicht diese Reiterinnen.
|
wanda
antwortete am 11.05.05 (08:44):
hallo Babette, gestern konnte ich gucken und ich fand es toll, Dich auf diese Art wiederzusehen. Schön, dass es Dir gelungen ist, unter die letzten fünf zu kommen und so dieses Erlebnis zu haben. Am meisten freue ich mich, dass Du anscheinend alles unversehrt überstanden hast. Gratuliere.... LG wanda
|
schorsch
antwortete am 11.05.05 (09:05):
Liebe CowGirls, wechselt doch die Seiten; steigt ab vom horse und lasst euch reiten (;--))))
|
sammy07
antwortete am 11.05.05 (10:10):
...zu solch einem Spruch fällt mir nun tatsächlich nichts mehr ein... bin gottseidank ja auch nicht angesprochen worden....
|
pilli
antwortete am 11.05.05 (10:17):
nachdem ich nun heute morgen Tessy,
den morgenkaffee versüßt habe mit einem bericht des ZDF, ausgestrahlt beim frühstücks-fernsehen über die cowgirls, denke ich nach wie vor, das thema ist es wert, so diskutiert zu werden, dass nicht nur lobespalmen geschwungen werden.
mich enttäuschen halt menschen, die meinen, anderen den steigbügel halten zu müssen, damit die auch noch bestärkt werden in dem glauben, es sei anschauenswert, wie sich alte frau zur närrin macht.
dem wunsch von wanda kann ich mich da nur anschließen, auch ich hoffe, das Babette dieses öffentliche gezeigte "abgewatschtwerden" gut aushalten kann :-)
"wen es interessiert" so schrieb Babette und nun sollen interessierte nur konfetti streuen, weil es so "toll" ist? der szenen-einblick des ZDF von heute morgen zeigt die ladies mit hängenden köpfen sitzend und Babette jammerig heulend, während die trainerin, sie mit worten wie:
entsetzt und angewidert sei sie ob deren kindisches verhalten
konfrontiert.
und da wird sich hier gewundert, das ähnlich reagiert wird?
die trainierin, die zeit und gelegenheit hatte, das verhalten zu testen wird schon erkannt haben, watt sache ist. :-)
es geht um ein experiment, schreibst du Tessy und alles, was ich nun von Babette lesen durfte ist, das sie "lächelt"...
tja...da hat das experiment wohl nicht so viel bewegen können, sich mal zu stellen, wenn "hart aber fair" kommentiert wird über die mehlsackartig sitzend und pferde mit der kandarre quälende possition. :-)
Stärke, gemessen an gewicht alleine, ob das net bissel wenig ist?
hat Babette denn bisher etwas "zurechtgerückt"?
:-)
|
hansmann
antwortete am 11.05.05 (10:27):
" ... und ich fand es toll, Dich auf diese Art wiederzusehen ... " von wanda
So etwas kann ich nicht verstehen: ich fände es n i e "toll", jemanden weinend vor Angst wiederzusehen. :-(
|
sammy07
antwortete am 11.05.05 (10:49):
..auch auf die Gefahr hin als "Steigbügelhalter" angesehen zu werden....bin schon arg erstaunt über soviel "harte und faire" Kommentierung aus der "Jecken-Hochburg". Hat den Anschein,wenn diese "Frohnatur" mal jemanden ins Herz geschlossen hat.....dann aber auch für immer.....:-))
|
Babette
antwortete am 11.05.05 (11:26):
ok pilli, dann stell ich mich mal und hoffe, dass ihr die Situation vielleicht ein bisserl besser versteht. Aber, bitte, das soll auf keinen Fall als Entschuldigung gelten, denn selbst ich bin echt geschockt, was ich im Fernsehen bis jetzt sah. Das Ganze sollte eine Dokumentation sein, und wie es im Moment ausschaut, ist es Alles, bloss net das. Vieles wird im Film nicht erklärt, z.B: 1.)warum ich so ne Angst auf dem Pferd hatte: Folgendes passierte, wir ritten im gestreckten (unkontrollierten, weil das vor der camera immer gut ausschaut, je wilder umso besser) Galopp, da lief mein Pferd mit beiden Vorderläufen in ein Hasenloch und wir beide machten einen Salto nach vorne und kugelten dann zur Seite ab. Zum Glück ist weder dem Pferd noch mir was passiert. Doch ab dann klopfte mein Herz jedesmal bis zum Hals, wenn es hiess: Galopp. Irgendein Riss muss es in mir gegeben haben.
2.) Maulzerren..arme Pferde....durchgehen Diese Pferde dort auf der Ranch( keine Pferderanch, sondern eine cow-ranch )stehen das ganze Jahr auf einer riesigen Koppel und werden nur, wenn Gäste da sind runtergeholt, ein bisserl Geländeritt absolviert und fertig. Sie, die Pferde, wissen überhaupt nix, was western ist, ich musste also echt als pure Anfängerin mich erstmal zurecht finden. Die Kommentare im Film sind haarsträubend und stimmen zum größten Teil überhaupt nicht. Beispiel: das Pferd was angeblich "vor Schmerz" mit mir durch wollte, ist dann anschliessend mit einer passionierten Reiterin aber echt durchgegangen und zwar so, dass wir alle Angst hatten, beide überleben das nicht. Dieses Pferd gab es am nächsten Tag nicht mehr auf der Ranch, kam zum Schlachthof, wäre untragbar für die Ranch. Und deswegen bekam ich wieder ein anderes. Jedes Mal musste ich mich neu auf das Pferd einstellen.
Dann eine Trainerin hatten wir nicht, die Angebliche war nur die Rancherin, die immer den Blick auf ihre Ranch hatte, und durch uns bekannt werden wollte. Die Cowboys machten was vor und wir mussten es nachmachen, kaum hatten wir Zeit mal ein bisserl zu üben, kam schon das Nächste dran. Der Zeitplan war so wahnsinnig eng gesteckt, keine Mittagspause, keinen freien Tag, dann die sengende Hitze auf 2000m Höhe, trocken, staubig von morgens 6.30 bis abends. Trotz den 3x warmen Mahlzeiten, nahm ich in diesen 3 Wochen 8 Pfund ab. Ok, ich merkte dort ehrlich mal meine körperlichen Grenzen kennen, war das 1. Mal in meinem Leben.
Weiss ja nicht, wie ihr reagiert, wenn ihr Wut über euch selbst im Bauch habt. Mir jedenfalls ging es durch den Stress, Hitze und Anforderungen halt so, dass ich immer gleich unter Wasser stand, und dann wurde ich erst recht zornig. Und dass die das dann jetzt im Film so gross rausbringen, find ich echt net gut.
Wir alle wussten im Vorraus überhaupt nicht was auf uns zukam, wenn ich es auch nur geahnt hätte, ich wäre 100pro nicht mit.
So, nun seid bitte nicht ganz so hart mit euren Äusserungen, denn auch ich weiss nicht im Vorraus, was im TV gezeigt wird. **************************** und nu zu hansmann, würdest du mir bitte mal deine email-addi geben, wäre echt nett oder mail mir mal.
Gruss Babette, wenn ihr noch mehr wissen wollt, dann sagt es, ich werde euch antworten
|
bongoline
antwortete am 11.05.05 (12:04):
ehrlich Babette -
ich an Deiner Stelle hätte mir nun diese Erklärung erspart. Ob nun die Rancherin oder die an diesem Spektakel teilnehmenden Frauen mediengeil sind, lasse ich dahingestellt. Ich war sehr oft in Amerika und nicht nur auf Touristenpfaden. Ich habe sogenannte "open Ranch", also Weiden ohne jegliche Einzäunung mit Bewilligung durchquert und habe die dort grasenden edlen Pferde, in der Überzahl Mustangs gesehen. Und wenn ich jetzt lese, daß sogenannte "Anfängerinnen" die aber behaupten, auf heimischem Boden mit Pferden verwachsen zu sein, es so weit bringen, daß sogar eines dieser Tiere zum Schlachthof mußte - dann tut es mir um dieses Tier wirklich leid. Es hätte wohl noch eine geraume Zeit die Weide oder Koppel genießen können, wenn da nicht ......
Mußte denn dieses Spektakel wirklich zur Bestätigung des eigenen Egos stattfinden, egal wer oder was dran glauben mußte? Hätte es nicht genügt - ich kenne dieses Gebiet von North Dakota über South Dakota und Colorado sehr gut - wenn man ohne Selbstbestätigung und Aufreibung von Pferden und Hintern auf 2000 m die durch die absolut trockene Luft sehr angenehme Wärme genossen hätte? Jedenfalls die Erinnerungen und Eindrücke wären weit schöner gewesen, schon allein, weil man das Land, die Tierwelt in ihrer ursprünglichen Umgebung und die gebotene Ruhe hätte genießen können.
Ich jedenfalls stehe auf dem Standpunkt, mir tun die Tiere leid, denn die können sich nicht wehren und sind der Willkür einiger weniger ausgesetzt - mit der Person, die solche Unternehmungen startet, habe ich absolut kein Mitleid, weil selbst gewählt.
|
hansmann
antwortete am 11.05.05 (12:14):
Ab der heutigen Sendung habe ich nun nicht mehr nur Mitleid mit den Pferden, sondern auch mit Dir, Babette :-)
Aber weshalb hast Du denn die Öffentlichkeit erst aufmerksam gemacht auf einen Film mit so viel Elend? Du warst doch bei den Dreharbeiten anwesend, oder?
|
angelottchen
antwortete am 11.05.05 (13:04):
soviel rechtfertigung, babette, spricht aber nicht gerade für dich. sorry aber für wie dumm hältst du die seher und vor allem kritiker dieser sendung? wer zügel wie ein springseilchen hält, wem die rancherin erst durch praktisches vorführen auf dem rücken der uneinichtigen, sturen anfängerin zeigen muss, was falsche gewichtsverlagerung des reiters für ein pferd bedeutet, wer so unqualifitierze trotzkommentare vor laufender kamera abgibt, wer den pferden und nun auch noch den produzenten der sendung schuld daran gibt, alles falsch gemacht zu haben, der hat wirklich ein ernsthaftes problem mit seiner selbsteinschätzung. deine begeisterung für pferde und westernreiten in allen ehren - aber bitte bleib doch mal auf den boden, du hast von der praxis null ahnung, auch wenn du das noch so gerne rüberbringen möchtest, hansmann hat dazu schon alles gesagt ... ich lade dich aber gerne mal zum seniorenreiten auf dem hof einer freundin ein - schön an langen zügel in begleitung auf pferden, denen auch anfänger kaum was anhabwen können - man hat dirt sogar einen eigenen kran, um die älteren herrschaften in den sattel zu heben - oder zu einer kuschfahrt bei mir auf dem bock :-) aber .. bitte komm dann ohne cowboyhut und stiefel - unsere pferde lachen sich sonst kaputt :-)
|
hansmann
antwortete am 11.05.05 (13:07):
:-))))))))))))
|
Babette
antwortete am 11.05.05 (14:19):
für mich ist hiermit das Thema abgeschlossen
|
wanda
antwortete am 11.05.05 (18:29):
@hansmann, Babette ist eine der ganz wenigen, die ich hier persönlich kenne - und dann sah ich sie gestern am Tisch sitzend und so etwas sagen wie "Vertrag ist Vertrag".
Weinend vor Angst ? Kann ich mir bei Babette nicht vorstellen, vielleicht kommt das heute Abend, denn jetzt bin ich zuhause und kann sehen.
|
sammy07
antwortete am 11.05.05 (20:30):
@ wanda, da wirste heute wohl nichts werden, denn heute steht im Programm "Nackt und frei" und ob Babette dort mitwirkt,wage ich zu bezweifeln.......:-))
|
angelottchen
antwortete am 11.05.05 (21:07):
...die Amerikaner dort auf der Ranch zu mindest werden mir immer sympathischer - und sämtlichen Mädels empfehle ich: Macht lieber Urlaub im Erzgebirge oder an der Ennepetalsperre! Da müsst ihr nicht nach ach so langer, furchtbarer Entbehrung nach Leberwurst und Mamas Marmelade plärren und nicht denken, ohne euch bricht daheim alles zusammen :-)
Eieieiei, die wussten doch alle, auf was sie sich einlassen - hey Leute - auf einer Ranch hat die Chefin das sagen und ihr wolltet doch unbedingt Cowgirl lernen? Den Knackarsch in enge Höschen drücken und geile Lederchaps tragen, Kaugummi kauen, Marlboro zwischen den Lippen und den bei Turis albern wirkenden Hut... mei o mei .. und wir lachen über japaner, die sich Seppelhosen und nen Tirolerhut kaufen ..
Tja und inzwischen tut Barbarellababettchen mir richtig leid - ob ,an ihr das Kalb zum Brennen wohl ans Krankenbett gezurrt hat? Welch Qualen muss diese excellente alte Reiterin mit der grossen Erfahrung gelitten haben .. ihr auf einer US-Ranch im tiefsten Colorado ein doofes Pferd zuzumuten ... O-Tin der Seniorenamazone: "Sie, die Pferde, wissen überhaupt nix, was western ist, ich musste also echt als pure Anfängerin mich erstmal zurecht finden."
Buaaaahahahahaha...klar...Arbeitspferde im Wilden Westen können wirklich keine Ahnung haben ...und "Dann eine Trainerin hatten wir nicht, die Angebliche war nur die Rancherin, die immer den Blick auf ihre Ranch hatte, und durch uns bekannt werden wollte" ..also ich habe den Eindruck, dass da jemand ganz anderes bekannt werden wollte..
zefixxx .. wie es morgen wohl weitergeht ... barbarababette sieht ja jetzt schon um Jahre gealtert aus ...sie tut mir echt leid.
|
angelottchen
antwortete am 11.05.05 (21:23):
und für alle, die auch mal Cowboy oder Girl werden wollen, hier der Link zur Ranch ( also werbung durch die doku haben die sicher nicht nötig :-)
Internet-Tipp: https://www.coloradocattlecompany.com/germanpage.html
|
Felix
antwortete am 11.05.05 (21:48):
Also ich hab mir's heute einmal angeschaut. Nein, das interessiert mich wirklich nicht. Ich sah Weibergequatsche vermischt mit Rivalitäten und modischen Eitelkeiten. Unsere Babette hatte sowieso aus gesundheitlichen Gründen eine Pause. Ich gebe freimütig zu liebe Babette, du hast mir in Natura in Würzburg besser gefallen!
|
anna2
antwortete am 11.05.05 (22:30):
ES REICHT!
kann die elende giftspritze sich mal bitte daheim in der eigenen familie austoben oder darf sie das da nicht?
|
hl
antwortete am 11.05.05 (22:38):
Wie schön! Ange-lika-lottchen hat mal wieder das Kesseltreiben eröffnet und fast alle beteiligen sich mit Lust und ohne Liebe. Natürlich darf auch die Dame "hansmann" nicht fehlen.
Ist doch zu und zu schön, wenn mann/frau noch mal zutreten kann, auch wenn die Betroffene schon am Boden liegt.
Pfui Teufel!
|
rolf
antwortete am 11.05.05 (22:45):
anna2, wieso ist felix eine Giftspritze?
|
angelottchen
antwortete am 11.05.05 (23:13):
hl - so viel der ehre, dass du extra meinetwegen hier in diesem sumpf wieder schreibst. ich hab schon dauf gewartet, dass du nach alter trockenoberpflaumenmanier* hier wieder die rolle der rächerin der entehrten spielen wirst. naja, jetzt wo dein feindbild pilli zu deiner freundin mutiert ist, muss der frust sich ja auch nur noch auf mich verteilen :-) so viel aufmerksamkeit, und alles für mich ...
von kesseltreiben kann keine rede sein - und es geht doch schon nur noch am rande um babette/barbaa - ich habe mehrfach geschrieben, dass sie mir wirklich nur noch leid tut. denn bis auf 2 ausnahmen stehen alle protagonistinnen nicht besonders da. traurig, dass babette nicht auch ein fünkchen die schuld bei sich sucht - sondern hier alles auf das pferd, die rancherin, das wetter oder sonst wen schiebt. wenn sie nicht als die heldin hevorgegangen ist, die sie hätte sein wollen, dann ist das nicht meine schuld - sondern einfach schicksal. tv-teams sind nunmal grausam.
*copyright pilli
|
Felix
antwortete am 12.05.05 (00:56):
@ anna2
mit Gift sollte man vorsichtiger umgehen!
|
hansmann
antwortete am 12.05.05 (05:38):
@ wanda, die Szene mit dem Weinen und der Aussage über die Angst war bereits am Dienstag -, Du hast sie wohl verpaßt. Es war die Reaktion auf den Fast-Sturz vom Pferd, die man für den Moment völlig nachempfinden konnte, und die ehrliches Mitleid erweckt hätte, dürfte man nicht davon ausgehen, daß eigentlich alle vorher hätten abwägen sollen, ob sie solchen Anforderungen gewachsen seien. ---------------------------------------------------------
Aber nun gestern: ein Drehbuch, an dem die Akteure ein bißchen mit-drehen durften?? Krankheiten inszenieren zwecks Sattelflucht, bei denen sich jeder Laie fragt, ob die tatsächlich so ablaufen?
Na ja, mit "Cowgirls" hat der Film nun nicht mehr viel zu tun. Hoffentlich bekommen wir wenigstens noch ein paar schöne Bilder von "doofen" Westernhorses und gefleckten Aussis.
Unter einem Werbefilm für eine Western-Ranch habe ich mir immer etwas ganz anderes vorgestellt, als daß die Schauspieler unter blamablen Vorwänden der Reihe nach ausscheiden. Darüber sollten auch Betschwestern und -brüder einmal nachdenken.
Ich würde mir jedenfalls - derart blamiert - juristische Maßnahmen (Schmerzensgeld und Erstattung von Arztkosten) gegen die Initiatoren des Films und die ausstrahlende TV-Anstalt ernsthaft überlegen.
|
hansmann
antwortete am 12.05.05 (07:00):
Schnell noch ein kleiner Nachtrag:
Wenn ich - wie oben jemand schreibt - "am Boden liege" (was sowieso nicht stimmt: sie i s t ja gar nicht vom Pferd gefallen), dann fordere ich doch nicht noch andere dazu auf, es sich anzusehen ("Babette alias Cowgirl" siehe Eingangsbeitrag). Zumindest erwarte ich dann nicht, daß alle nur "Ah" und "Oh" und "toll" rufen, wenn dem nicht so ist.
Ach wär' ich doch ein Border Collie ... :-))
|
wanda
antwortete am 12.05.05 (08:03):
nun gestern habe ich alles gesehen, arme Babette...
manchmal rede ich von Selbstheilungen - hier ist es Selbsthilfe - Babette wird krank und ganz zum Schluss hat sie auch noch einen Unfall. Warum wohl ? Aber das gehört mehr ins Thema Gesundheit.
|
sammy07
antwortete am 12.05.05 (08:50):
@ angelottchen, @ hansmann, ...eine bescheidene Frage am Rande..... würdet ihr mit solch einer Wortwahl auch ein p e r s ö n l i c h e s Gespräch führen ???
|
Marina
antwortete am 12.05.05 (08:57):
Wie schön, wenn man sein Selbstwertgefühl so aus dem Niedermachen anderer beziehen kann. Man braucht selbst nichts zu tun außer vor seiner Tastatur zu sitzen und sich das Maul zu zerreißen über das vermeintliche Versagen anderer, die etwas wagen, was man sich selber nie getraut hätte, und schon hat man ein absolut befriedigtes Gefühl, weil man mal es ihnen mal so richtig gezeigt hat. Glückwunsch für euer aller Leistung! Dagegen ist Westernreiten gar nichts.
|
Lara
antwortete am 12.05.05 (09:47):
Hallo Babette,
was ist aus Deinem Thema „wen es interessiert.....“ geworden?
Den ersten Filmbeitrag habe ich nicht gesehen aber die folgenden. Nur was ich hier von einigen lese, kann bei mir nur Kopfschütteln hervor rufen.
Kritik kann und will ich nicht betreiben, da ich von Pferden, dem Land und die Art wie dieser Film zustande kam, keine Ahnung habe.
Nur was hier abgeht lässt mir doch meinen Hut hochgehen. Warum kann Frau oder Mann nicht seine Kritik in Worte fassen, ohne persönlich zu werden?
@ hansmann Deine Art zu schreiben widert mich an. Erst den User mit Kritik runter machen und sich dann entschuldigen. Ich weiß nicht ob Du diese Userin bist die ständig ihren Nick wechselt, ist mir auch egal. Was mir nicht egal ist wie Du schreibst. Du kannst alles, Du weißt alles nur wie Du diskutieren solltest, das weißt Du m.E. nicht.
Es hat mal eine Zeit gegeben in denen ich viele um ihr Wissen beneidet habe, die Zeit ist lange vorbei. Was nützt mir viel Wissen, wenn mir die einfachen Sachen fehlen: „ Das Miteinander“.
Ich denke nicht dass mit Wattebäuschchen um sich geworfen werden muss, aber immer daran denken vor dem PC sitzt ein Mensch mit Gefühlen.
|
Tessy
antwortete am 12.05.05 (09:54):
Und vielleicht trotz des (G)eiferns etwas sorgfältiger schreiben? - so oft sollte eine EDV-Fachfrau nicht die falsche Taste treffen :-)
|
angelottchen
antwortete am 12.05.05 (10:18):
@sammy - um deine frage an mich zu beantworten: durchaus. und babette würde garantiert mitlachen!
|
schorsch
antwortete am 12.05.05 (15:15):
Kaum zu glauben, wie da genüsslich über "fremde Pferde" gestritten und gejaucht werden kann.....
|
hansmann
antwortete am 12.05.05 (15:48):
O weia, o weh, da komme ich aus Richtung Hofbräuhaus – frohgemut, obwohl ich nicht drin war – und sehe: die Fährte der Meute hat nun eine andere Richtung genommen.
Liebe Babette, frohlocke, denn Dein Dart-Scheiben-Dasein ist vorerst beendet :-) !
* An sammy: in einem persönlichen Gespräch hätten wir Babette wenigstens überzeugen können, daß sie sich nicht solchen Blamagen aussetzen und in einem Film, dessen Sinn nicht zu erkennen ist, nicht ihre Tränen zeigen sollte. Was geht es jemanden an, wenn ich Angst habe?
Und Babette hätte es sich vermutlich dann mehrmals überlegt, ob sie sich zu einer „öffentlichen Person“ machen und sich – wie eben bei diesen Leuten üblich – den unterschiedlichsten Zensuren aussetzen möchte.
*** Was meinen „widerlichen Stil“, meine „Wortwahl“ und meine „ominöse Identität“ betrifft:
Zu letzterem Punkt ... ... scheint hier einer dem anderen in ausschweifendem Getuschel hinter den Kulissen nachzuplappern -, einfach nur, um auch einmal etwas gegen einen anderen zu schmettern. Die betreffenden Personen, die ich alle sein soll, unterscheiden sich so sehr in Art und Weise, wie sie diskutieren und tippen und ihre Rechtschreibung handhaben, daß jemand schon multipel gestört sein sollte, um so einen Massenauflauf bewältigen zu können. Allein in diesem Thread hier müßte ich als 3 unterstellte Personen aufgetreten sein.
Zum Stil: niemand kann etwas für seinen Stil. Tut mir also leid, wenn ich mich nicht nach den Wünschen aller ausdrücke. Nicht jeder kann ein Schriftsteller sein.
Zur „Wortwahl“: alle diejenigen, die mir „widerliche“ Worte unterstellen, bitte ich, dieselben zu zitieren.
F a z i t : Ihr kritisiert mich. Ok. Ich kritisiere Babettes Western-Auftritte. N i c h t ok. Wie das ???
Meinerseits kein weiteres Wort zum Thema. Ich werde die letzten beiden Film-Abschnitte nur noch genießen :-).
*****
Übrigens: im Zug fand ich eine aktuelle „Apotheken Umschau“. Da konnte man lesen vom künstlichen Hüftgelenk, von Blasenentzündungen (die laufen da ganz anders ab), von Schluckauf, Alkohol als Zellgift, von Taufliegen, Fadenwürmern und Zebrafischen, von gebrochenen Herzen – und - jetzt kommt’s - von einer „Alexithymie“, zu deutsch: „Gefühls-Analphabetismus“. Ich glaube, ich muß morgen ´mal zum Arzt gehen :-)).
Internet-Tipp: " target="_blank">
|
sammy07
antwortete am 12.05.05 (19:00):
@ hansmann, frage mich nur wer dir (und Partner(in)= wir) die "Eingebung" geschickt hat, Babette überzeugen zu müssen.??? Für mich sind deine weiteren Auslassungen mehr oder weniger abstrus,man könnte tatsächlich dazu neigen..dir keinen Glauben zu schenken, und meinen du wärst doch im Hofbräuhaus gewesen....:-)
|
Lara
antwortete am 12.05.05 (20:21):
@hansmann
Ich sprach nicht von Deinen widerlichen Worten, sondern dass die Art und Weise wie Du diskutierst mich anwidert. Schon ein sehr großer Unterschied, nicht wahr? Um eines beneide ich Dich doch, dass Du aus einem Filmbeitrag erkennen kannst ob ein Mensch eine Blasenentzündung hat oder nicht. Antibiotika wird sicherlich auch nur so zum Spaß verordnet. In Zeiten von knappen Kassen werde ich mich jetzt auch nur noch mit der „Apotheken Umschau“ begnügen, scheint besser zu sein als jeder Arztbesuch. Meine Geldbörse geht es dann sehr gut, aber ob ich meiner Gesundheit einen gefallen tue werde ich dann sehen.
|
angelottchen
antwortete am 12.05.05 (20:41):
Hallo Babette, ich denke schon, dass die Doku nicht so rüberkommt, wie du und vielleicht auch die anderen es sich erhofft haben. Ich denke auch, dass es für einfach überwältigend war, unter diesem unendlichen Himmel und in der endlosen Weite Colorados auf einem wirklichen Arbeitspferd zu sitzen und nicht auf einem Showpfderd in einer Halle oder Arena. Ich habe viele Reiter erlebt, die in der Halle sehr sicher ritten und mit der Situation eines tatsächlichen Freiritts völlig überfordert waren. Wahrscheinlich war die Zeit einfach zu kurz für dich, um all das Lern- und Arbeitspensum im Laufe der sehr kurzen Zeit zu erfüllen. Wirkliche Arbeitspferde auf so einer Ranch sind sehr eigeninitiativ und man muss ihnen als Reiter einfach vertrauen - sie wissen, was zu tun ist. Langer Zügel...und let go. Und wenn sie merken, dass sie es besser wissen, als ihr momentaner Reiter, dann ... lassen sie ihn das fühlen. Ich kenne ähnliche Situationen von Herdenhunden, an denen Leute, die es gewohnt sind, dass der Hund exakt das macht, was sie wollen - egal wie sinnlos es ist - an diesen scheinbar dickköpfigen Hunden verzweifelt sind. Mit Arbeitspferden ist das nicht anders - auch, wenn meine praktischen Erfahrungen da etwas zurückliegen.
Stimmt, ich habe mich hier über dich ein wenig lächerlich gemacht - aber ich habe dich für tough gehalten und geglaubt, dass du das verträgst - Westernreiter eben - die giessen sich auch nen Eimer eiskaltes Wasser von hinten über den Kopf und lachen hinterher. Vielleicht hättest Du Kritik und Lächerliches von vorne herein den Wind aus den Segeln nehmen können, wenn Du geschrieben hättest, dass das eben doch schon alles anders war, als du geglaubt hast und schlicht und einfach an deine Grenze gekommen bist. Das bedaure ich ein wenig und auch die Tatsache, dass du uns ein bisschen was vorschwindelst / von wegen Pferd war so böse, dass es zum Metzger kam ...denn alle leben noch :-)Zum Glück .. Kein Rancher würde ein Pferd aus den von Dir genannten Gründen töten lassen.
So, das war das, was mich wirklich zum Teil auch sauer gemacht hat und warum ich Dich - und dafür entschuldige ich mich ganz allein bei Dir und keiner anderen - ein bissi durch den Kakao gezogen habe. Meine Anerkennung aber dafür, dass Du das überhaupt durchgezogen hast!
Ich schreibe Dir das nicht, weil eine HL hier aus dem Elfenschlaf erwachte und meinte, mich endlich mal wieder beleidigen zu müssen - sie hat ja auch nicht viel Freude im Leben, denk ich mal. Ich schreibe es auch nicht, weil andere sich aufregen oder gar, weil der Webmaster es wollte - ich schreibe es Dir ganz persönlich - von passionierter Pferdeliebhaberin zu passionierten Pferdeliebhaberin. Da hilft man sich gegenseitig auch wieder in den Sattel - auch wenn der Sturz der anderen noch so komisch war und man auch noch so laut gelacht hat ..
|
schulle
antwortete am 12.05.05 (20:56):
Sehr interessant, wenn man dieses Thema verfolgt, vor allem die Beiträge, die sich nicht mit dem Thema, sondern den Schreibern befassen;-))
Heidi, lach nitt, aber Deinen Beitrag fand ich wirklich gut:-)
Da habe ich doch richtig gehandelt, als ich die "Dame" Hansmann, die unbedingt ein Mann sein wollte, aus meinem Forum verscheucht habe;-)
/baerliner
|
wanda
antwortete am 12.05.05 (21:10):
angelottchen, was du da schreibst gefällt mir sehr, darf ich mich als Pferdeliebhaberin dran hängen ? Und Babette, sag mir, wenn Du wieder ein Treffen besuchst.
|
schulle
antwortete am 12.05.05 (21:14):
@Babette,
Frau Hansmanns email-addi findest Du in der aktuellen "Kleinen Kneipe" im Beitrag hansmann antwortete am 29.04.05 (06:47):
|
Babette
antwortete am 12.05.05 (21:38):
@angelottchen, habe dein Schreiben mit Freuden gelesen und deine Entschuldigung nehm ich an, da du jetzt ein bisserl dich in mich reinversetzen konntest. Ich fühlte mich dort echt wie eine Anfängerin. Gruss Babette
|
pilli
antwortete am 12.05.05 (21:44):
"wen es interessiert"
das schrieb Babette und niemand anders und eröffnete dazu ein eigenes thema. richtig?
das thema betraf sie "persönlich" und darum interessierte es erst mal und darum ist auch "persönlich" zu diskutieren. richtig?
wer Babette lesend im ST, in ihrem forum und auch an vielen anderen stelle erlebt hat so wie ich :-) der wird vielleicht auch fix festgestellt haben, da war der wunsch die mutter des gedankens, vieles können zu wollen.
warum auch nicht so denken? was mich aber während dieser zeit nachdenklich gemacht hat ist, nicht alles ist wohl so einfach, wie frau meinte, es zu können.
bissele mehr als nur das wollen und träumen vom "Hoppla jetzt komme ich" scheint es mir zu sein. das forum dümpelt so vor sich hin, nachdem sie seinerzeit fix auf das zugpferd "Senioren" aufgesprungen ist und einfach mal überall bissele watt geschrieben hat, um es "anzuheizen", das leere forum.
du erinnerst dich Babette? :-)
ich hatte dir das seinerzeit schon angekreidet, sowatt ist nicht die feine art...meine ich mal. konkurrenz belebt zwar das geschäft :-) aber wiederum nur meiner ansicht nach...
gute konkurrenz sollte es schon sein!
da lese ich von maggy in deinem forum, das sie dich vermißt, tja...
warum solltest du ihrer bitte nachkommen? :-)dein ziel war nicht, bissele abwechslung in die KK zu bringen, sondern m.e. nur, werbend für dich, unterwegs zu sein.
nun hast du geworben für dich und die soap und jetzt soll nur geschaut und bravo geschrieben sein?
aber hallo! ich soll jetzt hier wie einer der drei affen, nix hören, nix sehen oder nix schreiben? net mit mir! :-)
du hast so oft vom "grossen Traum" berichtet und manchen lesenden vielleicht sehnsüchtig werden lassen und jetzt arbeiten wir das aber fairerweise bissele auf gelle, :-)
damit klarer wird, das manch "grosser Traum" (originaltext Babette: "...der Traum wird wahr") lediglich ein jahrmarktsvergnügen bedeutet, "der höhepunkt des jahres von ganzen 12 einwohnern eines dorfes" ( originalkommentar zum film).
und wenn denn dann du Babette...ins weite land schauend, den cowboyhut tief ins gesicht gezogen sprichst:
"ich brauche diese action" und dich "neugeboren" fühlst;
tja mädel, datt kannste doch angstfrei erleben...auf jeder frühlings- oder herbstkirmes hat es reit- und fahrgeschäfte?
warum stehst du nicht zu deiner angst Babette? sie wird dich weiter verfolgen...m.e.solange, bis du erkennst, das es so ist und dabei sind sicherlich die unterschiedlichen kommentare hilfreich...nur...das zu erkennen Babette,
das bleibt deine entscheidung.
Petra, die krankenschwester aus Stuttgart hat es in der heutigen folge m.e. sehr klar erkannt, als sie auf deine angst und dein unvermögen zu galoppieren, angesprochen meinte:
"es wird ja vorher viel erzählt, was denn doch net so ischt"
Angelika schrieb es ähnlich, nicht das fallen ist wichtig...aber das immer wieder aufstehen können! :-)
das wünsche ich dir...nicht nur beim galoppieren!
anstatt hier gift zu suchen, wo klartext geschrieben steht anna2 schleich dich hin zum forum von Babette und fülle es mit interessanteren beiträgen damit recht viel zu lesen ist..
wen es interessiert!
:-)
|
pilli
antwortete am 12.05.05 (22:07):
"Da habe ich doch richtig gehandelt, als ich die "Dame" Hansmann, die unbedingt ein Mann sein wollte, aus meinem Forum verscheucht habe;-)"
...
ach ja schulle?
nachdem es der kaiserin der nicks im ST gelungen ist, ordentlich ärger zu machen, verwirrung zu stiften und eine gegen den anderen auszuspielen und ihr so viele "auf den leim gingen" hat niemand von euch "neuen" forenbetreibern auch nur für einen cent nachgedacht, sie nicht, den kratzhut ziehend, zu begrüssen..lach
dabei ist es doch so einfach, sie an ihren federn zu erkennen und dennoch habt ihr die augen erst mal fest verschlossen...nur net zulassen, das pilli recht haben könnte...gelle? :-)
hihi...bei allen hat sie in gleicherweise "aufgemischt" bis ich dann lesen durfte, es hätte ihn endlich den gedanken, es könnnte ja doch sein...:-)))
tja die dummen sterben halt net aus und solange hat und wird es m.e. immer wieder hansels, antjes oder watt sonst auch noch geben!
:-)
|
hansmann
antwortete am 13.05.05 (06:13):
Wenn jemand gerne neue Erfahrungen sammelt, so fängt der heutige Tag erfreulich für mich an, da ich jetzt ein bißchen lerne, wie man aus Texten sogar auf den Gesundheitszustand von Personen schließen kann. Man vergleiche nur einmal dies „angelottchen antwortete am 11.05.05 (13:04)“ mit diesem „angelottchen antwortete am 12.05.05 (20:41).“ Da springt einem doch die Osteoporose der Wirbelsäule direkt ins Gesicht :-))
*
Aber sammy, „abstrus“? Bist Du nun auch meinem angegifteten Stil unterlegen? Ich nehme eben nicht alles so bier-ernst, auch ohne dafür das Hofbräuhaus aufsuchen zu müssen. Der eigene Humor hilft einem, auch bei Kritiken auf Kraftausdrücke verzichten zu können. Die hier stammen jedenfalls nicht von mir: „Mehlsäcke, Geplärre, kindisch, Närrin, jammerig heulend, mehlsackartig sitzend“.
**
Als witzigsten Satz in diesem Thread fand ich diesen von Lara: „Erst den User mit Kritik runter machen und sich dann entschuldigen.“
Den hast Du, Lara, wohl versehentlich an mich, statt an angelottchen gerichtet. Wobei man so eine Verhaltensweise doch eigentlich grandios finden muß. Oder soll man sich vielleicht erst entschuldigen und dann den „User mit Kritik“ runtermachen? Oder sich vielleicht gar nicht entschuldigen, weil allein schon der Film den User zur Genüge „runter macht“? Also bitte honoriert die umfassende Entschuldigung von angelottchen an Babette entsprechend :-) .
Und noch, liebe Lara: hab’ ich irgendwo an dem Vorhandensein einer Blasenentzündung gezweifelt? Ich fragte mich nur nach dem Lesen der „Apotheken Rundschau“, wie es jemand bei so einer Erkrankung stundenlang im Sattel ohne Toilette aushalten kann (v o r der Behandlung). Aber natürlich mag es Sonderformen geben.
***
Als Zweitbestes finde ich die Einmischung von „schulle“, der immer eifrig schnell zum Abschießen auftaucht und doch derjenige war, der in mir „Herrn Z....mann“ zu entdecken glaubte. Seine hektische Unterstützung, Babette zu meiner Mail-Adresse zu verhelfen, ist doch bei der Google-Möglichkeit hier im ST gar nicht nötig. Und in seinem Spiele-Forum (ursprünglich als ‚Forum abtrünniger STler’ initiiert) waren da noch andere, die in mir pilli sahen oder mich aufforderten, mich endlich als „tiramisusi“ zu outen oder als „Angelika“ oder als noch welche -, ich bin schon x-mal darauf eingegangen.
Wenn man jemanden nicht leiden kann, entstehen eben solche Assoziationen in der Erinnerung an persönliche „Feinde“ ..., ich finde das sehr verständlich. Aber es veranlaßt mich nicht, meine Ausdrucksweise zu vergewaltigen, nur um anderen zu deren Seelenruhe zu verhelfen. Sind es doch gerade die unbeliebten Mitdiskutanten, die dazu verhelfen, einen Thread elend in die Länge zu ziehen. Also viel Spaß weiterhin! Sowohl Babette als auch angelottchen stehen ja nun als Zielscheibe nicht mehr zur Verfügung.
****
Etwas, was mich hauptsächlich zu ärgerlicher Kritik veranlaßte (leider nun doch noch einmal zum Thema): überall werden Quellenangaben gefordert. Und so sollten solche sich unter allen Texten befinden, die nicht aus eigener Feder bzw. aus eigenem Sach- und Fachwissen stammen -, egal ob es sich bei der Plattform um eine Homepage oder sonst ein öffentlich lesbares Papier handelt. Hat doch auch jemand dringlichst die „Dame mit dem Kohl“ aufgefordert, ihre HP dahingehend zu überarbeiten. Ihr erinnert Euch?
Schießt weiter, Freunde -, aber wenn’s geht, mit Pfeil und Bogen, das paßt besser zum Thema „Indianer-Reiten“. Und vergeßt nicht, meine „widerlichen“ Ausdrücke aufzulisten. Darauf freut sich „Euere Hansfrau“ rofl
hansmann@linuxmail.org
|
Lara
antwortete am 13.05.05 (07:54):
@hansmann Da Du Deinen eigenen Humor so hervor hebst, freue ich mich dass ich mit meinem „witzigen Beitrag“ zu Deiner Morgenlektüre beigetragen habe.
Ach hansmann wenn ich angelottchen meinen würde, hätte ich auch angelottchen geschrieben. Willst Du jetzt jeden Satz meines Beitrages zerpflücken? Lese doch Deine eigenen Beiträge in diesem Thread, vielleicht kommt Dir dann die große Erleuchtung. Du bist eine Meisterin in Worte verdrehen, ich schrieb Dir schon einmal:* Ich sprach nicht von Deinen widerlichen Worten, sondern dass die Art und Weise wie Du diskutierst mich anwidert. Schon ein sehr großer Unterschied, nicht wahr?*
|
hansmann
antwortete am 13.05.05 (09:19):
Um zum Thema zurück zu kommen: "wen es interessiert............":
heute ist Freitag der Dreizehnte :-)
|
mimosa
antwortete am 13.05.05 (09:55):
Wie wär's mit einer Rubrik " Who is Who? " :-)
|
pilli
antwortete am 13.05.05 (09:59):
wozu mimosa?
es hat doch mich!
wen es interessiert...
der nicks hat es viele in meinem nick-kaiserin-sammel-ordner.
:-)
|
hansmann
antwortete am 13.05.05 (10:46):
Hauptsache der Topf ist groß genug für Deinen Kaiser-Schmarrn, pilli. Sonst nimm lieber ein Faß, das läuft schon nicht so schnell über. :-))
|
sammy07
antwortete am 13.05.05 (10:57):
...wow, jetzt weiß ich auch warum es hier eine "Märchen/ST-Queen" gibt...auch im Märchen bekam sie jeden Nick raus,sogar den Nick "Rumpelstilzchen"....nur die Queen hatte Boten, und ob die "St-Queen" nun Zubringer hat oder alles in Heimarbeit selber macht,.... ist noch offen.....:-))
|
hansmann
antwortete am 13.05.05 (11:09):
"Wie wär's mit einer Rubrik " Who is Who? ""
Nicht doch, nicht doch, mimosa -, sonst käme vielleicht noch heraus, daß ich d o c h pilli bin, obwohl ich mir nicht einmal zutrauen täte, sie würdig zu vertreten :-))
|
anna2
antwortete am 13.05.05 (12:06):
sehr verehrte pilli,
"anstatt hier gift zu suchen, wo klartext geschrieben steht anna2 schleich dich hin zum forum von Babette und fülle es mit interessanteren beiträgen damit recht viel zu lesen ist.." [zitat: pilli]
sorry, den wunsch (oder gar befehl?) kann ich leider nicht erfüllen, auch und besonders dir (chefin oder platzanweiserin???) hier nicht!
kraft meines eigengewichtes und meiner inneren werte eigne ich mich kaum zum schleichen, ich trete immer dann dort auf (und das mit ordentlicher bodenhaftung), wo es mein ICH mir angeraten erscheinen lässt. das tust du doch auch schon lange und kräftig, gelle?
von freundlichen ST-lern wurde ich vor jahren hierher nett eingeladen, habe deshalb ordnungsgemäße registration und damit alle rechte, zum lesen und meine meinung zu schreiben!
und die lautete deutlich.. na sie he oben
da ich weder dich noch wen anderes angesprochen hatte, mußte nur der/die die jacke anziehen, dem se passt!
und: sorry... mit der gemeinten giftspritze kannste im aktuellen falle mal nicht konkurrieren, da war wer noch "besser".
nun aber mal ohne ironie:
nennst das wirklich klartext, wenn hier user höhnisch verissen, beleidigft, beschimpft werden, wenn die schadenfreude über misslungenes und gesundheitliche belastungen aus allen zeilen tropft? ich jedenfalls finde die art vieler reaktionen hier auf babettes ANGEBOT zum lesen und TV-guggen absolut unwürdig für sogenannte erwachsene menschen.
bin froh, dass ich hier inzwischen auch anderes lesen konnte!
|
Marina
antwortete am 13.05.05 (13:09):
Das ist kein Senioren-Forum, das ist ein Kindergarten-Forum. Und zwar eins der besonderen Sorte: Sozialer Brennpunkt.
|
hansmann
antwortete am 13.05.05 (13:33):
Daß der ST kein Seniorenforum sein soll, wird wohl den Forenmaster schwer enttäuschen.
Wäre es aber ein "Kindergarten", müßten sich diejenigen, die sich als Erwachsene betrachten, ja eigentlich fernhalten.
Hätte da allerdings "Kindisch-Garten" gestanden, so möge man sich erinnern an: "Wenn ihr nicht werdet wie die Kinder ..." Wer nicht gelegentlich "kindisch" sein kann, dem wünscht man, frei von Bauchgrimmen zu bleiben.
Internet-Tipp: https://www.piccube.de/uploads/PicCube_2d7f58383b.jpg
|
Marina
antwortete am 13.05.05 (14:39):
"hansmann", du verwechselst mal wieder die Begriffe, wie so oft. Du wolltest sagen: "Wer nicht gelegentlich "kindlich" (mit l) sein kann, dem wünscht man, frei von Bauchgrimmen zu bleiben. "Kindisch" ist genau das, was ihr seid, insofern hast du präzise formuliert. Und jetzt sieh mal in einem Lexikon nach, was der Unterschied zwischen "kindisch" und "kindlich" ist. :-)) Dass ich mich noch nicht ganz fernhalte, woüber du dich zu Recht wunderst, hat mit dem Unterhaltungswert eurer kindischen verbalen Entgleisungen zu tun, die sicher auch viele andere veranlasst, hier reinzusehen. Schade, lieber wären mir Diskussionen auf einem anderen Niveau. Die gab es mal, wenn ich ins Archiv gucke. Das waren noch Zeiten - die scheinen vorbei zu sein. Kein Wunder bei den Schreiberlingen, die sich hier tummeln. :-( Der Webmaster möge mir verzeihen, aber so ganz unschuldig ist er wohl auch nicht daran, wenn er zulässt, dass solche "Diskussionen" trotz anderer Statuten in diesem Maße ausufern.
|
hansmann
antwortete am 13.05.05 (15:00):
"Austria-Bussis" -, da sind sie wieder.
Ich brauche kein Lexikon, auh wenn ich nicht annähernd Deine Intelligenz nachweisen kann. Ich habe "kindisch" geschrieben und meinte das auch so - und dachte doch tatsächlich, Du könntest es begreifen.
Vielleicht ist der Forenmaster ja froh über Türsteher. Anstatt in einem Dir widerstrebenden Thread zu kritisieren, bewirb Dich doch als Admin -, vielleicht re(a)gierst Du dann passender als er.
Oder noch viel einfacher: setz' doch D u die Themen in die Foren, die das Niveau bieten, das Du gern hättest. Ja?
Internet-Tipp: https://www.piccube.de/uploads/PicCube_2d7f58383b.jpg
|
Marina
antwortete am 13.05.05 (15:51):
"bewirb Dich doch als Admin -," lieber einen Sack Flöhe hüten... :-)
|
sammy07
antwortete am 13.05.05 (16:26):
@ hansmann; deine letzte Äußerungen zeigen mal deutlich wie es ist,wenn man selber kritisiert wird und WIE du darauf reagierst...wie schriebst du der Babette.........."Ab der heutigen Sendung habe ich nun nicht mehr nur Mitleid mit den Pferden,sondern auch mit Dir, Babette :-)" (Zitat hansmann) ...ab diesem Beitrag habe ich auch Mitleid mit dir!! Aber vielleicht gibt es ja über Pfingsten eine Erleuchtung... oder wenigstens eine Erkenntnis für dich...etwas sorgsamer beim "Austeilen" zu sein!
|
hansmann
antwortete am 13.05.05 (16:36):
sammy, Deine Psychoanalyse in allen Ehren -, aber sogar Freud hat sich in manchem geirrt.
rofl
Internet-Tipp: https://www.piccube.de/uploads/PicCube_2d7f58383b.jpg
|
hansmann
antwortete am 13.05.05 (16:40):
Marina, eh eh wie un-nett, Diskussionsteilnehmer mit Flöhen zu vergleichen :-(.
Wenn es nach sammy ginge, müßte ich jetzt deprimiertes Gekränktsein vorzeigen *heul*.
Aber "hüten" muß man ja nicht unbedingt als Admin-Polizist. Was einem nicht paßt, löscht man einfach.
Also vielleicht doch?
|
hansmann
antwortete am 13.05.05 (16:42):
.
Internet-Tipp: " target="_blank">
|
schulle
antwortete am 13.05.05 (17:32):
pilli,
zu Deinem Beitrag am 12.05.05 (22:07) kann ich nur sagen:
Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen;-)
Aber Du kannst mir ja mal Deinen Sammelband mit den Nicks der Kaiserin schicken. Vielleicht taucht da ein bestimmter Name auf. Ich habe hier nämlich immer mal eine längere Lese-/Schreibpause eingelegt, weshalb mir so manches durch die Lappen gegangen ist. Und ein Elefantengedächtnis habe ich auch nicht;-)
Zunächst mal lasse ich die User in meinem Forum gewähren - so wie es hier ja auch gehandhabt wird. Allerdings ziehe ich wohl früher die Reissleine. Ob es was hilft (geholfen hat) steht auf einem andern Blatt.
Der Internettipp ist versteckte Werbung;-)) Vorsicht beim Anklicken;-)
Internet-Tipp: https://go.to/Rainer.Schulze
|
schulle
antwortete am 13.05.05 (17:39):
hansmann antwortete am 13.05.05 (09:19):
Um zum Thema zurück zu kommen: "wen es interessiert............":
heute ist Freitag der Dreizehnte :-)
=========================================================
Na, dann werde ich heute bestimmt beim Doko gewinnen;-))
Wird aber wohl niemand wirklich interessieren :-(( ;-))
|
angelottchen
antwortete am 13.05.05 (19:04):
toll, welche Allianzen sich da plötzlich bilden.. so wächst zusammen, was zusammen gehört.
(ein schuft, der böses dabei denkt ...)
babette hat den titel des threads schon in weiser voraussicht richtig benannt :-)
interessierts noch wen?
@wanda, natülich kannst du dich anschliessen! vielleicht kann ich euch beide ja mal zu eine kutschfahrt durch die heide einladen, wenn ich wieder im norden bin :-)
|
Karl
antwortete am 13.05.05 (20:24):
hansmann et al.,
du hast schon wieder die Schreibfrequenz von irina erreicht. Mir liegt der ST ja auch sehr am Herzen, aber selbst ich als Webmaster verbringe wesentlich weniger Zeit hier als du. Wie wäre es einmal mit Qualität anstatt Quantiät? Ich würde mir das wünschen.
|
hansmann
antwortete am 14.05.05 (05:01):
Geschafft! Wenigstens der letzte Teil hat ja noch etwas versöhnlich gestimmt: der Herdentrieb. Schöne Landschaft, schöne Bilder.
*
Und nun will ich mich gerne wieder an die Quantitäts-Beschränkungen des ST halten. Mit Qualität kann ich - wie sich bereits bewiesen hat - leider nicht dienen. Vermutlich als einziger in diesen Foren.
Es reicht eben nicht, ein fröhlicher Mensch zu sein :-(, gegen so einen wird immer jemand etwas einzuwenden haben und dann erfolgreich den Forenmaster auf die Bildfläche zitieren. "Netti-Kette" ist ein leicht zu komprimierender Begriff :-) - und Ironie nicht jedermanns Sache.
Ich wünsche ein friedliches Wochenende ..., möge es der allgemeinen Beruhigung dienen. :-)
Internet-Tipp: https://www.piccube.de/uploads/PicCube_2d7f58383b.jpg
|
hansmann
antwortete am 14.05.05 (05:02):
Geschafft! Wenigstens der letzte Teil hat ja noch etwas versöhnlich gestimmt: der Herdentrieb. Schöne Landschaft, schöne Bilder.
*
Und nun will ich mich gerne wieder an die Quantitäts-Beschränkungen des ST halten. Mit Qualität kann ich - wie sich bereits bewiesen hat - leider nicht dienen. Vermutlich als einziger in diesen Foren.
Es reicht eben nicht, ein fröhlicher Mensch zu sein :-(, gegen so einen wird immer jemand etwas einzuwenden haben und dann erfolgreich den Forenmaster auf die Bildfläche zitieren. "Netti-Kette" ist ein leicht zu komprimierender Begriff :-) - und Ironie nicht jedermanns Sache.
Ich wünsche ein friedliches Wochenende ..., möge es der allgemeinen Beruhigung dienen. :-)
Internet-Tipp: https://www.piccube.de/uploads/PicCube_2d7f58383b.jpg
|
hansmann
antwortete am 14.05.05 (05:04):
Durch Doppeleintrag das letzte Wort haben zu wollen, war allerdings nicht meine Absicht.
|
claudiawien
antwortete am 14.05.05 (07:57):
hansmann schrieb: "Es reicht eben nicht, ein fröhlicher Mensch zu sein :-("
Mir kommst du gar nicht fröhlich vor, hansmann, eher getrieben. Was deine Motivation ist, unter so vielen nicknames immer wieder aufzutauchen, kann ich nicht nachvollziehen. Aber sogar mir, die ich nicht ständig hier lese, fällt es auf, dass du das tust. Warum unterschätzt du die LeserInnen hier eigentlich so? Warum versuchst du, Leute für dumm zu verkaufen?
Ist es dir nicht peinlich, dich als "hansmann" hier einzuführern, kurze Zeilen zu schreiben und dann zu sagen, du hättest eine Sehkrankheit, durch die du ein eingeschränktes Blickfeld hast? Ist dir das nicht vor dir selber peinlich, solche Identitäten zu erfinden?
Mich stört es übrigens nicht, dass du das hier tust. Ich finde es spannend! Wo hat man sonst lesend die Möglichkeit, psychiatrisch merkwürdiges Verhalten so hautnah mitzukriegen. *g*
|
hansmann
antwortete am 14.05.05 (10:21):
Wow!! Woher weißt Du das alles???
"Mich stört es übrigens nicht, dass du das hier tust."
Freu -, das sind mir die Liebsten, die immer schreiben, daß ihnen alles egal sei, dann aber sich doch aufraffen, grimmige Worte von sich zu geben, anstatt ein "psychiatrisch merkwürdiges Verhalten" als bedauernswerte Krankheit zu bemitleiden.
:-))
|
sammy07
antwortete am 14.05.05 (10:38):
@ hansmann, aber, aber, deine Beiträge haben doch schon, zumindest bei mir, diese Reaktion hervorgerufen, denn ich schrieb dir schon..."...ab diesem Beitrag habe ich auch Mitleid mit dir!!" (Zitat:Sammy07 vom 13.05.05, 16:26) Ich wünsche dir jedenfalls gute Besserung..... Ein Hinweis sei mir erlaubt, "Foren-Abstinenz" wird dir nicht helfen,sondern Einsichtigkeit...in diesem Sinne mögen die Pfingsttage dir was bringen..
|
nasti
antwortete am 14.05.05 (11:17):
Ich bewundere die Menschen, welcher auf seinem eigenen Haut möchten die Welt erleben. Und das ist Babette. Obwohl ich bewundere auch diejenigen, mit Worte sich so geschickt schlagende, und dabei die Gehirn Muskeln kräftigenden. Ob das führt zum Arte Programm? Noch nie gesehen. :O)))) aus Forum jemandem. Unsere Spaß Gesellschaft bevorzugt eher das lebendige, ob das gut ist oder nicht, ist das so. Und die TV Macher brauchen auch überleben ….:O)))
Nasti
|
sammy07
antwortete am 14.05.05 (12:30):
@ Babette, nachdem ich überwiegend die Folgen habe sehen können,kann ich dir,nach allem "FÜR und Wider" meinen Respekt aussprechen, denn mit Abstand warst du die ältere Teilnehmerin in dieser "Doku-Soap" und hast diese ungewohnten Strapazen überwiegend toll bewältigt,soweit ich es aus den nicht mal 5x 30minütigen Filmstreifen beurteilen kann.Alleine das hebt dich enorm von all denen ab die hier m.E. mit "angegoogletem Wissen" und "Besserwisserei" von sich Reden machten..... und sich dabei, wie ich finde, oft unfair verhielten. Ich wünsche jedenfalls frohe Pfingsttage
|
Marina
antwortete am 14.05.05 (12:38):
Claudiawien "...durch die du ein eingeschränktes Blickfeld hast... solche Identitäten zu erfinden?"
Stimmt doch, ein eingeschränktes Blickfeld hat sie doch, da ist nichts erfunden, sie hat es präzise metaphorisch formuliert. :-)
|
hansmann
antwortete am 14.05.05 (12:47):
rofl,
sehr schlagfertig diese "Austria-Bussis", die sogar mit eingeschränktem G e s i c h t s feld erkennbar sind. :-))
|
claudiawien
antwortete am 14.05.05 (12:57):
Lachst du mich aus, weil ich "Blickfeld" geschrieben habe statt "Gesichtsfeld"? Du bist aber leicht zu erheitern, wenn's um die Fehler anderer geht! *g*
Was mich als medizinischen Laien wundert, ist Folgendes, hansmann: Wie kannst du lange Zeilen lesen, aber nur kurze Zeilen schreiben?
|
bongoline
antwortete am 14.05.05 (18:33):
claudiawien -
danke, ich hab jetzt so herzlichen lachen können. Ich weiß nicht, wie uns viele Deutsche sehen, wohl die Wiener rauzend und die Tiroler jodelnd - und wenn schon, wir machens mit Humor :-))) Ich war grad im März 10 Tage bei meinem Sohn und Freunden in Wien - die Stadt und die Menschen, die ich kenne, haben einen ganz besonderen Charme - verstehen muß man ihn halt können.
Liebe Grüße nach Wien bongoline aus dem endlich schneefreien Seefeld
|
hansmann
antwortete am 15.05.05 (06:12):
claudiawien, ich könnte auch lange Zeilen s c h r e i b e n . Nur geht das heftig zu Lasten der Halswirbelsäule, weil ich nicht blind maschineschreiben kann und dann ständig den Kopf zwischen Geschriebenem und zu Schreibendem hin und her und rauf und runter drehen muß.
Allerdings hat ja nun das Cortison nicht nur mein Gewicht beeinträchtigt, sondern auch wieder lange Zeilen (weitestgehend) ermöglicht. Und daher seid Ihr Gestörten (durch mich) mich auch bald wieder los: die Flugtickets sind bereits eingetroffen -, und zu Hause werde ich nur noch wenig Zeit haben, mich Eueren freundlichen Anfragen und Euerem Interesse zu stellen. Zu letzterem meinen herzlichen Dank für Euere Mühe.
:-)
|
hansmann
antwortete am 15.05.05 (07:00):
sammy, tut mir leid, wenn ich etwas übersehen habe. Von wem ich Mobbing erwarte, dessen Beiträge lese ich meistens gar nicht erst. Es würde zuviel Quantität kosten, jeweils auf so etwas zu antworten. Und das wäre dann ja nicht im Sinn des Forenmasters (s. oben). Außerdem verwende ich die Zeit lieber, meine Psychopharmaka einzunehmen -, auch wenn sie nicht allzuviel helfen. Aber die Hoffnung stirbt nie.
|
hansmann
antwortete am 15.05.05 (08:03):
@ bongoline, mich nervt Euer Gelächter nicht. :-)
Das Amüsement über die Krankheiten anderer stammt nun ´mal für manche Leute aus dem ergiebigen „Eintopf der kleinen Freuden des täglichen Lebens“.
|
claudiawien
antwortete am 15.05.05 (08:10):
Servus bongoline, einen lieben Gruß nach Seefeld an dich & vielen Dank für deine freundlichen Worte!
Ich mag übrigens sowohl den österreichischen Schmäh als auch den deutschen Humor. Letzterer ist oft so schön trocken und sprachlich beneidenswert geschliffen: Harald Schmidt, Loriot ... Herrlich.
Und damit ich auch was zum Thema sage: die Cowgirls auf Arte hab ich kurz angeschaut - ich fand sie irgendwie alle ziemlich cool!
|
lilenka
antwortete am 24.05.05 (19:49):
und ist das thema cowgirls noch aktuell? vielleicht interessiert euch ja was jemand anderes sagt, der auch dabei war.
|
pucki
antwortete am 25.05.05 (18:54):
lilenka, solange ein Thema nicht im Archiv verschwindet, kann man jederzeit etwas dazu schreiben.
|
Rea
antwortete am 26.05.05 (09:31):
Also, auch als Nicht-Senior möchte ich gern mal meine Meinung zu den Cowgirls abgeben:
ich habe die Folgen auf Arte mit Interesse verfolgt und muß sagen, daß sich meine Kritik eher an die Machart der Serie richtet. Viele Dinge wurden nur extrem kurz angerissen, vieles blieb so leider an der Oberfläche. Z. B. wurden die Protagonistinnen nicht richtig vorgestellt und das was sie als Fazit bringen durften, war auch eher dürftig. Die Szenen wurden z. T. ziemlich willkürlich zusammengestellt, und ich wage zu bezweifeln daß sich so ein repräsentatives Bild ergibt. Mir haben dazwischen einfach Szenen gefehlt, z. B. wie´s dazu kam daß sich Babette über ihr Pferd beschwert haben soll etc. Ihr hier zu unterstellen, daß sie lügt finde ich ziemlich krass, weil wir von außen nun wirklich nicht überprüfen können, was sie von der Ranch erzählt.
Im Übrigen fand ich (mit wenig/etwas Reiterfahrung) es absolut beachtlich, was alle Teilnehmerinnen nach 2 Wochen im Galopp mit dem Lasso angestellt haben, unabhängig davon, wieviel Reiterfahrung sie vor der Sendung hatten.
|
angelottchen
antwortete am 26.05.05 (19:59):
na sie hat aber irgendwo geschrieben, dass eines ihrer pferde soo wild gewesen wär, dass man es zum metzger brachte - und genau das stimmt definitiv nicht. (weiss ich aus allererster quelle) und das darf ja wohl gesagt werden?
|
|