Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Die Katastrophe

 58 Antwort(en).

Karl begann die Diskussion am 26.12.04 (13:25) :

Ein Seebeben hat Südostasien erschüttert und Tausende von Menschen in den Tod gerissen. Viele Urlaubsregionen wie z. B. die Malediven stehen unter Wasser:

Internet-Tipp: https://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3915132_NAV_REF1,00.html


 Karl antwortete am 26.12.04 (13:27):

Eine Hotline des Auswärtigen Amtes erteilt Auskünfte:

030-5000-1000


 Felix antwortete am 26.12.04 (18:18):

Als ich heute Morgen von den gewaltigen Auswirkungen dieses Bebens hörte, waren meine Gedanken sofort bei einem Bekannten, der sich zur Zeit in Phuket Südthailand aufhält.
Im Laufe des Tages erfuhr ich, dass er zwar auf die nahen Hügel flüchten musste und dass sein Hotel und grosse Teile der Stadt stark in Mitleidenschaft gezogen wurden.
Er sagte, dass es zum Glück zu einer Tageszeit geschehen sei, wo wenige Leute sich am Strand aufhielten. Trotzdem wurden viele davongespült.
So allmählich kamen die Meldungen aus Südindien, den Malediven, Indonesien und vorallem Sri Lanka. Viele der betroffenen Orte kenne ich von meinen Reisen her. Vor einem Jahr war ich auf Sri Lanka und so erkannte ich gewisse Orte wieder, die heute zerstört worden waren.
In solchen Momenten werden wir Menschen wieder zu kleinen unbedeutenden Wesen, die gegen diese entfesselten Kräfte wenig auszurichten haben.


 seewolf antwortete am 26.12.04 (19:07):

Wenig???

Nichts - gar nichts können Mensch und Technik gegen zig Millionen Tonnen von Seewasser ausrichten, die durch den sich ruckartig um mehrere Meter hebenden Seeboden in Sekundenbruchteilen auf mehrere Hundert Stundenkilometer beschleunigt werden und - abgebremst erst durch flacher werdende Küstenlinien - sich enorm nach oben ausdehnen und weiter beschleunigen...


 maggy antwortete am 26.12.04 (19:53):

Ich werde still und bin unsagbar traurig ob dieser furchtbaren Katastrophe und gedenke der unzähligen Opfer und ihren trauernden Familien.


 Illona antwortete am 26.12.04 (22:24):

Was haltet ihr davon, wenn wir hier im ST eine Spendensammlung für diese armen Menschen durchführen?
Ich beginne mit 250,00 Euro. Das wäre der Betrag, den ich ohnehin ausgegeben hätte, wenn ich länger im Weihnachtsurlaub hätte bleiben können.
Karl, wäre das möglich?


 BarbaraH antwortete am 26.12.04 (23:29):

Bei jeder Bank oder Sparkasse sind die Spendenkonten der verschiedenen Hilfsorganisationen zu erfragen. Ob und wieviel jemand spenden möchte, sollte man jedem selbst überlassen und nicht an die große (ST)-Glocke hängen.


 Karl antwortete am 27.12.04 (00:24):

@ illona,


ich finde deine Idee zu spenden gut. Morgen werde ich als Erstes die Spendenkonten suchen und hier publizieren. Hoffentlich werden dann viele überzeugt zu spenden, aber eine Bestenliste werde ich hier nicht veröffentlichen.


 Illona antwortete am 27.12.04 (05:45):

Hallo Karl, BarbaraH

es scheint demnach "wichtiger" zu sein, einen gemeinsamen Brief des ST an Bush zu schreiben( der so gut wie nichts bewirkt) als gemeinsam " zu spenden.

***********************************************************
ich habe meinen Briefvorschlag schon weiter oben formuliert:

Sehr geehrter Herr Präsident Bush,

Sie behaupten in öffentlichen Erklärungen immer, die westlichen Werte, das Gute gegen das Böse zu verteidigen. Zu diesen Werten, die es wert wären verteidigt zu werden, gehört vor allem die Rechtstaatlichkeit, d. h. dass kein Mensch die Willkür eines Herrschers, eines Regimes, fürchten muss, sondern dass vor dem Gesetz alle gleich sind.

Rechtstaatlichkeit muss überall gelten. Wenn Freiräume, Territorien geschaffen werden, in denen die Gesetze eines Landes nicht gelten sollen, dann geht die Rechtstaatlichkeit insgesamt verloren. Die Menschenrechte gelten überall, auch auf Guantanamo.

Sehr geehrter Herr Präsident, da Sie für das Gute streiten wollen, lassen Sie das Unrecht auf Guantanamo nicht länger zu. Denken Sie daran, dass Sie unsere Werte, die Werte der westlichen Welt, nur dann verteidigen können, wenn Sie diese selbst achten.

Mit ernsthaften Grüßen,

besorgte Menschen aus dem Seniorentreff

***********************************************************

Nichts liegt mir ferner als auf einer "Bestenspenderliste" zu stehen.( Wenn- dann gerne als Letzte)
Wohl aber auf einer Liste, die dazu anregt, sein Bestmögliches zu spenden.

Und glaube mir Barbara , das war die Summe noch lange nicht.
Selbstverständlich habe ich bereits an die bekannten Organisationen gespendet.
Du darfst mich jetzt für naiv halten und lachen:
Ich vermute, ich bin wohl die einzige,( von meinem Freundeskreis höre ich dies kopfschütteld immer wieder) die noch nie an einem Bettler vorbeigegangen ist, ohne etwas zu geben.Es spielt für mich keine Rolle, was dieser Mensch damit macht, in meiner Verantwortung liegt nur das Geben, nicht die Frage , ob es sinnvoll ist.Niemand, denke ich, bettelt gerne und freiwillig.
Es tut mir aber- NICHT - Leid, euch zu diesen mir unterstellten Intentionen veranlasst zu haben, es hätte ja auch zu einem positiven Ergebnis führen können.
In diesem Sinne: Lasst euch nicht von der Summe sondern von eurer Nächstenliebe zum " Großen Spenden" beeindrucken.Das eine ist "nur Geld" - das andere " ein Muss der Mitmenschlichkeit"



 Illona antwortete am 27.12.04 (08:47):

Entweder liegt es am Sagen oder am Verstehen.
Ich wollte KEINE Liste der Spender, sondern eine Kontonummer, auf der wir alle das höchste zu Entbehrende einzahlen und du leitest es dann an eine Organisation als Spende vom ST weiter.
Ich hoffe, das war deutlicher.
Gruß Illona


 wanda antwortete am 27.12.04 (08:50):

"besorgte Menschen aus dem Seniorentreff" auch ich bin besorgt, aber nicht in der Form, dass ich diesen Brief unterschreiben würde.


 pilli antwortete am 27.12.04 (09:13):

bist du dir sicher Illona,

dass du noch weißt was du schreibst, innerhalb eines zeitraumes von zwei stunden?

"Nichts liegt mir ferner als auf einer "Bestenspenderliste" zu stehen.( Wenn- dann gerne als Letzte)
Wohl aber auf einer Liste, die dazu anregt, sein Bestmögliches zu spenden."


und dann:


"Entweder liegt es am Sagen oder am Verstehen.
Ich wollte KEINE Liste der Spender, sondern eine Kontonummer"

erst eine liste dann wieder keine liste???

ekelhaf zu lesen, wie du dich im ST aufführst und selbstverständlich unterschreibe ich nur briefe, die ich verfasse!


 Wolfgang antwortete am 27.12.04 (09:29):

"Herr Praesident, da Sie fuer das Gute streiten wollen..." - Ob so viel Chuzpe weiss ich gar nicht, ob ich lachen oder heulen soll.

Es gibt nur eine Sprache, die dieser furchtbare Praesident bei praktisch jeder Gelegenheit spricht und gut versteht. Diese Sprache ist die Gewalt. Es geht ihm ums Oel, um Profite vor allem im Waffengeschaeft, um Amerikas 'Ruhm' und 'Ehre' (was immer das sein soll). Kurz: Alle seine Untaten sind niedrig motiviert. Das 'Gute' (was immer das sein soll) ist ihm und seinen AnhaengerInnen gaenzlich fremd.


 Wolfgang antwortete am 27.12.04 (09:37):

Grad wird angeblich viel der Opfer gedacht und in Erschuetterung gemacht... Zwei, drei Tage lang... Bis zum naechsten oeffentlich zelebrierten Event. Dazu passt das Spendenunwesen. So viel Ungluecke kann es offensichtlich gar nicht geben, wie sich Spendenwillige draengen, ihr Geld los zu werden. Ob sie tatsaechlich spenden ist eine andere Sache. Es kostet ja schliesslich nichts, oeffentlich kund zu tun, man habe etwas uebrig fuer die Muehseligen und Beladenen.


 utelo antwortete am 27.12.04 (10:06):

Liebe Ilona, was bist du doch für ein guter, guter mensch. Immer zu Spenden bereit, egal für wen und wo. Ich freue mich für dich, dass du soviel Geld -oder Phantasie- hast, um Leuten in der Ferne zu helfen. Hat halt nicht jeder und will auch nicht jeder. Andererseits wäre es eine stärkere Hilfe, wenn du vielleicht einen Armen aus deiner Nähe z.B. einmal die Woche verköstigen würdest. Das kostet nicht viel, nur man muss sich selbst mehr einbringen. Aber dafür gibts keine Spendenquittung und auch nicht viel Ansehen.

Ansonsten bedauere ich auch die Menschen, denen so Schreckliches widerfahren ist. Aber das sind Naturgewalten, gegen die wir kleinen Menschen nichts ausrichten können. Und diese hat es auch schon gegeben, als noch keine Umweltverschmutzung und Abholzen der Regenwälder aktuell war.


 schorsch antwortete am 27.12.04 (10:10):

Stündlich erscheinen in den TV-Sendern die Spendenkonti eingeblendet und am Radio werden sie ebenfalls erwähnt. Heute werden wir die Kontonummern auch in allen Zeitungen lesen können. Wer also spenden will, hat genügend Auswahl.


 Karl antwortete am 27.12.04 (10:42):

@ illona,


die Vermengung der Themen hier von Dir bei diesem Thema ist eine Geschmacklosigkeit sondergleichen. Worum geht es dir eigentlich, um die eigene Show oder um die Sache?

Da ich Spenden als sinnvoll ansehe (aber nicht das öffentliche Behaupten gespendet zu haben), gebe ich hier den Link zum deutschen Roten Kreuz an. Bei Spenden an diese Organisation kann davon ausgegangen werden, dass die Gelder auch die Bedürftigen erreichen:

Internet-Tipp: https://www.drk.de/spenden/index.html


 Illona antwortete am 27.12.04 (11:00):

Karl
weshalb ist dieser Brief an Bush, den ich mitunterzeichnet und weggesandt habe in einem Thread (von dir selbst verfasst) in Ordnung und hier " geschmacklos" ?
Ich vermenge gar nichts, denn auch hier geht es um Außergewöhnliches und um " Nichthinnehmen".
Wenn (m)eine Show dazu beitragen kann , dass viele ganz viel spenden, kann ich mit deiner und anderer " Verachtung" leben.
Ich sage es dir frei heraus:
Für mich ist es eher weniger anrüchig,öffentlich zu bekennen, dass ich als erste Spenderin eine Aktion für eine wichtige Sache starten möchte( musste ich während meiner Dienstzeit als Lehrerin ständig, sonst war dort nichts zu holen), als den Präsidenten der USA -und das ist er trotz der Verfehlungen nun mal- öffentlich als "Schweinehund" u ä. zu deklarieren.
So unterschiedlich sind die Befindlichkeiten.
Du wirst es nicht glauben, es geht mir nur um die Sache - wie dir auch immer- und da sind mir meine Mittel so Recht wie dir deine.


 Illona antwortete am 27.12.04 (11:08):

utelo
du hast Recht mit deiner Freude:
Ich habe Geld, Phantasie, spende gerne , bin in der hiesigen Obdachlosen- und Armenbetreuung involviert, helfe gerne, wo Not am Mann ist und brauche als Pensionistin weder Ansehen noch eine Spendenquittung.
Was gefällt dir daran nicht du "Zyniker vor dem Herrn "?


 Karl antwortete am 27.12.04 (11:12):

@ Illona,


dein Voschlag in Ehren, aber es geht nicht darum den ST mit Spendengeldern zu schmücken, weshalb ich den direkten Weg der Spenden zu den Hilfsorganisationen besser finde. Hier sind die Konten:

Nach dem schweren Erdbeben in Südasien rufen folgende Hilfsorganisationen zu Spenden auf:


Aktion Deutschland Hilft
Bündnis der Hilfsorganisationen
action medeor, Adra, ASB, AWO, Care, Help, Johanniter, Malteser, Paritätischer Wohlfahrtsverband und World Vision
Bank für Sozial Wirtschaft
Bankleitzahl: 370 20 500
Kontonummer: 10 20 30
Stichwort "Seebeben Südasien"


Ärzte für die Dritte Welt
EKK Bank
BLZ 500 605 00
Kontonummer 104 88888 0
Stichwort: Seebebenopfer


Caritas International
Postbank Karlsruhe
Bankleitzahl: 660 100 75
Kontonummer: 202 753
Stichwort "Erdbeben-Südasien"


Christoffel-Blindenmission
Sparkasse Bensheim
Bankleitzahl: 509 500 68
Kontonummer: 505 05 05
Kennwort "Südasien"


Deutsches Rotes Kreuz
Bank für Sozialwirtschaft
Bankleitzahl: 370 205 00
Kontonummer: 41 41 41
Stichwort: "Südasien"


Deutsche Welthungerhilfe
Sparkasse Bonn
Bankleitzahl: 380 500 00
Kontonummer: 1115
Stichwort "Erdbeben Asien"


Diakonie Katastrophenhilfe
Postbank Stuttgart
Bankleitzahl: 600 100 70
Kontonummer: 502 707
Stichwort "Erdbeben-Südasien"


Kindernothilfe
KD-Bank
Bankleitzahl: 350 601 90
Kontonummer: 45 45 40


Unicef
Bank für Sozialwirtschaft
Bankleitzahl: 370 205 00
Kontonummer: 300 000,
Stichwortwort "Erdbeben Asien"


 schulle antwortete am 27.12.04 (11:34):

Es ist schon toll, was ich hier so lese:-(

Spenden soll jeder für sich allein, aber einen Brief an Bush
soll die "Gefolgschaft des ST" unterschreiben.

Ich halte zwar auch das stille Spenden für besser, egal, ob es nun eine Spendenquittung gibt oder nicht. Spenden sind ja für den normalen Rentner eh nur bis zu 10% seines Einkommens absetzbar. Und wenn er eh keine Steuern zahlt, dann braucht er auch keine Quittung.

Aber vielleich käme ja durch gemeinsames Spenden mehr zusammen, als durch stilles Spenden? Die Sendungen im TV beweisen doch, wie man Geld für sinnvolle Projekte einsetzt.
Da von Spendenunwesen zu reden, ist so das Letzte was ich gehört habe.

Und was ein Brief an Bush - ob persönlich, oder als offener Brief des ST bewirkt, darüber brauche ich mir überhaupt keine Gedanken zu machen: NICHTS


 Wolfgang antwortete am 27.12.04 (12:02):

Zu was das Seebeben alles herhalten muss... Sogar 'Schulle' (alias 'Baerliner') kommt aus seinem Forum (wo ueber den ST gehetzt wird), um den STlern Ratschlaege zu erteilen.


 pilli antwortete am 27.12.04 (12:53):

tja...:-)

als dynamisch erscheinen wollender webmaster, behaftet mit der manie, alles unter verschluss zu halten, watt freie und andere meinungen auch nur ahnen lässt, versucht er dreist, die gunst der stunde zu nutzen, wann immer er meint, sich blamieren zu wollen!

"NICHTS"...

ausser einer foren-olympiade von rätseln, wort-spielchen und kloputz-gewohnheiten hat es bisher bewirkt, das forum der wenigen aufrechten, die nur noch aus mitleid...nicht nachlassend im rührigen bemühen sich gegenseitig hochzujubeln und immer wieder laut aufjuchzend zu bestätigen
...und mit dicken krampfadern im kopp vom nachdenken...sich redlich abmühen, larifari zur wichtigkeit zu erheben.

lach...kein wunder, datt ihm datt alles nun zuviel wird und er jammernd nach moderatoren sucht; (man bedenke bei den wenigen artigen schäfchen, die nur noch schreibend sich betätigen, will er auch da sicherstellen, daß bloss die forenpeitsche gleich zur hand ist, um sie dann hinauszutreiben aus dem

*Foren-Tempel der glückseligen Schwatzlieseln mit besonderer Hinwendung auf das Hetzen über den Seniorentreff und seine Diskutanten !*

"Wo das Ideal herrscht in den Seelen, herrscht auch der Terror und der Verrat."
(Johannes Gross)

mögen sie nicht ersticken am brei, gerührt aus harmonie und sabbelsuppe und vielleicht ab und an doch mal wieder so richtig heißhunger bekommen auf harte und von der wirklichkeit geprägte foren-diskussionen!


 Illona antwortete am 27.12.04 (13:09):

Wolfgang,
Du bist nicht zufällig mit Pilli "Seelen-verwandt?"
Wenn du Manns genug bist,teilst du uns bitte mit, womit dort im Forum" gehetzt" wird. Ich habe nichts davon gelesen und bin in diesem Haus doch sehr oft. Wenn du allerdings von einer bestimmten Person sprichst, die dort nicht erwünscht ist, da muss ich Kaia Yana Recht geben:
" Du kommst hier net rein!"


 pilli antwortete am 27.12.04 (13:13):

hihi...Illona

bin aber drin und ob du datt nun schnallst oder nicht, ist und bleibt dein problem!

:-)))


 Karl antwortete am 27.12.04 (13:18):

Hallo zusammen,

dieses Thema sollte nicht benutzt werden, um alten persönlichen Streit aufzuwärmen. Achtet bitte auf die Thematik unter der ihr schreibt.


 Illona antwortete am 27.12.04 (13:19):

Ich pflege gegebenes Wort zu halten und daher auch jetzt:
" das Große Schweigen"


 schorsch antwortete am 27.12.04 (14:07):

@ schulle: "...Aber vielleich käme ja durch gemeinsames Spenden mehr zusammen, als durch stilles Spenden?..."

Ich zumindest möchte nicht Sammler solcher Spenden sein. Hinterher würden sich gewiss einige SpenderInnen finden, die nicht so recht glauben, dass alle Spenden lückenlos weiter gegeben wurden. Deshalb ist das individuelle Einbezahlen an eine ausgewiesene Spendensammel-Organisation sinnvoller.


 Janne50 antwortete am 27.12.04 (14:32):

Hallo an alle!
Spenden für Katastrophenopfer? Ja natürlich, mit oder ohne Quittung, ist doch völlig Schnuppe! Wer was entbehren kann, nur zu. Jedoch nach dem Spenden müßte es doch möglich sein die Regierungen in diesen betroffenen Gebieten mal gemeinsam kräftig auf die Füße zu treten, und verlangen das sie zukünftig mehr für ihre Leute tun sollten, wie z.B. ein Frühwarnsystem für Seebeben im Meer zu installieren, anstatt Atombomben zu bauen, Kriege zu führen, oder für sonstigen Schnickschnack Geld auszugeben. Für den kleinen Mann, der da am Meer von der Hand in den Mund lebt, hatten die Typen in ihren goldenen Palästen bisher noch nie was übrig!


 Wolfgang antwortete am 27.12.04 (15:54):

"Achtet bitte auf die Thematik..." - Sei mir nicht boes', Karl, aber, wenn Mitglieder aus der Baerliner-Kueche hier erscheinen, um ausgerechnet in diesem Thema ihren Neurosen zu froenen (was mangels Zuhoererschaft im eigenen Forum eben nicht so lustbringend ist), dann moechte ich das schon ansprechen duerfen. Zeig' also nicht gleich immer den Zeigefinger, sondern ueberlege, warum 'Illona' und 'Baerliner' et al. hier erscheinen. Mit der 'Katastrophe' (so steht's im Titel) hat das jedenfalls nichts zu tun.


 Illona antwortete am 27.12.04 (16:05):

Hallo Wolfi,
ich erinnere mich nicht, dass du mich hier rausgeworfen hättest.Ich bin schon länger hier und dort auch.
Ich vermute mal, ich habe für die echte Katastrophe bisher mehr getan als du.( Kannst du aber gerne widersprechen)
Du darfst also ruhig überlegen, wer hier Neurosen hat und dann mit dem Zeigefinger auf ..... zeigen.
Bleib cool und reg dich bitte ab,ich nehm dir rein gar nix übel.
Gruß I.


 Wolfgang antwortete am 27.12.04 (16:11):

Nur eine Anmerkung zu Deiner Sprachwahl, 'Illona': FUER die Katastrophe solltest Du selbstverstaendlich nichts tun; GEGEN die Katastrophe etwas tun ist angesagt. Ob es aber reicht, in Foren kundzutun, man habe angeblich etwas gespendet ? ;-)


 Illona antwortete am 27.12.04 (16:33):

Gut gebrüllt, Löwe...Wolfgang
Mitnichten: Ich habe gegen die echte und für eine hiesige Katastrophe etwas getan.
Und leider wirst du nie erfahren, ob deine Unterstellung korrekt war.
Sie war jedenfalls deiner unwürdig,da du mich nicht als Lügnerin kennst.
Ich gehe aber mit einem " milden Lächeln" drüber weg und hoffe , ja weiß, dass du schon deinen Teil gespendet hast.
Als Belohnung, sozusagen "Spendenquittung" darfst du mir alles vorwerfen. Ich schlucke es in " Demut" für eine gute Sache.


 Karl antwortete am 27.12.04 (19:19):

@ illona,

ich frage mich natürlich, für welche hiesige ("unechte") Katastrophe du etwas beitragen möchtest - oder ist es nur sprachliche Ungeschicklichkeit?


 Illona antwortete am 27.12.04 (19:56):

Lieber Karl,( nicht ironisch gemeint)
nicht um sprachliche Ungeschicklichkeit handelt es sich, sondern um eben die Genauigkeit derselben.Es steht auch nirgends, dass ich zu der hiesigen (unechten) Katastrophe etwas beitragen m ö c h t e.
Fakt ist,ich tat es leider.Meine Absichten waren völlig anders als die mir wieder einmal unterstellten.
Es ist dein Haus und dein Weg muss - wie immer - akzeptiert werden.
Ich hätte übrigens - im Gegensatz zu anderen - nicht die leisesten Bedenken, dir meine Spenden anzuvertrauen.
Wenn es dir auch sehr schwer zu fallen scheint, glaub einfach an das Gute im Menschen, selbst dann, wenn er sich so ungeschickt dabei anstellt.
Dein "Dichselbstfragen" lässt allerdings Hoffnung zu.
Ich frage mich nun meinerseits wiederum , weshalb du mir nicht auf gut Deutsch, Polnisch, Altgriechisch oder Suaheli zu verstehen gibst, dass ich hier bei dir nicht mehr willkommen bin.
Das wäre allemal ehrlicher als die ständigen üblen Unterstellungen, die mich dann doch mal richtig treffen müssen.
Noch suche ich die Schuld dafür bei mir, aber wenn die Quote unter 50% fällt, wird die Ankerleine zu kurz.
Also bitte entschuldige die niemals gewollte " Provokation" und schenk mir das Vergebungsgnadenbrot.


 pilli antwortete am 27.12.04 (20:09):

"so nimm denn meine hände und führe mich..."

wann bist du wieder nüchtern, sodass du Illona,

fähig bist, dich so mitzuteilen, das nicht nur wortgewirre zu lesen ist?

du willst "Lehrerin" gewesen sein? na...dann wundert mich nix mehr! wenn je ein kind dir zugehört haben sollte, fresse ich einen kehrbesen! das nur zum thema:

"da du mich nicht als Lügnerin kennst."

:-)


 Margit antwortete am 27.12.04 (20:55):

Hallo,

als "Jungseniorin" hoffe ich immer, in den Foren auch etwas von der sprichwörtlichen Altersweisheit mitzubekommen.
Aber keine Katastrophe kann groß genug sein, sie hat als Anlass zum Streit zu dienen. Ich möchte Karl vorschlagen, ähnlich wie die Kleine Kneipe den Kleinen Ring oder die Kleine Arena zu eröffnen. Dann können die, die streiten müssen, sich einfach dorthin begeben und danach entspannt und vernünftig zu den anderen Themen zurückkehren. Für Jugendliche gibt es doch auch die Bolzplätze.
Was haltet Ihr davon?

P.S. Stellt euch vor, einer der Betroffenen läse in diesem Forum.....


 sammy07 antwortete am 27.12.04 (23:53):

....wie überheblich und anmaßend kann ein Mensch nur sein, wenn er (sie) selber fast nur "pillilierendes Geschreibsel" von sich gibt, dazu noch in einem Thema...welches sich vom Inhalt eher verbieten würde hier jemand unterhalb der Gürtellinie zu treffen...???
Sorry vorab, dass ich auch gegen meine Überzeugung hier mich außerhalb des Themas geäußert habe, aber mit einem mitleidvollen Lächeln in den Pott ist es leider nicht getan....


 Wolfgang antwortete am 28.12.04 (00:07):

Was mir so auf den Senkel geht, Margit, ist das Betroffenheitsgedusel von Menschen, die gar nicht betroffen sind. Oder, ich kann es auch anders ausdruecken: Wenn jemand diesen traurigen Anlass benutzt, um hier im Forum und woanders seine Spendierfreudigkeit oeffentlich und penetrant kundzutun, dann ist das schon diskusssionswuerdig.

Laufend lese ich von Themen, bei denen es sich angeblich verbietet, ueberhaupt darueber zu reden.

Sorry, aber da mache ich nicht mit. Nicht vergessen: Wir schreiben hier in Diskussionsforen und nicht in Betroffenheitsforen mit Rankinglisten, wer wo wieviel angeblich oder tatsaechlich gespendet hat.


 Illona antwortete am 28.12.04 (05:14):

Lieber Wofgang
So ist das leider mal unter den " Alten"
Dir geht es auf den Senkel, ich bin leider über die offenen Schuhbänder gestolpert- Lachen und Freude für dich
Du bist ein "Gefühlsdussel" , ich bin echt betroffen - nichts zum Lachen oder Freude
Du schweigst über deine Spendierfreudigkeit und mokierst dich über die der anderen, ich war leider " penetrant" genug,meine kund zu tun.
Schaffst du es, mir das nachzusehen und es einfach (hämisch) lächelnd zu verzeihen.
Du stehst dann auf meiner Rankingliste ganz oben.


 Miriam antwortete am 28.12.04 (09:18):

Passend zu den Bildern der Verwüstung, die uns nun täglich begleiten, hier eine verbale Verwüstung...

So viel Konkordanz war nicht nötig.


 vroni antwortete am 28.12.04 (09:38):

Das Thema heißt: die Katastrophe
- ich bin zwar nur "Mitlesende", aber diese gehören auch zum Forum.
Laßt doch diese kleinlichen Streitereien angesichts dieses Geschehens.


 Karl antwortete am 28.12.04 (10:25):

Danke vroni. Das ist auch meine Meinung. Alles hat seine Zeit und seinen Ort. Dieses Thema taugt nicht zum persönlichen Streiten. Der Seniorentreff kann helfen, die Spendenadressen bekannt zu machen. Er kann und will nicht selbst als Spendensammler auftreten. Warum das Geld auf Umwege zum Ziel lenken? Ich begreife diese Katastrophe nicht wie mancher Nachrichtensender als willkommenes Profilierungsmittel.

Diskutiert werden kann, was getan werden muss, damit die Folgen einer solchen Katastrophe in Zukunft gemindert werden können. Hierzu werde ich ein neues Thema beginnen.


 Ziesemann antwortete am 28.12.04 (11:43):

Die Angabe der Spendenkonten durch Karl finde ich richtig und hilfreich; das genügt aber auch.
Zu allem Übrigen: Treffender als Miriam kann man es nicht charakterisieren. Ich bin erschüttert, dass selbst eine solche, in der Neuzeit vermutlich die größte, Katastrophe zum Anlass genommen werden kann, massiv unter die Gürtellinie mit unsäglichen Verbalattacken zu schlagen.


 Wolfgang antwortete am 28.12.04 (12:51):

Schon wieder ein 'Erschuetterter'... mit 'einer solchen, in der Neuzeit vermutlich die groesste, Katastrophe'. - Was fuer eine Wortwahl. Kitschiger geht's eigentlich nimmer. Vielleicht toppt das aber ja noch jemand. Ich bin gespannt. ;-)


 mart antwortete am 28.12.04 (13:04):

bin gespannt ob du noch ein paar schäuferl drauflegen kannst:-)


 Wolfgang antwortete am 28.12.04 (18:16):

Um Gottes Willen, nicht noch was drauf legen. Wo doch die angeblich Erschuetterten und die angeblich Spendierwuetigen gerade etwas ruhiger geworden sind und nicht mehr so viel Laerm machen. Kraefte sammeln ist angesagt. Und ein paar Euro sollten auch noch uebrig bleiben. Denn das naechste Katastrophen-Event kommt bestimmt. Dafuer sorgen BILD und ARD und ZDF und wie die gaengigen Unterhaltungsmedien alle heissen. Bis dahin: Nutzet die Tage, denn bald sind die schoenen Specials wieder vorbei und die eher ereignisarme Zeit beginnt. ;-)


 hl antwortete am 28.12.04 (18:31):

Flutkatastrophen in diesem Gebiet gibt es alljährlich, so lange ich denken kann. Nicht jedes Mal in diesem Ausmass, nicht jedesmal mit Medienrummel (lohnt sich ja nicht, wenn es nur ein paar hundert Einheimische betrifft).

Statt immer wieder zu spenden und immer wieder neue Wolldecken zu schicken, wäre es an der Zeit, dort Grundlegendes zu ändern.

Aber das ist wohl nicht im Sinne der nichteinheimischen Investoren, die wollen lieber schnelles Geld mit ihren "all-inclusive-Bunkern" verdienen. Wen interessieren schon die Einwohner dieses Gebietes?


 Illona antwortete am 28.12.04 (18:35):

Um dieses Thema nun endgültig( mit mir selbst )abzuschließen , vor allem aber mit denen, die mir ihre Meinung so überheblich nett gesagt haben:
Anstatt mich als " Schönheitskönigin " zu präsentieren, habe ich - weil es mich viel weniger schmerzt als euer Tadel - nochmals dieselbe Summe draufgelegt und gespendet.
Wer die Überweisungsformulare sehen will, soll mich anmailen
Und ich sage es euch ganz deutlich:
Ich schäme mich kein bisschen dafür!


 Karl antwortete am 29.12.04 (08:24):

Jeder sollte spenden, aus welchen Motiven auch immer ist mir egal. Hier sind die Spendenadressen:

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/threads/thread2387.php


 pilli antwortete am 31.12.04 (16:06):

gut zu lesen, dass es da auch Onkel Kohl hat, der eine Ayuverda-Kur zum zeitpunkt des unglückes genoss, der wird sicherlich noch watt finden in einem geheimfach im spendenkoffer für alle fälle, den er vielleicht mitgeschleppt hat?

...

"Helmut Kohl bleibt in Sri Lanka"
29. Dez 2004 18:37

Der ehemalige Bundeskanzler Kohl will ein Zeichen setzen und bleibt vorerst in einem Hotel nahe Sri Lankas Hauptstadt Colombo.

Der ehemalige Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) bleibt vorerst in dem von der Flutkatastrophe stark betroffenen Sri Lanka. Das teilte sein Büro in Berlin am Mittwoch mit. Weiter hieß es, Kohl möchte damit ein Zeichen setzen, dass Sri Lanka auch nach der Katastrophe eine Zukunft habe. Kohl will außerdem prüfen, inwieweit er den Menschen auf Sri Lanka helfen könne, insbesondere den Kindern.
Kohl bewohnt derzeit ein Hotel nahe Colombo, das von der Flutkatastrophe teilweise beschädigt wurde. Aus dem Ort Thalpe, in dem er sich ursprünglich befand, mussten er und andere Hotelgäste am Dienstag ausgeflogen werden. In Thalpe sind die Straßen zerstört und die Strom- und Wasserleitungen unterbrochen."
(nz)
...

Internet-Tipp: https://www.netzeitung.de/ausland/319029.html


 heinzdieter antwortete am 01.01.05 (12:53):

aus den Aufnahmen und Bildberichten im Fernsehen konnte man das ganze Ausmaß der Katastophe ersehen.
Mir ist aufgefallen daß Tiere gleich welcher Art nicht von der Katastrophe in dem Ausmaß betroffen waren.
Ich gehe davon aus, daß ausgelöst durch den Urinstinkt die Tiere sich in höhere Regionen flüchten. In anderen Situationen ( Naturereignissen ) trifft es zu.


 Margit antwortete am 02.01.05 (00:20):

Ich habe bei Spiegel online gelesen, dass tatsächlich kaum Wildtiere von der Katastrophe betroffen waren. In Sri Lanka wurden keine Kadaver von wilden Tieren gefunden. Die Tiere haben sich rechtzeitig in Sicherheit gebracht.

Internet-Tipp: https://kuerzer.de/UrpJjI9sk


 heinzdieter antwortete am 03.01.05 (19:39):

In der heutigen Spiegel-Online-Ausgabe ist zulesen, daß ein Inselvolk vor der Riesenwelle in Sicherheit brachte.


 schorsch antwortete am 04.01.05 (08:56):

Bewohner einer flachen, kleinen Insel hatten keine Chance.....


 Wolfgang antwortete am 04.01.05 (10:21):

Die Morgan haben also die Welle ueberlebt. Sie waren schnell. Gut fuer sie. Ihr Hab und Gut ist dahin. Die Morgan haben einfach gelebt und brauchten wenig Infrastruktur. Sie sind das einfache Leben gewoehnt und werden schnell wieder auf die Beine kommen und ihr gewohntes Leben weiterleben.

Die Millionen modernen Menschen rund herum dagegen sind auf viel Infrastruktur angewiesen. Das meiste davon muss teuer fuer die Touristen wieder hergerichtet werden. Das kann Jahre dauern. Jahre, die die Morgan klug nutzen werden (so man sie in Ruhe laesst).

Die einzige Hilfe, die die Morgan haben wollen: Dass man die, die auf dem Festland sind, schnell wieder zurueck auf ihre Insel bringe.


 nasti antwortete am 04.01.05 (15:01):

Für Margit.

Das die Tiere eine Intuition haben, was wir Menschen schon lange verloren hatten, steht fest.
Bei einem Erdbebeben können wir vermuten, das die Tiere die elektronische Ladung in Luft spüren. Wie können wir aber das deuten, was so oft passiert?
Zb. In Rom haben die Vogel das Rathaus, wo nach 2 Wochen ist Feuer ausgebrochen, verlassen. Wie könnten das die Vogel spüren, das jemand wird ein Feuer legen, schon 2 Wochen vorwärts? Das sind die verblüffenden Fragen. Die Tiere haben die Prokognitive Kräfte, in Zukunft schauen. Wenn das aber so ist, gibt wirklich ein vorprogrammierte Schicksal?
Keiner kann an die Fragen antworten bis jetzt. Nur Vermutungen. Fakten gibt es nicht.

Grüsst

Nasti

Internet-Tipp: https://www.evakunst.de.vu


 nasti antwortete am 04.01.05 (15:15):

Hi Ilona!

Jeder spendet, was auch will. Meine ich die Summe. Ich halte das nicht Fair, hier veröffentlichen, wie viel Geld jemand dafür aufbringt. Können leicht Spekulationen darüber entflammen, über Materielle Wohlstand, oder Geiz.
Wir spenden hier mit unsere Künstler Organisationen, veranstalten wir Bilder Versteigerung.
Was zusammen kommt, wird gespendet.

Grüsst

Nasti

Internet-Tipp: https://www.evakunst.de.vu


 BarbaraH antwortete am 06.01.05 (00:22):

Der Zwiespalt, in die so manche Hilfsorganisation aufgrund des enormen Spendenaufkommens gerät, ist in folgendem Artikel beschrieben:

Tücken des Mitleids
Ortsgebundene Spenden geben den Spendern ein gutes Gefühl: Man weiß, wo man hilft. Den Hilfsorganisationen aber wäre es lieber, wenn sie mehr Mittel ohne Zweckbindung erhalten würden.
VON FRAUKE HASS
https://www.frankfurter-rundschau.de/fr_home/topthema_die_flutkatastrophe/?cnt=614075

Quelle: Frankfurter Rundschau vom 06.01.05

Internet-Tipp: https://www.frankfurter-rundschau.de/fr_home/topthema_die_flutkatastrophe/?cnt=614075