Wanda hat den roten Mund zum Vorlesen sehr kritisiert. "Die Münder stören mich, ich denke dabei an den Zahnarzt oder an Beate Uhse, warum weiß ich nicht, aber mir gefällt das nicht."

Üblich sind für Vorlesefunktionen tatsächlich eher Lautsprechersymbole. Mir (als Mann?) gefiel der rote Mund aber besonders gut. Was nun?

Sagt mir einfach Eure Meinung.

Da dieses Symbol in erster Linie den Sehbehinderten dienen soll, plädiere ich für den Mund weil er als Grafik und auch als Symbol besser erkennbar ist.

.. übrigens denke ich bei diesem Mund auch einfach an ein Lächeln. :-)

Ich möchte immer noch lieber eine sonore Männerstimme hören, die ab und zu ein kleines Komplimentchen einwirft. Der Mund ist ok,was ist schlimm an Beate Uhse ? Zahnarzt , naja, wenn er eine sonore Männerst.....

Also ich bin nicht gerade als einer bekannt, der seine Fantasie fest unter Verschluss hat. Aber mit Wandas Fantasie - muss ich voller Neid bekennen - kann ich nicht konkurrieren (;--))))

Ne, lass mal ruhig den Mund. Er lächelt, zeigt hübsche weiße Zähne und wirkt positiv. An Beate Uhse denke ich dabei nicht unbedingt, aber na ja, Gedanken sind frei.

Mir gefällt dieser Mund sehr, aber ob das der Zahnarzt auch so sieht? Der schaut doch mehr auf die Umsatzkurfe! Aber sicher die Dentalhygienikerin!

Gegen den Strom geschwommen? Mir wäre ein Lautsprecher lieber, ich mag diese 'Strahlefrau' nicht so gern, aber mag die Mehrheit entscheiden:-))

Grüsse von Matti

Für einige Stunden werde ich anstelle des Mundes einmal den Lautsprecher einstellen, damit ihr wisst, worüber wir diskutieren. Ich werde, den Mund spätestens morgen wieder einstellen, wenn sich hier nicht eine deutliche Mehrheit für den Lautsprecher meldet.

Auf der Startseite sind zur Zeit beide Symbole vorhanden.

danke karl, dass Du das sofort aufgegriffen hast. Mir macht der Mund natürlich nichts aus, aber ich finde ihn nicht passend, da tot.
Fantasie braucht es dazu überhaupt nicht, das ist eine reine Interpretation, Fantasie wäre, wenn ich darin eine sich gerade öffnende Rose sehen würde.
Der Lautsprecher ist technisch ok und einigen sicher zu kalt - es würde ja auch ein Ohr mit einer Hand dahinter als Symbol infrage kommen.
hl - mit vieviel Prozent Sehrest ist man sehbehindert, und wieviele gibt es davon im ST?
der Mund ist völlig starr und unnatürlich und kann in mir niemals an ein menschliches Lächeln heranreichen.

Mir gefällt der Mund besser, der Lautsprecher erinnert so ans Bahnsteiggeplärre.

Ich schließe mich Rolf an.

Hat eigentlich die Sprecherin einen Namen?

Ich würde vorschlagen, sie "Charlottchen" zu nennen.
Und dann würde mich interessieren, ob sie auch: "Donaudampfschifffahrtskapitän" richtig aussprechen kann?
Jetzt teste ich gleich unser Charlottchen.

Sie kann!
Ein Hoch auf Charlottchen.

Will Charlottchen doch auch einmal testen ;-)

Fischers Fritz fischt frische Fische, frische Fische fischt Fischers Fritz.

Wachsmasken und Messwechsel, Messwechsel und Wachsmasken

Angenommen - nur mal angenommen :-),

es würde sich ein unanständiges Wort einschleichen, würde Charlottchen dann mit einem "uuuppss" reagieren? ;-)

Mund ist gut - steht für lächeln, sprechen, küssen, essen, trinken............

:-))
Das überrascht mich nicht, dass Charlottchen Zungenbrecher lesen kann. Das ist typische Computergelassenheit. Verwirren lässt sie sich nicht. Ihre Probleme liegen woanders, im Textverständnis. deshalb in der Betonung und leider noch immer im "Eszet". Für die richtige Betonung sind Satzzeichen wichtig! Nicht wahr?

Ja! Leider. Um Charlottchen die lyrische Sprache näher zu bringen, ist eine völlig neue Schreibweise notwendig bzw. eigentlich nur eine mit richtig gesetzten Satzzeichen. ;-))

Was macht sie eigentlich mit -- oder mit ..?

mmmhhh! Nochmal üben. Das sind Bindestriche -- für Pausen und das sind ... für Pausen.

Nun leg mal los - Charlottchen. :-)

Nochmal ueben. Mit ü kommt sie auch nicht klar - aber die Pause nach dem Bindestrich - die kann sie schon. :-)

Na gut - Charlottchen ist lernfähig. Ich lösche die übungen nachher, Karl. :-)

Nein, nicht löschen. Ist doch lustig!

Bei mir hakelt Charlottchen übrigens öfters beim ersten Vorlesen. Beim zweiten geht es dann flüssiger. Mit Lernen hat das aber wenig zu tun, ich glaube es ist ein Cache-Problem.
Die Ursache für das "Eszet"- und allgemein Umlautproblem ist mir bekannt. Über die Weihnachtszeit habe ich "Ferien" und freue mich schon darauf, das Problem zu lösen! Es hat mit der Art der Codierung der Zeichen durch das Forenprogramm zu tun.

PISA für Charlottchen

Liebes Charlottchen, lies mir doch bitte mal die nächsten drei Sätze:

Freiburg hat, was alle suchen.
Freiburg hat was, alle suchen.
Freiburg hat was alle suchen.

Die letzte Version war eine Zeit lang der Werbeslogan für Freiburg. Die Kommasetzung war dem Leser überlassen.

Liebes Charlottchen,

da hast du leider nicht bestanden. Aber mach dir nichts draus: Schuld sind bekanntlich immer die Lehrer!

Hier ein zweiter Versuch:

Der gute Mann denkt an sich, selbst zuletzt.
Der gute Mann denkt an sich selbst zuletzt.

Bravo Charlottchen,

das war schon besser!

:-) wenn man sehr genau hinhört, hat Charlottchen auch den ersten Versuch erfolgreich bestanden.

Bin schon gespannt auf deine "Ferienarbeiten" ;-)

Vielleicht kannst du Charlottchen auch dazu bringen, dass sie ein - :-) - mit der Klammerbemerkung "Heidi lächelt dabei" übersetzt. :-))))

noch ein Zungenbrecher als Test:

Der Cottbuser Postkutscher putzt den Cottbuser Postkutschkasten.

Amüsant, aber m.E. völlig überflüssig. Wer (die Schrift) das Geschriebene nicht lesen kann, kann ja auch nicht entscheiden, ob er sich für den Text überhaupt interessiert. Mich persönlich irritiert der Mund.

wenn sich sowieso jeder text gesprochen anhören lässt, warum dann die vielen Münder ?
Dann genügt doch auf der Startseite der Hinweis, dass STler nicht nur lesen, sondern auch hören können, so nach dem Motto "Liest du noch, oder hörst du schon?"

"Denke einmal nach, bevor Du gibst,
zweimal, bevor Du nimmst
und tausendmal, bevor du verlangst.
(Theodor Heuss)"

nicht verlangen :-)aber bitte schön, wünschen möchte ich mir schon das symbol dieses wunderschönen lockenden und zum hörgenuss einladenden mundes von Charlottchen und wenn es denn auch noch die mehrheit der ST`ler ebenso danach verlangt, tät es mich freuen!

meinte nicht schon Sokrates:

"Sprich damit ich sehe" ?

:-)
p.s.
hat es auch eine maulkorbvariante für böze wörter? *fg* und schnell wech...

@ wanda,

vor jedem Beitrag steht ein Mund, weil durch einen Klick auf diesen nur der entsprechende Beitrag vorgelesen wird. Bei langen Threads möchte man doch nicht immer alles von vorne hören?

Leider dauert es bei langen Threads manchmal sehr lange, bis dass die Sprache beginnt. Das wird im Neuen Jahr noch bereinigt. Hierzu brauche ich die Hilfe der Firma Readspeaker, da diese an ihren Einstellungen etwas ändern müssen.

Liebe Doris 16,

für Leute, deren Sehvermögen reduziert ist, bedeutet Lesen eine erhebliche Anstrengung. Gerade ältere Menschen, für die ja der Seniorentreff da ist, haben oft Sehprobleme und Texte auch hören zu können, ist für sie eine Erleichterung. Allerdings hat diese Gruppe auch Probleme, kleine und unauffällige Symbole wie z.B. den Lautsprecher zu "entziffern".

Liebe Wanda,

wenn nur oben der Hinweis auf die Lesefunktion stünde, wie sollte ich mir dann einzelne (z.B. nur die neuesten) Beiträge auswählen können?

Ich wünsche allen einen schönen dritten Advent!

Ich spreche übrigens aus Erfahrung - ohne Brille, die ich leider immer noch zu oft suche, ist Lesen für mich sehr anstrengend geworden.

@ pilli und Tessy,


es gibt keinen "Gute Wörter" Filter für die Vorlesedame.

Ich schließe mich Wandas Meinung an. Die aufdringlich einladend geschminkte juvenile Grinsegusche sendet so manches Signal aus, aber erst ganz zuletzt eines, das den Wunsch sehschwacher Senioren nach Vorlesen erahnen läßt.

Ihr beansprucht die Dame ganz schön.

Habt Ihr wirklich noch nichts von Mittagsruhe gehört? ;-)

Liebe Grüsse
desiree

Warum nicht doch eine sonore Männerstimme und ein Mund mit Bart, wäre für alle alles gelöst, oder?:-)

@ navallo und wanda,


auch wenn ihr nicht die Mehrheit seid, machen mir eure Einwände doch zu schaffen, denn es sollte nicht sein, dass von dem Einschaltknopf für die Sprache eine (wenn vielleicht auch kleine) Fraktion genervt wird. Deutlich sichtbar sollte der Knopf sein und auch inhaltlichen Symbolcharakter für seine Funktion haben. Gibt es Vorschläge?

Dies war mein Lautsprechervorschlag:

@ illona,

ich bin auf das Angebot von readspeaker angewiesen. Erwiesenermaßen ziehen die meisten Menschen Frauenstimmen beim Vorlesen vor. Vielleicht wird man/frau sich einmal die Stimme aussuchen können.

Hier wäre ein roter Lautsprecher zur Auswahl:

Also "genervt" fühle ich mich keineswegs, Karl - und schlaflose Nächte brauchst Du Dir meinetwegen schon gar nicht machen. Ich denke nur, daß ein Lautsprecher-Symbol das Anliegen eindeutiger übermittelt, als ein Körperteil, mit dem man bei etwas Fantasie noch so viele andere lustige Dinge anstellen kann. Ganz davon zu schweigen, daß ein Mund für die Übermittlung von Stimme und Sprache gegenüber anderen Organen wie Gehirn, Rachen, Zunge oder Kehlkopf eine recht nachgeordnete Bedeutung hat. Wenn schon ein Körperteil, dann hätte eher das Ohr symbolischen Rang, zumal das Angebot ja "HÖREN statt lesen" sein will.

Der rote Lautsprecher ist genauso gut erkennbar wie der rote Mund.

Der "rote Lautsprecher"

scheint mir ein wunderbarer Kompromiß zu sein ....

Ein Schelm, der Böses dabei denkt .... :-)

sollte er jemanden etwa an die "rote Laterne von St.- Pauli" erinnern.....

Ja, Karl das finde ich auch, der rote Lautsprecher ist eine gute Alternative, aber können wir den Charlottchen nennen?

Wie wäre es mit Bruno, ganz tief ausgesprochen....etwa so ... Bruuuuuno ...

Einen schönen Abend wünsche ich allen.

Hallo zämme,

also myyyr hett daas Myyyly gfalle.
Kaa dye ächt au e Bitzly Mund aaart?

nei au das isch jo chinesisch!

nonemoll Scharlott:

Nei au daas isch io schineesisch
nai au das ihsch i o chienesisch
Neiaudasisch io chinees isch

Auch ein rotes Megaphon plärrt

arms Charlott ......... i loss di in ruä!

Felix, Bebby-Sprache ist fast chinesisch!

Sonorer Bruno ist bis auf weiteres ok.
Vor der Kaserne , vor dem großen Tor,
steht eine Laterne ( mit rotem Lautsprecher)
und steht sie noch davor,
so wollen wir da uns wiedersehen,
bei der Laterne wollŽn wir stehn
wie einst Lili Marleen.
Das wäre doch der richtige Name für sie -ihn
Mund -Latsprecher = Lili - Marleen

Ich möchte noch etwas zur Verwirrung beitragen und als zusätzlichen Vorschlag ein Ohr in die Runde werfen (autsch).

Jedenfalls gefällt mir der Lautsprecher besser als der Mund mit seinem aufdringlichen Zahnpastareklamegrinsen.
Außerdem ist es sicher nicht politisch korrekt, verwelkten Senioren ständig die vollen, blühenden Lippen frischer Jugend unter die Nase zu reiben (aua, noch so ein verunglücktes Bild ;-)).

Direkt diskriminierend finde ich das :-)

der lautsprecher ist wirklich besser als der mund, wenn diese funktion beibehalten werden soll. ("vorlesen" genügt allerdings, "alles" ist überflüssig, weil man eh nicht die Wahl hat, nur einen teil des textes anzuhören).

Liebe Doris16,

das ist aber ein Missverständnis. Beim Klick auf den Lautsprecher vor den Namen der Antwortenden wird nur deren Antwort vorgelesen! Dieser Thread ist jetzt nur so lang geworden, dass es ewig dauert, bis dass die Sprecherin damit beginnt. Im nächsten Jahr wird diese Verzögerung hoffentlich auch noch beseitigt.

Beste Grüße nach Kanada. Habt ihr schon Schnee?

nein, karl, ich war doch auch nicht genervt, aber ich sage halt, was ich denke, und die Sache mit dem Ohr hatte ich schon lange vorgeschlagen.
So ist es auch gut - es ist irgendwie solider, eleganter und für ein senioren-forum passender - man muss ja an alles denken --doris16 - du hast vollkommen recht :-))))

Guten Morgen.
Also diesen Mund finde ich schönen.
Zum Glück kann Charlottchen die Bebby-Sprache nicht nachsprechen, aber öb sie Bärndütsch cha?

Ich danke für den Lautsprecher, der eindeutiger das vermittelt, was hier geboten wird.

Sie chas, Lars - aber was för nes Chuderwäusch. Probiers mou mit miner Wiehnachtsgeschicht......

Schorsch, sie chas tatsächlich, hami krümmt vor lache!

Lieber Karl - - ja, sogar auf den Küstenbergen in Vancouver liegt schon genügend Schnee zum Skilaufen. Um das vermeintliche Missverständnis aufzuklären: ich bezog mich auf den (unterstrichenen) link nach dem Lautsprecher. Hier ist "alles" überflüssig, "vorlesen" genügt. MfG Doris

Also,ich bin auch für "rote lippen" (soll man(n)küssen...)

GENAU

ick find datt nu scheun.

scheune Wiehnachten utn Norden

desiree

Das scharfe S wird jetzt gesprochen :-)). Damit ist einer der wichtigsten Sprachfehler von Charlotte ausgeräumt.

Daß ihr das glaubt, weiß ich nicht, aber dieser Satz sollte es euch beweisen.

Jetzt muß nur noch die Wartezeit bis zum Sprechbeginn bei langen Threads verkürzt werden.

Karl

der Kandidat hat 99 Punkte!Ehrlich verdient :-)