Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Archivübersicht | Impressum

THEMA:    Gottschalk - ein Urgestein

 13 Antwort(en).

Illona begann die Diskussion am 14.11.04 (07:20) :

Bei manchen ausgestrahlten Fernsehsendungen wird nicht einmal mehr eine Entwicklung des Zuschauerinteresses abgewartet.
Nach dem Motto: “ Wer floppt, der fliegt!“ Und sei es gleich nach der Premiere.
Da ist „ Wetten dass...? „ nicht nur ein Neandertaler des TV sondern ein richtiger Dinosaurier.
Gottschalk selbst scherzt: „ So lange meine Frisur noch hält, habe ich keinen Grund aufzuhören.“, auch wenn das Verfallsdatum schon öfters herbeigeredet wurde.
Er bringt aber genau jene Leichtigkeit ins öffentlich-rechtliche Fernsehen, der die Privaten hinterher rennen.
Er war in den letzten Wochen - wohl auch wegen der erschienenen Biografie – mehrfach präsent. In Kerners Talkshow erwies er sich aber einmal mehr als TV –Titan, der offen über alles spricht, aber dennoch ein Mensch bleibt, von dem man eben nicht alles zu erfahren bekommt.
In einer Showbranche, in der viele verglühen, ist das vielleicht Gottschalks Überlebensgeheimnis.


schorsch antwortete am 14.11.04 (09:58):

Ja, die Leichtigkeit, mit der er moderiert, ist einmalig. Doch sie hat auch ihre dunklen Seiten. Es gefällt mir z.B. gar nicht, dass er hin und wieder eingeladene Gäste oder "Wetten dass?"-Kandidaten mit schnodderigen Sprüchen bloss stellt. Auch dass er hemmungslos drauflos schwatzen und damit die vorgesehene Zeit massloss überziehen darf, ist mir ein Dorn im Auge. Denn alle nach ihm auf dem Programm stehenden Fernsehleute müssen sich ja als zweitklassig vorkommen, wenn "Der grosse Meister" sie an den Rand der Sendezeit drängt. Die meisten ZuschauerInnen möchten dann nämlich nur noch eins: ins Bett!


schorsch antwortete am 14.11.04 (10:01):

Ach ja, noch vergessen: Wir nehmen "Wetten dass?" konsequent auf Band und lassen dann, wenn wir es nach Wochen schauen, das Geschnorre (und eventuell auch das Geschrei von "Künstlern") mit der Vorlauftaste beiseite. So können wir gut und gerne 1/2 - 3/4 Stunden sparen!


wanda antwortete am 14.11.04 (10:23):

ein abgewracktes Urgestein, auf mich wirkt er eitel und albern.


wuli antwortete am 14.11.04 (10:36):

ich schließ mich wanda voll an!


jako antwortete am 14.11.04 (10:45):

Ich "kenne" Gottschalk seit seiner Rundfunkzeit, als ich ihn man zufällig auf einer Reise im Auto hörte. Ich war sofort begeistert von ihm und das ist bis heute geblieben. Natürlich hat er seine Macken, wer hat die nicht. Und auch nicht alles, was er bietet, mag ich. Aber ich habe im Ausland eine Nachahmung von "Wetten Das..." gesehen und kann nur sagen - diletantisch, eitel bis zum Geht-Nicht-Mehr, albern etc.pp. Wenn er nicht gut wäre, hätte man die Sendung schon längst abgesetzt. Und wenn er nicht Format hätte, wäre es ihm nicht gelungen, z.B. eine Tina Turner auftreten zu lassen. In allen Passagen, die mich langweilen, wechsle ich in ein anderes Programm.
Abgewrackt? Nein, finde ich nicht. Der Mann hat immer noch Power und Ideen. Und er schafft es, Jung und Alt zu begeistern.


rolf antwortete am 14.11.04 (11:01):

Wanda,
du hast es toll auf den Punkt gebracht.


Mulde antwortete am 14.11.04 (11:58):

Wanda und andere!
Ich schließe mich dem an!

Das einzige was stimmt ist der Begriff "Urgestein"
Es ist doch auffallend ihm interessieren nur
die sogenannten "Promis" und davon die aus Übersee!!!
Deutsche Künstler kommen selten zum Zuge.
Auf seine Wettkanditaten kann er nur mit hilfe seiner
Spikzettel und teleprompter eingehen.
Wenn diese mit ihrer Darbietung werden sie schnellstens
nach hinten abgeschoben.
Das ist nicht immer technisch Notwendig - ist aber seine Art!
aus und vorbei und schon vergessen!
Was er da in die Sendung einbringt ist wohl mehr
seinen Helfern zurechnen!


carla antwortete am 14.11.04 (13:14):

ähem: bei so viel harscher Kritik: warum wird dann die Sendung eingeschaltet? Jeder kann doch darauf verzichten, wenn Gottschalk so schrecklich ist :-).


Ursula_J antwortete am 14.11.04 (13:18):

Ich schalte die Sendung nicht ein, weil mich weder die Sendung noch Gottschalk interessiert.


wanda antwortete am 14.11.04 (15:20):

zu den wenigen Worten von oben möchte ich hinzufügen, dass wir ganz früher, als "Wetten das" anfing und ein Teil meiner Kinder noch zuhause war, diese Sendung gern sahen.
Wir alle freuten uns darauf und waren gespannt, was denn nun der Thomas wieder anhaben würde. Ich kann mich an ein Paar silberne spitze Schuhe, bezw. Stiefel erinnern, die wir allesamt toll fanden.
Aber die Zeiten haben sich geändert, heute sehe ich mir die Sendung nicht mehr an und auch meine Kinder nicht.


Ruth antwortete am 14.11.04 (16:22):

Nicht alles, was dem Publikumsgeschmack entspricht, muß gut und auf hohem Niveau sein.
Wie könnte sonst das Dschungelcamp ein da capo erleben, wo es doch in erster Linie um Geschmacklosigkeit geht. Auch wenn das Zauberwort "ich bin ein Star" lautet.
Nicht um vieles besser finde ich "Deutschland sucht den Superstar" mit den vielfach unter die Gürtellinie zielenden Sprüchen von Bohlen (Vornamen vergessen) und noch weitere zur besten Sendezeit laufende "Massenmagneten".

Da sich jedoch über Geschmack nicht streiten läßt, kann ich ja um- oder abschalten. Zum Glück.


schorsch antwortete am 15.11.04 (09:31):

Ehrlich gesagt: Würde mir jemand die Gage von Gottschalk anbieten mit der Bedingung, dass ich Stunden lang Quatsch erzählen müsse, ich würde unterschreiben.....


schorsch antwortete am 15.11.04 (09:32):

P.S. Hier mache ich es sogar gratis!!!