aus gegebenem anlass möchte ich die mitlesenden bitten, den beitrag einer forenschreiberin nicht zum anlass zu nehmen, vielleicht vorhandene ängste aufgrund kleiner tipp- oder rechtschreibefehler so stark zu werten, daß mann oder frau sich nicht traut, "mitzumischen"
:-)

Frieder bat seinerzeit um die meinung der forenschreiberInnen, gerne erinnerte ich mich heute morgen an dieses thema.

/seniorentreff/de/diskussion/archiv1/a1238.html

es wäre doch schade, wenn das miteinander kommunizieren derart verhindert würde. :-)

ich kenne legasthenikerInnen, neue und alte rechtschreibefans, menschen, die mit mehreren sprachen gelebt haben und...und...und..:-)

hier im forum lernte ich von Carola und RoNa, daß sogar "farbiges" lesen der texte auf sehr unterschiedliche art und weise möglich sind; eine mich immer wieder beeindruckende möglichkeit, worte zu deuten. :-)nie zuvor hatte ich davn gehört und traf hier gleich zwei gleich lesende. :-)

also, bedenken bezüglich richtiger oder falscher schreibweise einfach "in die tonne kloppen" !

oder?

:-)

ich möchte den link nachreichen;

das thema ist es wert :-)auch so manches "mißverständliche" wird plötzlich verständlich.

An alle!
Falls ich mit "einer Forenschreiberin" gemeint bin: was ich dort schrieb, bezog sich nur auf die Person, die ich aktuell mit dem Eintrag ansprach und sollte lediglich darlegen, daß jene Dame (das ist die, die mich wechselnd mit Tieren vergleicht) den Eindruck von Hektik mache.

Nun meine ich, daß so etwas nur dann auffällt, wenn ein anderer gleich ein Thema daraus macht. Sorry, pilli.

pilli,
oft hat man Schwierigkeiten, den Kern Deiner Beiträge zu finden. Hier ist es gar nicht schwer -, aber ich verzichte um des allgemeinen Friedens willen, meine Meinung näher zu erläutern.

Nur zu Deiner Beruhigung:
"Carola" ist eine der Leichen, die Angelika-Maus noch nicht entdeckt hat.
Aber wenn Du schon 2 Synaesthetikerinnen zitierst, dann war Sofia204 die zweite.

Etwaige Zusammenhänge zwischen "falsch oder richtig" und "Synaesthesie", die Du hier ansprichst, bleiben wohl ewig Dein Geheimnis. Jedenfalls entgehen sie meinem Zecken-Hirn.

Ob groß oder klein - mit einem "n" oder drei "e" ist mir reichlich wurscht ;-) - solange ich verstehe, was da geschrieben wurde ...
mir ist der Inhalt wichtig, der oft genug ziemlich "verklausuliert" rüberkömmt :-),
Ich bediene mich nach wie vor der "alten" Schreibweise und vor allem, ich gebe mein "ß" nicht her - so etwas Besonderes tausche ich doch nicht gegen ein simples
Doppel-S. :-))

Grummel, grummel, was hat nun all dies mit dem interessanten Thema "Synästhesie" zu tun, das sich hinter deinem Link verbirgt, Pilli?
Wir wollen eine solche Diskussion doch nicht gegen Orthografie eintauschen ;-))

Tja,
was überhaupt hat der Link mit der Überschrift dieses Themas zu tun?

für mich gibt es kein falsch und auch kein richtig.