@pilli, die Geduld, die Du mir in reichem Masse schenken möchtest ist zu generös und ich brauche sie nicht. Auch die von Dir angesprochene „naivität mancher forenleser“ scheint auf mich gemünzt, deshalb eine letzte Erklärung:

Ich halte mich nicht für naiv, sondern für weiter, als mancher hier. Weiter, was die Toleranz betrifft, weiter in der Bewältigung der Vergangenheit, weiter im Vertrauen auf unseren Staat, weiter im Umgang mit anderen, andersdenkenden Menschen.
So wie ich Aids-Kranke, Zigeuner, Penner und A.-soziale nicht ausgrenze, so grenze ich auch Nazis nicht aus.
Den heutigen jungen Nazis kann ich die Morde von vor 1945 nicht anlasten, denn dann dürfte ich als Christ nicht auf die Strasse gehen, soviel ist auch im Namen Christi gemordet worden.
Für mich gilt der einzelne Mensch, und erst, wenn der sich für mich absolut unpassend verhält, meide ich ihn.

Es geht mir hier nicht um den letzten Vorfall, sondern um das Ausgrenzen überhaupt.
Wenn sich hier in Deutschland Nazis zusammentäten und irgendetwas unterwandern wollten, würden sie sich eine Uni aussuchen oder eine ähnliche Institution.
Aber doch nicht einen der zahlreichen Seniorentreffs, m.E. haltet Ihr Euch für viel zu wichtig.
Ständiges Misstrauen und Argwohn können den Geist angreifen, dagegen wäre Naivität eine Wohltat.

Und noch etwas zum Schluss:

Galaktisch gesehen existiert Wien überhaupt nicht!!

@ Wanda

no comment :-)
-------------------


https://makeashorterlink.com/?N1CF25994

https://www.heiko-schomberg.de/promotionsweb/promoexpo2.html

https://www.nadir.org/nadir/periodika/jungle_world/_98/25/27a.htm

https://gfpa.uibk.ac.at/pub/0015.htm

https://www.awadalla.at/content/elefant.html

https://members.chello.at/hedwig.glatz/streifzuege/str_autor_woelf_schulheft.html

https://www.rabenclan.de/container/cont_demokratie.htm

https://makeashorterlink.com/?F2DF15994

https://www.heise.de/newsticker/data/hob-14.08.00-000/

https://www.heise.de/newsticker/data/wst-19.09.00-002/

https://www.rechtsum.de/

https://www.d-a-s-h.org/

@ Wanda,


Dein Satz "So wie ich Aids-Kranke, Zigeuner, Penner und A.-soziale nicht ausgrenze, so grenze ich auch Nazis nicht aus" erinnert mich daran, dass ich hier in den Diskussionen einmal sinngemäß geschrieben habe "Ich rede auch mit Rechtsradikalen". Damit wollte ich ausdrücken, dass man die Menschen niemals fallen lassen sollte.

Daraus folgere ich aber nicht, dass ich hier in den Foren Rechtsradikalismus tolerieren sollte. Du magst ja Recht haben mit der Annahme, dass wir hier zu unwichtig sind, um systematisch unterwandert zu werden. Dies möchte ich jedoch erst gar nicht erleben müssen, sondern wehre den Anfängen. Leugnung des Holocaust, (Todes)drohungen gegen andere Menschen haben hier absolut keinen Platz, fliegen sofort raus und die Schreiber desgleichen.

Ich denke, auch Du würdest Dich so verhalten, wenn Du die Verantwortung tragen würdest.

Wir hatten die Diskussion übrigens auch genau vor einem Jahr, im Mai 2002. Anlass gibt es leider immer wieder. Angegriffen für meine Haltung werde ich natürlich auch immer, aber ich denke, die Regeln für die Teilnahme am Diskussionsforum sind klar.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

@ Wanda,
sei vorsichtig.
Ich hörte, daß Karl schon Leute gesperrt hat, die ihn nach seinen Aussagen (lediglich) genervt haben.

Hanne,


das ist einfach nur eine bösartige Lüge, die Du selbst widerlegst.

Wanda ,ich denke aus Deinen Worten spricht eine starke Verletzung.
Der Satz : so grüße ich dich nach wie vor sehr herzlich und versichere dir, geduld ist eine der tugenden, die ich immer wenn es dich betrifft, in reichem masse schenken möchte. :-) klingt in meinen Ohren auch ziemlich herab lassend,ist aber möglicherweise gar nicht so gemeint, es kommt halt immer wieder auf die Sensibilität der Schreiber an, Worte können verletzen und provozieren.

Unter „ naiv „ finde ich folgende Beschreibung :

natürlich, ungekünstelt, arglos.


und sind das negative Eigenschaften ?

Es kommt auf die Sichtweise an, was ist das Gegenteil von naiv ?

Liebe Wanda,

einige Menschen halten mir für ganz schön plietsch, andere dagegen wieder für reichlich naiv - ich bestreite nicht, Anteile von beidem in mir zu vereinigen ;-)
Mag sein, daß immer dann, wenn ich auf mein Bauchgefühl höre, die Naivität den Vorrang hat - aber ein Stück Arglosigkeit möchte ich mir auch bewahren. Mir gefallen Deine Beiträge und ich hoffe, daß ich auch weiterhin Deinen "Senf" (liebevoll gemeint) lesen darf.

(Meinen Namen schreibe ich ab jetzt mit einem! n, weil es eine Anna bereits gibt.)


Wanda, ich beglückwünsche Dich zu Deinem mutigen!!! Beitrag.
Kritik an den Regeln des ST sehe ich darin nicht.

Dass in den Foren bei einigen Teilnehmern eine Tendenz bzw. eine Art „Verfolgungswahn vor den Braunen“ zu existieren scheint, habe ich schon angedeutet.

Diese „Angst“ führte aber zu Verdächtigungen und Verletzung! anderer (siehe Regeln).
Ich weiss nicht, ob auch dagegen eingeschritten wurde?

Damit nicht der Eindruck entstehen kann – und er ist z.T. entstanden – es werde nur in eine bestimmte „Richtung“ geahndet, halte ich es für richtig, dass sich Forenteilnehmer über erfolgte Massnahmen – deren Art und Grund – informieren können oder informiert werden.
In den Regeln fand ich z.B. keine vollständige Angabe über die Art der Massnahmen gegen Verstösse. Gibt es z.B. auch Abmahnungen?

Könnte das evtl. auch dazu beitragen, in den Foren ein „nettes“, ja freundschaftliches (?) Klima zu schaffen? Und, ist das überhaupt gewollt?

Hanne hat mich eben angerufen: er verabschiedet sich hiermit von Euch und läßt noch einmal herzlich grüßen!

"Karl antwortete am 17.05.03 (10:12):
Hanne,
das ist einfach nur eine bösartige Lüge, die Du selbst widerlegst."

Aufgrund dieses Eintrags habe Hanne an den Webmaster geschrieben, daß er bei solchen Beschuldigungen keinen Wert mehr auf eine Teilnahme am ST lege und ausgetragen werden möchte.
Der Webmaster habe ihm geschrieben, das erledige sich von selbst nach einiger Zeit, wenn man nichts mehr eintrage, habe ihn dann aber doch sehr schnell gesperrt. Er hätte sich gern noch selbst von Euch verabschiedet.

Entschuldigt bitte, wenn mein Beitrag nicht in die Diskussion passen sollte, aber es ergab sich gerade so aktuell. Vielleicht hat Hanne ja wirklich gelogen (obwohl er gar nicht aus eigener Erfahrung sprach - das hat er auch deutlich gemacht - , sondern die zitierten Kenntnisse von mir hatte).
Und vielleicht hätte ich mich jetzt hier nicht zum Sprachrohr machen dürfen. (Steht das alles in den Regeln?)

@ RoNa,


dass Du Dich hier zum Sprachrohr von Hanne machst, finde ich enttäuschend.

Wenn Hanne Dir gegenüber geäußert hat, dass ich ihn/sie gesperrt habe, dann ist das bereits wieder eine Lüge.

Richtig ist nur, dass Hanne sich bei mir gemeldet hat mit dem Wunsch ausgetragen zu werden.

Dass jetzt gejammert wird, er sei gesperrt und habe sich gern selbst noch verabschiedet, ist ein doppeltes Ärgerniss.

Manchmal verliere ich wirklich die Lust an diesem selbstgewählten Hobby.

Hallo RoNa,

ich hatte gestern auch Probleme,einen Beitrag unter Soziales einzufügen ,erst 2 Stunden später war es möglich. Vielleicht liegt es daran,dass gerade in dieser Zeit ein Forenschreiber einen Beitrag formuliert und dadurch weitere Einträge blockiert.(nicht negativ gemeint)

„... grenze ich auch Nazis nicht aus. Den heutigen jungen Nazis kann ich die Morde von vor 1945 nicht anlasten.“ Das stimmt und mit Menschen reden sollte man so lange es möglich ist. Aber mit Menschen zu reden ist etwas anderes als in einem Forum Naziparolen ohne Kommentar zu zulassen.
Ich finde es richtig, dass Karl Parolen der Nazis löscht. Das ist seine Aufgabe als Webmaster und wenn er es nicht machen würde , blieben andere Teilnehmer weg. Wenn jemand aus Unwissenheit Naziparolen benutzt finde ich es auch wichtig darauf hinzuweisen, welchen Ursprung diese Worte haben. Nazisprüche zu tolerieren hat für mich nichts mit Toleranz zu tun.
Es gibt für mich auch einen Unterschied zu den Verbrechen die im Dritten Reich geschehen sind und den Kriegen die im Namen der Religionen geschehen sind. Die Werte der Religionen lehne ich nicht ab, die Kreuzzüge schon. Die Werte der Nazis lehne ich alle ab und Misstrauen ist hier angebracht. Naivität braunen Sprüchen gegenüber halte ich für gefährlich.

@ Karl,
wieso aber hast Du Hanne gesagt, die Einlogg-Möglichkeit liefe von selber aus nach einiger Zeit, wenn er dann aber sich
s o f o r t nicht mehr einloggen konnte? Ist das keine Sperrung??
Zum Sprachrohr von Hanne? Unsere Väter waren eng verwandt (Brüder), und er hat mich eben gebeten, für ihn hier noch die Grüße reinzusetzen. Wäre alles "ausgelaufen", hätte er das ja noch selbst tun können.

Und ich setze mich jetzt wohl besser auf Münchhausens Kugel und entschwirre.

Liebe Mechthild,

ich bedanke mich, dass Du wieder zum wichtigen Thema zurückgekommen bist. Ich kann auch nur noch einmal bestätigen, dass m.E. Verständnis für die menschlichen Probleme der Neonazis nicht falsche Toleranz gegenüber ihren Meinungen bedeuten darf.

Ich habe als Webmaster die Verantwortung für dieses Forum und werde es sowohl gegen die Neonazis wie gegen die Verharmloser verteidigen.


P.S.: Die im übrigen hier ausgetauschten, mit dem Thema nicht in Zusammenhang stehenden Nettigkeiten, wären in Privatmails mit mir besser abgehandelt. Einen/eine Hanne habe ich zu keinem Zeitpunkt ausgesperrt.

Würde Karl nicht Nazi-Propaganda stoppen, hätten wir wohl innert weniger Wochen nur noch solche im Forum.....

Karl hat aber das Forum bestimmt nicht erschaffen, wollte er es zum Tummelplatz der Braunen verkommen lassen....

Hannes Beitrag von 10.08 Uhr
"@ Wanda, sei vorsichtig, ich hörte, daß Karl schon Leute gesperrt hat, die ihn nach seinen Aussagen (lediglich) genervt haben" - fand ich starken Tobak. Meiner Meinung nach hat Karl da mit seiner Erwiderung recht.
In der Haut des Webmasters zu stecken ist wahrlich nicht zu beneiden :-(
Was mich allerdings überrascht ist, daß doch so viele Mitdiskutantinnen und Mitdiskutanten offensichtlich so eine dünne Haut haben und bei - auch vorsichtiger - Kritik, vorschnell das Handtuch werfen und dann verschwinden.

@ ana Dein Schlußsatz von gestern Mittag:,,,"Könnte das evtl. auch dazu beitragen, in den Foren ein „nettes“, ja freundschaftliches (?) Klima zu schaffen? Und, ist das überhaupt gewollt?",,
,,haste doch wohl nicht wirklich so gemein gemeint ?bestimmt haste Dich vertippt.Außerdem hab ich hier ganz gegenteilige Erfahrungen gemacht mit vielen netten Forenteilnehmern und Ihren Beiträgen,und das wir uns hier in einem vorgegebenen Rahmen befinden -der nicht wie Einige annehmen eine engstirnige Gradwanderung darstellt sondern ne ganze Menge Querlauf zulässt.Das es dabei nicht immer zu mathematisch exakten Einschätzungen kommen kann,liegt in deren Kompliziertheit und der natürlich auch subjektiven Sichtweise der Treffenden und der sich ge-bzw. betroffen Fühlenden.
Meine Meinung,auch wenn ich nicht ungern Beiträge lese,wo mal jemand -na sagen wir mal-etwas ausflippt (das kann ja sowas wie das Salz in einer Diskussion sein)sollte ich doch ein wenig bemüht sein,mich mal etwas zu beherrschen,ohne mir gleich die Zunge abbeissen zu müssen..
,,ich hoffe daß es mir gelingt,auch die dämlichsten Worte mit meinen verquersten Ideen so zu wählen und zu setzen ,daß alle Diskussionsteilnehmer nach einigem Überlegen zu der Erkenntnis kommen:::der wollte mich nicht Beleidigen,,,,

@ Ana

"halte ich es für richtig, dass sich Forenteilnehmer über erfolgte Massnahmen – deren Art und Grund – informieren können oder informiert werden."
In den Regeln fand ich z.B. keine vollständige Angabe über die Art der Massnahmen gegen Verstösse. Gibt es z.B. auch Abmahnungen?"
-----------------

:-)

ich halte für richtig, daß der "Hausherr" eines forums,
das für richtig hält, was er für richtg hält!

wir sind gäste und als solche wäre es z.bsp "nett", einfach mal "Danke" zu sagen...

und nur "nett" ? :-(

so wie dem reinen alles rein ist, ist dem netten a l l e s nett!

:-)

Wanda bitte entschuldige, es gehört nicht wirklich zu Deinem Thema, aber ich möchte antworten.
@ henner, es ist Dir sehr gut gelungen, dass ich mich nicht beleidigt fühle.
Deine Kritik ist verständlich und teilweise berechtigt. Ich habe mich nicht vertippt, aber zumindest missverständlich, wenn nicht „gemein“ ausgedrückt.
Es tut mir leid, sollte ich Dich und andere damit verletzt haben.
Ich empfinde aber tatsächlich das „Klima“ in den Foren im Allgemeinen als kein nettes oder freundschaftliches.
Wie Du finde ich viele Forenteilnehmer und deren Beiträge sehr „nett“ – und das hätte ich sagen sollen - . Aber eben die „nicht-netten“ Beiträge von wenigen Teilnehmern bestimmen ja das Klima.
Es hat sich seit vorigem Jahr verbessert. Aber ich finde es schade, und es stachelt wohl meinen „Beschützertrieb“ an, wenn ich völlig überflüssige, andere herabsetzende Bemerkungen lese. Diese führen ja dann zu ähnlichen Reaktionen. Ich war bisher persönlich noch nicht betroffen.
Mein allerletzter Satz war wirklich provozierend . Ich habe ihn geschrieben, weil ich mich seit einiger Zeit frage, wozu ist der ST da bzw. nicht da. Und zwar seit dem Zeitpunkt, als ich in einem Beitrag die Meinung gelesen habe, dass die Foren für vieles Gelegenheit bieten, aber bestimmt nicht der Rettung Schiffbrüchiger.

@pilli, es war mir nicht bewusst, dass die Beziehung zwischen Karl und uns die eines Hausherrn zu Gästen ist. Wenn es dann so ist, ist ein „Danke“ kein Problem (dieses Wort findest Du übrigens in einem meiner letzten Beiträge). Problematisch ist auch nicht, Karl zu vertrauen, sondern es ist der „Demokratiegedanke“ und wohl das Bedürfnis, wissen zu wollen, was zwischen Hausherr und Gästen „abläuft“. Vielleicht könnte ich oder andere ja bei eventuellen Missverständnissen helfen, diese auszuräumen.
Mein Vorschlag, Teilnehmer zu informieren, richtet sich nicht GEGEN Karl, sondern könnte ihm m. E. evtl. das „Leben erleichtern“.
Den Rest Deines Beitrags verstehe ich nicht. Die Sprache, die Du manchmal verwendest, lässt Deutungen zu, und die könnten falsch sein, weil wir uns nicht gut genug kennen.

So, jetzt will ich weiterschlafen. Gute Nacht!

"Medea. antwortete am 17.05.03 (19:31):

Hannes Beitrag von 10.08 Uhr
"@ Wanda, sei vorsichtig, ich hörte, daß Karl schon Leute gesperrt hat, die ihn nach seinen Aussagen (lediglich) genervt haben" - fand ich starken Tobak. Meiner Meinung nach hat Karl da mit seiner Erwiderung recht."

Öffentlich wegen so einer Aussage "ich hörte, daß" jemanden als "Lügner" zu bezeichnen, ist dann wohl Tobak l i g h t ?

Hier mit wechselnden Nicknamen sich selbst verteidigen jedenfalls auch ;-)

Nachtrag: Die nächste technische Änderung an den Foren wird sein, dass nicht nur der Webmaster weiß wer geschrieben hat, sondern dass der zum Anmelden verwendete Nick auch über dem Beitrag erscheint. Das wird dieser Art Spuk ein Ende setzen. Selbstdisziplin tut es offenbar nicht.

Karl

Da Ana die Frage aufgeworfen hat (die ich mir manchmal auch stelle), wozu der Seniorentreff da sei, darf ich aus einer Mail anonymisiert zitieren, die mich gerade heute Morgen rechtzeitig erreicht hat, bevor ich in Depressionen verfalle. Der ST schlägt Brücken zwischen Menschen, selbst über den Atlantik:

-------

Hallo Karl, XY und XX moechten sich beim seniorentreff-Team
bedanken. wir haben uns bei Euch am tt.mm.jjjj gefunden, seit dem tt.m. bin ich schon bei XX in californien bis zum tt.m. Mitte august kommt sie mich in deutschland besuchen und werden dann einen 3 monatigen euro-trip unternehmen. 2 *Sternzeichen* haben sich gefunden,blitzschnell beim seniorentreff. nochmals herzlichen dank. werden uns wieder melden, nicht zur partnersuche sondern mal einfach sooo.

viele gruesse, XY und XX

-------

Ihr könnt es glauben oder nicht, aber in solchen Momenten sage ich mir, der ganze Frust lohnt sich eben doch.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Du musst nicht frustriert sein, Karl... Ich denke, dass die meisten der ST-Community, was die Praxis des Löschens betrifft, hinter Dir stehen. Es ist infam - das ist so offensichtlich -, was "Hanne" und "Aron" (wer immer es ist) dazu schreiben. Also: Lass' Dich nicht verdriessen. Der ST ist cool und er wird gebraucht. :-)

"wozu der Seniorentreff da sei" ? :-)

foren und hier besonders der Seniorentreff bieten u.a. eine bunte palette zur reichhaltigen auswahl für mich an.
eine neue, andere art von kommunikation, die mir sehr gefällt.

- marktplatz für gespräche
- arena für verbalen austausch
- stöbern nach informationen
- sammelplatz von ernsthaft oder heiteren erstrittenen meinungen
- jahrmarkt von begegnungen

vieles ist möglich aber nicht ohne entsprechendes engagement von allen seiten.

ich bin eingeladen an all dem teilzuhaben und darf manch spannenden diskurs mitgestalten.

"Danke" :-)

Karl,

ich hoffe, Du stehst weit über diesem Gezänk...

Meiner Meinung nach hast Du äußerst tolerant reagiert und viel zu lange mit dem Löschen gewartet. Trotzdem war es für Menschen, die keine Erfahrungen mit der braunen Szene haben... und dazu zähle ich mich... sehr lehrreich.

Bitte lass die ungerechtfertigten Angriffe Dich nicht verletzen und sorge weiter dafür, dass interessierte Menschen sich hier frei und ohne Angstgefühle äußern können.

Schon mehrmals habe ich hier berichtet, wie elend es mir vor zwei Jahren ging, als ich wegen mehrerer Wirbelbrüche ans Bett gefesselt war. Bergauf ging es für mich, als ich dieses Forum entdeckte, das mir, trotz körperlicher Unbeweglichkeit, die Möglichkeit gab, aus meiner Passivität heraus zu kommen....

Inzwischen habe ich über Deinen Seniorentreff, lieber Karl, viele wertvolle Menschen kennenlernen dürfen, mit denen ich mich auch privat austausche. Meine Genesung machte Riesenfortschritte, von denen ich damals nicht zu träumen gewagt hätte.

Dafür danke ich Dir, Karl, und bitte Dich, weiter dafür zu sorgen, dass sich hier Menschen intellektuell weiterbilden und menschlich helfen können.

Trotz des Wetters wünsche ich Dir, lieber Karl, und allen Lesern einen schönen Sonntag.

Barbara

Hallo Karl,

auch ich möchte Dir sagen, dass ich Deinen Einsatz schätze und vieles in diesen Foren gut finde.

Ich denke ,der Eintrag von Wanda ist auch nicht als Angriff zu verstehen ,sie hat mutig ihre Gedanken geäußert
und möglicherweise auf Angriffe reagiert.
Sie schreibt ja auch ganz deutlich :
Es geht mir hier nicht um den letzten Vorfall, sondern um das Ausgrenzen überhaupt.

Der Hinweis von Hanna :
@ Wanda,sei vorsichtig.Ich hörte, daß Karl schon Leute gesperrt hat, die ihn nach seinen Aussagen (lediglich) genervt haben.

ist möglicherweise ein Gerücht , ein Gerücht entsteht unter anderem aus mangelnder Transparenz.

Das Zitat von Ana zeigt eine gute Anregung :
„Demokratiegedanke“ und wohl das Bedürfnis, wissen zu wollen, was zwischen Hausherr und Gästen „abläuft“

und auch diese Frage von Ana gestellt :


Diese „Angst“ führte aber zu Verdächtigungen und Verletzung! anderer (siehe Regeln).
Ich weiss nicht, ob auch dagegen eingeschritten wurde?

bedarf vielleicht auch einer Klärung !

Den Beitrag von RoNa verstand ich als Bitte um Klärung und nicht als „gejammer“.

Madea schreibt :


„Was mich allerdings überrascht ist, daß doch so viele Mitdiskutantinnen und Mitdiskutanten offensichtlich so eine dünne Haut haben und bei - auch vorsichtiger - Kritik, vorschnell das Handtuch werfen und dann verschwinden. „
Ich denke Diskussionen beruhen nicht auf Bestätigungen ,sondern auf einen Austausch von Meinungen ,die sehr wohl kontrovers geführt werden sollen und natürlich Kritik beinhalten - ich stelle aber auch fest ,es wird von einigen wenigen nicht kritisiert sondern verteilt. Von wen ist dann Anpassung gefragt ?

Auch was Henner schreibt ,sinngemäß ausflippen, reinigt oft und bringt m .E oft Klarheit und macht eine Aussprache möglich ,trotzdem denke ich sollten wir mit unseren Worten und auch Verdächtigungen vorsichtig sein.

Als „Gezänk“ würde ich dieses nicht bezeichnen, und : „ Bitte lass die ungerechtfertigten Angriffe Dich nicht verletzen und sorge weiter dafür, dass interessierte Menschen sich hier frei und ohne Angstgefühle äußern können „ möchte ich unterstreichen .

@Wolfgang : cool ;-)

Freundliche Grüße

Bedenken würde ich auch, dass gesperrte Forenschreiber mit lesen können und sich nicht wehren können. Das kann sehr weh tun.

Weiterer Beitrag zur Verhinderung von „Webmaster-Depressionen“:

Seit dem letzten realen Berliner ST ( „ich bin ein(e) Berliner(in)“!) habe ich eine der seltenen „Busenfreundinnen“ mehr.
Silvester haben wir zusammen hier bei mir in Spanien auf der Plaza... verbracht und versucht, um Mitternacht die traditionellen Weintrauben zu „schlucken“ – pro Glockenschlag eine. Wer das schafft, hat 12 Wünsche frei. Ist aber nicht einfach.

Und dann noch


G R A C I A S !

@ Lisa 1, Dein Beitrag ist "einfach Spitze"!

Lieber Karl,

ich glaube du kennst meine Meinung in Bezug auf deine wertvolle Institution und auf die verantwortungsvolle Leitung.
Der ST ist mir in meiner jetzigen Lebenssituation wichtiger denn je geworden. Meiner Frau geht es so schlecht, dass ich sie möglichst nie allein lassen möchte.
Kritik würdest du sicher verstehen, wenn sie nicht so verlogen und hinterfützig daherkommen würde. Schliesslich war ich mit gewissen Massnahmen auch nicht immer gleicher Meinung wie Du.
Das hindert mich nicht deinen grossen Einsatz und dein bewundernswerte Engagement dankbar zu anerkennen.

Ich hoffe, dir damit einige Tropfen Antifrust zugeschickt zu haben und freue mich weiterhin auf einen freundschaftlichen Kontakt mit dir und der ST-Gemeinde.

Lieber Karl,
ich bin mir sicher, daß der ST eine wichtige -auch stimulierende - auch Bildung vermittelnde Funktion erfüllt. Ich bin mir sicher, daß sehr viele - auch anonyme - Leser sich über die sachlichen Diskussionen freuen und sich ihren Alltag damit bereichern.
Wohl trifft man im ST auch auf Polemik, Vorurteile, Haß und Rache, was mir einen Einblick in die Menschen gibt, denen wir hier begegnen, doch diese °Geister° sind gewiss eine Minderheit in der Gesellschaft.
Hier ein Beispiel, wie der ST konstruktiv wirken kann - und davon gibt es vermutlich reichlich:
Vor Tagen wurde im ST gefragt und diskutiert, was ist asozial. Darauf habe mich hingesetzt und in Word all` meinen Gedanken dazu aufgeschrieben. Danach zum Thema in Büchern nachgelesen und abgehakt, wo ich mich irrte, wo ich recht hatte. Ich bekenne dankbar, ich brauche den Senioren-Treff.
Mit freundlichen Grüßen
Frieder