Benutzerprofil von Nadja
Nadja hat auf das Thema RE: So ein Glück für uns, das es kein Terrorist war im Forum Innenpolitik geantwortet
"ichdassounterschreib"Antwort von Mareike auf EditaMareike, leider ist es seit einiger Zeit so, dass man hier nicht mehr selber denken darf, das ist nicht erwünscht. Sondern man wird indirekt aufgefordert u. das öfter auch aggressiv, dass man gefälligst die Meinung von bestimmten Personen annehmen sollte.
Aber sicher doch.
Darf ich auch noch selber denken?
Das versucht man solange, bis sich die User, die anders denken sich aus dem Thread, aus dem Forum zurückziehen oder sich ganz vom ST abmelden. Sowie es jetzt auch Mart1 erwägt hat. In der letzten Zeit haben viele das Forum verlassen, weil sie es satt hatten sich bevormunden zu lassen, sich denunzieren zu lassen, nur weil sie eine andere Meinung haben. Bevor sie gegangen sind, haben sie das alles noch im Thread geäußert. Dann waren sie einfach weg. Und dabei geht es nicht nur um diesenThread. Wie man jetzt mit Mareike u Mart1 umgeht, nur weil sie anders denken, einiges hinterfragen, kann ich nicht verstehen. Beide sind langjährige ST Mitglieder, mit sehr vielen interessanten u. guten Beiträgen.
Ich habe schon mal geschrieben, dass das was hier in vielen Threads in der letzten Zeit passiert, mich sehr an meine Erlebnisse im DDR Regime erinnert. Wir durften nicht mehr selber denken, uns wurde gesagt was wir zu denken haben. Und genau das spüre ich jetzt auch wieder. Wenn wir uns nicht gefügt hätten, dann wären wir weg vom Fenster gewesen. Davor hatte jeder Angst. Wer das alles erlebt hat, ist sehr sensibel u. spürt schnell in welche Richtung es langsam geht. Das ist sehr schade, denn es kann daher keine richtige Diskussion entstehen, mit verschiedenen Meinungen, denn davon lebt eine Diskussion. Wenn es nicht mehr ums Thema geht, sondern man sich nur mit den Personen beschäftigt die eine andere Meinung haben oder was hinterfragen, dann ist das keine Diskussion mehr. Das Forum ist in meinen Augen nicht mehr das, was ich die ersten Jahre kennengelernt habe, wo es Spaß gemacht hat zu diskutieren.
Meine Meinung, die niemand teilen muss. Die Antworten kenn ich jetzt schon, ist mir aber auch egal. Ich kenne das alles, mich kann nichts mehr erschüttern.
Tina
Ich würde auch begrüßen, wenn künftig alle Meinungen
akzeptiert und Menschen hier würdig behandelt werden.
Richtig „Forum“ geht nur, wenn man sachlich Bezug nur
auf das Thema nimmt und persönliche Angriffe unterlässt.
Ich bin über den Ablauf hier sehr schockiert und habe so
ein Extrem-Forum noch nie erlebt.
Genau die User, auf deren Meinung ich großen Wert gelegt
habe, werden hier klein gehalten und niedergemacht und
denken über einen ‚Abgang’ hier nach. Traurig.
Die DDR mit ihrem Maulkorb war eher ein Baby zu dem, was
hier im Kleinen gespielt wird.
Ich habe meinen Account auch gelöscht, GsD, darf aber noch
etwas schreiben. Der Betreiber der Seiten wird seine guten
Gründe haben.
Nadja hat auf das Thema RE: So ein Glück für uns, das es kein Terrorist war im Forum Innenpolitik geantwortet
Da bist du ja fein raus und kannst allerlei Unfug schreiben.Ja und du bist drin und darfst ihn beibehalten. C'est la vie !
lupus
Nadja hat auf das Thema RE: So ein Glück für uns, das es kein Terrorist war im Forum Innenpolitik geantwortet
Die Anonymität ist eine der Hauptgründe warum Internetuser denken, sie könnten andere ungehemmt beschimpfen. Zwar ist die Angabe von Daten kein vollkommener Schutz davor, aber die Hemmschwelle steigt durchaus. Deshalb werden wir uns überlegen, ob völlig leere Accounts länger geduldet werden sollten.Erst mal habe ich nicht beschimpft und pers. beleidigt sowieso nicht
Ich z. B. stehe mit meiner vollen Adresse plus privater Telefonnummer als Ansprechpartner zur Verfügung, was auch sehr oft von Hilfe Suchenden genutzt wird. Warum soll ich mich von anonymen Herren oder Damen beschimpfen lassen?
Karl
und dann bedarf es hier nicht erst einer Anonymität um zu beschimpfen,
zu beleidigen; das erfolgt hier im Sekundentakt, in versch.Threads.
Vielleicht ist es dir noch nicht aufgefallen.
Das ist richtig, Du musst Dich nicht beschimpfen lassen; dass Problem ist nur,
du 'fühlst dich beschimpft', dabei tue ich es gar nicht, andere auch nicht.
Wenn Du mir eine Stelle nachweist, sollte es mir leid tun, nur das ist bisher
nicht der Fall. Bisher blieb Dir das beschimpfen meiner Person zwanglos
vorbehalten. *Versteckte Herzlichkeit* wird es wohl nicht gewesen sein.
Ja, im Impressum stehst du mit voller Adresse, die der Gesetzgeber auch so verlangt,
nur als User solcher u.ä. Portale steht es mir frei, meine sensiblen Daten aller Coleur
offen zu legen. Über Teileinträge in Accounts kann man nachdenken, nur selbst die
erübrigen sich in meinem Fall.
Nadja hat auf das Thema RE: So ein Glück für uns, das es kein Terrorist war im Forum Innenpolitik geantwortet
Unrat ? Du musst als Admin immer noch mal 'nachtreten'.Was mich ärgert, ist die völlige Anonymität von Nadjas Account, sie/er hat ja noch nicht einmal ihr/sein Geschlecht angegeben. So lässt sich feige aus dem Hinterhalt gut mit Unrat werfen.
Karl
Tolle Vorbildwirkung.
Das ist nicht feige, sondern im www. völlig normal.
Man gibt nicht einen NickNamen an, um seine Adresse
hier einzutragen.
Und wahrscheinlich ist der unflätige Ton hier normal, wie
ich inzwischen in anderen Threads und User feststellen
konnte.
@lupus
Nein ! Ist vor nahezu 30 Jahren geprüft und für OK
befunden.
Nadja hat auf das Thema RE: So ein Glück für uns, das es kein Terrorist war im Forum Innenpolitik geantwortet
Pass auf was du schreibst!Kein Problem, jederzeit , auch im Ruhestand.
Am Ende lesen die noch hier mit.
lupus
Nadja hat auf das Thema RE: So ein Glück für uns, das es kein Terrorist war im Forum Innenpolitik geantwortet
Die Flüchtlinge kosten uns bis zu 30 Mrd. €/jährlich,
Zu den Schulen noch ein Hinweis, die GEW beziffert den Bedarf an Geld zur Sanierung und Neubau auf ca.34 Mrd Euro.
nur mal so als Größenordnung.
Die Flüchtlinge würde ich nicht unbedingt damit
verbinden. Es sind Menschen, denen unbedingt
geholfen werden muss. Nur hätte ich mir eine
vernünftige und gut vorbereitete Flüchtlings-und
Einwanderungspolitik gewünscht.
Unsere Kinder und Schulen sind wichtig und die
Zukunft für unser Land; es ist nicht so, dass wir
kein Geld haben, es muss nur richtig verteilt werden.
Nadja hat auf das Thema RE: So ein Glück für uns, das es kein Terrorist war im Forum Innenpolitik geantwortet
Persönlich habe ich nichts gegen einfach gestrickte Leute. Ich kenne viele ehrliche solcher Menschen. Was ich persönlich nicht mag, dass sind Menschen, die ohne Wissen und erkennbare Denkfähigkeit ohne Scham völligen Unsinn daher reden oder schreiben und dann andere beleidigen und als Ignoranten bezeichnen.Pass auf, was Du sagst !
Ich bin schon oft mit großer Dummheit konfrontiert worden und kann das auch akzeptieren, aber Dummheit die dreist daher kommt und mich als ignorant bezeichnet, muss damit rechnen, dass ich auch unhöflich werde und sie als solche benenne.
Karl
Es ist ein Unterschied ob ich darauf hinweise, dass jemand
etwas nicht versteht bzw. ignoriert oder aber jemanden mit
*Dummheit, ohne Wissen, keine Denkfähigkeit* beleidige.
Das sieht auch 'Mama Justizia' so.
Was *ohne Wissen und ohne Hirn* angeht, wurde mein Abschluß
mit Promotionsrecht von der Bundesregierung mit einem
Gleichstellungsantrag anerkannt. Die sehen das ganz anders.
Nadja hat auf das Thema RE: Bundestag: Mitarbeiter wechseln zur AfD.................. im Forum Innenpolitik geantwortet
Wie "attraktiv" ist ein Job bei der AfD wirklich ?Interessant und gut, dann werden sie wohl wegen monatl.
Probe auf Exempel
Wissentschaftliche Mitarbeiter der SPD verdienen - je
nach Qualifikation im Durchschnitt zwischen 45.000 und 49.000 Euro/Jahr.
oder 3.750,-- bis 4.083,-- Euro
Quelle: glasdoor.de
Bei Gehalt.de liegt die Spanne (aller Parteien) zwischen 3.434 - 4.525 €
Afd: Jedem Abgeordneten steht eine Gehaltssumme von 20.870,../Monat
(Arbeitnehmerbrutto) zur Verfügung.
Quelle: https://www.bundestag.de/abgeordnete/mdb_diaeten/1334d/260806
Macht bei 91 (92 minus 1) - Euro 1.899.170,--
geteilt durch 400 ergibt das: Euro 4747,--
Oder anders:
Die Afd zahlt (oder muss zahlen ?) pro Job zwischen 200,-- und 1000,-- Euro mehr
pro Monat als andere Parteien - durchschnittlich.
Und jetzt frage ich mich: Wie geil ist denn das ?
LG
Sam
Einkommensverbesserung wechseln. Das kann man ja
auch verstehen und ist per se' nichts Schlechtes.
Ich glaubte, so rechtsradikal wie sie sich darstellen, werden
sie kaum MA finden. Das Gegenteil ist der Fall.
Danke für Deine Recherche.
Nadja hat auf das Thema RE: So ein Glück für uns, das es kein Terrorist war im Forum Innenpolitik geantwortet
Hallo Karl,Oh, lieber einfach gestrickt, als einfach gestrickt und mit
Ich hatte schon begonnen zu schreiben jedoch nicht beendet.
Eine Diskussion mit Nadja ist nur "wie in den Wind gesprochen"
Ihre"Argumente" besser "Behauptungen" zielen auf einfach gestrickte Teilnehmer.
lupus
Wissen öffentl. Medien 'glänzen', wie man hier beeindruckend
lesen kann.
Nadja hat auf das Thema RE: Bundestag: Mitarbeiter wechseln zur AfD.................. im Forum Innenpolitik geantwortet
Ich verlinke es mal (5. Symbol von links in der Toolleiste):Danke, hatte es als inaktiv abgetan, geht aber.
http://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/Bundestag-Mitarbeiter-wechseln-zur-AfD,afd1376.html