Benutzerprofil von Brig49

Ob die Einsicht in die Stasi-Akte selbst etwas bringt, scheint fraglich. Aber wenn Steinbrück nicht darauf eingehen würde, und zwar mit aller Transparenz, dann würde ihm dies wieder als Negativpunkt angehängt. Der Mann kann doch machen was er will, ständig werden alte Kamellen aufgewärmt, immer wird er mit Negativumfragen konfrontiert usw. Anstatt auf SACHTHEMEN einzugehen und ihm regelrechte faire Chancen einzuräumen. Erst wenn er die bekommen hat, kann man ihn sachlich auseinander nehmen - genau wie die anderen Politiker auch. Im übrigen bin ich davon überzeugt, dass er mehr und Wichtigeres zu sagen hat als Frau Merkel!

Was hat das eigentlich noch mit dem Fleischlos-Thema zu tun?

Wenn du im Zusammenhang mit Fleischkonsum diese Marxstelle zitierst, dann würde es bedeuten, dass zu allen Zeiten die herrschende Meinung zum Fleischkonsum galt, es sich aber wahrlich nie alle leisten konnten - außer vielleicht die Jäger der Urzeit. Ist es nicht vielmehr so, dass sich die herrschende Klasse (zu der ja offenbar, wenn auch nicht im Marxschen Sinne aber z.B. Im Sinne von Bourdieu) viele Grüne gezählt werden können, weil sie über diverse Kapitalarten verfügen, viel mehr Fleisch "gönnen" als andere (es sich leisten können)? So gesehen scheint es angemessen zu sein, dass sich die Grünen untereinander diesen Verhaltenskodex auferlegen können. Wären die Grünen in der Regierung (also herrschend) und könnten sie derartige Gesetze machen, dann wäre es eines der typischen Maßnahmen der Fremdbestimmung, die den Kleinen Mann (z.B. durch enorme Preissteigerungen) belasten, aber das Übel nicht an der Wurzel packen. Wem hat es dann genützt! Den Grünen selbst, weil sie an die Macht gekommen sind - das aber bedeutet noch lange nicht, dass dies auch gut wäre für unsere Gesellschaft. So gilt es doch vor allem die ungeheuerliche Ungleichsschere endlich mehr zu schließen - da sind Debatten über Kantinenspeisepläne wahrlich wenig hilfreich! Wichtiger wären hingegen klare Aussagen über Schulkantinenessen: wo steht im Grünenkonzept etwas über die KOSTENLOSE GESUNDE SCHULSPEISUNG? Die freie Wahl "Fleischlos oder nicht" besteht in jeder Kantine, aber nicht jedes Schulkind in D hat die Wahl, ob es überhaupt etwas zu essen bekommt oder sich hungernd durch die Schulstunden hangelt!!,!

Schade - als Newcomerin in seniorentreff und leidenschaftliche Fotografiererin und Fotobetrachterin hatte ich mich gefreut, dieses Forum zu finden; doch diese viele Anmache in den Beiträgen lässt mich das Forum wieder schließen!

Dass Gemüse etc. gesund ist, dass die Tierzucht und alles, was daran hängt, dass die Fleischverarbeitung usw bedenklich ist - all das ist doch längst bekannt. Nicht nur jede Kantine, sondern alle Konsumenten haben die Wahl, wie sie sich ernähren (sofern es der Geldbeutel zulässt). Bei dieser Kampagne geht es wohl eher um ein hergesuchtes Wahlaufmerksamkeitsthema. So als hätten wir nicht viel mehr gravierende Probleme in Deutschland! Mich schrecken diese - wenn auch als Vorschlag deklariert - Vorschriften und Gängeleien ab! Aber von Politikern erwarte ich, dass sie konkrete und realistische Vorschläge erarbeiten und alles dafür tun, diese auch umzusetzen, die die hinter der Kampagne stehenden Missstände verändern! Z.B.: Was wollen die Parteien (die Grünen insbesondere) für eine gerechtere Gesundheitspolitik in D tun? Selbst wenn ich mich nur vegetarisch ernähren würde, müsste ich länger auf einen Arzttermin warten als Privatpatienten, müsste bestimmte lebenswichtige Medikamente selbst bezahlen, weil sie auf dem Index der Bundeskommission stehen.... Oder was sagen sie zum föderalistischen Schul-Kuddelmudel? Ich könnte so vieles aufzählen, aber die meisten Politiker kümmern sich weniger um uns brennende Themen als um ihre Wahlschlager!