Benutzerprofil von werderanerin
werderanerin .
Alkmar - ich habe noch gute Erinnerungen an Herrn Genscher..., das war und bleibt für mich ein FDP Urgestein mit solider Ausstrahlung und Arbeit, keine Überheblichkeit...eben die "alte" Schule. Selbst Herr Westerwelle war nicht so von Arroganz zerfressen, wie ein Lindner.
Ja, es gibt leider solche Menschen, wie Lindner, aber ich hoffe, er stolpert mal sehr heftig über seine eigene Arroganz und Selbstüberschätzung ins bodenlose.
Wenn die eigenen FDP - Reihen schon nicht mehr mitziehen, weil sie eben auch spüren, dass dieser Kurs oder sagen wir lieber, dieser Untergang Tatsache durch eine Person in gang gesetzt werden könnte..., kann man nur wünschen, dass gute FDP - Leute sich auf ihre eigenen Stärken besinnen.
Kristine
Mit etwas Abstand könnte man meinen, dass Scholz dem ganzen FDP Theater eher ein Ende hätte setzen müssen.
Schaut man aber näher hin, würde ich Scholz sogar ein wenig "zur Seite springen"..., er hat dann irgendwie die "Gabe", nicht alles "gleich" hinzuwerfen (im übrigen hatte er das so ähnlich bei Miosga gesagt...), da ist er nicht der Typ Mensch für. Das kann man jetzt, jeder für sich einordnen und bewerten.
Was ich persönlich Scholz anlaste, durch seine Taktierei konnte die FDP = Lindner sich über Monate eine oder eben mehrere Wege überlegen und das ganz in Ruhe..., alles verbunden mit täglichen Sticheleinen, Hetzereien.
Man spürte doch suggsessive, dass sich da etwas regelrecht anbahnte, man ahnte, dass Lindner es darauf anlegte, rausgeworfen zu werden, sodass er als Unschuldslamm da stehen konnte.
Was für ein schäbiges Schmierentheater und ich hoffe sehr auf den Untergang dieser Partei, vorneweg der alten Betonköpfe mit Lindner als Chef.
Kristine
Ja, aixois, ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen wollen und es für, zumindest überlegenswert halten und die Frage stellen, wären wir eigentlich als Wähler "besser" dran, gleich direkt einen Kanzler zu wählen...oder eben nicht ...❓
Wäre dem so, könnte es doch sein, dass dieses Parteiengeklüngel aufhört. Falsch gedacht oder eine Möglichkeit ❓ Oder haben wir einfach zu viele, mögliche wählbare Parteien... ❓
Ich muss selbst nochmal nachdenken...
Kristine
Ja, Olga, mir geht es ähnlich...wenn ich auch nur daran denke, dass man ja nun in einer neuen Regierung ganz sicher einen oder gar zwei "Ampelfiguren" wiedersehen wird/könnte..., wird einem übel.
Die derzeitige Politiklandschaft hat den Nachteil, dass sie sogar in mehreren Konstellationen nicht mehr zeitgemäß ist. Wir haben drei Jahre Gezerre, Gezanke und Chaos hinter uns, niemand möchte das so nochmals erleben müssen und dennoch stellen sich Habeck und Scholz hin und werden als Kanzlerkandidaten "gekürt".
Was ist das aber - Abgehobenheit, völlige Selbstüberschätzung oder einfach nur der Trieb eines Politikers, Macht zu besitzen...
Zu deiner "Vision" Söder-Merz - ja, auch da habe ich den festen Eindruck, dass diese, sooft zetierte "Männerfreundschaft" natürlich eine solide, über Jahre geführte, "freundliche" Feindschaft war und bleibt.
Politik heißt eben auch, Lügen, Zusammenreißen (wenn möglich...) bis...bis es eben der berühmte Tropfen ist, der alles zum einstürzen bringt (siehe Ampelquatsch) ❗️
Nur...❗️... kann es eben zukünftig absehbar nicht besser werden, wie auch...die Parteienlandschaft wird sich ggf. noch vervielfältigen aber die "etablierten" Parteien werden erstmal NOCH bleiben. Änderungen sehe ich persönlich kaum, dazu ist die Politiklandschaft zu starr und kaum in der Lage, sich anzupassen.
Söder ist für mich schon immer in gewisser Hinsicht ein Camelion..., er ist in der Lage, sich ständig jeder erforderlichen Situation anzupassen, kann mit Worten sich selbst überlisten, weil er innerlich in der Lage ist, alles vorher gesagte zu vergessen. Er könnte aber auch (meiner Meinung nach) der Gefährlichere sein in dem Machtspiel Söder-Merz.
Merz ist Kanzlerkandidat, aber nur deswegen, weil er meinte "dran" zu sein, alle anderen dazu verdonnert hat, loyal zu sein, hinter ihm zu stehen.
Er weiß natürlich auch, dass Söder ihm immer im Nacken sitzen wird, wie niemand anders und sicherlich auch äußerst ungemütlich werden kann. Hier könnte nun Merz seine Natur durchkommen, die dann Polterei, völlige Entgleisung zur Folge haben kann.
Das alles haben wir mehrfach sehen können. Diese Unbeherrschtheit ist es, was Sorgen machen wird. Man kann sich nicht immer verstellen, irgendwann bricht sich alles Bahn.
Ja, diese Wahl wird entscheidend werden, weil nichts sonnenklar ist, wie es scheint. Das, was sich viele Wähler wünschen, nämlich jungen Politikern die Chance zu geben...wird sich nicht auftun. Da hat man die Möglichkeit mit Wüst vertan, ihn dazu gedrängt, einfach mal noch zu warten. Fatal !
Kristine
...was ist schon "Alter"...
Kristine
...das ist ja eines der Probleme..., welcher Wähler setzt sich wirklich mit Parteiprogrammen, Äußerungen u.a.m. der Politiker vor einer Wahl auseinander. Das sind doch wirklich nur Interessierte, die viel Zeit haben.
Vor allem aber, was nützt es (❓) - die Aussagen der Politiker im Wahlkampf (❗️) werden ganz bewußt den Situationen, auch den Zuhörenden angepasst und ggf. modifiziert. Wer merkt das schon, kaum jemand.
Viel Show VORHER und NACHHER kommen die Ernüchterungen ❗️
Kristine
Ich denke, dass dieses "Wer-wird-was Spiel" noch nicht interessant ist für die Wähler, zumal dieser ja gar keinen Einfluss hätte auf irgendwelche Auswahlen.
Einfluss haben wir nur über die Wahl der Parteien, aber wem sage ich das...lieber Phil.
Kristine
...Merz müsste beweisen, dass er das besser kann...die Frage ist ja, möchten wir das...möchten wir weiterhin Versuchsfeld sein ...❓
Kristine
Man kann ja derzeit unglaublich vieles hören, sehen und manchmal muss man sich einfach zurücklehnen und versuchen das alles irgendwie zu ordnen...was natürlich fast unmöglich ist.
Ich denke auch, dass das "Wahlvolk" in den letzten drei Jahren nun wirklich die geballten Probleme einer Dreierkoalition zu spüren bekommen hat und genau deswegen zu den Neuwahlen ganz genau hinschauen wird. Das traue ich uns nämlich zu und würde es mir wünschen.
Es wird schwer bis schwierig werden, keinen "Ampelgescheiterten" mehr in der neuen Regierung zu sehen. Die Folge davon könnten ja mehrere Szenarien sein...und das genau macht eine Wahl im Februar durchaus schwierig.
Merz sieht sich als Kanzler..., wobei eben die derzeitigen Prognosen es bestätigen, nur denke ich zumindest, da wird sich bis Februar noch einiges tun.
Viele werden abwarten, was sich nun mit Scholz so tut und "seiner" SPD...bleibt er Kandidat, wird so mancher sein Kreuzchen woanders machen. Wer möchte schon einen "alten Ampelkopf" in der neuen Regierung sehen...und damit meine ich nicht nur Scholz, sondern auch Habeck und Lindner.
Was wir jetzt alles sehen werden (siehe nur mal gestern Illner...), wissen wir aber alle, dass Wahlkampf eben auch Aufbauschen bis Lügen heißt. Jeder kluge Wähler muss genau hinschauen, vor allem aber denke ich, dass die hohe Prognoseaussage der CDU (ca. 32 %...) hoffentlich noch nicht die klugen Frauen und Jugendlichen beinhaltet.
Februar 2025 - in der Sache viel zu spät, wenn man die heikle bis schlechte Weltlage berücksichtigt. Gerade jetzt bräuchte die EU ein starkes Deutschland mit einem starken Partner Frankreich...beides nicht in Sicht ❗️
Kristine
Für mich steht fest - nicht alles glauben, was nun im Wahlkampf gesagt oder getan wird. Besonders aber wird man, so denke ich bei der CDU hinschauen müssen, um die "richtige" Wahl treffen zu können.
Merz hat sich ja gestern wieder als kompromisslos gezeigt..., zeigt mir nur wieder, dass er zum Kanzler eines Landes nicht gemacht ist.
Scholz wird wohl kaum in die 2. reihe einer neuen Regierung treten oder doch...dann könnten die Grabenkämpfe zwischen den Beiden noch steigerungsfähig sein...also wie gehabt..., Streitereien.
Es werden ja noch Monate ins Land gehen und zur Wahl wird man sehen, wie abgestimmt wird.
Kristine