Benutzerprofil von Juro

Phil,
"das Böse" ist keine Kategorie des Völkerrechts.
Juro

Granka, da haben wir's doch wieder. 
Goethe war ein Aufklärer, Dichter und Staatsmann der das Denken befreien wollte, dem Bürger seine Würde und Selbstachtung zurückgeben wollte, kein Kleriker, der mit eben den beschriebenen irrationalen Ängsten spielte

Juro

 

Phil, hatte ich icht gerade erwähnt, dass deine Wortwahl etwas altreligiös manipulierendes ist? Angsterzeugung auf irrationaler Grundlage.

Und jetzt sogar noch von einem "autonom denkenden Liberalen" (Eigenbezeichnung durch dich).  

Betrachte lieber mal deine Art hier zu schreiben. Irgendwann ist gut. Inzwischen hast du Ähnliches von fast allen Usern hier gelesen. 

Juro

Hallo Edita,
ich unterstelle dir, dass du beim Schreiben denkst und deine Wortwahl bewusst vornimmst.
Sprache erzeugt Bilder und deine in diesem Fall gewählte Sprache erzeugt irrationale Bilder einer Urangst.

Das ist kein Weg zum Frieden in Europa. 

Juro

Bitte Edita, 
es war deutlich zu lesen, wie du was geschrieben hast.
Und ich verstehe in deiner Antwort nicht, dass die Beendigung von Kriegen bedeutet, Menschen dem Teufel zum Fraß vorzuwerfen. Frieden macht man wohl deiner Meinung nach, wenn der letzte Soldat keine Arme und Beine mehr hat oder tot ist? dann ist wirklich Ruhe. Ich frage mich dann aber: Wozu das Opfer?

Noch eins: Wer ist der Teufel? Eine christlich religiöse Erschrecke- und Angstfigur, mit der Menschen in Unterwürfigkeit gehalten wurden. Wacht diese Figur nun wieder auf? Siehst du dich als religiöse Kämpferin gegen den Satan - als religiöse Fanatikerin? Keine gut Basis für einen Frieden. Du legalisierst damit religiösen Fanatismus. Das traut sich heute nicht mal mehr der Papst.

Bei Phil ist es "das Böse", bei dir "der Teufel". Kommt doch mal im Zeitalter des aufgeklärten humanistischen Denkens an. 

Auf der einen Seite Goethe zitieren und im selben Atemzug mit dem Teufel Angst machen und andere Menschen "verteufeln".

Juro

Hallo Tina1,
Der von dir eingestellte Bericht zur NATO in ihrem Verhältnis zum Globalen Süden ist sehr aussagekräftig.
Ich finde, dass das wachsende Misstrauen in der Welt den USA und der NATO gegenüber recht deutlich dargestellt wird. Nun hat Trump auch noch angekündigt, dass er den BRICS-Staaten, die gerade erst ein kräftiges Wachstum an Mitgliedern verzeichneten, den wirtschaftlichen Krieg erklären wird. Und wie auf Bestellung wollen die Vordenker der ach so defensiven und friedliebenden NATO  ihr Zuständigkeit auf die ganze Welt erweitern.
Welcher Imperialismus im Sinne von Imperienbildung ist aggressiver, der russische oder der NATO-Imperialismus?

Juro

Hallo Edita, 
dieser Verein (ippnw) ist vielleicht klein, aber tut etwas gegen die atomare Kriegsgefahr. Und er spricht und findet aufnahmebereite Ohren bei IKRK, bei nahezu allen Ärzten der Welt. Damit hält er ein Ethos hoch, das allen Ärzten zur Ehre gereicht.

In die Arbeit bzw. die Veröffentlichungen dieses Vereins findest du es wert, dagegen sein zu müssen. Mehr demaskieren kann man sich nicht. Dann bist du für einen Nuklearkrieg. Kann man dich noch ernst nehmen?

Hier der Zugang zu den Veröffentlichungen:

https://www.ippnw.de/frieden/konflikte-kriege/ukraine.html

Viel Spaß beim Lesen.

Juro

Granka, warum schämst du dich Sozialdemokratin zu sein. Oder was bedeutet der Klammerausdruck (Sozial). Oder bist du gar keine Sozialdemokratin und machst Lupus nur was vor?
Mein Opa mütterlicherseits war Sozialdemokrat und zwar ein richtiger, der stolz darauf war. Der hätte sicher eine passende Antwort auf dein Auftreten in diesem Chat. Danach wäret ihr keine Freunde mehr.

Wenn du Sozialdemokratin bist, dann kenne ich jetzt eine Partei mehr, die für mich nicht wählbar ist.

Juro

Hallo Granka,

da bleibt uns wohl nichts anderes übrig, als mal hinzufahren und 14 Tage Probewohnen zu machen.

Ich versuche, wenn Zweifel bestehen, mir auch ein Bild über den Journalisten zu machen. Wäre er zu einer eklatanten Lüge fähig? Folgendes habe ich gefunden;
https://de.wikipedia.org/wiki/Armin_Coerper

Natürlich müssen die Berichte aus Zeiten der Kampfhandlungen andere sein, als aus Zeiten  der Normalisierung. In der Wehrmacht soll es im WK 2 einen Dialog gegeben haben, der auch filmisch verarbeitet wurde: "Der Russe macht keine Gefangenen" "Stimmt, im Nahkampf nicht."

Zu den Zahlen der Unterstützung oder des sinkenden Vertrauens für die Ukrainische Regierung kann man auch geteilter Meinung sein. Je nachdem wer die erhebt, sind sie teils moderat teils vernichtend für die Regierung. Meinungen können sich ändern. 

Was die NATO anbelangt habe ich persönliche Erlebnisse und Erfahrungen.

Juro

Phil, du benutzt die Sprache. ich wollte dir das nur mal sagen.

Wenn du zum Normal-Level zurückkehren könntest, würde das eine Verständigung sehr erleichtern.

Juro