Benutzerprofil von Erna111

Hallo Sittingbul, in Deinem Beitrag oben ging es darum, dass Reporter uä mit nicht genehmen Meinungen Nachteile erleiden. Dazu habe ich Stellung genommen. Es ist durchaus richtig, dass ich einige Argumente der AfD für sehr interessant halte und die Verweigerung sachlicher Diskussionen skandalös finde, deshalb habe ich dieses Beispiel gewählt. Ebenso ärgert mich seit Jahren die massiv einseitige Diskussion um den Klimawandel, deshalb wurde dieses Beispiel ebenso genannt. Typischerweise wählt man Beispiele aus Bereichen, die einen am meisten beschäftigen bzw. über die man am gut Bescheid weiß - oder ist das bei Dir anders?

In den letzten 10-15 Jahren hat sich das Klima eben gerade nicht mehr erwärmt. Anhand der ganzen Klimamodelle lässt sich der fehlende Temperaturanstieg nicht erklären.Die Klimamodelle taugen eben nichts, weil vieles noch gar nicht verstanden ist. Selbstverständlich ist Umweltschutz wichtig, auch Überlegungen zum Umgang mit Energie sind unerlässlich. Im Bereich der Klimaforschung hat sich aber ein Mainstream entwickelt, der jedwede sachliche Diskussion im Keim erstickt. Wer sich jedoch traut, hier mal kritische Fragen zu stellen, wird sofort als gefährlicher Klimaleugner beschimpft. Warum können wir in Deutschland keine sachlichen Diskussionen führen?

Innerhalb Deutschlands ist es eine einfache, aber sehr wirksame Methode, Kritiker in die rechte Ecke zu stellen. Da erspart man sich jede sachliche Diskussion. Wenn es gerade so passt, werden rechte Einstellungen aber auch gern akzeptiert. Auch über die Vergangenheit anderer potentieller Regierungsführer schaut man gern hinweg. Ich wundere mich sehr, weshalb die meisten Mitbürger so unkritisch sind. Wir sind von Politik und Journalismus gut beeinflussbar, oder?

In unserer Gesellschaft werden abweichende Meinungen nicht akzeptiert. Wer gegen den Mainstream verstößt, wird diffamiert. Menschen, die von der Mehrheitsmeinung abweichende Diskussionsbeiträge äußern, beispielsweie über unser Klima (IPCC) oder die Europolitik (AfD) oder Genderthematik, werden ausgegrenzt, anstatt sich mit deren Argumenten auseinanderzusetzen. Armes Deutschland. Im (drohenden) Krieg ist die Wahrheit ohnehin die erste, die stirbt. Gerade unsere Politiker wollen hier gar keine Diskussion führen.