Benutzerprofil von Meinrad

Hallo @aixois,

wenn Dir die vorhandenen Risikoanalysen genügen, umso besser. Ich möchte niemanden bekehren. Im Gegenteil: Wie ich ja auch geschrieben habe, geht es mir um die Diskussion, also gerne auch darum, mir meine Grenzen aufzuzeigen.

Allerdings bin auch ich ein Fachmann, zwar nicht für Virologie oder Epidemiologie, dafür für Risikomanagement. Eigenes Denken und Nachdenken schadet m.E. nie, und nur weil jemand als Fachmann ausgegeben wird, muss das nicht heißen, dass er oder sie unfehlbar ist, weder auf seinem Fachgebiet noch ansonsten.

Was die Bundesdrucksache betrifft, auf die Du Dich beziehst, so geht diese von drei Wellen mit insgesamt 78 Millionen Erkrankten und "mindestens 7,5 Millionen Toten als direkte Folge der Infektion“ aus. Von solchen Zahlen sind wir aktuell ja dann doch (noch) weit entfernt. Es scheint mir daher zumindest fraglich, ob die dort geschilderten Konsequenzen sich ohne weiteres auf die heutige Situation anwenden lassen.

Die Frage nach der Rückkehr zur Normalität stellt sich m.E. täglich, zumindest perspektivisch. Die wenigsten werden dauerhaft im gegenwärtigen Ausnahmezustand verbleiben wollen. Die Frage, der ich in dem Buch nachgehe, ist daher durchaus berechtigt. Es geht ja nicht darum, sich von Risiken verunsichern oder ängstigen zu lassen, sondern eine realistische Sicht auf die Lage zu bekommen. Das muss niemanden davon abhalten, sich seinen Hoffnungen hinzugeben. Nur weil ein Risiko besteht, heißt das ja nicht automatisch, dass es auch eintritt.

Aber das schreibst Du ja auch: "Es gilt, die gegenwärtigen Risiken zu erkennen und sich ihnen zu stellen." Dem pflichte ich vollumfänglich bei. Und dazu habe ich das Buch geschrieben. Und darüber würde ich gerne mit Dir und den anderen hier im Forum diskutieren.

Gruß
Meinrad

P.S.: Die Transformation der Wirtschaft birgt neben den Risiken durchaus auch Chancen, doch das ist nicht (bzw. nur ganz am Rande) das Thema meines Buches. Dazu gibt es genug andere Literatur.

Guten Tag allerseits!

Vorab ein Bekenntnis: Ich habe mich hier eingeschlichen, obwohl ich mich noch diesseits des Senioren- bzw. Renteneintrittsalters befinde. Mit 45 Lenzen gehöre ich eigentlich nicht hierher. Dass ich mich dennoch hier angemeldet habe, ist der aktuellen Lage geschuldet. Denn als im Herbst 2020 der zweite Lockdown Gestalt annahm, fasste ich den Entschluss, für meine Mutter (Seniorin!) und meine Geschwister (wie ich noch keine Senioren) einmal schriftlich der Frage nachzugehen, wie wahrscheinlich es wohl sein mag, dass das Jahr 2021 ein Ende der Pandemie und eine Rückkehr zur Normalität bringen wird. Von Beruf bin ich Projektmanager, daher wählte ich als Zugang zum Thema eine Technik, mit der ich beruflich häufig umgehe: die Risikoanalyse. Auf diese Weise analysierte ich neun Hauptrisiken, die eine Rückkehr zur Normalität gefährden könnten:

• drei gesundheitliche Risiken: das Coronavirus, die Coronaimpfung, eine neue Pandemie;
• drei wirtschaftliche Risiken: Hyperinflation, eine erneute Bankenkrise und die Transformation der Wirtschaft;
• und drei politische Risiken: den Übergang zu einer nur mehr nominellen Demokratie, Terrorismus und Krieg.