Benutzerprofil von Melusine

Zitat von Lalelu "Ich bin ziemlich gelassen und lasse jeden glauben, was er will – solange er nicht penetrant versucht, mich zu überzeugen. Engel, die mir beim Vorübergehen auf die Schulter tippen, passen aber nicht in mein Weltbild." Tolerante Einstellung. Mit schulterklopfenden Engeln und vorbeihuschenden Schatten habe ich auch noch keine Erfahrungen gemacht. Wohl aber war ich schon in Situationen, in denen ich doch den berühmten Schutzengel über mir oder an meiner Seite hatte. Da ich ja nicht an ihn glaube, habe ich wohl einfach in solchen Situationen ganz unwahrscheinliches Glück gehabt.

Ich finde, jede Zeit hat genau die Literatur, die sie verdient. Unsere Anspruchshaltung hat sich halt verschoben vom Kopf weg zum Konsum.

Toll eingefangene Stimmung, man könnte fast ein bisschen melancholisch werden.

Der Fall Schröder ist einmalig und mit dem Stichwort "Neiddiskussion" eben nicht abgetan: Er hat eine politische Entscheidung getroffen, von der er nach einer Schamfrist von wenigen Monaten als Privatmann profitiert hat. Im Fall Schröder/Gazprom sieht das dann auch noch besonders pikant aus: [/i]" Am 31. März 2006 wurde bekannt, dass die Regierung Schröder nach Schröders Wahlniederlage, aber noch vor dem Ende seiner Amtszeit, eine staatliche Bürgschaft für einen Kredit der deutschen Banken KfW und der Deutsche Bank AG in Höhe von einer Milliarde Euro für Gazprom übernehmen wolle.[22] Dabei habe der deutsche Staat ungewöhnlich großzügige Garantien auf sich genommen. Im Falle einer Zahlungsunfähigkeit Gazproms hätte der deutsche Staat bis zu einer Milliarde Euro zahlen müssen."[i] Schröder/Gazprom

Hm ja, zugegeben: der Fall Schröder ist zumindest sehr delikat, wenn nicht direkt peinlich.

"Wenn man das Einkommen ins Verhältnis zur Verantwortung setzt, sieht es aber schon ganz anders aus. Auch die überproportionale Versorgung darf man dabei nicht vergessen."

Hab noch mal drüber nachgedacht: An dem Argument ist was dran, das gebe ich zu. Allerdings fördert das bei mir nicht den Neid, denn die Chance, sich die Meriten in und mit der Politik zu verdienen und dann auch noch eine fette Pension, hat theoretisch jede/r. Ich habe in den Endsiebzigern mit den damals noch Blumenkinder-Grünen stark sympathisiert. Ein gewisses Trägheitsmoment hat mich aber von einem Vollengagement abgehalten. Und dann zogen sie in den Bundestag ein. Und ich hatte meine Chance verpasst.

Zitat Olga: "Und da die Politiker-Gehälter im Vergleich zu denen in der freien Wirtschaft sehr niedrig sind (und trotzdem vom Wahlvolk geneidet werden), verstehe ich es sehr, sehr gut, wenn jemand nochmals Kasse machen möchte, wenn sich ihm oder ihr das so anbietet. Auch als kleines Äquavalent für jahrelange Beschimpfunden durch das Wahlvolk und die Medien. Warum können Menschen eigentlich nichts gönnen? " Finde ich ziemlich treffend gesagt. Ich glaube, dass die Politikerschelte vielfach - auch bei den Medien - auf Neid beruht. Andererseits: jedem steht frei, sich parteilich zu engagieren, in kleinen oder größeren Schritten hinauf zu dienen (wahrscheinlich auch mit ein bisschen Ellbogenkraft) und am Ende der Karriere bei Gazprom zu landen. Ich habe es versäumt. Und nun gucke ich - wie man so schön sagt - eben finanziell irgendwie in die Röhre.

Machs gut, Loriot! Wir kommen irgendwann nach, und vielleicht gibt es dann wieder was zu lachen, wer weiß.

SuchtGefahr B T

Ohr an der Wand hört eigne Schand

der Storch riet ihm, bleib bloß allein du handelst dir nur Ärger ein genieße deine Freiheit doch lieber Langeweile als das Joch das Kamel hielt nichts von dem Rat wovon es jetzt den Schaden hat