Plaudereien Soziales Pflichtjahr für Rentner!

Deutschlands bekanntester Philosoph (47) fordert:
Soziales Pflichtjahr für Rentner!

Was er damit konkret meint: Nach dem Eintritt in den Ruhestand soll jeder Rentner 15 Stunden pro Woche arbeiten – ehrenamtlich. Als Coach für junge Menschen, als Deutschlehrer für Kinder mit Migrationshintergrund, als Betreuer für andere Senioren.

Und er geht noch weiter: Wer das soziale Jahr nicht leiste, soll sogar weniger Rente bekommen!

Der Mann ist nicht ernst zu nehmen!

Ich habe schon 2 Bücher von Precht gekauft, gefallen mir ausgesprochen. Wahrscheinlich ist er ein hervorragender Theoretiker..... wie die meiste Philosophe..... *gg*


Nasti

Naja,

in dem Alter und mit den Arbeits- und Familienerfahrungen kann man recht einfach theoretisieren.
Schade, dass er auch nicht erwähnte, was dann mit den Jungen ist, die ja auch Arbeit brauchen.
Alles recht unüberlegt...
Schade, dass ich sein Alter mal nicht miterlebe....

Soziales Jahr ist doch Prima.
Die Abgeordneten der Land- und Bundestage sowie Mitglieder der Regierung sind doch da nicht ausgeschlossen !
Das werden doch auch Renter ? Oder ?
Was dem einen Recht ist sollte dem anderen billig sein.
Ein Freikauf gibts es nicht.

Urmel

Verrückte Ideen darf doch jeder haben !
Meinungsfreiheit !!!

...da brauchte mal wieder einer etwas um in die Schlagzeilen zu kommen,das Image aufpolieren.Jeder merkt sich nun den Namen(er hat mich bisher nicht interessiert,ich kannte ihn nicht)nun bin ich schlauer,aber aufregen kann seine Weisheit mich nicht.

Wenn es nach diesem Kerlchen ginge, müsste ich ja gut dabei wegkommen, denn mein soziales Jahr währt schon 35 Jahre!
Mich erinnert dieser Typ irgendwie an K.-H. Grasser, Ex-Finanzminister v. Österreich, und jetziger Swarovski- Gatte!

Edita

Nicht nur Sonne - auch Soziales
liebe Nasti
unter obigem Titel ist bereits ca. 4 Seiten lang über
das Soziale Jahr für Rentner im ST diskutiert
worden.

Ich gebe zu, daß diese Überschrift leider nicht erkennen
läßt, daß es sich um den gleichen Inhalt handelt, den Du
jetzt erneut eingesetzt hast.

Auch meine Bitte (der Webmaster hatte darum auch schon
gebeten), geht dahin, aus dem Titel klar ersichtlich zu machen,
worum es sich dreht, damit dieses Doppelgemoppel
ausgeschlossen wird.

Medea.

Deutschlands bekanntester Philosoph (47) fordert:
ehrenamtlich. Als Coach für junge Menschen, als Deutschlehrer für Kinder mit Migrationshintergrund, als Betreuer für andere Senioren.

Und er geht noch weiter: Wer das soziale Jahr nicht leiste, soll sogar weniger Rente bekommen!

Ehrenamtlich ist ehrenamtlich und keine Pflicht! Jede Art der Arbeits-Verpflichtung ist eine Schande für den Staat (das sind ja wir alle,bekanntlicherweise!), der das seinen Senioren zumutet.
Eine andere Sache ist, so etwas auf freiwilliger Basis und wahrhaftig "ehrenamtlich" auszuarbeiten. Viele Resourcen der älteren Generation könnten so genutzt werden.
Die Frage ist nur: Wer möchte denn diese Hilfen in Anspruch nehmen? Ich glaube, grundgenommen ist man froh, wenn die "Alten" nicht mehr benötigt werden.
LG
Ali22

Warum hast Du hinter Deine Überschrift ein Ausrufezeichen gesetzt und kein Fragezeichen? Das ist eine Idee/ein Vorschlag; mehr nicht. Dazu kann man dann ja unterschiedliche Meinungen haben. Ich verstehe den Gedanken als "Friedensangebot" an die nachfolgenden Generationen, aus deren Reihen ja ganz andere Vorschläge kommen, um angesichts der demografischen Veränderungen eine neue Gerechtigkeit im Generationenvertrag herzustellen.