PC-Expertenforum Open Search
Hallo digi,
😧
hier der Stein des Anstoßes
Trotzdem kein Verlust, es bleibt auch so!😃
Schöner Gruß
Peter
Kein Wunder, wenn wir nur Bahnhof/Gleis 7 verstehen.
Wer hat denn DIE Schnapsidee, eine Suchmaschine in den FireFox zu laden?
Derjenige, der mir den Sinn dafür erklart, der gewinnt ein Bier, oder den schon erwähnten Schnaps.
Außerden, was möchte denn der mit dem XML anfangen?
Das Glump wird wohl eines Tages böse enden.
Dann gibt Googel nur noch her: Kaufen Sie am besten den gesamten Laden xxx. Nach der gesuchten Info fragt dann kein Mensch mehr, weil es dort am derbsten belogen wird.
@digi schrieb:
Kein Wunder, wenn wir nur Bahnhof/Gleis 7 verstehen.
Wer hat denn DIE Schnapsidee, eine Suchmaschine in den FireFox zu
laden? Derjenige, der mir den Sinn dafür erklart, der gewinnt ein Bier, oder den
schon erwähnten Schnaps. Außerden, was möchte denn der mit dem XML
anfangen? Das Glump wird wohl eines Tages böse enden.
Dann gibt Googel nur noch her: Kaufen Sie am besten den gesamten
Laden xxx. Nach der gesuchten Info fragt dann kein Mensch mehr, weil
es dort am derbsten belogen wird.
Hallo digi,
natürlich hast du rein fachlich mit deiner Sicht absolut den Nagel auf den Kopf getroffen.
Wer sollte da widersprechen??
Aber du hast etwas Wichtiges nicht berücksichtigt, jedenfalls meiner Meinung nach,
OpenSearch in XML ist offensichtlich ein Modetrend geworden.
Ich wollte ja darauf hinweisen, dass seltsamer Art und Weise die Suchmaschine von
Amazon "blockiert" wurde obwohl die ja die Erfinder des Open Search Prinzips sind.
Noch mal kurz zur Erinnerung, es begann durch @digi
mit dieser Verlinkung:
OpenSearch
ich habe dann ergänzt
https://aws.amazon.com/de/opensearch-service/the-elk-stack/what-is-opensearch/
https://aws.amazon.com/de/blogs/aws/amazon-elasticsearch-service-is-now-
amazon-opensearch-service-and-supports-opensearch-10/
Ich will ja nicht glauben, dass es da zwei OpenSearch Entwicklungen gibt, welche nichts
voneinander wissen.😃 Ich lasse mich da gerne belehren.
Im Folgenden kann ich nur daraus schließen, dass immer die XML Dateien gemeint waren.
Darum, die nächste berechtigte Frage, nach der "Schappsidee" eine Suchmaschine
in den Firefox zu laden.
Ja, der Firefox selbst! Wer denn sonst?
Zitat aus der Firefox Hilfe
Suchmaschinen von der Adressleiste aus hinzufügen
Wenn Sie eine Website besuchen, die eine OpenSearch-Suchmaschine
anbietet, können Sie diese in der Adressleiste mithilfe des Kontextmenüs
hinzufügen (wir verwenden hier als Beispiel YouTube):
hier separiert:
https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/OpenSearch
Weitere "Werbung für Open Search in XML
Der Firefox detektiert ja regelrecht Open Search Suchmaschinen.
hier das Beispiel zu obiger Darstellung:
Schon ist es neben anderen XML-Suchen hinzugefügt!
Fertig. Wie ich schon schrieb, eine Preselection-Suche für
Clip-Gucker, Vieltelefonierer, Bücherwürmer, etc.
Trotz "Sicherer Suche" mit Google hat das nichts zu tun.
Es soll ja gerade "Wider Google" sein.
Ich sehe den Trend "Jedem Nutzer seine Open Search in xml für Firefox in 5 Minuten erstellen"
als gefestigt.
Schöner Gruß
Peter
Ich wollte ja darauf hinweisen, dass seltsamer Art und Weise die Suchmaschine vonNu wird datt klar.
Amazon "blockiert" wurde obwohl die ja die Erfinder des Open Search Prinzips sind.
geschrieben von Elko
Es wird nicht die Suchmaschine bei FireFox eingehängt; was verdammt keinen Sinn ergäbe.
Sondern 'nur' der Weg/Pfad zur Suchmaschine OpenSourcewird in den Firefox (oder anderen Browser) spezifiziert. Somit bestimmt der Anwender, wo seine Suche (auch noch) stattfinden soll.
Macht für mich auf die Sache (wonach generell gesucht werden soll) gesehen, wenig Sinn. Es sei denn, man möchte Google etwas Butter von deren Stulle klauen. Das zusammen mit dem SprachWürfel (Siri?) könnte das aber gut klappen.
Folgerung daraus für mich:
Die(se) Suchmaschine -welche auch immer- dient hauptsächlich der Werbung. Das lässt mich annehmen, dass die eigentlich gesuchte und gefundene Auskunft unzuverlässig zum Thema ist.
Erwartete Suche nach zB *Hunger* könnte nicht eine Statistik/Gründe zu *Hunger* ausspucken, sondern wie dieser Hunger mit SoftDrinks von --- ganz sicher überwunden werden kann; anstelle die existierenden Gründe für *Hunger* auszuspucken.
@digi schrieb:
Macht für mich auf die Sache (wonach generell gesucht werden soll) gesehen, wenig Sinn.
Es sei denn, man möchte Google etwas Butter von deren Stulle klauen. Das zusammen
mit dem SprachWürfel (Siri?) könnte das aber gut klappen.
Folgerung daraus für mich:
Die(se) Suchmaschine -welche auch immer- dient hauptsächlich der Werbung.
Das lässt mich annehmen, dass die eigentlich gesuchte und gefundene Auskunft unzuverlässig zum Thema ist.
Erwartete Suche nach zB *Hunger* könnte nicht eine Statistik/Gründe zu *Hunger*
ausspucken, sondern wie dieser Hunger mit SoftDrinks von --- ganz sicher überwunden
werden kann; anstelle die existierenden Gründe für *Hunger* auszuspucken.
Hallo digi, hier die Probe aufs Exempel.
Wider Erwarten ist die Welt nicht so schlecht wie wir dachten.
Ich kenne keinen Siri, deshalb habe ich ganz normal mein Notebook gefragt:
-Suche Hunger-
-Hunger haben- hat Cortana zugefügt.
Ergebnis:
Für mich sehr sachlich. Ohne Werbung für Produkte.
Mir gefallen diese Stichworte
Dann die Suche nach -Hunger- über FF Telefonbuch
..und eine Liste mit X- Anderen auf den -Namen Hunger-
Auch hier in minimalistischer Form was ich gesucht habe!
Google hatte da nun gar keine Finger drin.
Schöner Gruß
Peter
... und eine Liste mit X- Anderen auf den -Namen Hunger-Des scheint e greesser Sach zu sein, zu werden.
Auch hier in minimalistischer Form was ich gesucht habe!
Google hatte da nun gar keine Finger drin.
geschrieben von Elko
Des CERN wird sich da wohl keine Laus in den Pelz setzen.
Evtl bauen die ja ein Video; denn hinfahren kann ich ja kaum.
Obwohl es stets einige willkommene 'Spinner' zu kennen galt.
Ich halt mal n Auge drauf, könnte ja interessant werden.
https://indico.cern.ch/event/1141225/
Ich verfolge das nicht mehr, nur mal ab&zu ganz fix nebenbei peilen.
Habe eine Aufgabe übernommen, auf die ich mich einschießen muss.
@digi schrieb:
Ich verfolge das nicht mehr, nur mal ab&zu ganz fix nebenbei peilen.
Habe eine Aufgabe übernommen, auf die ich mich einschießen muss.
Ich gehe davon aus, dass das - Open Search - Thema durchaus für manchen Leser mit
einem fachlichen Hintergrund einen interessanten Hinweis gegeben hat.
Du schreibst jetzt, dass du dich auf eine Aufgabe "einschießen" musst.
Es ist zwingend den neuen, wichtigen Aufgaben Zeit zu widmen. Allerdings wirst du feststellen,
sich mit Open Search zu beschäftigen braucht es keinen Aufwand mehr, den haben uns
schon andere Entwickler abgenommen. Sie bitten auch deshalb um einen kleine Spende.
Ich bin jetzt selbst verblüfft und frage mich, ob ich - Open Search - verpennt habe?
Open Search ist inzwischen für jeden Nutzer leicht zu Händeln, man muss nur wissen,
das es solche Suche gibt (haben wir ja darauf hingewiesen) und nur noch zu wissen
aus welchem Shop man diese AddOns zufügt. 😀
Öffne mal den Shop von Mozilla, jede Menge solcher ähnlichen Tools sind vorhanden!
Hier, ich habe mal zwei Musterexemplare dem FF zugefügt (nur temporär)
Hier "oSearch"
Auch eine Search für YouTube, ja, richtig gelesen!
Apropos Github: Darin heißt es: "Get it for Microsoft Edge"
https://github.com/lcandy2/oSearch
Du siehst also, das Thema hat stark an Exklusivität verloren.
Uns bleibt nur noch eine wohlwollende Begleitung des Gebrauchs der Addons.😐 😉
Peter
Es scheint sich in der Branche wirklich was zu rühren, Schlechtes und Gutes;
das Schlechte zuerst.
Freie Programme (apps) sind (nur noch?) aus 'Stores' erhältlich. Der Zugang zu solchen 'Stores' kostet allerdings eine Gebühr. Stores sind betreute Archive verschiedener Großonzerne (Microsoft zB), aus denen Programme (apps) heruntergeladen werden können. Hat allerdings den Vorteil, dass dort nur? virengeprüfte Programme auftauchen. Und dass der Schwall an total unnötigen apps ausgehebelt wird, Ob diese apps aber die Inormationsfreiheit nicht doch beschränken auf den Hersteller?
Manche Provider (GooglePlayStore, zB Samsung) erlauben den Zugriff weiterhin kostenlos, wenn ein 'passendes' Konto eingerichtet wurde (zB xxxx@gmail.com). Dann gibts nur dort 'die 'passenden apps' zu diesem Stück Hardware (Smartphone). Köder ist dabei eine (beschränkte) Cloud, die es natürlich zu diesem Konto zur Datensicherung gibt.
Die letztlichen Folgen, auch in der politischen Gesellschaft, sind noch nicht absehbar. Aber ich denke, OpenSearch ist ein guter und notwendiger Schritt. Man halte ein Auge darauf.
Open Search
scheint mittlerweile einen vergleichbaren Weg zu gehen, nur dass der Zugang kostenfrei ist.
Herr, wie weit hat sich diese schmutzige Nutzlos-Branche des Internets nur breitgemacht - für mich entsetzlich.