Geisteswissenschaft / Philosophie Netz besiegt Minister

--
alaaf + helau... Wolfgang

Umfrage: Union im Guttenberg-Tief ??
Jetzt staune ich aber, bei der überwältigenden Zustimmung müsste es doch ganz anders aussehen.
Und Herr Baring hat nun auch das Lager der Guttenberganhänger verlassen?

Was soll ich von all den Umfragen und Prognosen nun noch halten?

Der Historiker und Buchautor Arnulf Baring zieht eine vernichtende Bilanz über die Arbeit des Ex-Verteidigungsministers. „Guttenberg liebte personalpolitisch bedenkenlos Hauruck-Methoden, war im Übrigen ein vorschneller Ankündigungsminister“, sagte er der „Welt am Sonntag“. Guttenberg gehe, „ohne dass etwas von ihm bleiben wird. Keine These, keine Schrift, kein Gedanke, nichts.“ Zwar habe er durch seine guten Manieren, seinen Stil und den Anschein, unkonventionell entscheidungsfähig zu sein, gewirkt. „Aber dieser Eindruck wird verwehen“, sagte Baring, der sich im Verlauf der Plagiatsaffäre zeitweilig für das Verbleiben Guttenbergs im Amt ausgesprochen hatte.

Senhora

Wenn Baring schreibt, Guttenberg ginge ohne etwas zu hinterlassen, so irrt er gewaltig, meiner Meinung nach.

1 Guttenberg war DER "Darstellungsminister" er verkörperte den amerikanischen Typus Politiker.
Daran wird sich das Volk sehr wohl noch sehr lange erinnern.

2.Guttenberg eröffnete ungewollt die digitale Macht des Bürgertums.
Auch das wird einmal in die Geschichte eingehen.

Marija

KTG, führ uns hinters Licht!

--
alaaf + helau... Wolfgang

KTG, führ uns hinters Licht!

--
alaaf + helau... Wolfgang

der führt nur noch "den Zuch an, der mojen kött"

Im Ernst, Guttenberg wird Geschichte schreiben, aber anders, als er dachte !

Marija

Dass die Unterstützung auf Facebook nur ein programmierter Fake war, dürfte inzwischen doch allen klar sein. Guttenberg-Demos: Spötter stehlen KTG-Fans die Show Karl

Dass die Unterstützung auf Facebook nur ein programmierter Fake war, dürfte inzwischen doch allen klar sein. Guttenberg-Demos: Spötter stehlen KTG-Fans die Show Karl

Ja, aber daran ist zu sehen, dass die Medien ihn immer noch protegieren.
Man sollte auch die "Lohnschreiber" in den Internetauftritten nicht unterschätzen.

Gestern sprach ja sein Vater vor treuesten Anhängern. Er sprache von Herz, Glauben, Treue....**%&"%(

Marija

... internetbasierte Informationssysteme führen zu einer neuen Qualität von Volkssouveränität.

".....Die alte Regel, dass man in Deutschland als Politiker kaum stürzen kann, wenn man "Bild" auf seiner Seite hat: Sie gilt nicht mehr. Netz schlägt "Bild" - jedenfalls dann, wenn es wirklich etwas nachzuweisen gibt."

stimme vollinhaltlich zu..

Bei uns hier in Ö.ist es " Die Krone" ...

Er. der Vater. sagte laut dem oben eingestellten Spiegel-Artikel:
"Dieser Geifer und dieser Jagdrausch der politischen Gegner macht Angst um das Verbleiben der Mitmenschlichkeit in unserem Land." So etwas habe er seit 1945 so nicht mehr erlebt (Quelle letzte Sätze im verlinkten Artikel).

Wie soll ich diesen Satz (den Vergleich mit 1945) verstehen? Ich rätsele noch und hoffe, dass sich meine schlimmstmögliche Interpretation nicht bestätigt.

Vielleicht weiß hier jemand, wie das gemeint sein könnte?

Wie doch offensichtlich Charakterstrukturen bereits früh erkennbar sind!

In der Maturazeitung gehen Klassenkameraden mehr oder weniger freundschaftlich um.
G. wird so dargestellt:

[i]"Karl hätte neben seiner echten freiherrlichen Würde ohne weiteres zum Ausredenbaron gekürt werden können. Dem aufmerksamen Leser seiner jeweiligen Entschuldigungsgründe müßte daher aufgefallen sein, daß zum Beispiel seine Mutter innerhalb von zwei Monaten etwa fünf Kinder bekam."

"Seinen Reden nach zu schließen, war er mit keiner noch so abwegigen Situation unvertraut und setzte überall Superlative."

Der Text endet mit einem Ausspruch, offenbar dem eines Lehrers: "Zitat Hamberger: Sie arroganter Schnösel."[/indent] (aus der SZ, der die Originalzeitug vorliegt.)