Digitale Fotografie Makroaufnahmen

Ratzfatz waren logischerweise beide Bilder weg. Nun, ich habe jetzt ein anderes Foto bearbeitet. Es soll nicht sonderlich schön sein, aber ich habe mit Digital-Zoom ins Zentrum der Blüte fotografiert, hätte noch vergrößern können. Ist es halbwegs scharf?
--
britt

Eine Geranien-Blüte

ich versuche es immer wieder.
Ich weiß, ich muß noch viel lernen.

Mylady

eko, bist du dir sicher, dass du nicht doch Makro eingestellt hattest?
Das Blumenbildchen, mit dem unscharfen Hintergrund deutet unbedingt auf Makro hin.

die beiden Münzaufnahmen sehen für mich auch wie Makro aus.



Also, deine Münzen sind doch auf dem Bild größer als in Wirklichkeit. Ist das dann nicht auch Makro? !!!!

Ich schreibe das hier nochmals, weil es mich einfach interessiert und mich wundert, dass es dazu noch Bedenken gibt. Liege ich in meiner Anschauung wirklich falsch oder wollen einige makrobenhafter sein als Makro allgemein beschrieben wird??

Omaria, therese, nie nich ) ist das "streiten" für mich jedenfalls nicht ) Allenfalls Aufklärung und Interesse.

--
uki

Hallo uki, falls Du in diesen Thread noch einmal einkehren solltest:

Ich habe nicht das allerneueste und teuerste Equipment, über das offenbar einige User hier verfügen.
Meine Kamera ist 5 Jahre alt und hat ein Symbol für Nah- bezw. Makroaufnahmen. Wenn ich dieses Symbol (eine Blume) aktiviere, kann ich mit dem Objektiv so nahe ans Objekt ran, dass die Aussenlinse das Objekt berühren kann. Dann ist allerdings - siehe Münze- die Beleuchtung extrem schlecht und es kommt nichts Gescheites dabei heraus.
Bleibe ich mit dem Objektiv auf einem Mindestabstand von wenigstens 3 - 4 cm, ist auch die Beleuchtung, damit meine ich das Licht, das ans Objekt herankommt, ausreichend. Wenn ich dann eine Datei von 2560 Pixeln erzeuge, kann ich mit dem Bearbeitungsprogramm noch einen Auschnitt herstellen und komme dann auf die Vorstellungen, die - puritanisch - als Makro-Aufnahmen gelten.
Ich persönlich halte nicht viel von solch engen Auslegungen, das Bild sollte auf mich einen positiven Eindruck machen, dann ist es egal, ob man dafür eine sündhaft teure Spiegelreflex oder aber eine kleine Taschenkamera eingesetzt hat.

Freundlich grüßt der e k o-

Hallo, eko.
Ja, ich habe deinen Eintrag gesehen.
So ist es, auch mit einfachen Kameras können oftmals sehr ansehnliche Makrobilder gemacht werden und deine waren dir gut gelungen.
Du hattest Makro eingestellt, also war es auch Makro. lach ) und sahen auch danach aus. Sie haben mir gefallen.

Wo ich einmal dabei bin, auch noch ein Bildchen dazu:

heute aufgenommen.
Liebe Grüße



--
uki

Hallo uki,
danke für Deine moralische Unterstützung! Bin mir ja bald wie ein blutiger Anfänger vorgekommen.(
Ich muss mir allerdings eingestehen, dass meine SONY, die mich schon seit 5 Jahren begleitet, chancenlos ist gegen das, was da "aufgefahren" wird an Technik. Ich habe eben noch eine Kleindahlie auf unserer Terrasse aufgenommen. Ein, wie ich denke, schönes Bild, aber gegen die Schärfe der höheren Klasse komme ich nicht an. Was solls!
Liebe Grüße vom e k o


--
eko

Heute habe ich mal ganz bewußt die Makrofunktion eingestellt,
und dieses Foto ist dabei herausgekommen!

omaria

--
ursula

Test --- Test
--
mulde

bestanden
--
woelfin

faszinierende makroaufnahmen sah ich heute beim stöbern in der jetzt wieder im Seniorentreff zu nutzenden Bildgalerie die ich verlinkt habe; vielleicht interessant für makro-fans?


--
pilli