Biowissenschaften Klug und trotzdem arm

Menschen werden nicht reich, bloß weil sie clever sind. Ob man Erfolg hat oder sein Leben lang mit den Miesen kämpft, ist keine Frage des IQ.

Das fanden amerikanische Wissenschaftler in einer Längsschnittstudie heraus. „Der IQ eines Menschen steht in keiner Relation zu seinem Wohlstand, denn er schützt nicht davor, in finanzielle Schwierigkeiten zu geraten“, fasst Jay Zargorsky von der Ohio State University im Fachmagazin „Intelligence“ zusammen. Eine Beziehung zwischen Intelligenz und Reichtum gibt es aber doch: das Einkommen. Menschen mit höheren IQ-Werten verdienen in der Regel mehr als andere. Zwischen 6000 und 18 500 Dollar pro Jahr liegt die durchschnittliche Differenz im Einkommen zwischen einer Person mit einem IQ-Wert von 100 und einer mit einem Wert von 130, so die Ergebnisse.

Ein niedriger IQ ist kein Handikap

Die Fähigkeit hauszuhalten scheint mit dem Intelligenzquotienten in keiner Verbindung zu stehen. Unter den intelligentesten Befragten mit einem IQ von über 125 gaben sechs Prozent an, ihre Kreditkarten seien gesperrt und elf Prozent, dass sie gelegentlich Zahlungen versäumten. „Mir scheint, dass die Menschen mit einem IQ, der knapp über dem Durchschnitt liegt, am besten mit Geld umgehen können. Intelligenz ist kein Faktor, der Wohlstand erklärt. Menschen mit einem niedrigen Intelligenzquotienten sollten nicht glauben, sie seien gehandikapt, genauso wie besonders kluge nicht denken sollten, sie hätten einen Vorteil.“

Hallo nasti,


der Satz "Der IQ eines Menschen steht in keiner Relation zu seinem Wohlstand" wird doch in der gleichen Untersuchung widerlegt, wenn gezeigt wird, dass der IQ mit dem Einkommen korreliert, denn dass andererseits Einkommen mit Wohlstand korreliert, muss doch wohl kaum betont werden.

Ich vermute die Wendung "in keiner Relation" wird einfach nur so dahergesagt und soll bedeuten, dass es eben auch wenig intelligente Reiche und arme Intelligente gibt.

Dass Erbschaft z. B. keine Intelligenz erfordert, war mir bereits bekannt, ebenso der Satz "Ausnahmen bestätigen die Regel".



--
karl

Für mich bedeutet das Wort "clever" nicht unbedingt grosses Wissen, sondern eher Schläue, Gewitztheit, einen guten Riecher für einträgliche Geschäfte und diese auch umzusetzen. Man muss auch nicht aus einem reichen Elternhaus kommen um clever zu sein, auch "aus kleinen Verhältnissen kommend" kann erfinderisch machen
--
simba

Das Wort „clever“ war auch für mich etwas, was mit hohem IQ gar nichts zu tun hat. Dachte ich mir: „na ja, die schreiben auch so leger wie ich :OOO)./

Rupert Sheldrake machte Experiment mit Bienen und Fliegen. Sperrte Sie in einem Glas, wo nachdem Sie sich gewöhnten, öffnete eine Seite, und sollten Sie herausfinden.
Die intelligenten Bienen fanden das Ausweg nicht, sind elend zu Grunde gegangen, die weniger intelligenten Fliegen fanden heraus sofort.

Was ist Intelligenz war hier schon 1000 mal diskutiert, es ist die Fähigkeit sich an neue Gebiete schnell anpassen, oder so ähnlich.
Gestern Nacht 2 Uhr versuchte ich einen Intelligenz Test durchführen, habe ich total gescheitert. Ob das daran liege das ich nicht alle Worte verstanden hatte, oder das ich inzwischen schon fast geschlafen hatte?
Bei so räumlichen Vorstellungen knacke ich sofort, beim wörtlichen das Gegenteil. Deswegen versuche ich auch nicht die Perfektion mit schreiben erlangen, wäre vergebliche Mühe, ich „fliege“ davon.

Das Wort „clever“ war auch für mich etwas, was mit hohem IQ gar nichts zu tun hat. Dachte ich mir: „na ja, die schreiben auch so leger wie ich :OOO)./

Rupert Sheldrake machte Experiment mit Bienen und Fliegen. Sperrte Sie in einem Glas, wo nachdem Sie sich gewöhnten, öffnete eine Seite, und sollten Sie herausfinden.
Die intelligenten Bienen fanden das Ausweg nicht, sind elend zu Grunde gegangen, die weniger intelligenten Fliegen fanden heraus sofort.

Was ist Intelligenz war hier schon 1000 mal diskutiert, es ist die Fähigkeit sich an neue Gebiete schnell anpassen, oder so ähnlich.
Gestern Nacht 2 Uhr versuchte ich einen Intelligenz Test durchführen, habe ich total gescheitert. Ob das daran liege das ich nicht alle Worte verstanden hatte, oder das ich inzwischen schon fast geschlafen hatte?
Bei so räumlichen Vorstellungen knacke ich sofort, beim wörtlichen das Gegenteil. Deswegen versuche ich auch nicht die Perfektion mit schreiben erlangen, wäre vergebliche Mühe, ich „fliege“ davon.

Ja, ich laß einmal beiseite, was Sheldrake sonst noch alles verzapft hat, und möchte nur daraufhinweisen, daß dein zitierter Bienen- und Fliegenversuch über das Lochfinden in einem Glas doch nun wirklich nichts mit "Klug und trotzdem arm" zu tun hat - er hat auch nicht viel mit Intelligenz zu tun, außer du legst menschl. Maßstäbe an, sondern sehr viel mit evolutionärer Entwicklung, neuralen Programmen, Umwelt und Sinnesorganen.
mart

Was sollte der IQ mit der Fähigkeit zu tun haben, zB aus einem Baum ein Boot zu machen, ein Haus zu bauen, ein Tier ohne Waffen zu töten, einen grossen Fisch zu fangen oder die Geheimnisse der Pflanzen im Regenwald zu kennen? Der IQ nützt einem gar nichts, wenn man auf einer einsamen Insel strandet, aber praktische Lebenserfahrung, Abgegucktes und erlerntes schon - und das geht auch ohne hohen IQ, wie sonst sollten Naturvölker überleben bzw überlebt haben?

Andererseits gibt es Leute mit sehr hohem IQ, die völlig "lebensuntauglich" für den Alltag sind, nicht einmal ein Paar Schuhe kaufen; geschweigedenn umtauschen könnten und die auch bei allem IQ und aller Bildung nicht in der Lage sind, sich hochbezahlte Jobs zu besorgen.

Nach Deiner Theorie, nasti, müsste Paris Hilton seeeeehr, sehr klug sein und der geniale russische Mathematiker Grigorij Perelman, der völlig verarmt lebt, saudumm ...?


--
angelottchen

Hallo liebe Angelottchen!

Wenn ich etwas kopiere das heißt nicht das ich das auch glaube. Einfach finde ich reizend, selber die Wissenschaftler gingen sich in Haar mit seinen Theorien, ich als einfache Leserin
kann nur etwas interessant finden, mehr gibt es nicht.
Muss ich auch sagen das was ich schon x mal gesagt hatte, ich bewundere euere tiefe Interessen und fundierte Argumentationen dazu, euere Schreibkünste, mir ist das nicht gegeben worden, ich tanze an mehrere Hochzeiten, und das wird auch weiter so gehen, eine Tätigkeit befriedigt mich nicht. Die Kritik zu meiner Person nehme ich locker, meine „Defizite“ in Foren sehe ich klar.
Die vehemente Angriffe /nicht von Dir/ finde ich aber interessant. Wie kann ich für die Foren schaden, wenn meine angebliche „Dummheit“ so deutlich hier präsentiere, und auch zugebe?
Vielleicht eine Angst das ich damit die andere mehr als 500 angemeldete mit meine Dummheit infiziere, die Image der hohe Intelligenz damit zerstöre?
Dann sollte sich die neue St so nennen: „ ST für hochbegabte“, oder „ST für Schreibkanone“.

Eine pragmatische Frage. Funktioniert die „Privat Nachrichten“ Tüten nicht mehr? Bei mir überhaupt nicht.

Schönen Tag noch

Nasti

Hier regnet in einem Stück, aber ich gehe wieder weiter an andere Hochzeiten tanzen. :O))))

Hallo nasti - als Tipp für Dich: Wenn Du etwas kopierst, dann schreibe das immer am Anfang dazu und setze den kopierten Text zB in
--kopie anfang--
und
--kopie ende--
und gebe auch Dein persönliches Statement danach oder davor ab - man müsste sonst annehmen, dass Du der gleichen Meinung bist )

zu den Privatnachrichten solltest Du den Webmaster fragen - da weiss ich nicht, was bei Dir passier t ist?

Hier regnet es auch - herrlich!

--
angelottchen

Es gibt aber viele Beispiele dafür, dass Menschen mit einem sehr kleinen IQ sehr wohl ein ganzes "Waffenarsenal" an Schuhen zu kaufen imstande sind (
--
schorsch